TOKFM za Tuskiem!

14.10.05, 11:40
Nie pamiętam kiedy ostatnio dziennikarze tego radia byli tak nieobiektywni.
Tusk to wydmuszka. On nie ma własnych poglądów. (o Kaczyńskim też nie mam
dobrego zdania)
    • Gość: mike4005 Re: TOKFM za Tuskiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:29
      to sama TVN i TV24, żałosni Rymanowski, Morozowski i malowana lala ,
      nieobiektywni w każdym calu
      • Gość: kiko Re: TOKFM za Tuskiem! IP: *.net.autocom.pl 14.10.05, 14:37
        Aktualnie Janiszewski kręci za Tuskiem , to media biorą ludzi za ciemnotę,
        ten brak obiektywizmu jest już nie tylko żałosny. Jest już po prostu bardzo,
        bardzo śmieszny. I to może dobrze bo to żle wróży Tuskowi!
      • Gość: maria Re: TOKFM za Tuskiem! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:37
        Brak w TOKFM obiektywnych ocen, a wydawało mi się, że pracujący tu ludzie są na
        wysokim poziomie. Niestety zawiodłam się bardzo. Zachowują się jak Radio Maryja
        tylko "tokują" z innego bieguna. Propaganda w TOKFM jak za dawnych PRL-owskich
        czasów.
    • Gość: shocking truth Re: TOKFM za Tuskiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:45
      Tacy inteligentni, a tacy naiwni
      1. tych, którzy potrafią dostrzec ten brak obiektywizmu jest 5 no może 10 proc.
      elektoratu, na resztę to działa w ten sposób, że albo zagłosują na Tuska, albo
      nie pójdą na wybory; niska frekwencja w parlamentarnych jest w części skutkiem
      medialnego ustawienia wyborów pod PO i PiS.
      2. Ubekistan się zmobilizował, bo cokolwiek sądzić o gospodarczych bredniach
      wygadywanych przez Kaczyńskiego, w innych sprawach (lustracja, układy)
      gwarantuje realny przełom. Stąd pełna mobilizacja Ubekistanu.
      • Gość: Cholewa UBekistan wygra ale ......... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 05:44
        rząd bez PO powoli to zmieni. Niestety przełomu nie będzie.
    • Gość: xen Re: TOKFM za Tuskiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:46
      to prawda - taki brak obiektywizmu ze strony dziennikarzy az razi! jesli chodzi
      o kandydatow na prezydenta obaj sa beznadziejni, ale ktoregos trzeba
      wybrac...na szczescie prezydent w Polsce nie ma zbyt duzej wladzy.. ale kogo
      wybrac?wydmuszke z razaca wada wymowy czy cholerycznego krasnala..
      • Gość: Lelekl Re: posiadacze koncesji i Czarzasty za Tuskiem :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 06:46
        Nigdy nie spodziewałem się takiej reakcji i to tak bardzo zmasowanej przeciwko
        Kaczyńskim.
        Mam świadomość, że Kaczyński przegra ale to nie on był moim kandydatem a ta
        sytuacja mnie do niego zbliżyła.
        Ku mojejmu zdziwieniu , cos co wydawało mnie sie fantastyczną plotką , teoryjka
        wariatów itp, okazało się rzeczywistością.
        UBekistan co do którego miałem wątpliwości jeszcze na etapie Wildsteina,
        udowodnił swoje istnienie wystawiając całe swoje wojsko za Tuskiem. Setki
        organizacji, mediów pozdejmowało maski z twarzy i wszędzie tam siedzi
        jakiś .... kolega z grubokreskowców lub jest to medium elektroniczne , które
        cieszy sie preferencjami od wielu, wielu lat w rozdzaile koncesyjnym.
        Nie głosując na Kaczyńskim będę na przyszłość popierał wszytsko co uwolni nas
        od tego UBekistanu.
        Akcja przypomina akcje przeciwko Tymińskiemu ponad 10 lat temu ale to przecież
        Kaczyński, zupełnie inna osoba.
        Sądzę, że docelowo UBekistan przegra w tej kadencji gdyż TUSK do pięt nie
        dorasta poprzedniemu reprezentantowi tej grupy Kwaśniewskiemu i będzie
        kompromitował UBekistan. Tusk to wydmuszka, pustak, nieskomplikowany
        człowieczek .
Pełna wersja