Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dno!

28.10.05, 13:17
Pozdrowienia dla pana Rafała.
Replika Ziemkiewicza pod adresem:
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=465
    • Gość: wbrew zajadłości Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn IP: *.gw.ip.pl 28.10.05, 16:49
      I co dr.Kidler odszczekasz swe sugestie, że RAZ to zapewne posłuży się teraz KP
      w walce przeciw Agorze ???
      Czy też przemilczysz, bądź odwrócisz kota ogonem, jak to wielokrotnie czyniła
      redakcja GW w innych sprawach, gdy okazywało się, iż jej insynuacje są li tylko
      insynuacjami właśnie ???
      • dr.kidler Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 28.10.05, 18:58
        Gość portalu: wbrew zajadłości napisał(a):

        > I co dr.Kidler odszczekasz swe sugestie, że RAZ to zapewne posłuży się teraz
        KP
        >
        > w walce przeciw Agorze ???
        > Czy też przemilczysz, bądź odwrócisz kota ogonem, jak to wielokrotnie czyniła
        > redakcja GW w innych sprawach, gdy okazywało się, iż jej insynuacje są li
        tylko
        >
        > insynuacjami właśnie ???
      • dr.kidler Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 28.10.05, 19:26
        Gość portalu: wbrew zajadłości napisał(a):

        > I co dr.Kidler odszczekasz swe sugestie, że RAZ to zapewne posłuży się teraz
        KP
        >
        > w walce przeciw Agorze ???

        Nic nie mam potrzeby ani zamiaru odszczekiwac , nie wiem o co chodzi
        z tym KP.

        Ziemkiewicz jest zalosny, akurat slyszalem to jego przeczytanie
        i "skomentowanie" felietonu Rybinskiego, slyszalem jak sie odgrazal
        Michnikowi, w stylu menela z pijackej meliny, albo jeszcze gorzej,
        wiec moglby sobie darowac dalsze klamstwa.

        A te te uwagi o pani Wanat, Panie Ziemkiewicz swiadcza co nieco o "jakosci"
        Panskiego profesjonalizmu.
        Taki tekst moze by uszedl na forum TOK-FM, wyslany przez dr.szwindlera,
        ale nie uchodzi w powaznej Gazecie Polskiej, napisaney przez powaznego
        dziennikarza.
        A moze Pan wiesz ze powazni redaktorzy naczelni, nie czytaja Gazety Polskiej?

        P.S>
        Zmieniam nicka, wiec ew. dalsza dyskusje,
        bede prowadzil jak dr.szfajcner
        • rafal100001 ojcze dyrektorze 28.10.05, 19:37
          nie przesadzajcie z kamuflażem
        • Gość: wbrew zajadłości Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn IP: *.gw.ip.pl 28.10.05, 21:42
          KP - to kodeks pracy, którego pewne użycie przypisywałeś Waść tu na forum p.
          Ziemkiewiczowi przeciwko Agorze (jako byłemu pracodawcy - swoją drogą dlaczego
          założyłeś, że np. nie był zatrudniony na podst. umowy cywilnoprawnej???) i tym
          samym naśmiewając się z Jego pozornego liberalizmu.
          I nie schlebiaj sobie, p. Ziemkiewicz nie zniża się do pisania tu z Tobą na
          forum.
          A i ja kończę już dyskusje z Tobą - fakt nieco podbudowany, że moje słowa
          zostały przypisane jednemu z lotniejszych publicystów w Polsce.

          Pozdrawiam i mniej żółci życzę.
          • dr.szwajcner Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 28.10.05, 22:57
            Gość portalu: wbrew zajadłości napisał(a):

            > KP - to kodeks pracy, którego pewne użycie przypisywałeś Waść tu na forum p.
            > Ziemkiewiczowi przeciwko Agorze

            Szkoda ze nie dajesz linka do tej wypowidzi, tlko
            przychodzisz z jednorazowym nickiem, insynuujesz
            mi niewiadomo jakie wypowiwiedzi, udajaz ze nie widzisz
            kilku lokalnych idiotow, podszywajacych sie pod mego nicka
            i wypisujacych w moim imieniu rozne glupoty.

            Jezeli naprawde myslisz ze uwazam cie za Ziemkiewicza,
            to radze wydlubac sobie woskowine z uszu, zeby gaz z wody
            sodowej znalazl sobie ujscie.

          • dr.szwajcner Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 28.10.05, 23:01
            Gość portalu: wbrew zajadłości napisał(a):

            > Pozdrawiam i mniej żółci życzę.

            Dziekuje.
            Skieruje te zyczenia do tych forumowiczow
            ktorzy srednio 3 razy dziennie wysylaja nienawistne i obrazliwe
            posty pod adresm p.p Paradowskiej, Laszuk, Janiszewskiego,
            Zakowskigo, Tejhmana i innych.
            • Gość: Lelekl Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.05, 06:16
              Problem jest jednak w tym , że samo to iż Paradowska,Laszuk, Janiszewski,
              Zakowski, Tejhman i tzw inni mają bardzo podobne poglądy polityczne a
              Ziemkiewicz odmienne. Stąd krzyk i słuszny krzyk i to raczej tych, którzy są
              słuchczami TOKa.
              Bo w zasadzie TOK ma prawo zatrudnić kogo chce i kogo chce zwolnić.
              • dr.szfajcner Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 29.10.05, 08:56
                Gość portalu: Lelekl napisał(a):

                > Problem jest jednak w tym , że samo to iż Paradowska,Laszuk, Janiszewski,
                > Zakowski, Tejhman i tzw inni mają bardzo podobne poglądy polityczne a
                > Ziemkiewicz odmienne. Stąd krzyk i słuszny krzyk i to raczej tych, którzy są
                > słuchczami TOKa.

                Nie rozumiem, sugerejesz ze Stalin podnosil sluszny krzyk na tych
                co mieli od niego odmienne polady?

                • Gość: Lelekl Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.05, 09:57
                  Nie prównuj Stalina do tych ludzi bo to jest i demagogiczne, aroganckie. Moge
                  odpowiedziec podobnie nie to jest taki krzyk jaki podnosił Adama Michnik do
                  tych, którzy mają odmienne poglądy.
                  Czy z tego wynika, że Stalin jest podobny do Michnika ?
                  Zastanów się chłopie co Ty tu wypisujesz
                  • dr.kidler Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 29.10.05, 10:14
                    Gość portalu: Lelekl napisał(a):

                    > Nie prównuj Stalina do tych ludzi bo to jest i demagogiczne, aroganckie. Moge
                    > odpowiedziec podobnie nie to jest taki krzyk jaki podnosił Adama Michnik do
                    > tych, którzy mają odmienne poglądy.

                    Demagogiczne i chamskie jest Twoje twierdzenie ze porownuje tych ludzi do
                    Stalina.
                    Ja porownuje "sluszny krzk tych ludzi" przeciwko innym pogladom, do "slusznego
                    krzyku Stalina".

                    Klamstwem jest, ze Michnik podniosl krzyk przeciwko ludziom,
                    ktorzy maja inne poglady, jezli sa one zgodne z prawem.
                    Przeciwnie - w GW bez przerwy sa publikowane wywiady z ludzmi
                    majacymi odmiene poglady niz Michnik, p. dzis z J. Kaczynskim.
                    Owszem Michnik podnosi krzyk przeciwko pogladom faszystowkim czy np.
                    antysemickim, bo takie poglady sa niezgodne z prawem.

                    Wy podnosicie "sluszny krzyk" bo Paradowska czy Zakowski ma inne poglady niz
                    Ziemkiewicz czy Rybinski i domagacie sie wyrzucenia ich z radia.

                    • Gość: Lelekl Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.05, 16:35
                      My <- :-) wcale nie domagamy się wyrzucenia Paradowskiej z radia, czy tym
                      bardziej Żakowskiego panie CHORY Z UROJENIA
                      • dr.szwajcner Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 29.10.05, 21:27
                        Gość portalu: Lelekl napisał(a):

                        > My <- :-) wcale nie domagamy się wyrzucenia Paradowskiej z radia, czy tym
                        > bardziej Żakowskiego panie CHORY Z UROJENIA

                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=30887879
                        Daj se pan luz panie KLAMCO Z RADIA MARYJA.
                        • Gość: Lelekl Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.05, 22:00
                          Nie rozumiem. Skierowałeś mnie na link , którym zarzuciłes kłamstwo , że jakoby
                          domagamy się zwolnienia Pardowskiej i Żakowskiego.
                          Nie ma tam NASZEGO wpisu , który w jakikolwiek sposób by to twierdził kłamco.
                          Bo kłamca to kłamca obojętne czy z radia Maryja czy z Uni Wolności, Złodziej to
                          złodziej obojętne czy z SLD czy z PiS, o ile taki oszołom jak Ty może takie
                          elementarne prawdy cywilizowanego świata przyswoić do się .
                          • dr.szfajcner Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 30.10.05, 01:57
                            Gość portalu: Lelekl napisał(a):

                            > Nie ma tam NASZEGO wpisu , który w jakikolwiek sposób by to twierdził
                            kłamco.
                            > Bo kłamca to kłamca obojętne czy z radia Maryja czy z Uni Wolności, Złodziej
                            to
                            >
                            > złodziej obojętne czy z SLD czy z PiS, o ile taki oszołom jak Ty może takie
                            > elementarne prawdy cywilizowanego świata przyswoić do się .

                            Wszechpolacy udaja oazowcow.
                            Ziemkiewicz w katolickim radio.
                            Marcinkiewicz szmaci sie publicznie.
                            Zalosne macie te wartosci chrzescijanskie,
                            i ta swoja IV RP.


                            Moze kiedys wroce!

                            Gina, trzymaj sie.!
                            pa, pa
                            • Gość: Maciek Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.05, 08:08
                              Sledze dyskusje Panow i nie mogę czytac wypowiedzi Doktora bez wrazenia, ze
                              jest to retoryka prosto z torunskiego radia.
                              Nikt nie chce wyrzucac z TOKa Paradowskiej.Własnie zaletą tego radia bylo to,
                              ze w okreslone dni mozna bylo sie spodziewac nieco odmiennych pogladow
                              politycznych prowadzacych. Ja np. mialem swoje ulubione dni. Wazne tez
                              bylo/jest jakich komentatorow zapraszaja prowadzacy. I tak np. Żakowski o
                              pogladach odmiennych od moich ma fajna ekipe rozmowcow i tym samym czyni swoje
                              piatki ciekawe. Sympatyczna Kolenda_Zalewska ma beznadziejnych komentatorow
                              (zwlaszcza Morozowskiego)i tym samych nie rozpaczam jak nie moge ich sluchac.
                              Coz Paradowska, u mnie rowniez wywoluje lekkie skrzywienie. ALE PROSZE PRZYJAC
                              DO WIADOMOSCI ZE DLA WIELU OSOB WTOREK Z RAFALEM ZIEMKIEWICZEM BYL NAJCIEKAWSZY
                              POD KAZDYM WZGLEDEM.
                              I ja rowniez wyrazam swoj zal z powodu jego odejscia.

                              Ludzie na poziomie powinni umiec sie pogodzic z tym, ze ktos ma odmienne
                              poglady. A ludzie na wyzszym poziomie powinni te poglody nawet USZANOWAC.
                              Tak wiec pozdrawiam i zycze odpowiedniego poziomu. Maciek
    • ciekawymbardzo Re: Ziemkiewicza wywalili pod byle pretekstem. Dn 29.10.05, 17:58
      Coś Ziemkiewicza. Nie ma go w eterze, może będzie na forum ;)
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31170060&a=31172234
    • Gość: Obrońcom Michnika! Fotografia dwóch bliskich przyjaciół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 05:04
      www.wprost.pl/ar/?O=81745
Pełna wersja