zeneeek 08.11.05, 08:00 tragedia... ten facet jest beznadziejny, podniecony histeryk, nie umie nawet wywiadu spokojnie przeprowadzić.... no cóż, poziom gembarowskiego zachowany... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Mirek Re: gugała - krzyżówka paradowskiej z żakowskim IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.11.05, 08:04 Właśnie go słucham ... nie wiem, czy jestem uprzedzony ale gość nie trzyma poziomu ... Mam nadzieję, że jest tylko na okresie próbnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toyayurek Re: gugała - krzyżówka paradowskiej z żakowskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 08:11 nie wiem nawet po co przełączyłem stację, chyba obawiałem się, że będę musiał słuchać TOK-u ponownie, nie dwa, ale trzy razy w tygodniu. Na szczęście nie! Gęgała znakomicie wtopił się w otoczenie. Paradowska z jajami. Rozumiem, że bojkot ze strony słuchaczy nic nie daje, ale po co przychodzą tam przedstawiciele strony nieoświeconej i stają się jedynie wściekłym celem ataku kolejnych iluminatów to nie mam pojęcia. Jeżeli macie jakiś najmniejszy wływ na partie "nierozsądne" to może zasugerujecie aby ich przedstawiciele omijali tę stację szerokim łukiem Odpowiedz Link Zgłoś
nakazim Re: gugała - krzyżówka paradowskiej z żakowskim 08.11.05, 21:49 uznanie dla pana Gugały. Wszystkie oczywiste kłamstwa "polityków" powinny być punktowane i kontrowane, co w dniu dzisiejszym udało się prowadzącemu program! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyanty Re: + Maleszko + Maleszko + Maleszko + Maleszko IP: *.gw.ip.pl 08.11.05, 09:11 Oj ... nie słuchałem uważnie całego poranka, ale generalne wrażenie p. Gugała wywarł na mnie b. pozytywne. Najważniejesze iż - w przeciwieństwie do np. p. Gawryluk - myśli co mówi..., a że ma swoje poglądy, że są zgodne z tzw. linią polityczną radia etc., to już inna sprawa. W ogóle da się poranków posłuchać, z wyjątkiem jak się rzekło p. Gawryluk, no i czasem p. Paradowskiej :) Wracając jeszcze do wtorków, to mam nadzieję, iż na stałe zagościł w roli komentatora p. Nowakowski. ... a że podniecony był p. Gugała dzisiaj... - oby tak zawsze, ranek to trzeba ludzi budzić !:) - Waldek Ogiński nie bywał podniecony !!!??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PL O MANIPULATORACH IP: *.escom.net.pl / *.escom.net.pl 08.11.05, 10:21 Ziemkiewicz był - w porównaniu z gugałą, ERUDYTĄ, nie dość, że facet myli podstawowe pojęcia z ekonomii, to na dodatek czynią to 'na jego oczach' pozostali, mówiąc np. o wyższych w Polsce wydatkach na pomoc socjalną, niż w krajach UE. TO JEST SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CI CHOLERNI MANIPULATORZY MOGLIBY WRESZCIE POWIEDZIEĆ PRAWDĘ, ŻE TE WYDATKI SĄ WYŻSZE JAKO ODSETEK PKB, ALE NOMINALNIE TO JESTEŚMY W d****, I NIECH POWIEDZĄ BEZROBOTNEMU, ŻE MA ZASIŁEK JAK W RFN... DOCHODY PAŃSTWO MA MIZERNE, A WYDATKI DOTYCZĄ CEN EUROPEJSKICH I TYLE! Odpowiedz Link Zgłoś
aby Błąd w obsadzie 08.11.05, 10:20 Słuchałem dzisiejszej porannej audycji w trzech kawałkach. 1/ Przegląd prasy po 7.10 to był irytujący koncert jąkania, stękania, chrząkania, powtarzania w kółko fraz i zdań. Wygląda na to, że p. Gugała nie tylko usiadł przed mikrofonem kompletnie nieprzygotowany, ale - co gorsza - brak mu zupełnie umiejętności swobodnego mówienia i zmysłu improwizacji, pozwalającego na zapanowanie nad tego rodzaju sytuacją. 2/ Rozmowa z jednym z posłów Ligi Polskich Rodzin przed godz. 8 pokazała zgoła inne oblicze p. Gugały. Dukającego uczniaka zastąpił pewny siebie, napastliwy pan dyrektor, mnożący retoryczne pytania i zachłystujący się swoimi tyradami. Rozpędził się do tego stopnia, że ruganie swojego gościa zakończył dopiero pięć po ósmej. Gdyby Radio Tok FM było radiem poważnym, sygnał dźwiękowy oznajmujący pełną godzinę przerwałby ten żenujący seans politycznie poprawnych namiętności. 3/ Po 8.15 p. Gugała jeszcze nie otrząsnął się z emocji i zaproponował dalsze „obrabianie” gościa, za którym właśnie zamknęły się drzwi. Również w tej części audycji prowadzący nie tyle prowadził rozmowę, co przecinał wypowiedzi innych osób monologami, prezentującymi dyrektorskim tonem ‘jedynie słuszne’ poglądy. Podsumowując, p. Gugała nie jest i chyba nie będzie dziennikarzem radiowym z prawdziwego zdarzenia. Czy nie można zatrudnić na tej posadzie kogoś młodszego, wykształconego, o dobrych manierach i ze szczyptą talentu do pracy w radiu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jm Re: Błąd w obsadzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.05, 19:38 ta zamiana prowadzących to efekt negatywnej selekcji , która taką karierę zrobiła w PRL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toyayurek Re: Błąd w obsadzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 19:50 bardzo przepraszam, a kiedy selekcja dotycząca kliki politycznej była pozytywna? Tylko proszę nie pisać o międzywojniu, alebo wcześniej przeczytać choćby "Bigda idzie" Odpowiedz Link Zgłoś