Nasze świętoszki w IV RP

[euromason]

teraz nie wolno mówić świętoszek, bo to obraża uczucia religijne. poza tym
pod tym tytułem dzieło przetłumaczył żyd należący do układu

--
euromason.blox.pl

JP2 wywindowal nas na narod wybrany !!!

[katolik_polski1]

Dzieki naszemu Papiezowi z Bozej laski,
stalismy sie narodem wybranym !!!
Tylko nam Polakom zostala ta laska dana !

[Gość: basiahm]

To jedyny ratunek

To żałosna propagitka a nie recenzja teatralna.

[Gość: tutu]

Front ideolo przebiega przez wszystkie działy GW. Czekamy na równie porywające
idologicznie recenzje sportowe!
Odbija wam do reszty...

To i tak nie ma znaczenia!:)))))

[Gość: trzosik]

Swego czasu "Dziady" zostały zdjęte ze sceny i rozpoczął się 8 marca 1968
roku!!!!
W zesłym roku zdjęto z ekranów (w kilku miastach) niejaki film pt. "O dwóch
takich co ukradli księżyc" i o dziwo nic niezwykłego się nie wydarzyło!;((((((
Jak teraz kaczki się zoriętują w politycznych podtekstach
inscenizacji "Tartuffe" Moliera , to pewnie cały pisuar ruszy do ataku o
zdjęcie sztuki ze sceny!:)))))))))))))
A tu taki pech: marzec się kończy i zabrakło naczelnego cenzora pisuaru -
krukowej!:)))))))))))))))
Pewnie jak zwykle, za wszystko winna jest PO i za zdjęcie sztuki ze sceny też
będzie winna PO?;(((((

Ale to ma znaczenie!

[m635]

Nie wiem kto doczytał ten wesołkowaty bełkot do końca.
Ja wymiękłem przy tym wersie:

> Jak teraz kaczki się zoriętują w politycznych podtekstach

Czy zdecydowana większość obsesyjnych wrogów PiS to durnie i analfabeci? Po
forach dyskusyjnych sądząc, to tak.

co ma znaczenie?

[ted1951]

do m635! Pisanie takich jak Twój postów na prawdę mija się z celem!
Dokładnie to samo możnaby napisać w odwrotną stronę: "czy zdecydowana większość
obsesyjnych fanatyków "jedynie słusznej partii czystego dobra" - PiS to durnie
i analfebeci? Po forach dyskusyjnych sądząc, to tak....
I co z tego że Ty tak napiszesz a ja odwrotnie? To wszystko jest chore!
Jedyne co jest ważne to Polska - nasza Ojczyzna. Takie bzdurne, wyssane z palca
pisanie nie ma sensu i nic nie daje! Zróbmy coś dla Polski! Uwolnijmy ją od
tych oszołomów Kaczyńskich! Póki jeszcze jest demokracja. Bo jeszcze trochę i
PiS zacznie rządzic dekretami.

heheh nie kloccie sie

[ohmygoodnes]

w koncu to kultura, wysoka nawet!


27 marca 1956:
Amerykański szpieg skazany na dożywocie

[Gość: spaniel]

Nie zwróciłeś uwagi, że przez m635 został napiętnowany rozdźwięk między
wielkim patriotyzmem a nieznajomością ortografii. Błędy na plakatach
Wszechpolaków są na porządku dziennym. "My patryjoci..."

czyżby DZIADY IV ??RP aj waj będzie się działo

[Gość: jankop]

[Gość: Nika]

Nie musisz czytać GW, jeśli tak Cię drażni, pozostaje Ci każe obiektywny Nasz
dziennik....

[jerzy.kosecki]

jestem za, ale nie wtedy gdy jakaś domorosła dziennikarka dokonuje obrzydliwej
manpulacji porównując zniewolenie 1968 r. z dniem dzisiejszym ! Jest to
moralnie watpliwe i myslę, że narusza zasady etyki dziennikarskiej. To zupełna
ignorantka.

[Gość: kacperek]

Wybrani do czego ,jeśli można spytać?

[renard_astucieux]

Konkretnie to nie wiadomo do czego, ale jak to ładnie brzmi!

[Gość: lek]

Wybrani by dać światu przykład (ale jeszcze nie teraz, choć już bardzo
niedługo).

[Gość: Grzesiek]

mysle ze JP2 bylby zazenowany jakby poczytal twoje posty.

katolik-niepolski..ty durny dewocie!

[wilmor1]

nie używaj słowa katolik, gdy mówisz o sobie!.. katolik to ktoś uczciwy i
prawdomówny!.... ty i twoja sekta,od rydzyka,jesteście zaprzeczeniem
katolicyzmu!

[jerzy.kosecki]

[Gość: bloody_rabbit]

Pismo Święte jest innego zdania.

To skandal,ze"Świętoszek"zniknął z tytułu sztuki!

[Gość: gosc]

Radziwilowicz chciał sie zaznaczyc, i dal tytul ktory, choc wierny, Polakom nic nie mowi... po prostu nie zostal przetlumaczony "kulturowo"... Boy Zelenski w grobie sie przewraca! Nikt by mu dzis nie pozwolil rzucac "reflektorem w mrok"...

[Gość: mettalica]

tak dla szczuki,ale również dla sztuki i mediów .po co się wcinać ze swoimi
regulacjami -ostatnie decyzje p.kruk-widz sam wie ,co mu się podoba,a co nie.jak
mu się nie podoba to zmienia kanał,a program bez oglądalności sam się wywala .a
jeżeli coś lub ktoś jest parodiowany lub ośmieszany to tylko dlatego,że sam w
jakiejś mierze sprzeniewierza się dobrym obyczjom.telewizja trwam jest dziełem
o.r.,który jak na osobę duchowną wkroczył do polityki i do tego w bardzo złym
stylu,nic dziwnego,że mu się dostaje na prawo i lewo.to jest dopiero
świętoszek-dzisiejszy rechelieu.szkoda,że nie mogę się wybrać na premierę,bo
trochę za daleko.

Świętoszek Derkaczew

[tomekjeden]

No i po co tak od razu "Dziadami" Dejmka forsować główną tonację recenzji?
Polecam Pani Derkaczew "Richelieu" Belloc'a, która została wydana w roku 1930.
Jednym z głównych argumentów Belloc'a jest ten, że Richelieu był założycielem
współczesnej Europy, tej Europy nie opanowanej jeszcze przez mordercze
nacjonalizmy XIX i XX wieku. Ten "... najsłynniejszy polityk w sutannie" nie ma
nic wspólnego ze światopoglądem opartym na wartościach narodowościowych wyzutych
z wartości moralnych. Wprost przeciwnie. To bracia Kaczyńscy reprezentują, po
części, taki skrzywiony moralnie światopogląd. Pani Derkaczew czyta między
wierszami. W Polsce komunistycznej zabieg taki był konieczny. Dzisiaj wmówienie
takiego zabiegu jest tanim chwytem taniego recenzenta. Dzisiaj w Polsce nie ma
cenzury, i Pani Derkaczew wie o tym doskonale. Polecam Pani Derkaczew by
zajrzała do notatek Dejmka dotyczących ingerencji cenzorskich. Notatki te
zawierają daty ingerencji cenzorskich i szczegółowe instrukcje w nich zawarte.
Będzie do dla niej bardzo pouczająca lekcja. Dejmek walczył o swobodę wypowiedzi
artystycznej. Pan Lassalle miał pełną swobodę artystyczną. Recenzja
"Tartuffe'a", w której można wyraźnie dostrzec hipokryzję i brak znajomości tego
kontekstu historycznego (Marzec 68), na którym recenzent oparł swoje wywody jest
po prostu głupia i niezgodna z etosem tworczości Moliere'a. Bracia Kaczyńscy i
ich polityczni poplecznicy (Radio Maryja i cała parszywa reszta) są moralnie
odrażający. Nie powinno to jednak dawać Pani Derkaczew asumptu do pisania
nieprawdy, i o odbiorze sztuki dzisiaj, i o kardynale Richelieu.

[tomekjeden]

Pisząc: "Bracia Kaczyńscy i ich polityczni poplecznicy (Radio Maryja i cała
parszywa reszta) są moralnie odrażający", nie miałem na myśli moralności
osobistej braci Kaczyńskich, a tylko ich działania publiczne, w kontekście
przedobrzenia nacjonalizmu rozumianego religijnie. Tym bardziej, że Richelieu
nie był wcale propagatorem idei państwa opartego na kryteriach mocno
nacjonalistycznych, jego myśleniu o państwie przyświecały głównie racje związane
z moralnością państwa. Można sobie wyobrazić jakie nikłe szanse miałby
Richelieu, gdyby tak zechciał wystąpić w Radiu Maryja. Warto jeszcze raz
podkreślić, że dzisiaj, kiedy w Polsce nie ma cenzury, wmawianie czytelnikowi
analogii pomiędzy historycznie uwarunkowaną, specyficzną dla systemów
totalitarnych, recepcją "Dziadów" Dejmka, a odbiorem dzieła teatralnego
dzisiaj, po to, żeby na siłę stworzyć obraz kraju zniewolonego przez reżym IV
Rzeczypospolitej, którego to reżymu po prostu nie ma, jest bardzo dużym
nieporozumieniem. Nie ukrywam od kilku miesięcy mojego głębokiego niesmaku
związanego z rządami braci Kaczyńskich, czy z rządami PiS-u w ogóle. Ale pewna
przyzwoitość obowiązuje. Widzenie przez recenzenta teatralnego politycznego
zniewolenia tam gdzie takiego zniewolenia nie ma jest nieprzyzwoitością bardzo
grubą.

zawsze mi sie wydawalo, ze slowo "zadza"....

[Gość: rafal urbanelis]

pisze sie przez samo "zet" a nie przez "er-zet"...

[Gość: G]

męską RZĄDZĘ i głupotę...

szkoda słów

[Gość: jentyk]

Pani Derkaczew przeprasza za to, że jej się pomyłkało z obsadami. Szkoda, że nie
przeprasza za swoje inne pomyłki, jako to bajeczki o tym, że Komedia Francuska
to muzeum gdzie się nosi kostiumy ze starych sztychów (pani ta najwyraźniej
bardzo rzadko bywa w tym teatrze...), oraz, że jest to jedyny teatr państwowy we
Francji (w samym Paryżu są cztery wielkie teatry państwowe, nie licząc dwóch oper).

W recenzji też aż się roi od historycznych błędów (Tartuffe nie był wymierzony w
jakąś abstrakcyjną klikę świętoszków, ale we wcale konkretne Towarzystwo
Swiętego Sakramentu, które nie tylko nie miało nic wspólnego z jansenistami, ale
wręcz przeciwnie, zajadle ich zwalczało jako heretyków) i drobnych pomyłek (np.
córka Orgona ma na imię Marianna, a nie Marie). Ale szkoda czasu. Dziwne tylko,
że tak poważny dziennik jak Gazeta drukuje takie pokazy ignorancji.

W sprawie przekładu: tytuł Boya przyjął się niestety w Polsce, ale to jawne
nadużycie. Tartuffe to kpiarski przydomek wypożyczony przez Moliera z komedii
włoskiej, jego oryginalny sens jest jednak mglisty, a skojarzenie nie ma nic
wspólnego ze świętością ani z religią, tylko z oszustwem. To samo mówi podtytuł
komedii - oszust, szalbierz. Czyli Radziwiłowicz przełożył go prawidłowo,
podobnie jak przed nim Bohdan Korzeniewski.

[Gość: fafik_wielki]

nie wiem, kto to jest pani Derkaczew, bo pierwszy raz ją widzę, ale
upolityczniony tekst w leadzie świadczy o tym, że chyba wszystko jej się z
jednym kojarzy; czy obsesja PiSu jest już jednostką chorobową? bo chyba powinna
zacząć być...

[Gość: cez]

niech kazdy klika na pajaca w prawym górnym rogu; a jednak sztuka o polityce
jednak miesza się z polityką ;/

Derkaczew, kto Cię uczył historii ?

[aaaaaaaaaabbbbbbbbbbb]

Dzięki "intelektualistkom" w rodzaju Derkaczew można się wreszcie dowiedzieć,że
w czasach Moliera panował Ludwik XVI. W artykule jest więcej rewelacji.
Gdzie H. Łuczywo wynajduje takie kadry ?

Ludwik XVI to ten zgilotynowany a nie Król Słońce!

[plateado]

Ludwik XVI był rzeczywiście ogranioczonym bigotem, ale Ludwik XIV stał się
świętoszkowaty dopiero na starość. Zarówno on jak i wspomniany wczesniuej
Richelieu traktowali sprawy moralności i Kościoła czysto instruimebtalnie. I
DLATEGO ARCYKATOLICKA FRANCJA PROWADZIŁA PLITYKE ZGODNĄ ZE SWOJĄ RACJĄ STANU A
NIE Z WOLĄ STOLICY APOSTOLSKIEJ.

przepraszam za literówki

[plateado]

ale za wcześnie "wyslij" nacisnąłem :)

[Gość: arti]

Gosciu wczytaj sie w tresc zeby potem nie wciskac kitu. Napisala Ludwik XIV jak
nalezy. To jakas obsesja, zeby za wszelka cene nie dopuscic do krytyki pisiorow.

Michnikowcy nawet z bajki o czerwonym kapturku

[awe]

zrobią pastisz na IV RP. Chyba strasznie muszą się jej bać, albo mają
kompleksy, a może po prostu boją układu, który sami tworzyli przez tyle lat??

[Gość: czegie]

Dla "pożontkó" Pani Redaktor kulturalna GW: Żądza pisze się jak widać, a nie
przez "rz".

Lewicowe tabu

[Gość: leon]

Tabu to szczególnie perfidna forma cenzury: pozwala zakazać niewygodnych treści
i jednocześnie zachować czyste, wzniesione do nieba ręce.==
to prawda, w lewicowym swiecie mediów i polityki , nazywa sie owo tabu:
polityczna poprawnosc.Każe ona m. in. zamilczać niewygodne fakty, osoby,
zjawiska, a innym nadawać fałszywe znaczenie.

Dalej pełno błędów w recenzji

[Gość: gosc]

I co z tego , ze nastąpiła aktualizacja dzis rano? ciągle mamy Ludwika XVI, który "cenzurował" i inne błędy... co to za analfabetka pisała?

RZadza meska????!!!!

[Gość: hiszt]

Ja w kwestii formalnej. PIsalem juz kiedys, ze wam redakcja pada i podtrzymuje
opinie. jeszcze rok temu puszczenie bledu "rzadza meska" byloby u was nie do
pomyslenia. Nie mozecie czegos z tym zrobic? Mam sie u was zatrudnic, czy jak?
Mimo wszystko pozdrawiam

[Gość: biedny czytelnik]

Szanowni autorowie żądza pisało się i nadal pisze przez zet z kropką.
Pozdrowienia dla korekty

CO wy na TO??????????? - <a href="http://haribu.blog.onet.p" targe

[Gość: tu]

CO wy na TO??????????? - haribu.blog.onet.pl/
CO wy na TO??????????? - haribu.blog.onet.pl/

chyba żądza a nie męska rządza?

[Gość: Wojtek]

znowu jakis niedouczony dziennikarzyna to przepisywal

[Gość: melania.k]

to jest nieprawdopodobne, strona szanującego się podobno dziennika i kilka
błędów pierwszorzędowych ortograficznych jak się mawiało w mojej podstawówce!!!

Czy oni zatrudniają dysortografów w ramach "affirmative action"???

żądza pisana jako "rządza"
to nawet MOWord powinien poprawić... choćby na "rządzą" i ktoś mógłby się
zorientować.

[Gość: bm]

Już pomińmy błędy ortograficzne - generalnie zauważyłem, że poziom artykułów
nie jest taki jak przez rokiem, kilkoma.. Najwyraźniej wymiana kadry -zapewne
jakaś akcja "charytatywna" dla młodych "redaktorów";P - nie najlepiej wpłynęła
na Gazetę;)

Szanowna Pani nie moze ustrzec sie pomylek. L XVI

[Gość: Jurek]

Moliera raczej nie znal. Takie bledy tylko podwazaja wiare w inne madrosci
wypowiadane prze autorke. Nie zaszkodzi sie przygotowac, zanim czlowiek cos
napisze.

Mon Dieu, qui est-elle?

[Gość: gumienny]

Ani po polsku nie umie ani francuskiej kultury/historii nie rozumie ta paniusia.

"Zrzera" ja "rzadza" porownania obecnego "zadu" z sytuacja w roku 1968, ktora
sie ponoc powtarza. Nie rozumie roznicy miedzy "cabale des devots" (raczej
zwolennicy jezuitow) a jansenistami, a udaje, ze rozumie.
www.lombardf.com/~jean-eloi/pri/2nd1/fr/tartuffe.html
.

[Gość: mysz]

"Faszyzm- doktryna polityczna głosząca kult narodu bądź państwa, silne
przywództwo oraz solidaryzm społeczny. Faszyzm podkreślał niechęć zarówno do
liberalizmu jak i do komunizmu.Niemiecka forma faszyzmu to nazizm.."
Polska forma faszyzmu to kaczyzm.

[Gość: ciekawa]

Mam pytanie jak można uczciwie , na pełnym etacie być profesorem i pobierać
pensję na 3 czy 4 wyższych uczelniach i równoczesnie być prezydentem miasta
też na pełnym etacie. Można pracować i 18 godzin na dobę tylko te instytucjee
są zazwyczj nieczynne między 4 00 a 8 00 i po21 00 . Chyba że urzędnik
państwowy pracuje w domu , a profesor od prawa pracy popiera takie wyzyskiwanie
czlowieka, żeby tyle godzin zasuwał.
No ale on jest święty a nie świętoszek

[Gość: cyniczka]

A kiedy Świętoszek zostanie zdjęty ze sceny, czy tej władzy zabraknie odwagi,
bo na pewno nie ochoty.Zaraz się okaże ,że czyjeś uczucia religijne zostały
urażone , a to największa zbrodnia. Dlaczego nikt się nie liczy z uczuciami
ateistów . Brak wiary jest też formą religii.

[Gość: bonobo]

Do tej pory pamietam "Swietoszka", w ktorym gral
Bogumil Kobiela... Wzor niedoscigniony!

[Gość: taka jedna]

Żałosne. Ciekawe co Gazeta Wybiórcza jeszcze wymyśli.

Oh jaka straszna 4RP!

[Gość: tt]

I kaczory i wolność ograniczają! I tolerancji nie ma! Bo to wszystko Pisuary!
Oh, tylko emigrować! Oh pewnie KAczyński wszystko ocenzuruje! Oh,ach, ksenofoby!

I tylko Urban nam się został. Tylko. I Michnik.

wersja optymistyczna

[Gość: domysł]

ciekawe, że na końcu tekstu jest już w porządku, numerki się zgadzają: Ludwik
XIV... to może też sprawa korekty, a nie historycznej ignoranji? literki się
przy przepisywaniu poprzekręcały? niechlujstwo, ech.. w każdym razie dobrze
wierzyć w taką wersję.