GoĹÄ: lemano IP: *.multicon.pl 20.12.06, 20:34 Niedługo posiadanie komputera będzie przestępstwem a za dostęp do internetu będzie grożić więzienie. Paranoikom STOP!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krasnov ta ustawa to stek idiotyzmów! 20.12.06, 20:49 Przykład: Zmieńmy prawo i karajmy ustawowo posiadanie narzędzi mogących służyć do włamań, np. przez otwieranie zamków w drzwiach. Sprawny kolo otworzy taki zamek wsuwką do włosów. Ergo: za posiadanie wsuwki do włosów idziemy do więzienia. Taka sama sytuacja jest w przypadku "programów służących do łamania zabezpieczeń". W skrajnych wypadkach jako żywo wystarczy do tego Windowsowy notatnik - zapewniam was. __________ www.ikatalog.org - katalog WWW, czemu by się nie wrzucić? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: qrek Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.06, 22:46 Dziwne że do tej pory nikt nie poszedł siedzieć za posiadanie magnetofonu kasetowego z możliwością nagrywania. Toż to taki magnetofon to narządzie do piratowania kaset!. Tak samo odtwarzacz wideo z nagrywaniem. Woóle te zabezpieczenia obracają się przeciwko koncernom - jeżeli ktoś legalnie kupi muzykę i potem ma się użerać z jakimś drm czy miesiecznym abonamentem to w końcu ściagnie mp3 z sieci i ma święty spokój. Na dodatek za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: partia piratów Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.chello.pl 20.12.06, 23:24 www.partiapiratow.org.pl <= zamiast marudzić pomóżcie! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tomek Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.icpnet.pl 21.12.06, 00:36 Szkoda że naszych organizacji konsumenckich to nie obchodzi :( Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Tr00peR Anty-DRM IP: *.toya.net.pl 21.12.06, 00:40 list.7thguard.net/ <- list otwarty przeciwko DRM Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: p7 Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.06, 07:10 likwiduję dzwonek do drzwi w mieszkaniu bo tam też jest jakaś melodyjka.........to jest p.......... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: men Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.kwsa.pl 21.12.06, 07:11 Każdy mężczyzna nosi przy sobie narzędzie gwałtu i co? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Krzysztof Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: 83.238.95.* 21.12.06, 08:26 Jeżeli kupuję nagranie w internecie to z reguły nie mam na to żadnej faktury. Nie mam też do końca pewności że kupuję to z pewnego źródła. Mało tego, często w ramach promocji utwory udostępniane są gratis. Nie tylko zresztą przez portale ale spotkałem strony samych artystów którzy pisali tak. To co nowe przez dwa lata przynosi mi dochody ze sprzedaży, potem sam daję dostęp do moich płyt na mojej stronie www. Natomiast gdy chodzi o licencje to nie spotkałem nigdzie wzmianki że gdy nabyłem np płytę winylową i ona mi się starła to CD z tym nagraniem dostanę od producenta za cene nośnika... Ale jak zrobię kopię cyfrową to będę przestępcą ... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: katarek Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.bochnia.pl 21.12.06, 08:38 Co się tyczy "pojedynczych utworów" (a właściwie "egzemplarzy") zetknęłam się z interpretacjami prawników odmiennymi od podanej przez autora powyższego artykułu, tzn. można sporządzić kopię, nawet dla przyjaciela, ale nie może być tych kopii wiele (np. tylko jedna dla jednej osoby). Zwraca się również uwagę, że mowa o pojedynczych egzemplarzach w liczbie mnogiej. Taką interpretację potwierdzałby też fakt, że w zarzuconej kwietniowej nowelizacji była mowa o możliwości ograniczenia przez producenta ilości sporządzonych kopii do jednej. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: free p2p wasalizacja wobec USA postępuje IP: *.media4.pl 21.12.06, 08:42 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: antyDRM Sprzeciw wobec DRM! IP: 156.17.17.* 21.12.06, 09:15 Fajnie w imię ochrony własnosci intelektualnej, koncerny medialne będą kontrolow ały mój komputer, a nie ja!!! Bo bez pełnej kontroli nad komputerem (czy innymi urządzeniami odtwarzającymi mu zykę/filmy/inne) DRM będzie bardzo prosty do obejścia. DRM = Digital Restriction Management. W imię ochrony interesów bardzo wąskiej grupy społeczeństwa, twój komputer zgodn ie z literą prawa będzie nadzorować ktoś inny. Nawet nie Państwo Polskie!, tylko banda prywatnych ponadpaństwowych korporacji medialnych!!! Technologia DRM będzie nadzorować co możesz zainstalować w komputerze, a co nie. Co możesz uruchomić, a co nie. Jeśli jeste artystą, to w imię DRM nie będziesz mógł łatwo tworzyc i dystrybuwać swojej pracy. Twój komputer z DRM nie pozwoli ci na to. Np. Tworzysz muzykę - nie możesz jej nagrać i dodowlnie rozpowszechniac wśród zn ajomych - bo dla DRM "chcesz nielegalnie rozpowszechnia muzykę". System nie może pozwolić na dystrybucje muzyki będącej poza DRM, bo w ten sposób może być też r ozpowszechniana muzyka "chroniona prawami autorskimi". Więc DRM w połączeniu z T PM na to nie pozwoli. Skąd system DRM zainstalowany u ciebie ma wiedzieć, że to twoja muzyka, a nie artysty X? On tego nie wie, więc na wszelki wyapdek blokada! Jeśli chcesz wysłac znajomym film z wakacji to znowu masz problem. Bo czym się o n rózni z punktu widzenia DRM od filmu nagranego w kinie? Niczym! Aby całkiem nie denerwowac użytkowników (na początku wprowadzania DRM), system p ozwoli ci na przesłanie twojej muzyki czy filmów w gorszej jakosci. Ale nie pozwoli ci na skorzystanie z pełnych możliowości sprzetu który posiadasz . Nie nagrasz swojego teledysku w pełnej jakości telewizji HDTV, bo sprzet w ram ach ochorny przed piractwem (DRM i inne podobne technologie) ci na to nie pozwol i. Użytkownik zostanie zredukowany do roli biernego odbiorcy treści. Systemy DRM, c zy inne o podobnej zasadzie działanie do tego nie dopuszczą. Najlepszy klient to taki, co nie mysli duzo i nie wymaga. W hipermarketach przed kradzieżą pilnują wynajenci ochroniarze, a dla bogatych k oncernów medialnych rolę ochroniarzy pełnic będą policjanci i prokuratorzy. I to jeszcze opłaceni z naszych podatków. I jeszcze im mało pieniążków z podatków jakimi są obłożne skanery/ksera/nagrywar ki DVD/czyste płytki DVD/itd. Może mało kto wie, ale nich sobie poszuka informacji i poczyta odnośnie ile już płaci z tytułu "możliwości kopiowania treści chronionych". Te całe zamieszanie z DRM (czy TPM) to nic innego jak chęć ograniczenia użytwkon ików w celu jak najprostszego zarbiania jak największej kasy. Gdyby chodziło o faktyczne ściganie piratów, to wystarczyłoby zastosowanie techn ologii watermarking - czyli znakowania utworów. Np. Firma sprzedajej poprzez internet muzykę w formacie mp3. Każdy utwór podczas sprzedaży znakowany jest w technologii watermarking. Zapisywany jest w bazie kt o kupił utwór i jak jego utwór został oznakowany. Ponieważ każdy plik bedzie oznaczony inaczej, to w przypadku wykrycia nielegalny ch kopii po porównaniu ich z bazą od razu wiadomo kto je rozpowszechnia. Co więc ej trzeba aby udowodnic kradzież? I na koniec: Te wszystkie zabezpieczenia DRM dla zawodowych złodzieji nie są żadnym problemem . Dla nich nie ma to znaczenia, czy są zabezpieczenia, czy ich nie ma. Oni mają pieniądze, sprzęt i ludzi którzy im pozwolą obejść wszytskie zabezpiecz enia. Te zabezpieczenia DRm będą utrudniac tylko zycie tym którzy są "legalni". Obecnie juz tak jest z tzw. zabezpieczonym oprogramowaniem. O wiele łatwiej się korzysta ze zcrakowanego oprogramowania niż z orginalnego! (co jest moim zdaniem lekką paranoją). Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Sprawdź, czy nie jesteś piratem 21.12.06, 10:13 Inny sklep - Napster Music Store - co miesiąc sprawdza, czy użytkownik komputera opłacił abonament. Wystarczy jedno spóźnienie i cała muzyka ściągnięta na dysk i przenośne odtwarzacze przestaje działać. ******************************************* Czy mam przez to rozumieć, że w przypadku gdy wymówię abonament, tracę to, za co zapłaciłem? I kto tu jest piratem? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Spadek kreatywności 21.12.06, 10:22 Dyrektywa, wychodząc z założenia, że brak ochrony własności intelektualnej prowadzi do spadku kreatywności i innowacyjności, wzywa członków UE do modyfikacji prawa, tak by lepiej chroniło autora i wynalazcę. ************************************************** Wydaje się, że ewolucja prawa idzie w kierunku ochrony kreatywności koncernów medialnych na ich drodze do monopolizacji w dziedzinie handlu prawami autorskimi, a nie ochrony praw samych twórców. Przykład poniżej: ************************* 02.12.2006. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na Stowarzyszenie Autorów ZAiKS 500 tys. zł kary za ograniczanie autorom zagwarantowanej ustawowo swobody do samodzielnego decydowania o sposobie wykonywania ich praw autorskich do utworów muzycznych. Za praktyki ograniczające konkurencję Cezary Banasiński uznał wymuszanie przez ZAiKS udzielania wyłącznego upoważnienia do zarządzania prawami do tych utworów łącznie w zakresie publicznego wykonania, nagrań mechanicznych oraz emisji w radiu i telewizji. ************************* Niedługo żebrak, grający na akordeonie własne kawałki w przejściu podziemnym, zostanie aresztowany, bo ZAiKS nie wydał zgody. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: dario Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.06, 11:16 Do wszystkich, którym przychodzą do mózgownic takie ustawy zacytuję dialog Kobuszewskiego z Michnikowskim i Gołasem (kabaret Dudek): "Wiesz, co oni mogą mnie zrobić? Oni mogą mnie skoczyć". Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zaiks ZAIKS to najbogatsza instytucja w Polsce! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.06, 12:08 Ilość kasy którą "miele" ta banda jest niewyobrażalna. Zarobki pracowników idą w dziesiątki tysięcy -to nic dziwnego że stać ich na lobbing, żeby zarabiać jeszcze więcej. Zresztą byle grajek który nagra jakieś żałosne disco-polo, ma z tantiemów autorskich emeryturkę do końca życia. I wciąż im mało. A mają jeszcze 50% ulgi podatkowej! Zaorać tych krwiopijców!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wwwqqq To firmy fonograficzne okradją ludzi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.06, 12:51 Ja od dłuższego czasu nie jestem w stanie pojąć jednej rzeczy i dopóki to się nie zmieni nie mam zamiaru kupować legalnych płyt. Otóż parę lat temu oryginalne kasety z muzyką kosztowały ok.10zł a płyty jako lepszy nośnik ok. 50-60zł. Było to w czasach kiedy nie było jeszcze w powszechnym użytku nagrywarek CD. Teraz kiedy kaset praktycznie już nie ma w sprzedaży, nagrywarkę CD mnóstwo ludzi ma w domu a koszt jednej czystej płyty wynosi ok. 1zł to dlaczego firmy fonograficzne sprzedają płyty po 50-60 zł?! Za tak samo oryginalne piosenki na kasetach wystarczyło firmom ok 10zł. Fascynuje mnie to że cały sprzęt elektroniczny tanieje natomiast płyty jak były drogie tak są i niech się nie dziwią że ludzie ściągają muzykę z internetu. Osobiście kupowałbym legalne płyty gdyby kosztowały ok. 10 zł ale tak niech spadają. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: druid Im wiecej ograniczen, tym wiekszy czarny rynek IP: *.tpgi.com.au 21.12.06, 15:04 Jezeli mam sie meczyc z jakimis ograniczeniami na legalnych plikach, to znacznie latwiej sciagnac mi muze z P2P - za darmo i bez zadnych ograniczen. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: OrkanSpec Zniechęcanie ludzi do kupowania muzyki / filmów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.06, 15:18 DRM to dla mnie mechanizm do zniechęcania potencjalnych kupców. Skutecznie utrudnia życie osobom, które kupią sobie płytkę czy MP3. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Powalilo tych obroncow praw autorskich. Odnoszac 21.12.06, 15:38 te pomysly do np. do samochodu to tak jakbym kupil samochod a ktos nakazywalby mi ze moge jezdzic nim tylko od punktu A do punktu B bo inaczej to bedzie przestepstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Nie dla DRM Nie kupujmy! IP: *.com 21.12.06, 15:45 Żadna technologia DRM, w żadnym wypadku nie chroni przed piractwem. Żeby umożliwić użytkownikowi korzystanie z zabezpiecznego produktu producent tak czy inaczej musi przekazać użytkownikowi klucz odszyfrowujący. Cała idea DRM jest więc z punktu widzenia kryptografii zupełnie pozbawiona sensu i skazana na niepowodzenie. Po co więc to wszystko? Chodzi o możliwość podstępnego wyciągnięcia kasy na różne sposoby. Przykładowo utwory z DRM celowo sprawiają problemy z kompatybilnością zmuszając do zakupu sprzętu odtwarzającego u określonego producenta. Takie traktowanie użytkownika przez firmy jest zwyczajnie obraźliwe. Nie pozwolmy się tak traktować i dlatego wystrzegajmy się produktów z DRM. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: autor Sprawdź, czy firmy nie sa piratami IP: *.gdynia.mm.pl 21.12.06, 15:52 Wojciechu Orliński jak piszesz artykul to wiedz o czym piszesz! DRM to prawo nielegalne ktore zostalo sforsowane w Ameryce przez przemysl ... en.wikipedia.org/wiki/DeCSS www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery decss.com/ Ta decyzja NIGDY nie powinna byc zmieniona: SONY CORP. OF AMER. v. UNIVERSAL CITY STUDIOS, INC., 464 U.S. 417 (1984) www.law.cornell.edu/copyright/cases/464_US_417.htm www.eff.org/legal/cases/sony_v_universal_decision.php Decyzja Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego JEDYNIE powinna wziasc pod uwage opinie of Unitwed States Supreme Court: SONY CORP. OF AMER. v. UNIVERSAL CITY STUDIOS, INC., 464 U.S. 417 (1984) Reszta to po prostu zawracanie czasu! Kontrola regionalna odtwarzaczy DVD yo jeszcze jeden barbarzynki wymysl bandytow z Hollywood! A o Jon Lech Johansen slyszal? www.post-gazette.com/pg/05290/590139.stm pl.wikipedia.org/wiki/Jon_Lech_Johansen www.theregister.co.uk/2003/01/07/dvd_jon_is_free_official www.theregister.co.uk/2003/11/22/dvd_jon_unlocks_itunes_locked nanocrew.net www.aftenposten.no/english/local/article696330.ece www.aftenposten.no/english/local/article702236.ece www.aftenposten.no/english/local/article676663.ece en.wikipedia.org/wiki/Jon_Lech_Johansen Cale szczescie ze nowelizacja ustawy zmierza nie tyle w kierunku karania za posiadanie oprogramowania, co robieniu duzo halasu. Oprogramowanie nie podlega pod patenty bo LOGIKI nie mozna patentowac! "Nowelizacja nie przewiduje kary za samo posiadanie programów do przełamywania zabezpieczeń - wygląda na to, że w kwestii dozwolonego użytku wszystko zostanie po staremu. Wydaje się, że po kolejnych poprawkach nowelizacja wreszcie osiągnęła rozsądny kompromis między autorami i odbiorcami. Odbiorcy w ramach własnego użytku mogą z utworem robić, co chcą, za to autorzy zyskają narzędzia prawne pozwalające skutecznie ścigać prawdziwych piratów." A kim sa prawdziwi piraci? Microsoft, MPAA, RIAA, to ci ktorych doskonale znamy i o ktorych juz od dawna wiemy! Po za nimi kilku Chinczykow i mafia ... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: gość Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.chello.pl 21.12.06, 16:13 Jest jedno ale. Te wszystkie zabezpieczenia wraz prawem zakazującym obchodzenia tych zabezpieczeń uniemożliwiają zrobienia kopi bezpieczeństwa np CD. Taką kopię robi się w ciągu 5 minut, koszt 1,5 zł. Logicznie rozumując to nawet jeśli specjalnie zniszczę płytę CD to producent za 1,5 zł (i to w ekspresowym tempie) powinien dostarczyć nową. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wujcio Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: 80.51.161.* 21.12.06, 20:46 Na początku jak to czytałem(fragment o ipodach) to na usta cisnęły mi się wulgarne słowa których tu nie opisze .Moje niezadowolenie wynika z faktu ze jak np: kupie sobie plyte i bede chcial obejzec film przykladowo w szkole na uzadzeniu przenosnym to bede lamal prawo. Jakich to czasów człowiek dozyl. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Penknife Sprawdź, czy nie jesteś piratem IP: *.gizycko.mm.pl 21.12.06, 21:02 najpierw prawa które ograniczają ludzi a potem ktoś strzeli im patent na życie i weź ty się wtedy rozmnażaj a potem żyj albo płać już teraz za to że jesteś - VAT tylko że ktoś tam nie dopisał jednej literki VATB Value Access To Be Odpowiedz Link Zgłoś
