Kazia wrocilaaaaa!!!

IP: *.bg.am.lodz.pl 07.08.03, 14:38
No i stalo sie to przewidzialem.Kazia sie odrodzila niczym feniks z popiolow!!!Co tam feniks!!!Uzyjmy sformulowan czy tez symboli
rewolucyjnych.Kazia ten niezatapialny pancernik feminizmu znowu wplynela na szerokie wody telewizji i oddala salwe wzywajaca do
rewolucji(feministycznej).Jak na nia przystalo juz w pierwszym programie poklocila sie z Beresiem na ostro tyle ze tym razem bez
bluzgow.Nie jest problemem sama klotnia.Klotnie przyciagaja widzow.Problemem jest to ze najwyrazniej ideowo nic ich nie rozni a
klocili sie o gusty.Na co zreszta zwrocil uwage Lubienski.A jak wiadomo kulturalni ludzie nie robia dwoch rzeczy.Nie spieraja sie
o fakty i nie kloca o gusta.No ale tu mamy Kazie i Beresia(dla niewtajemniczonych dodaje obroncy nihilizmu,znow dla
niewtajemniczonych nihilizm to negacja czyli niszczenie a wiec prad w ktorym miesci sie i anarchizm ale i tez hitleryzm komunizm
no i oczywiscie liberalizm ktory mamy teraz).Ogolnie ksiazki ktore prezentowali nie byly szczegolnie zajmujace z wyjatkiem tej
pierwszej o ktora sie poklocili a i poglady mieli zbiezne.I tu dochodzimy do przyczyny mialkosci tzw. kultury czy tez tego co za
kulture uchodzi w Polsce.Przyczyna ta jest obsadzanie przez krewnych i znajomych ( w przenosni) czyli przez ludzi o podobnych
pogladach calych instytucji.Z tego oczywiscie nic tworczego nie wyniknie oprocz klotni o indywidualne gusty.
I jeszcze cos gdyby normalny ,,chlop z Mazur'' pobluzgal w tv to juz z tamtad zniknal na zawsze.Tymczasem jak widac ,,swoim''
wszystko wolno.Najwyzej ich przesuna na inna ,,PLACOWKE''.Jak w komunie.Ale nie tracmy nadziei.Mimo wszystko pluralizm kulturalny
rosnie chocby i z tego powodu ze media gonia za sensacja.Nie jest to wymarzony sposob prezentowania kultury bo premiuje to co
szokujace i obrazajace.I przedostaja sie takie kwiatki jak ostania oslawiona ,,,ARTYSTKA'' skazana bardzo trafnie na prace
spoleczna (ach coz za madry sad) za ewidentna glupote polaczona z szarganiem swietosci czy tez niejaki ,,artysta''(czy komercyjny
przemysl odziezowy to sztuka?w takim samym stopniu chyba jak ,,Ich troje'') Arcadius.Ale pomimo tych wielu powiedzmy szczerze
smieci przebije sie tez cos wartosciowego...A wiec jest nadzieja.
    • Gość: immortality Re: Kazia wrocilaaaaa!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.08.03, 16:26
      jak dla mnie ta kłótnia była kompletnie bez sensu i opierała tylko na
      stanowczym zwracaniu uwagi Beresiowi "ale dasz mi skończyć?" Szczuka właściwie
      nie miała nic odkrywczego do powiedzenia, a tylko atmosfera się udziwniła.
      Przecież nie można "zmienić tematu", bo na jaki, jeśli jest to program o
      książkach?
      Racja - poszło o gust czyli rozmowa z góry mijająca się z sensem
      • Gość: BRvUngern-Sternber Re: Kazia wrocilaaaaa!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 08.08.03, 12:04
        Tym bardziej dla przecietnego czlowieka zupelnie nie znajacego sie na krytyce literackiej bylo to nieczytelne.Kloca sie ale o co?Taki program powinien tez chyba troche zainteresowac ludzi nawet klotnia.Tylko zeby to byla klotnia o cos...I minimalnie chocby zrozumiala.Do tego jednak potrzebna jest roznica pogladow i postaw a nie tylko gustow indywidualnych.
        • ich1 Re: Kazia wrocilaaaaa!!! 13.08.03, 00:54
          Gdy słyszę o powrocie Kazi, żałość rozdziera me serce, że nie mam telewizora.
          Czy nie możnaby z sieci ściągnąć zapisów jej potyczek z Beresiem? Starcie
          dwóch gigantów intelektu wartych siebie nawzajem - prawdziwa uczta dla
          miłośników humoru abstrakcyjnego. A wyrok na Nieznalską uważam za jeszce
          głupszy od samej instalacji. Ale to zupełnie inna bajka.
          • Gość: Brvungern-Sternber Re: Kazia wrocilaaaaa!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 19.08.03, 16:44
            No w.Beres przynajmniej stara sie byc bardziej obiektywny.Kazia natomiast
            szaleje na calego ze swoja ,,ideologia''.A co do wyroku na tej ,,artystce'' to
            nie rozumiem dlaczego niby mial by byc zly?przeciez skazal ja sad na prace
            spoleczna.Bardzo madry sad.Bo co zrobic z taka ,,niedostosowana'' wsadzac?Bez
            sensu.Predzej leczyc.Tym razem sad byl swietny.
            • ich1 Re: Kazia wrocilaaaaa!!! 20.08.03, 08:50
              Sąd skazał na surowszą karę niz domagał się prokurator, argumentując, że
              Nieznalska dzięki rozprawie stała się sławna. Moim zdaniem to zupełny absurd,
              za to,żę stała się sławna powinna podziękować aktywistom LPR. Gdyby nie oni,
              pies z kulawą nogą nie pojawiłby się w tej galerii. Poza tym artystka będzie
              figurować w centralnym rejestrze skazanych, co normalnemu człowiekowi
              uniemożliwia znalezienie jakiejkolwiek pracy. Będzie tam wpisana przez 5 lat,
              i wtedy nikt już nie będzie pamiętał o jej "twórczości". Moim skromnym zdaniem
              jeżeli już, to powinno się skazać także tych którzy złożyli doniesienie do
              prokuratury. Bez nich "instalację " obejrzałoby ok.30 osób, z czego 28
              pomyślałoby, że to jakiś idiotyzm, a dwie że może lekkie przegięcie. A co do
              Beresia to się zgadzam, tylko zupełnie nie podoba mi się to co on ostatnio
              wypisuje w Wyborczej.
              • Gość: BRvUngern-Sternber Re: Kazia wrocilaaaaa!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 28.08.03, 16:17
                EEE no bez przesady.Faktem jest ze jak jakas miernota nic nie ma do powiedzenia
                to chce wywolac skandal.I faktem jest ze nie nalezy jej w tym pomagac.Ale...Sa
                granice.Jesli ten ktos przekracza granice prawa musi poniesc konsekwencje
                niezaleznie od tego czy to przyniesie rozglos.Bo inaczej to bedzie mozna sobie
                wydac np. poradnik ludozercy poradnik mordercy poradnik terrorysty.I co nie
                reagowac bo rozglos???Nie.Zasada jest prosta.Gdy narusza obyczaje ingnorowac
                polglowka gdy naruszy prawo karac.I tu jest ta zasada logicznie
                zastosowana.Spodobalo mi sie to ze wyrok byl ,,prace spoleczne''.A co do
                uzasadnienia o rozglosie to ciekawe nie wiedzialem tego.I nie wydaje mi sie to
                takie glupie aby zaraz odrzucic.A co do wpisu w rejestr skazanych.Chcialo sie
                miec slawe to sie ponosi konsekwencje.Dlaczego tzw. ,,artysci'' maja byc
                traktowani lepiej niz huligani np ze stadionow?
    • Gość: BRvUngern-Sternber To byl prawdziwie ,,sadny'' dzien Kazi. IP: *.bg.am.lodz.pl 14.08.03, 14:25
      Kazia najwyrazniej sie rozkreca i wraca do dawnej formy.Tym razem widac bylo ze
      powstrzymuje sie od klotni chociaz jezyk swierzbi.Pierwszy przedstawial ksiazke
      Henryka Markiewicza W.Beres.Z dyskusji wyniklo ze prof.Markiewicz nie dosc ze
      byl zacieklym marksista i to w czasach Stlina to i ,,wie wszystko o
      pozytywizmie''.Przyznam ze mnie te informacje zmrozily.Profesor ktory ,,wie
      wszystko '' o swojej dziedzinie powinien natychmiast zmienic prace.Nie znam
      tego profesora ale z tego przedstawienia wynikalo by ze nalezy on do tego typu
      zarozumialcow ktorzy ,,wiedzieli wszystko'' o swoich dziedzinach i skutecznie
      paralizowali ruch na swoim podworku w okresie PRL.I to wcale nie w jakis zaraz
      prymitywny sposob ale przeciez coz to za problem dyskwalifikowac mlodszych gdy
      sie jest ,,wszystkowiedzacym''.Na szczescie mamy to juz za soba.Ale nie to bylo
      glownym punktem.Bomba wybuchla dopiero gdy Kazia przedstawila swoja
      ksiazke.Autorka okazala sie ... Kinga Dunin ( tak tak kolesianka).Oczywiscie
      jesli Kinga wyda jakas ksiazke to nie da rady zeby Kazia ja
      przepuscila.Wspoluczestnicy programu zrobili delikatna aluzje ze ,,omawialismy
      wszyskie ksiazki Kingi Dunin''.Kazia ja zrozumiala i odpowiedziala ze tylko
      jedna.Faktem jest ze nie da rady rady nie pomoc kolesiance.Swoi musza sie
      trzymac razem.Ksiazka nie jest nowa to zbior felietonow z Wysokich obcasow ale
      widocznie madrosci bylo a malo bo Kinga ,,doprodukowala'' reszte.,,A wiec jest
      co cztac'' stwierdzila Kazia.No i zaczelo sie gdy tylko przemowili
      wspoluczestnicy.Glownym problemem z Kinga Dunin jest dogmatyczny fanatyzm
      feministyczny nie poddajacy sie jakiejkolwiek krytyce nie bardzo przystajacy do
      czlowieka kulturalnego tak to lagodnie okreslil Lubienski a zgadzal sie
      Beres.Gdy tylko probowali wskazywac na oczywiste niedorzecznosci felietonow K.
      Dunin(bynajmniej nie byli wrodzy czy agresywni-niech nikt nie mysli) Kazia
      robila sie coraz bardziej najezona i w koncu pekl jak balon caly dlugo
      utrzymywany spokoj.Apogeum nastapilo gdy Lubienski niesmialo stwierdzil,ze
      pisanina Kingi jakoby aborcja byla czyms medycznie lekkim i nieszkodliwym
      jednym slowem ,,zabieg kosmetyczny'',Kazia wpadla w furie.Zaczela pokrzykiwac
      ze aborcja jest nieszkodliwa.Ze jest wyobrazcie sobie -EKOLOGICZNA.Tak ni mniej
      ni wiecej tylko ekologiczna.Tak wiec mamy nowa galaz ekologii.Kazia nie tylko
      zna sie na literaturze ale i na medycynie czy ekologii.Wyciananie drzew w lesie
      tez jest zapewne ekologiczne jesli nie ma halasu.Wskazywanie fanatyzmu Dunin
      odnosnie feminizmu mija sie z celem poniewaz najwyrazniej Kazia jest jeszcze
      wieksza fundamentalistka i doslownie ,,traci rozum'' na tym punkcie.Ale to nie
      byl koniec.Kazia w amoku rzucila haslo ze wolala by byc dzieckiem ,,dwoch
      bogatych'' powiedzmy malzenstwa? homoseksualistek z Holandii niz ,,pietnastym
      dzieckiem obdzierajacym krolika w Gorach Swietokrzyskich''(chodzilo zapewne o
      slynna akcje dokarmiania dzieci w Bieszczadach).Nie podejmujmy tu kwestii
      dlaczego Holandia (jest to kraj ktory pierwszy w Europie osiagnal wysoki poziom
      gospodarczy - XVI wiek) i dlaczego akurat dzieci w Bieszczadach(akurat ich
      bieda jest wynikiem dzialalnosci innych fanatykow liberalow gospodarczych
      podobnych Kazi).Po prostu przyklad jest naciagany.Ale naciaganie rzeczywistosci
      jest cecha fanatykow.Tutaj Witold Beres mial tekst swojego zycia odpowiedzial
      jej bardzo dowcipnie (A ja bym wolal obdzierac kroliki :o))).Po prostu
      szalenstwo Kazi osiagnelo apogeum.Trzecia ksiazka byla uspokojeniem wzburzonego
      morza.Ale i tu Kazia malo nie otarla sie o swoje ulubione bluzganie.Nawet jesli
      ksiazka jest taka to trudno nie zauwazyc pociag Kazi do takich slow.
      No i co zostaje z takiego programu?Oczywiscie zadna ksiazka nie jest
      zachecajaca.Ewentualnie mozna by sprawdzic czy prof.Markowski byl tyranem ktory
      monopolizowal zagadnienie pozytywizmu w Polsce ale nie dowiemy sie tego z jego
      ksiazki.Ksiazki Dunin nie ma sensu czytac skoro ktos zna jej styl poglady z
      felietonow w Wysokich obcasach.Poza tym szkoda czasu na dreczenie sie
      feminizmem gdy jest tyle innych ksizek.A trzecia ksiazka tez odstrasza
      estetyka.Wygladalo by ze rzeczywiscie nie wydaje sie ,,Dobrych ksiazek''.A
      tylko sensacyjno-skandaliczno obrzydliwe.Co w ogole daje taki program?Przeciez
      to ma byc program o dobrych ksiazkach.Tymczasem Kazia przerabia go na program
      ideologiczny korzystajac z tego ze ma dostep do ..okienka'' a jej przeciwnicy
      nie maja.Przeciez mozna by sie zalozyc ze gdyby Kazia wystapila w programie
      o aborcji czy homoseksualizmie zostala by ,,zjedzona'' przez autentycznych
      przeciwnikow.Tutaj ma tylko niesmialych kolegow wiec szaleje.Ale przeciez jest
      to program o ksiazkach a nie o dyskusjach ideologicznych tego wieku i
      prowadzaca nie powinna w nie wchodzic.Tego wymaga kultura.No wlasnie kultura...


    • antyrys Re: Kazia wrocilaaaaa!!! 14.08.03, 14:39
      Kultura w TVP!? Przecież to się wyklucza. Zresztą nie
      tylko dlatego, że p. Kazimiera co i rusz pojawia się w
      okienku, przy każdej, nadarzającej się okazji. Wszak ma
      tam licznych protektorów, nie odstających poglądami i
      poziomem od "sprawczyni" wątku.
      • ich1 Re: Kazia wrocilaaaaa!!! 14.08.03, 20:43
        Dzięki za opis. Myślę, że w telewizji przydałby się program, w którym
        feministyczna ideologia mogłaby być serwowana bez żadnych ciał obcych, które
        niepotrzebnie zakłócałyby percepcję. Wyobrażam to sobie tak: najpierw siedzą:
        Umińska, Dunin i Graff i komentują książkę Szczuki. Potem wychodzi Graff,
        wchodzi Szczuka i komentują książkę Graff. I tak dalej. Potem siedzą wszystkie
        cztery i komentują książkę Janion. Potem siedzi sama Janion i komentuje
        książki Graff, Dunin i Umińskiej. Dla ciekawych twórczości Umińskiej odsyłam
        do artykułów z "Przeglądu" - są też dostępne w Onecie. Prawdziwa uczta. I na
        deser dla prawdziwych smakoszy: ostani numer "Drzazgi" z dużym artykułem o
        lesijkach. Po takiej porcji feminizmu człowiek zupełnie inaczej patrzy
        na "Seksmisję" i Machulski jawi się na większego futurystę od Lema.
        Pozdrawiam.
        • Gość: BRvUngern-Sternber Dobre:o)))))) IP: *.bg.am.lodz.pl 22.08.03, 13:28
          Tak dziala mechanizm kolesiostwa.A co do Seksmisji to sie rzeczywiscie Machulskiemu udala ponad spodziewanie.Przypadkowo bo porownujac to z Killerami to szkoda mowic ale zawsze liczy sie rezyser.A jesli chodzi o ten film to zupelnie powaznie jedna z feministek na forum feminizm napisala ze nie powinien byc wyswietlany :o)))
          • ala_bez_kotow a ty jestes odwrotnoscia kazi 26.08.03, 00:04
            z epoki kamienia lupanego:::)))
            • ich1 Re: a ty jestes odwrotnoscia kazi 26.08.03, 09:08
              Uwielbiam merytoryczne argumenty.
            • Gość: BRvUngern-Sternber Re: Moze cos wiecej?b/t IP: *.bg.am.lodz.pl 01.09.03, 12:47
              • ich1 Re: Moze cos wiecej?b/t 03.09.03, 22:22
                Kolejny przykład na pokrewieństwo feminizmu i komunizmu: Lenin powiedział, że
                w polemice nie chodzi o obalenie argumentów przeciwnika, tylko o zniszczenie
                jego samego.
                • Gość: BRvUngern-Sternber Re: Moze cos wiecej?b/t IP: *.bg.am.lodz.pl 04.09.03, 18:00
                  Dzieki nie wiedzialem ze to powiedzial otwarcie.Natomiast to ze niszczyl to
                  oczywiscie wystarczy go poczytac.
    • Gość: BRvUngern-Sternber Kazia zawinila Beresia powiesili. IP: *.bg.am.lodz.pl 21.08.03, 16:37
      ------------------------------------------------------------------------
      No i Kazia wylala Beresia.Tak sie skonczyly jego proby dyskusji z nia :o))).Jak
      w klasycznym komunizmie.Nie ten winny kto winny tylko ten kto slabszy.A zamiast
      niego dala swojego mlodszego kolege ktory sie pilnowal zeby nie podpasc a i tak
      Kazia nie mola usiedziec.A ksiazki prezentowane przez nich byly
      nudne.Najciekawsza byla prezentowana przez nowego uczestnika o manifescie
      mlodego pokolenia.Zawsze to mozna poczytac co tam mlodziezy doskwiera.Natomiast
      Kazia prezentowala ksiazke jedna z tych ktore sa plaga wspolczesnej Ameryki a
      ktore niestety masowo tlumaczy sie w Polsce.Sa to tzw. ksiazki
      o ,,holokauscie''.Bystrzy a zadni rozglosu i pieniedzy autorzy wymyslili sobie
      zlota zyle.Zasada jest taka jesli napisze slaba ksiazke na jakis temat to nikt
      nie przeczyta a krytycy wysmieja.Jesli napisze taka sama ksiazke tylko ze jako
      dekoracje wezme holokaust krytycy beda sie bali krytykowac poniewaz moga byc
      podejrzani o wysmiewanie sie z ofiar a wiec sukces murowany.Tymczasem autor
      opisuje ,,XVIII wieczna Ukraine'' nie majac o niej pojecia i umieszczajac tam
      nowoczesna technike.I to podobno ma byc ,,sila '' tej ksiazki,ze niby autor
      dowcipnie przyznaje sie do ignorancji???Zenujace.Nie dosc ze chce tanio zdobyc
      popularnosc to jeszcze nie chce mu sie napracowac.Wstyd.Jesli ktos nie pojal
      sytuacji proponuje aby opisal zycie Karennow w Myanmarze zaraz po przeczytaniu
      tego postu.Zobaczymy co mu z tego wyjdzie.Trzecia ksiazka
      przedstawiala ,,poezje kobiet amerykanskich'' i prezentowal ja Lubienski.Co tu
      duzo mowic.Na temat pchania gdzie sie da feminizmu w programach Kazi szkoda
      slow wiec zamilcze.Jako atrakcja programu byl ksiegarz przedstawiajacy TOP10
      czyli liste przebojow ksiazkowych.Jest to interesujace tylko ze niestety
      promuje ksiazki ktore tego nie potrzebuja(skadinad 10X ciekawsze niz te Kaziowe
      chyba nikomu nie trzeba rekomendowac ksiazek Kubiaka o starozytnosci),a taki
      powinien byc to program.
      ALE NIE TO BYLO GWOZDZIEM PROGRAMU!!!SENSACJA BYL UBIOR KAZI.KAZIA PROSZE
      PANSTWA BYLA W ... MUNDURKU!!!TAK!!!PORZUCILA TRADYCYJNY DRES!!!Ogladanie jej
      bylo traumatycznym przezyciem.Mundurek w kolorze jasnym podkreslajacym
      niewinnosc a wewnatrz...Kazia.Jednym slowem Frankenstein w czerwonym
      kapturku.:o))).Tak Kazia potrafi zaszokowac.Ma naturalny talent...
      • ich1 Re: Kazia zawinila Beresia powiesili. 23.08.03, 21:55
        Hmmm... Kazia w mundurku... Feminizm przechodzi w fazę uniformizacji. Tylko
        czekać lotnych patroli tropiących przejawy patriarchatu w księgarniach i
        kinach. Feministki do złudzenuia przypominają mi komunistów z początku
        dwudziestego stulecia. Też bronią tych, którzy wcale ich o pomoc nie proszą,
        to samo poczucie wyższości, pogarda dla inaczej myślących i absolutne
        przekonanie o swojej racji. I takie same metody działania: nie pomagamy
        jednostkom (ile domów dla samotnych matek założyły feministki?), tylko ogółowi
        (czyli nie pomagamy nikomu). Jest takie ciekawy fragment w "Początku"
        Szczypiorskiego,w którym postawione zostaje pytanie: czy ktoś kiedyś widział
        komunistę przy pracy? Czy ktoś widział feministkę pomagającą innej kobiecie?
        • Gość: hihihi Re: Kazia zawinila Beresia powiesili. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.03, 12:08
          promuje poetki amerykanskie. chyba wlasnie pomaga.
          a domy samotnych matek bez idei feminizmu kiepsko by sie
          mialy. przeciez kobieta bez faceta to slandal, wstyd i zlo
          w kulturze patiarchalnej.
          no nie chlopaki?
          • agrafek Re: Kazia zawinila Beresia powiesili. 01.09.03, 13:01
            Gość portalu: hihihi napisał(a):

            > promuje poetki amerykanskie. chyba wlasnie pomaga.
            Istotnie, poetki amerykańskie potrzebują pomocy jak żadna inna kobieta na
            świecie. W imieniu rzesz cierpiących amerykańskich poetek wyrażam podziękowania
            ich rzeczniczce.
            > a domy samotnych matek bez idei feminizmu kiepsko by sie
            > mialy. przeciez kobieta bez faceta to slandal, wstyd i zlo
            > w kulturze patiarchalnej.
            > no nie chlopaki?
            Hm. Gdyby przyjrzeć się temu bliżej, możnaby, z pewnym zdziwieniem, odkryć, że
            najczęściej i najgoręcej samotne matki były i są potępiane przez... kobiety.
            Mężczyźni okazywali tym paniom, być może, obojętność, ale jakoś nie spieszyli
            się z wyrazami potępienia.
            podrawiam
        • Gość: BRvUngern-Sternber Re: Kazia zawinila Beresia powiesili. IP: *.bg.am.lodz.pl 05.09.03, 12:46
          Ale to zdanie ,,czy ktos widzial komuniste przy pracy'' to tylko Szczypiorski
          wykorzystal bo powstalo w l 30tych na wschodzie jest swietne i aktualne do
          dzis :o))).Fakt feministki wola ,,zasiadac w parlamencie'' w imieniu
          kobiet.Mozna troche zmienic slynne powiedzenie ,,Kobiety tylkami swoich
          przedstawicielek-feministek beda zasiadac w parlamencie''.To trudne zadanie
          feministki rezerwuja dla siebie.
Pełna wersja