Skąd się wziął w "Dwójce" kretyn Bartosz Panek ?

25.02.08, 20:04
"Dwójka" nadała dziś audycję godną radiowęzła w domu wariatów.
Wspomniany Panek zaprosił do studia dwóch pseudohistoryków,którzy
przez godzinę dowodzili,że w 1939r. Polska powinna zostać
kolaborantem III Rzeszy i razem z Hitlerem zaatakować ZSRR. Gdyby
Polska została kolaborantem III Rzeszy,nie byłoby ... Holokaustu.
W ogóle u boku Hitlera byłoby dobrze,bo furer nie był antypolski,
tylko później się takim stał.
Wg Wieczorkiewicza 90 procent Polaków kolaborowało z niemieckim
okupantem. Kolaboracją nazywa branie kartek na żywność i używanie
okupacyjnych dokumentów. Wszystkich bredni nie zapamiętałem.
Czabański musi odejść.
    • airborell Re: Skąd się wziął w "Dwójce" kretyn Bartosz Pane 25.02.08, 21:56
      xxxxxxxx12 napisał:

      > "Dwójka" nadała dziś audycję godną radiowęzła w domu wariatów.
      > Wspomniany Panek zaprosił do studia dwóch pseudohistoryków,którzy
      > przez godzinę dowodzili,że w 1939r. Polska powinna zostać
      > kolaborantem III Rzeszy i razem z Hitlerem zaatakować ZSRR. Gdyby
      > Polska została kolaborantem III Rzeszy,nie byłoby ... Holokaustu.

      No, na Słowacji czy Węgrzech, gdzie rządziły sprzymierzone z Hitlerem rządy,
      Holokaustu nie było.

      > W ogóle u boku Hitlera byłoby dobrze,bo furer nie był antypolski,
      > tylko później się takim stał.

      A nie? Przecież w latach 1934-38 Hitler nie prowadził polityki wrogiej wobec
      Polski, przecież nawet w 1939 żądał "tylko" korytarza.

      Nie wiem, czy byśmy na sojuszu z Hitlerem wyszli lepiej - IMO gdyby jednak
      Hitler przegrał wojnę, to wyszlibyśmy gorzej, bo nie dostalibyśmy Wrocławia za
      Lwów, nasze wojsko wymarzłoby nad Donem jak Węgrzy, a polskie kobiety padłyby
      ofiarą gwałtów sowieckich żołnierzy. Ale jest to jakiś tam scenariusz IMO godny
      rozważenia.

      > Czabański musi odejść.

      Pewnie, niech obowiązuje tylko jedna wizja historii.
      • kuala_lumpur Re: Skąd się wziął w "Dwójce" kretyn Bartosz Pane 05.03.08, 20:37
        airborell napisał:

        > No, na Słowacji czy Węgrzech, gdzie rządziły sprzymierzone z Hitlerem rządy,
        > Holokaustu nie było.

        Los tamtejszych Żydów też był marny. Likwidowano ich m.in. w Polsce.

        > Pewnie, niech obowiązuje tylko jedna wizja historii.

        Wielu by chciało. Jak widać na przykładzie tego wątku ciągle nie wypada mówić,
        że Węgry sprzymierzone z Niemcami wyszły na tym biznesie lepiej niż Polska,
        która oberwała i od wrogów (Niemcy) i od przyjaciół (Sowieci i Anglicy).
        • airborell Re: Skąd się wziął w "Dwójce" kretyn Bartosz Pane 05.03.08, 23:10
          >> Los tamtejszych Żydów też był marny. Likwidowano ich m.in. w Polsce.

          No właśnie nie. Masowe deportacje zaczęły się dopiero w 1944 roku, kiedy to
          Niemcy udaremnili przejście Horthy'ego na stronę aliantów i rozpoczęli
          bezpośrednią okupację Węgier.

          Inna sprawa, że czy Węgry dobrze wyszli na sojuszu z Hitlerem, to ja nie byłbym
          pewien. Ich armia wymarzła nad Donem, ich stolica była oblężona przez kilka
          miesięcy i zniszczona nie mniej niż Warszawa, a reżim stalinowski był jednak
          znacznie ostrzejszy niż w Polsce.
    • obiektnienawisci Panek powinien poszukać innej pracy 03.03.08, 21:51
      • stedo Re: Panek powinien poszukać innej pracy 04.03.08, 15:50
        Panek "wziął się" z Biski.Gdy ta zeszła na psy za sprawą Sobali,usiłuje zaczepić
        się w Dwójce która jeszcze najmniej uległa wpływom polityki panów Czabańskiego i
        Targalskiego.Ale widocznie i tu ich macki dosięgły. Aby jakoś się utrzymać,
        Panek, pewnie dostawszy propozycję nie do odrzucenia, musiał zrobić audycję
        przedstawiającą odmienną interpretację historii, wg wizji p.Targalskiego
        maniakalnego rusynofoba
        • stedo Taki układ 04.03.08, 16:58
          P.S. No i p.Targalskiemu jako kaczemu pisowcowi bliższy jest faszystowski
          nacjonalizm socjalistyczny niż sowiecki komunizm.
          P.S. "Taki układ" - taki powinien być tytuł poprzedniego postu.
          • astat5577 Re: Taki układ 04.03.08, 18:39
            Smutne to wszystko, co piszesz.
            Ale masz jakiś pomysł, bo ja nie widzę wyjścia z tej ślepej uliczki,
            albo wylanie dziecka z kapielą albo 'układy'. I inne paranoje.
            Pocieszanie się, że nasze prawnuki może dożyją jakiś sensownych i
            niezależnych mediów publicznych jest jednakowoż mizerną pociechą.
            A rynek też niekoniecznie załatwia wszystko idealnie.
            • stedo Re: Taki układ 04.03.08, 19:24
              astat5577 napisała:
              > A rynek też niekoniecznie załatwia wszystko idealnie.<
              Zgadza się.Pisałam o tym w wątku"Niezwykły piątek w Trójce".Pozdrawiam.
            • airborell Re: Taki układ 05.03.08, 08:24
              Astat, na litość boską, czy Ty musisz podłączać się pod każdą bzdurę (w tym
              przypadku pod idiotyczną krytykę Bartosza Panka) ze swoim marudzeniem na temat
              mediów publicznych?

              Jest na forum gazeta.pl taki jeden dureń, który pod wszystkie wątki podczepia
              swoje donosy na temat policjantów. Z przykrością zauważam, że zaczynasz się do
              niego upodabniać.
              • astat5577 Re: Taki układ 05.03.08, 09:02
                Masz rację.
                Chyba faktycznie straciłam dystans, ale nie obchodzą mnie sprawy
                personalne, iksiński czy inny, kto komu odgryzł nogę, opluł czy się
                z kimś przespał, natomiast cały czas nie umiem uporządkować sobie
                sprawy mediów publicznych.
                Nie umiem odpuścić jak neandertalski, nie umiem słuchać bez
                zrozumienia i nie umiem znaleźć z tego wyjścia. Politycznie czy
                ogólnie, zwał jak zwał, konstytucyjnie. Kto ma to kontrolować, kto
                pilnować, jak odniezależnić misję od polityki, przymus od wolności
                wyboru.
                • indirka Re: Taki układ 06.03.08, 09:29
                  astat5577 napisała:

                  > Masz rację.
                  > Chyba faktycznie straciłam dystans, ale nie obchodzą mnie sprawy
                  > personalne, iksiński czy inny, kto komu odgryzł nogę, opluł czy się
                  > z kimś przespał, natomiast cały czas nie umiem uporządkować sobie
                  > sprawy mediów publicznych.
                  > Nie umiem odpuścić jak neandertalski, nie umiem słuchać bez
                  > zrozumienia i nie umiem znaleźć z tego wyjścia. Politycznie czy
                  > ogólnie, zwał jak zwał, konstytucyjnie. Kto ma to kontrolować, kto
                  > pilnować, jak odniezależnić misję od polityki, przymus od wolności
                  > wyboru.

                  To moze zacznij o tym pisac takze w dowolnych watkach na forum "kuchnia" oraz na
                  forum "rowery"? Bo niby dlaczego nie tam?
                  To naprawde takie trudnie, przeczytac tytul watku, zrozumiec go i pisac na
                  temat? Sadzac po twojej radosnej tworczosci - chyba rzeczywiscie trudne.
                  Niewykonalne wrecz.
          • airborell Re: Taki układ 05.03.08, 13:54
            >> P.S. No i p.Targalskiemu jako kaczemu pisowcowi bliższy jest faszystowski
            nacjonalizm socjalistyczny niż sowiecki komunizm.

            Bo taki Orliński, który na swoim blogu też pisał, że powinniśmy się dogadać z
            Hitlerem, to pewnie też kaczy pisowiec jest. W sumie mu się należy takie
            określenie ;).

            (BTW, tak Ci ślina z pyska leci z wściekłości na Targalskiego, że nie
            zauważyłeś, że sformułowanie "kaczy pisowiec" jest mniej więcej takim pleonazmem
            jak "jasnowłosa blondynka").
            • stedo Re: Taki układ 05.03.08, 20:31
              Nie prowadzę dyskusji z osobami o takim poziomie kultury i intelektu.
              • airborell Re: Taki układ 05.03.08, 23:11
                Pewnie, jak się nie ma argumentów, to najlepiej się wyłgać w taki sposób.
                • un1 Re: Taki układ 06.03.08, 10:52
                  >sformułowanie "kaczy pisowiec" jest mniej więcej takim pleonazmem
                  jak "jasnowłosa blondynka").

                  Być może jednak istnieją pisowcy niekaczy. No bo skoro istnieje
                  podobno pozytywna pedofilia- .:-)
                  • airborell Re: Taki układ 06.03.08, 14:21
                    un1 napisał:

                    > >sformułowanie "kaczy pisowiec" jest mniej więcej takim pleonazmem
                    > jak "jasnowłosa blondynka").
                    >
                    > Być może jednak istnieją pisowcy niekaczy. No bo skoro istnieje
                    > podobno pozytywna pedofilia- .:-)

                    Niekaczy pisowcy już chyba pisowcami być przestali - vide Marcinkiewicz, Jurek,
                    Zalewski & co.

                    Tyle że trzeba mieć naprawdę niezłe siano w głowie, żeby dopatrywać się
                    pozytywnego związku między kaczyzmem a poglądem, że w 1939 roku lepiej było się
                    z Hitlerem dogadać. Przecież całe myślenie Kaczyńskich o polityce wywodzi się w
                    prostej linii z nurtu "romantycznego", którego reprezentantem był Piłsudski i
                    jego następcy. Furda kalkulacje, furda jakieś dyplomatyczne układy, nie oddamy
                    ani guzika i z szabelką na czołgi. Pamiętacie tę tyradę Kaczyńskiego w czasie
                    debaty z Tuskiem o honorze? I niby oni, czy ich zwolennicy, mieliby być za
                    dogadywaniem się z Niemcami? Absurd jakiś.
                    • un1 Re: Taki układ 06.03.08, 14:41
                      Dyskusja zaczyna przekraczać ramy tego forum, ale niech. Otóż
                      uważam, że myślenie braci Bliźniackich o polityce (i nie tylko)
                      wywodzi się nie z nurtu romantycznego czy jakiegokolwiek innego,
                      lecz zwyczajnie z własnych paranoi i fobii. Śmiem podejrzewać, że
                      rusofobia dominuje u nich nad germanofobią, zatem nie odrzucałbym
                      ewentualności iż może woleliby z Adolfem na Wissarionycza niż
                      odwrotnie.
                      Jak mawiał pan major w studium wojskowym, możecie przyjąć moje
                      poglądy lub pozostać przy swoich, lansowanych przez określone
                      środowiska.
                      • airborell Re: Taki układ 06.03.08, 15:16
                        > Dyskusja zaczyna przekraczać ramy tego forum, ale niech. Otóż
                        > uważam, że myślenie braci Bliźniackich o polityce (i nie tylko)
                        > wywodzi się nie z nurtu romantycznego czy jakiegokolwiek innego,
                        > lecz zwyczajnie z własnych paranoi i fobii.

                        IMO nurt romantyczny jest z paranoją nierozerwalnie związany. Pewnie zaraz mi
                        się tu oberwie, ale powiem tak: kraj, w którym bohaterami narodowymi są
                        Kościuszko, Piłsudski i Bór-Komorowski, jest skazany na powroty Kaczyńskich do
                        władzy.

                        >Śmiem podejrzewać, że
                        > rusofobia dominuje u nich nad germanofobią, zatem nie odrzucałbym
                        > ewentualności iż może woleliby z Adolfem na Wissarionycza niż
                        > odwrotnie.

                        Ale alternatywą nie było z Adolfem na Wissarionycza lub z Wissarionyczem na
                        Adolfa, ale z Adolfem na Wissarionycza lub sami przeciw Adolfowi i
                        Wissarionyczowi. (O czym zapomniałeś nie tylko Ty, ale wszyscy tak oburzeni na
                        Panka w tym wątku). I jakoś dziwnie podejrzewam, że Kaczyńscy zachowaliby się
                        dokładnie tak jak Rydz (nie mylić z Rydzykiem) i Beck.

                        • un1 Re: Taki układ 06.03.08, 15:26
                          W roli dziedzica (co prawda byłego) politycznego romantyzmu (którego
                          paranoidalności nie dostrzegam) widzę Wałęsę, w żadnym wypadku
                          naszych śmiesznostrasznych maluszków. Natomiast zgadzam się z Tobą,
                          że w razie cóś wzorem Becka i Śmigłego nawialiby z kraju.
                          • un1 PS. 06.03.08, 15:33
                            Rydz (nie mylić z Rydzykiem) i Beck (nie mylić z Beckiem:-) ).
                          • airborell Re: Taki układ 06.03.08, 18:14
                            >> W roli dziedzica (co prawda byłego) politycznego romantyzmu (którego
                            > paranoidalności nie dostrzegam) widzę Wałęsę,

                            A co ma niby Wałęsa z romantyzmem wspólnego?

                            Immanentną cechą romantyzmu politycznego jest rozbuchane ego, nadmiar źle
                            rozumianej godności i podejmowanie decyzji na podstawie emocji, a nie
                            kalkulacji. Jak dla mnie wszystko tu pasuje do bliźniaków.
                            • un1 Re: Taki układ 06.03.08, 18:34
                              Rozbuchane ego - cały Wałęsa
                              nadmiar źle rozumianej godności - cały Wałęsa
                              podejmowanie decyzji na podstawie emocji, a nie kalkulacji - w znacznej mierze
                              Wałęsa.
                              Czy to polityczny romantyzm - nie wiem. Ale czymkolwiek jest polityczny
                              romantyzm, te dwa dupki nie mają z nim nic wspólnego.
                              Forum Radio, ja kręcę...;-).
                              • airborell Re: Taki układ 06.03.08, 19:10
                                > Czy to polityczny romantyzm - nie wiem. Ale czymkolwiek jest polityczny
                                romantyzm, te dwa dupki nie mają z nim nic wspólnego.

                                Bo Tobie "romantyzm" się z czymś dobrym kojarzy. Niestety.

                                • un1 Re: Taki układ 06.03.08, 20:52
                                  Nie, bynajmniej nie jestem fanem bogoojczyźnianej tromtadracji. Mierzi mnie
                                  tylko mieszanie porządków tzn. szukanie jakichkolwiek analogii między tradycją
                                  polityczną i przypadłościami typu psychopatyczno-psychotycznego wiadomych karzełków.
                                  Raczej daleko odeszliśmy od źródeł tego wątku, tj. od nieznanego mi Panka,
                                  jakoby kretyna lub też nie. Pozwólmy forum Radio być forum Radiem:-).
    • antykomunista22 Poprę każdego prezesa,który wyrzuci Panka 04.04.08, 12:28
      z radia.
    • aaaaaaaaaabbbbbbbbbbb Ale głupoty popisali 05.02.09, 00:25
      Panek robi to wszystko z nienawiści do tradycyjnych
      wartości i i Polski.
      Kilka tygodni temu, gdy Targalski już nie rządził, Panek znów
      zaprosił Wieczorkiewicza
      W poniedziałek Panek ujawnił się jako wielbiciel Rolanda Topora,
      który w jego audycji został przedstawiony jako wysokiej rangi
      mason i spadkobierca Woltera. Prawie rok temu, za Targalskiego,
      B.Panek miał żenujące audycje związane z obchodami Marca 68,
      z nabożeństwem przytaczał wypowiedzi "autorytetów" z kręgu Wyborczej
      o ukrytych antysemitach i inne bzdury.
      • prazanka44 Re: Ale głupoty popisali 08.02.09, 19:00
        Dla mnie tam każdy może wyrazić swe poglądy, nawet w radiu, ale powinna istnieć
        możliwość polemizowania, przedstawiania odmiennego
        spojrzenia.
        Ogólnie stwierdzam miotanie się Dwójki pod naciskiem politykierów, chęć
        utrzymania poziomu i, po prostu, przetrwania. My tu o takiej
        czy innej audycji, a kolejne 2 stacje lokalne Dwójki zostały wyłączone:
        w Bielsku Białej i jeszcze gdzieś, już nie pamiętam.
        Niedługo wszędzie zapanują dody.
Pełna wersja