Plany POw sprawie PR szok!

13.03.08, 15:59
No to masz babo placek
www.wirtualnemedia.pl/article/2259513_Plany_PO_prywatyzacja_Trojki_polaczenie_Dwojki_i_Biski.htm
    • marmots Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 18:38
      słucham tylko Trójki, bo reszty chłamu w eterze nie da się wytrzymać. Uważam
      jednak, że pomysł PO jest bardzo dobry. Już teraz Trójka jest przecież
      "sprywatyzowana" i to w dodatku za darmo sprywatyzowana. Dostają ją w sztafecie
      od lat politycy od lewa do prawa. Ten ostatni PiSowski rzut właścicieli jest
      wyjątkowo arogancki politycznie, dlatego że upolitycznienie audycji
      publicystycznych jest bardzo wyczuwalne. Zatem wolę sprywatyzowaną Trójkę na
      zdrowych zasadach niż w łapach polityków. Zakładam jednocześnie, że nie ma
      podstaw twierdzić, że zmieni się ona w kolejną Bzdetkę czy GłupESKĘ. Można
      przecież dokonać zapisów przy prywatyzacji dotyczących charakteru produkcji
      radiowych, tak aby były one takie jakich oczekują słuchacze Trójki. Niepotrzebne
      obawy można porównać do strachu, że fabryka czekoladek po prywatyzacji nagle
      zacznie produkować skarpetki. Mój optymizm wynika również z tego, że akcje
      miałyby trafić do pracowników radia, oni są gwarantem powodzenia tego pomysłu,
      pod warunkiem, że właścicielami radia staną sie takie legendy jak Kaczkowski,
      Mann, Chojnacki,Baron, Strzyczkowski czy Stemi, a nie spadochroniarze
      Skowronski, Karnowski, Piśko.
      Ogólnie jestem ZA!!!!

      P.S. Jeśli zechcecie się odnieść do mojego wpisu to będzie mi bardzo miło. Mam
      jednak nadzieję, że nie usłyszę inwektyw, których według mnie na TYM forum
      powinno być jak najmniej. Z ciekawością przeczytam za to każde odmienne od
      mojego zdanie. Pozdrawiam słuchaczy PR3.
      • un1 Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 18:50
        Z czego będzie żyć Trójka sprywatyzowana na zasadzie akcjonariatu pracowniczego?
      • mrzes Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 19:32
        marmots napisał:

        Zatem wolę sprywatyzowaną Trójkę na
        > zdrowych zasadach niż w łapach polityków. Zakładam jednocześnie,
        że nie ma
        > podstaw twierdzić, że zmieni się ona w kolejną Bzdetkę czy
        GłupESKĘ.

        Człowieku, farmazony prawisz i tyle!!! Trójka pozbawiona abonamentu
        będzie musiała na siebie sama zarabiać, walczyć o słuchalność,
        nadawać więcej reklam, radykalnie zmienić charakter, przestać być
        elitarną, przestać nadawać niszowe audycje w porze największej
        oglądalności. Takiej chcesz Trójki? BO JA NIE!!! Do diabła, ja tego
        nie przeżyję jeśli PO zniszczy moje ulubione radio! Jeśli nie będzie
        normalnej Trójki, nie zostanie mi nic. Nie interesują mnie nudne jak
        flaki z olejem Jedynka i Dwójka, Biska dla mnie jest zbyt
        wyluzowana, a o komercyjnym chłamie pokroju Bzdetki i GłupEski nawet
        szkoda gadać! Trójka musi istnieć!!! Nie zgadzam się na
        prywatyzację!!! PO niech się opamięta!!!!!!!!
    • trojkomaniak Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 19:12
      "Można przecież dokonać zapisów przy prywatyzacji dotyczących
      charakteru produkcji radiowych, tak aby były one takie jakich
      oczekują słuchacze Trójki. Niepotrzebne obawy można porównać do
      strachu, że fabryka czekoladek po prywatyzacji nagle zacznie
      produkować skarpetki..." Oczywiście że można, tak było np z
      Rozgłośnią Harcerską (Radiem Planeta) ;)
      • marmots Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 19:53
        masz rację, tak było, nie da się zaprzeczyć. Dlaczego jednak powielać stare
        błędy (żeby nie nazwać ich celowymi przekrętami). Myślę, że biznes jakim jest
        bez wątpienia radio wcale nie musi kłócić się z przekazem na najwyższym
        poziomie. Kiedyś mówiono, że jesli sprywatyzuje się teatry (bądź co bądź ich
        widownia nie jest przypadkowym zbiorowiskiem ludzi) to nie przetrwają
        konkurencji z komercją. I cóż, jak sami wiecie dobre teatry nie schlebiają
        niskim gustom, a do tego zarabiają na siebie. Myślę, że w naszym społeczeństwie
        jest mnóstwo osób, które szukają rozrywki na wysokim poziomie. Ci ludzie są
        wykształceni, dbają o swój budżet i są potencjalnymi - wiem, że brzmi to
        okropnie- ale nabywcami kultury. Taką wysoką kulture na niwie radia może
        zapewnic tylko PR3, i wcale nie musi być to robione za pieniądz z jałmuzny czy
        innej składki. Wierzę, że Trójka jest w stanie osiągnąc udział w rynku na
        poziomie około 15-18 % - a takie radio zarobi na siebie z nawiązką. Dziś brzmi
        to jak bajka, ale jest możliwe. Powtarzam nie dajmy sobie wmówić, że coś co jest
        ambitne jest niedochodowe
        • un1 Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 20:52
          15% to jest bajka. W populacji nie ma i nie będzie szerokiego audytorium,
          zainteresowanego czymś innym niż shit radio i shit tv. Jest tego piękny tzn.
          przygnębiający przykład: TVP Kultura, świetny, nagradzany kanał, ma w kablu
          prawie każdy. Ogląda kilkanaście tysięcy. Niestety, zbliżamy się do czasów gdy
          "listę list wygra mysz i jej pisk".
    • airborell Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 21:26
      Ja wiedziałem, że tak będzie ;).

      Zdaje się plany prywatyzacji Trójki były już w czasie przygotowywania słynnej
      ustawy medialnej w 2002 roku (wtedy głównym macherem w Polskim Radiu był
      związany z PO Smolar). Później przyszedł Rywin do Michnika, nastąpiło małe
      zamieszanie, jeszcze potem złośliwi wyborcy wybrali Prawo i Sprawiedliwość...
      Ale przyszła pora Restauracji i można wrócić do starych, dobrych pomysłów.
      • un1 Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 22:03
        To prawda, PiS ma złośliwych wyborców, przywódców też.
        • airborell Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 22:48
          Tak, bardzo złośliwych, złośliwie podjęli próbę przywrócenia Programowi
          Trzeciemu dawnego blasku. Cały Rokos na nic.

          Nota bene, koncepcja aby udziały trafiły "w pierwszej kolejności do pracowników"
          jest... ciekawa. Za jednym zamachem pacyfikuje się załogę (mają udziały, więc
          nie będą hałasować czy robić protestów) i unika się przeprowadzenia uczciwego i
          przejrzystego przetargu. Później już ta spółdzielnia będzie mogła sprzedać akcje
          komu bądź. Warto przypomnieć, że manewr "na spółdzielnię pracowników" stosowano
          powszechnie przy likwidacji RSW - widać patent był dobry.
          • un1 Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 23:17
            A któż to zżymał się na nazywanie prawicowych dziennikarzy pisiorami? Zasługą
            Skowrońskiego jest restauracja-sanacja Trójki tj. przywrócenie status quo ante w
            jakości muzyki. W wątpliwym bonusie dorzucił pisiarstwo w publicystyce, która
            jednak nie dominuje w programie. Generalnie chwała mu co nie zmienia faktu, że
            pisiory są wredne, złośliwe i złe. Jest to oczywista oczywistość, potwierdzona
            paskudnymi uśmiechami braci Kurdupelskich.

            Spółdzielnia pracowników dobrze sprawdziła się w Polityce, wydaje mi się jednak
            że kosztochłonność radia (poważnego) jest znacznie wyższa i ten model byłby
            niewydolny.

            Konkludując: tylko abonament, jakkolwiek będzie się nazywał, byle tylko był
            egzekwowalny. Jeśli to by się udało to może i prostata Edwarda przestałaby nas
            nękać.
            • airborell Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 23:23
              > A któż to zżymał się na nazywanie prawicowych dziennikarzy pisiorami?

              Nie mówimy o dziennikarzach, tylko o dyrekcji. A dyrekcja (Czabański i w
              mniejszym stopniu Skowroński) niewątpliwie z PiS była związana.

              > Spółdzielnia pracowników dobrze sprawdziła się w Polityce,

              Polityka jest jedynym przypadkiem spółdzielni, która utrzymała się na rynku.

            • iza_bel siwy dym w wojnie medialnej 14.03.08, 00:10
              > paskudne uśmiechy braci Kurdupelskich
              No znakomite, znakomite :-)
              A teraz ad rem:
              nie jest dla mnie ważne w jakiej formule prawno-ekonomicznej będzie działało
              radio publiczne byle działało dobrze. Co do spółdzielni pracowników to jednak
              mam mieszane uczucia. Czy oznacza to, że (za przeproszeniem) cieć na bramie
              stanie się spółdzielcą ? :-)
              Moim zdaniem cały problem jest celowo rozdmuchiwany przez zainteresowanych i
              opozycję a tak naprawdę chodzi tylko o strach przed oderwaniem od koryta (
              odprawa p. Raczyńskiej najlepszym dowodem).

              do mrzes:
              człowieku, nie popadaj w histerię, więcej luzu i rozumu :-)
              • airborell Re: siwy dym w wojnie medialnej 14.03.08, 08:22
                >> nie jest dla mnie ważne w jakiej formule prawno-ekonomicznej będzie działało
                radio publiczne byle działało dobrze. Co do spółdzielni pracowników to jednak
                mam mieszane uczucia. Czy oznacza to, że (za przeproszeniem) cieć na bramie
                stanie się spółdzielcą ? :-)

                Z tym akurat mniejsza. Bardziej istotne jest, że za chwilę spółdzielcy
                sprzedadzą swoje udziały inwestorowi strategicznemu (czytaj - jakiejś Agorze czy
                innemu ITI).
                • tichi Re: siwy dym w wojnie medialnej 14.03.08, 22:35
                  airborell

                  zanim publicznie ujawnisz co myślisz zastanów się troche dłużej. Nie wiem co w
                  życiu robisz, na pewno coś bardzo doniosłego. Mam jednak prośbe, nie obrażaj
                  ludzi, mam na myśli Twoje kpiny z "ciecia na bramie".

                  Taka refleksja, dziennikarz Trójki, bardzo lubiący stojących na bramie.
                  • iza_bel w sprawie ciecia na bramie 16.03.08, 18:48
                    Panie dziennikarzu Trójki,
                    to mój jest wpis o cieciu i wg mnie nikogo nie obraża (choćby dlatego, że cieć
                    znalazł się w tytule powieści Janusza Głowackiego). Chyba, że ktoś jest
                    obrażalski jak pewni bliźniacy ale to rozumiem bo bliźniaków obrazić łatwo.
                    Proponuje dokładniej czytać posty i przeprosić airborella.
                    A tak przy okazji, to znam jednego dziennikarza Trójki, który często się obraża,
                    zwłaszcza wtedy, gdy wytknie mu się opowiadanie głupstw na antenie (kiedyś o
                    poranku a teraz trochę później :-)
                    Ujawniłam publicznie co myślę po dłuższym zastanowieniu. I co, stało sie coś ? A
                    w życiu robię to co lubię :-)
                  • airborell Re: siwy dym w wojnie medialnej 16.03.08, 19:16
                    Szanowny dziennikarzu Trójki,

                    czy mógłbyś zanim komuś osobiście zarzucisz poniżanie cieci na bramie,
                    przeczytać, kto dokładnie o nich pisał?

                    (Osobiście uważam, że w dobrych firmach wszyscy, łącznie z cieciami na bramie,
                    są równoprawnymi członkami zespołu).
            • lowyer Re: Plany POw sprawie PR szok! 20.03.08, 03:08
              un1 napisał:

              > pisiory są wredne, złośliwe i złe. Jest to oczywista oczywistość, potwierdzona
              > paskudnymi uśmiechami braci Kurdupelskich.

              Jak widać to ty jesteś wredny i zlośliwy, obrażasz jak wredniak bez moralności. Ale coz taki charaklter zmanipulowanego lewaka: obłuda.

              • un1 Re: Plany POw sprawie PR szok! 20.03.08, 09:20
                Szczerze obrażam, bez obłudy:-).
        • miruszka Re: Plany POw sprawie PR szok! 12.04.08, 01:12
          un1 napisał:

          > To prawda, PiS ma złośliwych wyborców, przywódców też.

          Stary. Nie opierdzielasz sie w tym "WSI-24h". Dajesz ostro na Polskę dzien i w nocy......
      • mrzes Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 23:09
        airborell napisał:

        > Ale przyszła pora Restauracji i można wrócić do starych, dobrych
        pomysłów.

        Jeśli dla ciebie prywatyzacja kultowej rozgłośni jaką jest
        niewątpliwie Program III, jest dobrym pomysłem, to miłego słuchania
        Radia Eska, czy na co tam się przerzucisz... Bo dla mnie koniec
        PUBLICZNEJ Trójki to koniec radia w ogóle i za dobry tego pomysłu
        nie uznaję. :-(
        • airborell Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 23:17
          No cóż, wydawało mi się, że słuchacze kultowej rozgłośni są w stanie rozpoznać
          dość mocno zarysowaną ironię. Niestety, zapomniałem o Tobie. Jak Ty słuchasz
          Powtórki z rozrywki?
          • un1 Re: Plany POw sprawie PR szok! 13.03.08, 23:19
            Mrzes, jak przestaniesz ćpać, może zaczniesz rozumieć co jest pisane.
            • zp3 Re: Plany POw sprawie PR szok! 14.03.08, 10:37
              Słuchalnosc na poziomie 15% to fikcja która to próbował
              urzeczywistnić tow.LASKOWSKI i co i nic słupki nie drgnęły prawie
              wcale.Obserwowałem w pracy jak słuchali tej trujki Laskowitka
              słuchacze radia debil czyt Eskiii i Bzdetki czy Niemieckiego Radaia
              prosto z kopca - jak to nazywaja bardzo wredni politycy nie
              salonowcy,po 5-10 minutach jak zaczynała sie dyskusja przełaczali na
              swoje ulubione stacje bo nie lubią nudziarstwa czyli łomot łomot to
              sie liczy dla wiekszosci.Radio dla elit to nie radio którego
              słuchaja wszyscy.Trzeba sprywatyzowac trójkę wejdzie komercja,bedzie
              kolejna ogólnopolska szafa grajaca,zasięg w całym kraju więc torcik
              jest a chętnych nie brakuje.
              Posądzanie trójki o PIsowska tubę probagandowa to bzdura.Taki pan
              W.Mann prawie w każdej audycji w piatek dosyć nie pochlebnie o
              braciach Kurdupelskich tak jak to ktoś nazwał tutaj a jednak pracuje
              w trójce a nie w radiu ToK FM.Mam poglądy prawicowe i nareszcie w
              jedynce PR moge posłuchać jednego no moze dwóch dziennikarzy o
              pogladach podobnych do moich ale to dopiero od 2 lat i cieszy mnie
              to,natomiast nie przeszkadza mi jeśli wystepuja tam ikony lewackich
              pism od lat ponieważ radio publiczne jest dla wszystkich.Platformie
              sie to nie podoba więc w myśl zasady '' Kto nie z Mieciem tego
              zmieciem''.
              • un1 Re: Plany POw sprawie PR szok! 14.03.08, 11:26
                zp3 napisał:
                > ikony lewackich pism

                Lewackich czyli wszystkich nieprawicowych, pardon,
                niecentroprawicowych. W przyrodzie istnieją bowiem tylko pokój i
                wolność miłująca centroprawica oraz skrajna lewica. Do tej ostatniej
                centroprawica zalicza również liberałów, wrogów wolności.
          • pradziad3 spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 12:20
            Nie dalej jak wczoraj Tusk oświadczył, iż jego rząd nie zamierza
            sprywatyzować mediów publicznych ani w części, ani w całości i tego
            się należy trzymać.

            A sam pomysł prywatyzacji TVP w części popieram. Poważnie zastanowił
            bym się także nad likwidacją PR Bis.
            • airborell Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 12:56
              Czy raczej połączenia Biski z Trójką - co częściowo już się stało.
              • mrzes Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 13:59
                airborell napisał:

                >co częściowo już się stało.

                Co masz na myśli?
                • airborell Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 14:10
                  Mam na myśli Kaczkowską, Hawryluka, Chacińskiego, Trzecią stronę księżyca,
                  Owczarka - czyli masowy desant z Biski do Trójki.
                  • un1 Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 14:35
                    Hawryluk z Dwójki chyba...?
                    • kalin-ka007 Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 15:38
                      Nie ma już za bardzo czego prywatyzować, to zabrali się za radio i
                      telewizję. Sukces finansowy gwarantowany (dla prywatyzujących)!
                    • airborell Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 20:09
                      Chyba nie. HCH i Kolonie były OIDP w Bisce.
                      • un1 Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 20:32
                        W każdym razie teraz jest także w Dwójce, zresztą CH również.
                        www.polskieradio.pl/dwojka/audycje/artykul40160.html
                      • stedo Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 21:10
                        Hawryluk ma etat w dwójce, co nie oznacza że nie współpracował z 2ką czy z Biską.
                        • airborell Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 22:59
                          Faktem jest, że audycje Hawryluka z Biski przeszły do Trójki. To, że oprócz tego
                          pracuje w Dwójce, to inna sprawa.
                          • stedo Re: spokojnie, nic z tego nie wyjdzie 14.03.08, 23:08
                            On pracuje w 2ce a oprócz tego ew. w 3ce.Tak jest a nie odwrotnie.
            • tw.zenek ...bo wkrótce Polskie Radio ogłosi upadłość 21.03.08, 10:13
              Jeszcze dwa, trzy miesiące i przy tym poziomie finansowania, zostanie może jedna
              stacja publiczna.
              • mrzes Re: ...bo wkrótce Polskie Radio ogłosi upadłość 21.03.08, 13:25
                tw.zenek napisał:

                > Jeszcze dwa, trzy miesiące i przy tym poziomie finansowania, zostanie może jedn
                > a
                > stacja publiczna.

                Mnie wystarczy jednej - Trójki. Inne dla mnie mogą nie istnieć!
                • rewski56 Re: ...bo wkrótce Polskie Radio ogłosi upadłość 27.03.08, 10:57
                  Słucham już Trójki od wielu lat i uważam że wraz ze zmiana a właściwie powrotem
                  do starego "stylu" i odwrotem od chorych pomysłów p.Laskowskego wyszło stacji
                  tylko na dobre.Jak czytałem, niektórzy z słuchaczy uważają że audycje
                  polit-społeczne mają zabarwienie propisowskie(przy okazji oczywiście "wciskając"
                  kilka niewybrednych epitetów pod adrsesem pis-u i jego zwolenników) .Nie
                  zgadzam się z takim poglądem .Myślę, że ogólnie w mediach publicznych po prostu
                  można teraz zobaczyc, posłuchac dziennikarzy o innych poglądach niż lewicowe czy
                  liberalne.Nawet gdy są to poglądy opinie dziennikarzy tv Trwam lub radia M.Nie
                  musimy sie z nimi przecież zgadzac a czasami warto zobaczyc inny punkt
                  widzenia......Odnosząc się do ewentualnej prywatyzacji PR3 uważam iż jest to
                  dobry pomysł na likwidacje Programu Trzeciego i uzyskanie wolnego pasma UKF.Nie
                  mam złudzeń że po ewentualnej prywatyzacji mielibyśmy kolejne radio RMF,ZET ,ES....
                  (oczywiście obiektywne, bezstronne,tak jak obecnie jak POlsat ,TVN TVP, radio
                  M)Ktoś tu pisał że do "wzięcia "jest 15% słuchaczy.Jeśli tak jest a jest to
                  przecież ogromna częśc rynku (obecnie PR3 ma 5% słuchaczy) to dlaczego żaden z
                  nadawców prywatnych nie bierze tak dużej części "tortu"?Przypominm sobie jak na
                  początku lat 90 startowały Zetka i RMF .Dało sie w nich znależc wtedy jeszcze
                  kilka dobrych audycji.Teraz pozostała wszechobecna sieczka.Właściwie stacje te
                  różnią się przecież tylko nazwą.Mam nadzieję że pomysły PO będą wkrótce
                  nieaktualne a Trójka będzie sztandarowym programem PR i zacznie przyciagac także
                  nowych ,młodych słuchaczy....co jak ktoś już na forum zauważył nie jest jej
                  mocną stroną.Do usłyszenia.
                • trojkofan.trojka.info Re: ...bo wkrótce Polskie Radio ogłosi upadłość 10.12.08, 09:40
                  Ładnie mrzesie, ładnie. Czy pamiętasz osobę z tego forum, która wyznaje zasadę,
                  że jeżeli jej się coś nie podoba, to nie oznacza, że to coś ma zostać
                  zlikwidowane, bo może się podobać innym? Ten ktoś mówił też o KOZIe, tolerancji,
                  itd., itp. Kojarzysz może osobę ;)
                  Też słucham tylko Programu Trzeciego, ale nie mam prawa domagać się likwidacji
                  innych anten publicznego radia.
                  • mrzes Re: ...bo wkrótce Polskie Radio ogłosi upadłość 10.12.08, 13:16
                    Kto się domaga? Napisałem, że inne anteny publicznego radia dla mnie mogą nie
                    istnieć, ale nie napisałem, że pragnę ich zlikwidowania. Po prostu gdyby jednak
                    zostały zlikwidowane, nie byłaby to dla mnie jakakolwiek strata, ale życzę innym
                    antenom jak najlepiej.

                    Gratuluję szybkości odpowiadania na moje wpisy, bo tamten tekst napisałem w
                    marcu, a ty mi dzisiaj odpowiadasz. ;-) Cieszę się, że nie masz prawa domagać
                    się likwidacji innych anten publicznego radia. Szkoda, że masz jednak prawo
                    domagać się likwidacji "KOZY".
    • stalinogrodzianin pracownicy dostaną 15 procent akcji ? 10.12.08, 05:06
      • michael112 Re: pracownicy dostaną 15 procent akcji ? 10.12.08, 14:46
        Nie jestem za prywatyzacją Trójki. Za to powinni sprywatyzować czwarty program. Już dwukrotne zmiany nazwy nie pociągające za sobą nic konkretnego pokazały, że nie mają pomysłu na tą stację. Ponadto, zamiana częstotliwości dokonana 31.V ub. r. mocno ograniczyła jej zasięg, tak że nie może już spełniać funkcji stacji ogólnopolskiej, jaką powinno być. Za to dla podmiotu prywatnego byłby to bardzo atrakcyjny kąsek - jako stacja ponadregionalna. Za jednym zamachem dostaliby częstotliwości we wszystkich dużych miastach. Mogłoby to być coś nowego, albo też poszerzenie zasięgu istniejącej stacji, np. PIN-u, Antyradia lub WAWY. W tym drugim przypadku dokonanoby zamiany częstotliwości i w miastach, gdzie te stacje już są obecne, pozostałbyby na tych samych częstotliwościach, natomiast na częstotliwości PR4 poszłyby jakieś stacje lokalne lub sieciówki.
Pełna wersja