t.u.s.k manipulacja wyborczej... 17.10.08, 23:58 >Gość: eptesicus 17.10.08, 23:24 >oto odpowiedź Michnika na te kłamstwa > wyborcza.pl/1,76498,5797810,Adam_Michnik_broni_godnosci_i_prawdy_o_ojcu.html cofnal sie w czasie? to artykul wyborczej z przed tygodnia... oh klamstwa??? czyzby?!? :-) ciekawe jest tez na koncu: www.rp.pl/artykul/206325.html "Tekst powstał na podstawie kwerendy Pawła Tomasika, Franciszka Dąbrowskiego i badań autora. IPN nie otrzymał od „Gazety Wybroczej” odpowiedzi na propozycję druku powyższego tekstu. Rzeczpospolita" wiadomo dlaczego ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neokomunista do "eptesicus" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.08, 00:23 To że wywodził się z ziemiaństwa mogło mieć w konsekwencji decydujący wpływ na to że miał on delikatnie mówiąc chłodny stosunek względem klasy robotniczej. Piłsudskiemu wykorzystywanie ludzi do swoich celów przychodziło bardzo łatwo ponieważ posiadał on pewne zdolności przekonywania, pod którymi często nie kryła się już taka słodycz a czysta gra na ludzkich emocjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eptesicus do t.u.s.k.-a IP: *.chello.pl 18.10.08, 01:24 o Stefanie Michniku wiem i nie widzę powodu, dla którego miałby za niego odpowiadać Adam Michnik a o Rajmundzie Kaczyńskim różne bzdury (z ulubionej przez niektórych polonica.net) to nie ja wypisuję na forum. Jeśli ktoś wypisuje, pretensje do niego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic ŁKS-Żydzew Cieszcie się - powstaje produkcja "Polskie gó..." IP: *.magma-net.pl 18.10.08, 10:31 Przypadkowo byłem wczoraj w szalecie miejskim. Zamiast papieru toaletowego na ścianie wisiały równo pocięte płaty gazety METRO, wydawanej przez Agore. Przeczytałem w kawłku gazety: "Powstaje produkcja 'Polskie gó...' stanowiąca symboliczne zamknięcie tryptyku.." > Cieszcie się Polacy! Powstaje produkcja "Polskie gó...". Informują o tym antypolskie wydawnictwa Agory METRO i Gazeta Wyborcza. Dla antypolskiego lobby i za jego srebrniki pracują filmowiec Wojciech Smarzowski i muzyk Tuman Tumański vel Bydgoszcz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic ŁKS-Żydzew "Polskie gó..." moderuje cenzor GW IP: *.magma-net.pl 18.10.08, 10:37 Sama gazeta nie ma zahamowań. Na łamach Gazety Wyborczej jest pełno kału antypolskich autorów, bez ingerencji cenzora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic ŁKS-Żydzew Niewiedza i brak kultury w agenturalnej TV Polsat: IP: *.magma-net.pl 18.10.08, 10:47 Wczoraj w wiadomościach TV Polsat, wyskoczył jak z pudełka, redaktor młody, sługus agentury i palnął wierszyk: "...aby język giętki powiedział wszystko co pomyśli głowa, a czasem był jak piorun jasny, prędki, a czasem smutny jako myśl stepowa..." następnie stwierdził, że napisał to Mikołaj Rej !!! (Niezorientowanym przypomnę, że autorem jest Juliusz Słowacki. w poemacie "Beniowski" V księga -o czym pojęcia nie ma V kolumna zainstalowana w tv POLSAT.) Pokłosie żydokomunistycznego szkolnictwa? > Nie oglądajcie POLSATu, jeśli nie chcecie, żeby ktoś wam mącił w głowach. Odpowiedz Link Zgłoś
czarnysadov Zdrajca Sikorski 18.10.08, 12:28 Sikorski to też zdrajca bo ma uzasadnione wątpliwości co do wyniku wyborów w USA. I co będzie z naszym sojuszem jesli wygra Obama ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tampa Zdrajca Piłsudski i Wałęsa IP: 74.73.59.* 18.10.08, 14:06 internet powinien byc udostepniany na podstawie swiadectwa lekarskiego o poczytalnosci. To raz. Autor artykulu nie czyni analogii pomiedzy Pilsudskim i Walesa, tylko pomiedzy skundlonymi przedstawicielami spoleczenstwa polskiego kiedys i skundlalym spoleczenstwem polskim dzis. To dwa. Czytanie panstwa komentarzy to wlasnie taki przeglad skundlonego spoleczenstwa. Te wyzwiska, ta nienawisc do Walesy, ten antysemityzm - Boze, skad sie to wzielo, "dzieci" Jana Pawla II? Kundle, kundle jestescie i tyle. A Michnikowi, Walesie, Miodkowi i wszystkim tym uczciwym wielkim ludziom, ktorym zawdzieczacie to, ze siedzicie wygodnie przed komputerami i produkujecie gnojowke nie mozecie zaszkodzic swoim bezsensownym japaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tampa Zdrajca Piłsudski i Wałęsa IP: 74.73.59.* 18.10.08, 14:13 Pisze jakis kretynek o mozgu nietoperza: "oczywiście że Wałęsa to półgłówek (będzie obciach w tej radzie mędrców, Tusk przeforsował go tam na złość kurduplowi - będziemy tego żałować). Ale - może to pech - ten półgłówek ma wielkie zasługi dla naszej wolności. Choć porównywanie go z Marszałkiem to trochę przeginka" "MY" bedziemy tego zalowac? A kimze ty jestes niedouczony smarkaczu? Jesli Walesa to dla ciebie polglowek, to sam jestes prawdopodobnie niedorozwiniety. Wroc do ksiazek, poczytaj i zacznij myslec. A "MY" to na pewno nie ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eptesicus do "tampa" co zapomniał, jak sam drwił z Wałęsy... IP: *.chello.pl 18.10.08, 17:19 ...w czasie gdy ten przygłup był prezydentem :-)) 1. Można być jednocześnie bohaterem i półgłówkiem, jedno drugiego nie wyklucza. Wałęsa ma ogromne zasługi dla polskiej wolności i demokracji, dzięki czemu stał się naszym logo i towarem eksportowym (niech tak pozostanie), ale intelektualnie to przygłup i błazen, który nie umie się nawet po polsku poprawnie wypowiadać. Śmieli się z niego wszyscy (pamiętam taki rysunek Mrożka z serii "Mrożek by night" pt. "Kretyn z wodogłowiem jako fontanna na Placu Wolności" - wszyscy wiedzieli o kogo chodzi ;-)) Był zwłaszcza celem drwin myślących, wykształconych ludzi, a broniły go i wspierały niewykształcone tłuki, które teraz głosują na PiS i rozpowiadają, że Wałęsa to "Bolek" (co jest kłamstwem) 2. Wałęsa wypromował Kaczyńskich, to jego byli pretorianie, zaś wtedy to była ta sama opcja - sławiąca rzekomą "mądrość ludu" i stojąca "ze zwykłymi ludźmi" przeciwko "elytom" (jak mówił Pan Prezydent). A określenie "elyty" to ten sam kompleksik, co za rządów PiS "wykształciuchy" i "salon". Ta sama, anty-inteligencka retoryka... 3. Ludzie którzy teraz bronią Wałęsy przed Kaczyńskimi (i słusznie - jak pisałem wyżej, Wałęsa to bohater opozycji demokratycznej, nie zasługujący na KŁAMLIWE OSZCZERSTWA o rzekomej agenturalności), najczęściej we wcześniejszych wyborach nigdy nie głosowali na Wałęsę. To ludzie którzy reprezentują (jak ja) opcję ROAD-UD-UW- demokraci.pl a potem PO. Anty-PiSowską, antyradiomaryjną, elitarną, prointeligencką. Głosowali na Mazowieckiego, potem na Kuronia, a Wałęsa mógł być wśród nich co najwyżej celem dowcipów :-)) Oczywiście zwalczali również Kaczorów, bo Kaczory i Wałęsa to wtedy była ta sama opcja - populistyczny, pseudoprawicowy obskurantyzm. Logiczne, że taka abominacja jak PiSuar i tzw. IV RP musiały budzić wstręt ludzi z w./wym. opcji i zaczęli oni zwalczać Kaczyńskich, ich "rewolucję moralną" (odpowiednik "wojny na górze", "puszczania aferałów w skarpetkach" i "siekiery" Wałęsy). Ponieważ jednak Kaczyńscy zdążyli w międzyczasie wypowiedzieć totalną wojnę Wałęsie (zaczęli kąsać rękę, co ich wykarmiła), więc wrogowie Kaczyńskich (ci sami którzy kiedyś drwili z Wałęsy i jego buractwa) zaczęli bronić Wałęsy przed niesprawiedliwymi oszczerstwami kurdupli oraz różnych frustratów, w rodzaju Wyszkowskiego czy środowiska RM, tj wrogów normalnej, nowoczesnej Polski. I słusznie! Ale nie rozumiem, dlaczego stracili oni w tej obronie jasny osąd samego Wałęsy, który jest i pozostanie śmiesznym, megalomańskim błaznem "Nie chcem ale muszem" "ani be ani me ani kukuryku" podającym nogę swoim przeciwnikom politycznym. Czy dysonans poznawczy jest aż tak trudny do zniesienia? Nie potraficie bronić niesłusznie oskarżonego bohatera, jeśli zarazem nie jest mędrcem? Więc stworzyliście sobie w mózgach obraz, który na początku głosili tylko prawicowi zwolennicy Wałęsy - obraz mędrca "mądrego mądrością ludu", cżłowieka z "wizją", "wybitnego stratega" (prawie jak Kaczyński ;-)) co to "zakasuje tych wszystkich profesorków". W ten sposób powielacie populistyczne klisze, na jakich w ostatnich latach żerował PiS. 4. Nie chodzi tylko o wykształcenie (choć ludzie którzy są po tej stronie gdzie "wykształciuchy" a przeciwko kurduplom, powinni doceniać wagę wykształcenia, obycia, wiedzy - choćby języków i nie głoszą populistycznych bzdur), ale też o poziom megalomanii i bucostwa Wałęsy, który zachowywał się jak Kaczyński, obrażając wybitnych ludzi np. sędziwego Jerzego Turowicza (pamiętacie? "termometr pan sobie stłucz, nie będzie gorączki"). Od razu przypomina mi się jak Macierewicz obrażał panów Bartoszewskiego i Skubiszewskiego, a potem Kaczyński jeszcze dodał, ze "znajomość z tymi panami jest zakończona". To jest ta sama retoryka i stosunek do świata, do ludzi LEPSZYCH od siebie, choć zasługuje się najwyżej na to, żeby im buty czyścić. Frasyniuk jest też robotnikiem, prostym człowiekiem pracy, a mimo to ma wielką klasę, zresztą umie się sprawnie wypowiadać po polsku, nie gada głupot, ani nie jest megalomanem ("ja komunę obaliłem"). To sprawa wewnętrznej klasy, a nie tylko wykształcenia, jak widać 5. Nie zmienia to faktu, że Wałęsa ma wielkie zasługi i budzi we mnie niesmak, jak jego byłe przydupasy go obrażają. Inna sprawa, że Wałęsa nie pozostaje im dłużny, w bardzo podobnym, a nawet i gorszym stylu świat nie jest czarno-biały, chyba że jest się Kaczyńskim ("żadne krzyki i żadne płacze nas nie przekonają...") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic ŁKS-Żydzew Cieszcie się Polacy - będzie "Polskie gó..." IP: *.magma-net.pl 18.10.08, 18:12 Już pejsaci lobbyści "pracują nad nowym materiałem. Powstaje produkcja "Polskie gó..."..." (cytat z METRO). W tym gó...e palce macza filmowiec Wojciech Swarzewski i jakiś muzyk Tuman. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tampa Zdrajca Piłsudski i Wałęsa IP: 209.2.60.* 18.10.08, 22:53 tampa nigdy nie drwil z Walesy, wiec nie mial czego zapominac. Tampy nie interesuja lapsusy jezykowe Walesy, a jego niezrecznosci towarzyskie nie maja dla tampy znaczenia. Walesa jest ponad takimi ocenami. Walesa moze miec swoje wady, ale ma cos, czego w Polsce nie ma prawie nikt - charyzme. To jakim byl prezydentem oceni historia, ale jedno jest pewne; przyglupem jest ten, kto go tak okresla. Odpowiedz Link Zgłoś
sany666 Półgłówek broni półgłówka 19.10.08, 00:51 To, że Wałęsa jest półgłówkiem, każdy widzi od dawna. To, że ty nim jesteś, dopiero od teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drojb Droga Babasiu! IP: *.aster.pl 19.10.08, 01:48 Tego art. nie napisał Michnik. Wyzbądź się obsesji - będziesz zdrowsza. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus do tampa: gdyby Wałęsa dziś miał charyzmę... 19.10.08, 18:19 ...to by na mnie działała. A nie działa. Widze w nim błazna i megalomana. Jak może mieć charyzmę ktoś, kto się ośmiesza? Chyba że jest to charyzma Chucka Norrisa albo Jasia Fasoli. Wymagam od polityka poziomu intelektualnego, charyzma to nie wszystko. Jestem odporny na wywodzącą się z czasów Młodej Polski chłopomanię, doszukującą się jakiejś szczególnej "mądrości ludu". Charyzmę to miał Wałęsa w 1980 roku, kiedy byłem jeszcze dzieciakiem, niewiele pamiętam (widziałem transportery opancerzone, ale to rok później :-)), chociaż jak się filmy ogląda to widać, że LW był świetnym symbolem dla naszego narodowego zrywu. I może miał jeszcze charyzmę w 1989 roku, gdy był już legendą. Powinien tą legendą pozostać, a nikt by się nie czepiał. A tak, tylko się ośmieszył. Charyzmę miał też w 2005 roku Kaczyński - dawny pretorianin Wałęsy, który jakimś cudem oszołomił naród na dwa lata. Jak widać nic z tego dobrego nie wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic ŁKS-Żydzew "Polskie gó..." robi AGORA! IP: *.magma-net.pl 19.10.08, 18:22 Jak już go zrobi, to powinna go zjeść. Jesli nie teraz to po pewnym czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tampa Zdrajca Piłsudski i Wałęsa IP: 163.238.10.* 19.10.08, 19:45 nie tylko niewiele pamietasz, ale takze i niewiele rozumiesz. Piszesz: "Gdyby Walesa mial charyzme to by na mnie działała. A nie działa". Moge tylko powiedziec, ze skoro jestes odporny na charyzme Walesy, to jestes takze odporny na wiedze glebsza niz wyswiechtane frazesy o mlodpolskiej chlopomanii, ktora akurat tutaj ma sie tak do rzeczy jak piesc do nosa. Mlody czlowieku, otworz uszy i oczy, posluchaj tego co mowia inni, nie wsluchuj sie wylacznie w swoj mutacyjny piskliwy glosik. Zeby od kogos wymagac intelektualizmu, trzeba cos samemu cos soba reprezentowac. A ty sie tylko zapluwasz swoim dziecinnym "ja"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eptesicus do tampa IP: *.chello.pl 20.10.08, 00:41 "żeby od kogoś wymagać intelektualizmu, trzeba samemu coś reprezentować" nie, od przywódców wymagam, żeby umysłowo stali wyżej ode mnie. Co nie powinno być takie trudne, przecież jestem przygłupem wsłuchującym się w swój "mutacyjny piskliwy głosik" radzisz mi, żebym wsłuchiwał się zamiast tego w to co "mówią inni". Otóż to! Mój stosunek do Wałęsy jest zbieżny z tym co mówią inni. Dlatego najpierw popierałem Mazowieckiego (nie Wałęsę), potem Kuronia (nie Wałęsę), potem Olechowskiego (nie Wałęsę)... Nie wiem dlaczego zakładasz, że można bredzić od rzeczy i nieskładnie (to nie są "lapsusy językowe" tylko niespójne działanie mózgu), nie być obytym w świecie i choć z grubsza w językach, a mimo to być prezydentem europejskiego państwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tampa Zdrajca Piłsudski i Wałęsa IP: 74.73.59.* 21.10.08, 03:23 Bredzisz, chlopcze. Naprawde, nie widze pretekstu do dalszej rozmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
antypesz Zdrajca Piłsudski i Wałęsa 23.10.08, 22:39 Wałesa absolutna marionetka,kukła pociagana sznurkami,to w te to w tamta ,strone,zapomnieł o współbraciach,prezydent,zawrót głowy,zdrajca,żaden bohater. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uczony Piłsudski nie jest postacią historyczną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.08, 10:32 Nie ma ani jednego dowodu na jego istnienie. On został wykreowany przez zbiorową nieświadomość narodu polskiego. Była potrzeba stworzenia takiego idealnego "Marszałka" z sarmackimi wąsami (nostalgia za przedrozbiorową Polską). Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Tylko kretyńska Wyborcza... 11.11.08, 18:12 ... mogła dokonać porównania marszałka z półdurniem i analfabetą. Wprawdzie rola Piłsudskiego w wojnie bolszewickiej była niejednoznaczna i sytuację ratował Wincenty Witos, ale porównanie do prymitywnego łachudry to naprawdę przekręt... Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus do tampa 11.11.08, 19:28 na argumenty - wyzwiska i "ucinanie dyskusji" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Gazeta Góralska!!! IP: *.zone3.bethere.co.uk 11.11.08, 19:33 Górali z Góry Synaj Odpowiedz Link Zgłoś