"Bez pieniędzy z abonamentu..."

04.11.08, 19:46
"Bez pieniędzy z abonamentu nie będzie tej audycji"
Ten ohydny (i zarazem fałszywy) szantaż wnerwia mnie okrutnie za każdym razem
gdy go słyszę na antenie. choć bywa, że wypada mi dopowiedzieć "i całe
szczęście dobrze".
A tymczasem prezesi zrobią wszystko, byle uratować stołki:
wyborcza.pl/1,75478,5879690,Jak_Czabanski_w_obronie_radia_wystapil.htmlŻenujące...
    • un1 Re: "Bez pieniędzy z abonamentu..." 04.11.08, 20:27
      Jestem wyznawcą abonamentu (co prawda praktykującym nieregularnie), ale
      chciałbym kiedyś usłyszeć: "bez pieniędzy z abonamentu nie będzie tej audycji -
      nadajemy wystąpienie prezydenta/prymasa...".
    • airborell Re: "Bez pieniędzy z abonamentu..." 05.11.08, 04:51
      Nie chcę bronić Czabańskiego, ale GW atakując jego i Targalskiego jest
      kompletnie niewiarygodna i parę razy już przyłapano ją na kłamstwach.
      • nierozpoznawalny Re: "Bez pieniędzy z abonamentu..." 05.11.08, 14:15
        airborell napisał:
        > Nie chcę bronić Czabańskiego, ale GW atakując jego i Targalskiego jest
        > kompletnie niewiarygodna i parę razy już przyłapano ją na kłamstwach.

        Pal licho ten artykuł...
        Natomiast cytowane szantażowanie słuchacza zirytowało mnie totalnie - ode mnie
        już abonamentu nie dostaną.
        • iza_bel i ode mnie też nie dostaną :-) 06.11.08, 12:59
          no bo na co?
          na wypociny Jachowicza?
          na wycieczki pożal się Boże reporterów po USA ?
          na tandetę M. Kraszewskiego ?
          na sapanie Semki ?
          na złote myśli "santo subito" ?
          na kompleksy "Balonika" ? (n.b. dobra ksywka zaiste ;-)
          • mrzes Re: i ode mnie też nie dostaną :-) 06.11.08, 14:14
            iza_bel napisała:

            > no bo na co?
            > na wypociny Jachowicza?
            > na wycieczki pożal się Boże reporterów po USA ?
            > na tandetę M. Kraszewskiego ?
            > na sapanie Semki ?
            > na złote myśli "santo subito" ?
            > na kompleksy "Balonika" ? (n.b. dobra ksywka zaiste ;-)

            Można pomyśleć, że Jachowicz, Kraszewski, Semka, santo subito i Balonik są
            nadawani 24 godziny na dobę i oprócz nich nie ma kogo w Trójeczce słuchać. A co
            z audycjami Piotra Kaczkowskiego, Wojciecha Manna, Grzegorza Wasowskiego, Piotra
            Metza, Jerzego Kordowicza, Piotra Stelmacha, Jacka Hawryluka, Michała Owczarka,
            Janusza Deblessema, Jana "Ptaszyna" Wróblewskiego i wielu innych? Na nich też
            nie warto płacić?
          • airborell Re: i ode mnie też nie dostaną :-) 06.11.08, 22:01
            > na wycieczki pożal się Boże reporterów po USA ?

            Fakt, że dolar podrożał ostatnio, ale nie przesadzajmy.

            Polskie media są potwornie prowincjonalne. To, że raz na cztery lata ktoś
            wymyślił, żeby słuchaczom Trójki przybliżyć różnorodność jednego z
            najważniejszych krajów świata, to naprawdę bardzo dobrze.
            • jedzoslaw Re: i ode mnie też nie dostaną :-) 06.11.08, 23:48
              Na radio abonament płacić mogę, ale na siekę w TVP -absolutnie nie. Właściwie
              tylko PR jest obecnie w pełni misyjną publiczną instytucją medialną.(pomijając
              pewne niedociągłości, które krytykujemy na tym forum ;) )
              • p.a.d.a.l.c.o.w.a TokFm bez pieniędzy z abonamentu..... 25.11.08, 13:11
                ...produkuje teatr radiowy cyklicznie, ( co poniedziałek emisje )
                • un1 Re: TokFm bez pieniędzy z abonamentu..... 25.11.08, 13:17
                  Bo TOK FM to Agora + Polityka, czyli żydzi, różowi i w ogóle elyty;-
                  ).
                  • jedzoslaw Re: TokFm bez pieniędzy z abonamentu..... 25.11.08, 16:10
                    Na razie TOK FM produkowali jakieś słuchowisko, które w wersji
                    nieocenzurowanej, w porze nocnej zawierało głównie słowa na "k"
                    i "ch". Może to będzie lepsze. Cokolwiek rzec na temat radia: i
                    publicznego i komercyjnego to cholernie cieszy mnie, że wróciły
                    słuchowiska. I za to polskiej radiofonii dziękuję.
                    • absurdello I nic się nie zmieniło, sztuka Koterskiego i znów 01.12.08, 20:49
                      k..., p...nie itp i to jest kultura ?????
          • mondokane Re: i ode mnie też nie dostaną :-) 27.11.08, 08:33
            iza_bel napisała:

            > no bo na co?
            > na wypociny Jachowicza?
            > na wycieczki pożal się Boże reporterów po USA ?
            > na tandetę M. Kraszewskiego ?
            > na sapanie Semki ?
            > na złote myśli "santo subito" ?
            > na kompleksy "Balonika" ? (n.b. dobra ksywka zaiste ;-)

            Tak, chcemy na nich placic! Po prostu lubimy RÓŻNORODNOŚĆ. Ale to długie słowo
            dla Ciebie, chyba nie pojmiesz jego sensu.
    • boruta_wwa Re: "Bez pieniędzy z abonamentu..." 27.11.08, 02:19
      zgadzam się z autorem wątku
      b.
      • mrzes Re: "Bez pieniędzy z abonamentu..." 27.11.08, 09:27
        mondokane napisał:

        > iza_bel napisała:
        >
        > > no bo na co?
        > > na wypociny Jachowicza?
        > > na wycieczki pożal się Boże reporterów po USA ?
        > > na tandetę M. Kraszewskiego ?
        > > na sapanie Semki ?
        > > na złote myśli "santo subito" ?
        > > na kompleksy "Balonika" ? (n.b. dobra ksywka zaiste ;-)
        >
        > Tak, chcemy na nich placic! Po prostu lubimy RÓŻNORODNOŚĆ. Ale to długie słowo
        > dla Ciebie, chyba nie pojmiesz jego sensu.

        Jak najbardziej się pod tym podpisuję! W RÓŻNORODNOŚCI potęga Trójeczki! Dlatego
        TAK dla Jachowicza, TAK dla Kraszewskiego, TAK dla Cejrowskiego, TAK dla Semki,
        TAK dla Barona, TAK dla... dla wszystkich bez wyjątku!!! Za to kocham Trójeczkę,
        że jest różnorodna i niech tak zostanie!
Pełna wersja