un1 27.01.09, 23:50 Ze strony Jedynki został zdjęty blog Tomasza Sakiewicza, typowo prywatny oraz parszywy jak Gazeta Polska. To cieszy. W zamian pojawił się sportowy blog Tomasza Zimocha i to też cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
iza_bel Re: Wind of Changes 28.01.09, 00:29 Brawo, jakiś postęp jest. Jeszcze tylko wywalić z PR: Semkę, Jachowicza, Janeckiego, i paru innych pisolizów i radio tzw. publiczne ( nie mylić z domem) może będzie nadawać się do słuchania :-) Odpowiedz Link Zgłoś
un1 O kurde... 28.01.09, 20:32 ... za wcześnie się cieszymy? wiadomosci.onet.pl/1906122,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
levi-levi Re: Wind of Changes 06.02.09, 16:59 Przecież PiS ma około 20% poparcia, więc niby dlaczego w publicznych mediach nie ma być ludzi, którzy podzielają ich poglądy? Skoro już jesteśmy Europejczykami, to proponuję zreformować sobie mentalność, zdemokratyzować się i nauczyć się wreszcie, co to jest wolność głoszenia poglądów i tolerancja. Odpowiedz Link Zgłoś
astat5577 Re: Wind of Changes 06.02.09, 17:06 Masz rację. Absolutną i dokładnie. Mamy wzór w postaci Jarosława i tego trzymać się! Odpowiedz Link Zgłoś
airborell Re: Wind of Changes 07.02.09, 08:01 Prawo Goodwina. Rozczarowujesz mnie, Astat. Czy Hitler oddał władzę po porażce wyborczej? Nie. To jaki ma sens porównywanie do niego Kaczyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
astat5577 Re: Wind of Changes 07.02.09, 12:52 Przepraszam. Niestety, ulegam emocjom, negatywnym też. Ale poza tym jestem wzorem tolerancji:) Odpowiedz Link Zgłoś
astat5577 Re: Wind of Changes 06.02.09, 17:13 A swoją drogą Hitler też był wybrany demokratycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
levi-levi Re: Wind of Changes 06.02.09, 17:24 Proponuję nie brać przykładu z Hitlera. Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Re: dlaczego w publicznych mediach nie ma być 28.02.09, 04:09 Spokojnie, będą (przynmajmniej - według zapowiedzi) nadal obecni jako goście; przestaną się tylko szarogęsić jako - zrzuceni na spadochronach - "gospodarze"... ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
jestemzukladu Re: Wind of Changes 28.02.09, 17:05 Zmiany w Jedynce mogą tylko cieszyć. To przywracanie zwykłej godności ludziom, których upodlono za rządów Targalskiego i Sobali. Potraktowanych jak śmieci za to, że zbyt długo pracują. Oczywiście, 1/4-1/5 Polaków popiera PiS, dlatego i prawicowi publicyści powinni gościć jako komentatorzy. Choć osobiście wolę Zarembę od Semki, Michalskiego od Ziemkiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
airborell Re: Wind of Changes 28.02.09, 18:21 jestemzukladu napisał: > Zmiany w Jedynce mogą tylko cieszyć. To przywracanie zwykłej godności ludziom, których upodlono za rządów Targalskiego i Sobali. Potraktowanych jak śmieci za to, że zbyt długo pracują. Oczywiście, 1/4-1/5 Polaków popiera PiS, dlatego i prawicowi publicyści powinni gościć jako komentatorzy. W ostatnich wyborach PiS poparła 1/3 - a _prawicę_ 3/4 głosujących Polaków. Wydaje mi się, że taki parytet komentatorów był w Trójce jak najbardziej zachowywany. Odpowiedz Link Zgłoś
jestemzukladu Re: Wind of Changes 28.02.09, 20:18 W Trójce Skowrońskiego parytet był utrzymany, a dobór komentatorów uczciwy. W Jedynce Sobali już niestety nie, poza tym audycje prowadzili właśnie publicyści proPiSowscy. Odpowiedz Link Zgłoś
airborell Re: Wind of Changes 28.02.09, 18:23 jestemzukladu napisał: > Choć osobiście wolę > Zarembę od Semki, Michalskiego od Ziemkiewicza. Czyli osobiście wolisz komentatorów bliższych PO od komentatorów bliższych PiS. Twoje prawo, ale dlaczego ci pierwsi mają być reprezentantami PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
jestemzukladu Re: Wind of Changes 28.02.09, 20:24 O gustach się nie dyskutuje :) Niech tam będzie całe spektrum, poza skrajnościami w stylu Michalkiewicz (antysemityzm) lub Urban (wiadomo). Odpowiedz Link Zgłoś