No to możemy iść się upić z żalu, n/t

25.02.09, 20:42

    • nobody_is_perfect Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 21:00
      Skąd jest ta wiadomość?
    • airborell Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 21:04
      airborell napisał:

      wyborcza.pl/1,97602,6319787,Skowronski_odwolany_z_szefa_Trojki.html
      Sugerujesz, że to Gazeta sobie wymyśliła? Chciałbym, ale aż tak bezczelnymi
      kłamcami to jeszcze nie są.
      • nobody_is_perfect Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 23:45
        No cóż, pewnie jutro pani Kublik dostanie wielki bukiet róż od nadredaktora.
        Zadanie wykonane.
        Jeszcze tylko Gienka osadzić na stolcu wiceprezesa, a może i prezesa,
        Lizuta do rozmów z politykami i będzie fajnie.
    • un1 Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 21:23
      I aż nie wiem co powiedzieć. Niech Trójka utrzyma pułap, na który ponownie
      wspięła się dzięki Panu. Dobry z Pana fachowiec chociaż partyjny. Dziękuję.
      • wrocek71 Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 21:25
        Jaki q... partyjny? Bo jedyne słuszne poglady to ma Donek i jego
        wyznawcy?
        Była sobie Trójka.
        Szlag by to trafił.
        • zawszeoderwany Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 21:50
          wrocek71 napisał:

          > Jaki q... partyjny? Bo jedyne słuszne poglady to ma Donek i jego
          > wyznawcy?
          > Była sobie Trójka.
          > Szlag by to trafił.

          Nie oceniaj! Poczekaj na rezultaty.
        • jestemzukladu Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 21:53
          Tak, partyjny ale jednocześnie zrobił dobre radio, przywrócił Trójce blask, a
          słuchaczom nadzieję...
          Choć bliższe mi poglądy polityczne P. Jethon to jest mi potwornie smutno :(
      • mrzes Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 21:27
        Panie Skowroński, dziękuję, dziękuję panu bardzo za Trójeczkę!!! Mam nadzieję,
        że to, co pan zapoczątkował, będzie kontynuowane. Nie chcę, żeby moje kochane
        radyjeczko znowu się pogorszyło, jak kilka lat temu za sprawą dyrektora
        Laskowskiego!!!
        • artuditu.szczecin Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 25.02.09, 21:47
          Niestety, ale Jethonowa była zausznikiem Laskowskiego...
          Mam złe przeczucia.
          Wraca playlista i wszytko co najgorsze?
        • radioodbiornik Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 26.02.09, 18:09
          oj trzeba będzie zwiększyć dawkę leków dla Mrzesia. Tylko nie znęcaj się nad
          rodziną z tej rozpaczy. Ja natomiast idę otworzyć szamapana z okazji odejścia
          Wielkiego Skowrona :-)
    • marcin_95 Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 26.02.09, 09:24
      No to będzie tak:
      Mann i Kaczkowski won na śmietnik^W emeryturę
      Koniec z muzyką inną niż popowe gó*\/\/no
      Zmiana jingli na mac*[cenzura, nie chodzi o wyrób Apple’a], koniec z kukułką, koniec z „Program Trzeci”
      10 konkursów dziennie, każdy na poziomie „Jaką ksywę mam Doda, a jak zanucisz jakiś jej kawałek, to dostaniesz bonus”, oczywiście wzięcie udziału tylko płatnym SMS-em
      Szydłowska w Trójkowym Budziku, porannym ZD3, TuBaronie, popołudniowym ZD3, Liście Przebojów… Strach będzie podnieść klapę od kibla, bo tam też Szydłowska…
      • sluchacz333 Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 26.02.09, 18:43
        To przeczytaj najpierw co ma do powiedzenia a nie od razu psy na niej wieszasz:
        www.press.pl//wywiady/index.php?id=178
        • amk64 Skoro o tym wywiadzie mowa to 26.02.09, 22:36
          czytajcie między wierszami:

          "muszę się dokładnie przyjrzeć finansom anteny. Z różnych opowieści wiem, że w
          niektórych przypadkach koszty są za wysokie do efektów."

          Co to oznacza.....? Zwłaszcza w kontekście prób ściągnięcia z powrotem Niedźwiedzia?
        • airborell Re: No to możemy iść się upić z żalu, n/t 27.02.09, 10:42
          "Na pewno będzie to radio autorskie, będzie tam dobre słowo i ambitna muzyka.
          Gdy Laskowski i Fijałkowski przyszli do Trójki miała one bardzo niskie wyniki
          słuchalności, wtedy trzeba było wprowadzić zmiany. Wówczas nikt inny nie miał
          lepszego pomysłu, jak poprawić wyniki. Dziś wiadomo, że stało się to kosztem
          jakości i oryginalności programu. Ale w tej chwili słuchalność jest na wysokim
          poziomie i nie ma potrzeby, żeby za wszelką cenę coś zmieniać. Trzeba zachować
          indywidualność stacji i jej dobrą jakość".

          Wszystko ładnie, tylko chciałbym wiedzieć, co nowy dyrektor Trójki zacznie
          robić, gdy słuchalność jednak spadnie, a prezesi będą naciskać na jej podwyższenie.
Pełna wersja