Rolicki komentuje w radiu

11.03.09, 05:42
Były naczelny Trybuny, Rolicki, nadal występuje jako komentator
w Radiu Polonia. Mniejsza o jego związki z postkomunistyczną lewicą,
istotniejsze jest, że ten człowiek nie ma nic do powiedzenia. Po co
jest dopuszczany przed mikrofon ?
    • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 08:13
      Chyba tylko w ramach parytetu wiekowego.
      • jedzoslaw Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 08:59
        Rolicki to ten, który obecnie jest zw Fakcie? Przecież on występuje w Polskim
        Radiu regularnie.
    • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 09:05
      >> Były naczelny Trybuny, Rolicki, nadal występuje jako komentator
      > w Radiu Polonia. Mniejsza o jego związki z postkomunistyczną lewicą,

      Jakie niby związki?

      A Rolicki występuje, bo robi za dyżurnego lewicowca. Co poradzić, że
      dziennikarze są generalnie prawicowi, lewicowych prezentujących jakiś tam poziom
      intelektualny można policzyć na palcach, a Sierakowski wszystkiego nie obskoczy?
    • encypency Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 10:49
      trist2 napisał:

      > istotniejsze jest, że ten człowiek nie ma nic do powiedzenia. Po co
      > jest dopuszczany przed mikrofon ?

      a kto z lewakow ma cos istotnego do powiedzenia?
      Posluchaj poranka w Tok Fm w poniedzialek albo piatek... tam to
      dopiero jest jazda - Zakowski, Paradowska, Wolek, Wladyka - a do tego
      co 2-gi dzien Borowski albo Olejniczak...
      • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 10:55
        Taa, scena polityczno-medialna składa się wyłącznie z umiarkowanej prawicy i
        skrajnej lewicy (lewacji?). Co więcej, prawica istnieje wyłącznie w formie
        umiarkowanej. Nie masz innej prawicy prócz centroprawicy. Nawet naziści byli de
        facto bolszewikami.
        • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 11:29
          > Taa, scena polityczno-medialna składa się wyłącznie z umiarkowanej prawicy i
          skrajnej lewicy (lewacji?).

          No, za chwilę tak to właśnie będzie wyglądać (przynajmniej jeśli idzie o scenę
          polityczną).
          • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 11:33
            Lewacy czyli Platforma, umiarkowana prawica PiS?
            • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 12:05
              Nie. Dwie partie prawicy (mniej lub bardziej umiarkowanej: taki Niesiołowski
              jest dla mnie bardziej na prawo niż Kaczyński) i jakieś niedobitki
              Napieralskiego na głębokiej lewicy.
              • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 12:37
                Jak dla mnie wyznacznikiem prawicowości w rodzimych warunkach są a/.
                bogobojność, b/ skłonność do zamordyzmu. W pierwszej kategorii wymienieni
                panowie raczej ex aequo, w drugiej Niesiołowski odpada w przedbiegach. A lewica
                (czemu utożsamiana tylko ze środowiskiem od Millera do Olejniczaka?) pewnie
                doczeka się swojej szansy lecz raczej nie w obecnej konfiguracji personalnej.
                • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 13:43
                  > Jak dla mnie wyznacznikiem prawicowości w rodzimych warunkach są a/
                  bogobojność, b/ skłonność do zamordyzmu. W pierwszej kategorii wymienieni
                  panowie raczej ex aequo, w drugiej Niesiołowski odpada w przedbiegach.

                  a) O ile pamiętam, to Niesiołowski był w ZChN, kiedy Kaczyński twierdził, że to
                  "najkrótsza droga do dechrystianizacji Polski".

                  b) Rzecz gustu. Patrząc na to, jak Niesioł prowadzi obrady Sejmu, mam szczere
                  wątpliwości co do tego, czy jest szczerym demokratą.

                  A co do lewicy - a jest jakaś inna realnie istniejąca lewica w Polsce?
                  • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 15:00
                    I to jest pewien fenomen, uważam otóż, że dawni zetchaenowcy w sposób niepojęty
                    są obecnie normalniejsi, bardziej ludzcy niż dawni PC-owcy. Niesiołowskiego
                    trudno nazwać zrównoważonym ale ciągot totalitarnych u niego nie dostrzegam, w
                    przeciwieństwie do tamtych maluszków. Którzy zresztą obecnie chrystianizują modo
                    Toruń.

                    Lewicy jako partii innej niż ta (te?) co jest nie ma teraz, niestety...
                    • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 17:16
                      > I to jest pewien fenomen, uważam otóż, że dawni zetchaenowcy w sposób
                      niepojęty są obecnie normalniejsi, bardziej ludzcy niż dawni PC-owcy.

                      Bo masz obsesję.
                      BTW, Jurek i Łopuszański też są "normalniejsi i ludzcy"? A Marian Piłka? Artur
                      Zawisza? Marcin Libicki? O Macierewiczu nie wspominam ;).

                      Rzeczywiście, niektórzy się jakoś tam wyrobili - Kropiwnicki czy Marcinkiewicz,
                      do czasu jak mu nie odbiło. Ale Niesiołowski? Przecież to taki sam chory z
                      nienawiści fanatyk jak zawsze. Tyle że teraz jego nienawiść jest ukierunkowana w
                      stronę partii braci Kaczyńskich - co Tobie zdaje się wystarcza.
                      • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 20:23
                        Zupełnie poważnie odpowiadam: agresja wobec Kaczyńskich jest zjawiskiem pięknym
                        i słusznym. Niesiołowski to typowy choleryk, Kaczory są po prostu wredne i paskudne.
                        A Marcinkiewiczowi odbiło właśnie w normalny, bardzo ludzki sposób.
                        • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 21:12
                          un1 napisał:

                          > Zupełnie poważnie odpowiadam: agresja wobec Kaczyńskich jest zjawiskiem
                          pięknym i słusznym.

                          Gorzej z Tobą niż myślałem :(.
                          • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 21:57
                            Zło należy niszczyć, źle jest z tymi którzy udają że tego nie wiedzą:-(.
                            • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 12.03.09, 15:19
                              Zapisz się do komitetu Ryszarda Nowaka. On też walczy ze złem, i co gorsza Zło
                              zwycięża:

                              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6369603,Wokalista_zespolu_Behemoth_wygral_proces.html
                              • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 12.03.09, 15:31
                                Najwyraźniej opuszcza Cię spokój, który zawsze był przedmiotem zazdrości mej.
                                Airborellu, Twoja - skądinąd chwalebna - skłonność do ważenia racji w niektórych
                                wypadkach prowadzi na manowce. Dzisiaj walczysz o uznanie partii dewiantów za
                                pełnoprawny podmiot dyskursu publicznego, za jakiś czas będzie Ci wstyd przyznać
                                się do tego. Tak jak nie przyznaje się dziś do swego ówczesnego głosu pokaźny
                                procent wyborców żałosnego człeczyny niesłusznie zwanego panem prezydentem.
                                Pozdrawiam.
                                • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 12.03.09, 16:10
                                  un1 napisał:

                                  > Najwyraźniej opuszcza Cię spokój, który zawsze był przedmiotem zazdrości mej.
                                  > Airborellu, Twoja - skądinąd chwalebna - skłonność do ważenia racji w
                                  niektórych wypadkach prowadzi na manowce. Dzisiaj walczysz o uznanie partii
                                  dewiantów za pełnoprawny podmiot dyskursu publicznego, za jakiś czas będzie Ci
                                  wstyd przyznać się do tego. Tak jak nie przyznaje się dziś do swego ówczesnego
                                  głosu pokaźny procent wyborców żałosnego człeczyny niesłusznie zwanego panem
                                  prezydentem.

                                  Nie ma po prostu zgody i nie może być dla akceptacji fanatyzmu. A wypowiedź o
                                  niszczeniu zła zabrzmiała dla mnie jak wypowiedź fanatyka.

                                  Tak jak Ty, wypowiadała się prawica w grudniu 1922 roku po wyborze Narutowicza
                                  na prezydenta. Wiadomo, do czego to doprowadziło.

                                  Oto jak na nagonce na Narutowicza wypowiedział się Piłsudski:

                                  "Był cień, który biegł koło mnie - to wyprzedzał mnie, to zostawał w tyle.
                                  Cieniów takich było mnóstwo, cienie te otaczały mnie zawsze, cienie nieodstępne,
                                  chodzące krok w krok, śledzące mnie i przedrzeźniające. Czy na polu bitew, czy w
                                  spokojnej pracy w Belwederze, czy w pieszczotach dziecka - cień ten nieodstępny
                                  koło mnie ścigał mnie i prześladował. Zapluty, potworny karzeł na krzywych
                                  nóżkach, wypluwający swą brudną duszę, opluwający mnie zewsząd, nieszczędzący mi
                                  niczego, co szczędzić trzeba - rodziny, stosunków, bliskich mi ludzi, śledzący
                                  moje kroki, robiący małpie grymasy, przekształcający każdą myśl odwrotnie; ten
                                  potworny karzeł pełzał za mną jak nieodłączny druh, ubrany w chorągiewki różnych
                                  typów i kolorów - to obcego, to swego państwa, krzyczący frazesy, wykrzywiający
                                  potworną gębę, wymyślający jakieś niesłychane historie; ten karzeł był moim
                                  nieodstępnym druhem, nieodstępnym towarzyszem doli i niedoli, szczęścia i
                                  nie-szczęścia, zwycięstwa i klęski. (...) Ta szajka, ta banda, która czepiała
                                  się mego honoru, tu zechciała szukać krwi"

                                  Czy trudno się dziwić, że później zamykał swoich przeciwników politycznych w
                                  Brześciu i Berezie?

                                  Niesiołowski nie potrafi się wypowiadać inaczej o swoich przeciwnikach
                                  politycznych, jak ich lżyć. Lżył Kwaśniewskiego, lżył Kalisza, lżył Kaczyńskich.
                                  Ludziom o mentalności kibola to się może podobać, oni też lubią, jak się na
                                  stadionie wyzywa przeciwną drużynę. Mnie się nie podoba.
                                  • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 12.03.09, 18:51
                                    Mam nieodparte wrażenie, że Naczelnik wypowiadał się o PiS-ie. Z zachowaniem
                                    należnych proporcji, tym różnię się od niego że nie zamierzam wychodzić poza
                                    słowa i kartkę wyborczą. I nie pieprz mi o Nowaku, co? Last but not least,
                                    religia nie moja bajka ale niszczenie świętych ksiąg jest brzydkie.
                                    • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 12.03.09, 19:39
                                      un1 napisał:

                                      > Mam nieodparte wrażenie, że Naczelnik wypowiadał się o PiS-ie.

                                      Michnik pewnie właśnie dlatego go zacytował.
                                      Tyle że to naczelnik zniszczył w Polsce demokrację, a nie endecy, warto przypomnieć.

                                      >Z zachowaniem należnych proporcji, tym różnię się od niego że nie zamierzam
                                      wychodzić poza słowa i kartkę wyborczą.

                                      Dobre i to.
                                      • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 12.03.09, 19:45
                                        Myślę, choć nie da się już tego zweryfikować, że Komendant tylko uprzedził
                                        endecję. To tak jak Wałęsa, który był pionierem politycznego chamstwa w III RP
                                        ale potem przegoniły go maluszki i ich pobratymcy.
                                        • airborell Re: Rolicki komentuje w radiu 12.03.09, 21:53
                                          un1 napisał:

                                          > Myślę, choć nie da się już tego zweryfikować, że Komendant tylko uprzedził
                                          endecję.

                                          Myślę, że endecja nie musiała zdobywać władzy za pomocą zamachu stanu, bo
                                          zdobyła ją demokratycznie.
                                          Faktem jest, że PÓŹNIEJ endecja się stotalitaryzowała. Ale to było PÓŹNIEJ i w
                                          reakcji na autorytarne (i coraz bardziej brunatne) rządy Piłsudskiego i jego kliki.

                                          Nb. ja kompletnie nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego dzisiaj liberałowie
                                          czy nawet lewica broni Piłsudskiego.
                                          • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 13.03.09, 09:50
                                            Skoro już spekulujemy na tak radiowe tematy, pozwolę sobie na taką oto paralelę:
                                            Jaruzel również sprawował władzę, co nie przeszkodziło mu sięgnąć po więcej
                                            władzy. Co do obrony Piłsudskiego nie wiem przed kim, brak mi danych; z tego co
                                            się widzi i słyszy, tow. Ziuk bywa używany przez tego komu jest to w danej
                                            chwili do czegoś potrzebne. Demokrata to on wysoce wątpliwy ale przecie
                                            Komendantem był i Komenderował. Jak to mówili o kulcie jednostki, był kult ale
                                            była i Jednostka;-).
                    • jestemzukladu Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 22:41
                      Podpisuję się oburącz un1. A poza tym, Kaczyński Jarosław i Napieralski Grzegorz
                      wykonują za Premiera Tuska czarną robotę. Wystarczy że się pokażą i coś
                      powiedzą, a Platformie rośnie lub nie spada przynajmniej. Skutecznie odstraszają
                      odpowiednio: umiarkowanie prawicowy i umiarkowanie lewicowy elektorat.
      • jestemzukladu Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 22:30
        Wołek to lewak?! Ciekawe ;)
        • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 22:36
          No a jak, przecież adorował komucha Pinocheta;-).
    • jestemzukladu Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 11:43
      Nie widzę w tym nic dziwnego. Skoro z jednej strony zaprasza się np. Semkę to
      czemu nie można z drugiej Rolickiego?! Ma sporą wiedzę nt. lewicy. Gdyby to był
      Urban to co innego, ale Rolicki? Nie widzę problemu.
      • un1 Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 12:01
        No jest problem bo nieciekawy sklerotyk z tego Rolickiego.
        • jestemzukladu Re: Rolicki komentuje w radiu 11.03.09, 12:40
          Jeśli chodzi o sklerozę to co innego. Racjonalny powód.
Pełna wersja