Skandal w białostockiej galerii

[Gość: X]

są różne religie, różne odczuwanie religijności...
a może moje uczucia religijne obraża pokazywanie w TV wizerunku
chorego papieża?

Skandal w białostockiej galerii

[Gość: O]

Zawsze cieszy mnie ogromnie, jak czytam/slysze o obrazie "uczuc
religijnych". Czy uczucia moga sie obrazac? Odnosze wrazenie,
ze ta pani, ktorej uczucia sie obrazily, powinna najpierw
troche sie doksztalcic, a poznej krytykowac prace innych.
Pozatym nikt jej przeciez tej wystawy nie kazal zwiedzac....

ZNOWU TO BANDYCKIE LPR !!!!!!!

[Gość: plh]

...

ZAORAC TE BIGOSY Z LPR !!!!

[Gość: LPR to buraki]

Jedyna sluszna racja..........zamiast tolerancji

[kkkaczory_piss_brothers]

Nie tworzmy nowych stosow!!!

Kolejna OBRAZA UCZUC katolickich !!!Tym razem obraza sa reakcje zwiedzajacych
(sic!;),
Zauwazyl je nie jakis tam byle kowalski, ale pan architekt (architekt
to ‘taki’ krytyk sztuki;), ktory co prawda nie rozumie sztuki(intencji
autora), ba nawet sama figurka nie narusza jego subiektywnych i arbitralnych
uczuc, jednakze reakcje zwiedzajacych sa..........co najmniej nie na miejscu
(moze pozwac zwiedzajacych, a nie artyste?;)

Mamy teraz odpowiedz w jaki sposob pozbyc sie krzyzy zawieszonych w miejscach
publicznych.
Nalezy przy kazdym spojrzeniu na nie usmiechnac sie i zakpic, a.....LPR zrobi
reszte;O)


„W rozmowie z PAP Chruszcz powiedział, że jako architekt z wykształcenia,
ocenia wystawę "generalnie dobrze". Jednak dwa wspomniane dzieła na niej
prezentowane obraziły jego uczucia religijne. Pierwsze to ceramiczna figurka
Chrystusa z rozłożonymi rękami, zatytułowana "Pomocna dłoń". Na jednej z rąk
nawinięty jest motek wełny. "Nie potrafię odczytać idei artysty w tym
przypadku, ale widziałem reakcje zwiedzających. Figurka budzi kpiny i śmiech.
To obraz krzywdzący i nieprawdziwy" - dodał.

Drugie dzieło pt. "Wybacz mi" to też 15 cm figurki z ceramiki Chrystusa i
Maryi. Postać Jezusa ma również rozłożone ręce. Obok stoi figurka Maryi
stłuczona w połowie. "Wygląda to tak, jakby Chrystus stłukł Maryję" -
wyjaśnił Chruszcz.”

info.onet.pl/870976,11,item.html
*******************************************
ks. Waldemar Chrostowski: „Pasja nie jest drastyczna.
Jeżeli idziemy na Pasję to wiemy, czego możemy się spodziewać.”
(wolny przekład za TVN24)

Ciekawe czy powyzsze zdanie mozemy zastosowac do kazdej „Pasji”;)/sztuki?

Ciekawe czy oburzenie/niesmak/obraza jest bezzasadne, w przypadkach, gdy
wiemy czego mozemy sie spodziewac?



ps. jeszcze jedna perelka:
Prowadzaca: Niektore srodowiska zydowskie, szczegolnie oburza scena
trzesienia ziemi z komentarem w tle „I żydzi zrozumieli, jaki popełnili błąd”
Czarny Waldek usmiechajac sie z politowaniem jednoczesnie rozkladajac
rece: „Czy zrozumieli?”

Żądam zdjęcia wszystkich obrazów z psami !!!

[Gość: Kot Mruczek]

pani Antypiuk z LPR

[Gość: 217]

Wiecie co, ja tą panią widziałem na wernisażu - przyszła z
dziećmi. Wcale nie wyglądała na obrażoną. Popatrzyła na
tą "obrażającą jej uczucia religijne" pracę, a potem spokojnie
poszła z dziećmi oglądać kolejne prace(instalację wideo kazała
dzieciom oglądać, mimo ze nie były tym specjalnie
zainteresowane). Nie rwała włosów z głowy ani nie zabrała
natychmiast dzieci. Sprawiała raczej wrażenie, że szuka czegoś
(co np. jej się nie spodoba).

[Gość: mike]

Gość portalu: 217 napisał(a):

> Wiecie co, ja tą panią widziałem na wernisażu - przyszła z
> dziećmi. Wcale nie wyglądała na obrażoną. Popatrzyła na
> tą "obrażającą jej uczucia religijne" pracę, a potem spokojnie
> poszła z dziećmi oglądać kolejne prace(instalację wideo kazała
> dzieciom oglądać, mimo ze nie były tym specjalnie
> zainteresowane). Nie rwała włosów z głowy ani nie zabrała
> natychmiast dzieci. Sprawiała raczej wrażenie, że szuka czegoś
> (co np. jej się nie spodoba).

no i znalazla sposob na przypomnienie babciom od Rydzyka o swoim
istnieniu i nienagannejmoralnosci religijnej!!!!!!!!!!!!!!!!
Takich ludzi trzeba tepic jak zaraze...

[Gość: NYC]

Nie wiem, co to sa "uczucia rodzinne". Proponuje wiec wystawe fotograficzna z
Twoja matka jako kurwa i z ojcem jako impotentem. Prosze sie tylko nie
obrazac - to pomysl na niezla sztuke!

NYC

[Gość: Maja]

Tylko jak byś ta impotencję pokazał? Czyżby każdy męski akt 'w zwisie' budził w
tobie wnioski odnośnie niemocy seksualnej modela? Wtedy nie-impotenta (czyli
tzw. 'prawdziwego mężczyznę' alias 'macho') możnaby poznać w takim razie po
notorycznej erekcji? ;)

A moje uczucia religijne obrażają wszyscy ci, którzy w imię Chrystusa idą po
trupach do władzy (nie chodzi mi tylko o władzę polityczną, ale np. też i
o "władze" nad duszami chrześcijan) i robią wszystko co się da, żeby postępować
wbrew temu, co głosił (tj. bezwarunkowa miłość bliźniego, tolerancję i
akceptację wszystkich ludzi) z Jego imieniem na ustach. TO jest smutne, a nie
sztuka, którą wyraża uczucia artysty i nikt nie ma prawa przypisywać mu jakichś
mętnych intencji obrażania uczuć innych ludzi, bo nikt oprócz samego artysty
nie wie, jakie były jego intencje.
Wydawałoby się, ze żyjemy w kraju katolickim (przynajmniej większość się do
tego przyznaje), więc miłość bliźniego i jego uczuć (których przejawem są
właśnie m.in. dzieła sztuki) powinna być dobrem najwyższym. Ale każdy
tylko "ja" i "ja", zamiast o innych pomyśleć.
Smutne...

Maja

Skandal w białostockiej galerii

[Gość: Normalny]

To co robi Liga Polskich Rodzin to skandal, chcą zaistnieć na
siłę. Nie mają innego pomysłu an Polskę tylko destrukcyjne
działanie, wszystko obraża ich uczucia religijne. I tak nie
będą świętsi od papierza.

[Gość: O]

Im sie wydaje, ze beda switsi. Nigdy takich ludzi nie brakowalo
i na pewno :( nigdy nie zabraknie.
A co do ich metod dzialania: na pewno przy kazdej okazji
pyszcza, ze komuchy to cenzure robily, wolnosci slowa nie bylo
itp. BK....

LPR DO GAZU A ZWŁOKI DO BIAŁKI (to rzeka w Bstoku)

[minister_szmacinski]

LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR
DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO
GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU
LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR
DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO
GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU
LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR
DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO
GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU
LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR
DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO
GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU
LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR
DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO
GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU
LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR
DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO
GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU
LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR
DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO
GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU
LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR
DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO GAZU LPR DO
GAZU

[Gość: Anonimusz]

Wode psuć w rzece? Niech idzie do gówna gówno< będzie śmierdzieć
równo.

[Gość: zorro]

W każdej chwili, w tym kraju tysiące ludzi robi coś
nieprzyzwoitego i dopóki o tym nie wiemy to nasze uczucia nie są
obrażane. Stąd logiczny wniosek. Nie ten co czyni ale ten co
rozpowszechnia obraża nasze uczucia. Jeśli wizerunek psa jest
rzeczywiscie czymś obrażliwym (???) to posłanka LPR jest winna
rozpowszechnienia tej informacji i powinna być ukarana za
spowodowanie obrazy uczuc wielu ludzi tak samo głupich jak
ona. Zorro

[Gość: NORMALNY]

O Normalny Też mnie obraża bo używa takiego NICU prawie co
ja .... zamknąć go ;-) Pozdrawiam

[Gość: Sowa]

Gratuluję wystawcom rzadkiej dziś solidarności, tej ludzkiej!
Jeżeli władze miasta i społecznstwo nie potrafią zająć
światłego stanowiska, to nie zasługują na wystawę.
Przeraża mnie narastająca dyktatura ograniczonych fanatyków.
Dziwne, że uczuia religijne tych samych osób pozwalają
im akceptować używanie - rażących moje poczucie estetyki i
szacunek dla głowy Kościoła - wizerunków świętych i papieża
w celach komercyjnych. Nie oburzają się, że po ulicach i
śmietnikach walają się po każdej wizycie jaskrawe portrety na
jarmarcznych balonikach, chorągiewkach itp Widać to, co
przynosi dochód, podlega rozgrzeszeniu. Sowa

[Gość: ad]

Gość portalu: Normalny napisał(a):

> To co robi Liga Polskich Rodzin to skandal, chcą zaistnieć na
> siłę. Nie mają innego pomysłu an Polskę tylko destrukcyjne
> działanie, wszystko obraża ich uczucia religijne. I tak nie
> będą świętsi od papierza.

przeciez to sa Ludzie Pozbawieni Rozumu!!!

Moje też obrażają...

[Gość: NORMALNY]

...ale politycy wspierający bezmyślność, głupotę itp. ... to
jedyne wyjście też ich zamknąć... zaprotesujmy może się UDA...
Czego nam wszystkim życzę

Skandal

[Gość: asz]

Rozumiem że kogoś może obrażać instalacja z genitaliami na
krzyżu bo krzyż to symbol religijny. Ale zdjęcie księdza ???

[Gość: kurgan]

Kochani - cieszmy się raczej,że ci szaleńcy nie są tak groźni
jak Al Kaida,zdesperowani jak palestyńscy bojownicy,liczni jak
fundamentaliści islamscy.Cała reszta to nieco pary do gwizdka.
Pozdrawiam o.Rydzyka - Bóg rozpozna swoich !

[Gość: zenon]

Gość portalu: asz napisał(a):

> Rozumiem że kogoś może obrażać instalacja z genitaliami na
> krzyżu bo krzyż to symbol religijny. Ale zdjęcie księdza ???
oczywiscie ze moze obrazac, ale to wizja autorki - nie chcesz -
nie oglądasz; ale nie kosztem pozbawiania wolności.....
W jakim kraju my żyjemy?

[Gość: m]

...zgadzam sie!!! to skandal

Bo dla LPR klecha to obiekt kultu. Ich bogiem jest

[Gość: .]

przeciez o.Rydzyk. Poganstwo, prymitywne plebejskie poganstwo... Rytualy
magiczne i balwochwalstwo...

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: X napisał(a):

> są różne religie, różne odczuwanie religijności...
> a może moje uczucia religijne obraża pokazywanie w TV
wizerunku
> chorego papieża?
----------
Bardzo ciekawe! Twoje uczucia religijne obraza pokazywanie
wizerunku chorego papieza! Co, Twoim zdaniem, nalezy zrobic
z ludzmi starymi i chorymi? Zamknac ich do piwnicy albo komorki,
zeby nikt ich nie widzial, i udawac, ze starosc i choroba do nas
nie przyjda? Przeciez, i jedno i drugie, to rzeczy rownie
naturalne dla czlowieka jak narodziny i mlodosc!
Nie lubisz, ze ktos przypomina o tym, o czym kazdy wie? A moze
gdyby czesciej przypominac slowa "memento mori", swiat dookola
wygladal by inaczej?
Ciekawe jakiego jestes wyznania?
Andrzej
P.s: Szkoda, ze GW nie pokazala zdjecia w/w dziela...

[yawokim]

no to konsekwentnie, telewizja powinna codziennie pokazywac - morderstwa,
gwalty, choroby psychiczne, zdeformowanych ludzi po wypadkach, sceny z rzezni,
zdychajacych z glodu etc

[Gość: Andrzej]

yawokim napisał:

> no to konsekwentnie, telewizja powinna codziennie pokazywac -
morderstwa,
> gwalty, choroby psychiczne, zdeformowanych ludzi po wypadkach,
sceny z rzezni,
> zdychajacych z glodu etc
-------------
Czesc matole! Dzieki za Twoj "inteligentny" wklad w dyskusje!
Wbrew Twojej opinii, telewizja k o n s e k w e n t n i e
i regularnie pokazuje "morderstwa, gwalty, choroby psychiczne,
ludzi zdeformowanych po wypadkach" i jak Ty to pieknie piszesz
"zdychajacych z glodu". Obrazki takie pojawiaja sie wiele razy
dziennie, k a z d e g o dnia. Ty tego wszystkiego nie chcesz
widziec, albo nie widzisz, bo jestes juz tak znieczulony, ze do
poruszenia Ciebie, potrzeba przynajmniej laski dynamitu w Twojej
d...e.

[yawokim]

ale papa jest wyraznie nadreprezentowany....trzeba proporcjonalnie, tez troche
defekacji i jakies porno..co ty na to? reality tv to the max fer shur!

[Gość: Andrzej]

yawokim napisał:

> ale papa jest wyraznie nadreprezentowany....trzeba
proporcjonalnie, tez troche
> defekacji i jakies porno..co ty na to? reality tv to the max
fer shur!
-------------------
Sadze, ze Tobie wystarczy w telewizji jakies porno a reszte
czasu mozesz poswiecic defekacji...

[Gość: Verbal]

> Andrzej
> P.s: Szkoda, ze GW nie pokazala zdjecia w/w dziela...
Pokazała, zdjęcie jest po prawej stronie artykułu.

[Gość: azet]

w takim razie niech pani radna zażąda zburzenia białostockiego
kościoła pw. św. Rocha. No bo jak można tolerować patrona,
którego atrybutem jest pies?
O świętym Franciszku, wiecznie otoczonym jakąś gadziną lepiej
nie wspominać.
A Marię Magdalenę do bajzlu żydowskiego, gdzie jej miejsce!
Dominikanów wygnać.

[Gość: Dawid]

sztraszne to czasy,gdy artyści nie mogą swobodnie prezentować
swoich prac,jakie by one nie były.A swoją drogą: może ktoś się
ulituje na politykami z Ligi Polskich Rodzin,i wskaże im adres
dobrego psychoanalityka?

[Gość: azet]

Na przykład psychuszkę w dawnym ZSRR. Tam by mogli spełnić się
w cierpieniu.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Dawid napisał(a):

> sztraszne to czasy,gdy artyści nie mogą swobodnie prezentować
> swoich prac,jakie by one nie były.A swoją drogą: może ktoś się
> ulituje na politykami z Ligi Polskich Rodzin,i wskaże im adres
> dobrego psychoanalityka?
--------------
Nie przesadzaj rabe, z tymi "strasznymi" czasami! Czyzbys juz
zapomnial jak to dawniej bywalo? Czasy obecnie sa calkiem
normalne, i tak jak to w demokracji bywa, zdanie wiekszosci jest
zdaniem wiodacym. Czasami tez w demokracji, dochodzi do klotni,
ktore, jak w rodzinie, sa rowniez rzecza normalna, i ktore
trzeba zaakceptowac. Jezeli zas chodzi o "swobodna prezentacje
swoich prac", to obowiazuja tutaj takie same reguly, jak przy
prezentowaniu, p u b l i c z n i e, swoich opinii i pogladow.
Chyba nie uwazasz, ze kazdy poglad i kazda opinia nadaje sie do
prezentacji wszem i wobec. Co wiecej, za niektore prezentacje
mozna i p o w i n n o sie karac. I zeby wszystko bylo jasne, nie
chodzi mi tutaj o prezentacje, o ktorej mowa powyzej.
Pozdrowienia
Andrzej

Żądam!!!!

[Gość: jarek]

Usunięcia radnej LPR z rady miasta, zgody na to prezydenta
Białegostoku i samousunięcia się wszystkich radnych i prezydenta
na znak solidarności z radną LPR!!!

duperelki

[Gość: tiurl]

Z czyich pieniędzy finansowana jest galeria?
Jeśli z podatków, to jako podatnik nie chcę
dawać pieniędzy na usiłowania różnych
zdolnych inaczej, pokrzykujących, że są artystami.
Jeśli galeria finansowana jest z pieniędzy
prywatnych, to mnie nie przeszkadza, co tam wystawiają.

Każda miernota może krzyczeć, że jest ciemiężona
i cierpi za wolność poglądów. Wolność poglądów
sprawdza się jednak najlepiej na własnej kieszeni.

Jak to mówią Amerykanie:

Put your money where your mouth is.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: tiurl napisał(a):

> Z czyich pieniędzy finansowana jest galeria?
> Jeśli z podatków, to jako podatnik nie chcę
> dawać pieniędzy na usiłowania różnych
> zdolnych inaczej, pokrzykujących, że są artystami.
> Jeśli galeria finansowana jest z pieniędzy
> prywatnych, to mnie nie przeszkadza, co tam wystawiają.
>
> Każda miernota może krzyczeć, że jest ciemiężona
> i cierpi za wolność poglądów. Wolność poglądów
> sprawdza się jednak najlepiej na własnej kieszeni.
>
> Jak to mówią Amerykanie:
>
> Put your money where your mouth is.
>
---------
Dzieki!

[defanddumb]

jakość prac, czy jakość poglądów radnych to jedno, ale
najbardziej mnie rozbraja fakt, że wchodzi sobie jakaś,
poawiedzmy, Pani Jadzia do galerii, widzii pracę, która jej się
nie podoba, dzwoni do jakiegoś pana i mówi: Wiesiu, zdejmij tą,
czy tamtą pracę. Wiesiu dzwoni i pracę zdejmują. Wszystko spoko,
jeśli rzecz odbywałaby się wewnątrz prywatnej firmy, tam, to co
innego. No, ale w ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ?!?!?
Powinno się tych ludzi wyrzucić natychmiast, z dożywotnim
zakazem pełnienia funkcji publicznych właśnie za podejście jakie
do tych funkcji mają.

[Gość: WojtekA]

tylko, ze ta Pani Jadzia reprezentuje znaczna czesc
spoleczenstwa, ktoremu nie podoba sie profanowanie ich religii.
A skad mamy pewnosc, ze to co tam wystawiono to sztuka, przeciez
to tez subiektywne.
To co moze w imie demokracji i tolerancji za kazdym idiotyzmem
bedziemy glosowac, zeby sprawdzic kto ma rację?
Dlatego uwazam, ze demokracja to chory ustrój.
Tych co ja tak zachwalaja, to przypomne ze Hitler zostal wybrany
w demokratychnych wyborach. Juz ten fakt powinien sklonic ludzi
po II wojnie swiatowej aby zmienic system i doktryne polityczna.
Dzis moznaby uniknac wiele zła wynikajacego z demokracji.
Wiec zeby nie dojsc do absurdu i nie negowac wszystkiego, moze
wystarczyloby nie prowokowac, przeciez tyle jest na swiecie
tematow do natchnien artystycznych, ze tez pewna grupa tzw.
artystow uwziela sie akurat na sztuke antykatolicka.

[Gość: Ava]

Moj drogi,
nie sadze, abys mogl sie wypowiadac na temat historii, ustrojow,
czy tym bardiej sztuki.
Wstyd!
Sprawdz co to sztuka, pomysl, odwiedz jakas galerie a nawet 2 i
wtedy do klawiaturki zasiadaj.
Poki co- obejrzyj dobranocke.

[defanddumb]

ale nie chodzi o to, co myśli część społeczeństwa większa lub mniejsza Pic
polega na tym, ze jako artyście WOLNO Ci pokazywac coś innego ( patrz np
Wolter ), a inni mogą co najwyżej publikować protesty np w prasie ( od czego
recenzje?!?!?!? ) lub zgłaszać do prokuratury obrazę. Sąd zdecyduje, że było
obraźliwe, to zamykamy + ewentualna kara dla twórcy. Koniec kropka.

[Gość: historyk sztuki]

Szanowny rozmówco. Przyjmij do wiadomości, że sztuka i kultura
nie powinny być sprowadzone do rangi duperelki. Fakt faktem w
Polsce są, ale to za sprawa takich znawców tematu jak pan/ pani
tzn. sprawny normalnie, dla którego sztuka moze nie istnieć. Co
do finansowania galerii to muszą być finansowane w dużej części
z kieszeni podatnika ponieważ polski rynek sztuki jest jeszcze
zbyt mały, aby prywatne galerie mogły spełniać funkcję
tredotwórczą. Poisujesz się angielskimi przysłowiami. Może
powinieneś popracować nad tym aby potrafić coś mądrego
powiedzieć w jakimkolwiek języku. Pozatym czy zadałeś sobie trud
wnikliwej obserwacji dzieła, które poddałeś jakże wnikliwej
krytyce? Ale co zrobić, stanowisz dużą część społeczeństwa,
która została wychowana w poglądzie że sztuka jest gorsza od
nowego telewizora.

[Gość: widac cie]

>Z czyich pieniędzy finansowana jest galeria?
>Jeśli z podatku?w, to jako podatnik nie chcę
>dawas? pieniędzy na usiłowania ru?N?nych
>zdolnych inaczej, pokrzykujI?cych, N?e sI? artystami.
>Jeśli galeria finansowana jest z pieniędzy
>prywatnych, to mnie nie przeszkadza, co tam wystawiajI?.

>KaN?da miernota moN?e krzyczes?, N?e jest ciemięN?ona
>i cierpi za wolnośs? poglI?du?w. Wolnośs? poglI?du?w
>sprawdza się jednak najlepiej na własnej kieszeni.

>Jak to mu?wiI? Amerykanie:

>Put your money where your mouth is.

czyli nie chodzi ci wcale o morale, zasady i wartosci tylko o szmal.
proste.
jestes ZEPSUTY DO SZPIKU KOSCI i masz zakodowanby system
NISZCZENIA INNYCH.

[Gość: widac cie]

Gośs? portalu: tiurl napisał(a):

> Z czyich pieniędzy finansowana jest galeria?
> Jeśli z podatku?w, to jako podatnik nie chcę
> dawas? pieniędzy na usiłowania ru?N?nych
> zdolnych inaczej, pokrzykujI?cych, N?e sI? artystami.
> Jeśli galeria finansowana jest z pieniędzy
> prywatnych, to mnie nie przeszkadza, co tam wystawiajI?.
>
> KaN?da miernota moN?e krzyczes?, N?e jest ciemięN?ona
> i cierpi za wolnośs? poglI?du?w. Wolnośs? poglI?du?w
> sprawdza się jednak najlepiej na własnej kieszeni.
>
> Jak to mu?wiI? Amerykanie:
>
> Put your money where your mouth is.
>


czyli nie chodzi ci o zasady, morale i wartosci tylko o szmal.
proste.
jestes ZEPSUTY DO SZPIKU KOSCI i zakodowany NA NISZCZENIE
INNYCH.

A gdyby tak gwiazdke Dawida na swinskim ryju

[Gość: Kugel]

przedstawic na ten przyklad, no to co, Zydziaki z Wybiorczej tez
by bełkotały o wolności słowa ?

Tobie, tlumoku, to landszafty na bazarze ogladac,

[Gość: .]

a nie na temat sztuki sie wypowiadac. A co? Moze masz o sztuce pojecie? No to
zaraz cie, cwoku, sprawdzimy...

Sprawdź to sobie ciśnienie, jak wypijesz

[Gość: Kugel]

parę głębszych żeby tworzyć tą swoją chałturę szumnie zwaną
sztuką. Jeśli poziom taki jak shity Nieznalskiej, to gratuluję.

[Gość: XL]

Ja to miło przeczytać pełną katolickiej miłości blizniego opinię katolika -
intelektualisty !

I konesera sztuki. Bedziemy miec ubaw, gdy ten

[Gość: .]

"redneck" wypowie sie chocby o staruszku Rodinie - w 100-letnia rocznice
powstania jego najwazniejszych dziel...

www.musee-rodin.fr/welcome.htm
A swoja droga, kto tym polskim wloscianom tak we lbach poprzewracal, ze smia z
panstwem o Sztuce dyskutowac?

TUMANIE, chcialem poznac twa opinie o Rodinie !

[Gość: .]

Nie jestem artysta, jestem czlowiekiem interesu ( o czym mozesz sie przekonac
na innym forum GW), ale - przynajmniej w moim NORMALNYM kraju - byle wiesniak
nie rozdziawia geby nt. sztuki, jesli sie na niej nie zna. A wiec, zecznijmy
od Rodina - to juz klasyka, badz co badz okragle 100 lat! A wiec, slucham cie,
koles...

Psychoza? Skandal? A może standard?

[Gość: [e-mail]]

Po ostatniej aferze z Nieznalską mamy kolejny tzw. skandal czyli
obrazę uczuć religijnych za sprawą artysty. W tym przypadku
podwójnie szokujący, bo Prezydent Miasta (!) na prośbę radnej
ultrakatoliskiej partii każe usunąć z galerii instalację.
Nic dziwnego proszę Państwa: odpowiadamy za to zbiorowo, sami
swych przedstawicieli wybieraliśmy, więc ponosimy tego
konsekwencje. To już nie jest zamach na demokrację, to już nie
jest skandal. To jest naturalna wypadkowa stanu kultury w tym
kraju, to jest standard do którego przywykliśmy. To standard, że
głos (ważny, niestety) zabierają przedstawiciele skrajni, nie
mający pojęcia o odbiorze sztuki czyli wrażliwi inaczej.
Standardem jest też, że podporządkowują sobie prezydenta miasta
i dalej, że ten prezydent wycofuje (!) z wystawy dziło, które
ponoć ma kogoś obrażać. Nie chcę nawoływać do buntu, ale jeśli
środowisko artystyczne w tym kraju nie przeciwstawi się takim
posunięciom, aż boję się myśleć co będzie za rok, dwa. Pomyślmy
o tym teraz, bo za rok, dwa może być za późno...

Pozdrawiam

Zbyszek Sypniewski

Co bedzie? Realizm faszystowski FASZYSTOWSKIEJ LPR

[Gość: .]

Czemu zadajesz takie niemadre pytania? Historia niby sie nie powtarza, ale
wyraznie widac, ze banda z LPR-u kopiuje NSDAP. Co do szczegolu... Od wizji
gospodarki po sztuke. Bydlo. Prymitywne bydlo przez prymitywne bydlo wspierane.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Po ostatniej aferze z Nieznalską mamy kolejny tzw. skandal
czyli
> obrazę uczuć religijnych za sprawą artysty. W tym przypadku
> podwójnie szokujący, bo Prezydent Miasta (!) na prośbę radnej
> ultrakatoliskiej partii każe usunąć z galerii instalację.
> Nic dziwnego proszę Państwa: odpowiadamy za to zbiorowo, sami
> swych przedstawicieli wybieraliśmy, więc ponosimy tego
> konsekwencje. To już nie jest zamach na demokrację, to już
nie
> jest skandal. To jest naturalna wypadkowa stanu kultury w tym
> kraju, to jest standard do którego przywykliśmy. To standard,
że
> głos (ważny, niestety) zabierają przedstawiciele skrajni, nie
> mający pojęcia o odbiorze sztuki czyli wrażliwi inaczej.
> Standardem jest też, że podporządkowują sobie prezydenta
miasta
> i dalej, że ten prezydent wycofuje (!) z wystawy dziło, które
> ponoć ma kogoś obrażać. Nie chcę nawoływać do buntu, ale
jeśli
> środowisko artystyczne w tym kraju nie przeciwstawi się takim
> posunięciom, aż boję się myśleć co będzie za rok, dwa.
Pomyślmy
> o tym teraz, bo za rok, dwa może być za późno...
>
> Pozdrawiam
>
> Zbyszek Sypniewski
-------------------------
Zgadza sie, ze stan sztuki i kultury byc moze nie jest
w naszym kraju najlepszy. Generalnie nie wypada on jednak
gorzej niz w wiekszosci innych krajow europejskich. Poziom
sztuki i kultury zanizaja jednak, moim zdaniem, nie osoby
protestujace przeciwko "dzielom" Nieznalskiej, nie Daniel
Olbrychski niszcac ekspozycje w Zachecie, ale osoby zwace sie
artystami, ktore z powodu braku weny tworczej, decyduja sia na
prowokacje podobnego lotu co programy Big Brother czy Bar.

Andrzeju, Impresjonisci tez w swoim czasie byli

[Gość: .]

uwazani za chalturzystow-populistow... I za obrazoborcow-skandalistow... Nie
sadz dmia przed zachodem slonca...

[Gość: Immortal]

""Skandaliczna" instalacja to skrzyneczka, w której z jednej
strony widzimy zabawkę pieska, z drugiej - mężczyzn w strojach
księży."

Jakże plastyczny opis! Wszyscy wiedzą, o co chodzi. Z jednej
strony czego widzimy zabawkę? Czy szanowna pani redaktor umie
pisać po polsku?

Moral z tego wszystkiego

[Gość: Eol]

Nawet jak sie jest glupia radna LPR to mozna w tym kraju zdjac
cala wystawe artystyczna. Jestesmy mali i slabi a taka Antypiuk
czy jak jej tam rucha nas od tylca kiedy chce, gdzie chce i jak chce.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Eol napisał(a):

> Nawet jak sie jest glupia radna LPR to mozna w tym kraju zdjac
> cala wystawe artystyczna. Jestesmy mali i slabi a taka
Antypiuk
> czy jak jej tam rucha nas od tylca kiedy chce, gdzie chce i
jak chce.
>
---------------------
Po pierwsze, wystawe zdjeli obrazeni artysci, a nie radna LPR.
Po drugie, nie musisz wszystkim opowiadac o swoich
preferencjach seksualnych! Myslisz, ze tutaj, na forum
dyskusyjnym GW, znajdziesz kogos podobnego do Ciebie,
i w dodatku chetnego do zawarcia zwiazku z Toba?

[Gość: Eol]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Po pierwsze, wystawe zdjeli obrazeni artysci, a nie radna LPR.

Tak uwazasz? Ale koniec koncow wyszlo na jej, a nie na ich.
Jestes po prostu naiwny. Jej sie nie podobalo i praca z wystawy
zniknela. Ona osiagnela swoj cel, a my?

> Po drugie, nie musisz wszystkim opowiadac o swoich
> preferencjach seksualnych! Myslisz, ze tutaj, na forum
> dyskusyjnym GW, znajdziesz kogos podobnego do Ciebie,
> i w dodatku chetnego do zawarcia zwiazku z Toba?

Ooooo, ale mi pojechales.... Strasznie, powiedz cos jeszcze, tak
milo posluchac jak z kogos wylazi chamstwo i ksenofobia. No
powiedz cos jeszcze robaczku, he he he.

1 pwn u. Chodzisz na smyczy piesku, tanczysz tak, jak Ci zagralem.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Eol napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Po pierwsze, wystawe zdjeli obrazeni artysci, a nie radna
LPR.
>
> Tak uwazasz? Ale koniec koncow wyszlo na jej, a nie na ich.
> Jestes po prostu naiwny. Jej sie nie podobalo i praca z
wystawy
> zniknela. Ona osiagnela swoj cel, a my?
>
> > Po drugie, nie musisz wszystkim opowiadac o swoich
> > preferencjach seksualnych! Myslisz, ze tutaj, na forum
> > dyskusyjnym GW, znajdziesz kogos podobnego do Ciebie,
> > i w dodatku chetnego do zawarcia zwiazku z Toba?
>
> Ooooo, ale mi pojechales.... Strasznie, powiedz cos jeszcze,
tak
> milo posluchac jak z kogos wylazi chamstwo i ksenofobia. No
> powiedz cos jeszcze robaczku, he he he.
>
> 1 pwn u. Chodzisz na smyczy piesku, tanczysz tak, jak Ci
zagralem.
------------------
Ciekawe, ze cham wytyka chamstwo innym. O ksenofobii to Ty
zapewne nie wiesz nic. Watpie czy wiesz co to slowo wogole
znaczy. Nie rozumiem co mas zna mysli piszac o piesku na
smyczy! Jestes w trakcie aktu, czy co?

[Gość: Eol]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Ciekawe, ze cham wytyka chamstwo innym. O ksenofobii to Ty
> zapewne nie wiesz nic. Watpie czy wiesz co to slowo wogole
> znaczy. Nie rozumiem co mas zna mysli piszac o piesku na
> smyczy! Jestes w trakcie aktu, czy co?

No powiedz cos jeszcze, powiedz....

Ksenofobia - (z gr. ksenós = 'obcy', phóbos = 'strach') - lęk,
niechęć, wrogość w stosunku do obcych lub innych.

Nie pasuje Ci?

PS. w ogole sie pisze rozdzielnie.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Eol napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Ciekawe, ze cham wytyka chamstwo innym. O ksenofobii to Ty
> > zapewne nie wiesz nic. Watpie czy wiesz co to slowo wogole
> > znaczy. Nie rozumiem co mas zna mysli piszac o piesku na
> > smyczy! Jestes w trakcie aktu, czy co?
>
> No powiedz cos jeszcze, powiedz....
>
> Ksenofobia - (z gr. ksenós = 'obcy', phóbos = 'strach') - lęk,
> niechęć, wrogość w stosunku do obcych lub innych.
>
> Nie pasuje Ci?
>
> PS. w ogole sie pisze rozdzielnie.
-----------------
Nie znaczy to wcale, ze jestes kims innym niz zwyklym chamem!
Czausescu chodzil co niedziele do opery a Stalin do teatru.
P.S "wogole" jest takim samym bledem jak "mas zna". Nie
zauwazyles?

[Gość: Eol]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Nie znaczy to wcale, ze jestes kims innym niz zwyklym chamem!
> Czausescu chodzil co niedziele do opery a Stalin do teatru.

No, zaczyna sie robic ciekawie. Doszlismy juz nawet do Stalina
;). Troszke sobie przeczysz co prawda. Najpierw mowisz, ze nie
wiem co to znaczy a potem, ze nawet jak wiem to nic to nie
zmienia (wiec w sumie o co chodzilo za pierwszym razem? LOL).

Niemniej jednak dyskusja staje sie interesujaca a argumenty coraz
bardziej absurdalne.

> P.S "wogole" jest takim samym bledem jak "mas zna". Nie
> zauwazyles?

Alez zauwazylem, zauwazylem, sam nawet zrobilem pare podobnych.
Ja tak tylko, chcialem troszeczke skorzystac z okazji. Bo
szczerze mowiac, nie lubie Cie po prostu.

Kocham prowokacje. Wystarczy napisac cos o ruchaniu od tylca i ma
sie gwarancje odpowiedzi.

Hmmm, co ja tu jeszcze robie, musze leciec (piesek czeka, sam
rozumiesz). Ciekawe to pytanie, jak daleko da sie wciac watek na
tym forum, ale jakos dzisiaj nie mam ochoty na naukowe badania.

Pozdrawiam i milego wieczoru :).

1 pwn u ;)

[Gość: Andrze]

Gość portalu: Eol napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Nie znaczy to wcale, ze jestes kims innym niz zwyklym
chamem!
> > Czausescu chodzil co niedziele do opery a Stalin do teatru.
>
> No, zaczyna sie robic ciekawie. Doszlismy juz nawet do Stalina
> ;). Troszke sobie przeczysz co prawda. Najpierw mowisz, ze nie
> wiem co to znaczy a potem, ze nawet jak wiem to nic to nie
> zmienia (wiec w sumie o co chodzilo za pierwszym razem? LOL).
>
> Niemniej jednak dyskusja staje sie interesujaca a argumenty
coraz
> bardziej absurdalne.
>
> > P.S "wogole" jest takim samym bledem jak "mas zna". Nie
> > zauwazyles?
>
> Alez zauwazylem, zauwazylem, sam nawet zrobilem pare
podobnych.
> Ja tak tylko, chcialem troszeczke skorzystac z okazji. Bo
> szczerze mowiac, nie lubie Cie po prostu.
>
> Kocham prowokacje. Wystarczy napisac cos o ruchaniu od tylca
i ma
> sie gwarancje odpowiedzi.
>
> Hmmm, co ja tu jeszcze robie, musze leciec (piesek czeka, sam
> rozumiesz). Ciekawe to pytanie, jak daleko da sie wciac watek
na
> tym forum, ale jakos dzisiaj nie mam ochoty na naukowe
badania.
>
> Pozdrawiam i milego wieczoru :).
>
> 1 pwn u ;)

Jesli ksenofobia ci nie pasuje, to moze HOMOFOBIA

[Gość: .]

bedzie lepsza, panie Andrzeju?

Zamiast zamykac wystawe nalezalo

[Gość: Mr J.]

postawic przy wejsciu tabliczke: czlonkom i sympatykom LPR
wstep wzbroniony.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Mr J. napisał(a):

> postawic przy wejsciu tabliczke: czlonkom i sympatykom LPR
> wstep wzbroniony.
----------------
Albo, parafrazujac tekst Formacji Niezywych Schabow:
Zajdzi tutaj prosty chamie,
dzieki tobie
sztuka zdechnie, smrod zostane.

[Gość: Rysiek177a]

LPR ( i jeszcze inni też ) to hałastra , której się wszystko
wiadomo z czym kojarzy. Niestety na takich popaprańców jest
tylko jeden sposób - ignorować i pamiętać przy wyborach ich
odchylenia.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Rysiek177a napisał(a):

> LPR ( i jeszcze inni też ) to hałastra , której się wszystko
> wiadomo z czym kojarzy. Niestety na takich popaprańców jest
> tylko jeden sposób - ignorować i pamiętać przy wyborach ich
> odchylenia.
--------------
Odchylenia w a s z e j halastry tez warto zapamietac. Sadze
nawet, ze juz zostaly zapamietane. Zobaczysz przy nastepnych
wyborach!

[Gość: maciej]

LPR - to jest taka Nieznalska polskiej polityki.Obie strony
posluguja sie takimi samymi metodami i obie strony nie maja nic
do powiedzenia we wlasnej dziedzinie. Wart Pac palaca.

moze kosciol zalozymy? wystarczy 1000 wiernych!

[Gość: da silva]

i w tedy bedziemy zamykac takich"poboznych" LPR-owcow!

a tak na powaznie to rece mi opadaja jak czytam ze LPR kaze
zdjac cos z wystawy bo obraza uczucia religijne bo wychodzi an
to ze:
katolik=1 kategoria obywatela(wieksze prawa)
nie katolik=2 kategoria obywatela
a dla przypomnienia :
w krakowie jeden LPR-owiec jezdzi najebany samochodem powoduje
wypadek i jakos nie slychac ze obraza "uczucia religijne"

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: da silva napisał(a):

> i w tedy bedziemy zamykac takich"poboznych" LPR-owcow!
>
> a tak na powaznie to rece mi opadaja jak czytam ze LPR kaze
> zdjac cos z wystawy bo obraza uczucia religijne bo wychodzi
an
> to ze:
> katolik=1 kategoria obywatela(wieksze prawa)
> nie katolik=2 kategoria obywatela
> a dla przypomnienia :
> w krakowie jeden LPR-owiec jezdzi najebany samochodem
powoduje
> wypadek i jakos nie slychac ze obraza "uczucia religijne"
--------------
W Krakowie "j e d e n LPR-owiec jezdzi n......y", a i l u
SLD -owcow?

[Gość: da silva]

nie wiem! i nie obchodzi mnie to

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: da silva napisał(a):

> nie wiem! i nie obchodzi mnie to
--------------
A powinno!

[Gość: da silva]

moze mnie oswiecisz? i powiesz

Po cholerę się licytujecie?

[Gość: Europejczyk]

kto więcej jeździ po pijaku? zarazy na nich nie ma bydło rydzykowe i komusze!
LPR i SLD to jednakowa hołota, banda złodziei i pijaków kompromitujących
Polskę; tyle że SLD przynajmniej próbuje udawać cywilizowanych ludzi. LPR-owcy
nawet się nie kryją że dopiero zeszli z drzewa. SLD im wcześniej szlag trafi
tym lepiej, a LPR trzeba wypieprzyć skutecznie z Polski. Niech się wynoszą do
Łukaszenki ze swoim parszywym r(ad)yjem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No jeśli pies obraża uczucia religijne??????? A czy żaden ksiądz nie chodzi z
psem ? I co? Nie wolno im? oszołomy w tym LPR traktują widać księży jako kogoś
gorszego, najchętniej zamknęliby ich w gettach i non stop kontrolowali. Rydzyk
(arcykapłan pogańskiej sekty!!!!!!!!) uważa sie za "prawdziwy" Kościół, a
inaczej myślących za heretyków. Czas na krucjatę przeciwko radyjowcom!!!!!!!

Andrzeju, czy warto tych wsiokow i faszystow z LPR

[Gość: .]

tak zaciekle bronic? W imie czego? Bo mi nie wmowisz, ze bronisz tych
balwochwalcow Rydzyka w imie Boga...

[Gość: Komandor]

To nie pierwszy "skandal" nadmuchany przez LPR i prawicowych
radnych w galerii Arsenał w Białymstoku. Pani Monice Szewczyk
proponuję nie wysyłać informacji o jakiejkolwiek wystawie do tej
grupy osób.

A wiec po raz kolejny sie sprawdza: G...NO CHLOPU,

[Gość: .]

NIE ZEGAREK.

A o co właściwie chodzi?

[Gość: POP]

Nic z tego artykułu nie rozumiem,a to zdjęcie nic mi nie
wyjaśnia bo nie wiem co na nim właściwie jest.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: POP napisał(a):

> Nic z tego artykułu nie rozumiem,a to zdjęcie nic mi nie
> wyjaśnia bo nie wiem co na nim właściwie jest.
---------------
I o to w tym chodzi! Zadyma przede wszystkim! Uruchomic wieprzy
z mlodziezowki SLD i innych wieprzy z podobynych im
organizacji! Pokazac ludziom, ze KK i jego zwolennicy maja
przegrane! Im lepiej dla wieprzy tym gorzej dla ludzi!

[Gość: biker200]

lpr jest gorsze niz czarna mafia

Ciemnogrod wodzi sie za nos

[Gość: arahat]

przez proboszczow, czlonkow judeochrzescijanskich organizacji.
Ciemnogrod wybiera sobie sam taki los zapyzialego cwola a zatem
nie zal mi go!!!

LPRowcy

[Gość: gwoosheck]

chodza do galerii /co prawda ich dobry smak -hehehe jest wystawiony na ciezka probe/, ale chodza. Czasem do galerii trafia podstarzaly artysta kinowy i robi obciach, a czasem obciach robi sama nieznalska, ktorej tylko 2 rzeczy w glowie. Oni chodza do galerii ... (echo o o o o o o )

som takie miejsca.

gdyby nie oni, sztuka bylby wystemp ich3 przed M1.

takich "artystow" nikomu nie potrzeba...

[Gość: p...]

..nie wazne jaka religia..

[Gość: Toronto]

Zgadzam sie. Wielu artystow z braku pomyslu ucieka sie do skandalicznosci by
osiagnac rozglos. Na dluzsza mete traca na tym i artysci i muzea i galerie i
potencjalni odbiorcy. No po prostu kitch.
Prorektor winien wiedziec lepiej co jest dobrym smakiem.
Z drugiej strony wycofywanie jego pracy to byc moze za duzo. Byc moze
wystarczylby komentaz pani z LPR w prasie...

[Gość: zdzich]

z "dobrym smakiem" to mozesz sobie lazienke urzadzic.
w sztuce o co innego chodzi

Wlasnie, ale nie nauczysz kato-komucha roznicy

[Gość: .]

pomiedzy "design" i "art". Moze by ci sie to udalo, gdybys mogl uzywac klonicy
jako "pomocy dydaktycznej". Niestety, metoda werbalna na chamstwo nie dziala...
I dlatego takie to niedouczone...

Nastepny koneser? A wiec powiedz, KOGO z artystow

[Gość: .]

cenisz? Co cie w sztuce "bierze" i dlaczego? Sluchamy cie z rosnaca
ciekawoscia...

mnie w sztuce nic nie "bierze"...

[Gość: p....]

..szczegolnie w pseudosztuce pseudoartystow ktorzy staraja sie zaistniec i byc
zauwazonym w taki sam chamski sposob -jak ty "egzaminatorze" na tym forum..:-)
A swoja droga lubisz przezywac art na ktorym dwoch klerykow wali "w dupala"???
Koneserze z przeceny? Ciekaw jestem twoich przemyslen i doznan..koneser..
buhahahaha.

Prawdziwie amerykanska "glebia".Taka ,,,azbestowa

[Gość: .]

Buhahaha!!!!

[Gość: ingen]

skoro cie nie bierze to co ci do tego co w galeriach i muzeach, poogladaj tv

[Gość: HereTyk]

Mieszkałem i pracowałem w Białymstoku przez kilka miesiecy i
bardziej zacofanego regionu Polski nie znam . Tam mieszkaja
sami fanatycy religijni , którzy nie dopuszczają nawet myśli ,
że inni wyznawcy mogą być popularniejsi od rzymskokatolików .
Dotyczy to zwłaszcza nauki religii w szkołach . To jest
własciwie najwiekszy w Polsce ciemnogród .

[Gość: Jaro]

Skoro Liga Przyjaciół Rosji czci księży, to chyba oni nie mają
prawa nazywac się chrześcijanami, co?

[Gość: Andrzej]

Jak długo jeszcze religijny beton z lpr będzie narzucał
wszystkim ludziom swoje chore widzenie świata . Ateista.