Czy wcześniejsze wybory staną się faktem?

12.03.06, 17:13
Tylko 27 procent respondentów Pentoru uważa, że sejm obecnej kadencji dotrwa
do końca, 21 % nie ma zdania, a 52% Polaków jest przekonanych, że potzrebne są
nowe wybory ... Co wy na to ?
    • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 12.03.06, 17:28
      sonadże sondażami ... tylko naród mógłby ten sejm rozwiazać, bo im inaczej cała
      kadencja zejdzie na gadaniu :))
      • kolcenumberone Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 12.03.06, 17:31
        ooo toto to ...inaczej faktycznie nic z tego nie będzie
        audir napisała:

        > sonadże sondażami ... tylko naród mógłby ten sejm rozwiazać, bo im inaczej cała
        > kadencja zejdzie na gadaniu :))
      • gumanumberone Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 12.03.06, 17:33
        Fakt , tylko naród im pomóc może

        audir napisała:

        > sonadże sondażami ... tylko naród mógłby ten sejm rozwiazać, bo im inaczej cała
        > kadencja zejdzie na gadaniu :))
      • metaxa_cool Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 17.03.06, 10:19
        czy to ktoś przewidzieć może?
    • metaxa_cool Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 12.03.06, 17:35
      gonić ich gonić ... mało nie zarabiaja ...ja też chc do sejmu, samorządu
      itd...byle na stołek!
      • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 11:04
        Hehe, jak dzieci, jak dzieci, licom na stołki i na cud? Nie inacyj,
        hehe... Jeee, kazeście byli, kie Wos wołali do złobu???
        • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 12:21
          ci którzy są w rządzie też liczyli ... to nie grzech ... i pamiętaj, że możeesz
          się śmiać wiele razy , a raz zaśmiejesz się fałszywie i to będzie ten dzień,
          kiedy się pomylisz!
          • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 13:42
            Oj, oj, zeby to tylko od śmiechu zależało...

            www.psychofizjonomika.heron.com.pl/psychofizjonomika_inteligencja.html
            • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 15:19
              Spostrzeżenie trafne, aczkolwiek ... nie rozumiem, bo jeśli inteligentny rząd
              będzie chciał się dopasować do pragnień społecznych to większość już dzisaij
              chce nowych wyborów według sondaży ...
              chyba, że sugerujesz coś innego :)

              ciupazka napisała:

              > Oj, oj, zeby to tylko od śmiechu zależało...
              >
              > <a
              href="www.psychofizjonomika.heron.com.pl/psychofizjonomika_inteligencja.html"
              target="_blank">www.psychofizjonomika.heron.com.pl/psychofizjonomika_inteligencja.html</a>
              • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 16:42
                "dopasować do pragnień społecznych to większość...." ??? - wątpliwy
                zarówno tyn nowy "inteligentny rząd" jak i to "chciejstwo nowyk wyborów" i
                to dopasowanie....A poza tym mozno sie jesce roz poślizgnąć a nieftorzy
                drugi roz mogom d... otłuc, nei co wte? Zostanie hehe... Pakt nie jest zły,
                trzymie sie jak narazie kupy, ze straku nieftorzy idom na reformy, bajako,
                wiedzom co robiuom, za morde SA, LPR a PO nie nie daje d..., ba do
                roboty NIETOTY. A narazie to PO ustawiyła sie jak wes na grzebiyniu i se
                do góry rzyciom stoi i nie wiada na co licy i ceko, chyba ino na tyn trzask
                w kwili jyj unicestwiynio. Ka rozum do rozumu? No ka majom te niby
                półjenteligienty z PO z Tuskiem na cole. He? Nom sie śmioć fce, hehe.
                Po dostało zatwardzynio, moze mocie jaki delikatny środek na przecyscynie,
                bo barz przydoł by sie nieftorym.
                • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 17:19
                  ciupazko ,,,, jesteś trochę stronnicza... sondaże fakt nie mówią o sympatiach
                  respondentów, ale mówią, że 52% chce wyborów ... mówiąc językiem politycznym
                  jest quorum ... być może to większa szansa dla PiS ... a może dla innej partii?
                  Bawię się analizą sceny politycznej i mogę powiedzieć Ci tyle, to nie Platforma
                  Obywatelska, moim zdaniem ,będzie poważnym zagrożeniem dla obecnie rządzącej
                  koalicji .... miałaby szansę ... ale ... no i to ale przy Tusku wydaje się być
                  niewykonalne ....a co do obecnej koalicji .... wybacz mimo, sympatii dla Dwóch
                  takich ... nie kojarzy mi się dobrze, albo nie potrafi budować informacji dla
                  ludzi nieskoszarowanych w Radio Maryja!
                  • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 17:46
                    LPR to RM? Bzdura - nacjonalisśi. SA to RM? Bzdura!
                    PiS to RM? Bzdura. To Polacy!?
                    A ze Partyja Maryja Oćca Dyrechtora w polityke nom sie wrekociyła
                    i moherowe berety omamieła, to nie dziwota? To przecie tyz Polocy i nie
                    ino!
                    A polityka niestety hrubymi niciami zawse była i jest syto. A tu i teroz
                    tońcyć, nom Polokom, trza, nie inacyj i w UE tyz i to walca. I ni ma
                    przeproś! A ze nie syćka fcom tońcyć, tako PO popisuje sie brzyćko tu
                    i teroz?! A my ni momy wyboru i tońcymy: roz, dwa, trzy, i roz dwa, trzy..
                    I do przodka! Casami zokręt i kółecko i wężykiem i zaś roz, dwa, trzy... I
                    tutok syćka widzom fto nie tońcy i jest be! Nifto juz nie uwierzy PO.
                    • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 19:59
                      Nie masz racji ... wbrew pozorom PO zyskiwać będzie posłuch

                      iupazka napisała:

                      > LPR to RM? Bzdura - nacjonalisśi. SA to RM? Bzdura!
                      > PiS to RM? Bzdura. To Polacy!?
                      > A ze Partyja Maryja Oćca Dyrechtora w polityke nom sie wrekociyła
                      > i moherowe berety omamieła, to nie dziwota? To przecie tyz Polocy i nie
                      > ino!
                      > A polityka niestety hrubymi niciami zawse była i jest syto. A tu i teroz
                      > tońcyć, nom Polokom, trza, nie inacyj i w UE tyz i to walca. I ni ma
                      > przeproś! A ze nie syćka fcom tońcyć, tako PO popisuje sie brzyćko tu
                      > i teroz?! A my ni momy wyboru i tońcymy: roz, dwa, trzy, i roz dwa, trzy..
                      > I do przodka! Casami zokręt i kółecko i wężykiem i zaś roz, dwa, trzy... I
                      > tutok syćka widzom fto nie tońcy i jest be! Nifto juz nie uwierzy PO.
                    • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 20:18
                      Tu nie chodzi o s[prawy , o których mówisz.... popatrz na PO , to co dla Ciebie
                      jest wadą, dla laickiego społeczeństwa staje się atutem :
                      PO nie uczestniczy w rządzie ... ma czyste karty .... nie jest uwiklana w chore
                      koalicje, nie ma brudnych rąk ....
                      Zyskuje bardzo dużo na lewicy, bo to są uznani fachowcy .... na prawicy sensu
                      stricte coraz częściej zyskuje posłuch ... '
                      W obecnej sytuacji straci kościół .... jeśli będzie polityczny .... moherowe
                      berety, do których należy moja mama i kilka osób w rodzinie też nie sa z tego
                      zadowolone, że kościół stał się polityczny .... prawdę weryfikują czyny ...
                      pamiętaj o starej prawdzie nie ma podstaw do pretensji do tego, kto nic nie robi
                      ... i jeszcze mam pytanie ciupazko :
                      to po chrześcijańsku tak posługiwać się czarnym PR wobec potężnego
                      kontrkandydata ...
                      • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 13.03.06, 23:21
                        Ociec Dyrechtor i pore moherów, ftore som jest za nim, to nie K o ś c i ó
                        ł. Fto go finansuje - patrz wątek na F.Z.: "Partyja Maryja".

                        A co do PO mom uzasadnione zastrzeżenia, tyz pocytoj se tu, co po
                        przegranyk wyborak knuli i to juz na drugi dziyń, od samiućkiego rania, po
                        wygraniu L. Kaczyńskiego, jesce za prezydenta Kwśniewskiego, ba myśleli, że
                        on im w tym pomoze. Telo, ze on mioł rozum do rozumu i wypion śtyry litery na
                        PO. O Boooze! a Ty godos o postawie krzescijańskiej, kie im nawet
                        rekolekcje nie pomogły. Poza stołkami PO nie widziało i nie widzi nic.
                        Władza to pieniądz.

                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=259&w=30949096
                        A fuj!
                        • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 07:59
                          ciupazko ... ja jestem politycznym abnegatem ... uważam, że PO nie zdaje sobie
                          sprawy, że wchodząc w koalicję z PiSem musi zaakceptować warunki w wynegocjować
                          swoje... aczkolwiek, jak widać dla utrzymania rządu PiS przyjmuje zasady, jakie
                          dyktują mu partie z promilowym poparciem ... to też czyści nie są i tylko o
                          stołki im chodzi.
                          Bo o cóż innego bój idzie na senie politycznej? ... tylko o władzę w tej chwili
                          ... a dobro zwykłego obywatela moim zdaniem schodzi na plan tak daleki, że ledwo
                          go widać ... oczywioście nie mowię tutaj o populiźmie, którym jak sztandarem się
                          macha, ale to też element gry politycznej .
                          • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 08:27
                            audir napisała:

                            > ciupazko ... ja jestem politycznym abnegatem ... uważam, że PO nie zdaje sobie
                            > sprawy, że wchodząc w koalicję z PiSem musi zaakceptować warunki w
                            wynegocjować
                            > swoje... aczkolwiek, jak widać dla utrzymania rządu PiS przyjmuje zasady,
                            jakie
                            > dyktują mu partie z promilowym poparciem ... to też czyści nie są i tylko o
                            > stołki im chodzi.
                            > Bo o cóż innego bój idzie na senie politycznej? ... tylko o władzę w tej
                            chwili
                            > ... a dobro zwykłego obywatela moim zdaniem schodzi na plan tak daleki, że
                            ledw
                            > o
                            > go widać ... oczywioście nie mowię tutaj o populiźmie, którym jak sztandarem
                            si
                            > ę
                            > macha, ale to też element gry politycznej .


                            I dlatego mamy poprzeć i popierać PO? Miała okazję współrządzić, w wolnych
                            demokratycznych wyborach. Pokazała plecy? Wszystko albo nic?
                        • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 08:02
                          Mówisz o tym? ...diplomatica komentarz w następnym poście ...to śmierdzi!
                          TAJNE POROZUMIENIE

                          -sprzymierzeńcem jest urzędujący jeszcze Pan Prezydent Kwaśniewski, który
                          może rozwiązać sejm i ogłosić nowe wybory

                          - trzeba dziłać bardzo szybko ( Komorowski)

                          - PO postara się z pomocą innych ugrupowań w sejmie (SLD) blokować co się da

                          - nie możność powołania rządu oznacza rozwiązanie sejmu

                          ___________________________________________________________________




                          - to może nastąpić w ciągu miesiąca ( musi przed przysięgą Kaczyńskiego)

                          - rządzić będzie dalej Belka

                          - prezydent Kaczyński pozostanie bez zaplecza bardzo słaby
                          i nie bedzie mógł nikomu zaszkodzić

                          - PO chce się wzmocnić w nowych wyborach

                          - główne media zapowiedziały pomoc i współdziałanie

                          - wybory w styczniu lub lutym

                          - poparcie krajów ościennych dla takiej koncepcji i służb specjalnych
                          • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 08:24
                            Wojna, podjazdy trwają , szok po przegranych wyboracj odjął PO rozum i trwa
                            to aż do dzisiaj... Czego się boją teraz? Że Balcerowicz musi odejść? On i
                            tak i tak musi odejść,Co cacy, to cacy, a co be to be. Prawda nie bardzo
                            odejdzie, zostanie społeczeństwu a jest tu:

                            haribu.blog.onet.pl/2,ID76974035,SL77087181,index.html
                            • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 08:38
                              Ciupazko ... o ile wiem oni uważają tylko, że skandalicznym jest pomysł
                              postawienia Leszka Balcerowicza przed Trybunałem Stanu, zę niedopuszczalnym jest
                              projekt wglądu w sprawy banków ... bo jak Ci wiadomo w każdym kraju, wszystkie
                              sprawy dotyczące operacji bankowych są tajne ... Bank to ostoja Twojej
                              prywatnosci to strażnik Twoich pieniędzy ... nawet w bajkach napady i kradzieże
                              pustoszą Banki ... do sejfu doatć się można tylko za pomocą magicznego zaklęcia:)
                            • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 08:39
                              Poza tym przecież wszyscy wiemy, że kończy się kadencja prof. Leszka
                              Balcerowicza ... na razie nie ma kontrkandydata .... a prawica pomaga mu jak
                              może w zdobyciu zwolenników, robiąc mu promocję :)
                          • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 08:33
                            Takie fakty to sobie można wsadzieć:)))
                            1/ Tajne Porozumieni, gdyby było tajnym nie wyszłoby na jaw
                            2/ Takie fakty preparuje się na użytek
                            a/ mediów - skorych do rozsiewania zabaw
                            b/ interentu - bo zabawę trudno sprawdzić
                            & Jestem pewna, że ów diplomatic to fikcyjny nik!
                            & Sprawa jest nierealne z punktu widzenia mechanizmów:
                            a/ Kwaśniewski wcale nie miał wpływu na kandydaturę premiera, bo tego wysuwała
                            zgodnie z ustaleniami partia, która wygrywała wybory ...
                            b/ blokowanie ustaw miałoby tylko wtedy sens, gdyby owe mogły zapadać ...
                            c/ Belka i tak rządził do czasu powołania nowego rządu
                            d/ realizacja sugerowanej przez diplomatica opcji byłaby możliwa tylko wtedy,
                            gdyby PiS na upartego szukał oparcia w PO, a nie w partiach kanapowych
                            e/ Prezydent Kaczyński, że ma zaplecze udowodnił w czasie wyborów
                            parlamentarnych i prezydenckich
                            - po raz pierwszy, kiedy jego partia wygrała wybory
                            - po raz drugi kiedy on wygrał wybory
                            - po raz trzeci, kiedy okazało się, że w sposób umiarkowany musi liczyć się ze
                            zdaniem opozycji, w której zasiada i PO i SLD
                            f/ Gwarancje głównych mediów są warte tyle ile poparcie KRRiTV, a ta o ile się
                            nie myl została zmieniona już dość dawno ...
                            g/ Wytrawny polityk nie mógłby się aż tak pomylić .... nie brano pod uwagę
                            ryzykownego pociągnięcia pt... medium wiodącym jest Radio Maryja i TV Trwam /
                            wist trzeba przyznać Kaczyńskim bardzo odważny, chocia mogli póśc jeszcze dalej
                            , bo mieli w ręku dużo niewykorzystanych kart/ ...zapomniano zupełnie o mediach
                            katolickich o koneksjach rodzinnych itd...
                            h/ Wzmocnienie PO w nowych wyborach już nie jest możliwe- to jest dramat tej
                            partii- chyba, że sięgną po środki nadzwyczajne ....
                            - PO przegrała swoja szansę na jednowładztwo
                            - PO w koalicji z SLD przegrywa prawicę
                            - PO bez koalicji nic nie znaczy
                            _ PO nie potrafiła się dogadać z prawicą i traci tam poparcie.
                            i/ Minąl styczen, minął luty i o wyborach nowych tylko nadal słychać
                            j/ kraje ościenne i słuzby specjalne mogły popierać dotąd taką koncepcję, dopóki
                            miały nadzieję, że dzięki temu uzyskają gwarancję stabilizacji ...
                            K/ Brak wykonania w którymkolwiek punkcie owego Tajnego Układu stawia sprawę w
                            zupełnie innym świetle i na dzisiaj ten Tajna Umowa to stek bzdur ...
                            L/ Istnieje duże prawdopodobieństwo, że w/w Tajne Porozumienie spreparowano na
                            użytek ......... i nikt się pod tym nie podpisze, nawet gabinet cieni
                            Ł/ Inna opcja mówi, że ów scenogram należy przypisać opcji Moherowej
                            M/ Tylko koalicja moherowa ma interes w tym, aby osłabiać pozycję PO
                            N/ Tylko opcja moherowa utrzymuje, że PO dąży do koalicji z SLD
                            O/ Tylko opcja Moherowa jest przekonana, że PO ma złe intencje
                            P/ Tylko opcja moherowa za wszystkie niepowodzenia oskarża PO
                            R/ Tylko opcja Moherowa ma interes w tworzeniu czarnego PR w mediach, w których
                            sprawdzenie autora donosu jest trudne
                            S/ Wszyscy wiemy, czemu służy skłocenie dwóch stron. Doskonale wiemy też, że
                            zgoda pomiędzy PO i PiS dałaby obydwu władzę bezgraniczną ... w każdym razie
                            bezkompromisową ....
                            T/ Pytanie KOmu zależy na tworzeniu pozaparlamentarnych faktów?
                            U/ Komu mogłaby zagrażać koalicja PiS i PO ?


                            • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 10:53
                              Cystości tyz wyłazom...:


                              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3209551.html
                              • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 11:01
                                I tajemnice PO wyłazom, i cemu nie dosło do koalicji PiS z PO. Pomalućku
                                syćkiego sie dowiymy, hale za to syćka zapłacimy. I fto to TUSK juz
                                wiemy a cego sie bojom komisji,tyz.Hehe... Hale cy to śmiesne?

                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=38452274&v=2&s=0
                                • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 11:47
                                  wiesz , to na razie burza w szklance wody ... przecież każda opartia zaciągnęła
                                  kredyt... popatrz na SDpl...głośne zobowiazanie ....itd...kredyty to jeszcze
                                  żadna sprawa ...
                              • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 11:40
                                eee ciupazko teraz każdy z polityków swój bank reklamuje, w końcu każdy
                                indywidualnie wziąl kredyt jak widać na partię:0
                                • ciupazka Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 11:47
                                  I temu głosowacke trza robić na ludzi a nie na partyje...
                                  • audir Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 14.03.06, 13:38
                                    znajd remedium, Ci ludzie są partyjni ... bezpartyjnych jest niewielu ... w
                                    takim Nowym Targu burmistrz jak nie mógł wystartować z listy solidarności w
                                    mieście? nie chcieli go?/, to się zapisał na listę w Czarnym Dunjacu, a jak
                                    wybory mógł przerżnąć to zapłacil za kampanię obecnej ekipie ... co teraz się
                                    budzi, bo następna tura i trzeba sopbie przypomnieć jak sę mówi dzień dobry :)
    • gumanumberone Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 16.03.06, 18:37
      ja się nie staną ... to się na śmierć zakłócą ;)
    • kolcenumberone Re: Czy wcześniejsze wybory staną się faktem? 16.03.06, 19:07
      Trzeba by jak za Wałęsy sprawę wziąć w swoje ręce:)
Pełna wersja