True lies - statystyki

13.11.09, 18:20
od rana lies lies lies (zalegly post z przed dwóch dni)

Lies Lies Lies

Boobberg- Fewer Americans than anticipated filed claims for jobless
benefits last week, signaling the worst employment slump in the post-World War
II era is easing as the economy expands.

Marketwretch- The number of people filing initial claims for state
unemployment benefits fell by 12,000 to a seasonally adjusted 502,000 in the
week ended Nov. 7, the Labor Department reported Thursday.

That’s the fewest initial claims since early January. Initial jobless
claims have hovered above 500,000 for 52 straight weeks, as the unemployment
rate has climbed to a 26-year high of 10.2%.

AP — New claims for unemployment insurance fell more than expected last
week, evidence the job market is slowly healing as the economy recovers.

Rhoiders- The number of U.S. workers filing new claims for jobless
benefits last week fell to the lowest level since January, the government said
on Thursday, showing the hard-hit labor market may be slowly improving.

Initial claims for state unemployment insurance dropped to 502,000 in the
week ended November 7 from a revised 514,000 the prior week. Analysts polled
by Reuters had expected claims to slip to 510,000 from an initially reported
512,000.

“It shows that companies are cutting jobs at a slower pace than during the
financial crisis,” said Gary Thayer, chief macrostrategist for Wells Fargo
Advisors in St. Louis. “We’re trending in the right direction, but we are
probably several months away from (rising) monthly payrolls numbers.”

The truth is that claims rose by 47,000 to 529,000 last week. Over the last
two months, claims have risen by 130,000. Over the same period last year, in
the midst of a calamitous financial collapse that brought the economy down
with it, claims rose by 110,000. That’s not improvement. It’s a catastrophe.

The media is only reporting seasonally adjusted figures, which is hogwash,
plain and simple.

Also, continuing claims did not drop in the previous week. They rose by
28,000. This was in spite of the fact that 2.7 million people lost their
eligibility to collect benefits. The number eligible for unemployment is now
the lowest since December 2007.

The way they report this is criminal. Here’s what the data looks like before
all their statistical hocus pocus CRAP. We’re still uptrending on initial
claims, and continuing claims are only downtrending because eligibility has
collapsed. Millions are falling out of the safety net.

obrazki tutaj
Wykresy do tekstu:
bankfotek.pl/image/449103.jpeg
bankfotek.pl/view/449103
bankfotek.pl/image/449104.jpeg
bankfotek.pl/view/449104


a caly wpis tutaj
blog.ml-implode.com/2009/11/true-lies/
    • stoje_i_patrze mass media kłamią 17.11.09, 08:45
      Nie ma żadnego recovery. Wczorajsze dane o sprzedaży detalicznej to ściema. Mass
      media znowu kłamią. Polecam.
      blog.ml-implode.com/2009/11/retail-sales-data-tell-me-another-joke/
    • stoje_i_patrze claims 20.11.09, 06:44
      Wall Street Claims Ignorance
      blog.ml-implode.com/2009/11/wall-street-claims-ignorance/
      (w sprawie claims)
    • stoje_i_patrze john mauldin - ostatnie dane 29.11.09, 18:12
      I sam John Mauldin wskazał róznicę miedzy danymi wyrównanymi czynnikami
      sezonowymi (fikcja) a nie wyrównanymi. Jest duza różnica w cyfrach:
      From last newsletter of John Mauldin
      QUOTE
      CytatUnemployment Claims Were Not Down

      The headlines said that initial claims dropped to 466,000 here in the US,
      finally falling below 500,000. This was greeted with proclamations of recovery.
      First, let me say that 466,000 people filing for unemployment is still way too
      high. That is a lot of people losing their jobs, and when we first crossed over
      450,000 a few years ago that level was seen as a sign of recession.

      Second, the headline number was a seasonally adjusted number. The actual number
      was 543,926. What is happening is that we are coming off of wickedly high
      numbers in 2008 and a seasonal number that was much lower in the preceding
      years. It is another part of the Statistical Recovery. And this trend is likely
      to keep on for the rest of the quarter. My friend John Vogel, who analyzes the
      unemployment numbers for me each week, shows pretty convincingly that the
      average for this current quarter will be over 500,000 per week on a
      non-seasonally adjusted basis. This is less than a 10% drop from last year for
      the same quarter. Job losses are continuing to mount, and we are on our way to
      an 11%-plus unemployment number by next summer. Statistical Recovery,
      indeed.
    • stoje_i_patrze którym danym ufacie? 01.12.09, 21:59
      czy tym iz produkcja rosnie, zyjemy w krainie mlekiem i miodem płynąca czy raczej:

      a) podatki (na 27/11) są r/r gorsze o 13%
      b) MEXICO CITY
    • stoje_i_patrze Nie ma to jak zmanipulowane dane o bezrobociu 04.12.09, 18:04
      Dzisiejsze dane są pełne badziewia, które oczywiscie mass media nie widzą.

      1
      290,000 people left the labor force in November, but they're not considered
      unemployed.
      Not seasonally adjusted U6 rose by 0.1% to 16.5%
      4.bp.blogspot.com/_H2DePAZe2gA/SxkdMxX5PrI/AAAAAAAAKqw/7mFP8QTu3wE/s1600/laborparticipation.jpg2.

      CytatAbout 2.3 million persons were marginally attached to the labor force in
      November, an increase of 376,000 from a year earlier. (The data are not sea-
      sonally adjusted.) These individuals were not in the labor force, wanted and
      were available for work, and had looked for a job sometime in the prior 12
      months. They were not counted as unemployed because they had not searched
      for work in the 4 weeks preceding the survey. (See table A-13.)

      Among the marginally attached, there were 861,000 discouraged workers in
      November, up from 608,000 a year earlier. (The data are not seasonally ad-
      justed.) Discouraged workers are persons not currently looking for work be-
      cause they believe no jobs are available for them. The remaining 1.5 mil-
      lion persons marginally attached to the labor force had not searched for
      work in the 4 weeks preceding the survey for reasons such as school attend-
      ance or family responsibilities.

      http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

      • stoje_i_patrze poprawny link do rys 04.12.09, 18:07
        4.bp.blogspot.com/_H2DePAZe2gA/SxkdMxX5PrI/AAAAAAAAKqw/7mFP8QTu3wE/s1600-h/laborparticipation.jpg
        www.tinyurl.pl/?vOyHHt22
      • poszi Przesadzasz 04.12.09, 20:46
        > Dzisiejsze dane są pełne badziewia, które oczywiscie mass media nie widzą.

        Akurat ten raport był całkiem niezły. Te badziewia to w zasadzie jedyne wśród
        całej masy pozytywnych sygnałów. Wzrosły w szczególności najważniejsze sygnały
        wyprzedzające, tzn "aggragate weekly hours" i "temporary help".

        Jedyne zastrzeżenia, które mogę mieć, to takie, że wśród miesięcznych danych
        jest mnóstwo szumu. Zgodnie z historycznymi prawidłowościami, rynek pracy nie
        powinien jeszcze być na takim etapie, więc jeszcze co najmniej parę złych
        raportów się trafi.
    • majly Raport ADP i aktualny punkt recesji 04.12.09, 20:35
      Nie będe tworzył nowego wątku, wiec przy okazji wątku o kłamliwych statystykach napisze tu o mam nadzieje wiarygodnym niezależnym raporcie firmy ADP i mojej refleksji na jego temat.

      Spójrzcie na wykres raportu ADP o zatrudnieniu. Ustawcie cały zakres czasowy od 2000r do dzis i spójrzcie na wykresy.
      www.adpemploymentreport.com/ner/charting.aspx
      Jesteśmy na samym dnie, ale jeszcze nie widać oznak poprawy i odwrócenia trendu spadkowego. Jak się oprzeć to można w zbliżeniu zobaczyć spowolnienie spadku i byłaby szansa teraz na roczną stabilizacje na dnie przed wybiciem w gore.
      Aktualny punkt recesji dzisiejszy grudzień 2009 można porównać do grudnia 2002 po kryzysie balonów internetowych. Potwierdzi się to za około pół roku jeśli zatrudnienie zacznie rosnąć. Jeśli ADP dalej będzie spadać wskazywać to będzie na drugie dno tej recesji.
    • stoje_i_patrze prawdziwe dane 09.12.09, 14:23
      No dobra, którym danym wierzycie? Oficjalnym, zmanipulowanym (chociażby dlatego
      że metodologia zakłada iż brak pogarszania sie warunków traktuje się jako
      pozytywny odczyt ktory zwieksza wspolczynnik "consumer sentiment") czy jednak takim?

      Bloomberg survey says Americans are more scared financially than they were last
      January:
      news.yahoo.com/s/bloomberg/ag35prefgeic
      www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ag35PRefGeIc
      Polecam również to:
      Surveys Show Job Openings, Corporate Hiring Plans Anemic
      globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/12/surveys-show-job-openings-corporate.html
    • stoje_i_patrze initial jobless claims 10.12.09, 15:13
      propaganda w mediach podaje dane SA.

      a co na to NSA?

      :The advance number of actual initial claims under state programs, unadjusted,
      totaled 664,865 in the week ending Dec. 5, an increase of 204,703 from the
      previous week. There were 759,531 initial claims in the comparable week in 2008.

      Te dane nsa są OCHYDNE!

      polecam śledzić dane nie wyrównane sezonowo
      www.dol.gov/opa/media/press/eta/ui/eta20091498.htm
      • poszi Re: initial jobless claims 10.12.09, 16:10
        > :The advance number of actual initial claims under state programs, unadjusted,
        > totaled 664,865 in the week ending Dec. 5, an increase of 204,703 from the
        > previous week. There were 759,531 initial claims in the comparable week in 2008
        > .
        >
        > Te dane nsa są OCHYDNE!

        Nawet jesli są ohydne, to są tak samo ohydne przed, jak i po wyrównaniu sezonowym.

        Initial claims spadły rok do roku o 94,7 tys. NSA lub o 78 tys SA. A nie to
        sorry, niewyrównane sezonowo są mniej ohydne niż wyrównane.

        Do różnych rzeczy możńa się przeczepić w oficjalnych danych, ale bez przesady.
        Tak swoją drogą wyrównywanie sezonowe danych podawanych co tydzień jest o rzad
        wielkości trudniejsze niż danych miesięcznych i jakies drobne jaja moga się
        zdarzać (zwłaszcza w tygodniach z ruchomymi swiętami), ale DOL wyrównuje to
        sezonowo na ogół całkiem nieźle.
    • stoje_i_patrze euc 10.12.09, 19:30
      Coraz wiecej osób przestaje pobierac zasilki. Te dane są coraz gorsze

      zerohedge.com/article/emergency-jobless-claims-surge-most-ever-prior-week

      blogspot.com/2009/12/gdzie-zgineo-300-tysiecy-indian.html

      Gdyby ktos nie wiedzial co to Emergency Unemployment Compensation (EUC):
      ows.doleta.gov/unemploy/supp_act.asp
      ows.doleta.gov/unemploy/pdf/euc08.pdf

      warto pamietac że: EUC program is set to expire on December 31, 2009.
      Individuals establishing benefit entitlement as of this date can collect the
      remainder of this entitlement through May 31, 2010.
      • stoje_i_patrze Re: euc 14.12.09, 15:41
        i jak Wam się to podoba?
        claimsy uwzgledniające EUC?
        tiny.pl/hx8bw
    • stoje_i_patrze Nie ma czym się ekscytować 12.12.09, 10:24
      Retail Bull
      The Wall Street media was in a frenzy over the "better than expected" news on
      retailing from the Commerce Department on Friday.It's all a matter of
      perspective. Yes, the data was up strongly month to month, and yes, it was
      higher than last November when the economy seized up following the stock market
      panic, but when you look at the big picture, there isn't much to get excited about.
      www.bankfotek.pl/image/472030.jpeg
      https://www.bankfotek.pl/image/472030.jpeg

      The government and the media always report seasonally adjusted data with no
      mention of the fact that it is not the actual number.When we look at the actual
      data, rather than the phonied up seasonally adjusted number, we see that the
      reported gain of 1.3% is the usual hype. There's no substance to it. To be fair,
      we would expect that there's some seasonal influence between October and
      November, so let's look at the previous 10 years change from October to November
      as a basis of comparison. That should give us some inkling as to whether things
      are really on the upswing.

      This year there was virtually no change in actual sales from October to
      November, rising from $344.8 billion to $345 billion, for a gain of 0.05%. In
      the 10 years prior to this year, the average gain in actual retail sales, not
      seasonally adjusted,from October toNovember was 0.75%, with a range of -3.88%
      (2008) to +2.44% (2007). In non recession years, the gain was usually between 2%
      and 2.5%.This year's performance was worse than all except 2001, 2003, 2004, and
      2008. A flat performance is not a disaster, butgiven the absolute level, neither
      is it evidence of recovery.

      Look at the annual rate of change at the bottom of the chart. It has gone
      positive, but only because it is compared to the worst economic performance in
      generations in November of 2008. It is still well within the declining trend
      that began in 2006. Until that trend is clearly broken, calling this a recovery
      is nothing more than a semantic game.

      Likewise, the idea that the stock market discounts the economy is disproved by
      this chart. In 2000, 2003, and 2006-07 the annual rate of change in retail sales
      has led changes in stock market direction. In 2009,the stock market reversal was
      a little ahead of retail sales. We have to wonder if the players have been
      placing their bets based on Wall Street propaganda, rather than real facts, as
      they did from mid 2006 to mid 2007.

      Finally, below is a chart of seasonally adjusted real retail sales, adjusted by
      the CPI, to factor out the effect of inflation.
      This chart is only through October, since the CPI for November has not been
      released yet. The seasonally adjusted gain in November will still be within the
      flat range that began late last year. It's pretty clear from this chart that
      during this "recovery" being touted by the Wall Street distribution machine,
      there has been no unit growth in retail sales. So far,
      their "recovery" is a sham. Real retail sales remain at a level no better than
      7 years ago when there were 20 million fewer people in the US than today.
      www.bankfotek.pl/image/472032.jpeg
      https://www.bankfotek.pl/image/472032.jpeg


      Dodatek:
      jessescrossroadscafe.blogspot.com/2009/12/about-those-strong-november-us-retail.html
    • stoje_i_patrze Newsletter JM 12.12.09, 11:46
      Polecam cały artykuł zaczynając od:
      Thoughts on the Statistical Recovery
      www.frontlinethoughts.com/printarticle.asp?id=mwo121109
      wiele ciekawych rzeczy, które wczesniej widzialem gdzie indziej ale nie zostałe
      poruszone przez mass media. Szczegolnie polecam informacje o Small business.
      • stoje_i_patrze small business 12.12.09, 12:27
        Raport o small business w usa (PDF). polecam wykresy.
        www.nfib.com/Portals/0/PDF/sbet/SBET200912.pdf
    • stoje_i_patrze Prawdziwy sentyment konsumenta 15.12.09, 09:58
      Z cyklu "true lies" czyli dlaczego oficjalne statystyki kłamią. Odcinek 18:
      którym danym wierzycie?

      Poll Reveals Depth and Trauma of Joblessness in U.S
      www.nytimes.com/2009/12/15/us/15poll.html?_r=1&partner=rss&emc=rss
    • stoje_i_patrze prawdziwe bezrobocie rosnie a nie spada 08.01.10, 12:10
      wpis z bloku PK:
      Mish zajął się bezrobociem w usa. polecam.
      globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/01/massive-jump-in-emergency-unemployment.html
      Czy w końcu znajdzie się choć JEDEN osobnik na naszym rynku finansowym i w
      telewizji biznesowej czy innej powie jak jest naprawde, czy nadal kazdy udaje
      glupiego i podnieca sie głównymi cyframi podawanymi przez urząd?

      odnosnie wczorajszych danych:
      www.zerohedge.com/article/total-nsa-unemploment-claims-hit-another-record
      Jest przerażające iż praktycznie nikt o tym nie mowi w tv, jak tvn cnbc czy
      innym kanale. To wskazuje na żenująco niski poziom naszych analityków niestetysad

      @Piotr Kuczynski
      Dlaczego Pan o tym nie powie. Nie raz pisalem do Pana na tym blogu w tej sprawie
      ale milcząco wpisy były zbywane. Rozumiem że w natłoku różnych wpisów mógł Pan
      ich nie widziec ale moze w koncu sie uda. Niestety Pan tez w duzej czescie swego
      czasu (bo moze teraz cos sie zmienilo) wyznawał miłość do cyfr podawanych w
      nagłówkach gazet (dotyczących bezrobocia czy NFP). Chociaż, z miesiac temu,
      przed swietami, ogladalem 90 minut na tvn cnbc gdzie wszyscy trzej Panowie,
      (łącznie z Panem), byli bardzo podekscytowani danymi NFP i innymi o bezrobociu.
      Napisałem do studia TVN CNBC, nie raz, i nigyd nie dostalem odpowiedzi w tej
      sprawie. Mam nadzieje że kiedys Pan o tym wiecej powie, jak i o nsa initial
      claims itd. Tego samego dnia wszyscy juz mowili o umacniajacym sie dolarze.
      Zadziwia mnie fakt iz wszyscy w studio uwazaja iz rynki sa efektywne i madre, bo
      z rynkiem nie nalezy sie klocic. RYNKI SA GLUPIE. Tak, rynki sa glupie, bo
      wystarczy aby paru wiekszych obstawilo bledne pozycje i wszyscy mysla iz tak
      bedzie. Jak znajde wiecej czasu to chetnie opisze wiecej przykladow gdzie niby
      te smart money funduszy Gs i innych dostalo w tylek, jak chociazby PD ktorzy od
      pewnego czasu sa mocno long na obligacjach ust.
      =================

      dodam o co chodzi gdyby ktos nie rozumial. chodzi o to ze spada ilosc nowych
      bezrobotnych jak i przede wszystkim ilosc bezrobotnych kontynuujacych zasilek.
      medi sie podniecają ze skoro traca zasilek bezrobotni to znaczy ze znajduja
      prace. prawda jest inna, otoz ludzie przechodza na EUC - to taki program
      stworzony przez barak obamy aby przedluzyc zasilek nawet do 99 tygodni z 20 czy
      35 standardowych. jak sie tych wszystkich zsumuje to sie okazuje ze jest coraz
      gorzej w usa.

      Pisal o tym Zezo na swoim blogu wczesniej tj o 300tysicach indian
    • stoje_i_patrze NFIB - styczeń 2010 16.01.10, 23:01
      Raport za styczeń o small business. Przypominam iż mały biznes zatrudnia aż 85%
      amerykanów (!!!)
      www.nfib.com/Portals/0/PDF/sbet/sbet201001.pdf
      • stoje_i_patrze Re: NFIB - styczeń 2010 16.01.10, 23:33
        I jeszcze jedna ciekawa rzecz, tym razem o zatrudnieniu:
        boombustblog.com/Reggie-Middleton/1278-Are-the-Effects-of-Unemployment-About-To-Shoot-Through-the-Roof.html

        Swoją drogą to polecam poprzeglądać Daily Treasury Statement z Financial
        Management Service. Można się dowiedziec bardzo wielu rzeczy i sledzic
        codziennie, bo codziennie jest publikowany, wplywy podatkowe. Np ostatnie dane
        za grudzien wskazuja iz r/r wsplywy podatkowe sa niższe o okolo 8%. Widać też w
        nich (w DTS) wydatki na bezrobotnych i inne ciekawe rzeczy. Aż dziw bierze że
        DTS nie jest za popularny wśród analityków gdyż te dane nie powinny byc tak
        zmanipulowane jak z BLS.
        P.S. ten blog jest w mojej pierwszej 10 blogów jakie czytam
        • pawel-l Re: NFIB - styczeń 2010 17.01.10, 11:44
          Ja bym do tych wszystkich danych nie przywiązywał takiej dużej wagi.
          To są dane za okres który minął. Nic nie mówią o przyszłości.
          Pamiętam okres 2002-2004. Dane też były marne, a w tym czasie trwał niezły boom (zwłaszcza w nieruchomościach)

          Najważniejszy jest sentyment konsumentów. Czy wróci do poprzedniego szaleństwa czy został złamany i nastąpiła pokoleniowa zmiana w kierunku oszczędności. Jestem za tym drugim (zwłaszcza z powodu marnej kondycji finansowej po 2 krachach)
    • stoje_i_patrze Oto cała prawda o odrodzeniu 27.01.10, 18:49
      na rynku nowych domów
      www.zerohedge.com/article/housing-double-dip-here-december-new-home-sales-down-76-november-miss-expectations
      Wskaźnik ten jest wskaźnikiem który najszybciej oddaje zmiany na rynku.
      Case-shiller jest wskaznikiem najwolniej oddajacym zmiany na rynku.
    • stoje_i_patrze 12 groszy 04.02.10, 18:27
      Polecam


      New claims 480K vs. 470 last week vs. 460 expected, 10.2M on continuing/extended
      benefits
      bit.ly/9pWZRM
      a na dokładkę zezo:
      zezorro.blogspot.com/2010/02/smierc-indian-wg-modelu.html
    • stoje_i_patrze "sentyment" konsumenta 24.02.10, 10:54
      wallstreetexaminer.com/2010/02/23/con-con-surprise-no-surprise/
    • stoje_i_patrze Case-shiller 26.02.10, 10:07
      he Case Shiller was widely reported to have shown that housing prices were up.
      The media reported only the seasonally adjusted data, which is patently absurd.
      In 20 years in the real estate industry, both as a broker, mortgage broker, and
      commercial real estate analyst, I never saw any material difference in seasonal
      sales prices. With the exception of the late 1989-1991, when prices dropped,
      prices were either flat or trending up, and it had nothing to do with the
      weather or time of year.

      The unadjusted data was actually down for the third month in a row, however
      slightly. Furthermore, as you know, the Case Shiller uses a 3 month moving
      average with data ending nearly 2 months ago. The index price represents a 3
      month average price for the October-December period, meaning that the
      theoretical mid point in time associated with that index price was mid November.
      That’s meaningless now.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja