Chciałbym zmienić formułę forum

26.02.04, 23:06
z ukrytego na zamknięte. Oznacza to, że będa nas mogli czytać wszyscy , ale
pisac tylko wpuszczeni. Nie ukrywam, że moim celem jest zwiększenie liczby
dyskutantów, co powinno pzryczynić się do podniesienia atrakcyjnosci forum.
Ponadto szkoda tylu świetnych Waszych komentarzy dla garstki osób.
Co Wy na to?
    • robisc Jeszcze jedno uwaga 26.02.04, 23:10
      Myśałem o tej propozycji już wcześniej, ale do działania popchnął mnie
      wczorajszy post:

      "Re: Co się dzieje?
      Autor: przycinek.usa
      Data: 25.02.2004 20:48 + dodaj do ulubionych wątków

      A co ma sie dziac? Forum zdechlo, bo wszyscy maja podobne poglady."
    • przycinek.usa Re: Chciałbym zmienić formułę forum 26.02.04, 23:16
      Mnie pasuje. Problem jednak w tym, ze zaczna sie znowu ataki wirusowe i glupawe
      posty. Trzeba bedzie zapomniec o tym, ze ma sie skrzynke pocztowa.

      Dodatkowo jednak ja mam propozycje: PROSILBYM WSZYSTKICH, abyscie posty
      dotyczace danego tematu wpisywali w jeden watek. Dotyczy to np. odszkodowan dla
      wypedzonych.

      Legal.alien wsadzil nowy post na ten temat osobno:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15778&w=11025176
      Robert tez w zasadzie rozpoczal nowy watek:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15778&w=11001563
      A o ile sie nie myle, to dyskusja byla tu:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15778&w=10379037

      Prosze o to dlatego, aby utrzymac te watki w kupie w celu poprawy czytelnosci
      TEMATYCZNEJ. Mnie osobiscie latwiej potem do tego wracac. Po to mamy osobne
      forum, aby prowadzic to wspolnie, w miare przejrzyscie i latwo.

      Nie mam oczywiscie nic przeciw wsadzaniu tego w osobny watek jak zrobil
      Legal.alien, lecz dobrze byloby TO SAMO dac rowniez do wiadacego tematu.
      W zwiazku z tym prosze pana Legal.Alien o powtorzenie tego wpisu gdzie trzeba.

      W koncu jak chcemy przyciagac nowych, to niech trafia tam od razu.
      Najwazniejsze i aktywne aktualne watki powinny byc caly czas w gorze.

      Pozdrawiam serdecznie.
    • bebokk A można ? 26.02.04, 23:27
      Uwaga!
      Jeśli zdecydujesz się na forum Ukryte, nie będziesz mógł przekształcić go na
      Zamknięte ani Otwarte
    • krzysztofsf pomysl dobry 26.02.04, 23:30
      czesc osob nie ma byc moze ochoty na zapisy w celu pisania,nie znajac wczesniej
      charakteru forum, natomiast moga z zainteresowaniem sledzic rozne dyskusje i
      byc moze poprosic o wpuszczenei wylacznie dlatego, ze chca polemizowac z
      konkretnym interesujacym ich postem.
      Taki jest propagowany sposob wejscia na nieznana grupe dyskusyjna w usenecie -
      najpierw sledzic watki przez pare dni, a dopiero poznawszy specyfike wdawac sie
      w samodzielne posty.

      pzdr
      krzysztof
      • przycinek.usa Re: pomysl dobry 26.02.04, 23:49
        Jest jeszcze jedna tego zaleta, o czym od razu spiesze poinformowac.
        Nie trzeba sie logowac aby czytac. To ciagle logowanie sie doprowadza mnie do
        szalu.
        • heimer Re: pomysl dobry 27.02.04, 09:06
          przycinek.usa napisał:

          > Jest jeszcze jedna tego zaleta, o czym od razu spiesze poinformowac.
          > Nie trzeba sie logowac aby czytac. To ciagle logowanie sie doprowadza mnie do
          > szalu.

          Dokladnie.
          W szczegolnosci jak co chwile system mnie wylogowuje (po chwili bezczynosci).
          Robi mi sie to szczegolnie czesto, byc moze dlatego ze jestem za proxy.
          smile
    • klip-klap nie możesz 27.02.04, 00:35
      Jak napisał bebokk, punkt 9 regulaminu forum prywatnego zabrania.
      A pomysł dobry,bo trzeba przetrzebic ten rezerwat jednomyślności.
      • robisc Mogę 27.02.04, 06:34
        klip-klap napisał:

        > Jak napisał bebokk, punkt 9 regulaminu forum prywatnego zabrania.
        > A pomysł dobry,bo trzeba przetrzebic ten rezerwat jednomyślności.

        Trzeba poprosić admina i od niego to zależy, bo technicznie nie ma problemu.
        • krzysztofsf Re: Mogę 27.02.04, 08:37
          robisc napisał:

          > klip-klap napisał:
          >
          > > Jak napisał bebokk, punkt 9 regulaminu forum prywatnego zabrania.
          > > A pomysł dobry,bo trzeba przetrzebic ten rezerwat jednomyślności.
          >
          > Trzeba poprosić admina i od niego to zależy, bo technicznie nie ma problemu.
          >
          Wydaje mi sie, ze zastrzezenie wynika jedynie z tego, ze posty na forach
          ukrytych nie sa od poczatku istnienia forum obserwowane pod katem zgodnosci z
          prawem itp, a ich wlasciciele nie maja obowiazku tego sledzic i usuwac takie
          wypowiedzi (cenzura, hehe) Gdy forum ukryte z duza iloscia wpisow
          sei "odkrywa", to takie historie niezgodne z regulaminem moga sie na nim
          przechowac niedostrzezone, poniewaz nie byly kontrolowane przez adminow gw na
          biezaco.
          Forum Robiego nie jest "oszolomskie" i powinno miec szanse na zaakceptowanie
          zmiany formuly.
        • klip-klap Re: Mogę 27.02.04, 10:47
          No to nie zwlekaj.
    • legal.alien Re: Chciałbym zmienić formułę forum 27.02.04, 08:06
      Nie jest to glupie, ale jednak paru nawiedzonych (kai) to bym nie wpuscil na
      Forum.
    • robisc Negocjuję z adminem 27.02.04, 19:26
      Na razie jest nieprzejednany, ale można go jeszcze popróbowac moim zdaniem.
      Jeżlei odmownie odpoiwe na mój mail odam Wam maila do tebe i zrobimy razem
      większy lobbing. Jego propozycja mi się nie podoba, bo szkoda mi zostawić
      dotychczasowy dorobek.

      "P.S.
      Autor: tebe
      Data: 27.02.2004 17:22 + dodaj do ulubionych wątków

      Długi PS będzie.

      Zajrzałem na to forum i szkoda, że jest ukryte. Ale są pewne zasady.
      Może znaleźć się osoba, która słusznie będzie protestować. W końcu myślała, że
      prezentuje poglądy na forum, które nie jest
      ogólnodostępne. Ponieważ nie ma rozsądnej możliwości weryfikacji czy taka osoba
      jest, wogóle się za to nie zabieramy, po prostu
      nigdy nie odkrywamy forów.
      Nie pierwszy raz odmawiamy.

      Propnuję zaprosić całą grupę do dyskusji w otwartym gronie - na świeżo. Tematów
      nie zabraknie, opis można skopiować a jak wszyscy
      przyjdą, to przyjdą szybko też nowi. Pomożemy w promocji.
      To naprawdę jedyna możliwość.
      Pozdrawiam
      • krzysztofsf Re: Negocjuję z adminem 27.02.04, 20:13
        robisc napisał:

        > Na razie jest nieprzejednany, ale można go jeszcze popróbowac moim zdaniem.
        > Jeżlei odmownie odpoiwe na mój mail odam Wam maila do tebe i zrobimy razem
        > większy lobbing.

        masz chyba jakas liste osob dopuszczonych do forum?
        Jesli wszyscy zabierajacy glos wyraza zgode do admina, piszac z kont uzywanych
        na forum, jego argument, o pretensjach osob piszacych na forum ukryte
        domniemajacych,
        ze watki nie beda szerzej publikowane upadnie.

      • przycinek.usa Re: Negocjuję z adminem 27.02.04, 20:22
        Post wyzej prosilem o systematyzacje watkow:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15778&w=11027026&a=11027252
        Mialem na mysli glownie watek o roszczeniach i odszkodowaniach.

        To jak? Szanowni panstwo podzielacie moje zdanie? Tak pytam, bo skoro wymagac
        bedziecie od nas mailowania do Tebe, to ja sie musze zastanowic. To duzo pracy.
      • klip-klap Re: Negocjuję z adminem 27.02.04, 20:51
        Tak jak napisał krzysztof,wszyscy musieliby napisać do admina. Z mojej strony
        oczywiście problemu nie ma.Najlepiej tez żeby korespondencja ze zgodą do admina
        była wysyłana z takim samym tematem wiadomości dla wszystkich.
    • robisc [...] 01.03.04, 19:21
      Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
      • przycinek.usa Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 20:13
        Istnieje mozliwosc, ze na ujawnienie tego forum nie ma zgody z przyczyn
        pozamerytorycznych.
        • robisc Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 20:22
          przycinek.usa napisał:

          > Istnieje mozliwosc, ze na ujawnienie tego forum nie ma zgody z przyczyn
          > pozamerytorycznych.

          Ponieważ argumentacja tebe nie trzyma się kupy w świetle jednogłośnej opinii
          forumowiczów, którzy zabrali głos, to taki wniosek sam się narzuca.
          • przycinek.usa Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 20:32
            W zwiazku z powyzszym trzeba cale forum przeniesc.
            Pytanie gdzie?

            Masz pomysl?
            • robisc Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 20:43
              przycinek.usa napisał:

              > W zwiazku z powyzszym trzeba cale forum przeniesc.
              > Pytanie gdzie?
              >
              > Masz pomysl?

              To ostateczność. To forum ma swój klimat i włozyłem w jego rozwój dużo serca i
              i poświęciłem wiele godzin. Nie łatwo mi bedzie zrezygnowac.
            • franzmaurer Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 21:05
              przycinek.usa napisał:

              > W zwiazku z powyzszym trzeba cale forum przeniesc.
              > Pytanie gdzie?

              Jak to przenieść??? W ogóle z G.pl ???
              • przycinek.usa Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 22:15
                problem w tym, ze formula informatyczna forum GW jest NAJLEPSZA sposrod tych.
                ktore widzialem. Naprawde. Mozna zalozyc forum na bazie dostepnych programow,
                takich jak np. to:

                www.dodgeforum.com/
                Zreszta obojetne. Takie formuly sa ogolnodostepne dla informatykow ale
                nieciekawe graficznie. Mnie to zupelnie nieodpowiada.

                Usenet natomiast jest dla mnie zbyt skomplikowany-)))

                Nie zamierzam otwierac takich list, poniewaz trzeba do tego uzywac outlooka
                albo innego programu i ladowac smieci na komputer i ryzykowac pad netu, na co
                niestety nie moge sobie pozwolic.

                Niestety wniosek jest przykry, forum GW jest najlepsze.-((

                Pytanie co mysla tam w GW. Co naprawde mysli taki TeBe?
                Nie oceniam tego jako wielki i przelomowy problem, ale faktycznie Robert
                narobil sie z tym i trzeba mu jakos pomoc. Najlatwiej byloby to po prostu
                przeniesc. Tylko wyglada na to, ze powinno sie po prostu zadzwonic do redakcji
                i wybadac sprawe. Jestescie chlopaki z Warszawy to popytajcie.

                Moze trzeba namowic kogos z powiedzmy forum Ojczyzna albo jakas inna grupe
                ludzi i po prostu kupic lub napisac podobna formule?

                Co mysliscie?
                • robisc Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 22:29
                  przycinek.usa napisał:

                  >> Moze trzeba namowic kogos z powiedzmy forum Ojczyzna albo jakas inna grupe
                  > ludzi i po prostu kupic lub napisac podobna formule?
                  >
                  > Co mysliscie?

                  Forum Ojczyzna!!! To ostatnie, co przyszłoby mi do głowy.

                  Pewnie, ze fora GW sa najlepsze i to nie tylko ze wzgledu na profil czyto
                  informatyczny, ale głównie dlatego, ze zebrało się to mase ciekawych ludzi,
                  których nie ma gdzie indziej.

                  Jak podchodzę do problemu w ten sposób: jestem wymagajacym klientem portalu i
                  mało mnie obchodzą oficjlne regulaminy. Nie dam się tak łatwo zbyc i mam
                  nadzieje, że mi pomożecie.

                  Jeżeli tebe zablokował swój adres "agorowy", to pewnie działa tebe@gazeta.pl.
                  Można spróbować.
                • franzmaurer Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 22:58
                  przycinek.usa napisał:

                  > Moze trzeba namowic kogos z powiedzmy forum Ojczyzna albo jakas inna grupe
                  > ludzi i po prostu kupic lub napisac podobna formule?
                  > Co mysliscie?

                  Ze wynoszenie sie to kiepski pomysl sad Glownie dlatego ze forum w portalu ma
                  swoje nazwijmy to audytorium. Wyiesienie sie na jakis serwer nie wiadomo gdzie
                  to zrobienie sobie klubu dyskusyjnego gdzie malo kto trafi sad
                  Jedynym porównywalnym rozwiązaniem do forum w G.pl jest zrobienie listy
                  mailowej w Hydepark.pl albo groups.yahoo.com - w obu przypadkach mozliwe
                  jest pisanie przez www, grupy mozna tworzyc jako moderowane. Ja osobiscie nie
                  cierpie list mailowych choćby przez to ze ludzie w wiekszosci nie potrafia
                  cytowac...

                  Usenet jest znacznie lepszy jesli chodzi o sensowniejsze pogaduchy chocby
                  dlatego ze jest globalny, popularny i latwo dostepny.
                  Moge od biedy postarac sie zalozyc grupe w hierarchi alt.pl i postawic u siebie
                  na serwerze bramke do pisania przez www dla tych co nie chca sie bawic w
                  normalne newsy smile
                  Osobiscie uwazam ze to jest "niepotrzebne mnozenie bytów" ktorego nalezy unikac.
      • franzmaurer Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 20:32
        robisc napisał:

        > Napisałem do niego takiego maila, ale odpowiedź jest negatywna. Poniważ moje
        > prośby nie przyniosły efektu, proponuję, abyście napisali do tebe. Może to
        > coś da.

        A moze otwartym tekstem na 'forum o forum' prowadzic te dysputę na temat...
        hm... coming out wink?
        • przycinek.usa Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 20:33
          to dobry pomysl.
          • robisc Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 20:45
            przycinek.usa napisał:

            > to dobry pomysl.

            Najpierw poprosze tebe, aby wytłumaczył sie ze swojej decyzji przed Wami na tym
            forum. Potem ewnetualnie zdecydujemy co dalej. OK?
            • klip-klap Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 20:57
              Też wysłałem mu maila w sprawie forum.Czekam co dalej będzie.
              • krzysztofsf [...] 01.03.04, 21:22
                Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
                • przycinek.usa Zastanawiam sie Krzysiu, czemu wycieli te Twoja 02.03.04, 08:56
                  - wiadomosc. To interesujace. Akurat tego watku nie zarchiwizowalem jeszcze
                  i przepadlo. He he he. Panie Tebe, wyglada na to, ze wywierasz na nas jakis
                  nacisk. To sie robi dwuznaczne. Ta wiadomosc dotyczyla komunikatow serwera
                  pocztowego Gazety, prosze wyjasnic jaki mial pan cel w wykasowywaniu tejze?

                  Zupelnie jakbym sie cofnal w czasie, jak za komuny, slowa nie mozna bylo
                  powiedziec, bo zaraz cos nieoczekiwanego czlowiekowi spadalo na glowe, a tu
                  szef, albo "czynniki zwiazkowe", panie Tebe, czujemy pana oddech, nie musi pan
                  az tak sie denerwowac.
                  • tebe wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 08:58
                    Pozwoliłem sobie usunąć moje nazwisko:

                    > Też wysłałem mu maila w sprawie forum.Czekam co dalej będzie.

                    Ja usilowalem, ale cos z konta gazety nie chce mi przejsc na podany mail..
                    Nie chce wysylac z innego konta,niezwiazanego z forum, to wraz z bledem
                    publikuje tutaj
                    "Poniewaz Panskim argumentem na odmowienie zgody na zmiane formuly forum
                    polityka i gospodarka z ukrytego na zamkniete jest obawa, ze moze to nie
                    odpowiadac jego uczestnikom, wyrazam zgode na powyzsze i nie mam zastrzezen
                    przeciwko widocznosci moich postow dla osob nie bedacych czynnymi uczestnikami
                    tego forum, co wiaze sie z formula "zamknieta"

                    Pozdrawiam
                    Krzysztofsf"
                    Nie można wysłać wiadomości, ponieważ jeden z odbiorców został odrzucony przez
                    serwer. Odrzucony adres e-mail to: ?******?. Temat 'W sprawie
                    zmiany formuly forum polityka i gospodarka dla administratora GW',
                    Konto: 'krzysztofsf@poczta.gazeta.pl', Serwer: 'smtp.poczta.gazeta.pl',
                    Protokół: SMTP, Odpowiedź serwera: '550 relaying blocked, read new mail, add
                    212.14.1.172 to forwarding or enable smtp authentication in yo', Port: 25,
                    Zabezpieczenie (SSL): Nie, Błąd serwera: 550, Numer błędu: 0x800CCC79
                    • przycinek.usa Re: wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 09:01
                      To zdumiewajace.

                      Panie TB. To sie zdarzylo pierwszy raz. Przynajmniej mnie.
                      Pan jest dzisiaj w doskonalym humorze...

                      • tebe Re: wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 09:03
                        Nie rozumiem? Czy to źle?
                        Nie mogę ingerować w treść wypowiedzi, ale mam prawo do prywatności (nawiasem mówiąc dzięki temu niewiele dostaję spamu).
                        P.S. w każdym momencie można napisać na tebe@gazeta.pl
                        • przycinek.usa Re: wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 09:11
                          Alez doskonale Pan rozumie! Zwykle wypowiedzi uprzednio wykasowane nie sa
                          przywracane. Akceptuje Pana chec ukrycia swoich personaliow na forum publicznym.
                          Przeciez to jest oczywiste. Wydaje mi sie, ze wszyscy jestesmy co do tego
                          zgodni. Zaskoczylo mnie po prostu to, ze przywrocil Pan post Krzysia, poniewaz
                          pokazal Pan tym samym, ze Panu te nasze opinie nie sa obojetne.
                          Jestem sklonny dojsc do wniosku, ze Panu zalezy. Tak.

                          Mysle, ze gdyby byl Pan sztampowym pracownikiem Agory, nastawionym negatywnie
                          do wolnosci wypowiedzi, to wykasowalby Pan polowe tych watkow, nie patrzac na
                          to, ze stoja za nimi zywi ludzie.

                          Przywrocenie tego Krzysiowego nieznaczacego posta nadalo temu watkowi pewien
                          inny wymiar.
                          • tebe Re: wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 09:16
                            To w porządku smile

                            przycinek.usa napisał:
                            > Mysle, ze gdyby byl Pan sztampowym pracownikiem Agory, nastawionym negatywnie
                            > do wolnosci wypowiedzi, to wykasowalby Pan polowe tych watkow, nie patrzac na
                            > to, ze stoja za nimi zywi ludzie.

                            Natomiast tego, skąd się bierze ta opinia nie mogę zrozumieć. My praktycznie nie kasujemy niczego poza spamem i rzeczami nie zgodnymi z prawem (nazizm itp). A już na pewno nie niekorzystnych dla nas opinii.

                            Teraz na jakiś czas muszę zamilknąć.
                            Pozdrawiam
                            • przycinek.usa Re: wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 09:24
                              "A już na pewno nie niekorzystnych dla nas opinii."

                              Nie chodzilo mi bezposrednio o Pana.
                              W tym przypadku chodzilo mi o dyskryminacje wypowiedzi eurosceptykow,
                              blokowanie poczty pochodzacej z pewnych zakresow adresow IP, wysylanie wirusow,
                              wlamywanie sie na konta pocztowe, niszczenie stron sceptycznych, wlamywanie sie
                              do sieci itp.

                              Jest Pan specjalista, to mysle, ze wie Pan o czym pisze.

                              Nie chodzilo mi o tak prymitywne sprawy jak jakas osobista wycieczka na temat
                              Michnika, czy Pszczolkowskiej. Czy wymienianie nazwisk w tym kontekscie jest
                              niezgodne z regulaminem? Bo szczerze przyznaje, ze tego akurat nie wiem.
                              W kazdym razie jakby co to moze Pan to ciachnac.
                              • krzysztofsf Re: wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 09:33
                                przycinek.usa napisał:

                                > "A już na pewno nie niekorzystnych dla nas opinii."
                                >
                                > Nie chodzilo mi bezposrednio o Pana.
                                > W tym przypadku chodzilo mi o dyskryminacje wypowiedzi eurosceptykow,
                                > blokowanie poczty pochodzacej z pewnych zakresow adresow IP,

                                Sadze, ze mimo tresci komunikatu, zwiazany jest on raczej z blokada dla
                                urzytkownikow kont *@gazeta.pl piszacych na *@agora.pl Nie testuje tego.

                                Mam kilka skrzynek, czasem zdazaja sie podobne sytuacje, wysylam wtedy maila z
                                innego konta przez inny serwer i nie wnikam w przyczyny.Przewaznie to wystarcza.
                                Poniewaz tutaj identyfikuje sie jako jeden z uczestnikow forum, nie moglem
                                zastosowac tego manewru i zdecydowalem sie na publikacje.

                                • tebe Re: wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 16:53
                                  Pooglądałem sobie dokładniej ten komunikat i pogadałem z postmasterem.
                                  Wysyłając pocztę z naszego konta za pomocą klienta pocztowego musisz mieć włączoną autentyfikację (program wysyła Twoje hasło). A nie masz. Bez tego możesz pisać tylko na inne konta @gazeta.pl.
                                  Nie ma żadnych ograniczeń w pisaniu z gazeta.pl na agora.pl.
                                  Pozdrawiam
                                  • krzysztofsf Re: wiadomość Krzysztofa 02.03.04, 17:08
                                    sprawdzilem.Uzywam konta tylko do pisani na usenet, tam nie potrzeba autoryzacji
                                    Autoryzacje mi wcielo (nie zauwazylem) jak podpinalem jakis czas temu
                                    spamanihilator.
                                    Po dodaniu autoryzacji znowu dziala ok.

                                    pzdr i prosze o narzedzie do przekopiowania wiekszych partii tekstu dla Robiego.

                                    Krzysztof
            • vico1 Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 23:10
              Gdyby sprawa miala sie przedluzac, proponowalbym szybko zdecydowac sie na nowe
              forum zamkniete, nie likwidujac dotychczasowego. Jakis czas, dotychczasowe
              forum moze byc czyms w rodzaju archiwum. Az sie zdeaktualizuje.
              • przycinek.usa Re: Admin tebe się nie zgodził 01.03.04, 23:22
                Zgadzam sie. Dlatego trzeba tego TEBE przycisnac ostro. Zameczyc go. Dzwonic do
                niego na komorke dzien i w nocy. W nocy to ja nawet moge zadzwonic, bo 9 godzin
                roznicy czasu powoduje, ze dla mnie to jest srodek dnia.-))

                Niech sie powaznie zastanowi nad tymi argumentami, a jak JEST SZANSA, to niech
                szybko powie. Itp.
      • tebe Prośba o zrozumienie 02.03.04, 08:38
        robisc napisał:
        > Napisałem do niego takiego maila, ale odpowiedź jest negatywna. Poniważ moje
        > prośby nie przyniosły efektu, proponuję, abyście napisali do tebe. Może to
        > coś da.

        > robisc@gazeta.pl
        > Data: 2004-02-27 17:02
        > Temat: Re: Zmiana kategorii Twojego forum
        > rozwiń nagłówek
        >
        >
        > Panie Tomku,
        >
        > Nie bądź Pan prosiak i przychyl się do prośby uczestników forum. Na
        > forum nie ma nic tajnego, dyskutowaliśmy na bieżace tematy
        > polityczne i ekonomiczne. Nie zanotowałem ani jednego sprzeciwu
        > dotyczącego zmainy formuły forum. Natomiast jednym z
        > najważniejszych arguementów "za" są trudności z logowaniem się,
        > czego sam wielokrotnie doświadczyłem. Do czytania natomiast
        > logowanie nie jest potrzebne.
        > Kiedy zakładałem forum nie wierzyłem za bardzo w jego powodzenie i
        > pomyłślałem jededynie o małym zamknietym klubie dyskusyjnym. Jednak
        > mam na liście już kilkudziesięciu ludzi i najaktywniejsi są za
        > większą dostępnością forum. Pisze więc w imeniu swoim i czestników
        > forum Polityka i Goispodarka. Czasami sytyuacja wymaga elestycznego
        > podejcia i zrobienia wyjątku od regulaminu. Pracując w banku, dość
        > często musze podejmować takie decyzje dla dobra moich klientów.
        > Liczę że nie pozostanie Pan obojętny na prośbę swojego kilenta.
        >
        > Pozdrawiam
        >
        > Robert (robi)

        Witam

        Na forum panuje zwyczaj nie ujawniania danych osobowych. Nieważne czyich. Jeśli ktoś sobie tego życzy, pisze i występuje pod nazwiskiem, ja mam pełne prawo tego sobie nie życzyć dlatego proszę o nie przywracanie powyższych postów.
        Mam nadzieję, że Państwo to uszanują. Proszę korzystać z poczty tebe@gazeta.pl.

        Po drugie. Przyczyny decyzji zostały wytłumaczone na Forum dla Adminów.
        Zakładający forum widzi jasny komunikat, że ukrytego nie można odkryć. To jest rodzaj prawa, jasna zasada. Umawiamy się, że strony będą jej przestrzegać i nie ma w tej materii żadnych wyjątków. Dlaczego: bo nie ma możliwości 100 procentowej weryfikacji, że uczestnicy (obecni i byli) takiego forum zgadzają sie na jego odkrycie.

        To nie jest odpowiedź "nie bo nie" tylko "nie, bo takie są zasady". Mam wrażenie, że dyskutuje tu grono zwolenników przestrzegania zasad. Sam się do nich zaliczam. Mam nadzieję, że jest tak iż wszyscy przestrzegamy zasad nie tylko wtedy, kiedy jest to dla nas wygodne.

        PS. Naprawdę dobrym wyjściem jest założenie nowego otwartego forum. Im wcześniej, tym lepiej. Obiecałem promocję i słowa dotrzymam.
        • przycinek.usa Re: Prośba o zrozumienie 02.03.04, 08:49
          "Obiecałem promocję i słowa dotrzymam."

          To powazne oswiadczenie. Mysle, ze trzeba bedzie z propozycji skorzystac.
          Milo widziec, ze czyta nas szersze grono osob. Choc pewnie zagladnal pan ze
          wzgledu na moj mail. Co?

          • tebe Re: Prośba o zrozumienie 02.03.04, 08:53
            Zaczynam i kończe dzień od sprawdzania Forum o forum i Forum dla adminów.
            Naprawdę szkoda energii poświęcać na łamanie reguł.
            Lepiej szybko przenieść się na nowe forum a my zajawimy je na stronie głównej forum. Potem ew. na Gospodarce. Proszę zobaczyć jak rozwinął się Linux.
            Pozdrawiam
            • przycinek.usa Re: Prośba o zrozumienie 02.03.04, 08:58
              Wierze Panu. Musze przyznac, ze jest pan pierwszym przedstawicielem GW, ktoremu
              chyba wierze na slowo...

              Pozdrawiam, zyczac bezstresowej pracy dzisiaj.

              PS. Interesujace, ze chyba bedziemy pic kawe jednoczesnie. He he he.
            • robisc Re: Prośba o zrozumienie 02.03.04, 09:19
              tebe napisał:

              > Zaczynam i kończe dzień od sprawdzania Forum o forum i Forum dla adminów.
              > Naprawdę szkoda energii poświęcać na łamanie reguł.
              > Lepiej szybko przenieść się na nowe forum a my zajawimy je na stronie głównej
              f
              > orum. Potem ew. na Gospodarce. Proszę zobaczyć jak rozwinął się Linux.
              > Pozdrawiam

              Nie nazwałbym naszej prośby łamaniem reguł, a raczej wyjątkiem od reguły. Jak
              napisałem w mailu do Ciebie, w uzasadnionych przypadkach wyjątki są
              dopuszczalne. Rozumiem, ze przyjąłeś stanowisko konserwatywne i nieprzejednane.
              No cóż, trudno. Chyba musimy się z tym pogodzić. W kazdym razie dzięki
              za "wpadnięcie" na forum i wyjasnienia, chociaż mnie osobiście nie zadawalaja.
              Sorry za ujawnienie Twojego agorowego adresu. Zobowiązuję się ponownie nie
              ujawniać Twoich danych. Decyzję o ewentualnych pzrenosinach podejmiemy wkrótce.

              pozdrawiam
              robi
      • robisc do TeBe 02.03.04, 09:08
        Nie rozumiem Cię. Najpierw przesyłasz oficjalną odpowiedź na moją skrzynkę,
        firmując to swoim nazwiskiem, a teraz kasujesz posty. Nie jesteś tu przecież
        osobą prywatną.
        • tebe Re: do TeBe 02.03.04, 09:12
          Nie jestem też publiczną.
          Odpowiadam na maile, ale na forum występuję jako tebe.
          Ale ja nie jestem istotny: chcę was namówić do założenia nowego forum, co o tym myślisz? Im wcześniej tym lepiej.
          Pozdrawiam
          • robisc Re: do TeBe 02.03.04, 17:08
            tebe napisał:

            > Nie jestem też publiczną.
            > Odpowiadam na maile, ale na forum występuję jako tebe.
            > Ale ja nie jestem istotny: chcę was namówić do założenia nowego forum, co o
            tym
            > myślisz? Im wcześniej tym lepiej.
            > Pozdrawiam

            Poddam ten pomysł pod głosowanie. W razie gdybym pomysł przeszedł, to czy
            pozwolisz mi założyć drugie forum, czy musze zakładac nowe konto?
            • tebe Re: do TeBe 02.03.04, 17:28
              Najlepiej przekaż forum któremuś ze stałych użytkowników. Będziesz wtedy mógł założyć nowe.
              Założenie loginu też trwa króciutko. Niestety ta reguła "jeden na jeden" jest wpisana w oprogramowanie forum i nie da się jej ot tak zmienić.
              Na początek możesz założyć jako otwarte - każdy zalogowany może pisać. Jakby coś było nie tak, możesz wtedy zrobić zamknięte.
              P.S. nie rozumiem o co chodzi z tym narzędziem do przenoszenia. Najlepiej zacznijcie od zera i ani się obejrzycie będziecie mieli 2000 postów. A to tu potraktujcie jak archiwum. Nawiasem mówiąc można je teraz przeszukiwać.
              • robisc Re: do TeBe 02.03.04, 20:19
                No dobrze. Daję forumowiczom czas jutro do wieczora na zajęcie stanowiska. Na
                razie wszyscy sa za nowym forum. Dzięki za radę o przekazaniu forum - nie
                pomyślałem wczesniej o tej opcji, a mam rezerwowy nick. W przypadku założenia
                nowego forum, liczę na wsparcie. Trzymam za słowo.

                Pozdrawiam
                robi
        • przycinek.usa Re: do TeBe 02.03.04, 09:16
          Wyglada na to, ze nas Tebe przycisna do sciany, panie Robert. Co Ty na to?

          To powazna sprawa, jesli w godzinach pracy nieczynne jest pol departamentu w
          wiadomym Banku i zapewne polowa stanu informatycznego Agory -)))

          He he he he.

          Az mi sie komputer spalil z wrazenia!

          • robisc Re: do TeBe 02.03.04, 09:22
            przycinek.usa napisał:

            > Wyglada na to, ze nas Tebe przycisna do sciany, panie Robert. Co Ty na to?

            Pomyślimy wieczorem. Jako dyrekcja mam nielimitowany czas pracy.Ale teraz
            naprawdę musze wracać do obwowiązków.
            • przycinek.usa Re: do TeBe 02.03.04, 09:27
              "Jako dyrekcja mam nielimitowany czas pracy."

              Chlopie, jako Prezes, tez bedziesz tak mial. Byle do gory.-)))
        • krzysztofsf Re: do TeBe 02.03.04, 09:24
          robisc napisał:

          > Nie rozumiem Cię. Najpierw przesyłasz oficjalną odpowiedź na moją skrzynkę,
          > firmując to swoim nazwiskiem, a teraz kasujesz posty. Nie jesteś tu przecież
          > osobą prywatną.

          Moze przy zakladaniu nowego forum uda Ci sie porozumiec odnosnie narzedzia do
          przeniesienia chociaz czesci watkow ze starego forum.
          Jesli dostalbys do czasowej dyspozycji formatke posta nie majaca ograniczenia w
          ilosci publikowanych znakow, to skopiowanie rozwinietych watkow jako pojedyncze
          wiadomosci umozliwiloby przeniesienie najciekawszych tresci. Poniewaz i tak
          moglbys zrobic cos podobnego, jedynie wiekszym nakladem pracy i przenoszac
          mniejsze partie tekstu (jak hity eurosceptykow) to moze admin sie zgodzi?
          Sadze, ze takie rozwiazanie zadowoliloby obie strony, jesli chodzi o scisle
          egzekwowanie zasady niezmieniania forum ukrytego w zamkniete.

          pzdr
          krzysztof
    • wolo Re: Chciałbym zmienić formułę forum 04.03.04, 21:29
      Myślę, że najbardziej to przydałoby się trochę pieprzu w tym forum. Pieprzu
      brakuje najbardziej. Zakładacie wątki, prowadzicie monologi a za mało
      dyskutujenie. Za dużo komplementów, za mało sporów. I o ile publiczne fora
      czasami przerażają jakością prowadzonej polemiki, epitetami itp to u Was za
      dużo miodu. Chwała założycielowi, że podjął się trudu stworzenia takiego forum -
      jak się domyślam, chciał tego świństwa z forów publicznych uniknąć. Ale w
      drugą stronę też można przegiąć. Mniej monologów, więcej dyskusji Panie i
      Panowie.
      • wahoo1 Re: Chciałbym zmienić formułę forum 04.03.04, 21:40
        wolo napisał:

        "Mniej monologów, więcej dyskusji Panie i Panowie."

        Do tego trzeba różnicy zdań, a my w wększości mamy zbliżone poglądy. Na
        początku było miło, bo znów spotkaliśmy sie w starym gronie, ale później
        zabrakło nam własnie tego, o czym piszesz. Stąd pomysł odkrycia forum, nie do
        końca zresztą udany, ze wzgledu na opór admina. I tak powstało drugie forum.
        Zapraszam. Jeżli to Ci nie przeszkadza to dopisz się do watku "Kto jest kim na
        tym forum".

        Pozdrawiam
        robi
Inne wątki na temat:
Pełna wersja