vice_versa
22.04.10, 09:14
Lepperiada rządu i RPP zostały zauważone:
Europejski Bank Centralny krytykuje Radę Polityki Pieniężnej
biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/415579,europejski_bank_centralny_krytykuje_rade_polityki_pienieznej.html
Europejski Bank Centralny ma poważne zastrzeżenia do uchwały Rady Polityki
Pieniężnej. Przestrzega, by następnym razem rada poczekała na jego opinię,
skoro NBP o nią poprosił. Europejski Bank Centralny w sporze między RPP a NBP
staje po stronie banku centralnego.
„DGP” dotarł do projektu stanowiska banku europejskiego, w którym krytycznie
wyraża się on o marcowej uchwale RPP dotyczącej wyliczania rezerwy na ryzyko
kursowe. Pisze tam m.in.: „NBP powinien zachować ostrożność, rozważając takie
zmiany mechanizmu tworzenia rezerwy, które mogą osłabiać zdolność NBP do
utrzymywania odpowiedniego poziomu buforów finansowych”.
O zaopiniowanie uchwały, jeszcze w fazie projektu, zwrócił się do EBC zmarły
tragicznie prezes NBP Sławomir Skrzypek. Z projektu opinii EBC, do którego
dotarliśmy, wynika, że marcowa uchwała RPP jest nieprecyzyjna. Rada zapisała w
dokumencie bowiem, że przy obliczaniu rezerwy zarząd powinien zaliczać do niej
tzw. przychody niezrealizowane. Chodzi o potencjalne zyski wynikające z
różnicy kursu walut stanowiących rezerwę między dniem zakupu a dzisiejszym
kursem. Zdaniem EBC uchwała została tak nieprecyzyjnie skonstruowana, że
przychody mogłyby być liczone dwukrotnie – raz przy obliczeniu wysokości
rezerwy, a potem odejmowane od rezerwy przy obliczaniu zysku.
Ze szkicu opinii wynika także, że RPP powinna poczekać z przyjęciem uchwały do
momentu otrzymania opinii z EBC. Bank zauważa jednocześnie, że poprzednie
uchwały nie były z nim konsultowane. W sprawie działania wstecz, co było
koronnym argumentem zarządu NBP, by nie realizować uchwały, EBC wskazuje, że
przyjmowane rozwiązanie „może rodzić obawę o poprawność i przejrzystość procesu”.
RPP proponuje zarządowi NBP: uchwała za zysk
Podobne opinie wygłaszał także audytor podczas wtorkowego posiedzenia rady. To
pod wypływem dyskusji z nim członkowie RPP zdecydowali się przełożyć
realizację uchwały na przyszły rok. Nie wykluczają zresztą, że konieczne
będzie przyjęcie nowej, która w sposób jednoznaczny określi, jak ma być
wyliczana rezerwa na ryzyko kursowe.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Artykuł z dnia: 2010-04-22, ostatnia aktualizacja: 2010-04-22 08:31
Szukałem wątku o tym sporze ale nie znalazłem, jesli był to przepraszam za
kolejny wątek.