Kandydanci na Prezydenta - merytorycznie pls

26.05.10, 09:39

Proponuje linkowac tutaj wypowiedzi gospodarcze czy programy gospodarcze i
założenia. Merytorycznie pls.

Zachęciła mnie do tego wypowiedz Bronisława Komorowskiego:
Do strefy euro, gdy europejska gosp. będzie się szybciej rozwijać niż polska -
Komorowski
stooq.pl/n/?f=331720
Wynika dla mnie z niej jasno iż do strefy euro nigdy nie wejdziemy.
    • ago-ya Re: Kandydanci na Prezydenta - merytorycznie pls 26.05.10, 11:46
      Kandydaci w sieci -strony, kontakty etc.:

      tomasz.topa.pl/kandydaci-na-prezydenta-rzeczpospolitej-w-internecie.html
    • stoje_i_patrze ważne - apel! 26.05.10, 18:22
      @wszyscy, w tym Piotr Kuczyński

      Apeluję do każdego, jeśli tylko ktoś ma takie możliwości, by zdobyć od
      kandydatów na Prezydenta RP odpowiedź na pytanie: Czy zamierza Pan
      zmienić/usunąć progi zapisane w konstytucji RP dotyczące zadłużania państwa
      (55%, 60%)?
      Najlepiej gdyby ta odpowiedź padła gdzieś publicznie - w mediach. Odpowiedź na
      powyższe pytanie jest kluczowa dla naszego państwa i obywateli, by mogli podjąć
      słuszną decyzję w nadchodzących wyborach.

      Oczywiście, liczy się jeszcze chęć/niechęć do euro, ale to akurat nie ma sensu
      bo i tak strefa upadnie zanim wejdziemy.
      Dziękuję!

      P.S. Sprawa wydaje się teraz banalna ale będzie kluczowa dla nas w 2011/2012 roku.
      • dirloff link do apelu 27.05.10, 03:28
        zezorro.blogspot.com/2010/05/apel.html
      • patchinko Re: ważne - apel! 27.05.10, 16:59
        Tu jest miejsce gdzie możesz zadać pytanie:

        wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/krotka-pilka-zapytaj-kandydata,1,3223999,aktualnosc.html
        Niekoniecznie otrzymasz odpowiedź ale szanse jakieś są.
    • dirloff Re: Kandydanci na Prezydenta - merytorycznie pls 27.05.10, 04:02
      > Zachęciła mnie do tego wypowiedz Bronisława Komorowskiego:
      > Do strefy euro, gdy europejska gosp. będzie się szybciej rozwijać
      niż polska -
      > Komorowski

      W innym wątku pisałem o ślepcach. Czyżby platformerski lider
      spisiał? Ten cyniczny, wyborczy koniunkturalizm Komorowskiego jest
      niesamowity. Dziś platformerski kandydat na prezydenta": a) zmienia
      zdanie, b) odżegnuje się od programu własnego rządu i poglądów
      własnej partii? Przecież jeszcze te kilka miesięcy temu
      amerytoryczne, propagandowe opiewanie euro było jednym z
      platformersko-rządowych asów w rękawie, obuchem do walenia w
      zdystansowany względem euro PiS, a media w większości tej eurofilii
      przyklaskiwały! Cóż takiego się stało? Pojawiły się sondaże, gdzie
      ponad połowa wyborców nie chce już tej waluty...? Aaa... Acha,
      taak...
      • kornela32 Tylko krowa nie zmienia podlądów. A co powiesz 09.06.10, 11:10
        na tezę, że ludzie się nie zmieniają? To ponoć udowodnione medycznie?
    • klip-klap Janusz Korwin-Mikke 29.05.10, 13:06
      Dla tych, ktorzy nie wiedza jakie ma poglady.

      tiny.pl/htfgd
      korwin-mikke.pl/strony/wolnosc_i_praworzadnosc_zarys_programu
      • wyemancypowana.panna Re: Janusz Korwin-Mikke 01.06.10, 21:35
        Witamsmile
        W tym roku po raz pierwszy zagłosuję w wyborach prezydenckich i postanowiłam
        oddać swój głos na Pana Mikke.
        Jako osoba młoda, w dodatku kobieta (wink) na polityce znam się średnio, ale
        wyznaję zasadę, że jeśli się na kogoś oddaje swój głos to należy znać i
        przynajmniej starać się zrozumieć jego program (do fachowej jego oceny pewnie
        zdolni są jedynie ekonomiści).
        Po katastrofie prezydenckiego samolotu dotarło do mnie jak zakłamane są media w
        Polsce, zrozumiałam, że są to właściwie tuby propagandowe PiSu, Platformy bądź SLD.
        Na forach internetowych moje duże uznanie wzbudzili UPRowcy i WiPowcy bo zawsze
        wypowiadają się rzeczowo i na temat przedstawiając konkretny, dość spójny
        program. Początkowo nie kojarzyłam tych partii z JKM, bo wcześniej mało
        interesowałam się polityką, a reżimowe media jak wiadomo go nie pokazują, więc
        gdy dotarło do mnie, że są to partie z nim związane doznałam lekkiego szokuwink
        Ale szybko przekonałam się, że JKM to nie oszołom, a niezwykle inteligentny (jak
        na mój gust) człowiek, a nawet zaryzykuję stwierdzenie, że wybitny polityksmile
        Jego program bardzo do mnie przemawia tj. zniesienie podatków (poza vatem i
        akcyzą, które reguluje unia) ograniczenie interwencjonizmu państwowego = mniej
        urzędników wtrącających się w życie obywateli, wolny rynek, prywatyzacja służby
        zdrowia i szkolnictwa, zwiększenie wydatków na armię i policję czyli w skrócie
        -> wolność i praworządność.

        Kończąc mój przydługi wywód, bardzo proszę zwolenników partii takich jak PO i
        PiS (bo te uważają się za prawicowe)by udowodnili mi, że popełniam błąd
        wybierając pana Mikke - wszak jestem niedoświadczona i łatwo można mnie omamić
        takim programem, a wielu ludzi zarzuca zwolennikom Korwina, że jest to raczej
        Unia Polityki Nierealnej. Wystarczy zobaczyć jak niewielkie ma ta partia poparcie.
        I szczerze przyznam, że sama nie wiem, czy dlatego, że media skutecznie tę
        partię i tego człowieka zwalczają, czy może faktycznie głoszą oni jakąś
        nierealną utopię?
        • frusto Re: Janusz Korwin-Mikke 07.06.10, 15:12
          wyemancypowana.panna napisała:


          > I szczerze przyznam, że sama nie wiem, czy dlatego, że media skutecznie tę
          > partię i tego człowieka zwalczają, czy może faktycznie głoszą oni jakąś
          > nierealną utopię?

          Dlatego, bo JKM skutecznie odstrasza od swojej partii 90% wyborców. Ja kiedyś na
          niego głosowałem. Ale po kilku wyskokach dałem sobie spokój. JKM nie jest
          poważnym kandydatem jak dla mnie.
          • patchinko Re: Janusz Korwin-Mikke 08.06.10, 16:20
            Mógłbyś napisać co to były za "wyskoki"?
          • llukiz Re: Janusz Korwin-Mikke 09.06.10, 01:15
            > niego głosowałem. Ale po kilku wyskokach dałem sobie spokój.

            Dałeś sobie spokój czyli olałeś sprawę i cieszy cię stan obecny? A może
            znalazłeś alternatywę? Co mają tak zwane "wyskoki" do rzeczywistości? Jeśli ktoś
            mówi niewygodną prawdę to uznajesz to automatycznie za wyskok? Smutne to czasy
            nastały kiedy ludzie mówiący prawdę są niewygodni.
            • frusto Re: Janusz Korwin-Mikke 09.06.10, 08:39
              llukiz napisał:

              > Jeśli kto
              > ś
              > mówi niewygodną prawdę to uznajesz to automatycznie za wyskok? Smutne to czasy
              > nastały kiedy ludzie mówiący prawdę są niewygodni.
              Nieprawda. On nie mówi prawdy. Na przykład, kłamie lub przekręca prawdę w
              sprawie monarchii. Na przykłąd napisał "to co się działo w Kosowie, byłoby
              niemożliwe gdyby był tam król" co jest oczywistą nieprawdą. JKM mówi sensownie
              wtedy, gdy cytuje innych liberałów. Gdy dodaje coś od siebie (o monarchiźmie
              itd) to przestaje się go traktować jako poważnego kandydata, a bardizej jak
              jakiegoś Palikota.
              • llukiz Jak zwykle argument z dupy konia 09.06.10, 13:49
                > Nieprawda. On nie mówi prawdy.

                Wedla twojej logiki rzeczywistość tak wygląda: Korwin stwierdza że w kraju X
                bardzo kradną i nie byłoby kradzieży w kraju X gdyby była w tym kraju policja
                łapiąca złodziei. Na to pojawia się frusto ze swoją argumentacją że Korwin
                kłamie, bo w USA jest policja, a też kradną.

                Gratuluję frusto
                • frusto Re: Jak zwykle argument z dupy konia 10.06.10, 10:50
                  Llukiz, jesteś typowym przykładem korwinowca, i typowym przykłądem co tak
                  odstręcza od Korwina. "argument z dupy konia".

                  Korwin głęboko wierzy w to co mówi. Jeżeli z głębokim przekonaniem pisze, że
                  "gdyby była Monarchia, to..." podczas gdy tam kiedyś BYŁA monarchia i te
                  problemy były takie same, to znaczy, że
                  a) Jest idiotą
                  b) Świadomie kłamie
                  c) Nie zna historii

                  Skłaniam się do c).

                  Nie ma żadnego porównania do twojego przykładu. To raczej byłby wtedy, gdyby
                  Korwin powiedział "jak jest policja, to nie ma kradzieży". Wtedy faktycznie
                  wystarczyłoby wskazać, że jest wiele krajów gdzie policja jest i są kradzieże,
                  aby wykazać fałszywość zdania Korwina.

                  Powtarzam, JKM mówi sensownie wtedy, gdy kogoś cytuje. Gdy dodaje coś od siebie,
                  wychodzą mu rzeczy kontrowersyjne, głupie, lub sugerujące, że uważa wyborców za
                  idiotów.
                  • llukiz Re: Jak zwykle argument z dupy konia 11.06.10, 23:15
                    > Skłaniam się do c).

                    A ku czemu się skłaniasz słuchając innych?
                    będzie cytat z bloga Gwiazdowskiego bo jestem leniwy

                    "Pan Jarosław Kaczyński podczas spotkania wyborczego rozpowiadając o gazie
                    łupkowym wyjaśnił, że polskim problemem jest „polityka transakcyjna” – czyli
                    „zaspakajanie interesów różnych grup”. Taka polityka, zdaniem kandydata na
                    Prezydenta RP, „wynika z ideologii liberalnej, a właściwie neoliberalnej”.
                    Wezwał on liberalnych ekonomistów by, wzorem ekonomistów z Wielkiej Brytanii
                    „przeprosili za swoje błędy”."

                    www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=788
                    I ja się tutaj skłaniam do A
                    I to zarówno odnośnie Ciebie jak i odnośnie kaczyńskiego.
                    • frusto Re: Jak zwykle argument z dupy konia 12.06.10, 09:41
                      llukiz napisał:

                      > I ja się tutaj skłaniam do A
                      > I to zarówno odnośnie Ciebie jak i odnośnie kaczyńskiego.

                      Llukiz, to jest taki Twój styl życia? Nazywać innych ludzi idiotami? Potrafisz
                      pan coś poza obrażaniem innych?

                      Na razienie podałeś nic co by mogło mnie przekonać. Wypowiedzi JKMa na temat
                      gospodarki nie są niczym nowym ani wymyślonym przezniego. Od siebie dodaje tylko
                      jedzenie pitów, jazdę na słoniu, zarażanie się kalectwem od dzieci, monarchizm,
                      brak wiedzy historycznej, oraz marsz w absurdy dla lepszego efektu w felietonie.
                      Dla mnie on nadaje się na felietonistę i nic więcej.

                      Co więcej, właśnie Twoja postawa jest najlepszym przykładem dlaczego JKM NIGDY
                      nie zdobędzie poparcia w Polsce. Ktoś się nie zgadza, wytyka jakiś błąd - no to
                      jest idiotą. Dla mnie taka postawa charakteryzuje aroganckich, zadufanych w
                      sobie frustratów.
                      • llukiz Re: Jak zwykle argument z dupy konia 12.06.10, 10:37
                        Wypowiedzi JKMa na temat
                        > gospodarki nie są niczym nowym ani wymyślonym przezniego

                        Super zarzut. Czyli jak ktoś mówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe to
                        mu napiszesz, że to nie jest jego pogląd i nie jest to nowy pogląd i że on nie
                        wymyślił kolorów. Żałosny jesteś.

                        > Na razienie podałeś nic co by mogło mnie przekonać.

                        Doskonale zdajesz sobie sprawę że nie prowadzisz tej dyskusji by zostać
                        przekonanym. Więc może powstrzymaj się od takich uwag.

                        > zarażanie się kalectwem od dzieci

                        Dlaczego kłamiesz? Ktoś ci za to płaci?

                        > nie zdobędzie poparcia w Polsce. Ktoś się nie zgadza, wytyka jakiś błąd - no to
                        > jest idiotą.

                        Pozwolę sobie tylko zwrócić ci uwagę że nie wytknąłeś żadnego błędu. Natomiast
                        nazywanie kogoś frustratem i jednocześnie używanie nicku "frusto" to chyba jakaś
                        wyższa forma ironii.
                        • frusto Re: Jak zwykle argument z dupy konia 12.06.10, 14:40
                          llukiz napisał:

                          > Żałosny jesteś.
                          >
                          ...
                          > > zarażanie się kalectwem od dzieci
                          >
                          > Dlaczego kłamiesz? Ktoś ci za to płaci?

                          "Twierdziłem w nim, że dziecko (z zespołem downa) takie nie powinno chodzić do
                          szkoły z dziećmi normalnymi. Szkodzi im z kim przestajesz, takim się stajesz."

                          Kurwa, Llukiz. Naprawdę, nie mogłem się powstrzymać. Tobie ktoś płaci za to
                          mnie, żeby się do mnie przyczepić i pieprzyć głupoty? Głosowałem kiedyś za UPR i
                          za Korwinem. Jeżeli znasz JKMa to dobrze wiesz do czego piję, bo całe środowisko
                          aż się trzęsło po Wrześni. JKM co rusz coś chlapnie, z czego potem się musi
                          tłumaczyć, albo ktoś inny go tłumaczy. A najczęściej tłumaczenie jest takie, że
                          to albo prowokacja bezpieki, spisek, albo też ktoś jest idiotą. Ach nie, to był
                          taki skrót myślowy.

                          JKM bardzo dużo musiał się napracować, żeby mnie zniechęcić.

                          > Pozwolę sobie tylko zwrócić ci uwagę że nie wytknąłeś żadnego błędu.

                          Wytknąłem mu doktrynerstwo. Powiedziałem Ci już: JKM wielokrotnie mówił, że
                          monarchia jest lekiem na całe zło. Przy okazji Kosowa dokładnie tak powiedział,
                          że gdyby tam była monarchia, to nie byłoby żadnego problemu. A tam była
                          monarchia, i za monarchii było tam np. wyseidlanie Albańczyków i osiedlanie
                          Serbów, nie mówiąc już o innych miłych sprawach. A ty na to, że JA jestem
                          idiotą. Zadam Ci proste pytanie: uważasz, że JKM ma rację i gdyby w Jugosławii
                          była monarchia, to nie byłoby problemów z Kosowem??

                          Co mi z tego, że JKM wygłasza część poglądów, które mi się podobają, jeżeli
                          druga połowa mnie od niego odstręcza? Wg ciebie jestem żałosnym idiotą, bo nie
                          mam zamiaru głosować na faceta mającego problemy z komunikacją z publicznością,
                          który dla taniego poklasku jest gotów na najbardziej absurdalne porównania?
                          Człowieka, który na własną partię się obraża i podejrzewa zaraz wszystkich o
                          agenturalną przeszłość, tylko dlatego, że chcą coś zmienić? Rasista, mizogin, co
                          chwila wskazujący tu bezpieka tam bezpieka? Mam Ci zalinkować stronę, gdzie są
                          wyliczone wszystkie bon-moty JKMa?

                          Naprawdę patrząc na jego działalność trudno się oprzeć wrażeniu, że jest
                          agentem, którego celem jest niedopuszczenie do tego, by kiedykolwiek poparcie w
                          Polsce dla liberalizmu przekroczyło 2-3%.
                          • llukiz Re: Jak zwykle argument z dupy konia 12.06.10, 15:27
                            > "Twierdziłem w nim, że dziecko (z zespołem downa) takie nie powinno chodzić do
                            > szkoły z dziećmi normalnymi. Szkodzi im z kim przestajesz, takim się stajesz."

                            Niemniej nic nie mówił o zarażaniu. To zarażanie to tylko takie twoje
                            przekręcanie mające sugerować że JKM uważa być może, że zespół downa jest zaraźliwy.

                            > za Korwinem. Jeżeli znasz JKMa to dobrze wiesz do czego piję

                            Wiem do czego pijesz, ale nie rozumiem gdzie profit dla Ciebie z promowania
                            pijarowych wpadek JKM? Szczęśliwszy jesteś jak wszystkim przypomnisz że Korwin
                            nie jest w 100% nieomylny?

                            > uważasz, że JKM ma rację i gdyby w Jugosławii
                            > była monarchia, to nie byłoby problemów z Kosowem??

                            Nie znam się na tym i tym się nie interesuję, ale skoro problem Kosowa pojawił
                            się wraz z nastaniem tam demokracji, to logicznym jest wniosek, że jak byłby tam
                            inny ustrój (monarchia np) to problemu z Kosowem by nie było.

                            > Co mi z tego, że JKM wygłasza część poglądów, które mi się podobają, jeżeli
                            > druga połowa mnie od niego odstręcza?

                            Tobie zapewne nic z tego. Tak samo jak mi nic z tego że zgadzam się 30% poglądów
                            Kazcyńskiego, a 70% jego poglądów mnie od niego odstręcza. JKM ma u mnie po
                            prostu najwyższy procent zbieżności poglądów

                            > Człowieka, który na własną partię się obraża

                            Z chęcią przeczytam jak to dokładniej wyglądało z twojego punktu widzenia.

                            > Naprawdę patrząc na jego działalność trudno się oprzeć wrażeniu, że jest
                            > agentem, którego celem jest niedopuszczenie do tego, by kiedykolwiek poparcie w
                            > Polsce dla liberalizmu przekroczyło 2-3%.

                            Jak się jest osobą niemyślącą to być może rzeczywiście trudno się oprzeć takiemu
                            wrażeniu. Może wytłumaczysz mi jaki związek przyczynowo skutkowy zachodzi
                            pomiędzy istnieniem JKM, a niemożliwością powstania partii liberalnej. Czy
                            istnienie Lepera przeszkadza istnieniu PSLu?
                            • frusto Re: Jak zwykle argument z dupy konia 13.06.10, 09:35
                              llukiz napisał:

                              > Wiem do czego pijesz, ale nie rozumiem gdzie profit dla Ciebie z promowania
                              > pijarowych wpadek JKM?
                              Nie promuję jego wpadek. Tłumaczę, dlaczego na niego nie zagłosuję.

                              > Nie znam się na tym i tym się nie interesuję, ale skoro problem Kosowa pojawił
                              > się wraz z nastaniem tam demokracji, to logicznym jest wniosek, że jak byłby ta
                              > m
                              > inny ustrój (monarchia np) to problemu z Kosowem by nie było.

                              A skoro problem Kosowa pojawił się zanim nastała monarchia, to jest logicznym
                              wniosek, że ktoś kto mówi o winie demokracji w tym momencie przyznaje się do
                              braku historycznej wiedzy.


                              > JKM ma u mnie po
                              > prostu najwyższy procent zbieżności poglądów
                              Pewnie, to tak jak z wyborem knajpy. W jednej dają kiepskie piwo, kiepskie
                              żarcie, i jest drogo. W drugiej jest super piwo, super żarcie, tanio, tylko że
                              właściciel tam co jakiś czas pluje wszystkim do kieliszków. I potem się dziwi,
                              że mimo, że jest tak super, to jest wielu gości woli chodzić tam, gdzie piwo
                              jest gorsze.

                              > > Człowieka, który na własną partię się obraża
                              >
                              > Z chęcią przeczytam jak to dokładniej wyglądało z twojego punktu widzenia.
                              Nie chce mi się szukać artykułów odpowiednich na www.kapitalizm.org. Tam były
                              artykuły i Witczaka, i Chojeckiego. Wypowiadali się także byli działacze UPR.

                              > Może wytłumaczysz mi jaki związek przyczynowo skutkowy zachodzi
                              > pomiędzy istnieniem JKM, a niemożliwością powstania partii liberalnej.
                              Idzisz do kogoś i tłumaczysz mu co to liberalizm. A ten ktoś: aaa to pan od
                              Korwina! Tego, co pisał, że Hitler mniej wyzyskiwał Polaków niż obecny rząd!


                              • llukiz Re: Jak zwykle argument z dupy konia 13.06.10, 10:41
                                > Idzisz do kogoś i tłumaczysz mu co to liberalizm. A ten ktoś: aaa to pan od
                                > Korwina! Tego, co pisał, że Hitler mniej wyzyskiwał Polaków niż obecny rząd!

                                Czyli partii lewicowej też nie można stworzyć, bo idziesz do kogoś i tłumaczysz
                                mu co to socjalizm, a on na to: a to ten od Stalina co mordował ludzi. Nie da
                                się również stworzyć partii prawicowej, bo idziesz do kogoś, a on ci mówi: o to
                                ta partia od Pinocheta który to kazał zrzucać ludzi z samolotów.
                                Nie czujesz frusto jakie głupoty wypisujesz?

                                > Nie chce mi się szukać artykułów

                                A nie dopuszczasz takiej możliwości, że tworzysz sobie partię, masz jakąś jej
                                wizję, a z biegiem lat zapisują się do niej różni ludzie i po kilkunastu latach
                                okazuje się że do partii zapisywali się ludzie nie tylko myślący tak jak ty, ale
                                także tacy którym chodzi o karierę i kasę?
                                • frusto Re: Jak zwykle argument z dupy konia 13.06.10, 17:51
                                  llukiz napisał:

                                  > Czyli partii lewicowej też nie można stworzyć, bo idziesz do kogoś i tłumaczysz
                                  > mu co to socjalizm, a on na to: a to ten od Stalina co mordował ludzi.
                                  Nie czujesz różnicy będącej w fakcie, że Stalin dawno leży zimny, a Korwin co
                                  rusz w telewizji, radiu lub prasie tłumaczy, dlaczego lepiej by było dla kobiet
                                  by oddały się swojemu prawdziwemu powołaniu?

                                  > A nie dopuszczasz takiej możliwości, że tworzysz sobie partię, masz jakąś jej
                                  > wizję, a z biegiem lat zapisują się do niej różni ludzie i po kilkunastu latach
                                  > okazuje się że do partii zapisywali się ludzie nie tylko myślący tak jak ty, al
                                  > e
                                  > także tacy którym chodzi o karierę i kasę?

                                  Ja tam czytałem raczej komentarze ludzi, którzy własną kasę i czas poświęcali
                                  dla UPRu, a potem przyjeżdżał JKM i kilkoma bon-motami ich pracę rozwalał.

                                  Popatrz na przykład na wypowiedzi tutaj:

                                  www.kapitalizm.org/?action=comment&action2=show_thread&art_id=3360&id=11801#comments
                                  • llukiz Re: Jak zwykle argument z dupy konia 13.06.10, 18:12
                                    > Nie czujesz różnicy będącej w fakcie, że Stalin dawno leży zimny

                                    nie czuje

                                    > a Korwin co
                                    > rusz w telewizji, radiu

                                    O korwina bardzo trudno w TV i radiu. Praktycznie go tam nie ma.

                                    > Ja tam czytałem raczej komentarze ludzi, którzy własną kasę i czas poświęcali
                                    > dla UPRu, a potem przyjeżdżał JKM i kilkoma bon-motami ich pracę rozwalał.

                                    Korwina już nie ma w UPR, więc tylko patrzeć jak UPR wejdzie do parlamentu.
                                  • klip-klap Re: Jak zwykle argument z dupy konia 13.06.10, 19:49
                                    frusto napisał:
                                    > Ja tam czytałem raczej komentarze ludzi, którzy własną kasę i czas
                                    poświęcali
                                    > dla UPRu, a potem przyjeżdżał JKM i kilkoma bon-motami ich pracę
                                    rozwalał.

                                    Maja teraz UPR dla siebie. Tylko... co to jest UPR, nawet lidera nie
                                    potrafia wylonic. Szkoda gadac.

                                    Wybiera sie kandydata, z ktorym sie ma najmniej roznic. Jako liberal
                                    mam najmniej z JKMem i tyle. Slonie, jedzenie pitow itp. - kazdemu
                                    kandydatowi mozna wyciagnac takie rzeczy, p. Komorowski wlasnie nas z
                                    NATO wyprowadza.

                                    Wiec, jesli moge spytac, na kogo zaglosujesz ?
                                    • frusto Re: Jak zwykle argument z dupy konia 13.06.10, 20:36
                                      klip-klap napisał:
                                      > Wiec, jesli moge spytac, na kogo zaglosujesz ?

                                      Nie wiem. Na razie wiem, na kogo nie zagłosuję (Komorowski, Napieralski,
                                      Lepper). Od Kaczyńskiego odstręcza mnie trochę socjalizm. Pawlak wiadomo, ale co
                                      jakiś czas potrafi powiedzieć coś rozsądnego. Olechowski ma niezbyt jasną
                                      przeszłość. Ziętek - nie rozśmieszajcie mnie. Kogoś pominąłem? Mam trochę dosyć
                                      wybórw mniejszego zła i czasami myślę, że może po razpierwszy w życiu wybory oleję.
                                    • mrbreberg Re: Jak zwykle argument z dupy konia 14.06.10, 01:53
                                      klip-klap napisał:

                                      > Maja teraz UPR dla siebie. Tylko... co to jest UPR, nawet lidera
                                      nie
                                      > potrafia wylonic. Szkoda gadac.


                                      UPR to było coś.
                                      Partia przyciagała dwie kategorie ludzi - liberałów i korwinowców.
                                      Pierwsza grupa to ludzie, których Korwin zaraził liberalizmem, druga
                                      grupa to ludzie, których zaraził swoją charyzmą.
                                      Korwin był w wewnetrzpartyjnych konfliktach górą, bo miał zawsze po
                                      swojej stronie tych drugich. Tym samym z biegiem czasu w partii było
                                      coraz mniej liberałów, a coraz więcej korwinowców.
                                      W końcu zostali sami korwinowcy. A korwinowiec to osobnik o wąskich
                                      horyzontach i kiepskich walorach moralnych. Jak korwinowcy zaczęli
                                      napieprzać się między sobą, JKM był już bez szans i oberwał
                                      rykoszetem smile
                                      JKM tak naprawdę zniszczył UPR, ale to jedyny poważny zarzuty jaki
                                      mozna mu postawić wprost. Bez UPR-u prezentuje się znacznie lepiej.
                                      Szkoda że tyle lat swej aktywności zmarnował na zupełnie bezowocna
                                      działalność partyjną.
                                      Oczywiście JKM tylko w niewielkim stopniu jest politykiem. Nigdy nie
                                      chciał nim byc, aczkolwiek to właśnie dzięki zaangazowaniu
                                      politycznemu zdobył sławę i audytorium. Zaniósł liberalizm pod
                                      strzechy. Słyszałem wiele fajnych historii o tym jak ludzie dzięki
                                      JKM-owi zaczynali swą przygodę z liberalizmem. Najfajniejsze są te z
                                      okresu przełomu 89/90, o tym jak Korwin otwierał ludziom oczy albo
                                      ubierał w słowa nienazwane wcześniej ludzkie odczucia.
                                      Głos oddany na Korwina to nic więcej jak deklaracja poparcia dla
                                      liberalizmu. Ja tez popieram liberalizm smile
                                      • llukiz Re: Jak zwykle argument z dupy konia 14.06.10, 19:33
                                        > Partia przyciagała dwie kategorie ludzi - liberałów i korwinowców.

                                        Partia przyciągała również karierowiczów i to z nimi był Korwin w konflikcie. Ot
                                        choćby taki Wojtera. Doprawdy nie wiem jakim rodzajem człowieka trzeba być by
                                        zmienić partię z UPR na PiS. To tak jak by z partii "Marksistowska Lewica"
                                        przepisać się do "Partii Chrześcijańskich Posiadaczy"
                                        • ago-ya Re: Jak zwykle argument z dupy konia 15.06.10, 01:51
                                          Mam taki ubaw czytając cytaty JKMa ze aż się nimi tu z wami podzielę:

                                          Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych, co trzeba. JKM

                                          * Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie (Natura
                                          czy Bóg – nie będziemy się spierać) nie po to tak skonstruował mężczyzn, by
                                          setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają
                                          ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy.
                                          o Źródło: Oficjalny blog Korwina-Mikke [2]

                                          * Kobiety nie mogą być zbyt inteligentne – dba o to mechanizm Ewolucji
                                          Naturalnej. Inteligentna istota nie wytrzymałaby przebywania przez dłużej niż
                                          godzinę dziennie z paplającym dzieckiem! Dlatego właśnie (i nie tylko dlatego)
                                          mężczyźni nie lubią wiązać się z kobietami inteligentnymi: instynktownie chcą,
                                          by ich dzieci miały dobrą opiekę.
                                          o Źródło: blog autora, wpis z 19 sierpnia 2009.
                                          Jeżeli ktoś zauważa, że w NBA nie ma zawodników poniżej metr osiemdziesiąt, no
                                          to mówimy, że ci powyżej 1,80 świetnie nadają się do NBA. Jeżeli wśród
                                          przestępców 90% to są Murzyni, mimo iż stanowią tylko 10% populacji
                                          amerykańskiej, no to znaczy, że się bardziej nadają do przestępczości. Wynika z
                                          tego w prostej linii, że ci ludzie inaczej traktują pojęcie własności!

                                          Proszę jednak pamiętać, że ja w 1991 roku w Sejmie nie domagałem się likwidacji
                                          SSE. Ja domagałem się utworzenia jednej SSE – obejmującej CAŁY obszar Polski!

                                          * Różnica między PiS a PO jest taka, że PiS nie zrobił lustracji, a PO nie
                                          robi liberalizacji.
                                          o Źródło: blog autora, wpis z 3 września 2008

                                          * Różnica między Polską, a Stanami polega jednak na tym, że oni swoich
                                          Czerwonych przechowują w rezerwatach – a my w parlamentach…
                                          o Źródło: blog autora, wpis z 9 lutego 2007
    • pawel-l Wacław Klaus na prezydenta ! 02.06.10, 15:36
      Piękne wystąpienie Klasu nt euro. A nasz Komorowski plecie głupstwa,
      że RPP ustala kursy walutowe. Szkoda gadać . Różnica 3 klas.

      The European "soziale Marktwirtschaft" is an unproductive variant
      of a welfare state, of state paternalism, of "leisure" society, of
      high taxes and low motivation to work. The existence of the euro has
      not reversed that trend. According to the European Central Bank, the
      average annual rate of growth in the euro-zone countries was 3.4% in
      the 1970s, 2.4% in the 1980s, 2.2% in the 1990s and only 1.1% from
      2001 to 2009 (the decade of the euro). A similar slowdown has not
      occurred anywhere else in the world (speaking about "normal"
      countries, e.g. countries without wars or revolutions).


      globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/06/czech-republic-president-
      says-euro-zone.html
      • frusto Re: Wacław Klaus na prezydenta ! 07.06.10, 15:07
        pawel-l napisał:

        > Piękne wystąpienie Klasu nt euro.

        Ja to już dawno mówiłem. Robimy z Czechami konfederację[1], Słowaków na dokładkę
        bo ładne góry mają, Klaus dożywotnio na prezydenta i będzie dobrze smile

        [1] Spełnilybyśmy w ten sposób plany polskich federalistów z czasów 2 wojny
        światowej. Rozmowy z Czechami na temat federacji bądź konfederacji po wojnie
        były dość zaawansowane. No, ale Stalin nie chciał, więc Benesz się na
        federalistów malowniczo wypiął.
    • pawel-l Re: Kandydanci na Prezydenta - merytorycznie pls 07.06.10, 12:59
      Wątek nie ma powodzenia. Czyżby brak merytorycznych wystąpień
      kandydatów ?

      Korwin-Mikke w doskonałej formie:

      www.wybory.wp.pl/kat,1026001,wid,12328473,wiadomosc.html
      • klip-klap miernota czy wariota 11.06.10, 23:44
        Ile mozna wklejac JKMa, nie ?

        Reszta kandydatow bredzi niepomiernie. Tak jak podczas debaty na UW.
        Zaraz po tej debacie chcialem zobaczyc dziennikarskie komentarze i
        ... szukam dotad.

        Co mozna merytorycznie napisac o kandydatach, ktorych kampania to
        przerzucanie sie haselkami o milosci (PiS) albo o zlym przeciwniku
        (PO). Napieralskiego jakas babcia (moze i podstawiona) zalatwila
        prostym pytaniem skad zamierza wziac pieniadze na sluzbe zdrowia i
        kandydat zwial. JKM na tym tle to wcielenie konkretow i rozsadku, ale
        z tego nic nie wynika, bo trzeba byc w telewizji i to kilka lat, a
        nie 10 minut rocznie.

        Wazniejsze jest to, ze kandydaci dwoch najwiekszych partii maja
        najwieksze poparcie, to oznacza, ze Polakom odpowiadaja rzady tych
        partii i chca ich nawet wiecej. A ze sie na przyklad lansuja na
        falach powodzi i katastrofach nikogo juz nawet nie rusza.

        Skad tytul
        www.fakt.pl/Z-zycia-opozycji-i-z-zycia-koalicji,artykuly,73934,1.html
    • sendivigius "Wybory" 2010 07.06.10, 14:11
      "Nie trzeba kupować narodu, wystarczy mieć tych inżynierów dusz i to
      zupełnie załatwia problem zniewolenia."

      J.W.Stalin

      ten i inne cytaty:

      pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Stalin
    • klip-klap merytorycznie Komorowski czy Kaczynski 12.06.10, 11:38
      Watek sie powoli zamienia w watek o JKM. Osobiscie mnie to nudzi, bo
      nie mam problemu z oddaniem glosu na niego, hehe.

      Za to jestem ciekawy motywacji ludzi glosujacych na Komorowskiego czy
      Kaczynskiego.

      Moze ktos zechce podac merytoryczne powody zeby glosowac na nich ?
      • stoje_i_patrze trwa debata w tvp1 13.06.10, 20:42
        4 kandydatów (PSL, PIS, PO, SLD)
        • klip-klap Re: trwa debata w tvp1 13.06.10, 23:22
          Obejrzalem tylko poczatek, troche mi sie niedobrze zrobily od tych
          tekstow o 'dialogu i pojednaniu'. Z punktu widzenia mojego kandydata
          to dobrze, panowie chyba pokazali, ze niewiele sie roznia.

          Co zwrocilo moja uwage to gestykulaja wiekszosci z nich, musieli
          naprawde dlugo cwiczyc, szczegolnie Komorowski, te kreseczki i
          kwadraciki ktore wycinali z powietrza byly naprawde niesamowite.

          Troche smieszna pani prowadzaca, ktora ich napominala, jak niezbyt
          rozgarnietych uczniow. Generalnie nic ciekawego przez pierwsze dwie
          czy trzy serie pytan. Dalem sobie spokoj, obejrzalem odcinek The
          Wire, o wiele ciekawsze i bardziej prawdziwe, choc niby fikcja.
          • ago-ya Re: trwa debata w tvp1 13.06.10, 23:59
            Nuda. Jarek się nie popisał. Bronek trochę wygłupił (bo kilka wyuczonych faktów
            próbował wykorzystać jako oręż), ale generalnie nic ciekawego. Faktycznie
            najlepiej zaprezentował się Napieralski.
            Bronek tak wysoko poprzeczkę postawił że miałem nadzieję na jakieś solidne
            głupstwo a tu tylko to:

            "Strategicznym partnerem jest fakt bycia w UE" z debaty TVP1 13 czerwiec

            No ale nic, poczekamy do jutra...
            • stoje_i_patrze dwie ciekawostki 14.06.10, 22:21
              a mnie zaskoczył kaczynski:
              1. wspomnial o ustawie Wilczka - do niej powinnismy dązyć
              2. podał konkretne cyfry spadku PKB Slowacji po wprowadzeniu euro (spadlo z 7 do
              -5 u nas z okolo 7 do 1)

              Wydaje sie ze zaczal mu wreszscie ktos dobrze doradzac w gospodarce. Oczywiscie
              pozostal nie chetny do euro (bardz dobrze)


              3. poza tym wspomnial o ustawie ktora pomogla by rodzicom (przedszkola)
              • llukiz Re: dwie ciekawostki 14.06.10, 22:41
                > a mnie zaskoczył kaczynski:
                > 1. wspomnial o ustawie Wilczka

                To miło z jego strony. Problem w tym że oni wszyscy co innego mówią, a co innego
                robią. PO głosiło JOWy i 3 razy 15% i nic nie realizuje. Kaczyński głosił Polskę
                solidarną, a podatki obniżył (mało ale zawsze). A w praktyce czy rządzi PO czy
                PiS czy SLD, to w kraju jest tak samo. Różnice są śladowe. Nikt nie likwiduje
                biurokracji i obowiązku ubezpieczeń.
    • gramofon20 Re: Kandydanci na Prezydenta - merytorycznie pls 14.06.10, 21:26
      A ja wybiorę tego, który zaproponuje wreszcie wykorzystanie
      potencjału siły polskiego mężczyzny osadzonego w kiciu a szczególnie
      tego za nie płacenie alimentów. To już jest szczyt polskiej myśli
      liberalnej, otóż uczciwi Polacy, którzy z wielkim trudem znaleźli
      pracę i ledwo wiążą koniec z końcem i marzą o tym by było ich stać
      na dziecko są krojeni zajebistym podatkiem na rzecz wypłacania
      alimentów dla matek "samotnie wychowujących dzieci" ( wszyscy
      wiedzą, że to bujda, bo mieszkają z tymi nie-ojcami)i na rzecz
      utrzymania osadzonych takoż za nie płacenie alimentów.
      To jest chore państwo i chory rząd a jaki będzie prezydent. A można
      by wykorzystać siłę tych cwaniaków i postawić ich do dyspozycji przy
      budowie wałów przeciwpowodziowych, melioracji, zbiorników
      retencyjnych itp. Od razu zaczną się normalnie żenić i płacić
      alimenty na swoją latorośl.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja