Ostateczne rozwiązanie kwestii smoleńskiej

21.07.10, 11:19
www.youtube.com/watch?v=r1zkwStI4Fg
    • rumun_navigator Re: Ostateczne rozwiązanie kwestii smoleńskiej 21.07.10, 11:38
      To raczej powinno trafić do wątku o zamachu, ale zaiste jest to
      ciekawe, syntetyczne opracowanie. Oczywiście same bzdury - jaki widać
      najlepszym przepisem na tworzenie spiskowych teorii jest kręcenie
      filmów komórką.
      • 0ion Re: Ostateczne rozwiązanie kwestii smoleńskiej 21.07.10, 11:53
        www.smolensk-2010.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=219%3Agieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-w-zabojstwie-kaczyskiego-wida-styl-putina-&catid=35%3Aaktualnosci&Itemid=18&lang=pl
    • szutnik Oion pokaż coś lepszego - to są Bzdury! 21.07.10, 17:52
      Dlaczego?
      Oto masa Tupolewa Tu-154 M - 54 tony (bez pasażerów i ładunku)
      pl.wikipedia.org/wiki/Tu-154
      Z ładunkiem i pasażerami jest to do 90 ton.

      Największy śmiglowiec świata MIL Mi-12 ma udźwig nieco ponad 40 ton,
      a wygląda tak:
      www.forum.spotter.pl/najwiekszy-smiglowiec-swiata-t1037/index.html?s=4b0387047e764d9f4c19652a4d9da86c&

      Prosze popatrzeć na ten łazarzowy bzdurny filmik - ten jego
      śmiglowiec to nie jest Mi-12 tylko coś o wiele mniejszego, jeśli to
      wogole jest śmiglowiec a nie np plastikowa torebka chybocząca na
      gałęzi. To cos mialoby dźwignąć tutkę? Wolne łazrzowe żarty...

      Bardzo chciałbym też posłuchać wyjaśnienia Łazarza, jak chce on
      podwiesić na 3 linach aluminiowy kadłub tutki i za co zaczepić tak,
      by kadłub się nie rozleciał zaraz po dźwignięciu - ten czlowiek
      kompletnie nie ma pojęcia o wytrzymalości materiałów na punktowo
      przyłożone siły - to zupełny amator.
      Owe "3 wiszące liny" to najprawdopodobniej nie liny tylko element
      okablowania tutki - zbyt jaskrawożółty mają kolor.

      Mam dalej się poznęcać nad tym amatorem czy też pokażesz Oion cos
      lepszego, coś w co można by wreszcie uwierzyć?
      • szczurek.polny Re: Oion pokaż coś lepszego - to są Bzdury! 21.07.10, 18:20
        Szutniku,
        Pewnie zbyt pobieżnie przejrzałeś zalinkowane materiały. Otóż film nie jest
        autorstwa Łażącego Łazarza. Łażący Łazarz jest szanowanym blogerem, z dużym
        stażem publicystycznym w sieci i raczej nie zajmuje się montowaniem filmików.
        Łażący Łazarz popełnił kiedyś wpis zatytułowany "Gruppenfurer KAT", w którym
        dość dokładnie opisał w jaki sposób doszło do rozbicia uroczystości katyńskich
        na dwa oddzielne wyjazdy: jeden z premierem i drugi z prezydentem. Jest tam dużo
        linków, kilka skanów dokumentów rządowych, sejmowych i kancelarii prezydenta.
        Łarzący Łazarz nie zajmował się w tym wpisie samym technicznym przebiegiem tego
        zdarzenia. Raczej poświęcił swoją uwagę temu, komu zależało na rozbiciu
        uroczystości katyńskich na dwa wyjazdy, kto i w jaki sposób do takiego rozbicia
        doprowadził, kto w tym celu współpracował.

        Film zaś jest autorstwa niejakiego "stefanekish". O ile Łażący Łazarz publikuje
        w sieci od lat i jest w jakiś tam sposób wiarygodny (przynajmniej w tym sensie,
        że nie wziął się z nikąd dzisiaj czy wczoraj), o tyle stefanekish'a nie znam i
        nie wiem skąd się wziął. Film jednak w pierwszej swojej części wykorzystuje
        materiały Łażącego Łazarza. Dlatego uznałem za stosowne odesłać do źródła.

        Co do samego przebiegu zdarzenia: stefanekish zdaje się raczej sugerować, że na
        miejscu był helikopter, który pomagał w przenoszeniu (ukryciu? zabraniu?)
        jakichś większych fragmentów rozbitego samolotu. Nie musiałby to być helikopter
        zdolny zabrać całego Tu-154M na raz. Nie wyjaśnia też ten film dlaczego doszło
        do rozbicia samolotu. No bo niby jak? Helikopter sieć zarzucił na tupolewa, czy co?

        Tym niemniej, gdyby jakimś cudem udało się udowodnić, że jakiś tam helikopter
        sobie tam latał, a Rosjanie przez 3 miesiące "zapomnieli" nam o tym powiedzieć,
        byłaby to kolejna poszlaka, że ruscy coś kręcą. Kolejna poszlaka na długiej
        liście poszlak wskazujących, że ruscy coś w tej sprawie kręcą. No bo tych pytań
        bez rozsądnej odpowiedzi nagromadziło się już trochę:
        hekatonchejres.salon24.pl/209982,biala-ksiega-update-20-07-2010
        • rumun_navigator Re: Oion pokaż coś lepszego - to są Bzdury! 21.07.10, 18:57
          miejscu był helikopter, który pomagał w przenoszeniu (ukryciu?
          zabraniu?)jakichś większych fragmentów rozbitego samolotu. Nie
          musiałby to być helikopter zdolny zabrać całego Tu-154M na raz.


          I tak sobie latał nad Smoleńskiem, w pobliżu dość często uczęszczanej
          drogi i nad domami, warsztatami pieczołowicie przenosił kawałek po
          kawałku Tupolewa. I nikt go, cholera nie zauważył. Jak sądzę oprócz
          wyciszenia Specnaz stosował jeszcze czapkę-niewidkę smile

          Tym niemniej, gdyby jakimś cudem udało się udowodnić, że jakiś tam
          helikopter sobie tam latał, a Rosjanie przez 3 miesiące "zapomnieli"
          nam o tym powiedzieć,byłaby to kolejna poszlaka, że ruscy coś kręcą


          Ja żadnego helikoptera nie widzę na filmiku, ale tak na chłopski rozum
          obecność takiego sprzętu w okolicach lotniska wojskowego to nie jest
          coś co trzeba wyliczać. Kto wie, może jeszcze mieli w szopie starą
          katiuszę I TEŻ NAM O TYM NIE POWIEDZIELI? Makabra, Panie.
          • szczurek.polny Re: Oion pokaż coś lepszego - to są Bzdury! 21.07.10, 19:13
            Cieszę się, że nie masz zastrzeżeń do zasadniczej części mojej notki, a
            mianowicie do ustaleń Łażącego Łazarza w sprawie działań podjętych w celu
            oddzielenia wizyty premiera od wyjazdu prezydenta.

            Też uważam, że helikopter nie latał. Gdyby nawet istniał i stał w szopie, obok
            katiuszy, to oczywiście nie ma sprawy. Gdyby jednak helikopter lub katiusza
            latały nad świeżo rozbitym wrakiem, to co innego.
          • vice_versa Komentarz muzyczny 22.07.10, 01:55
            www.youtube.com/watch?v=SBM82Ju2kJU&feature=related
            Oh yes, oh yes, oh yes...
            Their fault, their fault, their fault
            Oh yes, oh yes, oh yes...
            They both, they both, they both
            were told, were told, were told,
            The mist, the mist, the mist...
            Understandable, understandable, yes it's perfectly understandable...

            > Kto wie, może jeszcze mieli w szopie starą katiuszę
            > I TEŻ NAM O TYM NIE POWIEDZIELI? Makabra, Panie.

            Postęp Rumun, palikotyzujesz forum, mam nadzieję że admini są
            zadowoleni. Może wreszcie wyjaśnisz te pytania które Rzepa zadawała,
            co? Albo wyjaśnisz jak coś co leci na wysokości 400m może zerwać
            linię elektryczną na poziomie 2Om???

            Oh yes, oh yes, oh yes,
            The clocks, the clocks, the clocks
            Understandable, understandable, yes it's perfectly understandable...

        • dirloff nie cały samolot, lecz jego fragment... 22.07.10, 00:23
          Przyłączam się do wypowiedzi/wyjaśnienia Szczurka.polnego, dodając
          własną uwagę. Otóż wszystko można przełożyć na kpinę, szyderstwo,
          jak i w tym przypadku. Warto jednak zastanowić się nad pewnym
          szczegółem. Wedle oficjalnych rosyjskich doniesień, kabina pilotów
          (wraz z pilotami) rozstała doszczętnie zgruchotana. Stąd np. problem
          z infentyfikacją ich ciał i przywozem zwłok do Polski. Byli wśród
          ostatnich. Tyle oficjalnie. Problem w tym, że pierwsze doniesienia
          wspominały o ocalałej kabinie i ciałach pilotów przypiętych do
          foteli. W całości... Mówili o tym jacyś rosyjscy świadkowie czy
          świadek - o zachowanej kabinie i "pilotach w fotelach".
          Wedle "spisko-teoretyków", wśród dobijanych mięli być piloci czy
          jeden pilot. Teraz pofantazjujmy: commando pakuje po kulkę(2 kulki w
          pilota) i zabiera ciała, te są w Smoleńsku(czy jakiejś
          podsmoleńskiej bazie wojskowej) rąbane i opalane. Oczywiście,
          wcześniej usuwa się te kule. Jak jednak wytłumaczyć taki stan ciał,
          przy ocalałej kabinie? Normalnie - helikopter wywozi kabinę. I
          tyle...
      • rumun_navigator Re: Oion pokaż coś lepszego - to są Bzdury! 21.07.10, 19:00
        Ale, ale. To był Specjalny Helikopter Specnazu(SHS) a nie jakaś tam
        seryjna produkcja!
    • 0ion Re: Ostateczne rozwiązanie kwestii smoleńskiej 21.07.10, 20:02
      Jak zwykle pod wypowiedziami z ciekawymi linkami aktywują się trolle a moderator wszystko wycina. Dlatego je powtórzę.
      lazacylazarz.blogspot.com/search/label/smoleńsk
      www.smolensk-2010.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=219%3Agieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-w-zabojstwie-kaczyskiego-wida-styl-putina-&catid=35%3Aaktualnosci&Itemid=18&lang=pl
Inne wątki na temat:
Pełna wersja