Nowa, bardziej propagandowa formula forum

18.08.10, 14:48

Zdaje sie ze byl tu na ten temat watek ale nie widze go juz. Nie
chodzi tu przy tym o formule forum Polityka i Gospodarka, ale
ogolnie o te nowa forme zamieszczania postow pod artykulami. Ciekawe
to o tyle, ze forme stara LEPSZA zasatpiona GORSZA,
czego niewatpiwym celem bylo dodatkowe upolitycznienie juz i tak
zeszmaconej Gazety Wyborczej. Nowa forme aplikuje sie do oczywiscie
do tematow stricte politycznych. W przypadku przeszczepu watraby u
zatrutego muchomorem 6-latka oczywiscie "wystarczy" stara forma
poprzednia .

Jak wyglada forma "stara" pisac nie trzeba, to dokladnie to co jest
na PiG. Posty ukladaja sie w forme drzewka, umozliwiajaca normalna
dyskucje, bo jak Dorota (przykladowo) zalezie za skore vice-versa
(przykladowo) albo odwrotnie, to moga sobie bezposrednio wymienic
uprzejmoci tytulujac swe posty i kierujac je do siebie, jednoczesnie
reszta ma moznosc to poczytac i ewentualnie sie ustosunkowac. Mozna
rowniez zacytowac dany fragment poprzedniego postu , etc. Wiadomo
jak jest.

Forma "nowa" tego nie umozliwia, za to ma te dziwna funkcje,
pzwalajaca pracownikom Wyborczej posty "oceniac". Teoretycznie
oceniaja sie dyskutanci, ale kto w to uwierzy? Glupi
chyba......aby "oceniac" trzeba sie zalogowac, przeczytac post i
kliknac w piastke z kciukiem skierowanym w gore ( ocena pozytywna-
licznik ocen wyskakuje wtedy na zielono) lub w dol (licznik na
czrwono- ocena negatywna ). Jesli ktos jeszcze nie spotkal sie z
nowa forma, podaje tutaj przyklad, prosze spojrzec:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8266392,_Izwiestia___Hanbiaca_pikieta_w_Ossowie___siostra_.html


albo tu:


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8265571,Policja_zatrzymala_przed_Palacem_Prezydenckim_mezczyzne.html


Popatrzcie: Po 30 sekundach od rozpoczecia "dyskusji" niektore osty
maja juz 48 pozytywnych ocen a inne 54 negatywne ......
Dziala to tak: Wyborcza zamiesza artykul o "wojnie o krzyz". Pod
artykulem zaczyna sie ta tzw. dyskusja . Dyskutant pisze sobie
przykladowo tak :"Kaczynski byl zlym prezydentem, ale dajcie mu
spokoj, w koncu o umarlych mowi sie dobrza albo wcale
...etc".
W ciagu minuty inni "dyskutanci" czyli tak naprawde ci z GW , ktorzy
i mnie probowali z taka zaciekloscia wytepic raz na zawsze ze swych
Forow choc do dzis nie wiem za co, daja postowi kilkadziesia
negatywnych ocen a po jakims czasie post w ogole zostaje ukryty.
Teraz: inny dyskutant pisze na przyklad tak:"Kaczor, ta pie...ona
swinia, idiota i go^^nojad , nie tylko nie powinien lezec na Wawelu,
ale w ogole powinno sie go ....etc, etc".
W 30 sekund taki post
dostaje aplauz- 59 ocen na zielono i co sekunde przybywaja nowe.

Nowa forma uniemozliwia rowniez adresowanie wypowiedzi do
konkretnego przedmowcy, bo posty ukladaja sie po prostu jeden pod
drugim i dyskutant numer 31 nie ma moznosci dogrzac dyskutantowi
numer 7. Co w konsekwencji po ukryciu postow niechcianych powoduje,
ze na "forum dyskusyjnym" pozostaja tylko pomyje wylewane na sp.
Kaczynskiego, PiS i wszystko co z nim zwiazane.

Tym sposobem Wyborcza praktycznie siegnela dna. Najwyrazniej
zauwazyli to rowniez czytelnicy, gdyz sprzedaz papierowaej formy tej
gadzinowki zmalala rok do roku o ponad 8 % i dobrze, w koncu kto
bedzie placil za te hebrajska propagande ?!
    • przycinek.usa Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 18.08.10, 16:50
      Zgadzam sie calkowicie i dodam, ze dawniej czlowiek czasem zerknal na opinie a
      teraz przy tym nowym systemie nie ma to po prostu zadnego sensu. Ta nowa metoda
      wyswietlania powoduje, ze czytanie opinii jest znacznie utrudnione.

      Najdziwniejsze jest jednak to, ze ktos w GW podjal decyzje o takiej formie
      wyswietlania i nikt nie protestuje. To jest ewidentnie zla wola GW. Faktycznie
      wyglada to na solidna manipulacje wlascicieli gazety.
      • lastboyscout Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 18.08.10, 17:07

        Cala Wybiorcza (jak to okreslenie idealnie pasuje do tych ostatnich zmian!)
        dopasowuje sie do wymagan jakie stawia nowa sytuacja.

        Nietrudno sie domyslic jakie beda nastepne posuniecia... a tak bedac przy temacie:
        czy ktos potrafi mi doradzic jak najlatwiej sciagnac cale archiwum tego
        forum?

        Bede bardzo wdzieczny.


        www.youtube.com/watch?v=DgmoyCfejn8&feature=related
    • robisc Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 18.08.10, 17:34
      coz, GW idzie z duchem czasu; prawde mowiac to dotychczasowy uklad komentarzy
      byl dosc nietypowy; ja wole ten nowy, ktory dobrze znam z innych portali np.

      www.marketwatch.com/column/community%20commons
      • kadi-lak Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 18.08.10, 17:51
        robisc napisał:

        ja wole ten nowy, ktory dobrze znam z innych portali np.
        >
        > www.marketwatch.com/column/community%20commons

        Mam w zwiazku z tym pare pytan do Ciebie, jako ze np. Yahoo uzywa
        podobnej formuly.

        -Jak odnajdujesz post ktory zamieszczono dajmy na to wczoraj? Pod
        jednym tematem jest juz 9870 postow. Zalozmy ze odpowiedziales
        gosciowi i chcesz zobaczy czy on tobie odpowiedzial, albo ktos inny
        czy sie wlaczyl.

        -Gdzie sa Twoje stare posty , na wypadek gdybys chcial poczytac
        ewentualne replies ? Jak je odnajdujesz ? Na Yahoo zdaje sie nie ma
        zadnych metod na tracking .

        -Co daje ta "punktacja". Ludziska klikaja ze im sie podoba, ale co z
        tego wynika ?
        • leny20-4-7 pytanie o przenosiny 18.08.10, 18:26
          pamietam ze w 2008 zdaje sie Przycinek pisal ze podejmowal kroki zmierzajace
          do przenosin z serwerow gazety po czym zdecydowal sie zachowac status kwo.

          pytanie brzmi czy w zwiazku z "duchem czasow" wspolczesnie "jestesmy"
          przygotowani na ewentualnosc np natychmiasstowej, przymusowej przeprowadzki z
          tego czy innego powodu?

          czy decyzje podejmowac bedzie "gora" czy w powszechnych, wolnych wyborach?

          pozdro
          • kadi-lak Re: pytanie o przenosiny 18.08.10, 18:50
            Mysle, ze decyzja zapadnie w referendum. Potem sie podmieni urny a
            z a kare wybuduje Nowa Hute smile
            Szczerze mowiac to ja osobiscie zagladam na GW tylko ze wzgledu na
            to ze lubie te forme forum , jak to zminia to odpadam, bo od tej P
            rOpagandy to sie autentycznie ostatnio chce wymiotowac az
            w uszach zagilgoce.
            BTW, ciekawe, jaka pozycje zajmnie GW po klesce PO w nastepnych
            wyborach ?
            • leny20-4-7 Re: pytanie o przenosiny 18.08.10, 19:09
              tylko na marginesie, bo interesuje mnie czy sa rozwazane rozne warianty tak na
              wszleki wyapdek.


              -------------------------------------------------------------------
              BTW, ciekawe, jaka pozycje zajmnie GW po klesce PO w nastepnych
              wyborach ?


              wedlug mnie tak dlugo jak dlugo Tusk bedzie nieKaczynskim a PO -antyPiSem tak
              dlugo PO bedzie mialo dobra prase i "przyjazne" telewizje. koniec Jarka bedzie
              poczatkiem konca p. Tuska. dlaczego? Tusk mimo wszystko zdaje sie nie byc z
              ich bajki, im marzy sie nie "liberal" a swoj, socjalista, a najlepiej quasi
              zapatero ktory zakonczy omnipotencje i terorr KK, wszystkich wykluczonych
              wyzwoli zapewniajac rownosc, wolnosc i "darmowy" obiad...tylko kto za to
              zaplaci?

              tak na margiensie, na szybko.


              pozdro


          • przycinek.usa Re: pytanie o przenosiny 18.08.10, 19:51
            nie. nie jestesmy przygotowani i na razie nie ma zadnych rozwazan w tym
            kierunku. Ja nie podejmowalem wtedy krokow, tylko kilka osob mnie nagabywalo,
            aby sie do nich przeniesc na inne serwery. bylo kilka naprawde ciekawych
            propozycji ale nie zdecydowalismy sie i byla to kolektywna decyzja podjeta na
            podstawie naprawde dlugiej dyskusji adminow. W zwiazku z tym nie dyskutowalismy
            dalej gdzie i do kogo sie przenosic.

            co do archiwizacji i backupu, to nie znam sie na tym, prosze pytac krzyska - sam
            chetnie dowiem sie jak to zrobic kompleksowo.

            A co do "innych serwerow" - to nawet jesli bylaby mozliwosc przenosin, to
            jedynie, ewentualnie, na jeden duzy portal konkurencji GW, ale ktory to nie
            powiem, bo przeciez sprawa obecnie nie istnieje.
            • scibor3 Re: pytanie o przenosiny 30.08.10, 21:06
              A po co wyważać otwarte drzwi? Usenet cały czas istnieje. A tam masz wszystko
              czego dusza zapragnie: brak cenzora, tfu, teraz to się "moderatorem" nazywa (o
              ile użyszkodnicy sobie tego nie zażyczą i tego sami nie zrealizują), wątkowanie,
              layout jak sobie użytkownik zażyczy, trzymasz postów tyle ile chcesz (i ile
              miejsca na dysku). Czytniki mają własne filtry które ty ustawiasz a nie gazeta,
              scoring etc, etc...
              • przycinek.usa Re: pytanie o przenosiny 12.01.16, 16:02
                widze, ze temat wraca - skoro zmienili nam forum bez pytania. Zatem w odpowiedzi - przyznaje, ze nie znam sie na tym. Jesli masz jakies pomysly - jak zrobic forum - na jakims innym serwerze - to daj mi znac.
    • klip-klap nowa formula=toaleta 18.08.10, 19:33
      Jest taki watek na forum o forum, gdzie mozna napisac co sie o tym
      nowym mysli.
      forum.gazeta.pl/forum/w,299,113714473,113714473,Forum_podartykulowe_beznadzieja_.html

      To nowe, to nie jest forum, to sa wpisy na scianie, jak w toalecie.
      • lastboyscout Jesli nie cenzura to dezorganizacja: Donald Tusk 18.08.10, 19:50

        > To nowe, to nie jest forum, to sa wpisy na scianie, jak w toalecie.

        Chaos robi sie po to aby podzielic, pogubic lub zniechecic.

        Jakze musi byc juz zle, ze musza stosowac tak oczywiste metody walki z reakcja.
        • klip-klap Re: Jesli nie cenzura to dezorganizacja: Donald T 18.08.10, 21:44
          Ale to dziala, na razie POwcy maja przewage w klikaniu. Kiedy trzeba
          bylo odpowiedziec na krytyke rzadu, to siedzieli cicho. Gdy wystarczy
          klik, to Schetyna rzuca nowe zastepy klikaczy-idiotow do walki.

          Rzepa od poczatku pod blogami ma taka sciane na bazgroly. Prosilem
          ich moderatowrow o zmiane na forum normalne, ale na razie im widac
          nie zalezy. W kazdym razie, jesli gazeta przejdzie na toaletowe
          forum, to drzewko jest jakas opcja dla Rzepy.
          • lastboyscout Re: Jesli nie cenzura to dezorganizacja: Donald T 18.08.10, 21:56

            Obawiam sie, ze wraz ze zmiana sytuacji w zlym kierunku w rownie zlym kierunku
            zostana ukierunkowane wszystkie fora portali popierajace obecny uklad.
            A skoro nie ma opozycji (trudno za taka uznac RadiMaRyja) nie bedzie latwo
            znalezc miejsca za swobodna dyskusje po za czyms naprawde prywatnym.
            Czy jednak bedzie wtedy jeszcze cos naprawde prywatnego/wolnego?

            To tak na wszelki wypadek drogie panie i panowie: ZazeLLL@yahoo.com

            Uklony!
            • sevenseas Re: Jesli nie cenzura to dezorganizacja: Donald T 18.08.10, 23:18
              Wtracilem slowko o nowej scianie dla komentarzy juz wczesniej:

              link

              Musi byc naprawde goroco, walka na wszystkich frontach, hehe.

              LBS to jest dobry pomysl z tym mailem, proponuje aby podac maile gdzies w
              postach, na wszelki wypadek wink Jakby co to sie serwer gdzies postawi i juz.

              daddydad@live.co.uk
    • trackermaly Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 18.08.10, 21:43
      coś w tych nowych formach komentarzy musi być nie tak...
      zaprawdę trudno mi zrozumień 60 "pochwał" dla komentarzy
      wychwalających Jaruzelskiego czy drwiących z papieża JP2 ( na fali
      ostatnich wydarzeń związanych z krzyżem ).

      albo "obowiązkowo" pracownicy wybiórczej sami klikają ile popadnie
      albo mamy do czynienia z czytelnikami portalu którzy nigdy się nie
      wypowiadają a za to lubią oceniać i zarazem należą do warstwy tzw.
      motłochu podatnego w znacznym stopniu na manipulację ( ale
      zaznaczam nie chodzi mi o czytelników PiG )
    • wioocha Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 18.08.10, 23:00
      Od czasu modyfikacji forum i tego co tam odkryłem podobnie jak Ty, przestałem
      nawet otwierać www. Po hocus pocus i zalewie redakcyjnej agresji i ofensywy
      propagandy widocznych na startowej stronie w ostatnich miesiącach, zacząłem
      odczuwać autentyczne obrzydzenie to tego tytułu. Gadzinówka to jakoś zbyt
      oględnie powiedziane...
    • dirloff brawa za wątek 19.08.10, 04:33
      Również ja jakiś czas temu dostrzegłem tę zmianę i wynikające z niej
      konsekwencje. A raczej celowość tegoż, hehe. Uniemożliwia to
      merytoryczną, uargumentowaną polemikę, wybranych polemistów,
      odszukiwanie danych wątków i podwątków, a generuje chamskie ujadanie
      i bojówkarstwo, kiblostwo, lemingostwo. Wystarczy wejść pod jakiś
      pierwszy lepszy news zahaczający o politykę i spojrzeć na forum.
      Dosłownie, jak to niektórzy opisali wyżej, szkolne wypisywanie w
      kiblu wulgaryzmów i obelg... Najzabawbniejsze jest jednak to, że na
      kilkanaście postów wiszących na starcie, wszystkie jest pisanych
      przez to samo "towarzystwo", opisowo upraszczając - ślepo
      proplatformerskie i zajadle, wulgarnie antyspiwskie. Zwłaszcza przy
      szeroko pojętej tematyce Smoleńska i krzyża. Natomiast ten jeden czy
      dwa wpisy w innym stylu, przy odwróconych sympatiach i antypatiach,
      zazwyczając krytykujące rząd, partię rządzącą czy premiera, są
      ukryte, hehe. Trzeba na nie najechać kursorem i kliknąć.

      Dla rzetelności dodam, że czytałem sporo opinii na innych forach
      Gazety.pl, w tym tych bardziej "cywilizowanych" wyborców PO, którzy
      uważają, że Agora przeholowała tym razem, zatem zamierzają
      bojkotować portal w całości.

      Tu intrygujące doniesienie o "cenzurze" na portalu Gazeta.pl w
      przypadku news'ów dotyczących smoleńskiej katastrofy/zamachu i
      tworzenie postów przez pracowników tego portalu. Przypuszczalnie tak
      jest we wszystkich news'ach. "'Wyborcza' zwija krytyków":
      www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100812&typ=po&id=po22.txt

      Warto zatem bywać na stronie Wyborcza.pl, zamiast Gazeta.pl,
      ponieważ tam jeszcze zachowano starą, tekstową formułę forum, z np.
      opcją drzewka.
      • rumun_navigator Re: brawa za wątek 19.08.10, 17:39
        Jak rozumiem na naszymdzienniku atrykuły można komentować do woli?
        Tak samo jak na niezalezna.pl i innych stronach i blogach
        "poszukiwaczy prawdy"?
    • kadi-lak Usuwanie postow- nowa wersja [...] 19.08.10, 16:51

      W "starej" wersji czasami, gdy cenzor akurat nie mial rozwolnienia,
      to pozostawial znaczek [...] w miejscu usunietego postu. W wersji
      nowej jest wygodniej, post ginie i juz smile
    • kadi-lak Hehehehe :) "Bezstronnosc" Zydorczej 30.08.10, 18:52

      "Burzliwy zjazd "Solidarności". Wygwizdano Tuska, ostry atak na
      Kaczyńskiego"
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8314150,Rozpoczal_sie_Zjazd__Solidarnosci__z_okazji_30__rocznicy.html


      Tuska wygwizdala cala sala a Kaczynskiego skrytykowala emerytowana
      tramwajarka smile I wted sala tez gwizdala smile
    • kadi-lak "Lubie to" 19.10.10, 15:16
      Przyklad:

      cjg.gazeta.pl/CJG_Lodz/1,104407,8532133.html
      Na dole jest do klikniecia:"Lubie to" albo "Drukuj".

      "Lubie to" to po polskiemu? Czy po angielskiemu? Po 22 latach na obczyznie wydaje mi sie, ze powinno byc: " Podoba mi sie"? Lubiec to mozna wypic.
    • byly-kadi Forum GW to juz czysta parodia forum dyskusyjnego 26.04.13, 20:42


      Zaczelo sie od cyrku z tzw.„Pierwszym Powstaniem Warszawskim” czyli powstaniem w getcie. Prawdziwy cyrk- filipki prozydowskie i antypolskie w rownej mierze. Zaraz za tym poszla dzialalnosc na forach- szczegolnie wlasnie w tych nowszego typu, gdzie mozna dawac kciuki w gore i w dol, oraz do roboty jawnie juz ruszyli naganiacze, pewnie darmowa sila robocza na praktykach w Agorze. Kazdy post ktory chocby w najmniejszym stopniu nawoluje to w miare obiektywnego podejscia do tematu, natychmiast lapie tumbs down i to w takim tempie, ze myli sie licznikowi, co od razu zauwazyli i zaczeli komentowac .
      Posty „pro”, kretynski jednozdaniowe wypryski intelektu absolwenow Wyzszych Szkol Podstawowych natomiast lapia momentalnie dziesiatki tumbs up.
      Widac to buylo pieknie tu do pewnego czasu:

      wyborcza.pl/1,75248,13808547,PAN__Antysemityzm__w_najwyzszym_stopniu_naganny_.html?order=najfajniejsze#opinions
      Ale sie pogmyralo ostatnio bo zaczeli juz ciac, wiec sie zrobil miszung ; ) gdy niektore posty wywalaja. Ponadto chyba do kciukowania zablali sie tez nieprawomyslni i walcza tym sposobe z Agora. Parodia siegnela zenitu.
      • nannek Re: Forum GW to juz czysta parodia forum dyskusy 26.04.13, 21:38
        Dobrze że to wykopałeś.

        Ja mam cały ten ich system rozpracowany od podszewki
        Wiem kto klika po co i w jakich tematach funkcjonariusze są szczególnie aktywni.

        To jet porostu następny etap propagandy teraz już udają ze mówią głosem ludu, dziś w pewnych wątkach ponad 90% ruchu to funkcjonariusze od kreowania rzeczywistości.
        Robiłem eksperymenty kilkukrotnie i mam już pewność ze klika bezmyślny automat lub zlecenie więc walka jest niesamowita kto będzie na górze w kilka minut generowane setki ocen.
        Posta na górze odpowiednio ustawionego wspomaga już automat chyba że nie po linii propagandowej a wtedy kwik jest straszliwy.


        Ale to jeszcze nic w porównaniu z ankietami tam już brak kagańca żadnego.

        ---
        W PRL propaganda nie istniała wcale w porównaniu z dniem dzisiejszym

    • byly-kadi Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 12.01.16, 14:29
      Czy wam sie tez cos p...yczy ( technicznie) na forum ?
      Czesc postow otwiera sie calkowiecie,czesc jak dawniej- tytul i tresci nie widac przed kliknieciem w tytul?
      No i tu np. w ogole tytulu nie da sie zmienic.
      Pisac siem nie chce smile
      • zimna-wodka Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 12.01.16, 15:08
        Pier....niczy się. A pisać się bardziej nie da niż nie chce
      • kurt76 Re: Nowa, bardziej propagandowa formula forum 12.01.16, 15:46
        Wejdz do ustawien i zmien wyglad watku na domyslnie zwiniety.
        Wtedy na gorze ekranu masz opcje "rozwin watek", albo rozwijasz poszczegolne posty kliknieciem bez reloadu strony.

        Jak dla mnie zmiany na plus.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja