ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU!

19.10.10, 15:41
CEZURA, CENZURA, CENZURA...?!
Ok, po kolei...
Chociaż nie jestem jednym z założycieli tego w y j ą t k o w e g o forum, chociaż nie jestem jednym z moderatorów/administratorów/opiekunów, chociaż jestem gotowym do odstrzału "moherem", żądam przywrócenia mojego postu w jednym z wątków dotyczących dzisiejszych wydarzeń łódzkich. Kto - i z jakich powodów - usunął mój wpis? Kto usuwa wpisy starych(oczywiście, dyskusyjnie, "bywam" tu "dumnie" od kilku lat) forumowiczów, pozostawiając stricte prowokacyjne, politykierskie wątkIi platformerskich lemingów?! Czy Wy tego nie widzicie, że na kolejnych forach na serwerze Wybiórczej pojawiają się - zwłaszcza w krytycznych momentach - platformerscy "czynownicy", odrabiający schetynówkę? Piszę o tym tu od dawna...
Czym rzekomo naruszyłem regulamin PiG, skazująć się na forumową CENZURĘ?!
    • vice_versa Re: ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU! 19.10.10, 16:04
      Sorry, Dirloff, czytałem Twój wpis. On sie nadawał do skasowania i sam wiesz, że na koniec przegiąłeś.
      Ważniejsze niż Twój post jest dojście do tego KTO go wykasował. To ważniejsze jego treść- jeśli mamy ewidentny przypadek cięcia przez osoby które adminami nie są to znaczy że Admini nawet nie wiedzą że administracja portalu strzeże prawomyślności. A skoro tak, to to wreszcie może być początek zmian i przeniesienia się na inne forum. Jeśli w ciągu 3dni nie znajdzie się usuwający to czekam na reakcję Adminów czy nadal chcą być quasi Adminami/opiekunami i czy akceptują zaistniałą sytuację. Dla mnie będzie to też dowód na to KTO ma interes w tym żeby na tym forum Michnikowym pozostawać. Dla mnie to już graniczy z perwersją, a każde otwarcie forum przypomina dyskretny szelest Trybuny Ludu. Mnie to zwyczajnie brzydzi, a cenzura odrzuca mnie na tyle, że chcę wiedzieć KTO JEST CENZOREM.
      • dirloff Re: ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU! 19.10.10, 16:19
        Lecz ja chcę(nepoprawnie językowo) wiedzieć, KTO ZACZ?!
        Kto tak, w te pędy, skasował mój wpis, hę?!
        Masz rację, byłem ostry, być może zbyt ostry, ale to wymagało upomnienia, zwrócenia uwagi na treść/formę, lecz nie wykasowania postu jako takiego! Ktoś tu "czuwa" 24 na dobę, przeglądając "nieprawomyślne" wpisy, hehe...
        • kadi-lak Moment 19.10.10, 16:26
          To znaczy ze wycial to ktos spoza grona ojcow- zalozycieli?
          Przy okazji : ojcem-zlaozycielem jest rowniez abram777, a zdaje sie ze on w ogole sie tu juz nie udziela. To dodatkowe okienko do wlamu na forum
          • lastboyscout Re: Moment 19.10.10, 16:57


            > To znaczy ze wycial to ktos spoza grona ojcow- zalozycieli?
            Ja jednak stawiam na Polarnego bo on wie/nauczal juz nas, ktore tematy sa politycznie poprawne.

            Abram777 mial juz dosyc tego cyrku tutaj bo to godny czlowiek.
            Moze jest teraz czas aby powrocil?
      • lastboyscout Czas weryfikacji. 19.10.10, 16:24

        Panowie TO JUZ JEST wojna.
        Mimo, ze oni maja nozyce my mamy inteligencje, my mamy bardziej racje niz nigdy dotad! .
        Dirloff, porzuc emocje i inwektywy uzyj tresci a bedziesz o niebo skuteczniejszy.
        Cenzorzy maja to do siebie, ze zazwyczaj nie nie sa w stanie zrozumiec o czym tak naprawde sie pisze.
        Wzmozenie przez nich indokrynacji, agresji, cenzury jeszcze bardziej ujawni czym sie tak naprawde kieruja.
        Chcieli tworzyc/wmowic nam atrape wolnosci wypowiedzi, dobrobytu, demokracji, niepodleglosci?
        Weryfikujmy to teraz ...

        www.youtube.com/watch?v=TOFyl4JIxkU
        • dirloff Re: Czas weryfikacji. 19.10.10, 16:36
          Masz rację LBS(nomen omen, fajny, bezpretensjonalny film). Oglądam tvn24 i pochodne, i co widzę? Minęło kilka godzin panikini i wystarczylo "im", aby "winę" zwalić na Kaczyńskiego et consortes, hehe... Oczywiście, wypowiadając się platformerscy politycy typu Niesiołowski oraz podobne "autorytety", i już zwalają winę na JAROSŁAW KACZYŃSKIEGO!

          To już lepsze niż PRL! Hehe! Winni są podżegacze i komtrrewolucyjne, impweialistyczne, zaplute karły reakcji!
          • lastboyscout Re: Czas weryfikacji. 19.10.10, 16:54

            Nie tyle, ze sie madrze ale przechodzilem tutaj podobne etapy jak ty (do czasu kiedy posluchalem rad innych + troche wlasneych pomyslow, hi, hi) .

            TO trzeba nazywac tak jak my to nazywamy ale trzeba tez pamietac, ze media naleza do nich ...
            Dlatego winni zawsze bedziemy my, do samego konca: naszego albo ich ! wink

            Pozdrawiam
      • polarbeer Re: ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU! 19.10.10, 19:54
        Zeby nie bylo watpliwosci
        • lastboyscout Re: ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU! 19.10.10, 20:13

          > Zeby nie bylo watpliwosci
          • vice_versa Re: ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU! 19.10.10, 20:44
            Nie przywołuj głosowania w którym Robi dał propozycje motta pochodzącą od Stalina, a kiedy nie podobało mu się wybrane motto Leca, oglosił drugą turę, pod pretekstem, że Lec był komunistą. Najwyraźniej ojcom-założycielom tego forum Stalin przeszkadzał mniej niż Lec.
            • lastboyscout Re: ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU! 19.10.10, 21:07

              Ja po prostu lubie kiedy ludzie odpowiadaja za swoje poglady/czyny.
              Nazywam to prawotyzacja.

              P.S. Przepraszam za zwloke w podjeciu tematu o kapitalizmie.
            • polarbeer Re: ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU! 19.10.10, 21:13
              niestety nie rozumiem o czym mowa...
          • damkon Re: ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA MOJEGO POSTU! 19.10.10, 20:46

            LBS, po co jątrzysz i prowokujesz do niepotrzebnych forumowych pyskówek? Czytałeś przynajmniej wypowiedź Dirloffa, że tak bronisz jej jak niepodległości?
            • lastboyscout ..." dyskretny szelest Trybuny Ludu"... 19.10.10, 21:05

              > LBS, po co jątrzysz i prowokujesz do niepotrzebnych forumowych pyskówek? Czytał
              > eś przynajmniej wypowiedź Dirloffa, że tak bronisz jej jak niepodległości?


              A czy ty czytasz o czym tu pisza ludzie?
              Pisza, ze to indoktrynacja a nie pilnowanie regulaminu forum.
              Doskonale wiesz, ze nie odnosze tego do tej konkretnej wypowiedzi Dirloffa, ktorej to formy sam odradzalem.
              Mamy wszyscy pokornie zamknac madre oczka na oczywista gorliwosc niektorych adminow w dawaniu (pod byle pretekstem) batow wlascielom niektorych pogladow a glaskanie innych?

              Czemu do dialbla nie bierzecie wzoru z Przycinka, ktorego rownowaga pogladow (przywszytkich ich skrajnosciach) jest po prostu uczciwa?

              ---
              Dla mnie to już graniczy z perwersją, a każde otwarcie forum przypomina dyskretny szelest Trybuny Ludu.
              Vice_Versa


              • damkon Re: ..." dyskretny szelest Trybuny Ludu"... 19.10.10, 22:07

                > A czy ty czytasz o czym tu pisza ludzie?
                > Pisza, ze to indoktrynacja a nie pilnowanie regulaminu forum.


                LBS, jaka indoktrynacja? O czym Ty piszesz? Chcesz nam powiedzieć, ze Polarbeer posuwa się do indoktrynacji, ponieważ usunął wpis Dirloffa, który w sposób ewidentny naruszył regulamin tego forum?

                > Mamy wszyscy pokornie zamknac madre oczka na oczywista gorliwosc niektorych ad
                > minow w dawaniu (pod byle pretekstem) batow wlascielom niektorych pogladow a gl
                > askanie innych?
                >
                > Czemu do dialbla nie bierzecie wzoru z Przycinka, ktorego rownowaga pogladow
                >
                (przywszytkich ich skrajnosciach) jest po prostu uczciwa?


                Jaka nadgorliwość? Może jeszcze chcesz powiedzieć, że to niby Polarbeer daje te "baty" pod byle pretekstem? LBS, miej litość i waż nieco te swoje pochopne oskarżenia.
                A tak na marginesie, to przypomnę Tobie, że to nie Polarbeer tylko właśnie Przycinek zablokował Ciebie po niedawnej, podobnej zresztą do tej jątrzącej "dyskusji" (nie ujmując przy tym nic Przycinkowi, co do jego obiektywności). Zapomniałeś już, jak ostatnio doprowadziłeś Polarnego do takiego stanu, że chciał opuścić nasze forum? Naprawdę tak Ci zależy na powtórce z rozrywki?
                • lastboyscout OK, powrot do wlasciwych dyskusji. 19.10.10, 22:18

                  Naprawdę tak Ci zależy na powtórce z rozrywki?

                  Zalezy mi tylko na tym aby rzad/admini jak najmniej wtracal sie do tego co robia prawdziwi tworcy kraju/tego forum

                  P.S 1 . A ty przestan juz do mnie przemawiac jak Tusk do wichrzyciela Kaczynskiego, OK?

                  P.S. 2 > A tak na marginesie, to przypomnę Tobie, że to nie Polarbeer tylko właśnie Przy
                  > cinek zablokował Ciebie

                  Tak a potem odblokowal bo widocznie to madry gosc
                  (rozumiem z tego, ze z Polarnym byliscie za zablowaniem mnie i przeciw odblokowaniu... mam pogratulowac?)

                  Bez odbioru, powracam do wlasciwych dyskusji.
                  • damkon Re: OK, powrot do wlasciwych dyskusji. 19.10.10, 22:41

                    > Tak a potem odblokowal bo widocznie to madry gosc
                    > (rozumiem z tego, ze z Polarnym byliscie za zablowaniem mnie i przeciw odbloko
                    > waniu... mam pogratulowac?)


                    Znowu jesteś w błędzie. Z tego co pamiętam, Polarbeer ani nie postulował o zablokowanie ani odblokowanie Ciebie, natomiast moje zdanie co do banowania kogokolwiek na tym forum dobrze znasz - tym bardziej, że naprawdę lubię czytać Twoje wpisy, oczywiście pod warunkiem, że nie mają one takiego charakteru jak te z tego wątku.
                  • polarbeer Re: OK, powrot do wlasciwych dyskusji. 19.10.10, 22:51
                    Cytat> P.S. 2 > A tak na marginesie, to przypomnę Tobie, że to nie Polarbeer tylko właśnie Przycinek zablokował Ciebie
                    Tak a potem odblokowal bo widocznie to madry gosc (rozumiem z tego, ze z Polarnym byliscie za zablowaniem mnie i przeciw odblokowaniu... mam pogratulowac?)


                    FYI. Sorry, LBS, nie jestes sloncem wokol ktoerego kraza wszystkie planety. Ja o zadnym blokowaniu ciebie ani odblokowaniu nic nie wiedzialem
                    • lastboyscout Jeszcze raz prosze:powrocmy do wlasciwych dyskusji 20.10.10, 02:06

                      Pytalem cie juz tyle razy: PO CO mnie czytasz jezeli uwazasz mnie za idiote ?

                      Prosilem cie juz tyle razy: NIE CZYTAJ MNIE/NIE DYSKUTUJ ZE MNA jezeli uwazasz mnie za idiote !
                      (rowniez zawodowo: ja juz nigdy nie zlamie regulaminu tego forum)
                    • vice_versa Re: OK, powrot do wlasciwych dyskusji. 20.10.10, 02:40
                      Polarny, Ty tu zakładasz jakiś obiektywizm, jakąś równość, jedni kibolą i drudzy kibolą... Skoro zależy Ci na obiektywnym niezaangażowaniu w spór, to Ty dziś UMYWASZ RĘCE.
                      A pod pozorem poprawności i kultury wypowiedzi sprzyjasz reżymowi. Tu rzeczywistość jest zupełnie inna, tu się rodzi opór przeciw tyranii.

                      Podobnie jak Damkon, nie traktujesz wypowiedzi Dirloffa z należną powagą.
                      Rozumiem, że dowcip o kamizelce kuloodpornej był śmieszny, przerysowany, prowokacyjny. Waszej inteligencji pozostawiam to czy to jedyny wniosek który z tej wypowiedzi wysnuwacie.

                      Rozumiem Waszą politykę niezaangażowania w spory polityczne. I uważam za krótkowzroczną. Na razie w końcu mamy tylko spektakularne morderstwo "szaleńca" ogarniętego politycznym obłędem i jakiś desant gazetowych paszkwilantów.
                      Odpowiedziałem Ci w wątku o Salonie. Spróbuj zrozumieć.
            • lastboyscout nawyki czy wzorce? 19.10.10, 21:38

              LBS, po co jątrzysz i prowokujesz

              Swoja droga czy to nie jest symptomatyczne, ze ty jako wladza forum stosujesz wobec krzywdzonych/opozycji dokladnie tej samej argumentacji/strategii/manipulacji jaka stosuje PO jako wladza wobec krzywdzonych/opozycji we wszystkich ostatnich wydarzeniach w Polsce ?!
              Pomysl na tym Damkon, naprawde warto ....
        • demergis podaj sie do dymisji 19.10.10, 20:35
          powinieneś podać sie do dymisji jako admin gdybyś miał honor hahahaha. Twoja nienawiść jest już bardzo blisko tego taksówkarza z czestochowy. Albo też płacą ci za to co robisz. wszystko jedno: i to ścierwo i to ścierwo
          • damkon Re: podaj sie do dymisji 19.10.10, 20:51

            Demergis, od pewnego czasu przestałeś obrażać i prowokować innych a Twoje wpisy, rzeczywiście stały się merytoryczne i ciekawe. Po co znowu wracasz do swoich dawnych praktyk? Sam zresztą niedawno zobowiązałeś się do zmiany swojego stylu.
            • demergis Re: podaj sie do dymisji 20.10.10, 07:13
              damkon, twój poziom bycia obrazonym i sprowokowanym jest znacząco poniżej tegoż poziomu dla normalnych, zadowolonych z zycia obywateli. Ja na to nic nie moge poradzić i nie bardzo umiem znizyc sie do tego poziomu
          • polarbeer Dymisja? 19.10.10, 22:02
            Jezeli juz to nie ze wzgledu na honor, ale ze wzgledu na atmosfere tego miejsca... Czuje sie jak w pociagu pelnym pijanych kiboli.
            • llukiz Re: Dymisja? 19.10.10, 22:49
              > ... Czuje sie jak w pociagu pelnym pijanych kiboli.

              Nie można się poddawać mimo że wokół kibole...To forum warto prowadzić, by było miejsce dla ludzi widzących alternatywę dla PO i PiS. Sama _Dorota zaczyna dostrzegać, że różnice między pis a PO są tylko na poziomie języka.
              • polarbeer Re: Dymisja? 20.10.10, 01:26
                Cytatllukiz napisał:

                Nie można się poddawać mimo że wokół kibole...To forum warto prowadzić, by było miejsce dla ludzi widzących alternatywę dla PO i PiS.


                Bylo. Niestety juz nie jest...

                (...)
                "The horse is steady but the horse is blind
                Wicked are the branches on the tree of mankind
                Roots grow upward and the branches grow down
                It's much too late to throw the dice again
                I've found"
    • demergis popieram 19.10.10, 18:32
      stoje murem za dirloffem
      mimo, że czesto nie zgadzam się z nim ( chociaż opcja ta sama) ale tym razem pałę przegięto i należy dać temu odpór. pisać można na forum założonym niezależnie. platformersi zbliżają się w swoich metodach do czerwonych khmerów (jeszcze tylko nie mordują) a już w prostej lini wydają się być potomkami feliksa z placu bankowego.
      • kadi-lak Trup sie bedzie slal. Chodzi o $$$$$$ 19.10.10, 18:46
        POzornie (tylko) lemingi. Chodzi o KASE !

        Ale popatrz- tu chodzi o KASE- i to taka, ktora zostanie na pokolenia. Nieprzeliczalne majatki. Moment jest idealny by Polske wydoic- tu nie chodzi o stolki, diety, stanowiska. Fortuny, ktore powstana dzis , moga przetwac forever.... dlatego te maslane , tylko z pozoru, limogi gotowe sa na wszystko. Trwa zabojcza walka o wszystko. Za pare lat zniknie z zreny PO, znikna gdzies ci ludzie , po jakims czasie przypadkiem okaze sie ze mieszkaja sobie spokojnie na Florydzie albo gdzie w Am.Pd.
        A na razie- trup sie bedzie slal. Stawka jest ogromna.
        • demergis Re: Trup sie bedzie slal. Chodzi o $$$$$$ 19.10.10, 19:18
          to jasne, ze chodzi o kase. kase najłatwiej zbić na strachu (swińska grypa-szczepionki, teraz "mroźna zima"-opał, paliwa energia - juz podwyzka prądu zapowiadana)
          tylko ze te fortuny forever powstaja od 20 lat i kazdy od lewej do prawej bierze w nich udział. dojenie PL zatacza coraz szersze kręgi i jest coraz bardziej bezczelne - dojony jest po prostu pojedynczy obywatel x 38 milionów. I powstaje polski bilderberg: taki na przykład generał głowacki- niby nobody a jak on nie klepnie nic w tym kraju nie przejdzie
      • kadi-lak Ja rowniez zadam przywrocenia mego postu ! 20.10.10, 01:32
        NT corki Pana mInistra Rostowskiego. Albo przyjajmiej przyznac sie prosze, komu on przeszkadzal.

        To forum z tego typy cenzura traci sens. Watek nie byl obrazliwy, zawieral jedynie sprawiedliwa diagnoze stanu umyslowego Polakow na dzien DZISIEJSZY. Zawietal link na potwierdzenie tezy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja