Grecja klamala. Kto jeszcze? Portugalia!

22.11.10, 15:22
Na pewno wszyscy pamietaja skandal ze statystykami dostarczanymi przez Grecje. Mowiac krotko byly one co najmniej nierzetelne.

Znalazlem inna ciekawa wiadomosc.
Jak znam zycie, to zadna z polskich gazet sie nawet na ten temat nie zajaknie, wiec kliknijcie na link powyzej.

Tym, ktorym nie chce sie czytac, to w skrocie:
Partie opozycyjne w Portugalii twierdza, ze rzad wyprowadzal duzo roznych wydatkow i programow z budzetu panstwa. W efekcie takiego dzialania rzeczywisty deficyt budzetowy oraz zadluzenie sa stanowczo zanizone. Wg szacunkow opozycji dlug w relacji do PKB powinien wzrosnac z 82 do 112%!!! Natomiast biezacy deficyt budzetowy z 7.3 do 9.5%!!!

Moim zdaniem to afera porownywalna do greckiej, o ile ktos tutaj nie gra pod publiczke. Pytania mam trzy:

1. Kto jeszcze klamie w szczesliwej rodzinie euro?

2. Czy nie przypomina Wam to rozwazan rzadu RP na temat "metodologii" obliczania dlugu i deficytu? Przeciez panowie Tusk i Rostowski daza do wylaczenia roznych kategorii wydatkow spod tytulu "budzet".

3. Jezeli wszyscy klamia, to skad wziasc jakies naprawde rzetelne i cokolwiek znaczace statystyki?
    • demergis Re: Grecja klamala. Kto jeszcze? Portugalia! 22.11.10, 15:45
      to sa fakty znane od wielu miesięcy, ktos próbuje poprzez upublicznienie ich teraz cos ugrac, może chce wywaołac konkretne ruchy na walutach?
    • stoje_i_patrze Uwaga 22.11.10, 16:19
      Jest na forum aktywny wątek - zwie się (z pamięci) Druga odsłona kryzysu. Tam prosze kierować dyskusję na temat PIIGS.

      Uwaga ogólna. Zanim założysz wątek sprawdź czy nie ma innego o takiej samej tematyce. Notoryczne zakładanie wątków nie będzie "mile" widziane.
      • mali_kali Re: Uwaga 22.11.10, 17:10
        Tematyka jest zupenie inna. Wcale nie dotyczy kryzysu.

        Dotyczy klamania. Oszukiwania. Falszowania statystyk. Pytania moje nie dotycza tego, czy ktos zbankrutuje lub nie.

        Ja sie pytam: kto jeszcze klamie? Czy zauwazacie jak rzad RP chce tez klamac? Komu mozna wierzyc, gdy wszyscy klamia.

        Ja nie chce dyskutowac, czy Portugalia upadnia, a pozniej Irlandia, a moze na odwrot. Jakby mnie to interesowalo, to poszedlbym do proponowanego przez Ciebie watku.

        Mam nadzieje, ze ocenisz moja wypowiedz, jako racjonalna. To nie jest trolling i mnozenie watkow, lecz zupelnie inne pytanie niz rozwoj kryzysu.
        • stoje_i_patrze widzisz 22.11.10, 18:31
          > Ja sie pytam: kto jeszcze klamie? Czy zauwazacie jak rzad RP chce tez klamac? K
          > omu mozna wierzyc, gdy wszyscy klamia.

          Widzisz, wymieniłeś samych z europysmile Wątek o europie jest tak szeroki, mowa o bankructwach dłuygu walucie że wiele o europie się zmieści.

          Uwierz mi, wątków nowych są dziesiątki, za dużo. Jak masz cos o emu i pl to masz wątek o strefie euro.

          Trzeba trochę łączyć wątki bo inaczej w takim wątku masz parę wpisów a potem on umiera. Poza tym jest większa przejrzystość forum bo wiesz co w danym wątku się znajduje i wiesz że np Cię interesuje albo nie. Nie twierdzę że jesteś troll, proszę jedynie o staranie pisania w wątkach. Ta prośba jest zresztą do wszystkich.
          • mali_kali Re: widzisz 22.11.10, 20:59
            Nie, sorry. Mam dosc. To zakrawa na absurd.

            > Widzisz, wymieniłeś samych z europysmile Wątek o europie jest tak szeroki, mowa o
            > bankructwach dłuygu walucie że wiele o europie się zmieści.

            Czy ja pisze o bankructwach lub dlugu?

            Czlowieku! Nie wiem ile razy to powtorzyc. Pisze o klamstawach. Oszustwach. Wszyscy klamia. I za granica i na naszym domowym podworku. Jezeli masz zamiar sie czepiac, ze akurat wymienilem europejczykow, to zaraz dopisze przyklad o tym jak USA tez oszukuje. Podam przyklady dotyczace wiarygodnosci statystyk chinskich. Rozumiesz? Ten watek nie ma nic wspolnego z bankructwami lub dlugami. Klamstwo to ten temat. Pytanie: komu mozna ufac?

            Ale to i tak nie ma znaczenia, bo juz zniszczyles ten watek i nikt nie bedzie sie nawet chwile na ten temat zastanawial, lecz wszyscy "stali bywalcy" beda gratulowac tym i owym, takich to i takich pozycji.
            • stoje_i_patrze Re: widzisz 22.11.10, 21:25
              mali_kali napisał:

              > Ale to i tak nie ma znaczenia, bo juz zniszczyles ten watek i nikt nie bedzie s
              > ie nawet chwile na ten temat zastanawial, lecz wszyscy "stali bywalcy" beda gra
              > tulowac tym i owym, takich to i takich pozycji.
              >
              Rozbawiłeś mnie, zasłużyłeś jak dla mnie na "kawał dnia" smile
      • tartaczek Re: Uwaga 22.11.10, 17:51
        Z powyzszej wypowiedzi wnioskuje ,ze mamy nowego admina. Czy sie myle?
        • tartaczek Re: Uwaga 22.11.10, 17:54
          Mialam na mysli SIP-a.
          • demergis Re: Uwaga 22.11.10, 17:58
            jeśli to prawda, to ja jestem za, nawet jesli mnie pare razy wy............
          • damkon Re: Uwaga 22.11.10, 18:10

            Tak, to prawda. Dołączyli do naszego grona ostatnio SiP i Leny20-4-7. Niedługo oficjalnie zostaną dopisani do listy adminów w regulaminie forum.
            • lastboyscout Banita do Vice_Versy 22.11.10, 18:29

              Dołączyli do naszego grona ostatnio SiP i Leny20-4-7.
              Niedługo oficjalnie zostaną dopisani do listy adminów w regulaminie forum.


              To juz wiesz dlaczego nazwalem cie Margrabia ??? He, he, he wink
              Pozdrawiam.


              -
              • damkon Re: Banita do Vice_Versy 22.11.10, 18:49


                Czy to jest Twój komentarz do naszych nowych kolegów? Myślę, że żaden z nich nie wzbudza tutaj żadnych większych kontrowersji i obaj maja dużo chęci, żeby coś zrobić dla tego forum. A tak przy okazji, z tego co mi się wydaję to i jeden, i drugi jest Tobie przychylny.
                • lastboyscout Damianie, porzuc uprzedzenia - to niezdrowe ! :) 22.11.10, 19:38

                  A tak przy okazji, z tego co mi się wydaję to i jeden, i drugi jest Tobie przychylny.

                  Skad ci, Damianie mogl przyjsc do glowy taki nieoczekiwany/nieuzasadniony sad, ze ktokolwiek ... wartosciowy moglby byc nieprzychylny takiemu niesamowicie sympatycznemu gosciowi gosciowi jak ja ?!!!


                  -
                  • damkon Re: Damianie, porzuc uprzedzenia - to niezdrowe ! 22.11.10, 19:50

                    Mi nic takiego do głowy nie przyszło, jednak zdumiał mnie Twój jakiś dziwny i niezrozumiały komentarz.
                    Mam tylko nadzieję, że nie będziesz z nimi toczył takich "bojów" jak z Polarnym.
                    • dorota_3 Możliwa jest sytuacja 22.11.10, 19:57
                      że będzie tu wiecej adminów niż uczestników smile
                      Ordnung muss sein.
                      • stoje_i_patrze Re: Możliwa jest sytuacja 22.11.10, 20:03
                        Ciekawa teoria hehe. Porządek musi być od tego jest netykieta i regulamin.
                        Im więcej adminów tym lepiej. Nie każdy admin ma czas, każdy robi to hobbystycznie. Chcesz się poświęcić jako jedyna i wszystko czytać i kasować ewentualne wątki wpisy? Masz tyle czasu?

                        Nie sądzę. Ja nie mam, i wielu ludzi też nie ma. Im więcej zatem adminów (każdy coś może innego czytać tym lepiej). Jak adminów kupa to i troll du**smile
                        • dorota_3 Re: Możliwa jest sytuacja 22.11.10, 20:08
                          Jasne. Jeżeli to poprawi jakość dyskusji...
                          Jednak chciałm Ci uświadomić, że jako admin powinieneś być bezstronny i szczególnie przestrzegać netykiety. Takie wybryki jak ordynarny passus o lizaniu (...) adminowi już nie przystoją.
                          • stoje_i_patrze Re: Możliwa jest sytuacja 22.11.10, 20:36
                            True, ale to było PRZED staniem się adminem.

                            Z Twojej strony nie przystojną już ataki na admina ad personam (postawa kliencka, ten sam wątek).

                            pzdr
                          • vice_versa Re: Możliwa jest sytuacja 22.11.10, 21:24
                            Przebóg, co Waćpanna prawisz? Że utrzymanie stołka do kultury i ogłady zobowiązuje? Że słowo "d***" tę kulturę narusza? Zali istnieją zakazane słowa? A dowcip na wodze wziąć i za mordę, bo kabotyni wymagają by wizerunkowo stać się kim innym?
                            O nie!
                      • lastboyscout Re: Możliwa jest sytuacja 22.11.10, 20:14

                        że będzie tu wiecej adminów niż uczestników smile

                        Moze dlatego, ze admini korzystaja z najlepszych wzorcow wink

                        Jeden gosc spiewa o tym bardzo madrze juzod dziesiecioleci:

                        wyciągnijmy więc morał w tej balladzie ukryty,
                        gdy nie grozi nam żadne riffifi,
                        że czasami najtrudniej jest rozpoznać bandytę,
                        gdy dokoła są sami szeryfi


                        w951.wrzuta.pl/audio/011An66pAZu/wojciech_mlynarski_ballada_o_dzikim_zachodzie
                        www.tekstowo.pl/piosenka,wojciech_mlynarski,ballada_o_dzikim_zachodzie.html
                        -
                      • kadi-lak Nadchodzi "nowa formula" PiG? 22.11.10, 20:36
                        dorota_3 napisała:

                        > że będzie tu wiecej adminów niż uczestników smile

                        1. Slusznie.

                        2. Gratulacje dla nowych cenzorow, sorrrrki !!! adminow. Obu.

                        3.Garsc odkadilaczych uwag :

                        Dyskusja , takze na forum internetowym, to scieranie sie ROZNYCH pogladow, przeciwstawnych na ogol. Po cos w koncu na dyskusje do telewyszyn zaprasza sie w jednego pana / pania z jednej partii/organizacji/ duzyny / agencji towarzyskiej etc. i drugiego/a (j.w.) z drugiej , prawda?
                        Gdy wszyscy sie ze wszystkim zgadzaja, to sie wtedy tez nazywa dyskusja. Jest to tzw. "polska dyskusja".
                        A gdy na forum DSYKUSYJNYM ( w zamierzeniu przynajmniej) wolno wpisywac jeden sluszny poglad w kilku odmianach lub kolorach, to sie nazywa blog. A kiedys to sie nazywalo "Trybuna Ludu". Tez piknie.
                        Jeden z nowozaangazowanych , ww. zaangazowanych ma juz jednego bloga. Teraz tylko wystarczy pomalu ale skutecznie a permanentnie poblokwac tych kilku niepokornych co za duzo tu pyskuja i bedzie mial drugiego. Taka ma chlop technike- ciagniecie do upadu watkow-tasiemcow, podbijanych przez niego, mimo iz tematycznie posty w jednym watku maja sie do siebie jak piesc do nosa.
                        Oczywiscie, mogly kto polemizowac- a na cholere nam watki, ktore zebraly 5 postow i zdechly? Ano argumentem "za" jest tu to ze jesli tytul jest zgrabnie dobrany i temt kogos ponownie zainteresuje to nie ma zadnych problemow by go odgrzebac nawet po latach. A poza tym- kto niby ustalilze watek musi miec 1465 postow a nie 15? Albo ze tasiemcowy ale niespojny tematycznie watek jest lepszy od 15-postowego ale konktretnego i do sedna , z przemyslanymi wypowiedziami?

                        Konia z rzedem temu, kto sie tu w tym polapie po kilku tygodniach takiego "porzadkowania".

                        Mysle ze 4-6 miesiecy stosowania takiej maniery i forum zrobi sie praktycznie bezuzyteczne, bo absolutnie nieczytelne a do tego nudne jak flaki z olejem.
                        Trudno spekulowac ale byc moze wlasnie o to chodzi?
                        Teraz wiec zapewne jest swietny moment, by sie stad permanentnie zerwac oszczedzajac sobie nerwow i pomalu poszukac prawdziwego forum dyskusyjnego, gdzie mozna pogawedzic o polityce.
                        • stoje_i_patrze KAdi 22.11.10, 21:09
                          Kadi,
                          ja po Tobie nie płaczę. Naprawdę. Za to co wypisywaleś nalezał Ci się ban. Nikt nie karze Ci czytać forum.Twoje opinie są na szczęście Twoimi opiniami.
                          • kadi-lak Pierwsza kibitka leci na Wschod 22.11.10, 21:15
                            toje_i_patrze napisał:

                            > Kadi,
                            > ja po Tobie nie płaczę. Naprawdę. Za to co wypisywaleś nalezał Ci się ban. Nikt
                            > nie karze Ci czytać forum.Twoje opinie są na szczęście Twoimi opiniami.

                            Ja tez nie bede plakal, jak mi tego bana dasz.Bo pewnie nie zauwazyles ze na razie go nei mam, skoro pisze smile
                            Do dziela, banowac, banowac !
                            • stoje_i_patrze Re: Pierwsza kibitka leci na Wschod 22.11.10, 21:23

                              > Ja tez nie bede plakal, jak mi tego bana dasz.Bo pewnie nie zauwazyles ze na ra
                              > zie go nei mam, skoro pisze smile
                              > Do dziela, banowac, banowac !

                              1. Ogon nie macha, psem, tylko na odwrótsmile

                              2. Napisałeś całkowite bzdury w sprawie banowania i całkowite bzdury w sprawie forum. Celem banowania i wątkowania nie jest ubijanie innych poglądów. Gdyby tak było to wielu socjalistów czy innych poglądowo obcych mi osób (przypominam że to forum liberałów więc teoretycznei mogli by kasować promowanie komunizmu (zresztą zakazane w Polsce wizerunkowo w konstytucji)) mogło by zostać zbanowanych. To nie ma i nie będzie miało miejsce.
                              Bzdury piszesz celowo bo starasz się zamącisz, narobic fermentu, działasz jak typowy Troll. Jak znikasz pod jednym nikiem to pojawiasz się pod drugim, z tym samym sposobem i stylem pisania. Forum Cię uzależniło, nie potrafisz bez niego żyć. Ot ciekawostka.

                              Pisz śmiało. Z mojej stronie jedynie zaznaczam, iż generowanie wątków o tym samym jak np tendencyjne wrzutki o Polsce, pokroju nagłówków fakt będą przeze mnie wycinane (jak oczywiście mnie ktoś nie ubiegnie). Koniec i kropka. Póki piszesz sobie na dowolne tematy zgodne z tematyką forum, póki nie ubliżasz nikomu itd pisz śmiało, nie krępuj się.
                              • kadi-lak Moze zaistniec potrzeba uzupelnienia regulaminu 22.11.10, 23:41
                                stoje_i_patrze napisał:

                                Jak znikasz pod jednym nikiem to pojawiasz się pod drugim, z tym s
                                > amym sposobem i stylem pisania.

                                O dodatkowy punkt, ostrzegajacy ze admini moga wykorzystywac posiadane narzedzia do prowadzenia swych prywatnych sledztw na forum i wykorzystywania rezultatow do Bog tylko jeden wie czego. Wydaje sie to uczciwym w stosunku do uzytkownikow, zarowno nowych jak i obecnych?
                                Nikt chyba tu nie jest na tyle naiwny by wierzyc, ze ktos potrafi zidentyfikowac piszacego tu kilka lat temu pod innym nickiem uzytkownika ?
                                Tym bardziej, ze zanim Ty sie tu pojawiles to ja juz tu pisalem mniej wiecej ze dwa lata, wiec musialbyc kopac w "sposobie i stylu" kilka lat wstecz.

                    • lastboyscout Re: Damianie, porzuc uprzedzenia - to niezdrowe ! 22.11.10, 20:05

                      Mam tylko nadzieję, że nie będziesz z nimi toczył takich "bojów" jak z Polarnym

                      Masz dzisiaj zly dzien, ze przychodza ci do glowy same takie zdumiewajaco zlosliwe epitety wobec mnie?
                      Nigdy nie prowadzilem zadnych bojow z Polarnym.
                      Gosc bywal zlosliwy wiec mu tylko tlumaczylem, ze to niestosowna postawa jako admina.

                      Ty jak widac przejmujesz te same zle wzorce dlatego prosze cie i abys poniechal swoich osobistych ocen i pouczen (nigdy dalem ci na to zgody) i powrocil do wlasciwych dyskusji o polityce i gospodarce.

                      Dziekuje.


                      -
                      • stoje_i_patrze Re: Damianie, porzuc uprzedzenia - to niezdrowe ! 22.11.10, 20:38
                        lastboyscout napisał(a):

                        >

                        >
                        > Ty jak widac przejmujesz te same zle wzorce dlatego prosze cie i abys poniech
                        > al swoich osobistych ocen i pouczen (nigdy dalem ci na to zgody) i powrocil do
                        > wlasciwych dyskusji o polityce i gospodarce.
                        >
                        > Dziekuje.
                        >
                        >
                        > -
              • vice_versa Rebel do Banity 22.11.10, 20:58
                Na pocztę nie zaglądam, więc żaden admin nie miałby ze mną kontaktu.
                Pewnie chcieli, a dobre chęci się liczą smile

                Nie wiem czemu nazywasz mnie Margrabią, bo nie jestem prorosyjski i raczej rewolucyjny niż konserwatywny. A na linach tańczę tylko kiedy pływam smile

                Ciekawi mnie jak wygląda takie pasowanie na admina, kto występuje z inicjatywą, kto proponuje, konsensusem, demokratycznie czy jednoosobowo? Kadencja jest dożywotnia, na czas określony, czy za wypowiedzeniem? Wśród adminów jest równość czy są równi i równiejsi? Błogosławieństwo Przeora Nadforumowego trzeba uzyskać czy nie?

                To ważne. Ja np. myślę że mnie na admina chcieliby wszyscy admini, ale Przeor Nadforumowy wyszukał wpisy o Nadredaktorze i mój nieuchronny awans został tym samym pogrzebany. Albo, że admini przezornie nie chcieli się spotkać z moją pewną odmową.
                Albo veto za niesubordynację. wink

                Z wątku gościa dziurawe_forum dowiedziałem się że w ogóle admini mają jakieś osobne forum.

                Drżąc z próżności i podniecenia zajrzę więc na pocztę czy czegoś nie dostałem. wink

                P.S.
                O! Dowiedziałem się właśnie, że ta decyzja została ogłoszona z tygodniowym opóźnieniem!
                Pora zmienić regulamin, bo tam jest podany mylny skład osobowy. No chyba, że czekamy na uprawomocnienie wyroku wink
                • lastboyscout Re: Rebel do Banity 22.11.10, 21:46


                  Przede wszystkim to tutaj, jak w kazdej wladzy, nie zostaje sie adminem za madrosc, popularnosc, efektywnosc czy chociaz staz.
                  Tutaj, jak w przypadku kazdej wladzy, zostaje sie adminem za poprawnosc polityczna, dyspozycyjnosc, przydatnosc i uleglosc.

                  Teraz, jeszcze raz, maly cytat o moim prywatnym pojmowaniu Margrabiego:

                  dobrzy ludzie, na próżno wołacie,
                  nikt nie wstanie, za spluwę nie chwyci,
                  skoro każdy świadomość zatracił,
                  czym się różnią od ludzi bandyci


                  I teraz dwie wiadomosci, najpierw dobra:
                  Tak, lubie cie za niezatracenie swiadomosci
                  a teraz zla:
                  Tak, admini nas za to nie lubia... wink

                  Odwrotnie niz ty nie chcialbym byc adminem bo widze jak wladza demoralizuje
                  (chociaz bezskutecznie prosilem sie od lat tylko o umozliwienie mi korekcji wlasnych tekstow
                  ( kiedy pisalem zawodowo zajmowalem sie tylko mysla a od korekcji tekstu bledow mialem korektora i zostaly mi zle nawyki).

                  Zreszta to bylaby parodia forum liberalnego gdyby tutaj porzadki (oj, srogo!) zaprowadzal antyliberal - dzien dobry! wink

                  -
                  • stoje_i_patrze Re: Rebel do Banity 22.11.10, 22:18

                    > Tutaj, jak w przypadku kazdej wladzy, zostaje sie adminem za poprawnosc polityc
                    > zna, dyspozycyjnosc, przydatnosc i uleglosc.

                    Nie lubię czytać takich zarzutów nie wprost - insynuację.
                    Coś konkretnego sugerujesz odnośnie Lenego, czy mnie? Pytam bo nas dwóch się pojawiło a wyleciał np Polarny bo miał serdecznie dość osób na forum, którym przyjemność sprawia walka i podkręcanie sobie ciśnienia.

                    Dopóki nie sformułujesz zarzutów nie potrafię odpowiedzieć konkretnie. Nie graj w karty "uderz w stół...." gdyż to taktyka błędny i nie tędy droga. Pytam, bo oprócz nowej osoby mali-kali i kadilak (ach co za zbierzność!) nikt inny nie ma uwag do forum adminów. Masz jakieś konkretne?
                    Wiesz ja bardzo nie lubię jak ktoś komuś mówi coś po kątach, bądź proszę szczery i powiedz to danej osobie (Leny?) prosto z mostu, po męsku.

                    Tak w ogóle, co te rozmowy wnoszą do dyskusji o polityce i gospodarce? Bes sęsu.


                    > Tak, admini nas za to nie lubia... wink

                    Nie wiem czy to czytałeś:
                    forum.gazeta.pl/forum/w,17007,119013493,119021720,Re_Banita_do_Vice_Versy.html
                    i masz bardzo krótką pamięc (24 godzinną?) w związku wiesz z czym....


                    >
                    > Odwrotnie niz ty nie chcialbym byc adminem bo widze jak wladza demoralizuje
                    > (chociaz bezskutecznie prosilem sie od lat tylko o umozliwienie mi korekcji [u
                    > ]wlasnych tekstow[/u]
                    > ( kiedy pisalem zawodowo zajmowalem sie tylko mysla a od korekcji tekstu bledow
                    > mialem korektora i zostaly mi zle nawyki).

                    popłynąłeś, demoralizuje? kogo? mnie? jak? A może Lenego? Nic z tego nie rozumiem.
                    • lastboyscout Masz ochote sie wykazac? 22.11.10, 22:41

                      Bez emocji Stoje_!mam prawo wyrazic swoje poglady a nie towarzystwo wzajemnej adoracji. gdzie ktos moze mnie zmusic abym pisal na zadany przez niego temat.

                      Wyrazilem swoj poglad nikogo nie obrazajac, nie zlamalem regulaminu.

                      Nie mozna tego wyrazic dokladniej tego co wypowiedzialem.

                      Wyjasnilem Vice_Versie, ze nie jest wazne dla zostania adminem jego madrosc czy jakosc wpisow.
                      Nie zrobilem swoim pogladem zadnego odkrycia.

                      Dlaczego odbieracie to tak personalnie?!

                      Jezeli sie myle to mnie olejcie.

                      Jezeli mam racje to prosze o oklaski.
                      Dziekuje za oklaski.

                      Nazywam sie LastBoyScout.

                      P.S. To nie ja zaczalem ta dyskusje a admin, Damkon.

                      -
                      • stoje_i_patrze Re: Masz ochote sie wykazac? 22.11.10, 22:44
                        Eeeee jakie tam emocje. Człowiek pyta bo ciekaw, co stoi za poglądem a Ty od razu pozycje jeża przyjmujesz. oka, no problem.
                    • lastboyscout Masz ochote sie wykazac?! 22.11.10, 22:43
                      Bez emocji Stoje_!
                      Przypominam ci, ze to jest forum dyskusyjne, gdzie mam prawo wyrazic swoje poglady a nie towarzystwo wzajemnej adoracji, gdzie ktos moze mnie zmusic abym pisal na zadany przez niego temat.

                      Wyrazilem swoj poglad nikogo nie obrazajac, nie zlamalem regulaminu.

                      Nie mozna tego wyrazic dokladniej tego co wypowiedzialem.

                      Wyjasnilem Vice_Versie, ze nie jest wazne dla zostania adminem jego madrosc czy jakosc wpisow.
                      Nie zrobilem swoim pogladem zadnego odkrycia.

                      Dlaczego odbieracie to tak personalnie?!

                      Jezeli sie myle to mnie olejcie.

                      Jezeli mam racje to prosze o oklaski.
                      Dziekuje za oklaski.

                      Nazywam sie LastBoyScout.

                      P.S. To nie ja zaczalem ta dyskusje a admin, Damkon.

                      -
                  • vice_versa Re: Rebel do Banity 23.11.10, 01:08
                    > Tutaj, jak w przypadku kazdej wladzy, zostaje sie adminem za poprawnosc polityc
                    > zna, dyspozycyjnosc, przydatnosc i uleglosc.

                    Przydatność jest OK, ktoś to musi kontrolować. Dyspozycyjność wobec Gazety wykazujemy wszyscy, a ani Przycinek ani nikt inny żadnej innej dyspozycyjności nigdy nie wymagał. Gdyby poprawność polityczna przesądzała, to Przycinek nie byłby adminem. Więc ta "władza" jest dość iluzoryczna,mimo wszystko myślę że to zależy od tego jak daleko kto się posuwa i na ile znajduje przychylność wśród pozostałych adminów. I tyle. I tak jest dobrze.

                    > Odwrotnie niz ty nie chcialbym byc adminem

                    Nie chciałbym być adminem, absolutnie wykluczone.

                    I niepraktyczne: i tak potrafiłem jednego admina zaszczuć a drugiego skłonić do wywalenia wątku a moje wpisy są usuwane sporadycznie lub jedynie "przy okazji". Wyobrażasz sobie jak admin zaszczuwa admina? Widzisz, miałbym bardzo ograniczony zestaw narzędzi.
                    Nie znasz siły moich wpływów, LBS wink
                    Poza tym usunąłbym swoje rozsądne wpisy z Twojego wątku a szkoda by było.

                    Poza tym mam logistyczne braki. Nie do ogarnięcia.
                    Np. nie mam czarnej listy i nie wiem jak miałaby wyglądać.
                    Jakim długopisem tam się pisze, bialym?
                    Forma elektroniczna też wchodzi w grę?
                    Widzisz, admini takie rzeczy mają, ja mam tylko pomarańczową i tam jesteś smile

                    > I teraz dwie wiadomosci, najpierw dobra:
                    > Tak, lubie cie za niezatracenie swiadomosci
                    > a teraz zla:
                    > Tak, admini nas za to nie lubia... wink

                    Czemu to bierzesz tak osobiście?

                    Myślę, że ludzie dobierają się wg własnych upodobań.
                    A w kolektywach jest to zawsze jakaś wypadkowa.

                    Admini muszą się ze sobą dogadywać, a z Tobą i ze mną byłoby im trudno.
                    Rogatość jest cechą indywidualistów, pozwala rządzić, ale nie pozwala podlegać rządzeniu. Stąd nie bierze się ani banitów ani rebeliantów do współpracy, to niepraktyczne, trzasną drzwiami, albo co gorsza zagadają na śmierć.
                    Ale to jeszcze nie znaczy, że mnie nie lubią! A skąd!
                    Lubią i cenią, zapewniam Cię.
                    Czują nieuświadomiony dreszcz fascynacji.
                    I wzajemnie.
                    • lastboyscout Re: Rebel do Banity 23.11.10, 02:04
                      > Przydatność jest OK, ktoś to musi kontrolować. I tak jest dobrze.

                      Oczywiscie, ze jest lepiej niz kiedykolwiek, znakomity pomysl z prawotyzacja tego forum, lepsza niz kiedykolwiek kadra kierownicza, sluchanie glosow ludu, coraz ciekawsze watki.
                      Przyjda za tym dyskusje lepsze od dawnych.
                      W TYM JEST potencjal...
                      Ale co w tym zlego dac w miedzyczasie komus po komus paluchach jak za daleko siega? He?


                      Dyspozycyjność wobec Gazety wykazujemy wszyscy,

                      Niech pan mnie nie obraza (jestem Margrabia) ! ....


                      Czemu to bierzesz tak osobiście?
                      Myślę, że ludzie dobierają się wg własnych upodobań.
                      A w kolektywach jest to zawsze jakaś wypadkowa.


                      No to niech sie dobieraja w tych swoich kolektywach ale moj kolektyw niech zostawia w spokoju i pozwola pisac chocby tylko w przestrzen


                      Poza tym usunąłbym swoje rozsądne wpisy z Twojego wątku a szkoda by było.

                      Ja tez bym je usunal ... za ich nierozsadnosc ! ...
                      I to bez jakiegokolwiek zalu bo miewasz duzo lepsze wejscia wink
                      Na szczescie masz unikalna zdolnosc ewolucji pogladow ... powrocimy jeszcze do tematu inflacji ale juz bez emocji, jak to drzewiej bywalo ...


                      Admini muszą się ze sobą dogadywać, a z Tobą i ze mną byłoby im trudno.

                      Nie skarze sie na relacje z adminami.
                      Przycinka czytam z pasja, Robi i Klap mnie nie czytaja i maja racje bom nierozowy, Abram -wiele wspolnego, szkoda, ze najwazniejsze dyskusje mielismy po za forum.
                      Stoje i Patrze autentycznie sympatyczny i oj nieglupi. Damkon ... coz Jezusa tez ukrzyzowali za nie jego grzechy bo inaczej musiel;iby siue do nich przyznac to i Damkon (wspolnie z toba) bedziecie mnie krzyzowali do konca swiata za te moja podrecznikowa definicje inflacji.
                      Dam rade! Pocierpie a potem zmartchwystane wink
                      Bezapelacyjnie! wink

                      Rogatość jest cechą indywidualistów, pozwala rządzić, ale nie pozwala podlegać
                      rządzeniu. Stąd nie bierze się ani banitów ani rebeliantów do współpracy

                      Nie sadze aby adminom byly tu potrzebne miernoty.
                      Tutaj trzeba idei panie Vice_ ! Odwagi, swiezosci pomyslow, zdrowej prowokacji, pasji !

                      Po jaka cholere my tu znowu rozmawiamy o czyms innym niz polityka i gospodarka?!
                      Do tematu, Vice_, w r a c a m y do tematu! wink

                      -
                  • klip-klap anegdotka 28.11.10, 13:31
                    > Przede wszystkim to tutaj, jak w kazdej wladzy, nie zostaje sie adminem za madr
                    > osc, popularnosc, efektywnosc czy chociaz staz.
                    > Tutaj, jak w przypadku kazdej wladzy, zostaje sie adminem za poprawnosc polityc
                    > zna, dyspozycyjnosc, przydatnosc i uleglosc.

                    Hehehe, poniewaz od niedawna nie jestem adminem (na wlasne zyczenie, bo praktycznie nie bylem od wielu miesiecy), to moge sie pochwalic jak zostalem adminem. Z reguly nie pisze w takich watkach, bo mnie personalne dywagacje nie interesuja. To wlasnie lubie w internecie, czytam sobie post lbsa czy przycinka i nie wiem czym sie zajmuja, ile maja lat, czy sa kobieta czy mezczyzna itd. Wazne co pisza.

                    Nie zostalem adminem za madrosc, popularnosc czy staz, ani tez za dyspozycyjnosc, przydatnosc czy uleglosc. Raczej za denerwowanie Robiego - zalozyciela PiG, kolejnymi prosbami o wykasowanie moich wlasnych watkow, w ktorych zrobilem jakis blad ortograficzny, stylistyczny, literowke itd. Robi chyba juz mial dosc mojego mlodzienczego dazenia do postowej perfekcji wink, bo powiedzial, zebym sam sobie wykasowal. I tak zostalem adminem.

                    Obawiam sie, ze teraz juz tak latwo zostac nie mozna, trzeba sie przejawiac pewnym poziomem personalnego dystansu i doroslosci w swoich dyskusjach. I tacy generalnie sa admini.
                    pozdrawiam
    • demergis Re: Grecja klamala. Kto jeszcze? Portugalia! 22.11.10, 21:28
      no to dorotka ma przeje........ nowi administratorzy nie lubią cyklicznych kobiet
    • szczurek.polny Re: Grecja klamala. Kto jeszcze? Portugalia! 22.11.10, 22:20
      Fajny wątek, od pyty merytorycznych wpisów o Grecji i Portugalii, he, he.
      Oczywiście gratulki dla obu nowowyświęconych adminów (że też się wam chce... ja bym w wolnym czasie wolał się wódki ze znajomymi napić, a nie forum pilnować), choć mam wrażenie, że przy takim ruchu jak ostatnio to i 0.5 admina tygodniowo by wystarczyło. Albo może widzę tylko to, co zostaje, a 98% idzie do kosza - no mnie przynajmniej nie tną za bardzo, sam pewnie bym się ciął bardziej, gdyby mi na tym zależało.

      P.S.
      Greckie dziesięciolatki dają dzisiaj 11.83%, portugalskie 6.75%, irlandzkie 8.09%, a Rostowski pożycza na zaledwie 5.86% w swojej lokalnej walucie!
Pełna wersja