Konf. prasowa - Smolensk i nowe rewelacje

09.07.11, 06:12
Calosc konferencji znajduje sie tutaj:

polityczni.pl/zespol_ds._zbadania_przyczyn_katastrofy_smolenskiej_o_nierzetelno%C5%9Bci_raportu_mak,audio,50,6006.html
Mnie zainteresowala czesc, w ktorej pani Zuzanna Kurtyka mowi, ze dziennikarze TVP, ktorzy wykryli fakt niszczenia dowodow rzeczowych przez Rosje - zostali wyrzuceni z pracy!!!
Mowi o tym we fragmencie w 13 minucie konferencji.

Oczywiscie calosc konferencji dotyczy tekstu uwag do raportu MAK i jak ktos chce - to moze sobie ten tekst zobaczyc tutaj:

www.freedom-speech-image.eu/files/Polish_Comments_IAC.pdf
Tutaj znajduje sie tekst tzw. Bialej Ksiegi po polsku:

www.smolenskzespol.sejm.gov.pl/bialaksiega.pdf

Dalej pani Zuzanna Kurtyka mowi, ze rzad Polski uniemozliwil Polakom dostep do dowodow.
Mowi tez o tym, ze sledztwo na podstawie umowy 1993 bylo prowadzone przez 3 dni po czym rzad "w tajemniczych okolicznosciach" zrezygnowal z tego sledztwa i oddal sledztwo w rece Rosji.

w 27 minucie konferencji mowa jest o tzw. "obecnosci Blasika" na podstawie fragmentow zdania dotyczacego "mechanizacji skrzydel". Stwierdza sie, ze te slowa wypowiadaja piloci, a w kabinie NIE stwierdzono obecnosci Generala. Szczegolowa wymiana tych komend zostaje podana w 28 minucie i 5 sekundzie konferencji.

Wczesniej pani Kurtyka mowi rowniez o zarzucie dotyczacym zawartosci alkoholu we krwi gen. Blasika, podwaza ustalenia strony rosyjskiej i mowi o wielu sfalszowanych dowodach dotyczacych sekcji zwlok. Pani Kurtyka mowi, ze widziala cialo swojego meza w calosci - a przeciez powstal dokument dotyczacy rowniez jego sekcji. Mowi ona, ze w dokumentach sekcyjnych sa odniesienie do narzadow wewnetrznych, ktore u podmiotowych usob nie wystepowaly!

"Rewelacje TVN i Gazety Wyborczej sa nieprawdziwe"

Pytania dziennikarzy zaczynaja sie w 46 minucie. Pada pytanie o autora tlumaczenia - tlumaczyla firma Transperfect.
www.transperfect.com/
W sumie malo kto ma ochote zadawac jakiekolwiek pytania.
Dwie osoby zadaja pytania - w sumie 3 pytania. - )
Cisza przed burza?
    • herr7 czy ona nie kandyduje do Senatu? 26.07.11, 15:59
      To by mi wiele tłumaczyło. W Senacie się nie napracuje, dobrze tam płacą, a i chłopa jakiegoś spotka. W końcu to jeszcze młoda kobieta...
Pełna wersja