Tak plujecie na Tuska..

19.03.13, 17:54
Tak plujecie na Tuska..
a patrzcie jakie debile rzadza na zachodzie.
Przeciez kazdy kto ma skonczone 4 klasy podstawowki to by w ulamku sekundy sie skapnal, ze wprowadzenie podatku od depozytow w bankach jakiegos kraju oznacza momentalny bank run i bankructwo bankow i bankructwo panstwa...
A te debile to zrobily?!
Czyli oni nie maja ZIELONEGO pojecia o gospodarce i ekonomii.. Ani nawet nie potrafia logicznie myslec..
    • bagracz Re: Tak plujecie na Tuska.. 19.03.13, 20:01
      senseiek napisał:

      > Tak plujecie na Tuska..
      > a patrzcie jakie debile rzadza na zachodzie.
      > Przeciez kazdy kto ma skonczone 4 klasy podstawowki to by w ulamku sekundy sie
      > skapnal, ze wprowadzenie podatku od depozytow w bankach jakiegos kraju oznacza
      > momentalny bank run i bankructwo bankow i bankructwo panstwa...
      > A te debile to zrobily?!
      > Czyli oni nie maja ZIELONEGO pojecia o gospodarce i ekonomii.. Ani nawet nie po
      > trafia logicznie myslec..

      Znaczy oni nie skończyli 4 klas? A zaletą Tuska jest, że skończył?
      Co by mnie w końcu tak bardzo nie zaskoczyło. A może zaletą jest to, że podjął jakąś dobrą decyzję? Co jednak byłoby już zaskakujące.
      Jeśli chciałeś zrobić Tuskowi klakę to najwyraźniej Ci nie wyszło.
      Tu są tacy, którzy uważają, że była to najlepsza decyzja. Co najwyżej by troszkę podrasowali procenty. I właśnie ta najlepsza decyzja została odrzucona. Chyba Putin podjął jeszcze lepszą decyzję. Chociaż to oczywiście niemożliwe. Putin ratuje euro i banksterkę. Kto by pomyślał.
      • senseiek Re: Tak plujecie na Tuska.. 20.03.13, 03:53

        > Tu są tacy, którzy uważają, że była to najlepsza decyzja. Co najwyżej by troszk
        > ę podrasowali procenty. I właśnie ta najlepsza decyzja została odrzucona.

        Osoby ktorym takie bzdury przychodza do glowy powinny lepiej isc do kosciola i sie pomodlic, a nie rozprawiac o polityce i gospodarce skoro te dziedziny sa dla ich intelektu zbyt wymagajace umyslowo..
        Efektem zajecia depozytow jest momentalne wyplacenie wszystkich pieniedzy z kont, a tym samym upadek bankow, bo one w koncu te pieniadze pozyczyly ludziom jako kredyty i ich nie posiadaja fizycznie w rece. Konta sie oproznia w kilka/kilkanascie minut od otwarcia bankow.

        > Chyba Putin podjął jeszcze lepszą decyzję. Chociaż to oczywiście niemożliwe. Putin r
        > atuje euro i banksterkę. Kto by pomyślał.

        Putin nie ma wyboru i musi dac te 5.8 mld euro Cyprowi..
        • glupi_jasio Re: Tak plujecie na Tuska.. 20.03.13, 10:00
          senseiek napisał:

          >
          > Putin nie ma wyboru i musi dac te 5.8 mld euro Cyprowi..

          No i, jak sie zdaje, sam rozwiazales zagadke tego "cztery klasy" posuniecia... Widac Putin nie chcial po dobroci ratowac kasy kumpli.

          • senseiek Re: Tak plujecie na Tuska.. 20.03.13, 11:08
            > No i, jak sie zdaje, sam rozwiazales zagadke tego "cztery klasy" posuniecia...
            > Widac Putin nie chcial po dobroci ratowac kasy kumpli.

            Putin (lub UE) nie da pieniedzy = z momentem otwarcia bankow wszyscy rzuca sie do wyplacania przelewania pieniedzy = nastapi kolaps = ci co nie zdarza wyplacic bo zabraknie dla nich gotowki nic nie dostana = rosjanie firmy i indywidualni beda najbardziej dotkliwie dotknieci (procz samych cypryjczykow) = straca 25 miliardow euro (z 58 mld euro wszystkich pieniedzy w cypryjskich bankach; 25/58=43%).
            Cos pominalem?

            • glupi_jasio Re: Tak plujecie na Tuska.. 21.03.13, 12:18
              senseiek napisał:

              > > No i, jak sie zdaje, sam rozwiazales zagadke tego "cztery klasy" posuniec
              > ia...
              > > Widac Putin nie chcial po dobroci ratowac kasy kumpli.
              >
              > Putin (lub UE) nie da pieniedzy = z momentem otwarcia bankow wszyscy rzuca sie
              > do wyplacania przelewania pieniedzy = nastapi kolaps = ci co nie zdarza wyplaci
              > c bo zabraknie dla nich gotowki nic nie dostana = rosjanie firmy i indywidualni
              > beda najbardziej dotkliwie dotknieci (procz samych cypryjczykow) = straca 25 m
              > iliardow euro (z 58 mld euro wszystkich pieniedzy w cypryjskich bankach; 25/58= 43%).
              > Cos pominalem?
              >

              Aktywa (przynajmniej te sprzed tygodnia) cypryjskich bankow przekraczaja 7-krotnie PKB Cypru, wiec nie wydaje mi sie, by to Cypryjczycy mieli byc glownymi beneficjentami cypryjskiego systemu (do niedawna) i poszkodowanymi (od tego tygodnia).

              Cypryjski system bankowy sam sie wpakowal w sytuacje niewyplacalnosci, po czesci korzystajac z moral hazard, jaki wprowadza waluta euro.

              Po prostu, zerowali na gwarancjach, jakie daje wspolna waluta i wspolna przestrzen gospodarcza, profity kierujac glownie w kierunku Rosji.

              W takiej sytuacji, powinni sobie radzic sami, a jak potrzebuja pomocy, to powinni dac swoja czesc.

              Cala sytuacja jest dla mnie skutkiem bardziej podstawowego problemu, jakim jest utopia koncepcji euro: wspolnoty walutowej, bez oparcia we wspolnocie politycznej na miare prawdziwego panstwa.

              Obecne ruchy eurocentrali wskazuja na to, ze oni to rozumieja i marzy im sie faktyczne superpanstwo. Ale - panstwo bez oparcia we wspolnocie narodowej, to przepis na opresje, niesprawiedliwosc i wojne domowa.

              Wiec to droga do nikad.
    • bieda_inwestor 2 sprawy 20.03.13, 13:53
      Zgadzam sie, ze ryzyko ktore podjeli (run na banki na cyprze i bycmoze tez w innych krajach) jest niewspolmierne do zysku (zmuszenie Rosjan do pomocy), ale co do tego ma Tusk to juz nie rozumiem.
      Od kiedy brak podjecia zlej decyzji dobrze o kims swiadczy? Nie opluwam Tuska, ale tez nie bede go nosil na rekach. Bo to ze nic nie robi, to fakt, ale to oznacza nie tylko ze nie podejmuje zlych decyzji ale takze ze nie podejmuje tych dobrych/potrzebnych.
      • senseiek Re: 2 sprawy 20.03.13, 15:29
        > Zgadzam sie, ze ryzyko ktore podjeli (run na banki na cyprze i bycmoze tez w in
        > nych krajach) jest niewspolmierne do zysku (zmuszenie Rosjan do pomocy), ale co
        > do tego ma Tusk to juz nie rozumiem.

        Ja tylko pokazuje, ze na zachodzie politycy potrafia byc wieksi idioci anizeli u nas...
        Zawsze jest tylko gadanie jak to dobrze bo na zachodzie i jak to zle bo to "polsza", "polandia" itd.

        > Od kiedy brak podjecia zlej decyzji dobrze o kims swiadczy?

        Chyba zartujesz?

        > Nie opluwam Tuska,
        > ale tez nie bede go nosil na rekach. Bo to ze nic nie robi, to fakt, ale to ozn
        > acza nie tylko ze nie podejmuje zlych decyzji ale takze ze nie podejmuje tych d
        > obrych/potrzebnych.

        Racja.
        Obiacal wiele gdy sie ubiegal o poparcie, i tego nie dotrzymal.
        Ani jednej waznej rzeczy nie dotrzymal obietnicy.
        • bieda_inwestor Re: 2 sprawy 21.03.13, 17:24
          > Ja tylko pokazuje, ze na zachodzie politycy potrafia byc wieksi idioci anizeli
          > u nas...
          > Zawsze jest tylko gadanie jak to dobrze bo na zachodzie i jak to zle bo to "pol
          > sza", "polandia" itd.

          Tym samym uzywasz tych argumentow tego samego typu co Twoi przeciwnicy. A mnie nie obchodza takie porownania. Ani w jedna ani w druga strone. Wole rzeczowe argumenty.

          > > Od kiedy brak podjecia zlej decyzji dobrze o kims swiadczy?
          >
          > Chyba zartujesz?

          Bynajmniej. To ze nie podjal takiej decyzji nic mi nie mowi. Nie bedziesz przeciez wychwalal niewidomych za to, ze w przeciwienstwie do innych nie jezdza samochodami po pijaku, bo w ogole nie maja szansy by to zrobic. Gdyby taki niewidomy sie chociaz wypowiedzial przeciwko takiej jezdzie to kto wie. Ale Tusk siedzi i milczy - jaka to dla mnie gwarancja ze w podobnym wypadku podjalby inna decyzje? Slyszales jakas jego wypowiedz, po tej decyzji, ze nasze oszczednosci w Polsce sa bezpieczne? Bo ja nie, a jesli jest niebezpieczenstwo run-u na banki, ktore sie moze rozlac na inne kraje, to cos takiego byloby wrecz zalecane.
          • senseiek Re: 2 sprawy 21.03.13, 18:40
            > Bynajmniej. To ze nie podjal takiej decyzji nic mi nie mowi. Nie bedziesz przec
            > iez wychwalal niewidomych za to, ze w przeciwienstwie do innych nie jezdza samo
            > chodami po pijaku, bo w ogole nie maja szansy by to zrobic. Gdyby taki niewidom
            > y sie chociaz wypowiedzial przeciwko takiej jezdzie to kto wie.

            Przyklad wogole z kosmosu...

            Mowa o sytuacji w ktorej ktos proponuje rozwiazanie ktore odrzucimy jako ze uwazamy ze jest ono szkodliwe i uzasadniamy czemu uwazamy ze jest szkodliwe logicznymi argumentami.
            Podjelismy decyzje - odmowe zrobienia czegos niewlasciwego.

            > Ale Tusk siedzi i milczy - jaka to dla mnie gwarancja ze w podobnym wypadku podjalby inna decy
            > zje? Slyszales jakas jego wypowiedz, po tej decyzji, ze nasze oszczednosci w Po
            > lsce sa bezpieczne? Bo ja nie, a jesli jest niebezpieczenstwo run-u na banki, k
            > tore sie moze rozlac na inne kraje, to cos takiego byloby wrecz zalecane.

            My jestesmy wogole w zupelnie innej sytuacji. Mamy zlotowki a nie euro, wiec bank centralny moze sobie drukowac do woli brakujaca gotowke i jej nigdy nie zabraknie na rynku.
            W przypadku Cypru (i innych krajow z euro jako waluta) nie da sie tego zrobic - musi sie prosic o pieniadze EBC.
            • bieda_inwestor Re: 2 sprawy 21.03.13, 21:26
              > Przyklad wogole z kosmosu...
              >
              > Mowa o sytuacji w ktorej ktos proponuje rozwiazanie ktore odrzucimy jako ze uwa
              > zamy ze jest ono szkodliwe i uzasadniamy czemu uwazamy ze jest szkodliwe logicz
              > nymi argumentami.
              > Podjelismy decyzje - odmowe zrobienia czegos niewlasciwego.

              A rozumiem. Czyli Cypr i Niemcy przyszli sie spytac Tuska, a ten odpowiedzial "Nie, sluchajcie chlopaki, tak nie mozna, bo ryzyko run-u jest zbyt duze". Musialo mi to gdzies umknac w natloku innych wiadomosci, bo wedlug mnie siedzial na 4 literach i nawet sie nie zorientowal ze cos sie stalo a co dopiero, zeby zareagowac.

              > My jestesmy wogole w zupelnie innej sytuacji. Mamy zlotowki a nie euro, wiec ba
              > nk centralny moze sobie drukowac do woli brakujaca gotowke i jej nigdy nie zabr
              > aknie na rynku.
              > W przypadku Cypru (i innych krajow z euro jako waluta) nie da sie tego zrobic -
              > musi sie prosic o pieniadze EBC.

              3 sprawy:
              1) NBP nie moze sobie drukowac ile chce, bo wedlug konstytucji odpowiada za wartosc pieniadza. To samo rzad, bo ma limit 3/5 PKB.
              2) A jaka to roznica dla Ciebie czy Ci potraca 10% z konta, czy Ci to samo zabiora wydrukowujac z dnia na dzien 10% inflacje? Bo jak dla mniej kradziez ta sama, tylko sposob inny.
              3) Przecietny czlowiek nie ma dyplomu ekonomi i jak mu mowia, ze gdzies zabieraja 10% z kont by ratowac banki, to najpierw wyciagnie swoje pieniadze z banku, a potem dopiero bedzie sie zastanawial nad wplywem euro na zlotowke, tak wiec jak dla mnie taka potrzeba zapewnienia o bezpieczenstwie depozytow jak najbardziej byla.
    • hothotterviolett Re: Tak plujecie na Tuska.. 20.03.13, 21:42
      Masz rację! Inna rzecz, że nasz rząd też karze ludzi przedsiębiorczych i samodzielnych.
      • senseiek Re: Tak plujecie na Tuska.. 21.03.13, 09:56
        > Inna rzecz, że nasz rząd też karze ludzi przedsiębiorczych i samodzielnych.

        To co powiesz na 75% podatek dla najbogatszych we Francji, ktory spowodowal, ze Depardieu sie deportowal do rosji?
        • hothotterviolett Re: Tak plujecie na Tuska.. 21.03.13, 18:57
          Totalna głupota - najbogatsi i tak tego podatku nie zapłacą. Nie zapłacą w takim momencie żadnego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja