Dodaj do ulubionych

cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się nie

30.06.15, 11:52
spodziewa.

Widzę, że kilka osób żywo reaguje/opisuje bieżączkę w Grecji. Dla mnie, w tej chwili, nie ma sie czym podniecac! Tamtejszej ludożerki tylko szkoda, bo w krótkim terminie mogą MOCNO dostac po doopie. Gdyby Grecja bankrutowała w 2011/12, to fakt...byłoby po zawodach dla wszystkich. Teraz kto mądry wycofał swoją expozycję i po kieszeni dostanie...ECB ale przeżyją, dopóki nie zacznie się reakcja łancuchowa z Wlochami chociażby, a patrząc po ich długu...nic sie nie dzieje!

Sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana i NIEBEZPIECZNA gdzie indziej! Bandyci z Państwa Islamskiego poczynają sobie coraz (wcześniej bynajmniej nie było nieśmiałe!!!) sprawniej. Libia już nie istnieje, z niej pączkowac zaczynają na Tunezję (nie ma tam dnia bez mordów na miejscowej - liberalnej - ludności! ale dopóki nie giną białasy tematu nie ma!), Egipt drakońskim prawem stara się połozyc tamę, ale to tylko kwestia czasu i 80mln ludzi trafi pod czarny sztandar pseudo-proroków. Mało się mówi, ale to z tego kierunku przypływa x tysięcy uchodźców dzienne, których nie traktuje się jak ludzi...a towar, do targów! Drugi punkt to Jemen...państwo kolesiów...w tej chwili upadłe, ale w strategicznym miejscu. Doszło tutaj do egzotycznej koalicji Tel Aviwu ze światem amero-arabów(wiadomo o jakie państwa arabskie chodzi), kontra IS. idzie ostro, na razie bez wskazania.

Trzecie miejsce...NAJBARDZIEJ "ciekawe" - Syria i okolice. Mamy tam do czynienia z upadającym dyktatorem wspieranym przez Rosję, z partyzantką wspieraną przez USA via Katar oraz zagadkowym(?) tworem...Państwem Islamskim aka IS. Tenże IS nieustannie bombardowany (podobno przez naście krajów) tak dzielnie sobie radę daje, że...emituje już swoją walutę, paszporty, kontroluje spore połacie Iraku i Syrii, dokonuje zamachów w Iranie(!!!)...tylko czekac, aż wymieni amabasdorów z...Ankarą( ale o tym później). Sprawa jest na tyle dziwna, że zaprawieni w bojach Kurdowie, którzy sposobią się do własnej państwowości, ledwo dają sobie radę ze "zbieraniną" jakiś tam islamistów walczących na 4 frontach! i teraz dochodzimy do clue tego co mnie niepokoi...mianowicie. Kurdowie bardzo mocno stawili na Waszyngton licząc, że ten wybije ich na niepodległośc...ale przeliczyli się (kolejna nauczka, aby w kontaktach z anglosasami wszystko miec na piśmie!) i coraz mocniej współpracują z...Moskwą! Nawet nie muszę dodawac, że amerykańce krzywo na to patrzą, a ich najbliższy/największy sojusznik w regionie aka Ankara jest wręcz temu wroga...na tyle, że zapowiedziała wczoraj! że w obronie niewinnej ludności cywilnej Syrii wytyczy tam strefę buforową. Całkiem przypadkiem strefa ta jest tak zaprojektowana, aby...odciąc Kurdów od zachodu i zostawic furtkę IS!!! Całkiem przypadkiem także wczoraj (a może już nawet przedwczoraj) w Armenii, która jest najbardziej prorosyjska w regionie i akurat na trasie do "Kurdystanu"...wybuchły protesty niezadowolonej ludności miejscowej przeciwko...cenom prądu, który dostarczają Rosjanie. Majdan 2.0? i jakby tego było mało w tym samym czasie IS otworzyło swoją nową "placówkę"/teatr wojny na...Kaukazie. Mają rozmach i zgranie w czasie, co?!!!

Ale to o czym chcę "postraszyc", to to, że zbliża się WIELKIMI KROKAMI kryzys kubański wersja 2.0!!!

Kurdowe zaobserwowali, że jeden z ostatnich rajdów bandytów z IS miał miejsce z terytorium tureckiego i rozpoczęli ofensywę odcinającą Kalifat od granicy z Turkami. Turcy zapowiedzieli (humanitarne) wkroczenie do Syrii i roztoczenie strefy buforowej, co chyba nie tylko dla Assada jest równoznaczne z wojną. Tak się składa, że Damaszek ma sojusz z Iranem i Rosją, a Putin na nadzwyczajnym(!) posiedzeniu z syryjskim ministrem spraw zagranicznych zapowiedział ...wczoraj, że "to send political, economic and military aid" oraz "jeśli Turcja wkroczy, to spotka się tam z nami".

i co my NATO? ale kogo to interesuje. W EU farsa grecka, w USA tęcza łamana na "śmietnik" oraz polowanie z nagonką na 2 zbiegów z federalnego więzienia...


Obserwuj wątek
    • byly-kadi Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 30.06.15, 14:26
      A pewnie ze nie . My jestesmy gotowi I pierolimy was w czapke. grecja wydaje sie tu malym pikusiem. Macie wieksze problemy.
      bedziemy was przez Arabami juz bronic. Plusem histerii rozpetanej przez wielkiego wizjonera przyszlosci GW Busha jest sytacja w ktorej ISIS moga nam nagwizdac.
      Nawet przydalo by sie cos na sprawdzenie gotowosci tej ogromnehj wewnetrznej armii, bpo w czasie pokoju armia glu[ieje…wczoraj w parku bilo sie dwoch Murzynow, ktos zadzwonil po policje, po minucie nad parkiem wisal juz policyjny helikopter.
      Moze sie tam wysadzi jaki Arab jeden z drugim. I to wszystko. Bawcie sie dobrze w tefj Europie, ida ciekawe czasy. Zreszta, juz czas, minelo 70 lat.
      Z wiezienia stamnowego nie federalnego btw.

      --
      Everyone's entitled to their own opinion, but that doesn't mean everyone should express that opinion, especially when that person in question happens to run the Federal Reserve.
      • leny20-4-7 nie wiem jak to skomentowac dlatego 01.07.15, 18:40
        napiszę, może brutalnie, ale zgodnie z prawdą.

        KAdi jak na poziom "śmietnika", w którym podobno macie się znajdowac, to napinasz muskuły jak...Tusku w najlepszych latach. Nawet te same słowa wydajesz, w stylu: nasza chata z kraja, to nic nam nie grozi. Bynajmniej! Inflacji w USA nie ma, bo...można ją zgrabnie "exportowac" za granicę. a wiesz dlaczego można? oficjalnie, bo USD ma status waluty rezerwowej, a bliżej ludzi, to tylko dlatego, że ropę można sobie za te wasze zielone papierki kupowac. i teraz pytanie dla ciebie...w Libii jak się zaczęła rozpierducha, to rebelianci (których dziś zjadają na śniadanie bandyci z IS) w pierwszym dekrecie...powołali w Bengazi...swój bank centralny! ten sam bank IS rozwali kopniakiem swojego sandała i jak myślisz, po co go rozwali? po to aby dulary sobie przyjmowac za swoją ropę?

        ten cały IS wymknie się spod kontroli tak samo jak Bencoś tam, Eu rozpierdolą od środka uchodźcy i lewacy oraz...teoria optymalnego obszaru walutowego...a bez nas z kim wy pójdziecie na Pekin? Z hindusami? lub wykastrowanymi samurajami...

        zresztą jeszcze kilka lat, a na waszym "śmietniku" zacznie się normalny samozapłon, bo ferment rodzi gaz, a ten ma z każdej strony kagańce pozakładane i będzie duże buuum tam u was, mówię ci tak z życzliwości radząc, abys na tym monciaku czy minimanhatanie jednak 4 kąty i 5 piąty sobie odnowił...just in case. zoabczysz...

        a teraz ciesz się, ciesz, bo cały kraj klaskał w rączki bo 2...słownie dwóch zaszczutych i w zasadzie bezbronnych koleżków ze STANOWEGO (kogo to obchodzi z jakiego?!!!) udało się...bring to justice, zapewne z pomocą niejednego helikoptera.

    • byly-kadi Prosz, tutaj: 30.06.15, 19:57
      gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90443,18278273.html#MTstream
      --
      Everyone's entitled to their own opinion, but that doesn't mean everyone should express that opinion, especially when that person in question happens to run the Federal Reserve.
    • sevenseas Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 30.06.15, 21:26
      Swietny wpis....

      Nie ma jak dobrze zarzadzany "chaos".......

      Pytanie kto na tym balaganie skorzysta/korzysta?

      "Arabska wiosna" usunela tych co trzymali to towarzystwo twarda reka....a tutaj nadal mowia ze to Ruskich wina.....towarzystwo jeszcze tak oglupiale chyba nigdy nie bylo.....

      Najwieksza korporacja na swiecie znow nam proponuje aby europa zalala sie krwia, ale tylko niewinnych, kurwy beda jezdzic opancerzonymi wozami z ochrona za podobo "nasze" pieniadze...

      Wiec to europejczycy swoimi rekami rozwiaza Amerykansko-Izraelski (prosze nie mylic z tym ze to obywatele tych krajow maja cos z tym wspoolnego) problem....

      Ciekawostka jest ze juz oficjalnie sie mowi o problemie przeludnienia planety...

      www.intellihub.com/united-nations-climate-czar-reveals-depopulation-plan-for-humanity/
      Oni maja za duzo niewolnikow....i biedakow, ktorzy "lada moment" z biedy i glodu beda tych wypasionych chujkow wieszac na lampach......Leny masz racje IDZIE WOJNA.....jednak narazie musi najpierw uderzyc bieda czyt. bankructwa krajow i chaos w Europie..





      --
      " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
      • leny20-4-7 Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 01.07.15, 18:49
        dziex!

        niestety sprawa jest prosta tylko patrząc po tym co się dzieje po wierzchu! głębiej jest tak dużo niewiadomych, że ja odpuszczam. bo zależec może wszystkim! i każdego z nich to może byc...inspiracja.

        z info na dziś: USA nagle stwierdziła, że jej całonocne bombardowania dały taki oto efekt: 3 pojazdy is zniszczone, 2 czołgi prawdopodobnie, do tego chyba tyle samo pozycji stacjonarnych....mocarstwo pokazało pazurek, prawda? ale nie będę się juz nabijał, bo jeszcze kadi się na mnei obrazi...a po co.
        kolejne info...wujek sam, stwierdził że NIE MA LEPSZEGO sojusznika niz...kurdowie z syrii...czujesz?
        a tel aviv aby nie zostac poza laurami dorzucił...oficjalnie w dzeruzalem post!!!...ze od jakiegoś czasu wspiera partyzantów antyassadowskich!!!

        i tak sobie myślę, że różnie tutaj może byc, a rózni ludzie mogą sobie swoje piwo warzyć. na pewno nad żydami wisi fatum Kissingera i jego słowa "za 10 lat nie będzie w tym miejscu państwa Izrael" i im się akurat wcale nie dziwię, że wyjątkowo ochoczo wchodzą w przeróżne egzotyczne koalicje.

        ps. wejdz do mnei na blogasa, tam na liscie blogowej znajdziesz po prawej notkę "radio erewań", a tam pewną mapę, plus kilka słów bardzij dosadnie niż ja tutaj Wam piszę. a sygnuje ją swoim nazwiskiem naprawdę poważny facet...ok, facet który do czegoś w tym kraju doszedł i ma sporo do stracenia pisząc o 3 ws...of kors tak między słowami...tak lost in translation.

        no pozdro!

        • sevenseas Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 01.07.15, 21:27
          Masz racje ze pod powierzchnia jest duzo niewiadomych...jednak teoria Rimland dla mnie zawsze pozostaje.....bo tak naprawde wojna sie nigdy nie skonczyla...i pokoleji ida jak po sznurku od lat 50-tych z dalekiego wschodu na zachod...i teraz jest czas na grand finale!!

          Blog bardzo ciekawy i na temat...dzieki.





          --
          " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
      • sevenseas Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 02.07.15, 10:33
        "A moze za panstwem islamskim stoi putin?"

        No pewnie, za zorzami polarnymi podobno tez...

        A bron dostarczaja Turki, przyjaciele "przyjacol"


        www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/prezydent-turcji-tayyip-erdogan-dostarczal-bron-islamistom-w-syrii,544702.html
        --
        " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
        • leny20-4-7 kto stoi za IS plus bonus 03.07.15, 11:06
          jak pisałem wyżej. różnie to może byc. ale tak się złożyło, że całkiem przypadkiem trafiłem na wypowiedź Sorosa...TAK TEGO GEORGA!

          i on w niej mówi takie coś: "Saudi Arabia provided the seed money for ISIS".

          i teraz pytanie dnia. czy Sudowie mogli sobie ot tak zafundowac ISIS? Sami z siebie? ryzykując, że jak się wyda, to regularne hamerykańce nie będą domagali się ich głów? a może odpowiednie "komórki" wuja sama zrobiły to samo co w Kiejkutach?

          i teraz pytanie nr 2. ta wypowiedź Sorosa jest z JULY 9, 2015 on tam dużo mówi o tym, że TYLKO partnerstwo z Chinami uratuje świat przed wojną. Wręcz grozi Chinom, że jak się nie przylączą, to ich plany "ktoś uwali"...oczywiście pisze to na odwrót...czyli Chiny mają ambitne plany i USA może im pomóc w ich realizacji...ale taką gadkę trzeba czytac odwrtonie!!!
          .....i pytanie nr 2...dlaczego on to TERAZ mówi?
            • sevenseas Re: kto stoi za IS plus bonus 03.07.15, 12:07
              Spoko, tak przypadkiem wkleilem (szczerze mowiac nawet nie zauwazylem) - zreszta od wczoraj to "NASI PRZYJACIELE" przejeli stacje..smile

              ps, co do Sorosa to masz na mysli 2014?

              ps2. Soros to jest frontman elit rzadzacych po stronie anglosasow...

              www.youtube.com/watch?v=MwwhVoR4Jqs
              --
              " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
              • leny20-4-7 Re: kto stoi za IS plus bonus 03.07.15, 13:52
                pisząc o 2014 masz na myśli to: www.project-syndicate.org/commentary/george-soros-maps-the-terrain-of-a-global-economy-that-is-increasingly-shaped-by-china?utm_source=Triggermail&utm_medium=email&utm_term=10%20Things%20Before%20the%20Opening%20Bell&utm_campaign=Post%20Blast%20%28moneygame%29%3A%2010%20Things%20You%20Need%20To%20Know%20Before%20The%20Opening%20Bell ?

                bo ja mówię o tej z July the 9th (!!!) 2015. wysle ci na email jak chcesz.
                • byly-kadi July 9 03.07.15, 14:19
                  leny20-4-7 napisał:


                  >
                  > bo ja mówię o tej z July the 9th (!!!) 2015. wysle ci na email jak chcesz.

                  July 9 2015 bedzie za 6 ( szesc) dni. Interesujace. Wklej co bedzie mowil, moze zainwestuje w cos ?


                  --
                  Everyone's entitled to their own opinion, but that doesn't mean everyone should express that opinion, especially when that person in question happens to run the Federal Reserve.
                  • stanczyk-5 Re: July 9 03.07.15, 15:43
                    ..noo to kiedy to greckie harakiri ?




                    Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
                    Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...
                  • sevenseas znalazlem 03.07.15, 16:15
                    Mam ten art, faktycznie pisze ze bedzie w July issue, ale jajca!
                    --
                    " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
                    • leny20-4-7 July the 9th!!! 03.07.15, 18:26
                      Pisze super, co?!
                      Celowo nie dawałem, bo dużo freeluncherów tutaj. Cieszę się, że odnalazłeś samemu.

                      ps. Kadi, to u Was tam 3lipca można już miec gazetę z 9tego! i to stosunkowo poważną. zatem ,albo ludzie ją wydający są niepowążni, albo...ale nie będę się pastwił. w kadym razie George mówi jasno, tzn straszy jasno. Albo z nami, albo przeciw.
          • sevenseas Re: kto stoi za IS plus bonus 03.07.15, 13:29
            Jeszcze jedno:

            To chyba nie nowosc?? USA, Izrael, Katar, Jordan, Saudzi i Turcy wspomagaja ISIS, pieniadzmi, wywiadem i bronia...teraz kiedy ISIS rozkradla co sie dalo funduja czesc operacji z tych pieniedzy, jednak bez pomocy nie przetrwali by 6 miesiecy.

            www.c-span.org/video/?c4509231/general-dempsey-acknowledges-us-arab-allies-funding-isis
            www.youtube.com/watch?v=DqNwUxjdsAA
            Dobrze, jakie wiec maja plany?? Kto jest celem??

            Usa ma mniej zolnierzy niz dotychczas (kurcza sie) - wiec nie bedzie zadnych wiekszych interwencji w najblizszym czasie - maja sie skurczyc o 100 tys do konca dekady...
            Z drugiej strony krytykuja UK i reszte Europy ze robia to samo?? Po co Europie wieksza armia skoro nie ma wojny??
            I teraz najlepsze...USA "restrukturyzuje" sily powietrzne w Niemczech i obcieli na poczatek 2000 etatow (oczywiscie takze sprzetu ktory Ci ludzie operowali jest mniej) W marcu bazy w niemczech opuscilo 24 Apache i 30 Blackhawkow...nieoficjalnie wiecej sprzetu wylatuje z Europy - glownie Niemieckich baz.
            Najlepsze jest to ze EU obciela w sumie 45 Miliardow Euro na zbrojenia, tyle ile wydaja cale Niemcy. Grecja zostala prawie rozbrojona (IMF i EU domagala sie obciecia ponad Miliarda euro w ciagu nastepnych dwoch lat) , z kim graniczy Grecji nie trzeba mowic (zreszta maja male klotnie o wyspy na morzu egeiskim i energie na Cyprze)?

            USA zdestabilizowala afryke polnocna i Ukraine, teraz przenosza sie na morze chinskie aby nadal szczuc - razem z Japonia, tam teraz beda sie koncentrowac US Navy i ich glowne sily.

            Wiec jeszcze raz - kto jest tutaj bezposrednim celem bo przeciez NIE ROSJA I NIE CHINY?? Wiec Europa, pytanie powstaje wiec dlaczego?

            Europa pograzona w konflikcie z kozojebcami, Rosja zacierajaca rece, Chiny odciete od energi i handlu....w koncu USA znow pomaga Europie i problem arabski zostaje zalatwiony...porowna sie ich do nazistow i bedzie przyzwolenie nawet na "testy" nuklearne...ale najpierw stopy we wrzesniu, i od razu wielka podwyzka....wojna bedzie ale jeszcze nie teraz, nie ten balans sil....



            --
            " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
      • fidziaczek Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 03.07.15, 18:06
        Na polskich forach spotyka się taki idiotyczny dualizm, bo z jednej strony rosja to zacofany, biedny kraj ze stacją paliw i rakietami zarządzany przez głupich ludzi, z drugiej jak ktoś szpieguje w necie to rosja (już nie są zacofani?) jak kupuje trolli do pisania w necie to rosja (już nie są biedni?), jak się kręci jakas wielka polityka na bliskim wschodzie i z ISIS w roli głównej to rosja (już nie są głupi?) i jak się sponsoruje takich terrorystów czy lewicę w europie to też rosja (pisałem wcześniej, przestali być biedni w jednej chwili).
      • sevenseas POmoc na polskich ulicach.. 04.07.15, 22:19
        www.youtube.com/watch?v=HafDuMrr8FM
        www.dziennik.com/wiadomosci/artykul/obce-formacje-silowe-w-polsce
        Jak bumerang ustawa wrocila! Tak na wszelki wypadek...

        A versa pisal i ostrzegal, a durne towarzystwo sie smialo..
        --
        " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
        • akiriusz Re: POmoc na polskich ulicach.. 06.07.15, 10:56
          Wiesz, tylko że żadna władza tego kolonialnego przepisu nie skasuje. Kolonialnego, bo de facto oznacza że cofnęliśmy się do epoki kongresówki i księstwa warszawskiego, gdzie obce wojska mogą na wezwanie władzy strzelac do polaków. ale to szczegół. Żadna władza nie będzie zainteresowana skasowaniem tego, bo każdej to na rękę. Po w razie czego wezwie sobie siły niemieckie, a Pis w razie czego amerykanów to rozgromienia demonstracji smile

          Akiriusz

          --------------------------------------------------------------------
          przeczytane.org | pamiętnik mola książkowego
          www.przeczytane.org/richard-morgan-modyfikowany-wegiel_/
    • sevenseas Czemu IS nie jest 12.07.15, 11:10
      zainteresowane walka z Izraelem, a raczej z ich wrogami?

      english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13931227000899
      presstv.ir/Detail/2015/03/06/400561/Israel-threatens-PressTV-Syria-reporter
      www.sott.net/article/293531-ISIS-commander-is-currently-being-treated-in-a-Turkish-hospital
      www.todayszaman.com/national_nurse-says-shes-tired-of-treating-isil-terrorists_358992.html
      Druga sprawa to Ukraina ktora otrzymuje wsparcie od....Czeczenow???

      www.nytimes.com/2015/07/08/world/europe/islamic-battalions-stocked-with-chechens-aid-ukraine-in-war-with-rebels.html?_r=0
      Napiszcie moze wprost - IS pomaga pravemu sektorowi. Jeszcze sie okarze ze sponsorzy straca cierpliwosc do Poroszenka bo jest taki wolny i bedzie jaki pucz?? Potem tylko wysadzi sie rurki wink

      Ekonomiczna dezintegracja Europy, ale zastanawiajace jest dlaczego Rosja?Moze nie chodzi jednak tylko o surowce naturalne, a o cos wiecej? Moze zimna wojna nie byla sukcesem bo nie zakonczyla sie rozbrojeniem Rosji, jakim zakonczylo sie rozbrojenie Niemiec i Japonii?
      Jesli to prawda, to nitki z gazem zostana usuniete, jednak do tego musi na Ukrainie zapanowac prawdziwy chaos!


      --
      " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
      • oka_blysk Re: Czemu IS nie jest 12.07.15, 13:26
        ISIS dla mnie to taka czarna skrzynka, wszystko można tam wrzucić i będzie miało racjonalne wytłumaczenie, np. w 2013 roku Chiny rozpoczęły oficjalnie zmianę swojej polityki zagranicznej wraz ze swoim sztandarowym projektem "Jedwabnego Szlaku", który do tej pory jest bardzo często przez nich przedstawiany jako połączenie Chiny-Europa, ale idące południowym szlakiem, przez Turcję (z pominięciem Rosji). W takim układzie, ani Rosji, ani USA nie zależałoby na wygaszeniu tego konfliktu.

        ------------------
        Wątek ukraiński ISIS mnie nie przekonuje. Trochę przeczytałem, trochę obejrzałem na youtube i to bardziej mi wygląda na coś w rodzaju "za wolność waszą i naszą", czy "psy wojny", które nie mają się gdzie podziać. Raptem kilku Czeczeńców, a jakiegoś specjalnego wyposażenia u nich nie widać.
    • sevenseas Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 03.09.15, 14:25
      ", a Putin na nadzwyczajnym(!) po
      > siedzeniu z syryjskim ministrem spraw zagranicznych zapowiedział ...wczoraj, że
      > "to send political, economic and military aid" oraz "jeśli Turcja wkroczy,
      > to spotka się tam z nami"
      . ""


      No Leny, gratuluje - masz swoja WOJENKE!

      wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Rosyjskie-sily-powietrzne-w-Syrii-Kreml-zwieksza-swoje-zaangazowanie-w-regionie,wid,17818912,wiadomosc.html
      I jak zwykle aby powiedziec jak to wszyscy maja "myslec" :


      www.knightstemplarinternational.com/watch-video-huge-news-from-syria-russia-sending-war-jets-to-pound-isis/
      Czyli atakuja ISIS - ciekawe czy dziennikarze sa po prostu idiotami i na niczym sie nie znaja, czy wiedza ze pisza bzdury!!
      --
      " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
      • sevenseas Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 06.09.15, 10:54
        news.yahoo.com/kerry-tells-lavrov-u-concern-over-russian-moves-172815588.html
        wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,USA-oferuja-rodzinom-personelu-bazy-w-Turcji-mozliwosc-wyjazdu,wid,17820457,wiadomosc.html
        Narazie oferuja, potem zostaje tylko personel wojskowy.
        --
        " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
    • leny20-4-7 porcja njusów + prognoza 23.09.15, 11:21
      dzis na blogasie dałem taki koment. przeklejam takze tutaj

      -------------

      Kilka njusów z dziś:

      1. dziś jest 10 Dhul-Hijjah 1436 AH, Eid Mubarak !
      2. SyAAf otrzymała ewidentnie nową precyzyjną broń z Rosji. Info o b dużych stratach IS w bombardowaniu ok Palmiry i Raqqa
      3. W Palmirze - źródła SAA podają info o stratach rzędu 300+ ze strony IS w 1 nalocie ( w komentarzu z 30 czerwca - powyżej link - wskazywałem na brak jakichkolwiek efektów w związku z rzekomymi (?) nalotami bombowymi na cele islamistów przez lotnictwo tzw międzynarodowej anty-koalicji - a tu ruskie wylądowali raptem tydzień temu, uzbroili al-Asada i BUM 300+ poszło na spotkanie ze swoich Allahem)
      4. no i proszę, kolejne bombarodowanie - W Raqqa SyAAf zbombardowały siedziby brygad "Azer" i "Khansa". Info o 42 zab 140 rannych ( niepotw.)

      W takim tempie, do Bożego Narodzenia Putin a. uspokoi sytuację w Syrii, b. zatrzyma potok uchodźców, c. zostanie zgłoszony do pokojowej nagrody nobla, d. a jeśli termin zgłaszania kandydatów w Sztokholmie już minie, to Zachód pozwoli mu, albo na przehandlowanie Assada, albo da mu Krym i byc może Donbas za free, jako nagrodę.

      ps. info (poza prognozą kończącą i wtrętem pośrodku) autorstwa Wojciecha Szewko. Dostępny na Twitterze pod adresem @wszewko Polecam.
      • glupi_jasio Re: porcja njusów + prognoza 23.09.15, 22:20
        skracajac nieco pole: "interesujaca koncepcja".

        Koncepcja (odczytana implicite) - Rosji jako glownego beneficjenta wojny domowej w Syrii i wzmozonej dzialalnosci i skutecznosci gangow przemycajacych ludzi na kontynent europejski.

        Sugerujesz - zalew imigrantow, jako nowa odmiane wojny hybrydowej?

        • leny20-4-7 Re: porcja njusów + prognoza 24.09.15, 10:22
          Jasiu, ja tylko wyciągam wnioski z obserwacji, które każdy może przeprowadzic. Of kors wnioski mogą byc błędne i dlatego podrzuciłem je tutaj licząc na czelendz.

          1. Wojna domowa trwa od 2011(?) i kosztowała min. 100mld usd w stratach materialnych oraz ok 1mln zabitych+rannych i jakieś 3mln uchodźców po okolicy. a wszystko przy ok 20mln mieszkańców przed konfliktem i rocznym PKB ok 40mld!!!
          2. Pomimo to, miejscowi mają takie przeświadczenia o tym co się wokół nich dzieje www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/09/15/one-in-five-syrians-say-islamic-state-is-a-good-thing-poll-says/?postshare=5091442350536963 KTO zatem obala al-Asada?
          3. aaaa i jeszcze przeczytaj mój wprowadzający komentarz z 30 czerwca, w którym opisuję przedziwną indolencję aliantów w niszczeniu bandytów z tzw państwa islamskiego. Wczoraj dowiedziałem się, że USA miała program wart 500.000.000usd, który szkolił "moderate" islamistów z przeznaczeniem do walki z Assadem, a który okazał się kompletną klapą, bo przeszkoleni bojownicy prawie od razu przeszli na stronę ISIS!!!
          4. i teraz zastanówmy się co się takiego stało, że nagle w 4tym roku konfliktu częśc uchodzców WŁAŚNIE teraz ruszyła do Europy? czy szaleje tam jakaś choroba? czy działania zbrojne podeszły pod obozy? czy sytuacja w samym upadłym państwe nagle się załamała(patrz sondaż powyżej)?
          5. nic z tych rzeczy. po prostu KTOŚ tym zdesperowanym ludziom powiedział, że EUropa to ich raj, do którego wystarczy tylko wykuic bilet (różne dane od 3000 do nawet 7000usd za miejsce na pontonie!). a inny(może ten sam!) KTOŚ dał zielone światło na przejście przez Bosfor i Morze Egejskie!
          6. teraz jeśli mówi się ze dziennie od brzegów Turcji odbija 2500ludzi powiedzmy po 50 osób na pontonie to mamy 50pontonów dziennie. 1500miesiecznie...powiedzmy 4 miesiąc to się dzieje =6000pontonów KTOŚ to zapewnił. kto?

          i teraz z drugiej strony informacje mamy jeszcze takie:
          1. uchodźcy koniecznie chcieli/chcą do Niemiec! na Węgrzech odstawiali takie szopki, że aż podejrzewałem że to jakaś inscenizacja. nie mówi się o tym głośno, ale Dania pozamykała swoje programy pomocowego i wyrzuca kogo może za drzwi!
          2. uchodźcy dysponowali/ują materiałami na których mają porównanie w jakim kraju dostaną najwiecej socjału i jak dotrzec do tego raju. (teraz ktoś puścił info, że broszury te dostarczyłą fundacja dzordza sorosza, ale nie potrafiłem tego zweryfikowac jak dotąd, ale podaję bo to ciekawy alternatywny trop).
          3. patrzac po reakcji Niemców, oni ewidentnie byli tym ZASKOCZENI! oto las birman ruszył do nich! już nie we Włoszech, czy Grecji...a do nich zawitały kłopoty! Wypowiedzi p. Merkel jak dla mnie klasyka dobrej miny do złej gry/zarządzania w kryzysie. Tak jakby ktoś chciał ich postawic w złym świetle (to co nastąpiło później, to tylko szukanie rozwiązania/przerzucenia swoich kłopotów).
          4. następnie zauważyłem, że RFN podpisał umowę o budowie Nord Stream 2!
          5. i Putin z UKRaniny, na której dotychczas nie było dnia bez naruszenia układu w Mińsk 2, zaczął przerzucac swoich ludzi, wojska i sprzęt do Syrii.
          6. po miesiącu mają miejsce pierwsze akcje (na ziemi i z powietrza) i ok. 500 islamistów poszło do...piekła mam nadzieję.

          To jaki obraz się rysuje? a może: jaki będzie tego ciąg dalszy? czyż nie taki jaki napisałem powyżej?

          Of kors można powiedziec, skoro Rosjanie weszli do Syrii bronic Assada, to popsuli szyki Turkom, którzy przepuszczali uchodźców po swoim terenie (destabilizowali EU!!!) mają ewidentne powiązania z ISIS(!), oraz planowali strefę buforową (zajęcie czesci terytorium Syrii)....i teraz ci Turcy mieliby byc w zmowie z Rosją? aby najpierw przepuścic uchodźców na ZAchód, narobic problemów i dac szansę Rosji na glorię?

          Ano wydaje misię, że to wyszystko może wyglądac inaczej. Mianowicie Rosja/Putin został wynajęty do rozwiązania sprawy. Przez Niemców! W zamian za to Kreml dostał umowę na gazociąg (sankcje przypominam!) oraz przypuszczam, że dostanie Krym i byc może Donbas. USA zbyt dużo zainwestowały (prestiż), aby łaskawie patrzec na to co się stanie i prawdopodobnie Assad będzie musiał odejsc (stąd ten hipotetyczny handel nim), ale odejdzie nie pod presją, a z własnej woli...tzn nie pod presją ulicy, a ruskich, którzy mu złożą propozycję nie do odrzucenia.

          Jeśli misja ruskich, to faktycznie tylko przysługa, a nie gambit ichnich szachistów, to niestety nadal nie mamy odpowiedzi na pytanie KTO stworzył i podtrzymuje ISIS, KTO akurat teraz wysłał uchodźców do EUropy...DLACZEGO akurat teraz?

          Podsumowując: Rosja nie jest zatem głównym beneficjentem tej wojny domowej, a wykidajło, który załatwi na tym terenie swoje interesy, których nie mógł przepchnąc wprost gdzie indziej. No chyba, że Turcja jest z nimi w tajnym sojuszu, a wątpię. Wojnę hybrydową (jak i tę tradycyjną) obmyślił zaś inny szachista!
          • leny20-4-7 MADE in GERMANY 24.09.15, 10:34
            a i tak całkiem ni pri ciom...problemy VW wyszły w USA akurat teraz...ciekawa koincydencja prawda? nikt wcześniej tego nie wiedział? a VW to co? ano RFN w pigułce...dosłownie i w przenośni.
            • leny20-4-7 dlugoterminowy plan rozpadu unii europejskiej 24.09.15, 10:50
              dopiero teraz czytam wątek przycinka! ależ niezależnie od siebie i z zupełnie innej strony tej samej monety zgraliśmy się w czasie. ależ to wszystko zaczyna pasowac do siebie! Niemcy korzystające, czerpiące soki do swej expansji z EU i ...akcja zaplanowana (ciekawe od którego momentu?) w kontrze do nich! jeśli przycinek ma rację pisząc swoją genezę, to jestem coraz bardziej pewien tego, że Berlin dostzrega grę, która się toczy i na prawdę wynajął Kreml do uratowania swego tyłka!

              forum.gazeta.pl/forum/w,17007,158560227,,dlugoterminowy_plan_rozpadu_unii_europejskiej_.html?v=2
      • leny20-4-7 Kolejny game changer! Chiny 24.09.15, 12:40
        Chiński okręt wojenny przeszedł właśnie przez Suez na Morze Śródziemne, destynacja nieznana.

        W tym samym czasie SAA poinformowała: Chinese military personnel and aerial assets are scheduled to arrive in the coming weeks (6 weeks) to the port-city of Tartous.

        Powoli zbiera się grupa, której zależy, aby EU przetrwała, a przynamniej aby Berlinowi było dobrze.



        • leny20-4-7 Prezydent Duda niech już jedzie na Kreml! 24.09.15, 13:15
          Albo niech poprosi Orbana, aby go wkręcił teraz póki jeszcze jest czas, kiedy ludożerka leje pomyje na cara, bo później będzie za późno...why? Wydaje mi się, że w Syrii powstaje ciekawa koalicja: Rosja-Chiny-Iran(?)-Niemcy -...Izrael! Rosja zyskuje na znaczeniu! Plan pewnych środowisk z USA chyba się nie powiódł i zresztą zoabczymy za miesiąc jak przebiegną u nas wybory. Jak PO jakimś cudem się obroni, albo PiS nie wygra pod 50%, to znaczy, że faktycznie Putin się uratuje, EU przetrwa i wojny nie będzie.

          Info z Timesofisrael.

          1. On Monday, Russian leader Vladimir Putin met with Prime Minister Benjamin Netanyahu over the possibility over the two countries’ armed forces tangling in Syria. Netanyahu later said he and Putin had reached an understanding on a “mechanism” to prevent any isunderstandings about Israeli efforts to thwart Iran- and Assad-backed groups from carrying out attacks against Israel. “There was readiness to make sure that whatever Russia’s intentions for Syria, Russia will not be a partner in extreme actions by Iran against us,” the prime minister said. Israeli and Russian military leaders are slated to meet in the coming weeks to begin discussing coordination of their activities in Syria, officials said Monday night, according to Hebrew-language media reports.

          The US has also opened talks with Moscow over the military activities.US Defense Secretary Ashton Carter spoke with his Russian counterpart Sergei Shoigu on Friday, ending an 18-month freeze in military relations triggered by NATO anger over Moscow’s role in the Ukraine crisis.They agreed to continue discussions, which are crucial to lessen the risk of incidents involving coalition forces and Russian forces operating in the same air space.

          2. oraz Merkel akurat teraz powiedziała, że jakiekolwiek rozmowy o Syrii, to tylko z Assadem!
          • leny20-4-7 instrukcja nie nazywania wojsk Al-Nusra jako 24.09.15, 14:48
            Al Quaeda.

            Al Jazeera English has instructed all of its news and website staff not to refer to the official al-Qaeda franchise in Syria – Jabhat al Nusra – as “al Qaeda affiliated,” writes Roshan Muhammed Salih. The edict was sent in a recent email by Kelly Jarrett, the Executive Producer of News, which 5Pillars has seen. It reflects Al Jazeera’s support for the Syrian rebels in their attempt to overthrow Bashar al Assad, but also poses questions about the Qatari channel’s relationship with the terrorist group.

            The e-mail also seems to reflect Al Jazeera’s attempts to present Jabhat al Nusra as the “more moderate” alternative in Syria to ISIS, something that seems to be in line with influential commentators close to the US administration who see Al Nusra as useful in the fight against Assad and ISIS.

            Dzięki tej instrukcji uda się uniknąc "problemów" poznawczych wśród ludożerki, która zacznie powoli otrzymywac info, że ruskie zbombardowali wojska Al Kaidy.

            i to juz nzawet zostało fajnie skomentowane: If Russia decides to bomb al-Nusra (Al-Qaeda), what is the West and its pundits going to say? Complain Russia is bombing Al-Qaeda?
        • oka_blysk Re: Kolejny game changer! Chiny 24.09.15, 15:35
          Kilka myśli na raz mi się zebrało.

          Jeśli zapanuje spokój w Syrii to największym beneficjentem będą Chiny. Otworzy im się w ten sposób południowy Jedwabny Szlak z Chin do Europy (i co ważne z pominięciem Rosji). Jedwabny szlak to nie tylko korytarz transportowy, ale także połączenie poszczególnych krajów/gospodarek w jeden pas gospodarczy (głupio wieź do Europy butelkę chińskiej wódki pociągiem przez całą Syberię, gdzie nic nie ma, bo to nie może się opłacić). Ale jak połączyć kilka krajów takich jak Uzbekistan (30 mln), Iran (78 mln), Turcja (78 mln) i docelowo Europę, to ma to już głębszy sens. Europa jest potrzebna Chinom, bo jak nie z Europą to z kim handlować?

          Rosja nie jest dla Chin partnerem. Nie pamiętam gdzie, ale oglądałem wykład doradcy rządu chińskiego (z czerwca tego roku), który był dany na Tsinghua University (dopiszę, że ekspert był Chińczykiem, politologiem, żeby nie było). Na tym wykładzie padło pytanie, kto jest w stanie teraz, czy też za 10 lat, rzucić wyzwanie dominacji USA. Z sali padła odpowiedź, że Rosja, na co z kolei wspomniany ekspert w ramach odpowiedzi parsknął śmiechem. Dodał także do tej swojej jakże zaskakującej odpowiedzi dodatkową informację, że Rosja jest mocarstwem schodzącym. Cała ta sytuacja bardzo dobrze opisuje stosunek Chin do Rosji.
          Rosja ma problem i się miota. Chce prowadzić suwerenną politykę, ale jest za słaba (i coraz słabsza). Chce być równoprawnym partnerem dla USA, a USA nie są zainteresowane dzieleniem się władzą. I tę sytuację wykorzystują Chiny. Jakby Rosja upadła nisko, to by przyjęła ofertę USA jako młodszego partnera i wtedy wszyscy razem huzia na Chiny. Chiny są mądre i na to nie pozwolą, i w tym celu będą wykorzystywać mocarstwowe wspomnienia Rosji i podkarmiać ich, ale tylko na tyle, żeby mieli majaki swojej potęgi i nie przyszli po prośbie do USA, ale aby jednocześnie nie stali się samoistnie za silni.

          Dlaczego Chiny nie chcą Jedwabnego Szlaku przez Rosję. Zrobię trochę tak jak Mao Zedong. Pomimo tego, że Mao był komunistą, to lubił przytaczać opowieści/historie z czasów cesarskich Chin i zgodnie z tymi opowieściami podejmować decyzje, więc i ja też.
          W XVII wieku rosyjską ekspansję na zachód ograniczała Rzeczpospolita, więc Rosjanie zajęli się odkrywaniem wschodu (co samo w sobie jest zabawne, bo byli przecież wcześniej częścią Imperium Mongolskiego. Ale widać, że pomimo tego faktu, zupełnie nie wiedzieli co się dzieje w koło nich i w czym uczestniczą, i że są częścią jakiejś większej całości). I tak podążając stepami dotarli do Chin (w dwóch miejscach, ale powiedzmy, że tylko od północy). Rosjanie nawet próbowali dwa razy coś tam wyszarpnąć Chinom (znaczy się skolonizować), ale dwa razy dostali baty. Koniec końców sprawa jednak skończyła się pomyślnie dla Rosjan, bo została ustalona granica rosyjsko-chińska, został przyjęty na dwór cesarski ambasador rosyjski i dostali przywilej handlu z cesarstwem. Rosja ogólnie w tym czasie rozwijała się dobrze (o czym my Polacy niestety wiemy, aż za dobrze), a monopol na obsługę handlu pomiędzy Chinami a Europą z pewnością nie był w tym wszystkim elementem nieważnym. Niestety po jakim czasie Anglicy (sic!) odkryli połączenie morskie z Chinami (z Kantonem) i na swój sposób (razem z innymi krajami) rozpoczęli kolonizację Chin. Więc Rosja znalazła się w takiej oto sytuacji: monopol na kontakty z Chinami już nie istniał, Chiny były osłabione, Rosja czuła się już mocniejsza, więc .... bez zawahania przyłączyła się do Anglików, Francuzów itp. do wasalizacji Chin. Wspólnymi siłami dobrze to wszystkim szło.
          Morał z tego taki, że Rosja już raz zdradziła Chiny i jeśli historia się powtórzy, to Rosjanie bez mrugnięcia okiem zmienią sojusze i sprzymierzą się z pozostałymi krajami (USA) w celu rozszabrowania Chin. Morał więc taki, że nie można doprowadzić do tego, aby Rosja się za nadto wzmocniła, albo żeby poprzez trzymanie szlaków handlowych mogła się wzbogacić, czy też dzięki temu szantażować Chiny.

          A gdzie ma się teraz udać nasz prezydent z podarkami dla nowego suwerena... Dam jeszcze inną opowieść historyczną, ale tym razem jest ona z pogranicza science-fiction.
          W XVII wieku król polski Jan III Sobieski napisał list do Cesarza Chińskiego, w którym to przedstawił zagrożenie jakie stanowi Księstwo Moskiewskie dla obu państw i zaproponował wspólną wyprawę zbrojną na Moskwę (list przetrwał i jest cały czas w archiwach chińskich jako ciekawostka). List przyjęto w Chinach z pewnym zaciekawieniem i uznano go za niezbyt udolną chcę przypodobania się Cesarzowi Chińskiemu. No bo przecież, jak jakiś miejscowy kacyk mógł twierdzić, że coś jest w stanie zagrozić Chinom, i jak mógł w ogóle proponować wspólne przedsięwzięcie na zasadzie partnerstwa Chinom. No, ale przecież to nie jego wina, że z niego niemyty i nieoświecony dzikus (znaczy się Jan III Sobieski), napisał list tak jak potrafił i trzeba to docenić, że się starał, a że nieudolnie, to nie szkodzi, ważne są chęci (i ten jego pomysł, aby się przypodobać cesarzowi, że mogliby wspólnie na kogoś napaść .... eh - typowy dzikus).
          Parę lat później wpierw Polska, a później Chiny zostały skolonizowane przy wybitnym współudziale Rosji. Jak to się w Chinach mówi: Okupacja Japońska była najokrutniejsza, ale to Rosja wzięła najwięcej. I dalej, po II wojnie światowej w '56 roku Polska zaczęła trochę fikać i w konsekwencji tego już leciał do nas z Moskwy pan z teczką, w której była robotniczo-chłopska chęć i wola stania się kolejną republiką radziecką niezwyciężonego Związku Radzieckiego. Na szczęście ktoś w Polsce przytomnie zareagował i poprosił Mao o pomoc, a Mao takiej pomocy udzielił i Polska ostała się jako osobny kraj. Parę lat później, tj. '89 roku Związek Radziecki eksplodował i Polska miała w tym swój spory udział, czyli to wsparcie Polski opłaciło się Chinom.
          Morał z tego taki, że Polska jest Chinom niezbędna jako element permanentnie destabilizujący tę część Europy i osłabiający Rosję. Nic nie musimy robić, wystarczy, że jesteśmy. Włączenie nas w dominium niemieckie lub rosyjskie (Rosji pewnie to obojętne) jest rozwiązaniem złym dla Chin, bo to rozwiązanie stabilizuje tę część Europy, co wzmacnia jednocześnie Rosję. Więc nasza nadzieja w tym, że ktoś w Chinach będzie miał oko na nas i jak będzie taka potrzeba to nas dowartościuje.

          -------
          To takie alternatywne spojrzenie na rzeczywistość (z nieco innej perspektywy). Ja już nie widzę, żeby USA cokolwiek kreowały, bardziej wygląda to tak, jakby tylko reagowały na to co się w koło nich dzieje, Rosja tylko fika i próbuje coś ugrać w jakiś pomniejszych gierkach, a Chiny mają olbrzymie problemy u siebie i nie do końca mają chyba serce, aby zdecydowanie kontynuować to co rozpoczęły, ale jeśli będą to robić, to powyżej jest opis tego co stanie się z Rosją.
          • leny20-4-7 Re: Kolejny game changer! Chiny 24.09.15, 18:21
            Super komentarz! Bardzo dużo wnosisz każdą swoją wypowiedzią tutaj.

            Teraz do meritum.

            1. Jedwabny szlak, to nie tylko spokój w Syrii, a przede wszystkim Turcja! a tutaj mamy dziwną sytuację. Sam zresztą zobacz:

            a. Pół roku temu Erdogan z najwyższymi honorami przyjmował u siebie Abbasa, zrobił wówczas tego typu "szopkę" (politykę historyczną) w której na powitaniu towarzyszyło mu 16 wojowników symbolizujących wszystkie historyczne "tureckie" chanaty

            tutaj masz fotkę: 2.bp.blogspot.com/-xX7nPO3YH1s/VZcPrJZbQHI/AAAAAAAABIQ/0cbLQaKsp8w/s640/erdogan%2Bsteps.jpg

            Jeśli dobrze się przypatrzysz to dostzreżesz po lewej stronie, 6 od góry koleżkę reprezentującego chanat...ujgurski! dla tych którzy są na bakier z historią lub dalekowschodnią teraźniejszością, to przypominam tę mapę 4.bp.blogspot.com/-4X9zpUMWzEE/VZcF4GQdPsI/AAAAAAAABGg/Ws-WQfD6BRs/s640/T%25C3%25BCrk%25C3%25A7eTarih_TurkTarihininK%25C4%25B1saKronolojisi_14.jpg

            Mówi się (tzn same people say) że misją Erdogana jest przywrócenie czegoś na wzór tureckiego porządku od Adriatyku po Wielki Mur. Ambicje tureckie warto miec na uwadze.

            2. Rosja nie jest partnerem

            Napisałem swego czasu tę notkę: njusacz.blogspot.com/2013/02/na-granicy-polsko-chinskiej.html później rozgorzała dyskusją pod nią i od tego mniej więcej momentu uznałem, że Moskwa ma wybór, albo wróci do roli azjatyckiego wasala, albo przyłączy się do anglosasów i przygwoździ Pekin. Putina mamiono przez lata, snuto wizje partnerstwa od Lizbony po Władywostok, a on ewidentnie się wahał, wiedząc że jego rękomo Zachód się posłuży, a później kopnie go poniżej krzyża...stąd mamy ten ostatni reset resetu, Libię, Syrię, UKR i jeszcze raz Syrię. Sojusz psa i kota, tylko przeciwko kucharzowi.

            3. i po tym wstępniaku historycznym czas na teraźniejszosc.

            Chiny: ok 3500 Ujgrów na fałszywych papierach od...Ankary walczyc ma po stronie antyassada w "czymś" co ma sie nazywac Army of Conquest pod aspicjami Turkish Islamic Party. Pekin może i ma swoje o wiele większe problemy na miejscu, ale nie może czekac, aż problem urośnie i "kolorowa" rewolucja przyjdzie do niego bram. Stąd ten ruch.

            Rosja: ewidentnie próbuje kontrowac, spowalniac ten swój schyłek. Na UKR nie wyszło, bo więcej wyjśc oficjalnie nie mogło, a na bardziej otwarty konflikt nie mogła sobie wówczas pozwolic. Teraz, albo sama wywołała ten problem z uchodźcami, albo po prostu skorzysta na tym, że KTOŚ miał jakiś poroniony pomysł. nie wnikam, czy jakiś "syndykat", czy Jerozolima zrobiła atak wyprzedzający przed wieszczeniem Kissingera ("za 10 lat nie będzie tutaj Izraela"), czy też nad Potomakiem, komuś coś się omsknęło na enterze. Rosja ma również podobny problem to Chin...mianowicie na Kaukazie ma "filie" ISIS, które delikatnie mówiąc, nie certolą się z białymi. idzie ostro, na noże. Boją sie tej mampki co to ją powyżej umieściłem!

            Niemcy: korzystali na UE, rośli w siłę. Korzystali na sojuszu Berlin-Moskwa, rośli w siłę. Teraz ktoś im powiedział sprawdzam. Najpierw Grecja i PIIGS(atak w fundament waluty), później Mińsk 1 i Mińsk 2(atak w sojusz z Kremlem), następnie zalew uchodźców (Schengen i swoboda przepływów) i teraz VW(made in germany). Czy to już wszystkie plagi? Chyba nie! Na razie menedzują pierwszorzędnie! krzeszczy na szwach, niektórzy są podburzani lub mają swoje agendy w kontrze do berlińskich...ale projekt trwa, kasa się kręci, potęga rośnie.

            Izrael: "przypadkiem" stracił z agendy państwa mu zagrażające (Libia, Irak, Syria), a teraz jeszcze setki tysięcy mężczyzn w wieku poborowym, albo wzajemnie się wyżyna, albo emigruje do EUropy.

            dobra muszę tutaj postawic kropkę, bo mam pilne zlecenie do zamanedzowania.


            -----------------
            ps. skoro już Rosja i Sobieski został przypomniany, to ja znam taką anegdotę. Po Wiktorii Wiedeńskiej, jeden z wysoko postawionych rosyjskich bojarów nakazał w swoim domu, aby wszyscy uczyli się polskiego, języka przyszłych panów...taka to historia przewrotna jest.
            • dorota_333 Mały dopisek: polszczyzna w XVII wieku 24.09.15, 21:02
              > ps. skoro już Rosja i Sobieski został przypomniany, to ja znam taką anegdotę. P
              > o Wiktorii Wiedeńskiej, jeden z wysoko postawionych rosyjskich bojarów nakazał
              > w swoim domu, aby wszyscy uczyli się polskiego, języka przyszłych panów...taka
              > to historia przewrotna jest.

              Daleko szerzej i nie dopiero po wiktorii wiedeńskiej język polski był popularny:
              zhistorii.blogspot.com/2014/05/w-xvii-wieku-jezyk-polski-by-jezykiem.html
            • herr7 Re: Kolejny game changer! Chiny 25.09.15, 17:48
              Jak bym czytał niejakiego Radziwinowicza - politruka, którego Wyborcza zesłała do Moskwy (być może facet może dużo wypić?). Jeżeli nasze "think tanki" piszą podobne analizy to chyba lepiej z kraju wyjechać, gdyż skutek może być tylko jeden - nowa klęska, na skalę 39 r.

              Poglądy, które tu zostały przedstawione zakładają, że Putin i jego otoczenie są ludźmi naiwnymi i dają się ogrywać jankesom, jak dzieci. Tak nie jest. Działania Putina nie są łatwe do zrozumienia, można jednak zauważyć kilka kanonów. Po pierwsze, Putin stara się unikać konfrontacji z Zachodem. Rosja jest zainteresowana współpracą, gdyż rosyjska elita chce korzystać z bogactw tego kraju. Wojna z Zachodem jest ostatnią rzeczą, której pragną. Rosyjskie społeczeństwo nie życzy sobie żadnych wojen, gdyż wciąż żyje w traumie po drugiej wojnie światowej (w razie czego, mogę wyjaśnić, o co tu chodzi).

              Putin nie chce zrywać kontaktów z Zachodem (na rzecz Chin), gdyż znaczyłoby to odejście od polityki zapoczątkowanej przez Piotra Wielkiego.

              Współpraca z Chinami ma jednak znaczenie strategiczne, gdyż daje Rosji nowe możliwości. Dla Chin Rosja jest bardzo ważnym partnerem. Chiny grają poza tym na stabilność relacji z Rosją, a nie na destabilizację.

              Polityka Rosji na Ukrainie obliczona jest na efekty długofalowe. Rosja nie mogła pójść na otwartą konfrontację z tym krajem (którą by zresztą wygrała), gdyż byłaby to w istocie wojna domowa - miliony Rosjan ma swoich bliskich - rodziców, rodzeństwo, przyjaciół na Ukrainie. Putin postawił na to, że w swoim czasie Ukraińcy wyrobią sobie zdanie na temat różnic pomiędzy zachodnim, a rosyjskim kolonializmem. Przypominam, że skaczący na Majdanie nacjonaliści chcieli żeby prawo do własności ziemi na Ukrainie należało się jedynie Ukraińcom. Teraz mogą się przekonać, jak miliony hektarów ukraińskich czarnoziemów sprzedawane jest za bezcen zachodnim korporacjom.
              • oka_blysk Re: Kolejny game changer! Chiny 26.09.15, 18:53
                Oczywiście, że nikt nie chce wojny. Wojna zawsze pojawia się jako wypadek przy pracy, kiedy inne środki zawiodą. Oczywiście, że władza chce jak najlepiej dla siebie. Taki Kadafi też chciał robić interesy z zachodem (trochę tu żartuję, ale nie do końca).

                Oczywiście, że Putin unika konfrontacji. Związek Radziecki mógł się mierzyć z USA w latach '50 kiedy miał populację w okolicach 200 mln, a USA w okolicach 150 mln. Dzisiaj Federacja Rosyjska ma populację na poziomie 140 mln, a USA 320 mln. Do tego różnica w potencjale gospodarczym. Tu nie ma co porównywać do siebie tych dwóch światów. Cały świat odpływa Rosji (ale także Europie) w siną dal. Brazylia, Meksyk, Indonezja, to są kraje które niedługo zrównają się z Rosją pod względem ważności w polityce światowej.
                Prawdą jest, że Rosję trzyma cały czas na powierzchni broń atomowa i to jest ten element co zmienia wszystko. I to dlatego, aby zrekompensować sobie swoje braki w każdej innej dziedzinie, Rosjanie co najmniej raz w miesiącu wspominają o potencjalnej możliwości użycia takiej broni przez Rosję. Stany, Francja, Indie, Chiny - żadne z tych państw nie wspomni nawet jednym słowem o teoretycznej możliwości użycia broni jądrowej, za to Rosja co chwila przemawia tymi, czy innymi ustami o tym. Tylko to jest polityka najgłośniejszej przekupki na rynku, nikt z nią nie wygra na słowa, ale także każdy ma jej dość.
                Rosjanie (władza) naiwnymi ludźmi nie są, ale jest wiele czynników od nich niezależnych. Piotr Wielki zbliżył Rosję do Europy, ale tylko elitę i tam się to zatrzymało, skończyła się I wojna światowa, przyszła Rewolucja Październikowa (prozachodnią rosyjską elitę z kraju wycięło) i Rosja została odsunięta od stolika (i całe szczęście, bo jakby Biali byli, to by Rosja ustalała strefy wpływów w powojennej Europie i być może Polski wcale by nie było). Po II wojnie światowej Żelazna Kurtyna też nie była objawem kontynuowania polityki Piotra Wielkiego przez Rosję. Nie widzę też żadnych zbieżnych opinii pomiędzy Rosją a zachodem na jakich warunkach to zbliżenie teraz miałoby polegać, więc same chęci ze strony Rosji to za mało. Owszem, Rosja próbuje sprawę rozwiązać siłowo i przymusić wszystkich do współpracy na swoich warunkach (suwerenna polityka - jak najbardziej), tylko takie deale pod przymusem są niezbyt trwałe. (I oczywiście ten szantaż, że to oni zaraz/teraz/tutaj połączą siły z Chinami, a Chińczycy nic nie mówią i tylko się uśmiechają). A świat cały czas się zmienia. W tym tygodniu Putin był na otwarciu meczetu w europejskim mieście z największą liczbą muzułmańskich mieszkańców (znaczy się w Moskwie) i powiedział o istotnym wkładzie islamu dla tożsamości Rosjan (podobno też wspomniał o spuściźnie po Złotej Ordzie, jako elementu tożsamości współczesnej Rosji - ale może to dopowiedziały złośliwe języki). Spójrz na demografię Rosji (np. z wikipedii), ubywa Rosjan białych, a przybywa tych o smagłej cerze. Tak jak w Europie czekamy na czarnego papieża (USA nas uprzedziły wink, tak w Rosja czekamy na Turkic prezydenta. Każdy gra takimi kartami jakie ma i czasem po prostu nic innego na stół nie można wyrzucić (to tak filozoficznie - czyli bez sensu - skończyłem).

                ----
                "Rosyjskie społeczeństwo nie życzy sobie żadnych wojen, gdyż wciąż żyje w traumie po drugiej wojnie światowej (w razie czego, mogę wyjaśnić, o co tu chodzi)."
                Co masz na myśli to pisząc?, bo mnie jedyne co mi przychodzi na myśl w tym kontekście to wywody Suworowa, które można ukoronować stwierdzeniem że: "Rosjanie to sieroty po Stalinie".
                • herr7 Re: Kolejny game changer! Chiny 26.09.15, 19:05
                  Spójrz na demografię USA - ubywa ludzi białych, przybywa kolorowych - czarnych, brązowych, żółtych. Władza jest co prawda nadal w rękach WASP-ów, ale jak długo to się jeszcze utrzyma. Najszybciej rośnie w Stanach liczba Latynosów. Będą mieć oni te same cele, co obecna elita?

                  Rosja od zawsze była dużo słabsza pod względem gospodarczym od Zachodu, ale połamali sobie na niej zęby i Napoleon i Hitler. Ameryka mimo technologii nigdy nie była i nie będzie nowym Imperium Rzymskim. Rzym zbudował swoje imperium dzięki zaletom swoich żołnierzy. Amerykańscy żołnierze mogą co najwyżej wygrać wojnę z Irakiem, ale na taki już Iran są za słabi. Chiny, Rosja są poza zasięgiem Ameryki, nawet ze wsparciem swoich wasali.
                  • oka_blysk Re: Kolejny game changer! Chiny 26.09.15, 20:41
                    Trudno powiedzieć. Ja po prostu układam sobie pewne gotowe scenariusze, które wydają mi się logiczne (i z ciekawością później sprawdzam, czy się spełniają, czy powinienem raczej dać sobie spokój i pooglądać mecze, bo wyjdzie że to byłoby lepszym spędzeniem czasu dla mnie).

                    Świat jest jeden i konfrontacja USA-Chiny jest nie do uniknięcia. W tle mamy innych (w tym Rosję), którzy próbują znaleźć sobie nowe miejsce. Skoro mamy USA i Chiny, to oba te kraje, może nie wprost, ale pośrednio dokonają podziału stref wpływu na świecie. Reszta będzie się mogła tylko wpasować w ten schemat, który zostanie przez nich zarysowany. Oczywiście będzie wabienie co ciekawsze kąski do swojego obozu, albo co najmniej nie dopuszczenie, aby ktoś poszedł do przeciwnika.
                    Militarnie Rosja od 350 lat trzyma się, ale gospodarczo, to tragedia, co 50 lat coś pierdyknie, a czasem nawet częściej, a jak pierdyknie, to do od razu do samego dna.

                    Wiele się zmienia: 1900 roku Afrykę zamieszkiwało 130 mln osób, czyli mniej niż ówczesne Imperium Rosyjskie. Miło oceniać wszystko przez pryzmat naszych europejskich bolączek, ale te nasze bolączki są coraz mniej istotne dla reszty świata (i coraz mniej znikomy mamy wpływ na to co się dzieje na świecie, w tym i Rosja).
            • oka_blysk Re: Kolejny game changer! Ludy Tureckie 26.09.15, 20:06
              Turcja, czy raczej ludy tureckie.
              Tak, to obok Rosji i Chin kolejny kraj (czy grupa) o rewizjonistycznych poglądach i chęci "powrócenia na należne im miejsce we świecie".

              Dzięki za zdjęcie. Cudowne. Prawdziwa szopka bożonarodzeniowa, ale wydaje się, że dobrze pokazuje nastroje społeczne w Turcji (bo traktuję to jako wyjście na przeciw nastojom społecznym). Zupełnie nic nie wiem o Turcji, ale napiszę kilka rzeczy które sam widziałem, słyszałem:
              - Kiedyś przez przypadek zawędrowałem na dziwne strony internetowe z wypowiedziami Turków i tam zapoznałem się z takimi opiniami jak to, że: "Całe zło, które spotkało Imperium Osmańskie jest wynikiem tego, że ich krew (turecka) rozwodniła się z krwią arabską".
              - Ludy tureckie potrafią się dogadać. Czasem ciężko to im idzie, tak jak nam Słowianom, ale dają radę. Sam byłem światkiem takich rozmów.
              - Pamiętacie te wybuchy z Tajlandii? To była zemsta Turków (ludzi, nie rządu). Przez Tajlandię uciekają z Chin do Turcji Ujgurzy, a ponieważ Tajowie nie chcą sobie psuć relacji z Chinami, to co jakiś czas takich Ujgurów odsyłali. Te wyburzy to była zemsta za to odsyłanie. Czyli mamy pierwszych ogólnoświatowych męczenników/terrorystów za sprawę turecką?
              - Jak wspomniałeś -> Ujgurzy uciekają z Chin, w Turcji otrzymują dokumenty (może nawet faktycznie bez wiedzy rządu) i walczą, uczą się, a później wracają do Chin lub pomagają tym co tam zostali. Chinom bardzo to się nie podoba i skrzy na linii Ankara - Pekin. Może jednak nie będzie to przeszkadzać na wzajemnych relacjach biznesowych. Przynajmniej dopóki nie zacznie się wysadzanie (w dosłownym znaczeniu) wspólnych przedsięwzięć.
              - Żartem, ale i prawdziwie. Chińczycy już zaczynają wszystkim udowadniać (może nawet i prawdziwie), że Xinjiang należał do Chin zanim pojawiły się tam ludy tureckie i są to tereny czysto chińskie i nie ma o czym dyskutować. Pojawiają się także pomysły, że można by wszystkich Ujgurów wysiedlić do Kazachstanu. W tle oczywiście cały czas jest prowadzone zmasowane osadnictwo czystych Chińczyków na tych terenach, więc jest ich chyba teraz tam pół na pół wg zasady: Miasta nasze (chińskie) - bogate, wieś wasza (Ujgurska) - biedne. Na pewno taki rozkład nie ułatwia koegzystencji.

              Nie tak dawno rząd chiński płacił każdemu turyście pewną kwotę pieniężną, jeśli tylko zechciałby wybrać się na wycieczkę do Xinjiang. Może dalej to robią. Więc jak ktoś chce nieco przyoszczędzić, a wybrać się w ciekawe miejsce, bo można chyba kupić tylko bilet lotniczy, a resztę w skromnym zakresie sprezentuje rząd chiński.
              • leny20-4-7 Re: Kolejny game changer! Ludy Tureckie 28.09.15, 19:37
                Jeśli idzie o Turcję i Chiny, to poza jedwabnym szlakiem, mam przed oczami...flagę wschodniego turkiestanu...lustrzane odbicie tej z Ankary. Dla mnie moga to byc tylko mrzonki, dla Pekinu to potencjalne zagrożenie i stąd ich (nadal hipotetyczna misja w Syrii). Skoro ja wiem o armii(ok 50k w totalu!) Ujgrów pod tureckim sztandarem(dziś widziałem fotki nawet dzieci biegających już z pistoletami!), to ichnie ośrodki analityczno-wywiadowcze muszą też to wiedziec.

                Dziś całkiem ciekawy dzień za Wielką Wodą. Najpierw przemawiał Wielki Czarny Brat i tak przypadkiem wspomniał COŚ o Moskwie i Pekinie, później Nasz Nowy Prezydent (postulował odebranie prawa weta dla krajów agresorów!), a po nim Wielki Skośny Brat (zapowiedział w ONZecie powołanie liczącej 8000 żołnierzy siły pokojowej na którą wyłożyc ma 1mld usd! a na sam koniec...CAR we własnej osobie po raz pierwszy od 2005 czy 06 z przesłaniem, że świat musi się ZJEDNOCZYC tak jak do walki z Hitlerem(!) i zwalczyc zagrożenie ISIS! słabo?

                a z 3ciej strony, tak sobie myślałem o tym Rosjanach w Syrii i wymyśliłem, że - jeśli Pekin faktycznie chce uniezależnic/zbudowac 2/alternatywny kierunek dla swojej Silk Road, to...obecnośc i wpływy Moskwy akurat tam powinny byc WYBITNIE nie na rękę.

                Dziwinie to zaczyna się układac. Taka Rosja to niedługo będzie kraj muzułmanów, do tego te wszystkie post-sowieckie replubliki bananowe za Uralem...do tego kłopoty Saudów i tzw zachodnich Emirów gdzie nierównowaga budżetowa podobno dochodzic ma do 20%!!! a lokalny konflikt w Jemenie, gdzie anty-egzotyczna-koalicja (wliczając Tel Awiw jako wsparcie dla Arabów) pokazuje jak słaba jest ta siła militarna. Turcja zaczyna się powoli jawic jako realna potęga regionalna, która jak już wiemy (posty powyżej) roją się plany "odrodzenia" islamu, a przynajmniej potęgi państw tureckich! Do tego ten zalew uchodźców na core EUropy! dzięki przepuszczaniu "chętnych" przez terytorium Turcji!!!

                obecneośc Moskwy - paradokslanie robiącej dobrze Berlinowi - będzie testem tego jak daleko Turcja może się posunąc - pisałem już w czaerwcu "co my NATO".

                Na razie Rosjanie w ramach Wielkiej Koalicji stawiają centrum zarządzania w Bagdadzie. Ciekawie się robi.

                dobra znowu musze kończycsmile

                pozdro!

                ps. mylisz się co do potęgi Brazylii. To jest tak jak z północnymi Chinami. Jest tam mocny przemysł wydowyczy i przetwórczy i...od końca 2014 w nominalnej recesji. Dlaczego? Dlatego, że cykl wytówrczy jest taki, że najpierw pada wydobycie, póxniej hutnictwo, a na koniec obrywają usługi(end user). Tak samo jest z Brazylią, której wskaźniki pokazują powrót do lat 2006! w ciągu roku cofnęli się o 8-9 lat w tzw statystycznym rozwoju! a chyba(!) będzie tylko gorzej.

              • tiurk8 Re: Kolejny game changer! Ludy Tureckie 12.11.15, 19:55
                Coś tu nie rozumiem...Jak to Turcja może być - ludy tureckie?
                W Wikipedii czytamy: Ludy tureckie (także turkijskie, turkskie, turskie, turańskie) – rodzina ludów wspólnego pochodzenia i kultury, posługujących się językami tureckiej rodziny językowej. Zamieszkują rozległe terytoria ciągnące się pasem od Azji Mniejszej przez Kaukaz, Azję Środkową i południową Syberię (pas ten ogólnie pokrywa się z Wielkim Stepem) aż niemal po Czukotkę oraz liczne izolowane terytoria w Europie wschodniej, na Bliskim Wschodzie i w Chinach. Ludy tureckie liczą dziś około 150 milionów ludzi.
                .....................................................................................................................................
                Już wielokrotnie mówiłem i pisałem, że jak naprzyklad kazachowie, tatarzy, kyrgyzy, kumyki i t.d można nazywać ludami tureckimi jak one są ludami tiurkskimi. Dla czego?
                Bo w Turcji mieszkają - turcy, jedna osoba - turek.
                Ludy tureckie - turcy (?). Jedna osoba - (?) znowu wychodzi że turek
                Więc gdy mówimy o turku to jak poznać o kim mowa? O turku obywatela Turcji albo o pojedynczej osobie ludu tureckiego?

                • leny20-4-7 Re: Kolejny game changer! Ludy Tureckie 12.11.15, 21:14
                  Czy gdy pojawi się coś/ktoś z Kanady*, a ja, albo seven lub sip, użyjemy go jako anglosaski przykład, to...tak samo jest z ludami tureckimi. Zresztą przeczytaj swoje wprowadzenie do pytania, tam wszystko jest napisane.

                  *dla uproszczenia przykładu łącznie z Kebek.
    • sandraaacz Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 25.09.15, 09:47
      Wybory samorządowe za pasem, a Wy się zajmujecie problemami innych krajów, które bezpośrednio nas nie dotyczą. Ja mam takie pytanko, czy wiecie już na kogo zagłosujecie? Znacie listy wyborcze i ich kandydatów? Fajnie byłoby się tym zainteresować, ja na przykład korzystam z tego serwisu www.parlamentarny.pl/sejm-2015/
    • leny20-4-7 z braku laku tutaj podrzucam 01.10.15, 09:15

      Rzadka manifestacja suwerenności Polski. Zagłosowaliśmy w ONZ inaczej niż US i Izrael w sprawie flagi palestyńskiej.

      USA i Izrael głosowały przeciw obecności flag (np Palestyny) obserwatorów przy ONZcie. Polska i np. Rosja za. 119- za, 8 - nie, 45-wstrzymało się.


      ps. info za Wojciech Szewko @wszewko 10 godz.10 godzin temu - jeśli ktoś ma Twittera warto śledzić tego pana. Nie dośc że łebski, to jeszcze zupełnie nie jest politycznie poprawny i to w obie strony.
      • leny20-4-7 hes a son of a bitch, but he's our son of a bitch 01.10.15, 09:39
        Kogo bronimy/atakujemy w zależności od strony. www.theguardian.com/world/2015/oct/01/they-were-torturing-to-kill-inside-syrias-death-machine-caesar


        Złapią cię za rękę mów, że to nie twoja ręka...dzięki temu zasiejesz wątpliwości. I faktycznie nieprzekonanych wzmocni, a przekonanym nie zaszkodzi.

        In January 2015, in a long interview with the American magazine Foreign Affairs, the Syrian president, Bashar al-Assad, repeated his criticisms of the photographs. At one point, the journalist brought up “indiscriminate bombing of civilian targets, photo evidence provided by the defector codenamed Caesar … showing terrible torture and abuse in Syrian prisons”.

        “Who took the pictures?” the president replied. “Who is he? Nobody knows. There is no verification of any of this evidence, so it’s all allegations without evidence.”

        “But Caesar’s photos have been looked at by independent European investigators,” the journalist insisted.

        “No, no. It’s funded by Qatar, and they say it’s an anonymous source. So nothing is clear or proven. The pictures are not clear which person they show. They’re just pictures of a head, for example, with some skulls. Who said this is done by the government, not by the rebels? Who said this is a Syrian victim, not someone else? For example, photos published at the beginning of the crisis were from Iraq and Yemen ...”
    • stoje_i_patrze Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 03.10.15, 23:27
      2 linki


      1 link
      www.defence24.pl/266221,rosja-w-syrii-negocjacje-z-assadem-zapobieglyby-sukcesowi-putina

      2 link
      kulisy24.com/opinie/masri-totalna-wojna-na-bliskim-wschodzie-to-kwestia-czasu
      i komentarz do 1

      To zgadza się w zasadzie z moimi wnioskami tylko jest mniej "wizjonerskie".


      Tak jak pisałem - ja stawiam, że celem obecnej operacji jest "zamknięcie" islamistów w kotle syryjskim. Autor wspomina o Kweires ale nie pisze nic o akcjach domykających okrążenie od strony palmiry .


      Widzi podobnie, że gra może się toczyć o Libię.  Moim zdaniem Putin potroił  stawkę ! Na ukrainie "zawieszenie" broni , zamówienia na 80 tys strojów żołnierza przyszłosci do końca tego roku !!! , unia europejska na "kolanach" zalana "syryjskimi" imigrantami , ostatnio zamówili od ruskich paliwo rakietowe chociaż są sankcje - z tego co już napisano to u ruskich nie będzie problemu z .... volkswagenami...merklowa podobno uznała krym za "rosyjski"  


      Niewiarygodna kompromitacja amerykanów w stosunku do Kurdów - czy oni ich wspierają ?


      www.foxnews.com/politics/2015/09/30/rpg-magnet-us-gives-iraqi-allies-vehicles-with-no-side-armor/?intcmp=ob_article_sidebar_video&intcmp=obinsite


      Nic autor nie pisze o potajemnych rozmowach - chyba w lipcu - z irańskim generałem w moskwie ....  


      Wojna w Jemenie trwa już od marca więc sprawa ma głębsze korzenie - Saudowie spektakularnych sukcesów nie odnoszą więc za chwile może się okazać , że amerykanie stana przed koniecznocia ratowania saudów z opresji.


      Dzisiejszy nalot na szpital to  kolejna amerykańska kompromitacja międzynarodowa.  


      Mylę, że jesli nie wybuchnie jakas "wiosna islamska" na kaukazie lub ukraińcy nie wznowią działan w donbasie to  rosjanie dogadaja się z Libijczykami i im też "pomogą" walczyć z isis....  Gdzies tam rosyjscy politycy paplali, ze operacja w syrii potrawa 3-4 miesiace.


      Z opowiesci na RT wynika, ze baze w latakii budowali od "zera" - na filmikach widać, że to głownie zabudowa kontenerowa.... dwa , trzy transporty kontenerów do libii i baza gotowa ! Unia europejska w 2 tygodnie to nawet nie zdąży rozesłać zaproszeń na spotkanie rady .... ciekawe kiedy maja w UE ferie zimowe 😈 


      ale i inne pytaniem Do tego czasu moze byc coraz bardziej goraco a to oznacza ze ropa powinna isc w gore

      --
      Trole forumowe szczekają a karawana idzie dalej
      • stoje_i_patrze Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 04.10.15, 15:00
        egipski punkt widzenia
        english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2014/06/08/Egypt-key-to-Russia-s-resurgence-in-Middle-East.html
        smaczek
        he key vectors of cooperation that will strike the keynote for the future development of bilateral ties between Cairo and Moscow are military cooperation, which began with a $3 billion arms deal and the decision to conduct joint military exercises in 2015, as well as in energy with a small but nonetheless significant deal on natural gas (seven shipments) from Russia to Egypt in 2015.
        The latter cooperation could probably go much further as Russia is considering expanding its natural gas interests in North Africa and the Middle East.

        dodatkowo
        english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/09/17/Report-Russia-Egypt-seal-preliminary-arms-deal-worth-3-5-billion.html
        • stoje_i_patrze isis w regionie - ustawka? 04.10.15, 15:05
          może ustawka, wczoraj atak na port libii, dzisiaj egipt
          Putin im pomoże
          Two Egyptian policemen shot dead by ISIS in Sinai english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/10/04/Two-Egyptian-policemen-shot-dead-by-ISIS-in-Sinai-.html

          Spokojnie Rosja wejdzie w cały region MENA
          • stoje_i_patrze Iran Irak syria rosja - minimum 04.10.15, 22:43
            koalicja


            dojdzie egipt i libia pewnie.....
            Assad: Syria-Russia-Iran-Iraq Front Must Succeed or Region would be Destroyed
            Iraq, Iran, Syria and Russia have formed an intelligence-sharing center in the Iraqi capital in their fight against terrorists wreaking havoc mainly in Syria and Iraq.
            www.almanar.com.lb/english/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=232957
            a z innje beczki swiat nie jest czarno biały
            Saudi Objections Halt U.N. Inquiry of Yemen War

            mobile.nytimes.com/2015/10/01/world/middleeast/western-nations-drop-push-for-un-inquiry-into-yemen-conflict.html
            Do tego Turcja i kurdowie...
            • stoje_i_patrze czarny scenariusz 04.10.15, 23:18
              pożyjemy zobaczymy ale....

              Jeśli się to potwierdzi z saudami, egiptem i libią i chińskimi samolotami to

              1. ameryka jest w odwrocie
              2. europa nie istniej
              3. rosjanie i chinole stworzyli cos na kształt paktu hitler-stalin.
              4. Syria to polska 39
              5. Rosjanie to niemcy
              6. Chinole to Rosjanie (17 IX 1939)

              Podobno chińskie okrety wojenne przybyły do kilku portów europejskich z wizytą - ciekawe czy to jak szlezwiki do gdańska czy tak sobie

              Obym bredził.
              • stoje_i_patrze goebbels 04.10.15, 23:23
                Warto przypomnieć najgorszy element Dzienników Goebeblsa - było to że Niemcy na początku się bali reakcji zachodu, dopiero kolejne sukcesy nakręciły ich az do ataku na Rosje.
                • stoje_i_patrze Re: goebbels 04.10.15, 23:49
                  Zaraz się Izrael włączy bo Hamas zaczał nawoływać do ataku w wyniku 2 incydentów ze strony pales. (2 ataki, 3 trupy) www.arabnews.com/middle-east/news/815086

                  Izrael zamknął Old City w wyniku dwóch ataków w ciągu 24 godzin. Coraz goręcej w regionie.

                  Saudi Arabia mówi że jak rebelianci z yemenu się nie wycofają i bedą przekraczać ich granice to spotka ich duża kara. Czyli już im wpadają.

                  China and Russia to jointly develop new heavy helicopter
                  chinadailymail.com/2015/10/01/china-and-russia-to-jointly-develop-new-heavy-helicopter/
                    • stoje_i_patrze rebelianci się przekręcają? 05.10.15, 17:32
                      sputniknews.com/middleeast/20151005/1028038570/syria-fsa-command-asks-russia-for-help.html
                      Nie wiem czy t ozfiltrowane jednostki przez ruskich czy też - pierwsze objawy przechodzenia najemników na drugą stronę. Można było założyć że ich przekonają do wyjścia do Arabii Saudyjskiej z Syrii. Taki numer jak wyżej jest jeszcze bardziej widowiskowy !


                      Dramat islamistów polega na tym że jak mówił ruski sztab samoloty bombardują z 5000 metrów (!) Manpady nie mają takiego pułapu - max 3500-3800 metrów. Ruscy wyciągneli wnioski z wojny w gruzji gdzie polskimi gromami ich lotnictwo zostało zneutralizowane..
                      Dziwi tylko ze ruscy z kazdej ostatnio prowadzacej wojny wyciągają wnioski a amerykanie?

                      Jeśli jednak islamisci dostali by "buki" to moze sytuacja by sie zmienila tylko jak to wytłumaczyć w mediach? Zostaje tylko zrobić zielonych tureckich islamistów smile
                      • leny20-4-7 Re: rebelianci się przekręcają? 05.10.15, 18:09
                        sputniknews powiadasz?smile

                        YPG od czasu jak ich sojusznik USA aka Turcja jedzie gdzie może, a także wspiera IS, jest pro-rosyjski. nie dziwi, że oficjalnie mogli poprosic o pomoc. W czerwcu napisałem, "Kurdowe zaobserwowali, że jeden z ostatnich rajdów bandytów z IS miał miejsce z terytorium tureckiego i rozpoczęli ofensywę odcinającą Kalifat od granicy z Turkami. Turcy zapowiedzieli (humanitarne) wkroczenie do Syrii i roztoczenie strefy buforowej(...)". YPG naturalny sojusznik ruskich! aka żaden njus....serio!

                        To co się dzieje z czyms co nazywa się FSA, to jest poważniejsza/dziwna sprawa. To "coś" cały czas morfuje, jest zlepkiem iluś tam mniejszych oddziałów o szumnych nazwach, które idą za swoim dowódcą i nikim innym. Dziś poszło kilka ciekawych njusów:
                        1. zginął jakiś tam Al-coś-tam i cała jego "brygada" dołączyła się do Nusry, która wywodzi się z Al Kaidy, ale teraz niepolitycznie jest jej to wywopominac....robia za moderate islamists.
                        2. Tydzien, dwa Asadziści(naprowadzeni przez wiadomo kogo), a od kilku wiadomo kto juz oficjalnie non stop atakowali tereny zajęte przez "umiarkowanych", zniszczyli ileś tam składów, centrum "jakiegoś" kierowania, ośrodek szkoleniowy, setki bojowników poszły do...raju. Dziwisz się, że niektórym mięknie rura? Szczególnie tym, którzy jednocześnie atakowani się przez IS? Ja się nie dziwię.
                        3. Już w zeszłym tygodniu informowano o lokalnym zawieszeniu broni na ich odcinkach.
                        Na razie NIC SIĘ NIE DZIEJE!

                        Prawdziwy brejkin njus będzie gdy Assadowi uda się wyprzec/odbic tereny od IS, a przynajmniej Nusry. Na razie "koalicja" skupiła się od nawalania w najsłabszych ogniw...szapo ba! Jeszcze nie było KONTRY o której pisałem rano.


                        ps. dziś zestrzelono pierwszy samolot. na razie syryjski.
                        ps2. dziś "przejęty" został rosyjski myśliwiec nad turecką przestrzenią powietrzną...na początku poszedł njus, że to ze względu na SAMOWOLNE POSZERZENIE tejże przestrzeni przez Ankarę(!!!), ale w chwilę później, że Moskwa od razu PRZEPROSIŁA za incydent(czy ktoś z WAs pamięta drugie tak szybkie przeproszenie za cokolwiek przez ruskich?!) także taka sytuacja!
                        • leny20-4-7 widzę że potrzeba wsparcia w temacie 05.10.15, 18:36
                          Tutaj jest mapa(niestety sprzed miesiąca!) na której widac, kto zajmował/walczył na jakim terenie.

                          W skrócie telegraficznym mamy tam:
                          1. Assad i jego sprzymierzeńców plus lokalne milicje wierne akurat jemu,
                          2. mamy ISIL - najgorszy sort bandytów - które wspiera Ankra! (notka z czerwca at must!)
                          3. mamy Nusrę - czyli ekipę z dzipa pod nazwą Al-Kida - niemal pewne jest że walczą bardzo kosztownym sprzętem od...Kataru i Saudów!
                          4. mamy YPG czylu Kurdów, którzy zawiedli się na USA, których jedzie od północy Ankara a od każdej innej ISIL
                          5. mamy wreszcie całą masę lokalnych oddziałów - ludożerkę!!! - która DAŁA SIĘ wmanewrować na ANTYasad, a dziś duuupa im się pali od nalotów lotniczych. Oni są poZostawienie sami sobie! ISIL obcina im głowy, Assad wali bomby beczkowe i wejscie ruskich otrzeźwiło częśc z tych oddziałów. Pierwsze z nich już pod koniec sierpnia/początku września zaczęła się dogadywac z Damaszkiem, a na pewnych obszarach miano nawet wprowadzic do zawieszenie broni...dziś częśc nie/oficjalnie poprosiło o nieatakowanie ich(!) a czesc zjednoczyłą się z Nusrą i zamierza robic świętą wojnę przeciwko ruskim...także taka sytuacja.
                        • stoje_i_patrze Re: rebelianci się przekręcają? 05.10.15, 22:44
                          EIRUT (Reuters) - More than 40 Syrian insurgent groups including the powerful Islamist faction Ahrar al-Sham have called on regional states to forge an alliance against Russia and Iran in Syria, accusing Moscow of occupying the country and targeting civilians.

                          The insurgents, including rebel groups under the umbrella of the Free Syria Army, said such regional cooperation was needed to counter "the Russian-Iranian alliance occupying Syria".

                          --
                          he 41 groups which signed the statement did not include Islamic State or al Qaeda's Syria wing Nusra Front, which is in an insurgent coalition with Ahrar al-Sham that captured most of Idlib province in the northwest.

                          mobile.reuters.com/article/middle-east/idUSKCN0RZ18F20151005?il=0
                          z innej beczki. drugi incydent z samolotem w turcji tj doswietlanie f16 tureckich bedacych na patrolu przez mig29 to juz jest gra nerwow i chamówa. Niech nie piepsza ruskie o incydencie...

                          --
                          --
                          Trole forumowe szczekają a karawana idzie dalej
              • przycinek.usa Re: czarny scenariusz 05.10.15, 08:27
                jest dokladnie tak jak mowisz, DOKLADNIE.



                > Jeśli się to potwierdzi z saudami, egiptem i libią i chińskimi samolotami to
                >
                > 1. ameryka jest w odwrocie
                > 2. europa nie istniej
                > 3. rosjanie i chinole stworzyli cos na kształt paktu hitler-stalin.
                > 4. Syria to polska 39
                > 5. Rosjanie to niemcy
                > 6. Chinole to Rosjanie (17 IX 1939)
                >
                > Podobno chińskie okrety wojenne przybyły do kilku portów europejskich z wizytą
                > - ciekawe czy to jak szlezwiki do gdańska czy tak sobie
                • leny20-4-7 każda koncepcja ma antykoncepcję 05.10.15, 11:19
                  Widzę, że zaczynacie się nakręcac. Z jednej strony to dobrze - bo dostrzegacie PROBLEM! - z drugiej już mniej - bo chyba widzicie tylko czesc "projektu". Mam tradycyjnie mało czasu, ale myślę, że nawet ten draft Was zainspiruje.

                  Po pierwsze w tej chwili istnieją DWIE równoprawne koncepcje. 1 - zauważona przez Was - którą roboczo mogę określic - ach ci durnie z Pętagonu(celowo przez ę od pętaków) i okolic - oraz druga: "starsi i mądrzejsi wiedzą co robią".

                  Po drugie. Pierwsza koncepcja narzuca się sama. Zdestabilizowany region, upadły i zniszczony kraj (Syria, Libia, Irak), barbarzyński najeźdźca wspierany (uwaga spiskowo przez Turcję aka sojusznika USA notka z czerwca 2015), groteskowe i wieloletnie naloty tzw koalicji i...w tle tania ropa oraz wyjęcie Ukrainy z moskiewskiego plecaka=Krym, Donbas, SANKCJE i...GAME CHANGER zalew uchodźców, który "rzuca na kolana" EUropę. Do akcji wchodzi książę na skrzydlatym rumaku i niemal od razu osiąga rezultaty, które wzbudzic muszą respect. Zawiązuje się koalicja anty-barbarzyńska, która ma widoki na pączkowanie w innych miejscach (Tunezja, Libia), oraz na wymierne korzyści gospodarcze np w postaci zamówień wojskowych (Egipt, Irak ogłosił chec zakupu ok 500 BWP od Moskwy). Jeśli dodamy do tego, że książę ruszył swoją duuupę aka skrzydła GDY Berlin podpisał z nim umowę o Nord Streamie 2.0, to aż buźka się otwiera i ręce same klaskac zaczynają jak "szachiści" to rozegrali!

                  ale!

                  Tutaj wchodzi antykoncepcja. Buduję ją na bazie tego, że do dzis dnia nie pojawiła się żadna fotka okrętu chińskiego w Syrii!!! Nie chwaląc się byłem chyba pierwszy w tym kraju, który napisał njusa dla publiki, że Chińczycy przepływają przez Suez i zapowiedzi z Damaszku że płyną do nich ze wsparciem(!), a mimo to NIE WIDZIAŁEM dotąd żadnego PROOF OF LIVING. Co to znaczy? Ano to, że Chiny, tak jak opisywał to - oka błysk - swoim starym zwyczajem, zwyczajnie na coś czekają! Oni stoją i patrzą!!!smile No co? Na kogo? ano każda akcja ma swoją reakcję. Wejście ruskich POPSUŁO plany "starszych i mądrzejszych" oraz wysiłki ich piesków aka Kataru, Arabii i Turcji. Tam zwyczajnie poszło już za dużo keszu, aby ktoś mógł wejśc i po 4 latach wywrócic stolik. Czego można się zatem spodziewac? Ano czegoś na kształt Afganistanu 2.0 Historia stosunkowo dokładnie nam się rymuje. Oto mamy tanią ropę, sankcje, "krótką kampanię militarną" w obronie naszego skurw****yna oraz ten sam typ przeciwnika. Przeciwnika, który tak samo jak i wówczas jest wspomagany przez CIA lub zbliżone źródła.

                  I jak to się rozwinie? Kiedy pojawią się Stingery 2.0? Kiedy zaczną ginąc pierwsze Sasze? jak to wpłynie na sondaże/poparcie narodu dla cara? Co oznacza informacja od Camerona, że oddziały SAS będą walczyły w Syrii...przeciwko komu nagle te elitarne odziały zostaną przerzucone? w 4 roku wojny? a te zamachy w Izraelu akurat teraz, to wodą na jaki młyn są?

                  Of kors sytuacja jest dynamiczna. Katar i Arabia nie mogą się zaangażowac wprost (a moze i by chciały), bo tak sie złozyło, że z dupppy ich strony mają WOJNĘ przy granicy z Jemenem! Ktoś fajnie to przemyślał (tak na marginesie) i przy okazji obnażył jak słabe/niepewne są to siły zbrojne, chociaż wpompowano w nie setki miliardów usd w sprzęcie. Iran może i by chciał wejsc, ale kto wie czy wejdzie mając nad głową reżym sankcji jeszcze do Bożego Narodzenia ...a tylko wejście lądowe dużych sił, teraz w tym momencie, przez dowolną ze stron daje to coś, co zakończyłoby wojnę w miesiąc/dwa max!

                  Także spokojnie. Mamy czas.

                  i tak już na dopełnienie obrazu. EUropa dogadała się właśnie z Turcją, że:
                  1. przejmie od nich ok 500.000 uchodźców bezpośrednio z obozów!
                  2. Turcja zbuduje za pieniądze z EU nowe obozy z kapasity 2.000.000
                  3. Wczoraj na granicy Węgier pojawiło się mniej uchodźców!

                  Także:
                  EUropa(=Niemcy) po pierwszym szoku zaczyna wstawac z kolan,
                  Rosja+ich koalicja odnosi pierwsze sukcesy w Syrii, ale nie idą za tym jeszcze(?) wymierne zdobycze(!),
                  Chiny stoją i patrzą,
                  USA i ich koalicja: a. kompromitują się zniszczeniem szpitalu w Afganistanie, b. uparcie wieszczą że Asad musi odejsc, c. szykują kontrę(?),
                  Izrael...nie wiem co robi. Na pewno nie będzie stał i patrzył, gdy mu będą ginęli ich cywile.


                  • leny20-4-7 o fak! dopiero teraz zauważyłem 05.10.15, 12:02
                    PAD pojawił się na 90lecie Szkoły Orląt w Dęblinie.

                    Wypowiedziec miał te słowa: "Szkoła się rozwija, kształci na coraz większej liczbie kierunków studiów. Chciałem życzyć państwu i szkole wszystkiego dobrego na następne lata. Żebyście rozsławiali i szkołę, i Polskę. Życzę państwu wszystkiego dobrego – państwu i państwa rodzinom. Wierzę, że jako najwyższy Zwierzchnik Sił Zbrojnych, że ojczyzna będzie z Was dumna."

                    I tak sobie myślę, kiedy lotnicy rozsławiają i szkołę i Polskę? kiedy ojczyzna będzie z nich dumna?

                    dla co bardziej gorących głów. nic od nas nie zależy. nawet to jakim wynikiem zakończy się najnowszy plebiscyt...fak ależ w ponury nastrój mnie ten njus wprowadził.
                  • herr7 Re: każda koncepcja ma antykoncepcję 05.10.15, 15:14
                    Stawiam na to, że Brytowie (ich SAS) uczestniczy aktywnie w walkach w Syrii w charakterze doradców i stąd to zgrzytanie zębami w Londynie, że Putin ośmielił się bombardować "ich" rebeliantów. W końcu, jak każda jednostka elitarna SAS nie liczy tysięcy żołnierzy i każda strata poniesiona w wyniku bombardowań "punktów dowodzenia" to dla nich wielka strata. Poza tym ci brytyjscy nadludzie są nie po to w Syrii, żeby jakiś ruski Sasza mógł zrzucać na nich bomby. Oni są tam po to, żeby zabijać "tubylców", a tu można powrócić do Albionu bez głowy, lub co gorsza bez nogi.
                    • leny20-4-7 Re: każda koncepcja ma antykoncepcję 05.10.15, 18:17
                      nierozsądnie byłoby zakładac, że w terenie NIKOGO nie ma! zostanawiające jest, że premier poważnego kraju, otwartym textem informuje, że w związku z wejściem ruskich, to jego elitarne odziały też tam wejdą.

                      ps. ludzie ludźmi: jakiś dzień, dwa temu twittera obiegło foto kamienia z...antenką(!) któy został znaleziony po libańskiej stronie granicy. każdy kto może macza swoje paluchy i rozgrywa swoją grę.
                      • sevenseas Re: każda koncepcja ma antykoncepcję 05.10.15, 18:43
                        " kamienia z...ant
                        > enką(!) któy został znaleziony po libańskiej stronie granicy. każdy kto może ma
                        > cza swoje paluchy i rozgrywa swoją grę. "

                        Ten kamien z antenka, a raczej dwa kamienie zostaly znalezione po Syryjskiej stronie (podobno przyszly te kamienie z buta z Iraku) przez Syryjczykow, ktorzy nie maja ludzi aby szukac takich kamieni. Za to inne kamienie z kalkazu sa do tego szkolone, i gdzies mi sie tam o uszy obilo ze to oni ich zlapali. Sam O'Brien sie wybral do Damaszku po odebranie zguby. Syryjczycy oddali nieuszkodzone 2 sztuki, ktore po debriefingu, opierdolu wroca tam niebawem.
                        --
                        " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
                    • sevenseas Re: każda koncepcja ma antykoncepcję 05.10.15, 18:36
                      Panowie jakies 2 lata za "curve". Sily specjane z USA , UK .... operuja tam od 2013 r pod dowodztwem JSOC.

                      www.sofmag.com/sas-cut-loose-to-hunt-down-isis/
                      "Aproximately 120 SAS operatives in their thriller “secret war” are dressed in black and carrying ISIS signs and posing as ISIS killers. The targets: Syrian. The teams are under U.S. command and operate with U.S.-provided equipment, including unmanned aerial vehicle (UAV) intelligence systems. If the CIA and U.S. Special Forces are conducting the same undercover tactics, DOD is not saying, but it is not far fetched to assume so."



                      21stcenturywire.com/2013/08/28/british-sas-troops-already-deployed-in-syria-ahead-of-parliamentary-vote-on-thursday/
                      www.special-ops.org/9338/british-sas-delta-forces-saved-kobane-jihadists.html
                      propaganda-dimitrios.blogspot.cz/2012/03/syria-captured-sas-men.html





                      ....a jak poszukacie to sie dowiecie ze nasi najlepsi tez tam sa.

                      --
                      " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
                      • leny20-4-7 lipiec 2012 05.10.15, 18:59
                        Był to specyficzny miesiąc. miesiąc w którym "ktoś" przejął ster działań z rąk ludożerki. Mianowicie doszło wówczas so SKOORDYNOWANEJ akcji, na CAŁYM terenie podległym Asadowi, w wyniku której wykonano x zamachów (w tym samobójczych) począwszy od małych mieścin i lokalnych oficerów, a skończywszy na eliminacji specjalnej komórki wywiadu...w centrum Damaszku. Od tego momentu WIADOMO, że jest KTOŚ, ale nikt nikogo nie złapał za rękę...przez co taka red Kublik może odpisac mi, że tworzę teorie spiskowe...im więcej potwierdzonych faktów, tym lepiej dla hipotezy. Oficjalnie ja nie wiem kto jest.
                  • stoje_i_patrze Re: każda koncepcja ma antykoncepcję 06.10.15, 14:05
                    A co jśli niemcy 'kolaborują' z ruskimi... ich 'umiłowanie' pokoju i demostracyjny pacyfizm jest 'niewiarygodny'...

                    Niechęć do amerykanów jest powszechna w europie w przeciwieństwie do symapatii i 'fascynacji' putinem...

                    Tylko my tkwimy w jednostronnym uwielbieniu dla usraela.

                    To czy chiny poprą włodzimierza za chwilę może nie być tak kluczowe....jeśli przekreci egipt to będzie miał sporo 'mięsa' armatniego.

                    Arabia związana jest już w wojnę - o tym nie napisałeś

                    Przypadek libii (dwa rządyrebeliantów) pokazuje że nie wystarczą pieniadze aby utrzymać 'królestwo'... mieli przecież nowoczesną armię.

                    Ostatnie wydarzenia w iraku i syrii pokazują , że armia bez 'morale' potrafi się załamać nawet przy 10 krotnej przewadze...

                    Łudzenie się że syria będzie afganistanem moim zdaniem jest błędem. Jeśli wydarzenia pójdą w złym kierunku putin się 'wycofa' i ogłosi że wygrał gdyż jego celem była likwidacja bojówek czeczeńskich i kaukaskich.... nikt nie oczekuje od niego że to on ma rozwiązywać światowe problemy.

                    Cały czas podkreślają , że rozwiązanie ma być 'polityczne' a sam assad ogłosił że jeśli on byłby problemem w przyszłości to jest gotów ustąpić. Ruscy mają wszystkie scenariusze otwarte...

                    Najtrudniesze chwile miał putin w donbasie gdzie plan powstania noworosji upadł. Czy to jego pomysł czy został wmanewrowwny to inna sprawa. Na razie na ukrainie jego blitzkrig się nie udał. Niestety z jakiegoś powodu amerykanie nie potrafili skutecznie wesprzeć ukraińców.

                    Nie widać tam było ani błyskotliwej strategii wojskowej ani jakiegoś spektakularnego wsparcia wywiadowczego czy dowódczego. Prowokacja z boingiem spowodowała tylko niepotrzebne ofiary bo ani sankcji większych ani 'przekonujących dowodów. Jeśli na to popatrzeć to rzesza eurokolaborantów jest prosta do identyfikacji... udziałowcy nordstreamu.

                    Jeśli założyć że rządy realizują politykę koncernów (oczywista bzdura i iluzja - wszak mamy demokrację i wolny rynek hehe) to sprawa się nieco rozjaśnia.

                    Co do starszych i mądrzejszych to wygląda na to że w ich obozie nie ma już tej 'jedności' co kiedyś - nie przekonuje mnie teza że dogadanie się amerykanów z iranem to dzieło 'starszych braci' ? Afronty baraka wobec nataniahu to gra? Przed kim?

                    Chiny ? Chiny nie udowodniły do tej pory że militarnie coś znaczą? One dokładnie przypominają rosję sowiecką w 39 roku - kolos - i okazało się że z finlandią sobie nie mogli poradzić.

                    Moim zdaniem oni na razie nie są do niczego zmuszeni w aspekcie wojskowym. Mają dużą armię ale raczej 'poligonowo' 'paradną'.

                    Jeśli opowiedzą się po stronie ruskich - o czym pierwsi pisali izraelici - to będzie znaczyło że chińczycy poczuli się już gotowi na 'pojedynek' z hegemonem.

                    Pytanie w jakim to zrobią stylu? Jeśli poprzez jakieś rezolucje onz to będzie dobry znak - chcemy tworzyć nowy 'pokojowy' ład. Jeśli przyłączą się 'jednostronnie' to będzie 'fatalny' sygnał - 'stary ład upadł' , kto pierwszy się dołączy do nowego 'centrum' ten lepszy... i będzie jak z ich bankiem rozwoju...

                    Na nowe rozdanie jest czas do końca 2016 r.

                    Druga ważna sprawa - rosjanie występują też jako ci którzy 'szanują' islam !
                    • stoje_i_patrze co mogą zrobić Amerykanie w związku z Syria 06.10.15, 14:06
                      w tekście rozważają co mogą zrobić Amerykanie w związku z Syria

                      southfront.org/russia-in-syria-how-will-the-us-respond/
                      Robi wrażenie ....

                      wojna na trzy fronty - Ukraina/Syria/Bałtycki kraj...
                      prowokacje - np. zestrzelenie własnego samolotu i zwalenie na ruskich
                      jihad
                      dostarczanie rebaliantom broni rakietowej
                      atak na własny lotniskowiec u wybrzeży Syrii jako "rosyjski"
                      prowokacja Iranu np. poprzez zatopienie ich łodzi podwodnej
                      ......

                      the problem with such thinking, however is that proposing such an action assumes that the response would be irrational and emotional, while in such a scenario is carried out against either Russia or Iran, the given country is likely to act calmly and coldly, not seeking to be drawn into a wider war.
                    • przycinek.usa Re: każda koncepcja ma antykoncepcję 09.10.15, 08:37
                      > Tylko my tkwimy w jednostronnym uwielbieniu dla usraela.

                      No wlasnie. W czasie 2 wojny Polska tez miala paskudne sojusze.
                      Jesli jest prawda, co ktos wpisal ponizej, ze polskie sluzby specjalne sa w syrii po stronie islamistow, to wiekszego debilizmu nie ma. Przyznam sie, ze nie rozumiem takiej postawy.
                      Rozumiem jeszcze brytoli, ktorzy robia co chca - ale Polska, bedaca w jednym zjednoczeniu z Niemcami to moglaby sie powstrzymac od takich debilizmow. Mam jednak pewna nadzieje, ze to jest nieprawda. To nie moze byc prawda. No przeciez trzeba miec pol mozgu, zeby cos takiego wymyslec.


                      "Na razie na ukrainie jego blitzkrig się nie udał."


                      Jak to sie nie udal?
                      Udal sie w 100%. Przeciez Putin mial plan polegajacy na podziale Ukrainy na 2 czesci - z ktorej zachodnia czesc chcial wcisnac Polsce. Zapomniales juz list z Dumy do Polski? Przeciez to byla oficjalna propozycja rozbioru Ukrainy. Putin nie mial zludzen, ze obszary etnicznie ukrainskie sa dla niego zlym celem. Dodatkowo to wlasnie Putin powstrzymal ofensywe. On bardzo dobrze to sobie wykombinowal. Moze wlasnie dlatego, zeby uniknac kryzysu spolecznego. Putin sam powstrzymal tych separatystow.

                      Wedlug mnie Putin zrealizowal 100% swoich celow na Ukrainie. Mysle tak dlatego, poniewaz z dzialania Putina wynika, ze nigdy nie mial zamiaru prowadzic kosztownego blitzkriegu.


                      "Chiny ? Chiny nie udowodniły do tej pory że militarnie coś znaczą? One dokładni
                      > e przypominają rosję sowiecką w 39 roku - kolos - i okazało się że z finlandią
                      > sobie nie mogli poradzić.
                      >
                      > Moim zdaniem oni na razie nie są do niczego zmuszeni w aspekcie wojskowym. Mają
                      > dużą armię ale raczej 'poligonowo' 'paradną'.
                      >
                      > Jeśli opowiedzą się po stronie ruskich - o czym pierwsi pisali izraelici - to b
                      > ędzie znaczyło że chińczycy poczuli się już gotowi na 'pojedynek' z hegemonem.
                      >
                      > Pytanie w jakim to zrobią stylu? "




                      I kolejna sprawa w ktorej nie moge sie zgodzic. Jest tutaj kilka rzeczy. Po pierwsze budowa infrastruktury wojskowej na morzu poludniowym. China maja w dupie cudze opinie i nie maja ochoty nikomu ustepowac. Po drugie wystrzelenie rakiety balistycznej z granicy wod terytorialnych na wysokosci LA. Ja widzialem ten slad na niebie - po tej rakiecie. Caly swiat o tym mowil. Pentagon zaprzeczal caly czas, nie mowiac przy tym ze to nasza rakieta. Wrecz przeciwnie - nie bylo zadnych takich planow ani cwiczen. To byla Chinska rakieta wystrzelona z supercichej chinskiej lodzi podwodnej 35 mil na zachod od mojego domu. Kolejna sprawa - to jest obecnosc Chinskiej floty przy Alasce. Przyplyneli, postawili okrety i stoja i patrza i maja w dupie nasze protesty. To wszystko zaprzecza tezie, ze Chiny nie sa gotowe. Jest dokladnie odwrotnie. Co wiecej - maja wiecej broni jadrowej. To nie jest wprawdzie oficjalnie wiadome - ale takie sa opinie prywatne tutaj lokalnie. Ja tu mam mase znajomych, ktorzy maja na ten temat wiedze. Z arsenalem balistycznym Chin jest tak, jak z rezerwami zlota. Chiny nic nam nie powiedza. Ale oni maja wiecej rakiet balistycznych, niz wszyscy naokolo razem plus Rosja z USA. Liczba silosow jest tak potezna, ze scina z nog. Jesli nawet maja 1 rakieta na 10 silosow - to i tak ich arsenal zdmuchnalby nas wszystkich z ziemi.

                      Ja mysle, ze Chiny sa po prostu powaznym panstwem, ktore kalkuluje, ze im sie wojna nie oplaca. Oni nie chca sie angazowac w konflikt, ktory im zmieni cene wymiany kursu do dolara.
                      Ale przeciez wyslali wojsko do Syrii. PLA jest juz w Syrii, wiec o co chodzi? Skad te dane, ze ich nie ma?

                      Mnie sie wydaje, ze Niemcy popelniaja solidny blad nie ustawiajac swoich w Europie przeciwko konfliktowi w na bliskim wschodzie. W parlamencie europejskim sprawy o takiej wadze jak malzenstwa pedalow i aborcja, ktore wymagaja przymusowej solidarnosci miedzy panstwowej - a zagadnienia zwiazane z israelem i powiazaniami wywiadow sa poza ta solidarnoscia. Powinno byc odwrotnie. Mysle, ze bedac Niemcem nie zgodzilbym sie na takie harce, jak wyjazd calego rzadu polskiego do Israela. Nastepnego tygodnia po takiej wizycie wezwalbym premiera Polski na wyjasnienia do Berlina.

                      W moim odczuciu rozpad Europy wyniknie wlasnie z postrzegania tego nadchodzacego konfliktu. Niemcy powiedza, ze sa za Rosja - a brytole za israelem i unia sie rozpadnie.

                      I nie - nie myslcie, ze to bedzie kwestia za lub przeciw USA. USA nic tu do tego.
                      To wyglada wszystko na manualne machinacje lokalnego wywiadu, a USA nie ma w tym zadnego bezposredniego interesu. Po prostu przyjda ciezkie czasy i wszyscy sie pokloca o pryncypia. I nie bedzie wiecej tak, ze jedno panstwo europejskie wysyla amunicje do Libii, a potem Niemcy przyjmuja uchodzcow z Libii.

                      Wbijcie sobie w Polsce do glow, ze jak wkurwicie Merkelowa (na co sie zanosi - jesli Polacy sa w Syrii po stronie islamistow) - to Merkelowa was po prostu z uni wypiepszy i przecietny Polak nawet nie bedzie wiedzial za co i dlaczego.

                      Dotychczasowe glupie dzialania tych debili - najpierw wspieranie konfliktu w Iraku, a potem handel amunicja w Libii - prowadza was prosto w konflikt z Merkelowa. Putina juz wkurwiliscie to teraz wkurwijcie Niemcow i znowu Polska zostanie buforem pomiedzy wiekszymi i silniejszymi.

                      Macie armie? Macie czolgi? Macie helikoptery? Nie? To po co sie pchacie do wojny?
                      Szukacie guza?
                  • stoje_i_patrze syryjska armia 06.10.15, 14:09
                    A czy Leny widziałeś" czym jest syryjska armia? Oglądałem parę filmików na YT i w ruskich newsach "frontowych" - kolesie od 4 lat walczą z partyzantką , sprzęt zdezelowany i przetrzebiony, mają chyba z 10 otwartych frontów , ogniska rebeliantów nawet w damaszku, stracili co najmniej połowę składu ludzkiego... doprowadzić ich do stanu, w którym rozpoczną operacje na dużą skalę to potrzeba trochę wysiłku.
                    Dodatkowo to po stronie "armii" asada walczą jeszcze 2 partyjne syryjskie "milicje" ludowe więc to nie są "marines"....


                    Wczoraj widziałem info u ruskich oceniające główne błędy taktyczne jakie popełniło syryjskie dowództwo - dopuścili aby na ich terenach pojawiły się "ogniska" islamistów i muszą angażować tam siły aby "kontrolować" czy to się nie "rozprzestrzenia" - zamiast likwidować w zarodku i kontrolować "spójny" obszar. W związku z tym priorytetem jest opanowanie "gorących" punktów i "uwolnienie" większej liczby żołnierzy do operacji na szerszą skalę.

                    Nie sztuka "wytracić" żołnierzy jak to robili ostatnio Ukraińcy. Ruscy nie mogą sobie także pozwolić na błędy odnośnie ofiar cywilnych - co by było gdyby tak to oni zbombardowali szpital?

                    Zgodnie z wcześniejszymi informacjami Rosjanie liczą się z możliwością "utraty" samolotów i w latakii mają stacjonować specjalne oddziały komandosów , których zadaniem ma być przejmowanie zestrzelonych pilotów.

                    Przecież tam wysłali tylko kilka Su-34/30 - Su 24/25 to chyba jeszcze z Afganistanu ?

                    Widziałeś artykuł, czego oni się spodziewają po amerykanach i wariant z turcją był tam opisany - to, że przeprosili to się dokładnie wpisuje w te zalecenia z artykułu - nie dać się sprowokować...

                    Podpłynie krążownik Moskwa to się zaraz turcy uspokoją - chyba, że Izraelici z Debki to "ruskie" trole i specjalnie panikują ...

                    Amerykanie też stracili ostatnio w Afganistanie samolot ....

                    Na razie rosjanie z syryjczykami przygotowują także pierwsze masowe "uderzenie" - zrzucili na miasto ulotki, obiecują amnestię, proszą cywilów aby opuścili miasto bo "Armia Syryjska" zamierza podjąć działania na szeroką skalę - jak widać oszczędzają "wątłe" siły.

                    Na razie nic nie wiadomo, żeby wysłali tam iskandery - więc to nie jest jeszcze kres ich "możliwości".

                    Wjechali do Syrii kilka tygodni temu startując od "zera" ograniczonymi siłami. Nie mają też specjalnych doświadczeń w takich operacjach więc także się "uczą" i popełnia pewnie jakieś błędy - zdają sobie sprawę, że znowu operują na granicy "wybuchu" III WŚ i możliwe, że po to tam jest ten "atomowy" okręt podwodny, że jak któryś z lokalnych przywodców za bardzo będzie "przeszkadzał" to dostanie telefon z pytaniem czy chciałby aby rosjanie przetestowali buławę na jego stolicy czy nie - i nie będzie do końca wiadomo czy to blef czy nie ?


                    Na obecnym etapie to teraz ruch po stronie amerykanów i wszyscy chyba na to czekają - ruscy umacniają swoje pozycje, uruchomili dyplomację i budują "koalicję" - prowo pokazują uciekających rebeliantów, przechodzących na ich stronę umiarkowanych bojowników.

                    Po drugiej stronie amerykanie, którzy stracili samolot i zbombardowali szpital z międzynarodową obsadą, pozwolili wejść ruskim do syrii i iraku i wszyscy są przekonani, że dali się wykiwać w sprawie Iranu.

                    A co do iranu to pojawił się news, że w iranie coś przeciąga się zatwierdzenie porozumienia atomowego w parlamencie.... nie wiem czy to faktycznie czy jakaś ściema bo materiał był z "drugiej" ręki.
                    • leny20-4-7 Re: syryjska armia 06.10.15, 18:55
                      sporo njusów, pytań. na czesc z nich da odpowiedź czas.

                      to co teraz chcę powiedziec to:
                      1. Debka=ZeroCredo. zalecam tutaj KONSEKWENCJĘ! to że, i jeden, i drugi 2 razy dziennie poda właściwą godzinę, to chyba za mało, aby budowac jakiekolwiek teorie na ich bazie.
                      2. BARDZO DUŻO njusów jest na TT, wystarczy zacząc od naszego Szewko. on podpatruje sporo gości od islamistów, czesc z nich pisze po angielsku i są DUŻO szybsi od Debki, a do tego bardziej wiarygodni (w moijej opinii)
                      3. Tam gdzie drwa rąbią, tam...obie strony są przygotowane na "utracenie" samolotów, straty w ludziach...ale to jest trochę tak jak każda z bitew Hitlera po 43r...niby natłukł T34 sowietom, ale po tygodniu na froncie nie było widac już różnicy, taka była różnica potencjałów aliantów. Tak samo (analogicznie of kors) jest teraz z ruskimi...mają dużo sprzętu, bardzo nowoczesnego (o tym dalej), który zniszczony relatywnie więcej ich kosztuje niż wuja sama, który sobie "dodrukuje" dolarków, a Kreml nie.
                      4. Moskwa, Krasucha-4 (sprawdź co to takiego!), specjalne bomby...a wszystko niby przeciwko bandytom biegającym w adidaskach lub...sandałach? wolne żarty, prawda.

                      -----
                      choleeeera muszę konczyc.
                      • leny20-4-7 Re: syryjska armia 06.10.15, 19:46
                        ok jestem.

                        5. Napisałeś o nowym pakcie Ribbentrop-Mołotow, i przywołałaś analogie do przed2wojnia...jak dla mnie są one zbyt sztywno uszyte. Już bardziej lekko wchodzi przyrównanie do...Wojny Domowej w Hiszpanii. Był tam sobie legalny rząd, była opozycja. Po jednej stronie przyłączyli się faszyści, po drugiej komuniści. Jedni i drudzy użyli "OKAZJI", aby sprawdzic się w realnym polu walki, przetestowac strategie, broń,...ludzi.
                        5a. Dużo się dawniej mówiło, że armia, która nie wąchała prochu od 30 lat powinno zostac do gołej ziemi rozwiązana i od nowa zbudowana. Przy współczesnym przyśpieszeniu technicznym, zapewne mówimy o 20 lub mniej. Stąd to o czym piszesz, Rosja WYCIĄGA WNIOSKI z każdej swojej ostatniej kampanii! Czeczenia, Gruzja, Donbas, teraz Syria...zapewniam Cię, że USA też durna nie jest i ma ludzi od racjonalizacji. Różnicą tylko "efekt niskiej bazy", kompromitacja roku 1995, a obecne możliwości i wiedza Moskwy, to...dużosmile
                        6. piszesz o Saudach, o tym że rozmawiają, piszesz o Bibim, ale ja ci piszę, że dopóki nie opowiedzą się czynem po jakiejkolwiek stronie nie ma o czym...pisac. PAD, czy Tusk też rozmawia, i co z tego? Według mnie mamy do czynienia z "obwąchaniem", nic poza tym (na ten moment)
                        7. piszesz o CHRL jako o armii paradnej, a oka błysk pisał o z Moskwie jako "mocarstwie schyłkowym", gdybym Wam obu zawierzył, to poszedłbym spac spokojnie o trwałosc paxu amerikana...ale czy Ty go w innym poscie nie podważasz aby? no to jak jest? Historia uczy, że hegemon/Rzym widząc co się dzieje starał się a. skłócic/napuścic barbarżyńców jednych na drugich, b. zrobic atak wyprzedzający zanim ktokolwiek mógł rzucic mu rękawicę, c. trzymac przyjaciół blisko, a wrogów jeszcze bliżej...d. dawac wszystkim w międzyczasie podarki.

                        coś miałem jeszcze napisac, ale zapomniałem. szkoda. no dobra. pozdro!
                        • stoje_i_patrze rosjanie szykują siędo wojny 06.10.15, 21:04
                          Rosjanie szykują się do wojny....Podobno przywrócili jakąś sowiecką tradycję - będą robić testy i przyznawać odznaki - gotowy do trudu i obrony...ogólnie testy sprawnościowe, można dostać odznakę złotą,srebrną i brązową. Od dzisiaj mieli też zarządzić ogólnorosyjski test gotowości jednostek wojskowych. Nie manewry ale jakieś sprawdziany w ok 300 jednostkach wojskowych. Jeśli połączyć to z zamówieniem na 80 tys szt ratnika do końca roku to może oni faktycznie planują wkroczyć na bliski wschód lub do afryki północnej na początku przyszłego roku. A do tego czasu będą systematycznie 'grilować' islamistów. To raptem 3 miesiące. Zachód do tego czadu będzie zastanawiał się jak odpowiedzieć...

                          U nas Pelna synchronizacja dziennikarzy. Rano piasecki w rmfie pytal czy duda z putinem nie powinien o zwrocie wraku rozmawiac a teraz lisowa w tvp info o to samo pyta ...

                          Oni planowo szykuja sie co najmniej do walk z ekstremistami w kraju. Nato zamiast zadac od rosji jakichs wstrzyman dzialan powinni juz byc w libii - syrie raczej stracili. Tylko kogo i co wyslac ?
                          Ruscy stosuja wojne psychologiczna wobec oblezonego miasta, twierdza ze niszcza sztaby dowodcze islamistow, twierdza ze w stolicy islamistow zakazano zgromadzen 'religijnych' i zwinieto posterunki wokol miasta bo ruscy atakuja w dzien i w nocy.

                          Tunezja wg syryjczykow dzisiaj tunezyjski prezydent popelnil blad wspierajac w 2012 r. Opozycje syryjska. Obawia sie, ze 'tunezyjscy' terrorysci walczacy w syrii moga...wrocic do kraju i nie ma ich jak powstrzymac. Niezly 'skruszony' .
                          • stoje_i_patrze Re: rosjanie szykują siędo wojny 06.10.15, 22:00
                            wszewko b dobry na twittter

                            dzięki Leny.

                            ciekawe
                            Obama authorizes resupply of Syrian opposition
                            Washington (CNN)President Barack Obama authorized the resupply of Syrian Kurds and the Arab-Syrian opposition as part of a strategy to put pressure on ISIS from the north and strengthen the border, according to two senior administration officials.

                            The approval came at a National Security Council meeting on Thursday.

                            CNN reported over the weekend that the President also emphasized to his team that the U.S. would continue to support the Syrian opposition as Russia enters the war-torn country.

                            "President Obama was clear that we intend to continue our efforts to degrade and ultimately destroy ISIL in Syria and to keep supporting the moderate Syrian opposition," the official said, using another name for ISIS.

                            While Russia has said that it is conducting military operations to wipe out ISIS, U.S. officials have questioned that aim given that many of its airstrikes have not targeted places ISIS is active. Instead, they have seen the effort mostly as a move to bolster close Moscow ally President Bashar al-Assad.

                            The latest U.S. assessment of Moscow's activity in western Syria indicates Russia has moved several ground combat weapons and troops into the area to potentially back up Syrian forces in the field planning to attack anti-regime forces, according to two U.S. defense officials.

                            The U.S. views the move as Russia "stepping up its ground activity" in Syria to attack those forces, rather than ISIS elements, according to one of the officials.

                            It's believed the Russians are positioning the weapons to be able to support a Syrian ground offensive, the officials said.

                            The equipment includes several piece of artillery, as well as four BM-30 multiple-launch rocket systems -- all considered to be highly accurate weapons. The latter is capable of rapid-fire rocket launches.

                            Several weeks ago, Russia moved about half a dozen artillery pieces into Latakia port.

                            The U.S. originally had thought that might be for defense of the port, but the latest move is an indication of potential ground attacks in the coming days, the official said.

                            The weapons have been spotted between Homs and Idlib and west of Idlib.

                            It is not clear if they're now in final position for possible artillery strikes.

                            The officials also said that Russia has moved electronic jamming equipment into Syria. Both a truck-mounted system and a number of pods that can go on aircraft have been observed. This could potentially give the Russians the ability to jam electronics of coalition aircraft.
                        • stoje_i_patrze Re: syryjska armia 06.10.15, 23:15
                          #1 - Debka - popatrzyłem tylko na ich "historyczne" posty i okazało się, że w miarę na bieżąco relacjonowali co tam sie dzieje - jak na razie nie sprawdził się ich wątek chiński - reszta po dniu dwóch potwierdzała się.

                          #2 ....

                          #3 Kwestia "gotowosci" rosjan na straty samolotów i ich ewentualne zabezpieczenie się w kontekscie ratowania pilotów raczej nalezy rozumiec jako pokazanie, żołnierzom i swojej opinii publicznej, że to inna "armia" niż ta sowiecka w afganistanie- oszczędza ludzi, przygotowana na każdy wariant wydarzen. Co do bitew Hitlera po 43 to wydaje mi się, że to nie jest ten etap - trudno powiedziec czy amerykanie będa umierać za isis.

                          #4 Wiem co to takiego "Krasucha-4". To że starają sie zabezpieczyc maksymalnie przyczółek gdzie mają skoncentrowany cały swój sprzęt to tylko dobrze o nich swiadczy - weź pod uwagę, że kilkadziesiąt kilometrów dalej są jednostki islamistów. To, że po tygodniu działań "islamistom" nie udało się ostrzelać ich bazy swiadczy, że jak na razie taktyka ochrony i sprzęt jaki zgromadzili sprawdza się. Oczywicie ze chronia sie przed potencjalnymi komandosami i "zabłąkanymi" samolotami. Postawili tam także system Pancyr - s1 - ktos zauważył, że jest to system o relatywnie niewielkim zasiegu co ma stanowić sygnał dla Izraela, że jednostki w syrii nie mają "imperialnych" zamiarów - mogli postawic tam S-300 ... Precyzyjne bomby - moim zdaniem mają na celu minimalizowanie "strat" w cywilach - na tym etapie nie mogą sie zachowywac jak "słoń" w składzie porcelany. Ich celem jest "pozyskanie" ludnosci cywilnej. Weź pod uwagę, że pierwszym elementem jaki został przeciwko nim uzyty to argument, że "zabijają" dzieci i kobiety. Drugi powód użycia w miarę precyzyjnych bomb jest budowa wizerunku "nowoczesnej" rosyjskiej techniki wojskowej - dodatkowo o połowę tańszej....

                          #5 - Pakt Hitler-Stalin to w kontekcie potencjalnego ociagania sie chińczyków. Wariant z Hiszpanią też jest ok. Natomiast tutaj cele Rosjan w porównaniu z interwencją w Hiszpanii wydaje sie zdecydowanie bardziej ambitne i przez to ryzykowne.

                          #5a Co do amerykanów to tutaj sie nie zgodzę - jak na razie ich interwencje wojskowe zakończyły się klęską - wycofali się z iraku, wycofali się z afganistanu, nie wyszkolili żadnej "lokalnej" armii aby była w stanie utrzymac władze. Jakies przykłady wyciagania wniosków , modyfikacji strategii?

                          #6 Chyba nie napisałem, że Saudów "przeciągnęli" na swoją stronę? Są po prostu aktywni - rozmawiają z "przyjaciółmi" i "wrogami". To że dogadali się z Irakiem i postawili w kabulu pod nosem amerykanów "centrum" dowodzenia pokazuje, że "wszystko" jest możliwe. Czas oczywiscie pokaże co i jak.

                          #7 Jak pamiętasz ja od pewnego czasu mówiłem o Putinie że podnosi Rosję z kolan i jest przykładem "cara oswieconego" . Analizowalem, jeszcze przed kryzysem ukraińskim stan "Rosji" i był całkiem zaskakująco "dobry". Moim zdaniem w miarę spokojnie budował razem z Niemcami unię euroazjatycka. W 2009 chyba był reset obamy, który dał im wręcz "zielone" swiatło. Usraelici w tym czasie destabilizowali bliski wschód w Iraku i Afganistanie.
                          Kulminacją "budowy" unii euroazjatyckiej" był zamach smoleński ... ( no może przesadzam) ale to na pewno pokazało, że jednak ruscy z niemcami rozdaja karty w Europie.
                          Co do Rzymu to .... upadł pod naporem "barbarzyńców".

                          Amerykanie - co by nie mówić wygrali zimną wojnę ! I jak przystało na zwycięzców popadli w samozachwyt. Niestety nie uzywali "soft power" tylko "hard"...zaczęli rozstawiać wszytkich po kontach i tak trwało do 2014 roku...

                          Kryzys ukraiński okazał się "katalizatorem" obecnego geopolitycznego przetasowania.... Rosjanie zostali "odepchnieci" od porozumienia z Europą i przewrót na ukrainie "zmusił" ich do podjęcia działań obronnych. Pytanie na ile się tego spodziewali a na ile musieli "improwizować" - trudno jednoznacznie powiedzieć. Z tego co teraz "ujawniają" w komentarzach to upadek Kadafiego był sygnałem "ostrzegawczym".

                          Co do Chin - to jak na razie jest to armia "paradna" - nie prowadziła wojen i nie angażowała się w sposób widoczny w konflikty. To że jest liczna, wyposażona w sprzęt to nie ulega watpliwosci natomiast trudno powiedzieć cos o ich zdolnociach "operacyjnych" - mogą przecież być "zbiurokratyzowani" , "autorytarni" a naczelne dowództwo po prostu niekompetentne bo generałem się zostaje z "dziada pradziada" ? Moge się oczywiscie mylić .... To że lokalnie "zastraszą" jakies mniejsze państwa to nie zmienia faktu że globalnie się nie sprawdzili.

                          Co do Amerykanów vs Rzym - ostatnio to bardziej Bronka przypominają... Przy stoliku nr 1 zasiadł z nimi tylko "osioł trojański" i jakas "kolorowa" menazeria - gdzie to przywództwo ? Gdzie ta finezja dyplomatyczna?
                          • stoje_i_patrze Re: syryjska armia 07.10.15, 08:31
                            info war?

                            Ruscy 'sugeruja' (pepe escobar) ze bron dla isis jest 'produkowana' w bulgarii i chorwacji, szlaki zaopatrzeniowe przez turcje i jordanie , osrodki szkoleniowe w jordanii :-\

                            --
                            --
                            Trole forumowe szczekają a karawana idzie dalej
                            • przycinek.usa Re: syryjska armia 09.10.15, 09:17
                              "Ruscy 'sugeruja' (pepe escobar) ze bron dla isis jest 'produkowana' w bulgarii i chorwacji, szlaki zaopatrzeniowe przez turcje i jordanie , osrodki szkoleniowe w jordanii :-\ "


                              Widzialem zdjecia broni oferowanej w Syrii ale nie widzialem wariantow AR-M1 5.56x45mm.
                              Ale mozliwe, ze byly AR-M4SF. Pierwsza moja reakcja jest taka, ze to chyba nieprawdopodobne, ale z drugiej strony - to wlasciwie czemu nie? To tym bardziej dowodziloby debilizmu Brukseli. Co to za czasy? Jesli Europa NIE chce zablokowac zaopatrzenia dla bandytow w Syrii - to jak ta unia ma sie utrzymac w kupie? No chyba, ze Merkelowa nagle zmieni zdanie i zablokuje. Przyznam, sie ze sadze, ze Europa powinna zakazac handlu bronia z takimi panstwami jak Arabia Saudyjska, Katar, Turcja.

                              Kazdy taki sprzedany karabin za $1000 to 20 nowych uchodzcow na zasilku w Europie i tysiace dolarow rocznie wsparcia na leb z budzetow panstw. No przeciez to sie nikomu nie oplaca. Handel bronia powinien byc szczegolnie kontrolowany. Wlasnie z powodu tego co sie dzieje. I nie mysle o uchodzcach, tylko przyczynach uchodzctwa - czyli tych wypadow sluzb specjalnych, tej konspiracji, tej calej destabilizacji. Oni sa nienormalni ci ludzie. I jedyna osoba, ktora w Europie jakos chyba to rozumie - to Merkelowa. Nic dziwnego, ze sie nagle zrobil smrod z testami na NOx Volkswagena.
                    • sevenseas Re: syryjska armia 06.10.15, 22:55
                      Skupiacie sie za bardzo na tym co jest oczywiste, pomijacie to o czym jest cicho.

                      1. Rosja weszla do Syrii! Dlaczego? Bo sily specjalne z naszej strony przerzucily balans przewagi na strone antyassadowska. Rosja ten balans wyrownuje - ale nie beda prowadzic dzialan aby zakonczyc ten konflikt. Rosja pokazala sile w regionie, a USA popelnilo blad i pogubilo sie w swoich obliczeniach bo uznali ze Rosjanie beda siedziec cicho po niewypale na Ukrainie, a tu taki zonk.

                      2. www.reuters.com/article/2015/07/11/us-china-russia-idUSKCN0PK20720150711
                      www.reuters.com/article/2015/07/11/us-china-russia-idUSKCN0PK20720150711
                      Do tego sie podepnie Iran - dlaczego Bibi tak pieprzyl dzis i gapil sie na innych 45 sekund podobno w milczeniu hehehe. Nuklearna bron na bliskim wschodzie, dla Iranu od kogo?? Pytanie - dlaczego Rosja buduje jakis aliance TERAZ?? No zastanowcie sie ??TPP moze?? Czy wiecie co tam jest napisane w tych dokumentach??? Nic ciekawego dla Chin, ani Rosji, ani Indii. Zreszta Kraje ktore popisaly to badziwie (szkodliwe dla wszytkich poza AMERYKANSKIMI KORPORACJAMI) beda pozniej plakac z tego powodu. Wiec dlaczego ktos DOBROWOLNIE strzela sobie w stope?? Jeszcze na takich warunkach ze USA podaje im colta (teraz to pewnie S&M albo Ruger, bo colt poszedl w piach) i mowi strzelac sobie w stopy, a my bedziemy patrzec!!! Ktore kraje podpisaly ta umowe, a raczej gdzie one sa??? Dlaczego podpisali, w zamian ZA CO???
                      USA zajmuje bazy na pacifiku (ma zgody od Nowej Zelandi na zajecie kilku wysp), powieksza kontyngent w Australii, Indie probuja wywolac polityczny nacisk na Chiny i ich operacje na Oceanie Indyjskim, Japonia juz nie jest pacyfista i powoluje nowa agencje rzadowa ktora zajmie sie kupnem i sprzedaza broni, do tego beda patrolowac South China Sea imbecyle - dlaczego? Za ochrone wink USA tworzy/stworzy tam sojusz wojskowy - musi bo sama Chin nie pokona, technologicznie i doswiadczenia im nie brak, ale logistycznie i finansowo* (srodki jakie wydadza Chiny i USA w razie konfliktu beda niewspomierne, sama wojna bedzie "asymetryczna") NIE DA RADY. Chiny choc slabsze, to nie Europa. Tanimi srodkami sa w stanie zatrzymac USA, nie pokonac, ale zatrzymac. Usa za to ryzykuje utrate czegos duzego np. lotniskowca lub kilku, ma F-22 (wkrotce badziewie pod nazwa f-35) i rakiety - ale to jest wszystko bron krotkiego zasiegu. Pewnie dlatego buduja swoje hipersoniczne kamikaze wink Poczytac na temat Air-Sea battle strategy, A2AD jak chcecie rozwinac temat. Co sie stanie? Ano Pearl Harbour - USA bedzie blokowac Chinczykow az ich zadusi ekonomicznie, Chiny albo przelkna i beda czekac nastepne 100lat, poddadza sie hegemonowi i otworza rynki, lub zrobia to co zrobila Japonia w 45.

                      3. Chiny sa militarnie slabiutkie, nie maja szans wygrania wojny z sasiadami, jednak sa za duze (geograficznie polozenie, aby ich okupowac dzis nie ma na to szans) aby ktokolwiek mogl wygrac koflikt z nimi. Sily sa zbalansowane. Ich marynarka wojenna to lata 70-te, bylo widac po ostatnich manewrach z Rosjanami gdzie NIE NADAZALI z akcja. Jednak postawili na obrone i tanim kosztem moga rozpiepszyc jakis lotniskowiec, samoloty przeciwnika, maja mobilne DF-21D, a artyleria ma zasieg aby niszczyc amerykanskie bazy na okolo nich i USA sie tego boi. Dlaczego Chiny buduja sztuczne wyspy, z pasami startowymi? Ale o radarach to juz nie wspomnieli co? Zakrzywienie ziemi powoduje "krotkowidztwo" radarow, a lotniskowiec trzeba znalezc i namierzyc, wiec jednnostki sie laczy aby "widziec poza horyzont". (no chyba ze ziemia jest plaska smile ) Narazie wychodzi na sytuacje patowa, i beda sie krecic jak przyslowiowe gwono w przereblu jeszcze przez jakis czas. Zobaczymy co dalej z sytuacja ekonomiczna w Chinach, czy nadal sie beda rozwijac za szybko w stosunku do USA. Duzo pytan , malo odpowiedzi.

                      4. Syria - Rosja bedzie bombardowac, a Usa bedzie robic co robila czyli olewac bliski wschod, siac zamet i dzielic gdzie popadnie (tylko clandestine ops) wycofaja sie z EU i przelokuja na Azje i Pacyfik. Jesli wycofaja swoje sily specjalne, to Rosjanie wroca do baz i przestana bombardowac. Turki niech nie skacza, bo jeszcze przekonaja sie o sile Nato, jak my o gwarancjach przed ww2. Europa ma problemy ekonomiczne i z imigracja (lub wiecej, czas pokaze), Rosja ma problem finansowy, Chiny maja problemy finansowe, a USA udaje ze nie !! Wiec to jest grozne, gdzie brakuje pieniedzy i jest bieda, spoleczenstwo sie niecierpliwi, wiec IGRZYSKA czas zaczac, oczywiscie oplacane przez takich konspiratorow jak ja, wy i "tych mundrych" jak jedna dziennikarka z GW czy krzykacz wymachujacy "raczkami" z zywo w TVP !!

                      Ogolnie narazie to woda, konserwy i jakas bezludna wyspa na niestety zimnym atlantyku! Na moje oko macie max. dekade na zabawy, potem bedzie placz NIEZALEZNIE od tego czy bedzie konflikt czy nie!


                      --
                      " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
                      • leny20-4-7 SIP odpiszę tutaj, zbiorczo 07.10.15, 00:14
                        1. dziękuwa za opinie!
                        2. wszyscy naokoło uczą się, wyciagają wnioski, tylko "pętagon" jakiś taki durny, prawda? a co jeśli to jest zaplanowane działanie? planowe zarządzanie chaosem! jeśłi tak, to:
                        a. przeciwnicy zaczynają cie nie doceniać(!) i MOGĄ spróbowac "czegoś" co ich pogrzebie!
                        b. sojusznicy w regionie (Izrael) "przypadkiem" relatywnie wzmacnia się,
                        c. robiąc dym z przodu bardzo łatwo ukryc COŚ z tyłu...7seas podnosi Pacyfik, nową umowę, itp, itd...all eyes on me, a portfel znikł.
                        3. Ruskie pokazali na UKR, że na warunkach stanów pokojowych NIE DYSPONUJĄ jeszcze SIŁĄ (ok nie mogli użyc lotnictwa, pancerniaków) ale użyli CAŁEJ piechoty jaką mieli. Był swego czasu na TT koleżka, który informował z jakiej guberni ściagne były "zielone ludziki" i wychodziło mu, że w użyciu było wszystko co mieli! Wliczając tych, którzy przy każdym zdobytym budynku krzyczeli...Allah Akbar(nie mówię o Czeczeńcach)! Twierdzę, że Moskwa w tej chwili nie jest jeszcze wstanie prowadzic operacji na kilka frontach. Syria wyciągnie masę środków przy trzeszczącym pod sankcjami budżecie. Każda kolejna operacja,a Libia w szczególności, to groźba bankructwa! Cokolwiek większego w jednym czasie, to ich grób! Putin zużywa rezerwy...pytanie w jakim celu.


                  • przycinek.usa Re: każda koncepcja ma antykoncepcję 09.10.15, 08:41
                    Leny, SAS jest w Syrii i byl w Syrii od samego poczatku - czyli od 2011. To samo DGSE. Oni sa odpowiedzialni za destabilizacje tego rejonu. Teraz co najwyzej beda tam oficjalnie i Duma dala wlasnie Putinowi zgodne na nieograniczone bombardowanie jednych i drugich.
      • przycinek.usa Re: cios przyjdzie z innej strony, gdy nikt się n 05.10.15, 08:36
        "Tak jak pisałem - ja stawiam, że celem obecnej operacji jest "zamknięcie" islamistów w kotle syryjskim."



        Ja mysle, ze nie. Odnosze wrazenie, ze to jest walka o rope i caly bliski wschod.
        Rosja rozwali islamistow w Syrii, a potem to samo zrobi w Iraku, a potem w Libii i caly bliski wschod bedzie radziecki i chinski. Co wiecej - moze sie okazac, ze w takiej Libii Rosja zostalaby przez spoleczenstwo uznana za zbawicieli. I wtedy nagle okaze sie, ze Israel mial arabskich sasiadow, ale slabych, i w drodze wojny zamienil ich na gorszych - Rosje Iran i Chiny. I wtedy cala ta glupia polityka wojny odbije im sie czkawka.

        Kto sieje wiatr zbiera burze.
      • stoje_i_patrze Kingdom, Russia set to promote strategic cooperati 06.10.15, 14:07
        Kingdom, Russia set to promote strategic cooperation
        www.arabnews.com/saudi-arabia/news/815796
        A jak to rozumieć ? I kto prowadzi rozmowy z ruskiej strony?

        To z Saudami też się dogadują .... czy też sytuacja w Jemenie jest poważniejsza ?

        Na debka piszą , że ruscy wysłali krążownik Moskwa z 64 rakietami S-300 do Syrii. Według nich tym sposobem ustalili "no fly zone" na 150 km .... Wg Izraela na S-300 odporne sa tylko amerykańskie stelfy , których niestety nie ma w regionie....
        F-16 w zasadzie musza się meldować ruskim bo nikt nie chciałby sprawdzac czy S-300 działa czy nie ale jakos asada nie "bombili".

        Piszą, że Putin obiecał Nataniahu że S-300 nie będą umieszczone na ziemi syryjskiej zeby nie wpadły w ręce Hezbollahu ale nie obiecał , ze nie wyśle okrętu z 64 rakietami na pokładzie

        Może faktycznie chińczycy trochę się spóźniają .... byle nie przypłyneli za późno bo nie będzie dla nich miejsca w gospodzie ...

        Do izraela przyleciał też zastępca sztabu generalnego (lub ktos taki) uzgadniac z Iraelskim wojskiem IDF zasady "współpracy".

        Nataniahu twierdzi, że to nie oznacza zmiany ich relacji z Ameryką .... dobrze byłoby znaleźć oryginalną wypowiedź Nataniahu czy debka czegoś nie "przeinaczyła"....
        • przycinek.usa Re: Kingdom, Russia set to promote strategic coop 09.10.15, 08:44
          SiP, co ty gadasz?

          Wiesz co oni tam pisza?
          "Relationships between Riyadh and Moscow saw a significant recovery this year, culminating in a visit by Deputy Crown Prince and Defense Minister Mohammed bin Salman to Moscow, where he held talks with President Vladimir Putin."

          A pamietasz co sie stalo?
          W czasie tych rozmow - rozmawiali o ropie i Syrii i poklocili sie - po czym na konferencji prasowej arabusow z Lawrowem - ten ostatni powiedzial do mikrofonu, ze oni sa debilami.

          To teraz skonfrontuj sobie to co pisze w tym artykule z tym, co powiedzial Lawrow. Takie masz zrodlo.
      • przycinek.usa Re: Krótkie i zwięzłe podsumowanie tego cyrku na 09.10.15, 08:51
        Tak. Dokladnie. Ma gosc racje. Tylko myli sie w szczegolach - za Libii odpowiada Katar, ktory wyslal wojsko i NATO, ktore bombardowalo i jednostki SAS ktore to koordynowaly na miejscu i Polacy, ktorzy sprzedawali amunicje. Czyli jak komu pasuje - tak sie zmienia narracja. Teraz wszystkiemu sa winne stany - a wlasnej winy nie ma. Co wiecej nie ma nawet sladu wyrzutow sumienia.

        "Przykro mi to pisać, ale wydaje się, że odpowiadający za zniszczenie Libii Kaddafiego i osłabienie Syrii Asada Amerykanie zdają się traktować Europę niczym kosz na śmieci. Amerykanie będą sobie bombardować, kogo chcą na Bliskim Wschodzie, obalać istniejące tam systemy polityczne zapewniające porządek i stabilizację, popierając antyreżimowych islamistów („demokratyczną opozycję” w amerykańskiej nowomowie), a potem europejski podatnik ma płacić najpierw miliony na utrzymanie i zaklimatyzowanie uchodźców ze zniszczonych państw, a następnie kolejne miliony na islamskich bezrobotnych, gdyż większość z nich – co nie jest żadną tajemnicą – nie przyjechała do Europy w poszukiwaniu pracy. Nie podoba mi się operacja, gdy jedni prowadzą wojny, a inni mają utrzymywać uchodźców, którzy z powodu tychże wojen pouciekali ze swojego kraju. Zgoda Unii Europejskiej i zachodnioeuropejskich przywódców na podobne rozwiązanie świadczy o politycznej nieporadności, utracie zdolności do logicznego myślenia z powodu zamydlenia mózgów przez abstrakcyjne ideologie rzekomych „praw człowieka” i „społeczeństwa wielokulturowego”, a przede wszystkim o niezdolności do prowadzenia polityki wyrażającej europejskie racje i interesy.

        Sytuacja polskich elit na tym tle wygląda jeszcze bardziej paradnie, gdyż nie uczestniczą w podejmowaniu tych samobójczych dla kontynentu decyzji. O decyzjach tych nasze autochtoniczne elity są informowane z Berlina lub Brukseli i mają je tylko wykonać – o czym wymownie przypomniał rządzącym Polską Martin Schulz."
        • leny20-4-7 jak pójdziesz o krok, dwa dalej to 09.10.15, 14:01
          zobaczysz, że na końcu tej drogi, którą kroczy "pokojowy noblista" stoi mr. Trump i...splendid isolation. Teraz mamy ZAANGAŻOWANIE i...CHAOS, tylko po to, aby następnym krokiem Stanów było niemieszanie się w sprawy EUropy...w zasadzie rzucenie jej na żer dla "wilka", następnie prowokacja w stylu Lusitanii i...walka.
          • przycinek.usa Re: jak pójdziesz o krok, dwa dalej to 10.10.15, 04:09
            To jest mozliwe. Zastanawiam sie nad tym praktycznie. Gdyby Trump wygral - to kwestie ochrony pewnych panstw moglyby sie skonczyc i Rosja moglaby wtedy zaatakowac zarowno kraje polwyspu arabskiego hurtem - a dodatkowo "nieznani sprawcy" zaatakowaliby israel bronia nuklearna. To jest calkiem mozliwe. Dlatego sadze, ze zmiana wladzy na kogos tak nieprzywidywalnego jak Trump moze sie dla Trumpa zle skonczyc.

            Jednak patrzac na to praktycznie - mozliwe jest tez - ze Trump bedzie dbal o bezpieczenstwo arabusow. To jednak nie jest takie pewne. Najwiecej w tych naszych wyborach ryzykuje zatem dom Saudow. Biorac pod uwage dzialania saudow w ciagu ostatnich 15 lat - bez zalu zobacze ich upadek.
              • rozbawiony77 Re: jak pójdziesz o krok, dwa dalej to 10.10.15, 17:45
                Powiem szczerze, że mnie skutki ośmiolecia (wnioskując po efektach jego działań) aktywności antyamerykańskiego dywersanta Obamy dla Stanów i świata najzwyczajniej przerażają. Gdyby prezydentem USA zamiast Obamy został jawny agent Kremla czy Pekinu mniej by od Baracka szkód narobił. A to przecież jeszcze nie koniec, kulminacja dopiero przed nami.sad
                A propos, nadal uważacie, że przy takim sabotażyście jak Obama, putler wespół z Pekinem nie mają szans na obecność w koszyku? Kiedy rok temu snułem tu analizę przyczyn i kierunków działania putlera, do głowy mi nie przyszło nawet, że największym jego faktycznym "sojusznikiem" stanie się ten jełop Barack Hussein O.

                --
                Trwająca przez dekady negatywna selekcja polityków doprowadziła w końcu do tego, że żadne ze słów przez nich używanych nie ma już związku z wyrastającymi nad nimi jak skały fundamentami kulturowymi Polaków. Jedyne wspólne, które pozostało między nimi a nami, to pełne pogardy: "skurwysyny".
      • herr7 Re: The End of Pax Americana 06.10.15, 16:46
        Problem z Ameryką polega na tym, że utrzymują oni tysiące parazytów, jak autor tego artykułu, którym się od lat wydaje, że można w nieskończoność podjudzać kraj do niepotrzebnych mu wojen, siedząc sobie wygodnie w fotelu i popijając whisky. Ci ludzie w większości nie służyli w wojsku i nie mają zielonego pojęcia o wojnie, o której tak lubią perorować. Powinno się takich ludzi karnie wysłać, choćby do Afganistanu, uzbroić w karabin i powiedzieć, że jak są tacy dobrzy i bystrzy to sami sobie powinni we wrogim otoczeniu poradzić. 90% tym idiotiom odstrzelono by ich głupi łeb już pierwszego dnia. Zrozumieliby wówczas, że wojna to pot, łzy i krew - i to ich własna krew i łzy.
    • stoje_i_patrze Mamy zadanie do wykonania!!!! 06.10.15, 23:32
      Panowie, czytać od
      southfront.org/europe-to-build-up-new-centers-of-power/?COLLCC=2302282821
      "Poland is a part of another EU project- the Anglo-Saxon North Atlantic project,

      to mi się z pina wersją że Afera Taśmowa w polsce jest inspirowana przez usrael by stracić niemieckich gamoni (PO) i wrzucić usraelski PiS co skłóci niemcy z Rosją.
        • rozbawiony77 Re: Mamy zadanie do wykonania!!!! 10.10.15, 17:52
          Tak tylko sobie kombinuję:ttip podpisany przez USA z brytyjsko-wyszehradzko-bałtycko-adriatyckim -konglomeratem. A RFN i Francja plus ogryzki zalane przez islamistów, rzucone na pożarcie. Po aferze VW akurat teraz, nowej aktualności nabiera powiedzonko Kubusia Puchatka, że "takie bzyczące bzykanie nie bzyka bez powodu"?wink
          --
          Trwająca przez dekady negatywna selekcja polityków doprowadziła w końcu do tego, że żadne ze słów przez nich używanych nie ma już związku z wyrastającymi nad nimi jak skały fundamentami kulturowymi Polaków. Jedyne wspólne, które pozostało między nimi a nami, to pełne pogardy: "skurwysyny".
      • sevenseas Re: Mamy zadanie do wykonania!!!! 07.10.15, 00:17
        Next 100 years Friedmana mi sie przypomnialo, hehe. Anglo-Saxons chca naszej krwi w walce za ich interesy. Jeszcze o intermaruim zaczna pierdolic, to spadne z krzesla! Amerykanie zabili Lecha, a Jarek mysli ze to Rosjanie i pala checia zemsty! Jak bedzie szlo nadal tak szybko to nie bedie dekady tylko 5 LAT!
        --
        " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
      • stoje_i_patrze Re: Mamy zadanie do wykonania!!!! 07.10.15, 08:58
        Ciekawy jest watek, że "israelscy francuzi" popierają scenariusz 2 ☺.


        A tylko Marin le Pen mysli jak prawdziwi Francuzi - to tez pokazuje, że "prawicowe" ruchy są jednak "wspierane" przez Rosję - takie Korwiny ....


        To teraz nie dziwi zakup TVN ... wyniki losowania w komisji numerów list ....


        I Lecha pokazali - mylę, że Duda przy stole nr 1 to dla nich jasny sygnał, że scenariusz 2 będzie grany.


        Rezerwa Dudy do Patroszenki pokazuje, że po tamtej stronie chyba nie ma "własciwego" partnera jeszcze...


        Ciekawe  czy już są wydrukowane wyniki wyborów w Polsce ?  Zeby się realizował scenariusz 2 to Pis musi mieć absolutna wiekszosć....a my wizy do USA 😈

         





        --
        --
        Trole forumowe szczekają a karawana idzie dalej
    • stoje_i_patrze a może ich opłacili? 07.10.15, 14:14
      Rozmawiałem dzisiaj z goście mz Izraela z Hi-tech. Oni są przekonani że interwencja Rosjan w syrii to nie jest wstep do 3 wojny światowje tylko rosjanie zostali opłaceni przez iran (!) bo włodkowi brakuje kasy.
      Według rozmówców na bliskim wschodzie rozgrywa sie konflikt religijny - shia-sunni a nie wschód zachód. Rosjanie będą tam do czasu gdy iran będzie płacił za wykonanie i prace. Ludzi rosja wysle na ile bedzie stac iran, jak zaplaca za 100 tys to tyle bedzie.

      Gośc się nie wymądrzał bo powiedział np że o chinach się nie wypowiada bo nie ma wyrobionego zdania - nie spójne komunikaty ma.
        • leny20-4-7 Re: a może ich opłacili? 08.10.15, 10:49
          To chyba fałszywy kierunek. Tego typu operacja nie kosztuje milion dolarów...bo taki jest koszt samych bomb które dotychczas ruskie zrzucili w terenie. a było raptem 50 bombardowań. a paliwo, logistyka, ludzie...

          Do tego Iran finansuje konflikt w Jemenie!

          Do tego przez kilka ostatnich lat borykał się z kryzysem gospodarczym, inflacją, sankcjami...

          Już szybciej Berlin za tę operację płaci, i to nawet nie wprost, a Ukrainą i nową rurą.
          • przycinek.usa Re: a może ich opłacili? 09.10.15, 09:26
            eee
            Jaki Berlin?
            Co ty?

            Berlin do tej pory siedzial cicho, z powodow znanych samym sobie.
            Po co mialby Berlin sie pakowac w takie machinacje?
            Gdzie tu jest interes? Jaki interes? Duzo taniej i latwiej byloby opanowac handel bronia i przemyt broni. odciac bandytow od zaopatrzenia. Wbic sasiadom do glowy, ze nie lzja, a jak nie zrozumieja, to zamknac granice i wywalic z unii.

            Mowie wam tu po prostu, ze ten konflikt bedzie sie rozwijal i to sie zaogni i bedzie inaczej sie gadac za kilka miesiecy. Mowa milosci Merkelowej moze sie zmienic i modlcie sie, zeby wam to w piety nie poszlo.
            • sevenseas Re: a może ich opłacili? 09.10.15, 13:22
              Berlin siedzi cicho i podpisuje NS2? A potem rosjanie wchodza do Syrii. Jesli Berlin siedzi cicho to tylko dlatego ze NIE UWAZA WAS ZA SOJUSZNIKA. A prawda jest ze nim nie jestescie i nigdy nie byliscie, zreszta wasz interes w Europie sie wlasnie skonczyl i przenosicie sie na Azje/Pacyfik.



              --
              " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
              • przycinek.usa Re: a może ich opłacili? 10.10.15, 04:03
                Ja mysle, ze Amerykanie sa podzieleni przez wlasny rzad i mysle, ze zdecydowana wiekszosc Amerykanow nie mysli pozytywnie o dzialaniach swojego wlasnego rzadu. Mysle tez, ze Polacy w duzo wiekszej procentowo wiekszosci niz Amerykanie popierali interwencje militarna w Iraku, potem w Libii i wreszcie w Syrii. W tym sensie Polacy sa zdecydowanie mniej pacyfistycznie nastawieni od Amerykanow.

                W moim odczuciu jednak USA uwaza Niemcy za swojego sojusznika. Na wszelki jednak wypadek trzymaja Niemcow na smyczy - chocby poprzez takie dzialania jak afera VW i teraz najprawdopodobniej DB. Natomiast to co Niemcy sadza o USA - to calkiem mozliwe, ze masz racje, ze nie uwazaja USA za swojego sojusznika. Zreszta ja to w tych ostatnich postach sugeruje. Mysle tak z kilku wzgledow - po pierwsze dlatego, ze Berlin siedzi cicho, a Rosja wchodzi do Syrii, po drugie dlatego, ze wzywa do zniesienia sankcji a wreszcie dlatego, ze vokswagen. Ale jest mozliwe, ze ja widze, ze Berlin siedzi cicho - a za kulisami wcale taki cichy nie jest?

                Mysle, ze destabilizacja rejonu byla powaznym bledem polityki zagranicznej USA i uwazam, ze zdecydowana wiekszosc Amerykanow jest przeciwna interwencjom militarnym USA. Te wiekszosc oceniam na jakies 95%. Amerykanie sa nie tylko pokojowo nastawieni - ale wrecz maja wbudowane na stale w psychike aby nie wpiepszac sie w cudze sprawy. Moi znajomi, pytani o te wszystkie konflikty mowia zawsze jednoznacznie - ze oni tego nie rozumieja, nie popieraja i nie wiedza dlaczego ktos to wszystko robi. Spoleczenstwo w USA nie rozumie Syrii ani Iraku, ani Libii. Tutaj po prostu nikt nie wie dlaczego USA robi to co robi. Nikt nie rozumie tego, ze USA finansuje terorystow i na dodatek ta sprawa bylaby nadal przed wszystkimi ukryta, gdyby nie zaskakujaca i nagla interwencja Rosji. Putin zupelnie nie zdaje sobie sprawy z tego - jakie zamieszanie wywolal w glowach przecietnych Amerykanow. Nikomu nie miesci sie w glowie, ze Putin spuszcza bomby na bojownikow wyszkolonych przez USA. Po prostu nikomu tutaj nawet przez mysl nie przeszlo, ze ktos moze byc tak cyniczny i "walczyc" z ISIS na papierze a w rzeczywistosci to popierac i wysylac bron.

                Mysle tez, ze ta cala polityka bliskowschodnia ma taki ksztalt ze wzgledu na agenture, ktora tu siedzi. Tak naprawde to ten bliski wschod destablizuje ktos inny. SiP to dosyc dobrze zauwazyl.
                Po prostu Goliatem kieruje karzel. Ja nawet dodalbym do tego, ze SLEPYM goliatem kieruje karzel. Caly swiat to widzi i denerwuje sie i patrzac na to co piszesz - mam wrazenie, ze nas wszystkich o to obwiniacie. A tak naprawde nic sie nie dzieje bez zgody i wiedzy straszych i madrzejszych - czyli wlasnie tego karla bliskowschodniego, ktorego tak sie boicie, ze calym rzadem po kryjomu do nich jezdzicie. A gnoje calym swiatem manipuluja.
                • herr7 Re: a może ich opłacili? 10.10.15, 09:36
                  Trump jest popularny, gdyż jego poglądy przypominają "dobry, stary izolacjonizm", czyli czasy rozkwitu Ameryki, kiedy kraj ten zajęty był bogaceniem się, a nie "zbawianiem świata". Na obecne manowce sprowadziła Amerykę jej obecna neobolszewicka elita, działająca w interesie finansowych oligarchii i kompleksu militarno-przemysłowego. To jest ta elita, która obrabowała Amerykanów z ich republiki.

                  Czy Trump, o ile wygra, będzie prowadził politykę, o jakiej mówi mam duże wątpliwości. W końcu Obama wygrał w oparciu o poglądy pacyfistyczne, ale to on wciągnął Amerykę w konflikt na Ukrainie. A to było przekroczenie rubikonu.

                  Rosja w Polsce i na Zachodzie jest demonizowana, co jest o tyle łatwe, że większość ludzi ma znikomą wiedzę z historii, a z 80% nie jest w stanie przeprowadzić nieco bardziej złożonej analizy. To są ludzie, których każda propaganda jest w stanie urobić czy to nazistowska, czy komunistyczna, czy to neobolszewicka. W polskich mediach można co prawda znaleźć poglądy oparte o rzetelną wiedzę, ale trzeba się nieco natrudzić. Polecam felietony Bronisława Łagowskiego w Przeglądzie. Main stream przygotowuje od lat ludzkie masy do roli mięsa armatniego.

                  Polityka rosyjska poniosła porażkę, ponieważ Rosja usiłowała ją prowadzić wg. XIX w wzorców, które zakładały poszanowanie dla suwerenności państw (warto poczytać na temat Kongresu Wiedeńskiego). Polityka Zachodu prowadzona przez neobolszewickie elity cechuje brak poszanowania dla jakichkolwiek zasad, oprócz zasady siły. Ludzi, których nie interesuje życie milionów ludzi, nie będą się przejmować tym, że Europę zalewa fala uchodźców. To są ludzie którzy stoją poza tradycyjną moralnością, czy prawem. To są ludzie gotowi wysłać na śmierć dziesiątki milionów ludzi, jeżeli tylko uznają to za konieczne. Jedynym co ich może powstrzymać do perspektywa zobaczenia grzyba atomowego nad własną głową.

                  Putin po doświadczeniach na Ukrainie musiał skorygować rosyjską polityke, stąd obecne zaangażowanie w Syrii. Trudno ocenić, jak daleko Rosja się w ten kryzys zaangażuje, ale daje jasny sygnał tym wszystkim, którzy sądzą, że mogą z nią sobie poczynać bezkarnie.
                • sevenseas Re: a może ich opłacili? 10.10.15, 14:10
                  Jesli ja pisze Amerykanie, nie ma na mysli ludzi tam mieszkajacych. Amerykanie sa tacy sami jak ludzie w innych panstwach. Nikt z nas nie chce zadnej wojny i konfliktow, chcemy zyc i byc szczesliwi. Tych co nazywam Amerykanie, Rosjanie, EU czy Polska mam na mysli wladze w tych krajach ktore nie maja nic wspolnego z demokracja i wola ludu.

                  Zreszta napisalem o tym w watku rok temu, "szpieg z krainy dreszczowcow" i ten watek byl takze na ten temat ktory omawiamy dzis.

                  To jest zbyt wielka gra aby to narod wybrany wszystkim sterowal, oni oczywiscie korzystaja na tym zamieszaniu, ale gra idzie o cos wiecej. Stawka jest caly swiat.



                  --
                  " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
      • przycinek.usa Re: a może ich opłacili? 09.10.15, 09:21
        "Rozmawiałem dzisiaj z goście mz Izraela z Hi-tech."

        A nie szkoda ci bylo czasu?
        Wlodek walczy o cene gazu i forse, ktora ciagnie od frajerow.
        Ropa mu spadla przez debili Saudow - to sie teraz szukuje na rozwalenie saudow.
        Zapomnij o tym, ze Rosja cos robi na zlecenie. Rosja zawsze wszystko robi zgodnie z wlasnym interesem. Na zlecenie to dziala rzad Polski za PO, ktory W CALOSCI pojechal do israela i wyslal za lapowki wojsko do Iraku i udzielil wsparcia w akcji w Libii. To sa typowi najemnicy. A Rosja nic takiego nie robi. Ten twoj gosc to jakis frajer.
        • leny20-4-7 Re: a może ich opłacili? 09.10.15, 14:19
          Ale nikt tutaj nie kwestionuje tego, że Rosja robi cokolwiek za laskę, czy paczkę fajek! Rosja robi dobrze TYLKO SOBIE! i realizuje swój interes!!! to jest elementarne. ALE w tym konkretnym przypadku - Syrii - wejście Rosjan dobrze robi także w zasadzie TYLKO Berlinowi (Assada nie liczę, bo to pionek, którego poświęcą gdy zajdzie potrzeba). To że Moskwa ugrywa przy okazji: cenę ropy, kontrakty na broń, znaczenie międzynarodowe, to każdy widzi i to mniej więcej kompensuje się z kosztami (ludzie, sprzęt, logistyka). Koncepcja berlińska opiera się na TIMINGU wejścia ruskich! a on zgrał się w czasie z podpisaniem kontraktu/umowy na budowę 2 nitki rurociągu północnego - który swego czasu Mr. Sikorski określił per nowy Pakt Ribbentrop-Mołotow - akurat wówczas, gdy Berlin PRZYMUSZAŁ pokrzywdzone przez tę rurę kraje Środkowej Europy do...europejskiej solidarności!

          Równie uprawniona koncepcja (Damkon za nią optował swego czasu) jest taka, że rurociąg, to koincydencja, bo nie podpisuje się czegoś takiego z marszu i wymagało x czasu przygotowań, a wejście wojsk do Syrii, to...zagranie szachistów, którzy starali się nim zrobic dobrze Berlinowi i dzięki temu zyskac parę punktów oraz ratowac twarz po Krymie i Donbasie.

          Polska to w tej układance taki...pionek, który ma podskoczywszy pod króla zmusic go do ruchu, w celu uniknięcia szachowania. Ten pion oczywiście zostanie zbity.

          Także gdzie Rzym, a gdzie Krym. Nie mieszajmy w tej chwili krajów poważnych/figur z pionami. Figury, to USA-Brytole oraz Rosja. Wysoko stoją akcje Izraela (zauważcie, że codziennie -od wejścia ruskich- dochodzi tam do ataków...nożowników! czyli KTOŚ chce ich wejścia do gry!!!), coś nabruździc może Turcja...resztą wliczając Saudów, czy Katar, nawet Francja, to piony. Chin nie liczę, bo to wielka niewiadoma.

          Piszesz, że oni=skosni już są w Syrii. To bardzo ciekawe. Masz jakiś proof? Oni celowo stoją z boku i patrzą!

          • sevenseas Re: a może ich opłacili? 09.10.15, 18:29
            Jest rzecza oczywista ze USA chce aby Chiny sie ruszyly - militarnie. Beda mieli powod aby sie tez ruszyc - militarnie. Ale Chiny nie zrobia nic i beda patrzec, buduja "pokojowo" bez uzycia sily. I tego USa nie lubi bo chcieliby zainterweniowac, a nie moga.

            Ich w Syrii nie ma, bo powiedzmy soebie szczerze. PO CO mieli by tam byc?

            --
            " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
          • przycinek.usa Re: a może ich opłacili? 10.10.15, 04:15
            Mowi sie o tym, ze Chinczycy sa juz w Syrii. Oficjalnie maja byc dopiero wtedy, kiedy przyplyna statki. smile

            www.ibtimes.co.in/chinese-troops-join-russian-marines-syria-soon-says-report-648246
            www.rt.com/news/316705-china-syria-isis-fight/
            Bylo mnostwo na ten temat w internecie. Czytalem, ze tam juz sa - ale nie mam pod reka linkow.
            • sevenseas Re: a może ich opłacili? 10.10.15, 13:49
              Nie sluchaj tego przycinek, to jest jakas propaganda i bzdury. Chinskie wladze lubia byc jak pawie przed swoja ludnoscia, pochwaliliby sie gdzies. W w ich prasie nic nie ma, na sronach rzadowych nic nie ma, na stronach dod nic nie ma. Narazie, dopuki nie wyplynie jakas fotka ze Syrii, ja w to nie wierze. Widzialem w jakims artykole, fregate typ54 (Weifang chyba) ze to oni niby tam pylyna. I fatem jest ze plyneli ale do Jemenu w Marcu.

              --
              " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
              • przycinek.usa Re: a może ich opłacili? 10.10.15, 19:59
                www.debka.com/article/24909/A-Chinese-aircraft-carrier-docks-at-Tartus-to-support-Russian-Iranian-military-buildup-

                US President Barack Obama welcomed Chinese President Xi Jinping to the White House on Friday, Sept. 25, and spoke of the friendship between the two countries, the Chinese aircraft carrier Liaoning-CV-16 docked at the Syrian port of Tartus, accompanied by a guided missile cruiser.