Ruskie pod ścianą? Będzie powtórka Pearl Harbour?

01.05.16, 00:52
kresy24.pl/80483/gazowy-atak-usa-na-europe-zaszli-gazprom-z-flanki/
biznesalert.pl/browne-tanie-lng-z-usa-zaszkodzi-starym-graczom/
kresy24.pl/80645/saudyjczycy-oglaszaja-koniec-ery-ropy-ostatecznie-pograza-rosje/
biznesalert.pl/sierakowska-zapowiedzi-wzrostu-produkcji-ropy-naftowej-w-arabii-saudyjskiej/
energetyka.defence24.pl/357754,saudowie-zwiekszaja-wydobycie-ropy-naftowej
Pytanko pepe: czy Ruskie to szaleńcy, i tak jak Japończycy w 1941 po embargu naftowym, tak oni po stracie dużej części dochodów mogą zacząć następną wojnę?

Jakby co, pepe przypomina sobie, że nie pamięta, aby ktoś kiedyś mówił, że za konkretne polskie miasto odparowane przez rosyjską bombę atomową, Amerykanie obiecywali odparować konkretne miasto w Rosji.

Skoro nie, to czemu nie spróbować? Skoro już by się było tym szaleńcem...


Z drugiej strony... po co przykładać taką wagę do pieniędzy?

kresy24.pl/80467/w-rosji-gdzies-wcielo-35-miliardow-dolarow-za-dostawy-ropy-do-chin/
Skoro się już jest tym najbogatszym człowiekiem świata.


Z trzeciej strony. Nie tylko na ropie Rosja stoi.

*

UE
wiadomo

    • pepe49 słabość kusi. Polskie wojsko z audytu 12.05.16, 13:41
      kresy24.pl/81087/co-wam-takiego-polska-zrobila-ze-pozostawiliscie-ja-bezbronnawideo/
      Za to Rosja zainwestowała dużo.

      kresy24.pl/74596/budzet-smierci-putin-ciagnie-rosje-na-dno-i-rosjanie-juz-to-widza-wideo/
      43 miliardy dolarów na wojsko i zbrojenia. 30 miliardów na FSB i MSW. Na edukację – zaledwie 9,3 miliarda, a na ochronę zdrowia 7,6 mld dolarów

      wydatki rosyjskiego budżetu w 2016 roku.

      Jak dla pepe, po coś taka inwestycja musi być. Okres zwrotu, wyniszczanie kraju, te rzeczy.


      *

      UE musi być zakończona.
      Wcześniej Polska powinna z tego wyjść.
    • pepe49 Przygotowania do klasycznej wojny 23.06.16, 09:57
      "...W opublikowanym niedawno raporcie, powstałym na bazie konsultacji ze środowiskami naukowymi, kanadyjska służba wywiadowcza Canadian Security Intelligence Service wskazuje, że modernizacja rosyjskiej armii ma na celu przygotowanie się nie tyle do prowadzenia działań hybrydowych, co do udziału w konflikcie na dużą skalę.

      ?Kraj mobilizuje się do wojny? ? piszą Kanadyjczycy.

      W tym miejscu należy przypomnieć, że od pewnego czasu proces reformy rosyjskiej armii nabiera nowej dynamiki, wskazującej właśnie na branie przez rosyjskie władze pod uwagę poważnego ryzyka konwencjonalnego.
      Wskazują na to przede wszystkim zmiany dyslokacji wojsk bliżej granic Federacji, jak i tworzenie nowych jednostek (brygad, a nawet częściowe przywrócenie szczebla dywizji).
      ...
      Pierwotnie ... priorytetem - szczególnie w wojskach lądowych - były jednak szybkie, ale ograniczone działania - podobne do tych, jakie miały miejsce w trakcie agresji wobec Gruzji.

      Obecnie jednak obserwuje się zmianę dyslokacji części jednostek (przykładem są brygady rozlokowywane przy granicy z Białorusią) i wzmacnianie potencjału ofensywnego, potrzebnego w konfliktach na dużą skalę (tworzenie dywizji, ćwiczenia mobilizacyjne).
      ...
      wspominane wyżej zmiany dyslokacji oznaczają, że część jednostek jest już niejako ?przyporządkowanych? do obszarów uznanych za zagrożone, i będą one mogły być stopniowo wzmacniane. Takie działanie jest charakterystyczne dla przygotowywania operacji z udziałem dużych formacji.
      ...
      W dokumencie podkreślono, że w Rosji trwa proces konsolidacji i umacniania struktur władzy. Dotyczy to zarówno koncentracji wokół głównego ośrodka władzy, jak i np. kroków, podejmowanych w celu przygotowania do stłumienia ewentualnych niepokojów społecznych. Obserwowana jest również rosnąca niechęć do państw Zachodu i obwinianie ich za niepowodzenia.
      ...
      gospodarka kształtowana jest w taki sposób, aby zapewnić maksymalną niezależność, nawet kosztem dynamiki wzrostu, co ma być elementem polityki bezpieczeństwa.

      Nie oznacza to bliskiego załamania gospodarki Moskwy, ale raczej stagnację ? bądź niewielki wzrost w wypadku podejmowania ograniczonych reform i korzystnej sytuacji na rynkach surowców. To pozwoli jednak rosyjskim władzom finansować program modernizacji armii, czy szerzej rozumianego umacniania struktur rządowych.
      ...

      ...

      państwa Paktu Północnoatlantyckiego ? w tym Polska, ale też kraje zachodnie, a w pewnym zakresie nawet USA ? nadal borykają się z niedostatkami w zakresie zdolności konwencjonalnych, działań na dużą skalę.
      ...
      Dlatego też państwa NATO (w tym Polska) powinny zintensyfikować działania w celu odbudowy ?twardych? zdolności obronnych (obrona powietrzna, artyleria, wojska pancerne, walka radioelektroniczna), do pewnego stopnia podejmowanych w jak najkrótszej perspektywie czasowej.
      ...
      Niebezpieczeństwo konfliktu konwencjonalnego powoduje konieczność znacznych inwestycji w zdolności obronne, które muszą być bądź budowane, szczególnie w państwach naszego regionu (jak obrona przeciwrakietowa w Polsce czy OPL krótkiego/średniego zasięgu w krajach bałtyckich), bądź odtwarzane, jak choćby obrona przeciwpancerna sił zbrojnych Kanady.

      Oczywiście bardzo istotne ? i pozytywne - znaczenie ma tutaj plan rozmieszczenia niewielkich jednostek bojowych NATO na wschodniej flance. Musi on jednak zostać uzupełniony w pełni wiarygodnym systemem wsparcia, co wymaga podejmowania szeroko zakrojonych inwestycji w obronność i wykazywania spójności przez państwa Sojuszu.
      ...
      Równie istotne jest zachowywanie spójności w strukturach transatlantyckich ? zarówno wobec działań Sojuszu Północnoatlantyckiego, jak i Unii Europejskiej (utrzymanie sankcji wobec Rosji, o ile ta nie będzie realizowała porozumień mińskich).

      Oczywiście należy też utrzymywać kanały komunikacji i dialog z Moskwą, ale nie w sposób, który ukazuje własną słabość i brak spójności (w taki sposób mogła zostać odczytana np. niedawna wypowiedź szefa MSZ Niemiec Franka Waltera-Steinmeiera)."


      www.defence24.pl/390477,raport-czolgi-zamiast-zielonych-ludzikow-kanada-ostrzega-przed-duza-wojna-z-rosja#

      *

      Unia Europejska musi być zakończona.
      Wcześniej Polska powinna z tego wystąpić.
    • pepe49 Zachód się zaczyna orientować 08.07.16, 13:52

      Adam Kowalczyk, dyrektor Działu Analiz Narodowego Centrum Studiów Strategicznych

      ...Od 2008 roku, czyli od czasu rosyjskiej inwazji na Gruzję, Kreml przeprowadził bardzo daleko idącą (i niestety w dużej mierze skuteczną) modernizację swojej armii. Chodzi tu nie tylko o jej zdolności technologiczne związane z pozyskiwaniem nowoczesnego uzbrojenia, ale także o poziom wyszkolenia żołnierzy czy też poprawę i uealastycznienie skostniałych, mających swe korzenie w czasach zimnej wojny struktur dowodzenia.

      Pogłębił się również ofensywny charakter Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Trzeba stwierdzić, że jest to armia dedykowana do operacji ofensywnych, a nie obronnych.

      Federacja Rosyjska podniosła również poziom gotowości bojowej, poprzez serię regularnych i poważnych ćwiczeń wojskowych z udziałem dziesiątek tysięcy żołnierzy i ciężkiego sprzętu. Poprawiono także kwestię szybkiego transportu jednostek oraz sprzętu, który teraz może być sprawnie rozlokowywany nawet na duże odległości.

      Pomimo tego, że od dwóch, trzech lat mamy w Rosji do czynienia z recesją, która jest dodatkowo pogłębiana sankcjami i wyczerpywaniem się rosyjskiego modelu gospodarczego, szeroko rozumiany sektor wojskowy jest w zasadzie jedynym, którego nie objęło cięcie kosztów. Wszystko to powoduje, że po ośmiu latach, które minęły od czasu agresji na Gruzję,

      Federacja Rosyjska posiada wystarczające zdolności do przeprowadzenia dwóch lub nawet trzech symultanicznych operacji wojskowych na kierunku zachodnim. Mówimy tu o operacjach pełnoskalowych, bez dodatkowej mobilizacji rezerw.
      ...


      Czy w państwach zachodnich podjęto jakieś kroki mające na celu zbilansowanie rosnących zdolności militarnych Federacji Rosyjskiej?
      ...
      Do 2014-2015 r. generalnie nie podejmowano takich działań.
      Zachód nie docenił Federacji Rosyjskiej i musi nadrabiać zaległości z ostatnich lat. Nie jest to jednak proste. Kluczowi zachodni partnerzy Polski będą potrzebowali kilku lat, by zrównać się poziomem gotowości, rezerw osobowych, gotowości bojowej czy jakości i ilości sprzętu. Zakładając oczywiście, że będą prezentowali ku temu wolę polityczną.

      Jeśli chodzi o sferę psychologiczną, to trudno nie odnieść wrażenia, że Putin w oczach przywódców zachodnich posunął się o jeden krok za daleko. Tym niemniej państwa takie jak Włochy, Francja, Holandia czy chociażby bliskie nam kraje Grupy Wyszehradzkiej mają swoje interesy, które jeśli chodzi o relację z Rosją nie do końca pokrywają się ze stanowiskiem Warszawy. W tym kontekście cieszyć musi dość twarde i pryncypialne stanowisko Kanclerz Angeli Merkel.

      Putin próbuje udowadniać swoją racjonalność chociażby angażując się w wojnę w Syrii. Pokazuje Zachodowi, że walczy z jego wrogiem.

      Trafił pan w sedno problemu.
      ....

      Rosjanie próbują kreować się jako ci, którzy walczą z globalnym terroryzmem.

      Federacja Rosyjska podejmuje szereg działań mających na celu wytworzenie takiego wrażenia, posiadając bardzo sprawne i świetnie działające media oraz cały aparat propagandowy.
      ...
      Z polskiego punktu widzenia tragedią jest to, że w stolicach bardzo ważnych państw zachodnich przywódcy często podzielają rosyjskich punkt widzenia. I to nawet gdy środowiska analityczne czarno na białym pokazują, że rola i stopień zaangażowania Rosji w Syrii są zupełnie inne niż prezentuje to Kreml.
      ...
      Berlin ... prezentuje ... dosyć proaktywną postawę jeśli chodzi o flankę wschodnią. Władze niemieckie wyraziły zgodę na rotacyjną obecność na niej wojsk NATO-wskich, co jeszcze rok temu nie było to takie oczywiste. Co więcej, Niemcy będą jednym z czterech tzw. państw ramowych, co oznacza, że przejmą odpowiedzialność za jedną grup batalionowych obecnych na wschodniej flance.
      Nastąpiła również intensyfikacja relacji wojskowych na linii Warszawa-Berlin. Pojawiło się też okno możliwości jeśli chodzi o współpracę przemysłów zbrojeniowych.

      Prysł mit o tym, że jesteśmy w NATO więc jesteśmy bezpieczni?

      Absolutnie tak. Swoista pauza geopolityczna i dywidenda pokoju, które jeszcze kilka lat temu były oczywiste dla polskich władz, w pewnym momencie skończyły się
      ...

      Jeśli chodzi o sferę militarną, to należy zwrócić uwagę na kwestię Planu Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych RP. Został on opracowany i ogłoszony jeszcze w sytuacji gdy obowiązywała stara, ?przedukraińska? architektura bezpieczeństwa europejskiego. I nie jest tajemnicą, że jest on przystosowany do innych wyzwań i zagrożeń.
      ...

      Wracając do tematu samego szczytu w Warszawie. Czego Pan od niego oczekuje?

      ... pewnej pryncypialności oraz tego, że ogłoszone postanowienia będą implementowane.
      ... Dyskusje nad sprawami takimi np. stworzenie militarnej ?Strefy Schengen?, wypracowaniem szybszych procedur decyzyjnych wewnątrz NATO czy też nad problemem wzrastającej dysproporcji między taktycznym potencjałem nuklearnym NATO a podobnymi zdolnościami Federacji Rosyjskiej, powinny rozpocząć się już w Warszawie. ...


      *

      Unia Europejska musi być zakończona.
      Wcześniej Polska powinna z tego wystąpić.
    • pepe49 analiza zagrożenia 27.07.16, 12:58
      Władimir Putin może wywołać trzecią Wojnę Światową w dowolnym momencie. Może podjąć decyzję o inwazji na Polskę w ciągu kilku godzin ? ostrzega brytyjski generał sir Richard Shirreff, który był zastępcą Naczelnego Dowódcy Sojuszniczych Sił Europy (SHAPE), jednego z dwóch dowództw strategicznych NATO w Europie.
      Wojskowy w przedstawionym raporcie ostrzega, że rosyjski przywódca ma już w zasadzie wojska gotowe do rozpoczęcia przejęcia Europy Wschodniej.

      Powstał raport pt. ?Uzbrajanie dla odstraszenia. Jak Polska i NATO powinny przeciwstawić się odrodzonej Rosji?. Dokument mówi jasno: Polska i NATO powinny przeciwstawić się Rosji. W dokumencie gen. Shirreff stwierdza, że ?istnieje pilna potrzeba wzmocnienia zdolności obronnej Polski w celu ograniczenia pokusy do niespodziewanego ataku ze strony Rosji".

      ...

      Raport analizuje zagrożenie stwarzane przez odrodzoną Rosję z uwzględnieniem strategii NATO ze szczególnym naciskiem na jej północno-wschodni region: Polskę i kraje bałtyckie.

      W dokumencie znajdują się zalecenia jak polska obronność powinna zostać zreformowana w celu uwzględnienia nowej rzeczywistości: groźba wojny we wschodnim regionie NATO jest największa od czasów końca zimnej wojny.

      Rosja Władimira Putina nie ukrywa wrogości wobec Zachodu i jego instytucji NATO i Unii Europejskiej.
      Jak piszą autorzy generał Sir Richard Shirreff oraz Maciej Olex-Szczytowski, zachodnim wartościom, takim jak demokracja, pluralizm, przejrzystość, przestrzeganie praw człowieka, wolności i rządów prawa przeciwstawiane są autorytarnemu reżimowi.

      Moskwa ogłosiła, że Zachód jest jej głównym wrogiem ? wyraźnie wskazano to w dokumencie ?Strategia Bezpieczeństwa Narodowego? Rosji, który pod koniec ubiegłego roku został podpisany przez prezydenta Władimira Putina.

      ...Testem zdolności swoich sił i możliwości była rosyjska interwencja w Syrii. Od ostatnich osiemnastu miesięcy Rosja staje się coraz bardziej zmilitaryzowana. Poprzez uwikłanie się w konflikt na Ukrainie oraz Syrii, Putin chce odwrócić uwagę od tonącej gospodarki.

      Generał twierdzi, że Putin aby usprawiedliwić pójście na wojnę z Zachodem, może z łatwością sztucznie stworzyć pretekst, który odpowiada jego propagandowej narracji.

      Gdy Rosja zaatakowała wschodnią Ukrainę w marcu 2014 roku prezydent Putin twierdził, że interweniuje w celu ochrony stłumionej mniejszości rosyjskojęzycznej w regionie Donbasu.

      Rosja rozpoczęła już szereg głośnych ćwiczeń wojskowych, a masowe mobilizacje próbne odbywają się wzdłuż granicy z Europą Wschodnią.



      Istnieje silne podejrzenie, że może to być przykrywką dla prawdziwych ruchów wojsk, które pozwoliłyby siłom rosyjskim rozpocząć wojnę z prędkością, z którą NATO nie może się równać

      ? piszą autorzy.

      Generał podaje, że przechodząc z tych ćwiczeń do operacji przeciwko jednemu lub kilku państwom bałtyckim, dałoby bardzo mało lub w ogóle nie byłoby czasu na wczesne ostrzeżenia NATO.



      Shirreff zaznacza, że jedynym sposobem powstrzymaniem Putina od rozpoczęcia ogromnego konfliktu z Europą Wschodnią jest znaczne wzmocnienie liczby wojsk w Polsce. Wymagałoby to dużego rozlokowania wojsk z USA i Wielkiej Brytanii.

      niezalezna.pl/83782-general-nato-ostrzega-putin-jest-gotowy-do-rozpetania-trzeciej-wojny-swiatowej-celem-polska
      *

      Tymczasem Ukraina, 26 lipca 2016.

      "Rosyjscy separatyści zaatakowali w rejonie Mariupola 29 razy, w rejonie Doniecka 26 razy i w okolicach Ługańska ? dalsze 5 razy ? poinformowała dzisiaj rano Kwatera Główna ATO.

      W okolicach Mariupola Rosjanie użyli dział 122 mm oraz moździerzy 120 mm. Opodal Doniecka w ruch również poszły haubice samobieżne 122 mm. W rejonie nad Morzem Azowskim wykorzystano z kolei moździerze 82 mm, ciężkie karabiny maszynowe oraz granatniki przeciwpancerne..."

      kresy24.pl/wojna-na-ukrainie-61-atakow-w-ciagu-ostatnich-24h/
      *

      Czy całe wielkie HALO stworzono dla zagarnięcia Ukrainy?
      Na pewno warto, dobra inwestycja, ale czy to wszystko?

      *

      Unia Europejska musi być zakończona.
      Wcześniej Polska powinna z tego uciec.
      • pepe49 raport 27.07.16, 14:31
        www.atlanticcouncil.org/images/publications/Arming_for_Deterrence_web_0719.pdf
        *

        Autorzy:
        Gen. Sir Richard Shirreff was NATO?s Deputy Supreme Allied Commander Europe from 2011 to 2014. He is a partner at Strategia Worldwide Ltd. He recently published ?2017: War with Russia.?
        (
        www.amazon.co.uk/2017-Russia-General-Richard-Shirreff/dp/1473632226)

        Maciej Olex-Szczytowski is an independent business adviser, specializing in Defense. In 2011-12 he was Special Economic Adviser to Poland?s Foreign Minister, Radoslaw Sikorski. Prior to this, he served as CEO of Poland?s Military Property Agency.

        *

        Życiorys drugiego autora wskazuje pepemu na możliwość robienia łaski Amerykanom przez wyżej wymienionego.
        Cóż, jak zwykle trzeba czytać dużo i próbować myśleć.

        *

        .
        • viper39 Re: raport 27.07.16, 18:19
          swiat jest w stanie wojny od dosc dawna... ona przejawia sie w roznych formach... nie zawsze jest to wojna prowadzona na... "pistolety"
          w momencie kiedy nie mozna grac wojna ekonomiczna, do gry wchodza inne komponenty
          Rosja nie miala od dawna jakiegos wiekszego konfliktu gdzie moglaby wyprobowac to co nowego wyprodukowali... jak sie dozbroili... itd...
          wiec jest Ukraina i Gruzja...
          a to strzela czyms a to cos zbombarduja.... itd...

          oni musza byc gotowi... bo nie sa ekonomiczym ani tez technologicznym potentatem.
          co jest dosc ciekawe bo mogliby byc...
          sa narazie potega surowcowa....

          czy wojna jest w planach Rosji? mysle ze nie... oni chca tylko straszyc.. bo to jest im na reke
          oni nadal chca sie ulozyc z USA... bo to zrobi ich silnym w swietle Chin i wszystkich panstw muzulmanskich...
    • pepe49 coś się dzieje 30.12.16, 17:16
      "„Przestawcie się na cywilną produkcję, bo tłuste lata dla przemysłu obronnego się skończyły. Bylebyście nie zaczęli produkować zwykłych patelni” – oświadczył rosyjski przywódca w czasie wizyty w zakładach zbrojeniowych „Spław” w Tule, gdzie produkowane są m.in. wyrzutnie rakietowe „Grad”, „Smiercz” i „Tornado”.

      W tym roku poziom modernizacji rosyjskiej armii powinien wynieść 50 proc., do 2020 r. wskaźnik ten powinien dojść do 80 proc., ale potem masowe zbrojenia mają się zakończyć. „Takiej skali zamówień dla przemysłu obronnego jak dotychczas już nie będzie” – cytuje oświadczenie rosyjskiego prezydenta „Kommersant”.

      W tej sytuacji – zdaniem Putina – zakłady zbrojeniowe powinny rozpocząć produkcję cywilną i podwójnego przeznaczenia dla medycyny, energetyki, lotnictwa i informatyki, jednak – jak podkreślił – przestawienie się produkcję zwykłych artykułów gospodarstwa domowego „jest niedopuszczalne”.

      Koordynacją przestawiania produkcji zbrojeniowej na cywilną ma się zająć komisja rządowa ds. zastępowania importu – zapowiedział rosyjski prezydent. Zakłady, które pójdą tą drogą, mają otrzymywać 50-procentowe ulgi podatkowe od nowego asortymentu, który będą sprzedawać na rynku – zapowiada „Moskowskij Komsomolec”.

      Z kolei „Niezawisimaja Gazieta” podaje przykład Andrieja Pankratowa – dyrektora Zakładów Chemicznych Aleksino w Obwodzie Tulskim, dostarczających proch dla wojska, który właśnie uruchomił w nich produkcję farb i lakierów, a nawet zajął się sprzedażą kawioru.

      „Kommersant” przypomina też, że w latach 90-ch zakłady „Spław” zamiast wyrzutni rakietowych „Grad” wypuszczały na rynek butle gazowe, które z powodzeniem sprzedawano do Niemiec.

      ..jeszcze w kwietniu br. w czasie tzw. „gorącej linii” z obywatelami Putin zapewniał, iż władze nie będą zmniejszać zamówień dla przemysłu obronnego.
      ...
      Tegoroczne wydatki wojskowe rosyjskiego budżetu wynoszą 3,14 biliona rubli (niecałe 50 mld USD), czyli 4 proc. rosyjskiego PKB, z czego 1 bilion przeznaczono na produkcję nowego uzbrojenia."

      reporters.pl/2237/putin-zapowiedzial-koniec-zbrojen-tluste-lata-sie-skonczyly/
      Zajrzałem do tego Komjersanta, a tam:

      ... сокращение бюджетных расходов в 2017 году в первую очередь обеспечено военными расходами. По статье "национальная оборона" в 2017 году федеральный бюджет потратит 2,84 трлн руб., или 3,3% ВВП, тогда как сумма расходов по этой статье в новом бюджете-2016 — 3,9 трлн руб., или 4,7% ВВП.

      Это в значительной степени счетный эффект: в бюджете, принятом в конце 2015 года, военные расходы составляли 3,09 трлн руб. Дополнительные расходы по этой статье (в основном госгарантии) на 0,8 трлн руб. вызваны необходимостью закрыть авансово-кредитную схему функционирования ВПК. Без учета этого разового изменения военные снизят свои расходы в 2017 году в сравнении с тратами 2016 года примерно на 7% (с учетом — на рекордные 27,1%). В дальнейшем расходы Минобороны будут снижаться уже не так масштабно: на 3,2% в 2018 году и на 4,8% в 2019-м.

      www.kommersant.ru/doc/3126798?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez
      Generalnie, płacz i zgrzytanie zębów.

      Co to może oznaczać?

      Po pierwsze, polityka rosyjska jest oparta na fałszerstwach. Czyli, po tej zapowiedzi, możemy spodziewać się ataku. Rosyjskie wojsko jest już zmodernizowane i przeorganizowane w wystarczającym stopniu, żeby całkiem obszerne zadania realizować.

      Po drugie, może to oznaczać rzeczywiste przystopowanie przygotowań do napadu. Przypominam, z poprzednich doniesień, te o przeorganizowaniu armji rosyjskiej z bardziej obronnej w zdecydowanie ofensywną.

      Po trzecie, może to oznaczać spadek obaw przywództwa Rosji o napad ze strony USA. U nas nazywa się to paranoja, u nich polityka. Może to być efekt wybrania p. Trumpa na prezydenta US.

      Może to być cokolwiek innego. Oczywistą i wymienianą wszędzie przyczynę tego posunięcia, czyli spodziewany ostry kryzys finansowy pomijam, ponieważ w Rosji ekonomia stoi za polityką. Odwrotnie niż w Polsce pod PiS, Rosja p. Putina to ludzie dla państwa. Nie liczą się.

      *

      Tymczasem:

      "Aleksander Łukaszenka kompletnie zaskoczył Kreml i nieoczekiwanie zbojkotował posiedzenie Euroazjatyckiej Wspólnoty Gospodarczej w Petersburgu, odmawiając przyjazdu do Rosji. Wszystko wskazuje, że w czasie jego nieobecności Moskwa planowała dokonanie na Białorusi przewrotu.

      Białoruskie portale niezależne piszą o udaremnionej próbie dokonania zamachu stanu przez rosyjskie służby na Białorusi, która kompletnie uszła uwadze światowych mediów. Gdyby ten przewrót się powiódł Polska od dwóch dni sąsiadowałaby już prawdopodobnie na Wschodzie z Federacją Rosyjską.

      „Niewiele osób zwróciło uwagę na wypowiedź Aleksandra Łukaszenki, który oświadczył, że nie pojedzie do Petersburga, gdyż musi zapewnić bezpieczeństwo Białorusi w czasie Bożego Narodzenia i Nowego Roku” – zauważa koordynator największej opozycyjnej organizacji „Europejska Białoruś” Dmitrij Bondarenka cytowany przez Charter97.org ...."

      itd. aż do info o 2. dywizjach rosyjskich kierowanych świeżo na Białoruś. Na manewry.

      reporters.pl/4503/zamach-stanu-na-bialorusi-putin-chcial-zwabic-lukaszenke-do-rosji-i-zrobic-przewrot-backa-nie-dal-sie-nabrac/
      reporters.pl/2271/kompanie-strzelcow-obsadzaja-granice-bialorusi-z-rosja-maja-odeprzec-atak-hybrydowy-putina/
      reporters.pl/3752/aneksja-bialorusi-tysiace-wagonow-z-wojskiem-rosji-jedzie-na-zachod/
      Czyli: Polska i nawet Estonia przetrwają, ale Białoruś i Ukraina powinny się zastanowić. Są jeszcze jakieś republiki do odzyskania? Może w Azji? P. Trump się nie będzie denerwował.

      Zaraz, zaraz. Polska przetrwa? Poczekajmy z tym.


      *

      Unia Eu.opejska musi być zakończona.
      Wcześniej Polska powinna z tego wystąpić.
      • wtop.ek Re: coś się dzieje 30.12.16, 22:40
        masz dużo czasu, dziadku smile
    • pepe49 gwardyjska armja pancerna 06.02.17, 23:03
      Jak Rosja dała się wykorzystać przez Chiny.
      Że Rosjanie muszą wiedzieć, że atak na części NATO jest nieopłacalny i zakończy się stratą.
      O różnych sposobach myślenia i scenarujuszach.

      Warto przeczytać.

      ... Putin ma wizję stworzenia imperium ...
      ...Nie sądzę, żeby rosyjski Sztab Generalny przeprowadzał ćwiczenia Zapad dlatego, że chce zdobyć Polskę albo państwa bałtyckie. Myślę, że powodem jest szukanie sposobu na to, by skłonić Zachód do zaprzestania walk, jeśli zdecyduje się on na otwarte użycie siły wobec Rosji.
      ...
      Rosjanie wiedzą, że bez Polski NATO nie obroni ani państw bałtyckich, ani nawet siebie. Dlatego skupiają się na niej. W 2009 przeprowadzili symulację taktycznych uderzeń nuklearnych na mosty na Wiśle. Izolowali pole bitwy.
      ...
      My wiemy, czego oni chcą, nakreślili nawet mapę, na której zaznaczyli terytoria, które chcą zdobyć. To żadna tajemnica. Uwzględniając jednak scenariusz zakończony wojną, należy znaleźć sposób na jej zakończenie, by móc rozpocząć negocjacje. Tak też Rosjanie zrobili w przypadku Krymu. Najpierw go zajęli, a następnie zadeklarowali, że są gotowi użyć broni nuklearnej, by bronić swojej zdobyczy.
      ...
      Moim największym zmartwieniem jest to, że Rosja może zająć Białoruś. Wtedy Gwardyjska Armia Pancerna znajdzie się na granicy z Polską, a to wszystko zmieni. Musimy się zastanowić nad tym, co możemy zrobić, by zagwarantować suwerenność Białorusi. Zapewne nie możemy bronić jej militarnie, ale możemy zastosować sankcje wobec Rosji, tyle że tym razem nie post factum, jak w przypadku Ukrainy i ograniczone w czasie, tylko w sposób wyprzedzający i stały.

      Wykluczenie Rosji z systemu SWIFT, czyli międzynarodowej sieci służącej do wymiany informacji między bankami, byłoby potężnym wstrząsem dla jej gospodarki. Bez SWIFT-u wymiana handlowa zostałaby sparaliżowana, co w rezultacie spowodowałoby gospodarczą blokadę Moskwy. To oznaczałoby upadek rosyjskich elit. Ludzi Putina.
      ...
      Rosja nie tylko może być, ale jest kartą przetargową w tej grze, ale nie amerykańską, tylko chińską. To Pekin używa Rosji. Putin zawarł deal energetyczny z Chińczykami, którzy dają mu pieniądze na budowę infrastruktury, by mógł dostarczać ropę i gaz do Chin. Co ma z tego Rosja? Niewiele. Głównym, największym odbiorcą i zarazem płacącym za rosyjski gaz jest Europa, nie Chiny. Strona chińska dyktowała trudne do przyjęcia dla Moskwy warunki, jednak kryzys ukraiński, napięcie w stosunkach z Zachodem i coraz słabsza pozycja na rynku unijnym skłoniły Moskwę do pójścia na ustępstwa. W skrócie: to bardzo kiepski interes.

      A nawet gorzej: budowa infrastruktury przesyłowej to otwarcie Chińczykom dostępu do samego serca Rosji. Tę infrastrukturę chińskie siły zbrojne mogą wykorzystać w przyszłości do inwazji Rosji. Kiedyś chińska armia podczas ćwiczeń wojskowych zatrzymywała się na Uralu, teraz zatrzymuje się w Kazaniu.
      ...
      Wiemy, że Pekin konsultował Kreml w kwestii wyprzedzającego uderzenia nuklearnego w USA, zachęcając Rosję do agresywnej postawy – niech Rosjanie wystrzelą rakiety, wtedy my możemy się wygodnie odchylić do tyłu w fotelu i nic nie robić. Putin daje się Chińczykom rozgrywać jak dziecko. Wyszedł na idiotę i dobrze o tym wie. Rosyjski prezydent jest w trudnej sytuacji, to właśnie czyni go tym bardziej niebezpiecznym.
      ...
      Jesteśmy w stanie wojny z Rosją, bo ona z nami toczy wojnę. Ludzie zdają się tego nie rozumieć. Jednym z narzędzi działań wojennych nowej generacji jest wojna informacyjna, a tę wojnę Rosja toczy przeciwko nam od dawna. Widzieliśmy to w czasie wyborów w USA i zobaczymy to także podczas zbliżających się wyborów we Francji czy Niemczech.

      www.nowakonfederacja.pl/polska-moze-wygrac-wojne-z-rosja/
      I, skoro było o Białorusi:

      wpolityce.pl/polityka/325216-ukraina-walczy-o-wolnosc-lukaszenka-coraz-bardziej-boi-sie-ruskiego-miru?strona=1
      *

      UE
      wiadomo
    • cojestdoktorku Re: Ruskie pod ścianą? Będzie powtórka Pearl Harb 07.02.17, 20:02
      ech te ruskie
      gotują się by wszystkich zaatakować
      i Polskę
      i bałtów
      i nawet USA

      myślał ktoś kiedyś po co?
      na co im ta Polska na przykład?
      my moglibyśmy napaśc ruskich choćby dla ich bogactw naturalnych
      ale oni nas to nie wiem, moze dla wedlowskiej czekolady?
      ciezko znaleźć powód
      • fajnydamm Re: Ruskie pod ścianą? Będzie powtórka Pearl Harb 07.02.17, 20:31
        chcą nas jak robotników na syberie i rekrutów do armii przeciw chinom?indiom?arabom?
        • cojestdoktorku Re: Ruskie pod ścianą? Będzie powtórka Pearl Harb 07.02.17, 20:45
          to jak robotników chcą to by sobie z ukrainy wzięli, blizej mają do nich, wziąć łatwiej, dogadac się łatwiej
          no i biorąc z ukrainy nie zadzierają z NATO
          wszystko łatwiej
          musi jednak chodzić o naszą wedlowską czekoladę
Pełna wersja