"Raport gęgaczy"

24.05.16, 12:15
"...O kłamstwach, manipulacjach i prawdziwych zamiarach środowiska PiS "

Książka Piotra Rachtana i Krzysztofa Łozińskiego, która ukazała się krótko przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi. Teraz drugie wydanie z aktualnym wstępem.

Tutaj omówienie:
studioopinii.pl/krzysztof-lozns-raport-gegaczy-reaktywacja/
Spis treści:
www.scriptorium.net.pl/?sekcja=produkty&opcja=produkt&id=192
"
Przedmowa z 7 marca 2016 r.

Wstęp

Rozdział 1.
Kłamczoholizm i kłamstwo jako główna metoda uprawiania polityki
Kłamstwo odwracające
"Odnowa moralna" i "wzmożenie moralne"
Kłamstwa życiorysowe
Metoda zdań niedokończonych albo zatruty cukierek
Nierealne obietnice, populizm
Uzurpacja
Nawiązywanie do tradycji Solidarności
Zmyślone afery i nienormalność normalności
Oszczerstwa, insynuacje
Groźby, wezwania do przemocy
Kłamać zawsze, kłamać wszędzie...

Rozdział 2.
Prawo, konstytucja, lustracja, sędziowie
Koncepcje prawa karnego - mit założycielski PiS
"Polityka karna"
Prawna mitomania
Odwracanie faktów i mylenie pojęć
Demagogia prawna
Walka z Kartą Praw Podstawowych UE
PiS i rzekoma walka z korupcją
Pastwo strachu (według notatek Waldemara Kuczyñskiego)
Ataki na Trybunał Konstytucyjny
Manipulacje w ordynacji wyborczej
Manipulacje przy rozpatrywaniu konstytucyjności ustawy lustracyjnej
Inne niekonstytucyjne pomysły prawne
Kalendarz dyskredytacji i obezwładniania Trybunału Konstytucyjnego przez PiS w latach 2006-2007
Raport Kaczyńskiego, czyli o pożytkach z maszyny losującej
Co PiS planuje Polakom zrobić?
Ataki na sędziów
Podsumowanie

Rozdział 3.
Kłamstwa o stanie Polski: gospodarka
Więc jak to jest z tą gospodarką?
Polska w ruinie?
Ile razy bogatsi od nas
Wyłączenia prądu - wina rządu
Według PiS Polacy "biednieją"
Płace
Co na to Gini?
Czy rząd PO-PSL chce prywatyzować Lasy Państwowe?
Głodne dzieci
Stocznie
Jarosław i giełda. Jak Kaczyński chciał giełdę likwidować
Jarosław i polski złoty oraz koszty wyborczego programu z 2011 roku
Koszty "Programu wyborczego PiS w 2007"
Zarys polityki prywatyzacyjnej
2015 - program wyborczy PiS
SKOK-i
Wieś i rolnictwo (według Beaty Szydło)

Rozdział 4.
Polityka zagraniczna
Mit Lecha Kaczyńskiego jako wielkiego polityka na arenie międzynarodowej
Sprawa Trójkąta Weimarskiego
Walka z Traktatem Lizbońskim
Niefortunne wyprawy zagraniczne polityków i awantury o samolot
Nowy prezydent, nowe (być może) rozdanie, a stara śpiewka

Rozdział 5.
Media, internet, cenzura
Zlustrować Ala Pacino i Genowefę Pigwę
Polskie Radio
Telewizja publiczna
Prasa
Jednak Prawo i Sprawiedliwość nie zlekceważyło internetu
Zabij Komora, zabij Kaczora, zabij...

Zakończenie
Walka z "systemem", "chcemy zmiany" itp.
Pełzający zamach stanu
Co z tego wszystkiego wynika

Posłowie - marzec 2016 r.

Errata".
    • oka_blysk Młody Morawiecki (1) 24.05.16, 19:33
      Skoro jesteśmy w wątku manipulacyjno-szpiegowsko-sekciarsko-propagandowym,
      to ja dorzucę się treścią o młodym Morawieckim:

      (treści nie moje - znalezione w internecie)

      --------------------------------------------
      Od samego początku, kiedy pan Morawiecki Mateusz został ministrem gospodarki , zastanawiało mnie, dlaczego facet, pełniący funkcję szefa banku WBK/BZ, zarabiający prawie 4 mln zł rocznie, nagle obejmuje niepewne stanowisko ministra gospodarki, za płacę prawie dziesięciokrotnie niższą. Patriota, filantrop, czy jak ? Pierwsza czerwona lampka zaświeciła mi się ,kiedy zorientowałem się, że WBK / BZ ma do tej pory polską nazwę,ale właścicielem jest hiszpańska grupa SANTANDER..Druga lampka zaświeciła mi się kiedy pan minister nie chciał wyjawić swoich dochodów. Trzecia lampka zapaliła mi się, kiedy minister złożył swoje oświadczenie majątkowe. Wynika z niego,że posiada majątek około 4 mln. Coś tutaj nie gra. Jeśli facet, jak ujawnili dziennikarze zarobił w /w banku około 39 mln zł,to przez te lata na bieżące potrzeby nie powinien wydać około 35 mln złotych. Oczywiście,że mógł tą ogromną kwotę przepuścić w ruletkę lub pokera, ale wtedy taki utracjusz nie powinien rządzić naszą gospodarką.. A jeśli ich nie stracił to znaczy, że kłamie w oświadczeniu majątkowym i jako kłamca, też do tej funkcji nie pasuje.Czwarta Lampka zapaliła mi się, gdy minister ogłosił, że połączy 3 największe polskie firmy paliwowe : ORLEN, LOTOS i PGNiG. Argumentem ministra jest,że nowy superkoncern będzie bogaty, silny i będzie mógł zdziałać coś na rynkach światowych. Majstersztyk w białych rękawiczkach ! Pani premier Szydło, Prezydent i Prezes zajęci rozdawaniem kiełbasy wyborczej pewnie w to uwierzyli. Proszę państwa : W tych trzech koncernach Skarb Państwa ma następujące udziałysurprisedrlen 27,5%,Lotos 53 %, PGNiG 72,4%. Można powiedzieć, że właścicielem 2 koncernów Lotosu i PGNiG jest jeszcze polski Skarb Państwa. Po połączeniu tych i zsumowaniu ich nominalnej wartości w nowym koncernie Skarb Państwa będzie miał udział tylko 40,3 %. Państwo polskie straci więc kontrolę nad najważniejszą gałęzią gospodarki.. Pozostali właściciele pochodzą od Ameryki Północnej, poprzez Europę, Azję, aż do Nowej Zelandii. Pan wicepremier to bankster i lis bardziej przebiegły niż panowie Balcerowicz, Lewandowski i Petru do kupy wzięci. On nawet nie sprzedaje za czapkę gruszek naszej gospodarki. On rozdaje za frico, albo ja jestem kompletnym debilem.Jeśli komukolwiek ten kraj leży na sercu udostępniajcie proszę na swoim profilu, może dotrze tam, gdzie trzeba.,

      (nieco później)
      Pozwalam sobie dopisać parę słow do mojego posta,, bo nie jestem w stanie odpowiedzieć każdemu indywidualnie. Nie jestem członkiem żadnej partii, ale wiele lat zajmowałem się analizą ekonomiczną i czasem widzę to , czego inni między wierszami nie widza. Post ten napisałem 16 stycznia, Chociaż od tego momentu minęło 3 miesiące nie zmieniam w nim ani słowa, ponieważ moje obawy się potwierdzają. Jako wieloletni Ksiegowy,dane swoje wziąłem ze sprawozdań finansowych w/w firm , bo one są rzeczywiste. Nie interesują mnie dane opracowane przez firmy consultingowe, bo te zawsze są mniej lub bardziej korzystne, w zależności od tego za co kto zapłaci.Ogłoszony między czasie głośny plan Pana Morawieckiego nie wnosi wbrew pozorom, ani jednej nowej złotówki do polskich inwestycji. Głowna pozycja 480 miliardów to zatwierdzone wcześniej pieniądze z UE, ktore się nam należą niezależnie od tego czy pan Wicepremier się będzie nimi chwalił. Reszta to tylko pobożne życzenia pana Wicepremiera. Z NBP już dawno prof. Balcerowicz wyprowadził kasę do innych banków, które potem sprzedał na zachód za czapkę gruszek. Dlatego NBP nie prowadzi teraz żadnych operacji pieniężnych, a jedynie wszelkie „papierowe ” operacje rządowe. Jedynie Bank Gospodarstwa Krajowego i będący pod jego akcjonariatem PKO BP są w gestii Skarbu Państwa, ale w zasadzie pieniędzy na inwestycje nie maja. Jak informuje Prezes Kacprzyk, BGK liczy na to, że Ministerstwo Skarbu jeszcze w tym roku dokapitalizuje bank, ale pytam sie czym, kiedy skarbiec pusty. Pozostałe miliardy wymienione w programie pana wicepremiera znajdują sie w bankach spółdzielczych, prywatnych i w bankach zagranicznych. Banki te zainwestują sobie tam, gdzie one będą chcieć, a nie polski rząd.
        • oka_blysk Młody Morawiecki (3) 24.05.16, 19:42
          Mateusz Morawiecki przez wiele lat był prezesem banku BZ WBK (kapitał zagraniczny), który to udzielał kredytów hipotecznych we franku szwajcarskim. Jako były prezes tego banku dysponuje on wiedzą (lub potrafi wskazać z imienia i nazwiska osoby, które taką wiedzą dysponują), która to z kolei mogłaby obecnie pomóc wielu Polakom zadłużonym we franku.
          Może nie wszystkim byłby w stanie pomóc, ale przynajmniej klientom BZ WBK. Jest przecież wicepremierem polskiego rządu - mógłby się swoją wiedzą (dla dobra Polaków) podzielić.
          - A tu nic... Cisza...
          • sevenseas Re: Młody Morawiecki (3) 24.05.16, 21:33
            "W tych trzech koncernach Skarb Państwa ma następujące udziałysurprisedrlen 27,5%,Lotos 53 %, PGNiG 72,4%. Można powiedzieć, że właścicielem 2 koncernów Lotosu i PGNiG jest jeszcze polski Skarb Państwa. Po połączeniu tych i zsumowaniu ich nominalnej wartości w nowym koncernie Skarb Państwa będzie miał udział tylko 40,3 %"

            " Jako wieloletni Ksiegowy,dane swoje wziąłem ze sprawozdań finansowych w/w firm"

            Umiesz liczyc?? Czy umiesz liczyc jak ten niby "ksiegowy" ??
            • oka_blysk Re: odp 24.05.16, 22:48
              Nie liczyłem, tylko przekleiłem treść.
              Domyślam się, że jak Ty pisałeś swojego maila to to policzyłeś. Mógłbyś się podzielić tymi wyliczeniami z nami?
              Będziemy mogli merytorycznie porozmawiać a nie przerzucać się mailami bez treści.

              ----
              Zrobiłem na szybko wyliczenia wg wartości księgowej (dane wziąłem pierwsze z brzegu z internetu).
              Wynik końcowy to 46,16% (zawsze jest to pytanie jakie dane weźmie się do wyliczania).

              Moje wyliczenie wygląda tak:
              Teraz:
              Nazwa Akcje SP Wartość mln
              Orlen 27,52% 22 427,00
              PGNiG 70,40% 7 948,80
              Lotos 53,19% 32 098,00

              62 473,80

              Przyszłość:
              Nazwa Dane pomocnicze Razem udział SP
              Orlen 35,90% 9,88%
              PGNiG 12,72% 8,96%
              Lotos 51,38% 27,33%

              100,00% 46,16%

              • sevenseas Re: odp 24.05.16, 23:52
                Ale prosze Cie...mam wazniejsze sprawy niz uczyc Cie matematyki.
                PKN Orlen kap. zakl. na dzis to ok. 30 mld zł (z pamieci) bagatelka pomylka o 1,8 mld $...
                Pgnig 8 mld....? co najmniej 30 mld...
                Lotos 30mld?? Raczej mniej, duzo mniej...
                Ja Cie zapytam bo znow wkleiles jakies bzdury...nie masz google czy nie wiesz gdzie takie rzeczy sprawdzic??
          • poszi BZWBK i franki 24.05.16, 22:41
            > Mateusz Morawiecki przez wiele lat był prezesem banku BZ WBK (kapitał zagranicz
            > ny), który to udzielał kredytów hipotecznych we franku szwajcarskim.

            To akurat jest ćwierćprawda. BZWBK bardzo długo nie udzielał kredytów we frankach, potem pod naciskiem m.in. namolnych klientów, którzy przychodzili i marudzili, że wszędzie dają, zaczął udzielać na średnio dobrych warunkach i w konsekwencji ma jeden ze zdrowszych portfeli kredytowych. Zapewne mógłby udzielać lekcji pt. "a nie mówiłem, żeby brać PLN".
            • oka_blysk Re: BZWBK i franki 24.05.16, 23:06
              Rozumiem mechanizm i sposób rozumowania bankierów, taki jak: "bo rynek zmusił", ale czy to polepsza teraz sytuację kredytobiorców we franku?
              Nie jestem jednym z tych, którzy uważają, że banki frankowe teraz zacierają ręce z zadowolenia, bo tak nie jest. Obie strony (klienci i banki) są z tymi kredytami uwaleni do płaczu, ale ..... po czyjej stronie ma stać premier naszego kraju? Czy te mniej atrakcyjne oferty kredytowe dla klientów BZ WBK są teraz mniej kłopotliwe dla kredytobiorców i nie warto się nimi zajmować? (skoro sam napisałeś, że były dla klientów niekorzystne).

              Pomińmy BZ WBK. Na gruncie prawnym poprzez analizowanie umów pewnie klienci za dużo już nie ugrają. Jakby mogli, to już by się zaczęło to toczyć. Ja jedyną szansę dla osób uwięzionych we frankach widzę w "dorwaniu się" do wewnętrznych planów sprzedażowych i wytycznych banków tworzonych przez zarządy i dyrekcję odnośnie limitów sprzedaży określonych produktów wraz z premiami i karami dla pracowników z niezrealizowania celów. Z takich informacji da się wyciągnąć informacje, czy banki postępowały uczciwie w stosunku do klientów, czy tylko bank dbał o maksymalizację swojego zysku, bez względu na dobro klienta. Chodzi o to, czy banki realnie stworzyły (poprzez swoją politykę sprzedażową) mechanizm premiujący zachowania nieracjonalne/niebezpieczne dla swoich klientów. Krótko mówiąc, czy w pogoni za zyskiem nie wykorzystały niewiedzy klientów w sposób systemowy.
              A to jest wiedza jaką dysponuje Morawiecki.
              • sevenseas Re: BZWBK i franki 25.05.16, 00:07
                "Obie strony (klienci i banki) są z tymi kredytami uwaleni do płaczu, ale .."

                Nonsens....banki rozumieja co to jest zarzadzanie ryzykiem walutowym (i ryzykiem w ogole) maja mase dostepnych insturmentow finansowych itd, itp....jedyne kto tutaj jest "goly" to klient...
              • szczurek.polny Re: BZWBK i franki 04.04.17, 19:53
                > po czyjej stronie ma stać premier naszego kraju?
                Po stronie PiSu oczywiście wink Napiszę wprost, bez owijania w bawełnę: lemingi, poza szumnymi deklaracjami i wsparciem propagandowym, nie mogą liczyć na żadną realną pomoc od rządu PiS. Przynajmniej tutaj nasze pieniądze są bezpieczne, tak długo jak rządzi PiS.
                Problem kredytów we franku w różnym stopniu dotyczy elektoratów obu wiodących partii. Nie znaczy to, że nie ma zadłużonych we frankach pisiorów (albo pisiorów, którzy są zatroskanymi rodzicami kredytobiorców i poręczycielami takich kredytów). Jadnak rozkład tutaj jest powiedzmy 80/20.
                Widziałeś kiedyś może taką mapkę pokazującą geograficzny rozkład wolumenu udzielonych kredytów we frankach? Nie ile sztuk umów podpisano w każdym powiecie, ale na jaką sumę łącznie podpisano tam umowy? Jaki udział w całym tym wolumenie ma Warszawa, jaki Gdańsk, a jaki cała reszta Polski prowincjonalnej razem wzięta?
                A jak sądzisz, na kogo głosują mieszkańcy Miasteczka Wilanów? Kogo popierają "młodzi, zadłużeni, proeuropejscy z wielkich miast"? Czy przypadkiem aby nie zaczynają oni dnia od przeklinania "Kaczafiego i całej bandy jego", a po południu lecą na manifestację domagać się pomocy dla biednych, oszukanych frankowiczów?
                Oczywiście, będą podejmowane jakieś działania pozorowane, bo przecież spora część elektoratu PiS uważa, że "rząd powinien coś zrobić z tymi nieuczciwymi kredytami frankowymi, w które wpakowały się nasze dzieci, co uciekły do miasta". Ale nic więcej.
                Dokarmiać, z pieniędzy własnego elektoratu, tych, których i tak się przekonać nie da??? Może i pisiory są głupie, ale aż tak głupie nie są. Nie będzie pieniędzy z budżetu dla frankowiczów.
                • dorota_333 Ale w kampanii Duda łgał jak pies 04.04.17, 20:18
                  > Może i pisiory są głupie, ale aż tak głupie nie są. Nie będzie pienięd
                  > zy z budżetu dla frankowiczów.

                  I dzięki Bogu: PiS policzył, że zadowolenie frankowiczów nie jest warte naruszenia bezpieczeństwa sektora finansowego (a więc bezpieczeństwa depozytów).

                  Co nie zmienia faktu, że w kampanii niejaki Duda łgał: nie wierzcie, że nie da się, że nie ma pieniędzy.
                  Kłamał, nieprawdaż?
        • lastboyscout co za bagno :( 24.05.16, 22:51

          Nie moge uwierzyc aby ten burak , z tytulem doktora, pracujacego na takich srodowiska, na tak waznych stanowiskach po czyms takim nie byl po prostu SKONCZONY.

          Przeciez takiego typa w przyszlosci nie zatrudni NIKT, z zadnej opcji bo byloby to oczywiste samobojstwo.
    • frusto Re: "Raport gęgaczy" 04.06.16, 22:37
      Jakieś półk roku temu czytałem pierwsze ileś tam stron. Wiem tyle, że ten raport (w wersji sprzed pół roku, nie chce mi się sprawdzać, czy kłamstwa poprawili) to zbiór półprawd i kłamstw - w tej wersji, w której czytałem, np oskarżano Ziobrę o zapaść kardiochirurgii, chociaż od kilku lat zostało dobrze pokazane, że żadnego związku z Ziobrą nie było (zapaść zaczęła się zanim Ziobro cokolwiek zrobił). Jeżeli dobrze pamiętam, nakłamali tam też o przestępczości, czyli o czymś, co można łatwo sprawdzić w ciągu góra 20 minut na google'u.

      Po prostu propagandówka, którą wstyd cytować.
      • fidziaczek Re: "Raport gęgaczy" 05.06.16, 14:54
        Wystarczy przeczytać tytułu rozdziałów by zrozumiec że to dzieło nie sili się w najmniejszym stopniu na obiektywność
    • byly-kadi W Ameryce gega M.Zawadzki. Do czasu. 05.06.16, 15:20
      Do czsu. Ulubiony jego temat to robienie z Trumpa idioty.
      Zalatwie mu powrot do Polski, najlepeij w kajdankach. Cio , nie zalatwie?
      13 mronom juz zalatwilem, nie wiedzialem o tym nawet. Dopiero w PL sie dowiedzialem. A bylo tak:
      www.dziennik.com/publicystyka/artykul/polska-to-piekny-kraj...-to-moj-dom
      Wiec mnie wkurwil, napisalem podpisany imieniem i nzawiskiem list do Konsulatu w Krakowie, jako ze oni zawalili troche sprawe.To bys strzal w 10, bo taki Homeland Security zaloze sie by na pismo nawet nie zareagowal.....a Konsulat zareagowalI kolejni przemytnicy oraz ci co probowali na wlasna reke.
      Zawadzkiemu tez zalatwie, nich no tylko Trum wygra wybory. Zawadzkiego to sobie juz sami poczytajcie jak lubicie "dobre dziennikarstwo". Buahahaha.
Pełna wersja