Dlaczego PIS-owcy wszędzie widzą "zamach"?

20.12.16, 01:03
Dla niektórych dzień bez używania słowa "zamach" to chyba dzień stracony.

Przy okazji dzisiejszego zamachu w Berlinie- którego określić mianem zamachu można- odnoszę wrażenie że część z Was notorycznie nadużywa tego tego słowa.
Co więcej- odnoszę wrażenie, że istnieją ludzie, którzy zamach widzą niemal wszędzie.

Bo:
1) w Smoleńsku najprawdopodobniej w wyniku błędów ludzkich doszło do katastrofy lotniczej- według zwolenników PIS był zamach
2) kiedy w limuzynie wiozącej Andrzeja Dudę pękła opona (kolejny błąd ludzki/niedopatrzenie, zdarza się nie tylko politykom)- część z Was snuła wizję zamachu tongue_out
3) gdy w poprzednich wyborach zwyciężało PO- Kaczyński wraz z grupą swoich zwolenników- mówiliście o rzekomym sfałszowaniu wyborów lub jak kto woli - zamachu na podstawowe wartości demokratyczne
4) gdy część ludzi z południa Polski nie mogło obejrzeć orędzia Beaty Szydło (problemy techniczne)- Krystyna Pawłowicz- w swoim stylu- błysnęła głupotą, mówiąc o "hybrydowym zamachu", co chętnie powieliły w swoich wydaniach prawicowe brukowce (pozdrawiam fanatyków z niezależnej- jeszcze mocniejsza propaganda niż w TVPiS) tongue_out
5) gdy grupa warchołów z obecnego rządu planuje ocenzurować obrady Sejmu oraz decydować- jakie media i co pokażą Polakom- mówicie o zamachu stanu ze strony opozycji tongue_out


To tylko kilka wybranych przykładów z życia politycznego- mógłbym ich wymienić znacznie więcej.
I być może łatwiej byłoby mi zrozumieć wasze- bardzo delikatnie mówiąc- absurdalne wypowiedzi- gdybym dowiedział się, dlaczego tak często (w wielu przypadkach zupełnie bez najmniejszego sensu) używacie słowa "zamach" smile
Powiedzcie mi- z czego biorą się takie urojenia i :
- w jakich jeszcze sytuacjach, także z życia codziennego- mówicie o "zamachu"? tongue_out
- czy o niemal wszystkim -co jest nie po Waszej myśli- jesteście w stanie mówić używając słowa "zamach" ?
- według Was każdy protest antyrządowy to "zamach na praworządność"?
pepe49, jako że brylujesz w temacie zamachów na tym forum, proponuję abyś jako pierwszy zabrał tutaj głos.

PS. Proszę o wypowiedzi tylko osoby, które wypowiadają się w internecie o różnego rodzaju "zamachach" wyłącznie z pobudek prywatnych. Osoby czerpiące z tego tytułu korzyści finansowe- zapraszam do innych dyskusji, ew- do założenia kolejnego już wątku na tym nt. jakiegoś "zamachu".

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15589533_1587818261234634_4999165425975876437_n.jpg?oh=85b47ee1962c87cfc70eb1b39c221598&oe=58F888AF

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Misiewicze czyli Dobra(dojna) zmiana
"Ojczyznę dojną racz nam wrócić Panie" - Andrzej Duda
Jaki premier, taki cały rząd- pewien myślący Polak

    • zimna-wodka Re: Dlaczego PIS-owcy wszędzie widzą "zamach"? 20.12.16, 01:32
      Merytorycznie się nie odniosę. Ale zwracam ci uwagę na osobę pepego. Ten kretyn nic ci nie napisze co nie jest kalką z pisdzielskich mediów. Wiec nie licz na inicjatywę z tej strony.
      PS. Twoje wątpliwości co do zamachów podzielam ale nie wiem jaka część mózgu odpowiada za takie wizje więc ci nie pomogę.
    • przycinek.usa Re: Dlaczego PIS-owcy wszędzie widzą "zamach"? 20.12.16, 02:23
      no napracowales sie strasznie, ale ci pomoge w ten sposob, ze:
      1 = zamach
      2 do 5 nie bylo zamachu

      Mam nadzieje, ze to rozwialo wszelkie watpliwosci.
      • zimna-wodka Re: Dlaczego PIS-owcy wszędzie widzą "zamach"? 20.12.16, 11:32
        Niekoniecznie, przycinku.
        Dobę wcześniej sugerowałeś, że zamach nr 5 był i nawet wyrażałeś zdziwienie biernością kontrwywiadu. Skąd ta zmiana?
        • przycinek.usa Re: Dlaczego PIS-owcy wszędzie widzą "zamach& 23.12.16, 16:26
          > Dobę wcześniej sugerowałeś, że zamach nr 5 był i nawet wyrażałeś zdziwienie bie
          > rnością kontrwywiadu. Skąd ta zmiana?
          >


          zamach to dosyc konkretne slowo. W sejmie bylo co innego. To sejmowe wydarzenie nazwalbym raczej warcholstwem zorganizowanym.
    • pepe49 Re: Dlaczego PIS-owcy wszędzie widzą "zamach"? 22.12.16, 11:42
      Dopiero teraz zajrzałem do tego wątku, bo traktowałem go jako samoterapeutykę dla zwolenników PO.
      A tu pytanie do mnie.
      Odp:

      1.
      Wg. ekspertyzy specjalisty ds. wypadków lotniczych samolot rozpadł się w powietrzu. Pan specjalista ma firmę, zarabia ekspertyzami na życie, umieścił ją na swojej stronie internetowej, bodaj późną jesienią 2010 r. Od tego momentu należy się zastanawiać nad odpowiedzią na pytanie "kto" czy też "jak".

      2.
      A bo ja wiem?

      3.
      Tak. Pisałem na ten temat i podtrzymuję wszystkie wątpliwości.
      Z ciekawostek:
      jeden pan profesor ze studentami robili nawet badania statystyczne poparcia PSL i pozostali w zadziwieniu, jak to sąsiednie gminy kilkadziesiąt razy różniły się w poparciu dla tej partji.
      (było pisane na ten temat z linkami, może trzeba sobie odświeżyć, ja odpowiadam z pamięci).

      4.
      Nie "część ludzi z południa Polski" a:

      media.wplm.pl/pictures/825/upscale_True/path/2016/12/18/825/360/14789afbea7c46cfb7915d933d511daa.jpeg
      5)
      gdy grupa warchołów z obecnego rządu planuje ocenzurować obrady Sejmu
      > oraz decydować- jakie media i co pokażą Polakom- mówicie o zamachu stanu
      >
      ze strony opozycji tongue_out

      Na ten temat założyłem wątek
      forum.gazeta.pl/forum/w,17007,162999382,162999382,Dziennik_zamachu_stanu.html
      ale warchołów raz jeszcze pokażę:
      www.youtube.com/watch?v=m6rhUPqM7jw

      Zamach? Ciamajdan to zamach? 1000 kanapek to zamach? Zerwanie obrad Sejmu to zamach?
      Radość pana posła Kłopotka (w cytowanym wątku link) to zamach? Zamówione autokary dla transportu ludzi PO do protestu pod Sejm z wyprzedzeniem (prekognicja!) to zamach?


      Ma pióra, dziób ogon, gdacze, znosi jajka. Może to kura?

      *

      UE
      jest wstrętna



      • zimna-wodka [...] 22.12.16, 13:31
        Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
        • klip-klap wow 23.12.16, 10:11
          Pisowcy maja wizje zamachow, ale wnoszac po twoim slownictwie to tez masz niezly problem.

          W obu przypadkach (zamach, nienawisc do 'pisdzielcow') widze prosty chwyt, na ktory politycy nabieraja ludzi: czyli nic nie jednoczy lepiej niz wspolny wrog.
          Dziala na wiekszosc, od wiekow.
          • zimna-wodka Re: wow 23.12.16, 11:10
            Jakim słownictwie?
          • pepe49 wizje 23.12.16, 17:55
            He, pan zimna-wodka się zaciął na pisdzielcach i Mu zostało. Z Bogiem.

            Tymczasem: ktoś napisał, komentując ostatnie wydarzenia, że plan kompradorów (p. Michalkiewicz ich tak nazywa i chyba trafnie) nie wypalił, bo umysłowości pp Kaczyńskiego, Macierewicza i kilku innych są dostosowane do przewidywania tego typu działań.

            Dlatego na czas zjawiła się pod Sejmem policja, a potem już wszystko poszło kompradorom nie tak. Być może p. Kuchciński dostał prośbę ukarania kogoś z tej wrzeszczącej hołoty, żeby ich ruszyć o przewidywalnej porze. Bo chcieli dostać pretekst, więc im dał. I tyle.
            Polityczne judo. Pchają cię, ty ich jeszcze pociągasz za rękaw.

            Z chwytem na wspólnego wroga - prawda. Znowu powtórzę za p. Michalkiewiczem, sprzed lat:
            definicja demokracji - podjudzanie wyborców przez wybieranych.
            Kto skuteczniej podjudza, ten rządzi.

            A poza tym, spokojnej Wigilji.
            smile


            *

            ***
Pełna wersja