Błaszczak: Polska jest krajem bezpiecznym

04.01.17, 00:03
Minister spraw wewnętrznych Mariusz Błaszczak zabrał głos w sprawie zabójstwa 21-latka z Ełku.

Podsumowując jego wypowiedź, stwierdził, że:
- Polska jest krajem bezpiecznym (???)
- "wścieklizna" która się pojawiła w naszym kraju jest winą opozycji.

Tutaj odniosę się tylko do 1. punktu.

Mam wrażenie, że całą sprawę zabójstwo w Ełku sprowadzono do problemu uchodźców..
Sam Błaszczak niejako starał się też usprawiedliwiać tłum chuliganów, który zdemolował lokal, pod którym zabito chłopaka oraz rzucał kamieniami i petardami w stronę interweniującej Policji.

Nasuwają mi się tutaj 3 pytania:
1) Jeśli dajemy przyzwolenie na takie samosądy jak ten w Ełku, to czy w ogóle można mówić że jest u nas bezpiecznie?

2) Coraz więcej Polaków opowiada się za zniesieniem ograniczeń w posiadaniu broni palnej i wprowadzeniem przepisu, który umożliwiałby jej "swobodne użycie" w razie wtargnięcia na posesję niepowołanych do tego osób trzecich.
Kolejna część- opowiada się za przywróceniem kary śmierci.
Po co nam takie zmiany (tak na logikę), skoro w Polsce jest bezpiecznie?
A może jednak wcale nie jest bezpieczenie- lub też za zniesieniem ograniczeń w posiadaniu broni lobbują środowiska przestępcze/patologiczne?

3) Przeszło tydzień temu, dokładnie w nocy z 24 na 25 grudnia w Warszawie w wyniku ran zadanych nożem zginął 19-letni mężczyzna a 3 innych zostało rannych. Policja zabezpieczyła na miejscu 4 noże, zarówno napastnicy (zarzuty postawiono już 2 osobom, zatrzymano do tej pory 8) jak i poszkodowani byli pod wpływem alkoholu.

Cała sprawa została nagłośniona w mediach, ale też dość szybko zbagatelizowana.

Zapewne po części dlatego, że w sprzeczce wzięli udział wyłączenie Polacy i nie było mowy o udziale w zabójstwie żadnych cudzoziemców (chociaż żenujących komentarzy pod artykułami w stylu "j.....ć ciapatych" oczywiście nie mogło zabraknąć).
Więcej o tym zabójstwie:
tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,zatrzymania-po-bojce-na-mokotowie-jedna-osoba-nie-zyje-trzy-ranne,220391.html
Po raz kolejny nasuwa się pytanie:
Czy aby nasza tolerancja dla bezsensownej przemocy i aktów chuligańskich nie poszła za daleko?
Powiedzieć, że spotkały się 2 grupy pijanych ludzi i - "przypadkowo- "zabito jedną z nich jest chyba mocno niepoważne.


Największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polaków- w mojej opinii- nie są ani Polacy ani cudzoziemcy czy uchodźcy- jest nim bierne przyzwolenie na bandytyzm i prymitywną przemoc. smile




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Misiewicze czyli Dobra(dojna) zmiana
"Ojczyznę dojną racz nam wrócić Panie" - Andrzej Duda
Jaki premier, taki cały rząd- pewien myślący Polak


    • matprot Dlaczego tutaj a nie w dziale Kraj? 04.01.17, 14:04
      Polityka i Gospodarka -> "Forum zwolenników wolnego rynku, uczciwości i zdrowego rozsądku, założone w 2004 roku przez pasjonatów forów "Unia Europejska" i "Gospodarka". Zapraszamy wszystkich zainteresowanych dyskusją o aktualnościach ze świata polityki i gospodarki."

      • przycinek.usa Re: Dlaczego tutaj a nie w dziale Kraj? 05.01.17, 08:00
        To jest dobry temat. Ja sie z nim zgadzam. Panuje w Polsce zbyt wielka tolerancja do chuliganstwa i przemocy w stosunku do przypadkowych osob. Wyroki, jakie groza za takie przewinienia sa za niskie.
    • cojestdoktorku Re: Błaszczak: Polska jest krajem bezpiecznym 05.01.17, 14:03
      Ad1
      https://bi.gazeta.pl/im/cc/1b/f1/z15801292V,Wskaznik-zabojstw-w-poszczegolnych-panstwach-na-sw.jpg
      Polska jest bezpiecznym krajem i państwowe instytucje ścigają samosądy
      Ad2
      Polacy nie chca łatwiejszego dostępu do broni
      www.bankier.pl/wiadomosc/Sondaz-Polacy-nie-chca-latwiejszego-dostepu-do-broni-7488001.html
      sorry rafał106, ale wymyslasz sobie coś bo rzeczywistosc wygląda inaczej
Pełna wersja