Wszystkie głupstwa Donalda Trumpa

29.01.17, 19:13
Powiedzcie mi, Jankesi, co się dzieje w Waszym kraju? Podobno prezydent jest w sporze kompetencyjnym z wywiadem.

Poza tym: dekret o zakazie wjazdu obywateli kilku krajów (nawet tych z wizami) wydaje się być, hm, nieprzemyślany. Żeby było jasne - nie kontestuję tego, że prezydent ma prawo prowadzić konkretną politykę imigracyjną. Ale sposób jej prowadzenia jest kompletną porażką. Powstał chaos.

Wracając do wątku służb: jeśli Trump naprawdę z nimi zadrze, to szybko możemy zobaczyć impeachment.
    • zwolennik_twardej_reki Re: Wszystkie głupstwa Donalda Trumpa 30.01.17, 14:25
      Sluzby urosly troche za duze tu- wojny, ataki bandytow itd. Dalo sluzbom ogromne priorytety.
      Teraz po prostu trzeba je wstawic na wlasciwe miejsce, to nie jest panstwo w panstwie.
      Trump rosnie w sile, po niedzielnym rock climbing pojechlismy na browar I samkowite burger do knajpy w miescince 80 mil na polnoc od NY. W pewnym momencie wybuchl glosny entuzjazm wsrod lokalnych I nie tylko lokalsow. Lecial CNN w TV I wlasnie mowili o zablokowaniu wjazdu na 120 dni dla uchodzcow. Sala przyjela to bardzo cieplo.
      Sluzby pod kontrole jest wzial bardzo latwo. Wystarczy obciac im kase. W Miami dla przykladu burmistrz juz pekl, juz nie chce chronic bandytow I wyda ich wladzom federalnym. Rozbrajajaco stwierddzil zed la 52 osob nie poswieci 350 mld dolarow z kasy federalnej. I slusznie.
      • dorota_333 Wojna ze służbami będzie końcem Trumpa 30.01.17, 15:20
        Spójrz na tą historię:
        en.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_(Watergate)
        Natomiast co do jego akcji przeciw wybranym siedmiu krajom - jest czystym idiotyzmem. Dekret napisany nie tyle na kolanie, co chyba w kiblu. Nie uwzględnia oczywistych rzeczy (podwójne obywatelstwo, współpraca z USA, inne prawa jak Zielona Karta).
        Dlatego sądy go rozszarpią - i nic z niego nie wyniknie, prócz zamieszania, chaosu na lotniskach i przekonania o głupocie Trumpa. To jego kompromitacja.

        Jeszcze raz podkreślam: nie kontestuję prawa nowej administracji do zaostrzenia prawa imigracyjnego. Ale to jest popis totalnej głupoty prezydenta. Widać, że to dyletant.

        Putin rozszarpie tego d.pka na strzępy.
        • zwolennik_twardej_reki Re: Wojna ze służbami będzie końcem Trumpa 30.01.17, 15:45
          Moze najpierw sami, w Polsce, zacznijcie przyjmowac uchodzcow? Juz was na to stac. Sama bronisz wizji Polski jako kraju zasobnego . Zacznij teraz lobbowac za przyjmowaniem uchodzcow. Nie ma strachu, mieszkania Ci od razu nie spala, masz pare miesiecy.
          Co to ma za znaczenie co sie dzialo 40 lat temu ???? Watergate etc. Wtedy byla wojna w Wietnamie…..
          USA generalnie podwojne obywatelstwo tylko toleruja. Po przyaiedze wreczja swistek z informacja, ze teraz nalezy sie obcych obywatelstw pozbyc we wlasnym interesie. A osoba o podwojnym obywatelstwie moze nie otrzymac pomocy konsularnej za granica. W takim przypadku obowiazek musi przejac kraj, w ktorym obywatelstwo zostalo nabyte wczesniej. W moim przypadku Polska. Dziekuje.
          Zielona karta nie daje nic procz prawada do zamieszkania I pracy w USA. Zielona karte mozna stracic za jazde autem po pijaku.
          Chaos sie szybko skonczy jak sie uklepia przepisy. Zobacz, wy macie chaos od 50 lat, nazywa sie pulapka paszportowa. Wynika to z tego ze w Polsce traktujecie obywateli z podwojnym obywatelstwem jako Polakow. A oddanie obywatelstwa jest w praktyce niemalze niemozliwe. W 2015 udalo sie to cus ze 12 osobom.
          Na necie juz kraza lzawe historie o Irakijczykach, ktrorzy tate wiezli na leczenie do USA etc. Nie tedy droga. Zacznijcie juz leczyc swych obywateli we wlasnych krajach .
          • dorota_333 Re: Wojna ze służbami będzie końcem Trumpa 30.01.17, 15:51
            Nie odpowiadaj mi w stylu: a u was Murzynów biją, to bez sensu.

            Watergate świadczyła o tym, że służby mogą doprowadzić do impeachmentu. Tylko tyle i aż tyle. Jeśli Trump zacznie walczyć ze swoim własnym państwem, to go zneutralizują.

            > Chaos sie szybko skonczy jak sie uklepia przepisy.
            Co to za prawo, co musi się "uklepać", bo pierwotna wersja jest do d... ?! Trump to dyletant, który nie uświadamia sobie, jak działa państwo.
            Małpa z brzytwą. Jeszcze nieźle nawywija. Co gorsza: nikt z jego otoczenia mu tego nie wyperswadował. Będą się uczyć rządzenia na błędach. Rozpoznanie bojem smile Good luck.
            • zwolennik_twardej_reki Re: Wojna ze służbami będzie końcem Trumpa 30.01.17, 16:06
              dorota_333 napisała:

              >Buahahaha.
              To jest dokladnie styl tego forum juz, I tak sie dlugo oparlo. Wystarczy cokolwiek skrytykowac a natychmiast lapiecie z Google I rzucacie linkami ze u nas tez to jest. Wynika to generalnego glupienia narodu polskiego. Malo kto potrafi juz argumentowac.
              Akurat tu moj argument ma sens, bo przeciez Polska uparcie opiera sie przyjmowaniu uchodzcow od dawna . A my to robimy dopiero teraz, wewlasnym interesie. Jakim interesem kieruje sie polska?
              Przepisy za Ok, tylko ludzie nie wiedza jak jes stosowac. Od ustawy do przepisow wykonaczych jest pewna droga, ktora nalezy pokonac.
              Wy na przyklad przestaliscie wypuszczac z Polski osoby , ktore mialy obywatelswo polskie, ale nie mialy polksiego paszportu. Ja to doskonale rozumiem I zawsze w kieszeni na doopie mam polski paszport, bo takie sa przepisy a to wlasnie puszczanie Polakow na obcych paszportach bylo tych przepisow naginaniem.
              Po pierwsze gdy mam polski document mozecie mi nagwizdac, po drugie lubie patrzec na zawiedziona mine urzednika ktory mysli ze zaraz wywinie numer “Hamerykancowi”. “Polski paszporcik jest?” A pewnie k…a, ze jest.
              • dorota_333 Re: Wojna ze służbami będzie końcem Trumpa 30.01.17, 16:25
                Słuchaj, my tu mówimy o tym, że prezydent Trump na samym początku urzędowania wywinął kompletną głupotę. I głupota polskich urzędników nie ma tu nic do rzeczy.

                Macie problem. Totalny dyletant na najwyższym stanowisku (w dodatku bez poduszki bezpieczeństwa, jaką powinno być otoczenie). Wydaje mu się, że jak napisał dekret, to sprawa załatwiona. Sie zdziwi smile
                • zwolennik_twardej_reki Re: Wojna ze służbami będzie końcem Trumpa 30.01.17, 16:34
                  Mi sie wydaje inaczej. Mi sie wydaje ze macie polityczny burdel we wlasnym kraju wiec tego samego zyczycie innym, taka polska natura. Tylko polski burdel nikogo na swiecie nie obchodzi, a amerykanskie zmiany I owszem. Wszystkich, takze I Polakow.
                  Wiec sie mocno zdziwicie.
    • fajnydamm Re: Wszystkie głupstwa Donalda Trumpa 30.01.17, 17:01
      Trump ma rację
      kazda europejska nacja chce muru ale euro elity niepozwalają i chcemy amerykanskiego prawa do posiadania broni i do wybierania przed lud sedziów, prokuraturów i szeryfów
      najlepiej żeby ue i usa canada i israel sie połączyły w jedno Panstwo
    • zwolennik_twardej_reki Wola lewackich mediow. Wola CEO. Wola LUDU 30.01.17, 18:19
      finance.yahoo.com/news/people-boycotting-starbucks-ceo-announces-153452243.html
      Od momentu ogloszenia ze Starbucks zatrudni 10000 uchodzcow do momentu pierwszych bojkotow minely okolo 2 godziny.
      No coffee for you ( Seinfeld)

      : )
    • zwolennik_twardej_reki Kapitalna rozgrywka Trumpa. 03.02.17, 15:31
      A draft plan, under discussion inside the Trump administration, promises to exclude would-be immigrants who might need public assistance and to deport, whenever possible, those already dependent on welfare.
      The draft executive order, as written, illuminates one of the ways in which the Trump administration plans to deliver on campaign-trail promises to halt what candidate Trump repeatedly described as the intentional abuse of American social service programs. The effort, as described, appears to want to reduce immigrants’ impact on American taxpayers and the workforce. But there are just a few problems with Trump’s draft order.
      They begin with the facts.
      The language in the order, as written, portrays immigrants generally as a drain on the American taxpayer, and would direct the government to address the issue in several ways. The draft order would:
      • Direct various federal agencies to more strictly identify and exclude potential immigrants likely to need certain types of public aid and deport those already in the United States who have had to rely on social services help.
      • Command federal officials to determine how much the federal government could save — it specifically suggests a savings of $100 billion — if immigrants were limited to getting “only the public benefits that they are eligible to receive.”
      • Compel federal officials to demand reimbursement from people inside the United States who made legal promises to support immigrant relatives, if necessary.
      • Require social service agencies to report immigrant benefit recipients to federal authorities.
    • zwolennik_twardej_reki Za to polskie decyzje sa przemyslane : 03.02.17, 18:01
      dorota_333 napisała:


      > Poza tym: dekret o zakazie wjazdu obywateli kilku krajów (nawet tych z wizami)
      > wydaje się być, hm, nieprzemyślany.
      > obaczyć impeachment.

      trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,21330878,sopot-nie-moze-przyjac-10-sierot-z-aleppo-taka-jest-decyzja.html
      Znow ten PiS ?
      • dorota_333 Re: Za to polskie decyzje sa przemyslane : 04.02.17, 09:34
        Niestety, znowu ta pisowska głupota. Przyjęliby te kilkoro dzieci na leczenie i byłby argument dla Europy: jak to nie przyjmujemy. Tanim kosztem załatwiłoby to dyskusję, dlaczego Polska nie przyjmuje.

        No, ale przeważyły względy bezpieczeństwa. Kilkoro chorych dzieci stanowi zbyt wielkie zagrożenie dla państwa łysych patriotów z kijami.
    • dorota_333 Państwo amerykańskie jednak działa 04.02.17, 09:35
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,21332735,sedzia-sprzeciwil-sie-trumpowi-i-wstrzymal-jego-dekret-o-zamknieciu.html#MT2

      Ciekawe, jak się to dalej potoczy. Precedensowa rozgrywka to będzie.
      • fajnydamm Re: Państwo amerykańskie jednak działa 04.02.17, 17:43
        2 wojna domowa w usa?
    • fajnydamm Re: Wszystkie głupstwa Donalda Trumpa 04.02.17, 20:24
      Donald powinien rozwiązać sąd najwyższy a lud wybierze nowy
    • dorota_333 Geszefciara 08.02.17, 09:52
      Pierwszy raz Amerykanom zdarzyła się FLOTUS, która chce zarabiać na byciu pierwszą damą:

      www.msn.com/pl-pl/rozrywka/gwiazdy/melania-trump-%C5%BC%C4%85da-milion%C3%B3w-dolar%C3%B3w/ar-AAmHChQ?li=AAaGjkQ&ocid=spartanntp

      Tandetne geszefciarstwo opanowało Biały Dom.
    • dorota_333 Michael Flynn kontra służby 15.02.17, 09:12
      "Gen. Michael Flynn, doradca Donalda Trumpa ds. bezpieczeństwa, podał się do dymisji w związku z niejasnymi powiązaniami z Rosją. To pierwsza porażka nowego prezydenta w walce ze służbami wywiadowczymi.

      – Wchodzenie w konflikt z własnym wywiadem jest głupie – mówił jeszcze w styczniu senator Chuck Schummer, przywódca demokratycznej mniejszości w Senacie, przestrzegając prezydenta Trumpa, że traktując służby specjalne jak wroga, tylko na tym straci. Ten nie posłuchał. A – według amerykańskich mediów – wywiad przestał informować Biały Dom o swoich największych tajemnicach.

      – Prezydent i szefowie wywiadu muszą zacząć nadawać na tych samych falach i to szybko – to z kolei apel republikańskiego kongresmena Scotta Taylora wystosowany we wtorek, gdy spór między Trumpem a służbami eskalował.

      Efekt zwarcia: wieczorem z poniedziałku na wtorek,po 24 dniach pracy z posady zrezygnował gen. Michael Flynn, prezydencki doradca ds. bezpieczeństwa narodowego. Do jego upadku przyczyniły się ujawnione mediom informacje o rozmowach, jakie w grudniu zeszłego roku prowadził z Siergiejem Kislakiem, rosyjskim ambasadorem w Waszyngtonie.
      Z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że stali za tym oburzeni pracownicy wywiadu."

      wyborcza.pl/7,75399,21374422,wywiad-usa-nie-ufa-trumpowi.html

      Jak poprzednio: ze służbami Trump nie wygra.
      Brytyjscy bookmacherzy przyjmują zakłady o impeachment Trumpa. Prawdopodobieństwo jest obecnie szacowane na 48%.
    • dorota_333 Trump zakładnikiem Putina 20.02.17, 12:18
      "Tymczasem w chwili obecnej w jakimś stopniu Donald Trump już jest zakładnikiem Władimira Putina. Dlaczego? Dlatego mianowicie, że wokół relacji Trump-Putin narosło już tyle domysłów, że jego świadectwo, świadectwo Putina, że mieli dobre stosunki i rozmawiali, bądź zaprzeczenie, że żadnych kontaktów nie było i nie rozmawiali, będzie decydowało o przyszłości prezydenta USA!

      Tak, można sobie wyobrazić, że wystarczy jedno słowo Putina, jedna wrzutka wypuszczona przez rosyjskie służby, żeby dokonać egzekucji najwyższego urzędnika państwa amerykańskiego. To przerażające, że doszło do sytuacji, w której ludźmi, od których tyle zależy, mogą być właśnie Putin i służby rosyjskie. Jaki to jest sygnał dla nas? Wiadomo - ogromne niebezpieczeństwo."

      weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,21387024,schnepf-trump-juz-jest-wlasciwie-zakladnikiem-putina-a-nasi.html#MT


      Jest też coś i o naszych dyplomatołkach, ale daję to tutaj, w wątku dedykowanym ogłupiałym Jankesom.
      • zwolennik_twardej_reki No, macie powody do obaw.Fakt 20.02.17, 17:10
        Pence nie spotkal sie nawet z Polakami....w obecnej chwili nie moze sobie pozwolic na rozmowy z przedstawicielami takiego narodu. Bad publicity, nie ma co dodawac do pieca, w sytucji gdy na domowym froncie trzeba starac sie o poparcie.
        Nie bylo problemu rozmwaiac z Ukraincamil, Lotyszami czy Litwinami, no ale oni nie wywalili ze swoich krajow kilku chorych syryjskich dzieci ktore przyjechaly na leczenie.
        Administracja Trumpa zaczyna postrzegac Polske dokladnie tak, jak nalezy- jako narod wyjatkowych parszywcow.
        • dorota_333 Re: No, macie powody do obaw.Fakt 21.02.17, 10:11
          > narod wyjatkowych parszywców
          To nie tyle naród, co władza. kilka samorządów chciało przyjąć syryjskie dzieci na leczenie, władze się stanowczo sprzeciwiły. I to zdaje się tak nawykowo - nie bo nie, bo to nie my wymyśliliśmy.

          Skoro mowa o Polakach, to nie naród parszywców, a tanich [...]. Znaczna część narodu pozwoli Pisowi zdemolować państwo za 500+. W podobny sposób Macierewicz podporządkował sobie armię: za podwyżki rzędu 300-400 zł i zniesienie limitów awansu. Również tanio.

          Na poziomie werbalnym są wielkie słowa, na poziomie praktycznym: oddawanie wolności i demokracji za pińcet.
          Jestem rozgoryczona, łatwo poszło Pisowi z tymi [...].

          PS. Miło jest przynajmniej nie widzieć Pisu w twojej stopce, dziękuję.
          • zwolennik_twardej_reki Re: No, macie powody do obaw.Fakt 21.02.17, 14:21
            E, stopka jest ale jak podowiadam na Twoj e-mail to usuwam 
            Jak mawiamy w USA- enjoy while it lasts- to w kwestii zwalania wszystkiego na PiS. Rozumiesz, ze tu juz nie ta Polska Sierpnia 80? Naturalna koleja rzeczy pelna micha stala sie wazniejsza niz pryncypia, co bylo widac po tym, jak rozeszly sie jak pierniecie na wietrze te wszystkie pseudoprotesty przeciwko PiS zaraz po wyborach. Oburzone utratami posad Tomki Lisy wyszly na ulice, ale dostali nowe koryta I zamkneli sie jak na rozkaz.
            Dopiero jak sie rozwali ten uklad wyjatkowo sprzyjajach wam dzis okolicznosci to moze sie pokaze znow jakas tam forma narodowej solidarnosci, na razie poki jest Ok to zero szans na to. Pozostaje pytanie, czy nei bedzie za pozno.
            Na razie PiS wywija bezwolnym narodem jak chce, sila I podstepem, kazdy nowy rzad bedzie musial albo dac pincet +, Pincet ++ albo moze I 1000. Wtedy bedzie naprawde wesolo, bo UE przerabiala to jzu w Grecji w troche innej wersji I Szwaby pewnie na to nie pojda tym razem.
            • dorota_333 Re: No, macie powody do obaw.Fakt 21.02.17, 16:09
              > E, stopka jest ale jak podowiadam na Twoj e-mail to usuwam
              I właśnie o to mi chodziło smile Dzięki

              > w kwestii zwalania wszystkiego na PiS
              Nie, nie zwalam wszystkiego. Piszę to wprost: PiS wyzwolił w części polskiego społeczeństwa najgorsze instynkty. Tylko wyzwolił, one tam były. Stąd moje rozgoryczenie, że tak łatwo to poszło Kaczyńskiemu.

              Co do protestów: one się nie skończyły. PiS demoluje tak wiele obszarów, że protesty jeszcze przed nami.

              > Dopiero jak sie rozwali ten uklad wyjatkowo sprzyjajach wam dzis okolicznosci to moze sie pokaze znow jakas tam
              > forma narodowej solidarnosci, na razie poki jest Ok to zero szans na to. Pozostaje pytanie, czy nei bedzie za pozno.
              W pewnym sensie będzie za późno. Demolki nie da się prosto odkręcić, naprawianie państwa po szkodnictwie pisowskim będzie trwało wiele lat - zakładając optymistycznie, że będzie można naprawiać.

              > Wtedy bedzie naprawde wesolo, bo UE przerabiala to jzu w Grecji w troche innej wersji
              Powtórka z Grecji nam nie grozi. Grecy zadłużali się niemal za darmo: po stopie eurowej. Polskę rynki finansowe dużo wcześniej przywołają do porządku. Ale fakt: 500+ można byłoby wycofać tylko w przypadku jakiejś totalnej katastrofy budżetowej. Inaczej się nie da.

              > pelna micha stala sie wazniejsza niz pryncypia
              Dla wyborców PiS zawsze była. Częściowo z biedy, ale przede wszystkim: z powodu ich prymitywizmu.

              No cóż, ostatni rok mocno rozczarował kogoś, kto myślał, że Polacy są (już) mniej więcej europejskim narodem. Gęba chłopa pańszczyźnianego pokazała się w całej krasie smile (wcześniej tego nie chcieliśmy widzieć).
              Możesz tryumfować w zasadzie.

              Moja nadzieja polega na tym, że jest spora grupa ludzi, którym obecność w Europie - w sensie cywilizacyjnym - już weszła w krew. I nie dadzą się wtłoczyć w przaśny, gnojny, narodowo-katolicki folwark pisowski.
              • zwolennik_twardej_reki Re: No, macie powody do obaw.Fakt 21.02.17, 17:18
                Znam ludzi mieszkajacych na stale w Polsce, ktorzy z PL nigdy nie emigrowali, a twierdza ze to 90% Polakow- starcza im micha I jako taki dobrobyt na codzien by nie oczekiwac niczego wiecej.
                I to moze sie zgadzac, ja to diagnozuje po ilosci nowych centrow handlowych. Taka erztz - konsumpcyjna kulture zycia dzis sobie budujecie . Jesli to jest ta europejskosc, to ja pewnie do innej Europy jezdzilem kiedys ?
                Nawiasem mowiac w sytuacji, gdy tzw. Zachod gwaltownie stara sie od tego odchodzic. Danie lub mniej udanie, faktem jest ze w Pennsylvanii mozna bylo sobie na licytacji lajsnac cale centrum handlowe na licytacji za $ 100.
                Nie tylko za sprawa piS, ta dzisiejsza konsumpcyjna urawnilowka. . Tacy juz po prostu jestescie, te 90%.
    • zwolennik_twardej_reki 82% pozytywnie przyjelo 01.03.17, 14:16
      82% ankietowanych na szybko po adresie do Kongresu przyjelo pozytywnie przemowienie Trumpa.
      Dzis wypowiadala sie do miediow lewackich ulica Nowojorska, wszyscy bardzo podobnie: Co myslisz? Nie podobalo mi sie , jestem przeciw. A co najbardziej ci sie nie podobalo w tym, co powiedzial Trump? Nie wiem, bo nie ogladalem”. Taki poziom dzis prezentuje tzw. lewica.
      W PL sie wiara polapala o co chodzi I nawet jak PiS nie popiera, to sie oddzielila od tych KODowcow, bo wyczula ze smrod tylko sie ciagnie z animi.
      Lewusy na Sali siedzieli I nie klaskali nawet jak trump prawil o odbudowie infrastruktury, edukacji, odbudowie inner cities , tworzeniu miejsc pracy. Siedziieli ponuro, wyraznie zawiedzieni jakby im kto w kapelusz nawalil.
      Lewactwo- obudzcie sie bo nie tylko zostaniecie w tyle ale w ogole pojdziecie w kubal historii.
      • dorota_333 Re: 82% pozytywnie przyjelo 01.03.17, 15:33
        Zamieść jakieś swoje fotki w ciuszkach od ivanki Trump.

        PS. Nie ma się z czego cieszyć. Populizm tak ma, że zaczyna się dziarsko i optymistycznie. Dopiero potem coś się psuje, bo rzeczywistość nie dorasta do wizji.
        • zwolennik_twardej_reki Rzdzilbym Ci 01.03.17, 15:52
          Powrocic do linku, ktory sama zamiescilas o tych ciuszkach Ivanki I o ms Conway:

          “Ethics rules state officials cannot use their position for personal gain. The letter says there is no doubt she appeared on television in her official capacity, as she sat in front of the White House seal and next to an American flag.”
          Wiesz dlaczego nie wyciagnieto zadnych konsekwencji w stosunku do ? Ano dlatego: Ethics rules state officials cannot use their position for personal gain. Jaki niby personal gain milaby miec Conway w zwiazka ze swa gafa na wizji ? Lewactwu krew szumi w glowinach I siem zacietrzewili wsciekle.

          W swej lewckiej, szewskiej furii wydaje sie wam ze swiat sie pouklada na lewo. A swiat was pierdoli w czapke. Przynajmniej na dzis.


          • dorota_333 Re: Rzdzilbym Ci 01.03.17, 16:14
            Co z tego, że pani Conway nie odniosła osobistych korzyści, skoro reklamowała biznes córki swojego mocodawcy? Naprawdę nie widzisz, że to jest głęboko niestosowne, takie geszefciarstwo na tym poziomie władzy? Czym ma się zajmować administracja prezydenta Trumpa - biznesami jego i jego dzieci? DO TEGO sprowadza się Ameryka? Szmatki Ivanki?

            Mam jednak świadomość, że słowa "niestosowny" Ty możesz już nie rozumieć.
            • zwolennik_twardej_reki Re: Rzdzilbym Ci 01.03.17, 17:54
              Czym sie zajmuje admistracja Trumpa to trump tlumaczyl wczoraj przez ponad godzine we wszystkich amerykanskich stacjach TV.
              Poczytaj relacje w GW. Co, nie ma??? Prawda, nie ma nic. Lewactwu nie pasuje dzisiejsza Ameryka to i nie napisali ani slowa.
    • zwolennik_twardej_reki Zapamietajta se raz na jutro : 13.03.17, 14:24
      Jak przyjezdzacie do naszej Ameryczki, to papiery musza byc w porzadku!
      Na przyszlosc: Jak przysylacie tu karanego bandyte – boksera z Polski, to juz teraz ulg nie bedzie, tak samo wezmiemy go za morde I won do domu. Jak ktos jedzie do pracy, to ma miec wize , ktora do tej pracy upowaznia a nie turystyczna. Kapisz ?

      We arrived in Seattle on the afternoon of March 8.
      We made our way to passport control with our ESTA, a letter from our American label (in which the label owner declared we would be performing a series of concerts for promotional purposes only and that we would in no way be receiving any form of payment for those shows) and a written invitation on the part of SxSw in hand. The first of us to get through passport control was Ale (our drummer), who disclosed the promotional purposes of our trip to the police officer.
      Ale (our guitarist) and Andrea who both explained the exact same thing were held up and escorted to another office.
      Subsequently, we were all called back and interrogated individually, in three different rooms. We were able to have the agents speak directly to the owner of our American label without any success, however. After almost 4 hours of questions they told us their verdict. They had decided to deport us back to Italy and deny us entry into the United States. They declared us illegal immigrants even if our intention was by no means to look for work in the United States nor never go back to Italy.
      We accepted this decision as it seemed final at that point. They took our digital fingerprints and took mugshots of us for their file. They confiscated our cell phones and we were denied the possibility of contacting our families and loved ones. Around 10:30pm, two prison officers frisked us, handcuffed us and brought us to jail in a police car. We spent the night in jail and had been escorted there as though we were three criminals. The following day, after having completed all jail-related procedures (mugshots, declaration of good health and signatures), two other agents came to get
      us. We were searched, handcuffed and again escorted in a police car.
      They took us to the customs office we were in the previous day and we waited for our return flight which was scheduled for around 1:00pm local time. Only a short while prior to taking off were we able to get back our cell phones and bags and we were escorted right up to the airplane. We were relieved to fly back home and distance ourselves from that violent, stressful and humiliating situation. We left Italy headed towards the US with all necessary documents, passports and various declarations in which we clearly explained the purpose of our tour, confirming it is was strictly promotional and that we were in no way going to earn money from it or receive any form of payment. We knew that if we were to receive any compensation we would have had to apply for work visas. This was not the case and the people we spoke to for information told us we would be fine. We had not agreed on any payment whatsoever and the scheduled showcase performance at KEXP was most certainly not a paid performance. The point is that the control agents who did a quick check on the concerts we informed them of noticed that two of the venues were asking for entry fees and this was enough to convince them that we needed work visas instead of an ESTA.
      We accepted this situation even if we tried to no end to explain the situation and that we were not receiving any form of payment, but there was simply no way of convincing the officials we spoke to. From that moment onwards, we became three illegal immigrants and were treated like criminals.
      This is what happened this past Wednesday and Thursday. We would like to thank the people who supported and helped us throughout this ordeal, including Alessio Antoci, Owen Murphy and John Richards.
      We would like to apologize to our fans, the owners of the venues, KEXP radio and the SxSw festival.
      We would also like to apologize for having had to cancel our American tour and hope to go back soon.
      Soviet Soviet

      • blueelvic2 Z duzym opoznieniem przeczytalem... 22.03.17, 14:59
        twoje wypowiedzi w tym watku i zgadzam sie z nimi.

        Trump, wedlug poboznych zyczen mediow, mial szybko zniknac ze sceny politycznej. Ich zyczenia jak do tej pory, to jedna wielka klapa ... Moze byc od medialnego szamba.

        Ci co "pluja" na Trumpa, to zwyczajni ignoranci nie znajacy amerykanskich realiow. Bablanie wbrew oczywistym faktom.

        Doopa Kim Kardashian przyslania "rdzawy szlak" Ameryki, a idiotyzmy Katy Perry odwracaja uwage od "kulejacej ekonomii i obronnosci Stanow i baronow koncernow farmaceutycznych.

        Glupota na sprzedaz - medialna wizytowka USA na dzisiaj. Wizytowka bogaczy medialnych, ktorym tylek celebrytek przynisi miliardy... Miliardow nie przynosi im przekaz o biedzie, wetaranach i bezrobotnych.

        Dlatego Trump wygral i dlatego ludzie na niego glosowali.

        Impeachment? Mowienie o nim, to ordynarna pogarda dla Trumpa elektoratu, kto tego nie rozumie w mojej ocenie jest zwyczajnym glupcem.

        God/people has chosen Donald Trump to be 45th President of the United States. It's over.



      • thor-sten Re: Zapamietajta se raz na jutro : 23.03.17, 10:58
        > Na przyszlosc: Jak przysylacie tu karanego bandyte

        Zapamiętajta se ciemna maso że nikt z Polski bokserów do USA nie wysła, bo się komuna skończyła i każdy jeździ jak chce. Może tam w USA jest inaczej, ale w Polsce jest tak jak napisałem
        sport.interia.pl/boks/news-artur-szpilka-zaproszony-na-sparingi-z-bracmi-kliczko,nId,600295
        To amerykanie zapraszają Szpilkę a on czasem jedzie czasem nie zalezy jak mu sie zechce
        Zapraszają i nie wpuszczają, burdel mają w tym swoim archeo.
    • zwolennik_twardej_reki Europa nasladuje Trumpa. ak to siwadczy o Europie? 22.03.17, 16:50
      GLupka malpujecie? To kim wy jestescie ????

      Trump chce zmienic przpisy podatkowe- Europa juz to samo, za trumpem ( wgoogluj no sobie). Trump wprowadza obostrzenia w bezpieczenstwie lotow ( Aranstwo nie bedzie moglo paluchami pstykac w klawiature loptopow na pokladach), Hooligani juz to samo.
      To e potomkowie chlopow bez inwencji wszystkich malpuja to dla mnie nei dziwota, ale ze ta zaraza rozlwe sie na cala Europe? Cio, sami juz nie macie pomyslow jak arabstwu dopiec ?
    • dorota_333 Ivanka z dostępem do informacji niejawnych 23.03.17, 11:29
      "Ivanka Trump ma biuro w zachodniej części Białego Domu, a wkrótce otrzyma także dostęp do informacji niejawnych - poinformował brytyjski "Guardian". Jak podkreśla gazeta, córka prezydenta USA nie sprawuje żadnego urzędu w prezydenckiej administracji ani nie jest pracownikiem publicznym.
      (...)
      Cytowany przez "Guardiana" doradzający prawnikom w zakresie etyki adwokat Adrew Herman jest zdania, że lepiej by było, gdyby córka prezydenta otrzymała w tej sytuacji oficjalne stanowisko. - Ale to powodowałoby wymóg dopełnienia wszystkich formalności - zauważył."

      www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/ivanka-trump-otrzyma-dostep-do-informacji-niejawnych-bez-precedensu,725453.html

      Czyli: bez dopełnienia formalności związanych z dostępem do informacji, ona taki dostęp uzyska.

      Fantastyczna okazja do zastawienia przez służby pułapki na Trumpów, sami się pchają. No, ale chcącemu...
      • zwolennik_twardej_reki Re: Ivanka z dostępem do informacji niejawnych 23.03.17, 13:25
        Wbrew blednym inofrmacjom z polskich mediow security clearance nie oznacza automatycznie dostepu do najtajniejszych informacji w panstwie. Onzacza ze osoba moze wejsc tam, gdzie nie maja dostepu inne osoby.
        Najwyrazniej administracja Trumpow przyklada wage do tego typu zagadnien wage. W przeciwienstwie do CLintonow, u ktorych informatyk obslugujacy serwery nie tylko nie mial clereance ale w ogole te serwery nie byly wlasnoscia rzadowa a znajdowaly siem w piwnicy kolo starego roweru Chelsea Clinton

        www.theguardian.com/us-news/2017/mar/20/ivanka-trump-west-wing-office-security-clearance
        Jamie Gorelick, an attorney and ethics adviser for Trump, said Monday that the first daughter will not have an official title but will get a West Wing office, government-issued communications devices and security clearance to access classified information.

        Jo, przy okazji sprawdz no na przyszlosc i w slowniczku co oznacza:
        Classified
        Confidential
        Secret
        Top secret.

        • dorota_333 Re: Ivanka z dostępem do informacji niejawnych 23.03.17, 14:54
          Czyli to jest w porządku, że osoba nie sprawująca żadnej funkcji - a więc nie ponosząca odpowiedzialności - ma dostęp do zastrzeżonych obszarów Białego Domu i informacji, które jawne nie są (bo classified to musi być jakaś forma niejawności, może najniższa).

          Naprawdę nie widać, że wchodzi sama (i jej tatuś przy okazji) w pułapkę? Potem będzie udawać niepiśmienną.
          • zwolennik_twardej_reki Re: Ivanka z dostępem do informacji niejawnych 23.03.17, 15:48
            Polowa dokumentow z ktorymi ja mam doczynienia jest calssified.
            Na 7 pieter w naszym nowym budynku ja moge wejsc na jedno. Kiedys moglismy patac gdzie popadnie a teraz ju nie . Trzeba miet takie nasze clereance” zeby sobie isc kupe zrobic na inne pietro. Aha- ja jestem na najnizszym pietrze…..#3. Drugiego w ogole nie ma. To znaczy jest ale go nie ma. Jak sie pytalem co tam jest to powiedzieli mi zebym sie za duzo nie dopytywal.
            To dla mnie jest OK. Wole juz zyc w takim sustemie, niz w takim:

            “Trałował europejskie miasta i przekręcał seniorów "na wnuczka". Starczało na drogie zegarki, auta, szampana, kasyna. Niemcy nie mogli go złapać przez 20 lat. Właśnie wykiwał Polaków
            Arkadiusz Łakatosz, polski Rom, ksywa „Hoss”. Od czwartku jeden z najpilniej poszukiwanych przestępców. Z bratem i synem stworzył szajkę, która przez lata okradała starszych ludzi.”
            Niemcy fgo zamkneli, mial byc sadzony w Polsce. W Polsce go puscili a teraz go lapia. Goscia po 2 kladach SP. Gdzie tu kurwa mac jakis sens ? Coz za pokaz kosmiecznej indolencji wladzy.
          • szczurek.polny Re: Ivanka z dostępem do informacji niejawnych 23.03.17, 22:20
            Nie. Samo "security clearance" nie daje jeszcze dostępu do żadnych informacji.
            Jest to po prostu procedura sprawdzająca, czy nie ma przeszkód, aby taka osoba o dostęp do takich informacji mogła się ubiegać.

            Dostęp do informacji przyznawany jest zawsze na podstawie "need-to-know". I zawsze jest to dostęp do określonego zbioru informacji, potrzebnego do wykonania zadania. A więc dopóki nie sprawujesz jakiejś funkcji albo nie jesteś w jakimś projekcie, to nie występuje "need-to-know" i żadnego dostępu nie dostaniesz, nawet jeśli masz "clearance" najwyższego poziomu "top secret". Odpowiedzialny za to jest człowiek sprawujący rolę "data owner".

            Nie ma takiego "clearance", które dawałoby dostęp do wszystkich classified czy confidential informacji w kraju. Nie ma i nie będzie.

            Natomiast pomysł, żeby po terenie Białego Domu nie szwędali się bez opieki ludzie, którzy nie przeszli formalnej weryfikacji choćby na najniższym poziomie, jest bardzo dobry. I że nie może tu być wyjątku nawet dla córki prezydenta - to też bardzo dobre.
        • bieda_inwestor Re: Ivanka z dostępem do informacji niejawnych 23.03.17, 16:05
          hej kadi, a nie jest tak ze classified oznacza ze informacja jest przypisana do ktoregos z pozostalych grup, tzn confidential, secret i top secret i dorota ma racja piszac ze jej daja informacje niejawna z ktorejs z tych grup (moze z wszystkich trzech)? bo z ciekawosci az sprawdzilem w slowniku i mi na to wychodzi:

          wikidiff.com/classified/confidential

          Pytam powaznie, z ciekawosci.
          • szczurek.polny Re: Ivanka z dostępem do informacji niejawnych 23.03.17, 22:56
            Masz rację. Wyrażenie "classified information" oznacza każdą informację wymagającą ochrony, gdyż naruszenie jej poufności (confidentiality), spójności (integrity) lub dostępności (availability) mogłoby przynieść szkodę interesom - w tym wypadku interesom Stanów Zjednoczonych.

            I teraz w zależności od oceny negatywnych skutków, jakie mogłoby przynieść naruszenie jednego z tych trzech atrybutów, informacje i systemy je przetwarzające i przesyłające klasyfikowane są na jednym z trzech poziomów wrażliwości: confidential, secret i top secret.

            Bez względu na przypisany poziom, dostęp do każdego zbioru "classified information" czy systemu je przetwarzającego jest zawsze możliwy tylko jeśli to konieczne do wykonania zadania lub sprawowania funkcji ("based on the need-to-know basis"). Każdy taki zbiór danych i system ma swojego "data owner" - osobę odpowiedzialną za przyznawanie i odbieranie uprawnień do dostępu. "Data owner" stwierdza, czy faktycznie występuje "need-to-know" i czy spełnione są inne wymogi formalne - na przykład czy kandydat posiada odpowiedniego poziomu "security clearance".

            Osobną, bardzo ciekawą kategorią jest "sensitive but unclassified" (SBU). Na przykład zeznanie podatkowe pana Johna Kadiego nie jest "classified", bo jego ujawnienie w żaden sposób nie narusza interesów Stanów Zjednoczonych. Tym niemniej prawo chroni taką informację przed upublicznieniem. Podobnie na przykład lista płac pracowników Białego Domu jest też pewnie SBU.
        • oka_blysk Klan Trumpów (?) 23.03.17, 18:13

          Stany są znane na cały świat ze swoich klanów rodzinnych.
          Takie rodziny, jak np. Kennedich, Bushów (i pewnie wiele innych), świetnie działały w dwóch światach na raz, tj. świecie biznesowym i politycznym.

          Patrzę na to i wydaje mi się, że jesteśmy świadkami narodzin kolejnej amerykańskiej dynastii. Trumpowie wkraczają na scenę. Do tej pory to był tylko biznes i gdzieś na tylnym fotelu ewentualna polityka, ale teraz to już wprost mamy wprowadzanie całej rodziny na salony do tego układu.

          - Tak dla mnie to z dala wygląda, ale może jest inaczej? Chętnie poznałbym opinię Amerykanów, jak to postrzegają i co na ten temat myślą.
          • kurt76 Re: Klan Trumpów (?) 23.03.17, 19:04
            nowadebata.pl/2017/01/19/zelazne-prawo-oligarchii/
            • oka_blysk Re: Klan Trumpów (?) 23.03.17, 19:55
              No proszę, pan John Gray już napisał o tworzeniu klanu Trumpów - to miłe, że moje myśli nie są zupełnie odosobnione.
              Chociaż to jest Anglik i chciałbym jednak w pierwszej kolejności poznać opinię Amerykanów na ten temat.

              -------
              PS.
              Anglik napisał o polityce Anglii w trakcie i po Brexicie, a ja się zupełnie z tym nie zgadzam. Mam zupełnie inną ocenę.
              Anglia przystąpiła dawno temu do UE, bo zaczęła przegrywać konkurencję z Europą. Skoro teraz WB wychodzi z UE (bo tak wyszło), to będzie jej zależało na osłabieniu UE, żeby znów Europa nie zepchnęła jej na margines. A tak na prawdę potrzebuje osłabienia UE już teraz, żeby wynegocjować lepsze warunki wyjścia. I w tym osłabieniu UE pomoże Anglikom Polska (a co się później stanie z Polską to Anglicy mają w d....).
              • kurt76 Re: Klan Trumpów (?) 23.03.17, 20:40
                Mam nadzieje, ze sie mylisz.
                Pomyslmy co w praktyce oznacza haslo "Make America great again"?
                Wlasciwie chodzi o odbudowanie amerykanskiej klasy sredniej, reindustrializacje kraju (dobrze platne stanowiska w sektorze przemyslowym i R&D). O to samo chodzi GB i Polsce.
                Wiemy, ze przy dzisiejszej wydajnosci produkcji rynki macierzyste to za malo, trzeba duzo exportowac.
                Wiec.... trzeba zastapic Niemcow, odebrac im mozliwie duzo rynkow zbytu i zastosowac ich model gospodarczy.
                Dalej pozostaje juz tylko geografia: USA i jej pas transmisyjny poprzez GB, Skandynawie, Polske wglab Azji. Chodzi o stworzenie odwroconego Jedwabnego Szlaku. M.in. dlatego Ukraina i Krym nie beda odpuszczone. Na dzien dzisiejszy problemem wydaje sie Turcja, ale kto wie czy dzisiejsza sytuacjanie jest czyms w rodzaju makiawelistycznego dlugoterminowego planu, a mianowicie spuszczony ze smyczy Erodogan odwali brudna robote i zjednoczy wszystkie ludy Turkmenskie (sprawdz obszar, ktory zamieszkuja), a po wszystkim calosc zostanie skutecznie przejeta w jakis sposob.... i jestesmy u bram Panstwa Srodka.
                Mozesz zapytac po co to wszystko, przeciez USA panuje na morzu i moze oddzialywac ta droga.... moze, ale tylko w przypadku konfrontacji niesymetrycznej. Na dzien dzisiejszy w konflikcie symetrycznym flota idzie na dno w pare godzin, nawet na pelnym oceanie.
                To jedna z hipotetycznych mozliwosci rozwoju sytuacji.
                • zwolennik_twardej_reki Export 23.03.17, 20:56
                  Rynek amerykanski nie jest w stanie wchlonac wej produkcji? To jakim cudem dzis wchlania to co tu sla Chiny? Szczegolnie biorac pod uwage ze znacznie ograniczymy zakup taniego, nietrwalego I czesto szkodliwego paskudztwa z Chin, ie sadze zeby tak drastycznie wzroslo parcie na export z USA.
                  Polsce chodzi o cos zgola innego. Polska to dla Niemca jak Chiny dzis dla USA. W Polsce na R&B przeznacza sie zenujao malo kasy, zreszta po co, gdy robote daja wam inni a wy tylko robicie ja dla nich za mniejsze pieniadze ? Polski rynek zreszta moglby byc chlonniejszy, gdybyscie nie byli z natury tacy skapi I zaczeli placic wiecej pracownikom.
                  • kurt76 Re: Export 24.03.17, 22:47
                    "W Polsce na R&B przeznacza sie zenujao malo kasy, zreszta po co, gdy robote daja wam inni a wy tylko robicie ja dla nich za mniejsze pieniadze ? Polski rynek zreszta moglby byc chlonniejszy, gdybyscie nie byli z natury tacy skapi I zaczeli placic wiecej pracownikom."

                    Z tym sie zgadzam, dlatego potrzebujemy duzo zdrowych bodzcow, moze cos z tego wyniknie w przyszlosci.
    • zwolennik_twardej_reki Przyjaciel zrobil wam psikusa 24.03.17, 14:43

      www.dziennik.com/wiadomosci/artykul/stany-zjednoczone-zaostrzaja-procedury-wizowe-takze-dla-polakow
      • dorota_333 Re: Przyjaciel zrobil wam psikusa 24.03.17, 15:31
        A za dobrej zmiany miało być inaczej. Przecież to jedyny (po zdradzie dyplomatycznej Orbana) sojusznik PiS.

        Zaraz, zaraz: czy Donald Trump nie obiecywał przypadkiem zniesienia wiz?
        • zwolennik_twardej_reki Re: Przyjaciel zrobil wam psikusa 24.03.17, 16:34
          Nie, on tylko obiecywal ze sie przyjrzy temu tematowi. Amerykanie nie lubia Polski, nie zniosa wam tych wiaz po zlosci. Bez znaczenia ile razy Tusk powtorzy ze Polacy sobie moga teraz jezdzic na zakuopy w Londynie I Paryzu zamiast na 5 Ave. . Takie teksty sie nie sprawdzaja….powiedza wam “to super, kupjucie chal w Paryzu I Londynie”. Jeszcze lepeij, sprawa zamknieta nie zwracajcie doopy.
        • szczurek.polny Re: Przyjaciel zrobil wam psikusa 28.03.17, 01:52
          > Zaraz, zaraz: czy Donald Trump nie obiecywał przypadkiem zniesienia wiz?
          Nie, nie obiecywał. Gazeta Wyborcza obiecywała, że Donald Trump ma niby obiecać. Widać się myliła.
    • dorota_333 Impeachment jakby bardziej prawdopodobny 01.04.17, 10:08
      Flynn chce zeznawać, ale chce immunitetu. Bardzo źle to dla Trumpa wygląda:

      wiadomosci.wp.pl/michael-flynn-pograzy-trumpa-oferuje-zeznania-za-immunitet-6106943723812481a
    • zwolennik_twardej_reki Sojusznik znowu was wydupczyl : ) 01.04.17, 14:30
      trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,21577916,wolna-amerykanka-armii-usa-na-autostradzie-a1-postoj-konwoju.html?disableRedirects=true#Czolka3Img
      Tym co nie wiedza, dlaczego Amerykanie w Polsce zachowuja sie jakby mieli Polakow w dupie wyjazniam, ze zachowuja sie tak bo maja Polakow w dupie.
Pełna wersja