Dlaczego wycinacie drzewa w Polsce ?

22.02.17, 23:07
Ja wiem ze to znowu ten PiS. Zniesli regulacje lub poluzowali, odnosnie wycinki drzew.
Regulacje byly do doopy troche a troche mialy sens.
Mnie to kosztowalo kiedys 4000 zeta- pozwolenie w gminie plus wycinka przez firme, jak mi dzialka zarosla w cholere ( las byl blisko).
I zmiana tej regulacji miala sens o tyle, ze jak komus na dzialce za pol miliona zlotych w miejscu planowanego domu wyroslo drzewko, to powinien miec prawo je sciac bez ceregieli. Co ma zrobic w koncu, nie stawoiac domu ?
Ale ja widze ze macie sytuacje:
metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,21401256,rzez-warszawskich-drzew-nawet-drwale-krytykuja-ustawe-szyszki.html?order=najnowsze#opinions
Oczywiscie to dzialanie PiS krory zmienil przepis. Ale czy to, ze rzad , powiedzmy kontrowersyjny, zmienia przepisy o polowaniu albo wycince drzew automatycznie musi oznaczacm, ze GLUPI NAROD musi lapac od razu za karabiny I pily spalinowe , mordowac zwierzyne oraz rznac w pizdu wszystko, co ma liscie albo ogon ???
Czy w, Polacy, nigdy nie nabierzeci zadnego rozumu?
Na bardziej osobista nute, to mego punktu widzenia poczulem nawet odrobine zadowolenia….czasem odczuwam resztki jakiejs nostalgii ,ale jak tam pojade I popatrze n ate betonowe centra handlowe ( w samym Wrzeczu juz 4 ( cztery!!!) ) a teraz pewnie zobacze bezdrzewna pustynie, palze w Brzeznie zalana betonem a po nocah budzic mnie beda wrzaski pijanych potomkow chlopstwa mordujacych po parkach resztki bezdomnych psow I kotow, to mnie pewnie ta I tak rzadka I niewieolka tesknica zupelnie opusci raz na zwsze .
    • dorota_333 Re: Dlaczego wycinacie drzewa w Polsce ? 23.02.17, 09:40
      Ta ustawa została "przegłosowana" pamiętnego 16 grudnia, po 9 dniach procedowania, mimo silnego sprzeciwu opozycji na komisji. Oczywiście przez senat i prezydenta przeszła ekspresowo.
      Prezes dopiero jadąc przez Warszawę i widząc wycinkę drzew zorientował się, że coś nie gra.

      Najprawdopodobniej zadziałał lobbing deweloperów, którzy chcą kupować działki już bezdrzewne. ktoś wskazuje na Szyszkę i jego powiązania z Rydzykiem.
      No, w każdym razie, pisowskie państwo w pełnej krasie. Bandytyzm, głupota i ukryte interesy jakiejś konkretnej grupy.

      > po nocah budzic mnie beda wrzaski pijanych potomkow chlopstwa mordujacych po parkach resztki bezdomnych psów
      > I kotow
      Nie, to rasa panów hula teraz w kraju.
      • zwolennik_twardej_reki Wszystko jest poezja 28.02.17, 16:49



        Dzis w Ojczyznie mej dymem tesknoty osnutej.

        „Sosny, dęby, brzozy, świerki nie ustrzegą się siekierki”


        Jebac drzewa jak leci 
        Buahahahahaha. Kto zatrzyma polskich barbarzyncow? Czy UE juz wie co wy wyprawiacie ?
    • dorota_333 Szkodnik Szyszko jest nietykalny 23.02.17, 10:00
      Masz tutaj całość sprawy:
      www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/szkodnik-szyszko-jest-nietykalny/ar-AAnejmh?li=AAaGjkQ&ocid=spartanntp
      • zwolennik_twardej_reki Szyszke se posadz. 03.03.17, 16:15
        Ale im nie zalezy. Bo to jest zagranie z gatunku 500+. Te drzewa, te polowania, tylko zdresowane do inncyh grup w narodzie. Inni tna drzewa I sprzedaja od kubika, inni tna drzewo by sprzedac w koncu dzialke ktorej nie mogli sprzedac bo nie bylo papierka na wycinke. Inna grupa teraz moze w koncu zlapac za dubeltowke I zastrzelic psa sasiada, ktory wyje po nocy.
        Osobiscie uwazam, ze kolejnym krokiem bedzie zniesienie pozwolen na bron krotka. Tym sposobem Kowalski bedzie mogl isc do sklepu, nabyc Glocka I w koncu strzelic sasiadowi w leb, o czym po nocach marzy od 20 lat.
        • dorota_333 Populizm to się nazywa 06.03.17, 10:55
          Generalnie racja, że to jest zagranie z gatunku 500+, klasycznie populistyczne. Damy wam wszystko i róbta co chceta. My som ludzkie pany.

          Jednak tutaj zbyt duże pieniądze wchodzą w grę, żeby to był czysty populizm. Ktoś po prostu kupił tą ustawę, a pisowskie hordy żerują bardzo intensywnie na fakcie, że mają władzę.

          Przykład działki w Łebie jest najlepszy: jej wartość po wycince zwiększyła się o kilka milionów. Ktoś był przygotowany do wycinki i przeprowadził ją bardzo sprawnie, tak, że organy państwa i samorządu nie zdążyły zareagować (a policja tylko spisała).

          > Osobiscie uwazam, ze kolejnym krokiem bedzie zniesienie pozwolen na bron krotk
          > a. Tym sposobem Kowalski bedzie mogl isc do sklepu, nabyc Glocka I w koncu strz
          > elic sasiadowi w leb, o czym po nocach marzy od 20 lat.

          Nie. W państwie autorytarnym nie pozwala się ogółowi obywateli na uzbrojenie. PiS zrobił coś innego: powstają oddziały paramilitarne podporządkowane tej partii, pod szyldem "obrony terytorialnej". To oni będą uzbrojoną grupą w terenie.
          Gotową odeprzeć pucz gorszego sortu i obronić dobrą zmianę.

          • zwolennik_twardej_reki Re: Populizm to się nazywa 06.03.17, 12:42
            Walki oraz krecenie lodow to nie specyfika PiS. Lody krecily wszystkie polskie rzady, moze z wyjatkiem Buzka , ktory byl uczciwy idiota. VATy, akcyzy, luje muje.
            To polska specyfika, nawet jak mozna uczciwie to walek smakuje lepiej.
            • dorota_333 Re: Populizm to się nazywa 06.03.17, 13:38
              Specyfika oczywiście nie, ale oni robią to z największą żarłocznością. W ciągu roku 1000 stanowisk.

              Poza tym jest coś jednak specyficznego: żaden poprzedni rząd nie był tak zblatowany z kościołem katolickim, który jest (tak się składa) także największym po państwie właścicielem ziemskim (i potencjalnym inwestorem).

              Szyszko to człowiek Rydzyka. Choć oczywiście różni się na lex Szyszko wzbogacą.
    • dorota_333 "….czasem odczuwam resztki jakiejs nostalgii" 23.02.17, 10:54
      A tak na marginesie tej dyskusji: namawiałam Cię wielokrotnie na powrót do kraju na emeryturę, ale teraz już nie namawiam.

      Polska pod rządami PiS parszywieje dosłownie z dnia na dzień. Łamane podstawowe standardy, schamiała dzicz panoszy się nieprzytomnie. PiS tą dzicz wydobył z nor, uruchomił, dał im poczucie bezkarności.

      Reszta bezsilnie patrzy na demolowanie kraju. Jeszcze na razie tylko patrzy.
      • zwolennik_twardej_reki Szalony nie jestem 23.02.17, 17:13
        dorota_333 napisała:

        > A tak na marginesie tej dyskusji: namawiałam Cię wielokrotnie na powrót do kraj
        > u na emeryturę, ale teraz już nie namawiam.

        I to nie tylko chodzi o PiS. FATCA podpisali PO wcy jeszcze przeciez a dzis slecie te raporty tak gorliwie, jak tniecie drzewa I mordujecie zwierzyne w kraju. Przekazywanie danych do Social Security z ZUS przeciez tez zostalo zalatwione jeszcze za PO. Kto sie dal wam nabrac na “laczenie emerytur” , dzis z glodu wpierdala niemyta marchew z ogrodka, boscie mu odebrali praktycznie wszystko co mial.
        Sytuacja pokazuje, ze was za morde trzeba trzymac przy ryju jedna reka,druga moczyc bykowiec I walic na odlw bo inaczej sie nie da I to nie ma zadneg znaczenia, kto akurat waaadze trzyma.
        A technicznie to po prostu taki powrot jest nuiewykonalny. Trzeba by kase trzymac na Kajmanach, emeryture brac na konto w USA I przelewac do Polski zebyscie jej nie znacjonalizowali, komu w tym wieku bedzie sie chcialo robic takie harce ?
        Madre narody sciagaja swych emerytow do kraju, jak chocby Grecy czy Wlosi, bo widza w tym tylko korzysci. Ale Polacy nie sa madrym narodem. Jestescia malym zwistnym narodkiem do eliminacji.

        • dorota_333 Re: Szalony nie jestem 23.02.17, 19:56
          "Sytuacja pokazuje, ze was za morde trzeba trzymac przy ryju jedna reka,druga moczyc bykowiec I walic na odlw bo inaczej sie nie da I to nie ma zadneg znaczenia, kto akurat waaadze trzyma."

          Kończymy rozmowę, Kadi, bo już pojawia się brutalny atak na Polaków ogólnie.

          Nie rozumiesz (lub nie chcesz rozumieć), że PiS to nie Polska. Władzę popierają miliony biedaków (i to mam im za złe, bo popierają demolowanie państwa) i nieliczna grupa łajdaków, którzy na demolce korzystają. Pozostaje milcząca większość, coraz bardziej zdegustowana i wściekła.

          Tego nie zauważasz, bo chodzi Ci wyłącznie o pretekst do ataku. Dlatego koniec rozmowy.
          • szczurek.polny "Milcząca większość" czyli 200 staruszek 26.02.17, 13:43
            Tak wygląda ta "milcząca większość, coraz bardziej zdegustowana i wściekła." 200 staruszek, głównie wdów po ubekach (ubeki już poszli do piachu, a france trzymają się trochę dłużej).

            newsroom.salon24.pl/759446,manifestacje-kod-kiedys-w-warszawie-50-tys-osob-dzisiaj-200
    • pepe49 Dlaczego wycinam drzewa w Polsce 23.02.17, 11:23
      Na mojej działce. Bo, po latach, mogę. Teraz zaczęli kręcić, że z powrotem będzie zamordyzm i, zamiast wycinać powoli i sadzić wg gustu powinienem przyspieszyć i wyciąć wszystko natychmiast. To są koszta! A już myślałem, że znormalniało.

      Po to jest rząd PiS, żeby się nie słuchać oszołomów!

      I wszyscy się rzucili wycinać, bo jest niepewność.
      Nie słuchać oszołomów! P. Szyszko ma rację.

      Tam, gdzie mieszkają niewolnicy, w dużych miastach, gdzie nie ma prywatnych działek, czy powinno być inne prawo? Może?


      *

      EU
      Raus
    • zwolennik_twardej_reki Na Helu wycinka dobiega konca 26.02.17, 01:31
      Kolega meldowal.....Chalupy, Jurata, Jastarni tez prawie zakonczona.

      Rabanka dobiega konca. Kolezka byl na zimowym wypadzie na Hel, latem sie boi jezdzic, podobnie jak ja zreszta. Tym razem sie przeliczyl i w zimie, chcial zrobic zdjecia jak tna te drzwa i barbarzycy go pogonili, z siekierami , hehe smile
      Ciekawe bedzie zobaczyc za pare lat te bezdrzewna Polske. A moze zreszta sie juz wyrzniecie w chujan wszyscy do tego czasu? I nie bedzie po co tam nawet jechac ?
      No jak sie skoncza drzewa i jelenie to chyba zaczniesie sie wzajemmnie rabac? mam nadzieje .
      • pepe49 Re: Na Helu wycinka dobiega konca 26.02.17, 06:40
        Przez wiele lat jedynymi drzewami, które można było wyciąć bez zezwolenia (właściciel zezwala. To był urzędnik. Wstrętne. Nienaturalne) były owocowe. Gdy się coś odpodobało, gdy się przegapiło samosiejkę, to przepadło. Proś gnoma w gminie albo płać kary po kilkadziesiąt tysięcy zł.
        Nawet ogrody pokazywane przez, tfu, TVN, miały najwyższe roślinki przeważnie po dwa metry. Ogrodnicy byli ostrożni.
        Co się dzieje teraz, to remanent.

        Podszyty paniką, bo jakby rząd PiS się uginał przed oszołomstwem. Może ustawę cofną? Trzeba się spieszyć.

        Niczyje życie.... gdy trwa sesja Sejmu.
        Tego tutaj tłumaczyć nie trzeba?

        *

        UE
        😀

        *

        • zwolennik_twardej_reki To sa bzdury 26.02.17, 13:55

          Drzwa wolno bylo wycinac. Do okeslonej srednicy pnia przy podstawie. I to akurat wiem bo wycinalem na wlasnych dzialkach. Przepisy okreslaly srednice dla poszczegolnych gatunkow .
          Co do powodow wycinania: gosciu ktory to mi cial, nie zglosil sie po ostanie pieniadze za usluge. Ja do niego wydzwanialem , bo bylem mu winny 1200. A on mowi ze to przy okazji. Pozniej kolega mnie zapytal, czy ja mu pozwolilem zabrac to wyciete drewno. A bylo tego do cholery. Oczywiscie ze mu pozwolilem, malo tego bylez z tego zadowolony. Kolega mial ubaw, bo ten od wycinki przeciez to drewno sprzedal za grubsza forse nie te glupie 1200 .....
          I oni na wsiach i w gminach tez dlatego tna. W kraju , w ktorym dostatek przestaj juz podobno byc powodem do wstydu i wszyscy sa bardzo zamozni, nagle sie okazalo ze ludzie tna drzewa na sprzedaz albo by palic tym w piecach.
          • pepe49 Re: To sa bzdury 27.02.17, 05:12
            Po pierwsze, kto zna prawo? Nie wolno, to nie. Wyjątki normalny człowiek podciąga pod regułę, cwaniak odwrotnie. Lobbyści w Sejmie to cwaniaki.
            Się ma prawnika albo dużo czasu na czytanie prawnej prasy, to się wie. Mało kto. Gratuluję.

            A teraz wolno, ale niepewność, nie wiadomo kiedy to prawo zmienią i jak.
            Tęsknię za czasem, kiedy prawo będzie stabilne.
            Jeden z pierwszych postulatów starej UPR.

            *

            UE
            ... !
      • cojestdoktorku Re: Na Helu wycinka dobiega konca 26.02.17, 12:34
        z tym wyżynaniem sie to to amerykanom nigdy nie dorównamy, uważaj na nich tam bo trump może pozwolić nosić granaty na ulicy do samoobrony
        wiadomosci.wp.pl/kat,1027191,title,15-miliona-zabitych-i-lzy-prezydenta-USA-ograniczaja-dostep-do-broni-palnej,wid,18090371,wiadomosc.html
    • cojestdoktorku Re: Dlaczego wycinacie drzewa w Polsce ? 26.02.17, 12:20
      bardzo dobra ustawa
      kolega wyciął 4 czy 5 nie pamietam a posadził ze 12
      teraz będzie miał drzewa tam gdzie mu to pasuje (i więcej) a nie tam gdzie je dostał po poprzednim właścicielu
      • cojestdoktorku Re: Dlaczego wycinacie drzewa w Polsce ? 26.02.17, 12:28
        no dobra, posadzi,
        w sumie trochę się jeszcze pęka co mogą pozmieniać
        ale to jego "pękanie" dowodzi tylko że obecny stan prawny jest ok i sprzyja nowym drzewkom
        a zły moze być ten następny nie wiadomo jaki
    • fajnnyydammm Re: Dlaczego wycinacie drzewa w Polsce ? 26.02.17, 19:32
      bo przydrozne drzewa zabijają ludzi a konary przechodniów
      dzikie drzewa w lesie
      a zdrowe w parku
    • zwolennik_twardej_reki Barbarzyncy 28.02.17, 16:06
      W sumie moja natucha chochlika zlosliwego

      Wziela gore : )

      metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,21431345,rzez-drzew-w-warszawskich-parkach-nic-nie-mozna-zrobic.html#Czolka3Img
      I juz mnie nie rusza. Z chora satysfakcja I zadowoleniem obserwuje, jak narod barbarzyncow niszczy swoj wlasny kraj rodzinny. To znaczy juz przedtem mnie czasami ruszalo, jak betonowaliscie plaze czy budowaliscie boisko nap lazy by dzicz mogla grac w lecie mecze w pilke nozna, lokkalne zespoly barbarzyncow sciraly sie ze soba w rozgrywkach sportowych I trzeba bylo wyciac fragment plazy by gawiedz dostala igrzyska.
      Teraz juz nic, reakcja moja to smiech I satysfakcja, chociaz moze troche chora. Ale w koncu to nie moj kraj. Robta co chceta : )
      • dorota_333 Re: Barbarzyncy 28.02.17, 20:04
        Ktoś w PiS dużo wziął za tę ustawę.

        I okazało się, że Kaczyński nie ma właściwie władzy. Jego otoczenie już się wyemancypowało. Robią swoje interesy.
        Kraj jest niesterowny. Władza żeruje bez opamiętania.
        • oka_blysk Re: Barbarzyncy 28.02.17, 21:28
          Władza załatwia własne interesy. TKM bez skrępowania:

          - Polecam cały artykuł: wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/oskarzyc-pana-boga-jak-zbigniew-ziobro-szuka-winnych-smierci-swojego-ojca/c4c5nr4

          Można mieć różne opinie i wątpliwości do rzetelności dziennikarza, ale ten fragment budzi niesmak:
          "Rodzina Ziobrów skarży decyzję prokuratury. Manewr przynosi skutek. Sąd nakazuje przyjrzeć się sprawie jeszcze raz. W uzasadnieniu nie sugeruje, że lekarze popełnili błędy, ale żąda od śledczych poszerzenia materiału dowodowego. Na sali sądowej rodzinę zmarłego reprezentuje Piotr Pszczółkowski, który po latach - gdy PiS wróci do władzy - głosami partii rządzącej zostanie wybrany sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Zagłosuje na niego także sam Zbigniew Ziobro."

          Można mnożyć: pan Dubieniecki, zwrot nieruchomości dla pana Radziwiłła itd. Patologia może się zdarzyć zawsze, ale nie ma teraz żadnych mechanizmów (żadnych), aby po nagłośnieniu sprawy wymusić naprawdę/korektę zachowania.
        • zwolennik_twardej_reki To nie tylko wladza ! 28.02.17, 22:50
          W Gdansku na Slowackiego pan mial gigantyczna dzialke z reprywatyzacji, to juz ogromny majatek. Zarosnieta drzewami....wczoraj drzewa wykosil, ze drewno skolekcjonuje pono milion a dzailke bez przeszkod moze juz gonic, chocby i za dyszke : ) Milionow oczywista, dyszke.
          Watpie, czy to za PiS siem zreprywatyzowal .
          Rozumiesz, ze drewnem mozna nie tylko palic w piecu? Mozne je sprzedac na opal za 300 PLN od metra kubicznego, a jak sie nadaje na deski podlogowe lub cus, to mamy tu kwotu kilkanascie razy wieksze. Trzebicie kraj za grosze. Drzewo rosnie nieraz i 50 lat.
          Powodzenia na pustyni.
          • pepe49 Bzdura! 01.03.17, 16:34
            Ma działkę z reprywatyzacji.
            Ktoś inny (urzędnik gminny?) przez kilkadziesiąt lat zrobił tam co chciał i drzewa wyrosły.
            Teraz ten, który własność odzyskał zrobił to, co chce.

            Krytyka postępowania wolnego człowieka:

            Że na działce w mieście wyciął drzewa, to źle??

            Musiałby być chory na głowę, albo miłującym drzewa milionerem dolarowym, żeby drzewa w takim miejscu trzymać.

            Właśnie dlatego etatyzm jest zły (JKM powiedziałby, że socjalizm) bo prawem władza reguluje czynności ekonomiczne.

            Zresztą, przyjdą peowcy z kropkowcami, skasują to prawo całkowicie i wszyscy będą zachwyceni, że tak ładnie i zielono w miastach w Polsce.

            Bzdura!

            *

            Unja E.ropejska musi być zakończona.
            Wcześniej Polska powinna z tego wyjść.
            • zwolennik_twardej_reki Ale przeciez wy rabiecie wszystko jak leci. 01.03.17, 17:49
              Ty uwazasz, ze ktos sprawdza co rabie na Przymorzu firma ktora przyjechala z Kwidzynia z ciezkim sprzetem i dwoma ciezarowkami ???
              Jak to sobie wyobrazasz technicznie? ktos dzwoni po policje i co? Policja szuka wlasciela dzialki? Aresztuje tych ludzi? Oni zetna w pizdu co i sie podoba, zabiora to drewno ze soba i po zawodzach.
              Prawo na dzis pozwala rznac, to rzna jak leci- w 3Miescie rzna po parkach, alejach, przydrozne drzewa gdzie popadnie . W Wawrszawie wykosili cale ulice. Drzwa przy ulicy naleza do prywatnych wlascicieli?

              "Masowa wycinka przy Słowackiego zelektryzowała także gdańskich urzędników, ponieważ obecne przepisy pozwalają na usuwanie drzew i krzewów bez zezwolenia przez osoby fizyczne, o ile zieleń jest usuwana na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Po naszym artykule, we wtorek na działkę przy Słowackiego udali się urzędnicy z Wydziału Środowiska Urzędu Miasta w Gdańsku."
              trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,21434529,jest-postepowanie-w-sprawie-wycinki-drzew-przy-slowackiego.html#BoxLokTrojImg
              Barbarzyncy dostali wolna reke i dzialaja po swojemu.
              • dorota_333 Re: Ale przeciez wy rabiecie wszystko jak leci. 01.03.17, 19:24
                Ograniczenia prawa własności istniały już w starożytnym Rzymie:
                www.imperiumromanum.edu.pl/ustroj/prawo-rzymskie/wlasnosc-antycznych-rzymian/


                i są oczywiste w cywilizacji zachodniej.
              • pepe49 O.K. 01.03.17, 21:43
                w 3Miescie rzna po parkach, alej
                > ach, przydrozne drzewa gdzie popadnie . W Wawrszawie wykosili cale ulice. Drzwa
                > przy ulicy naleza do prywatnych wlascicieli?

                Racja. Niewolnicy są niefachowo obsługiwani.

                Oczywiście znowelizują ustawę w taki sposób, że lasku na swojej działce nie zetnę. Szlag to by

                *

                .
                .
                • zimna-wodka Re: O.K. 02.03.17, 09:19
                  Kamyczek do ogródka kadiego. Info z tvn24. Prywatny właściciel wyciął 4 hektary lasu w okolicach Łeby. Uwinął się z tym w ostatni łykend.
                  Pewnie jakiś krewny pepego - moje to tnę. A może to sam pepe?

                  Oczywiście działał nie w celu gospodarczym czyli zgodnie z ustawą. 4 hektary drzew potrzebne mu były do....?
                  • zimna-wodka Re: O.K. 02.03.17, 09:22
                    I GW się tym zainteresowała. Pepe - hydraulik i znawca konstytucji staje się sławny:

                    trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,21440049,nielegalna-masowa-wycinka-w-lebie-burmistrz-wsciekly-to-z.html#Prze
    • pepe49 głos rozsądku 03.03.17, 05:30
      Który trochę mi się spodobał a trochę nie.
      Nie, bo powtarza slogan, że ludzie są rozsądni, jeśli pozwoli się im sensownie zachowywać.
      Nie, bo czasem są a czasem nie są, uważam.

      Ale warto przeczytać.

      www.mpolska24.pl/post/14096/pozwolic-sensownie-wycinac-drzewa
      *

      UE musi być zakończona.
      Wcześniej warto, żeby Polska z tego wyszła.
    • sosnowiczanin Re: Dlaczego wycinacie drzewa w Polsce ? 04.03.17, 21:24
      czym Wam drzewa zawiniły?
    • zwolennik_twardej_reki Czy juz po wszystkim? 07.03.17, 16:53
      Nie bedzie wycinek bo nie bedzie co ciac ?
      www.youtube.com/watch?v=-Ps0mfY7HNk
    • dorota_333 Jaśnie Pan "poluje" 08.03.17, 09:26
      Minister Szyszko swoją miłość do przyrody wyraża w różny sposób:
      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,WP-ujawnia-skandaliczne-polowanie-Szyszki-500-bazantow-wyrzuconych-pod-lufe,wid,18721210,wiadomosc.html?&ticaid=118c0a

      PS. Pamiętam, jak przed wyborami prezydenckimi pisowskie trolle wyły pod niebiosa, że prez. Komorowski poluje. Teraz pisowskie trolle zamknęły ryj i nic im nie przeszkadza, nawet taka rzeź.
    • zwolennik_twardej_reki Gupiscie som 08.03.17, 23:33
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21473661,nie-ma-watpliwosci-ze-zlamano-prawo-minister-przyznal-ze.html#BoxNewsImg&a=65&c=61
      • ivergon Re: Gupiscie som 10.03.17, 21:35
        Może nie wiecie ale w ciągu 20-30 lat z małej sadzonki wyrasta potężne drzewo mam parę hektarów i posadziłem sobie 20-30 arów lasku ok 2000 drzew iglastych łącznie z modrzewiami, w charakterze wiatrochronu, bo mi wichury dachówki z dachu zrywały, najgrubszego modrzewia już nie obejmę rękami, a że trochę wycinam no bo jak sadziłem posadziłem za gęsto, a najgrubsze są te na skraju lasku czy w pewnym od niego odstępie, kilkaset drzew wyrosło mi jako samosiejki na nieużytkowanym terenie.

        Na prawdę o drzewa nie ma co się martwić, lesistość Polski to ok 30%, was nie będzie, a las będzie ;] tak w przybliżeniu pewnie w Polsce rośnie z 10 miliardów drzew.
    • dorota_333 Puszcza Bukowa pod Szczecinem 17.03.17, 14:06
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114871,21504007,puszcza-bukowa-poszla-pod-topor-dziesiatki-wielkich-drzew,,1.html

      No właśnie: kiedy PiS zostanie uznany za organizację przestępczą?
    • szczurek.polny Re: Dlaczego wycinacie drzewa w Polsce ? 04.04.17, 20:43
      Tu masz to tak po ludzku wytłumaczone:
      jozef1962.salon24.pl/768755,morderca-akacji-czyli-piwo-dla-szyszki
Pełna wersja