przycinek.usa
08.04.17, 08:44
Trump mowil w czasie kampanii, ze nie bedzie wojny, nie bedzie atakow na Syrie itp. Obywatele glosowali na Trumpa przede wszystkim dlatego, ze Clintonowa ciagle wywolywala wojny, a Trump w zasadzie obiecywal, ze nie bedzie wchodzil w konflikty na bliskim wschodzie. Obywatele w wiekszosci popieraja pokoj, a nie ataki na panstwa trzeciego swiata.
Bombardowanie bez sledztwa, bez dowodow, bez szans na ustalenie jakichkolwiek faktow.
Totalna kompromitacja armi, 36 pociskow ktore zniknely bez sladu, 38% skutecznosci ataku, brak faktycznych zniszczen strukturalnych plyty lotniska to jest totalna kompromitacja.
Nie zdziwilbym sie, gdyby sie okazalo, ze Rosja wiedzac o ataku wlaczyla system manipulacji pozycjonowaniem rakiet przez co wiekszosc z nich nie trafila w cele. Co za bezsens.
Kolejna sprawa jest wczesniejsze pozbycie sie broni chemicznej przez Asada.
I niezwykle malo prawdopodobne uzycie sarinu w tym rzekomym ataku.
Tlumaczenie Rosji w tym przypadku ma sens i jest dosyc logiczne. Mozemy Rosji nie lubic, ale to co oni mowia jest naprawde sensowne. Niestety atak Trumpa jest nie tylko powaznym bledem taktycznym - jest w mojej ocenie rowniez kleska polityczna.
Dodatkowo wysyla zly obraz czlowieka nieracjonalnego i narwanego. To bardzo niedobrze. Rozwaga jest najwazniejsza cecha przywodcy. Nie mozna w zyciu kierowac sie opiniami i ulegac wplywom. Zwlaszca wplywom zawodowych klamcow i oszustow, ktorych najwyrazniej nie brakuje w jego otoczeniu.
I w koncu reakcje polskiej wladzy sa rownie tragiczne - bo jak inaczej nazwac reakcje Macierewicza na ten atak? Komunikaty z Polski sa po prostu bezdennie glupie i nierozwazne.
Jak mozna tak glupio sie na ten temat wypowiadac?
Zadne wydarzenia w Rosji nie uzasadniaja takich wypowiedzi.
Chocby nawet Rosja wlasnie nam zabila kolejnego prezydenta - to nie mozna pochwalac atakow jednego panstwa na inne panstwo. To nie jest dyplomatyczne, ani rozwazne. Polska nic na tym nie zyskuje - a jedynie moze na tym stracic. To po co to robic?
Czy ten PiS zglupial calkiem i do szczetu?
Trump stracil na tym ataku. USA stracilo twarz. Rozpoczal sie konflikt zbrojny. Rozpoczela sie jawna walka pomiedzy Rosja i USA. I po co to komu bylo?