pepe49
06.06.17, 01:28
wszystkoconajwazniejsze.pl/george-soros-jak-europa-stracila-impet-i-co-dalej/
Cóż. Przeczytajcie to, dla próby zrozumienia umysłowości ueka.
Sam przeczytałem i nie znajdowałem sprzeczności pomiędzy tym co sam myślę a tym co jest nazwiskiem pana S. podpisane do momentu, w którym zaczęły się utyskiwania na Polskę i Węgry.
Różnię się bowiem w odbiorze rzeczywistości od autora słów w linku. Uważam społeczeństwo otwarte w kształcie, w którym je przedstawił
"ludzie wybierają swoich przedstawicieli, którzy mają służyć interesom ludu, a nie własnym"
jako opis rządów PiS w Polsce; w żadnym wypadku nie PO - chyba, że jako lud zrozumiemy skumplowaną oligarchję.
Dla estetów - skumplowana oznacza powiązana siecią wzajemnych zobowiązań i wyznająca podobne wartości. W naszym wypadku te wartości to ateizm i eklektyzm. Plus podporządkowanie wszystkiego prywatnemu interesowi.
Tymczasem warto, żebym się wytłumaczył ze swojej postawy - uważam, że U. E. musi zostać zakończona. Powtarzam to przy każdej okazji.
Ponieważ na jednym terytorjum może być jeden suweren. Chcę, żeby tutaj gdzie mieszkam było nim państwo polskie.
Podoba mi się życie w nim.
Żadne inne zyski, sprawy, interesy nie mają tu miejsca.
*
Czemu pan Soros postępuje jak postępuje?
Być może się mylę, ale uważam, że w skutek przeżyć dziecinnych, gdy musiał rozpaczliwą ucieczką ratować się przed Niemcami, doszedł do wniosku, że jedynie powstanie jednego państwa i jednej rasy ludzkiej zapobiegnie podobnym wydarzeniom w przyszłości.
Ja zaś daję wiarę tym, którzy uważają, że zrealizowanie podobnego projektu wywoła wszystkie nieszczęścia, przed którymi ma zapobiec i to w o wiele większej skali niż te, które były przyczyną tego projektu powstania.
Nie mam dużych ambicji. Chciałbym, żeby państwo polskie pozostało niepodległe.
Niestety, nie takie to proste. Przez porównanie: niedawno w Polsce była pani Rebeka (Rebecca) Kiesling. Prawniczka, która była dzieckiem urodzonym w wyniku gwałtu. Jej wystąpienia, m. in. na Uniwersytecie Warszawskim były uniemożliwiane i blokowane przez zwolenników zabijania małych dzieci.
Dlaczego? Ona sama nie mówi na ten temat. Po prostu pokazuje się, mówi o sobie. To wystarczy. Każdy rozumie przesłanie - to jest pani, którą zwolennicy zabijania małych dzieci zabiliby natychmiast, gdy była małym dzieckiem. Przecież powstała w wyniku gwałtu.
Jej matka ochroniła ją. Przeżyła.
Samo jej istnienie jest dla nich obrazą i powodem do działania.
Podobnie z istnieniem niepodległego państwa polskiego w otoczeniu ueckim. Samo istnienie tego państwa będzie dla ueków obrazą i powodem do działania.
Cóż. Trudno.