Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!!

09.06.17, 18:36
Nie dalej jak miesiąc temu, z ZImnym wszedłem w dyskusję m.in. o nadzwyczajnej kaście ludzi.

Z moich obserwacji wynikało, że środowisko śędziowskie "samo się nie oczyszcza" w związku z tym zapowiedziałem, że chociaż nie podoba mi się styl i po części forma propozycji wprowadzenia zmian w sądownictwie "ten kraju", to jestem w stanie przymknąc na to oko, chyba że ktokolwiek wskaże mi przykłady UKRANIA sędziego...podkreślę UKRANIA=wyrzucenia z palestry, bo przeniesienie do innego oddziału żadną karą przeciez nie może byc uznane.

i do dziś cisza...aż nie chce się wierzyc, że po "25latach wolności" nie ma przykładów podziekowania za służbę czarnym owcom...przynajmniej nikt nie wpisał.

Dziś za to wpisuję kolejny przykład, po którym mówię donośne...Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!!

"Władysław W. chciał sprzedać holenderskim inwestorom kamienicę. W tym celu pobrał od nich 6 mln zaliczki, ale... umowy nie podpisał. W tym samym czasie przypomniał sobie o dwójce nieślubnych dzieci. Skontaktował się z ich matką i wniósł do sądu o zawarcie ugody alimentacyjnej. Na jej mocy miał płacić 100 tys. zł alimentów miesięcznie (!) oraz wyrównać zaległości alimentacyjnej z kilku poprzednich lat. Strony wspólnie stwierdziły, że do zapłaty jest okrągłe 6 mln zł zaległych alimentów. Skąd takie kwoty? Otóż metoda "na alimenty" to stary trik wszystkich przekręciarzy, którzy próbują ukryć swój majątek przed wierzycielami. Zgodnie z obowiązującym prawem, jeśli sąd zasądzi alimenty, to mają one pierwszeństwo zaspokojenia przed wszystkimi innymi roszczeniami.
W ten oto sposób Władysław W. uchronił swój majątek (kamienicę) przed Holendrami, którzy przekazali mu wcześniej 6 mln zł tytułem zaliczki. Okazało się bowiem, że sędzia Beata R. z Poznania bezrefleksyjnie zgodziła się na sądowe zawarcie ugody alimentacyjnej. Holendrzy wnieśli sprawę o odzyskanie 6 mln zł do sądu. Uzyskali tytuł wykonawczy i skierowali sprawę do komornika. Ten zajął kamienicę, sprzedał ją na licytacji, ale cała uzyskana w ten sposób kwota pieniędzy trafiła do formalnie do nieślubnych dzieci Władysława W. Zgodnie z decyzją sędzi Beaty R. był on bowiem wobec nich potężnie zadłużony alimentacyjnie, a te długi miały pierwszeństwo w zaspokojeniu przed wszystkimi innymi długami. W ten oto sposób wierzyciela Władysława W., nie dość, że wtopili 6 mln zł, to jeszcze nic nie odzyskali.

Opisany powyżej przekręt przy współudziale sędzi Beata R. był aż tak chamski, że nie można było go ukryć. Sprawa trafiła przed sąd dyscyplinarny, który nie miał wątpliwości - za "rażące niedbalstwo" oraz "dotkliwe skutki wizerunkowe dla wymiaru sprawiedliwości" wydalił sędzię Beatę R. z zawodu, tj. zastosował najsurowszą możliwą karę dyscyplinarną.

I tutaj dopiero zaczyna się istota problemu. Sędzia Beata R. odwołała się bowiem od decyzji sądu dyscyplinarnego do Sądu Najwyższego (miała takie uprawnienie). Co zrobili sędziowie Sądu Najwyższego? Uznali, że wydalenie z zawodu był karą nazbyt dotkliwą. Mimo "rażącego niedbalstwa" postanowili przywrócić Beatę R. do zawodu i zmienić karę na mniej dotkliwą, tj. przeniesienie do innego sądu.

Beata R. trafiła ostatecznie do sądu w Rzeszowie, gdzie po orzekała w zaledwie dwóch sprawach i... zachorowała. Po roku przebywania na L4 Krajowa Rada Sądownictwa (KRS) przeniosła ją w stan spoczynku, co oznacza, że dożywotnio dostawać będzie 75 proc. otrzymywanego ostatnio uposażenia sędziowskiego (tj. między 5-6 tys. zł)."

roczne L4!!!
ładne dożywotnia pensja bez płacenia złotówki składki przez cały okres "sędziowania"...

ZAORAJ PAN TO PANIE ZBIGNIEWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • zimna-wodka Re: Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!! 09.06.17, 20:34
      1. Czynność zawarta dla pozoru (czyli dla ominięcia prawa ) jest nieważna. Holendrzy mogli pójść do sądu (i powinni) i pewnie by wygrali. Oczywiście to by trwało a pieniądze mogły pójść dalej ale czuły tata i dziadki trafiliby do pierdla.

      DO TYCH CZYNNOŚCI NIE POTRZEBA ORAĆ.

      2. Na L4 można być w Polsce 6 miesięcy. Potem komisja ZUS i albo renta albo do pracy. Można sobie załatwić przedłużenie ZASIŁKU (nie zwolnienia) jeszcze o 6 miesięcy jako tzw świadczenie rehabilitacyjne. Przyznaje się je rzadko, raczej w przypadku skutków poważnych operacji czy większych urazów.
      A po roku nieodwołalnie robota albo renta. Decyduje o tym ZUS a nie KRS.

      Ja sam byłem 6 miesięcy na zwolnieniu po operacji kręgosłupa. O następne 6 miesięcy się nie starałem - bo nie było mnie stać na dalsze życie za ok 1.000 zł miesięcznie. Ale tam, w szpitalu, poznałem chłopaka, który się na takie świadczenie załapał. Nie miał innego wyjścia bo pracował fizycznie i MUSIAŁ przejść cały proces rehabilitacji.
      Ja to jestem zgred ale ten chłopak nie miał jeszcze 40 lat.
      Więc co - zaorać zimnego i tego chłopaka?

      Czasem pomyśl, lenny zanim coś napiszesz. Bo znów pierdolnąłeś jak chory w kubeł.

      PS. Ten chłopak nie był z Rzeszowa tylko z drugiego końca Polski, pracował jako elektryk (a nie sędzia) i zapewne nie wie co to KRS.
      • leny20-4-7 Re: Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!! 09.06.17, 20:56
        1. jest jeszcze kilka wykluczeń o których nie napisałeś, ale nie w nich sprawa, a w NIEWYDOLNYM SYSTEMIE! jeśli sędzia przykłada swoją rękę, do uprawomocnienia pozornej czyności prawnej i NIE PONOSI za to żadnej kary, to...winni sa oczywiście Holendrzy, bo powinni byli pójsc do...innego sądu i się poskrżyc. Niestety dla nich, jak pokazuje satystyka po ponad 1000dniach , mieliby szansę w pierwszej instancji coś wygrac...pisze coś, bo tutaj znając realia polskiego sądownictwa z x przykładów, mogę wysnuc wniosek, że ta sama sprawa, a inny skład sędziowski, to różne wyroki!
        także tak.

        2. wiem, że od starasz się zrobic ze mnie wariata, ale tak się składa, że z autopsji znam przypadek całego roku "na L4"...tuż przed upływem 365 dni, pracownica jakby nigdy nic wróciła do pracy, tylko po to aby następnego złożyc wypowiedzenie i pójsc na kolejne L4 aż do końca okresu.
        masz zatem rację, że kubeł i masz że ktos jest chory, a także że pierdolnął...aż zahuczało...aż szkoda
        także tak

        Ps. ta pańcia była akurat z Warszawy....dobrze znała KRS, bardzo znane nazwisko, ciekawe czy córka. tylko co to tłumaczy?

        ps2. Panie Zbyszku, proszę ZAORAJ PAN, to bagno! takie durne obrony jak powższa tylko mnie utwierdziły w swym odwróceniu wzroku w innym kierunku, jak będzie Pan ORAŁ! randapem niech Pan tylko obficie zleje, aby chwasty nie odrosły!!!
        • zimna-wodka Re: Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!! 09.06.17, 22:21
          Człowieku - pomyśl co piszesz. Albo - wzorem pepe - nie pierdol.

          Mówię raz jeszcze - NIE MOŻNA BYĆ cały rok na l4. Można pół. Takie drugie pół - to jest ZASIŁEK rehabilitacyjny. Różnica jest m.in. w tym, że w trakcie ZASIŁKU pracodawca ma prawo rozwiązać umowę o pracę. Może ale nie musi. Jak nie rozwiązał to jego sprawa.

          O taki ZASIŁEK jest bardzo trudno. Trzeba mieć cholernie mocne papiery. I dają to tylko wtedy , kiedy pacjent rokuje. jak nie rokuje - renta.

          A decyzje podejmuje ZUS a nie KRS. To są zupełnie różne instytucje. Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy ZUS i KRS to .....

          Możesz się upierać tylko po co?

          A teraz pomyśl. Do sądu trafia sprawa, ktoś żąda alimentów. Absurdalnie wysokich - owszem. Ale pozwany zgadza się płacić - twierdzi, że go na to stać. To dlaczego sąd ma nie wykonać woli OBU stron. Owszem - czuć w tym szwindel. Ale sąd nie może polegać na tym, że czuje. Musi mieć argumenty. Widzisz jakieś? Znasz sposób, żeby sąd dowiedział się o tej zaliczce?

          I dlatego myk jest dobry. Moim zdaniem sędzia ma związane ręce. Jeśli jedna strona żąda a druga chce dać to sądy nic do tego nie mają.

          A ty jesteś strasznie mundry bo JUŻ wiesz po co to było. A jak sądzisz, sąd wiedział? A może wiesz skąd sąd mógł się dowiedzieć o co biega.
          • leny20-4-7 Re: Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!! 09.06.17, 22:44
            Widzisz Zimy, niby wiesz że gdzieś gra, ale nie wiesz, że to tylko echo grało.
            Pańcia była rok na "L4", kadrowa biorąca 16.000zł netto stwierdziła, że w sądzie pracy sprawa przegrana i trzeba czekac, aż znajdzie sobie gnida drugą robotę, to sama zrezygnuje...radca czerdzujący pół budżetu etiopii powiedział, że on nie bierze takiej sprawy... Nie znasz życia, chociaż przeżyłeś już go szmat...dlatego mówię, Panie Ziobro, obiecuję odwrócic głowę, aby nie patrzec...a i uszy sobie zasłonię, bo taki będzie kwik, świetych świń!

            cholerne mocne papiery...zimny, idziesz do lekarza, mówisz jakie temat, i miałeś L4 od ręki. wiesz kto wystawił zwolnienia...lekarz balneolog! orzecznik zusu w pas się kłaniał....ZAORAC PROSZĘ i randapem polac!!!

            o zasiłek trudno...szarakowi trudno...znana sprawa u mnie w miescie...facetowi rękę urwało na pasie...był na czymś takim, nie dostał nawet grupy inwalidzkiej, bo jeszcze nie daj boże (celowo z małej) by zaparkował na kopercie na ktorej parkuje lokalna palestra i wiesz co...zgłosiłem dla zasady na policję...przyjechali tuż po tym jak sędzina odjechała! alez zbieg okolicznosci, bo 500- by miała, prawda?

            nie ucz mnie o krusie, bo ze 4 czy 5 lat temu jak ,...uwaga werble...tusk pokłócił się z ludowcami o jakięś gówno, to zaczęła się robic nagonka na kursowców, i...taka jedna tutaj wykłady mi już dawała, tak szczuła i krew normalnym ludziom wysysła...daruj sobie te lekcję zus a krus.

            no własnie nie upieraj się...przyłacz się i razem ze mną zawołaj PANIE ZBYSZKU ORAJ PAN! liczę, że od nas dwóch zacznie się prawdziwa rewolucja morlna w ten kraju!

            co do myślenia, to ja się z toba zgodzę, że sędzinna niewinna...ale jej własny wydział dyscyplinarny WYRZUCIŁ Z ZWWODU! rozumiesz to! oni tam, kuci na wszystkie nogi todziarze, uznali że nawet oni jej nie moga obronic, a Ty proszę! wiesz, ja kiedyś przysłuchiwałem się sprawie o bylegówno...tak jak sędzie drążył, tak jakie dowody kazał sobie przedstawiac, to aż dziw bierze że sędzina ot tak...przyszli, wnioskuja o 100k alimentów na mies! plus 6mln zaległych...a to ponoc ma byc ulubiony sposób przekręciarzy...a ona...buuum. przyklepane! dlatego nie wierzę, że sędzia ma związane ręce. serio nie wierzę!

            tutaj masz rację. w znaczeniu na koniec...post factum łatwo wiedziec po co komu coś było. ale chyba ktoś się szkoli x czasu, ileś lat terminuje i...ma iluś tam kolegów w rejonie, aby podpytac, czy aby coś nie smierdzi....bo Orzekam w Imieniu Rzeczypospolitej Polskiej i biorę kasę za frajer to potrafi każden głupek...nawet z pisu, z czym chyba nie bedziesz polemizowal.

            w innym poście zrobię listę kilku znanych przypadków....podkreśleam. nie chodzi mi o to, że trafiają się czarne owce...są wszedzie! a o to, że nawet w bulwersujących przypadkach nie ma kary(prawdziwej kary) , co oznacza, że SYSTEM do poprawki...skoro występuje opór systemu przed zmianami...to WYMIENIC SYSTEM im szybvciej tym lepiej!
            no na zdrowie!
            • zimna-wodka Re: Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!! 09.06.17, 23:53
              Kurwa mać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              1. Nie da się być przez rok na L4. Po 6 miesiącach ZUS przestaje honorować L4. Żaden lekarz nie wypisze ci L4 na dłuższy okres niż 6 miesiecy. Po prostu nie ma prawa.
              2. To, że kadrowa nie zna kodeksu pracy to jednak nie jest wina Tuska.
              3. Żaden radca do tego nie jest potrzebny. Zajrzyj baranie do kodeksu pracy i nie pierdol.
              4. Cholernie mocnych papierów to ci byle lekarz nie da. Musisz mieć kwity ze szpitala, wyniki badań itd itp. Zrozum, że to nie jest kwestia lewego zwolnienia tylko praktycznie decyzja komisji orzekającej o inwelidztwie. Nie jestem pewien ale to chyba ten sam organ, który decyduje o przyznaniu renty inwalidzkiej.
              Nie wytlumaczysz mi, że takie "ciało" łyknie byle świstek od internisty.

              5. O KRUS nic nie pisałem. Napisałem, że nie odróżniasz ZUS od KRS. Teraz widzę, że KRS pomieszał ci się z KRUS.
              Ale u pisdzielstwa to normalne. Nie masz sie czego wstydzić.

              A MOŻESZ ZAPROPONUJESZ DZIAŁANIA PANA ZERO W CELU WALKI Z PEDOFILIĄ WŚRÓD KSIĘŻY? (duże litery nieprzypadkowe). Przykłady masz wokoło, nawet wiecej ich jest niż łapówkarzy wśród sędziów. Państwo jest wobec nich bezradne, zwierzchnicy sukienkowi takoż. Może to jest gorsze niż jeden (póki co ) sędzia łapówkarz?
              Może trzeba zaorać kościół katolicki, wziąć za mordy biskupów, rozliczyć za przekrety na VAT, skonfiskować nieruchomości zagrabione przez tzw "komisję", odciąć rurociąg pompujący państwowe pieniądze do księżych kieszeni, no i wstać z kolan w stosunkach z Watykanem. Nie mam racji?
              • przycinek.usa Re: Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!! 10.06.17, 07:53
                widze, ze dyskusja z frustratem sie rozwija. Ciekawe jak bys klal, gdyby ci ktos ukradl 6 milionow. Czy mialbys bardziej rozbudowany zestaw inwektyw, czy skala by sie skonczyla po kurwa mac?

      • przycinek.usa decyzja sadu byla bledna 10.06.17, 07:58
        w sytuacji tak jawnego przestepstwa jakim jest przywlaszczenie miania znacznej wartosci - sad powinien byl dokonac zabezpieczenia majatku, do momentu wydania prawomocnego wyroku przez sady. Po prostu zablokowac to konto.

        A teraz co stoi na przeszkodzie, aby oni wydali te forse?
        Ciekawe gdzie komornik znajdzie te 6 milionow, jak oni je wydadza.

        Swoja droga kwestia L4 wydaje mi sie zupelnie nieistotna w swietle powyzszego.
        Podejrzewam jednak ze Holendrzy sobie poradza. Jak ktos ma lub mial 6 milionow na koncie, to sila rzeczy zna sie roznych ludzi. Ja na miejscu tej sedzi nie spalbym spokojnie.
        I tego zlodzieja tez. W gruncie rzeczy dziwie sie, ze w Polsce funkcjonuja takie nachalne przekrety. U nas to byloby niemozliwe. Tacy ludzie nie przezyliby pierwszej takiej akcji.
        No, ale to inaczej wyglada za granica, a inaczej na wsi.
        • zimna-wodka Re: decyzja sadu byla bledna 10.06.17, 10:21
          Kwestia l4 jest o tyle istotna, że sprawa zaczyna pachnieć fejkiem. Bo roczne l4 nie występuje w przyrodzie Polski. Max to 6 miesięcy.
          Przeryłem dokładnie temat bo mnie samego to dotyczyło (i to stosunkowo niedawno). Ale choroba, którą nazwałbym "ogłupienie pisdzielskie" nie oszczędziła lennego. Degradacja umysłowości spowodowana tą przypadłością nie pozwala na jakikolwiek krytycyzm wobec przekazywanych jedyniesłusznych informacji i żadne sprostowania nie mogą być skuteczne.
          Jak jedyniesłuszna władza robi wrzutkę o różowym słoniu to "ogłupieniec pisdzielski" będzie takiej wrzutki bronił do ostatniej kropli krwi.

          Widzę, że "ogłupienie pisdzielskie" szerzy się z prędkością nadświetlną i obejmuje także kontynenty dość odległe od Europy i Polski.
          Dopadło także przycinka, który z chwilowych zachwytów nad Polską (nawet pisał gdzieś w MY w sensie swojej polskiej przynależności narodowej) wrócił do Hameryki (teraz przycinkowe MY dotyczy przynależności do narodu Hamerykańskiego) i podaje swoją receptę na sukces:
          - a u nas to jest lepiej bo oszustów nie ma - po prostu się ich zabija bez fatygowania sądów.

          Nic dodać nic ująć. Ogłupienie pisdzielskie to nowa jednostka chorobowa. Nie ma jeszcze dokładnych informacji o długotrwałości skutków jakie wywołuje i możliwościach leczenia. Pozostaje obserwacja. Moim zdaniem poważne zaburzenia osobowości, niezdolność do logicznego myślenia i zniekształcenia obrazu rzeczywistości jakie ta choroba wywoluje są przesłanką do izolacji chorych w ośrodkach zamkniętych (i to z wyłączonym Radiem Maryja i TV Trwam).
          • przycinek.usa co za pokrecona wypowiedz 11.06.17, 19:00
            Dobre. Od L4 do ocen rasistowskich i zaburzen psychicznych. Musze przyznac, ze dosyc kreatywnie jak na abderyte.
            • zimna-wodka Re: co za pokrecona wypowiedz 11.06.17, 20:18
              przycinek.usa napisał:

              > Dobre. Od L4 do ocen rasistowskich i zaburzen psychicznych. Musze przyznac, ze
              > dosyc kreatywnie jak na abderyte.

              A to akurat takie sobie. Nawet jak na "ogłupieńca pisdzielskiego"
              • przycinek.usa Re: co za pokrecona wypowiedz 13.06.17, 07:13
                no ty sie normalnie marnujesz smile
                z takim talentem tylko do policji, tylko nie wiem, czy takich inwalidow tam chca.
                ale jakby cie zakwalifikowali za zdrowego, to masz szanse na wczesniejsza emeryture
    • dorota_333 Syjoniści do Syjamu 09.06.17, 21:32
      To jest żenująco prymitywne: bierze się jakiś przykład nieprawidłowości, może i drugi (naciągany). Na 10 tysięcy sędziów polskich znaleźć kilka przykładów jakiejś nierzetelności da się.

      I idzie za tym wniosek: zaorać. Tego się - jak widać - domaga pisowski motłoch. Akurat jakoś wtedy się domaga, kiedy Partia postanowiła zawłaszczyć wymiar sprawiedliwości. Motłoch internetowy uaktywnił się na zadany temat.

      I nawet nie wie, komsomolec skubany, że "palestra" - to ogół adwokatów. Do sędziów się tego określenia nie używa. Tego komsomolca na kursach nie nauczyli, jedzenia nożem i widelcem zresztą też nie.

      Syjoniści do Syjamu, pasta do zębów. Przykre deja vu.
      • zimna-wodka I amerykańska stonka na dokładkę 09.06.17, 22:35
        Widzisz, dorota, ja już parę razy sobie obiecywałem, że odpuszczę PIG na stałe. Bo ile można wypominać idiotom,że są idiotami.
        Pisdzielskie bezmózgi (do których leny tak ochoczo dołącza) łykają wszystko. Dać im gówno owiniete w Gazetę Polską to zeżrą i będą z dumą obwieszczać jakie to smaczne, pożywne i zdrowe.

        Nie ma na nich mocnych. Bo nie zmusisz człowieka do myślenia. Próbujesz a taki bydlak ma do powiedzenia tyle, że peło było gorsze a sedzia ukradł pendriva. Bydło u władzy? A czemu nie.
        Już tak kiedyś było i jest teraz. A będzie gorzej.

        PS. Ad meritum. Pan Zero powołał specjalny wydział w Prokuraturze Krajowej do walki z korupcją wśród sędziów i prokuratorów. Wydział ten prowadzi aktualnie 3 (słownie: trzy) sprawy - jedną przeciw sędziemu i dwie przeciw prokuratorom. Ale orać trzeba.
    • cojestdoktorku Re: Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!! 11.06.17, 15:27
      pisiory zalęgły się już nawet w australii

      forsal.pl/gospodarka/prawo/artykuly/1049655,czarnota-po-1989-roku-sedziowie-uzyskali-nieslychane-przywileje-i-oderwali-sie-od-spoleczenstwa-wywiad.html
      • zimna-wodka Re: Panie Ziobro, weź Pan to zaoraj!!! 11.06.17, 19:00
        Tylko, że te australijskie mają sporo racji w tym co mówią. Z resztą mówią inaczej, argumentują inaczej, nawet rozumieją inaczej.... I myśleć potrafią.... Niesamowite.
        Ale jest to argument za wysłaniem naszych do Australii. Podpisuje się pod tym "obiema ręcyma".
Pełna wersja