Kaczyński wycofuje się z kłamstwa smoleńskiego

12.10.17, 09:40
... czyli spadajcie, frajerzy.

Przemówienie Kaczyńskiego na ostatniej, październikowej, miesięcznicy katastrofy smoleńskiej było zastanawiające. Oczywiście jak zwykle dziadyga dochodził (do prawdy), ale stwierdził też, że jej nie zna (ŻE CO???):

"– I będzie prawda. Prawda, której jeszcze dzisiaj nie znamy, i ja jej nie znam, ale prawda, albo stwierdzenie: dzisiaj, w tych okolicznościach, które mamy, tej prawdy do końca ustalić się nie da. Ale zostanie to powiedziane uczciwie, powiedziane Polakom, polskiemu społeczeństwu, polskiemu narodowi, bo to się Polakom po prostu należy – powiedział Kaczyński."
www.newsweek.pl/polska/polityka/obchody-90-miesiecznicy-smolenskiej-na-krakowskim-przedmiesciu,artykuly,417222,1.html?src=HP_Section_2

"Czy słowa Jarosława Kaczyńskiego z wtorku nie są w tym kontekście dla PiS kompromitujące? Biorąc rzecz na zdrowy rozum powinny być. Oto bowiem partia, która przez siedem lat krzyczała o „prawdzie o smoleńsku”, atakowała każdego, kto nie zgadzał się z jej spekulacjami, podważała ustalenia ekspertów, sama przyznaje się, że nic tak naprawdę w tej sprawie nie wie i prawdopodobnie nie będzie w stanie ustalić. Swoją wypowiedzią z wczoraj Kaczyński potwierdził, że wszystko, co mówiła jego partia w sprawie Smoleńska było zbiorem dzikich spekulacji i retorycznych manipulacji."
www.newsweek.pl/opinie/miesiecznica-smolenska-i-prawda-wedlug-jaroslawa-kaczynskiego,artykuly,417247,1.html?src=HP_Section_1

Jest taka hipoteza, że - prócz wycofania się Kaczyńskiego z nieprzydatnej już retoryki smoleńskiej - może też chodzić o odsunięcie Macierewicza.

Piszę to na Forum, gdzie pewien pożyteczny głupiec (lub płatny troll pisowski, nie wiem) założył wątek pt. "Zamach". Wątek ten miał ponad 1000 postów, dyskusja była zażarta i trwała długo.

Tak się teraz zastanawiam, czy biorący udział w dyskusji przekonani o hipotezie zamachowej to byli poczciwi "użyteczni głupcy" czy po prostu opłacani propagandziści pisowscy. Może zresztą i tacy i tacy.
Zadanie wykonane, PiS doszedł do władzy, więc teraz już niepotrzebni. Zajmą się czym innym. No, właśnie - czym?

Inna rzecz, że spora grupa tzw. ludu smoleńskiego wierzyła w te farmazony, fijuuuu bziu. Ci mogą czuć się solennie [...]. Na zdrowie.
    • poszi Re: Kaczyński wycofuje się z kłamstwa smoleńskieg 12.10.17, 10:12
      E, tam zaraz "wycofuje".... Zmieni retorykę na taką, że nie da się wyjaśnić, bo wrogie siły z PO zatarły ślady (co tez zalinkowany artykuł sugeruje pod koniec). I następna retoryka będzie polegała na piętnowaniu wrednych pełowców i próbie wyjaśnienia, co też to oni zaciemnili, że "prawdy" nie da się wyjaśnić. Kilka latek zejdzie. A jak już będą mieli władzę w pełni dyktatorską, to się po prostu będzie wsadzać do więzień opozycję nie patrząc na dowody i Smoleńsk przestanie być potrzebny.

      A "pożytecznych idiotów" na każdy temat zawsze się znajdzie wielu (Smoleńsk, szczepionki, globalne ocieplenie). Często są to te same osoby.
      • samgienio Re: Kaczyński wycofuje się z kłamstwa smoleńskieg 12.10.17, 17:10
        Jestem ciekaw, co by było gdyby to Tusk był wtedy Prezydentem a Kaczor premierem. Puśćmy sobie wodze fantazji.
        Oto Grzegorz z pieczary dowiaduje się, że Prezydent Tusk zginął. Widzi jak w ciągu kilkunastu dni giną następne osoby pośrednio związane z wizytą. Widzi jaki bałagan był w papierach u Kaczora... i nie woła Timerteramisia oraz całej UE na pomoc tylko mówi: Wiesz Jarek no wypadki się zdarzają... przytrafiło się dobrze, że nie nam; jakoś trzeba dalej żyć.
        .
        Dorota, czekam - wiesz na co. Będę Ci o tym przypominał. Często. Więc miejmy to już za sobą wink
    • suender Re: Kaczyński wycofuje się z kłamstwa smoleńskieg 12.10.17, 20:39
      dorota_333 12.10.17, 09:40

      > .... PiS doszedł do władzy, ...

      To jest wina Tuska

      Pozdr.
    • dorota_333 Charakterystyczny brak reakcji 15.10.17, 18:51
      No i nie ma prawie żadnej reakcji na tę zaskakującą woltę.

      Pisowskie trolle wspominają miło te czasy, bo teraz spożywają frukta wtedy wypracowane (żerujcie, póki możecie, zaprawdę powiadam wam, bo może to nie trwać wiecznie).

      "Paljeznyje idioty" natomiast czuliby się [...], gdyby nie niski poziom refleksji. Więc też nie bardzo cierpią, może nawet mają poczucie spełnionej misji.

      No i tak wydymano ten biedny naród. Znowu.
      • cojestdoktorku Re: Charakterystyczny brak reakcji 16.10.17, 16:10
        jest reakcja macierewicza
        wyborcza.pl/7,75398,22514352,antoni-macierewicz-znalezlismy-w-zapisie-jednego-z-rejestratorow.html
        prezes moze i zwątpił ale antoni sie nie poddaje
    • newworld2017 Re: Kaczyński wycofuje się z kłamstwa smoleńskieg 15.10.17, 19:25
      to nie było kłamstwo to był mord koalicji kontynentalnej nad koalicją oceaniczną
    • dorota_333 Przypieczętowane: dymisja Macierewicza 10.01.18, 11:02
      Chyba już nikt nie ma wątpliwości po dymisji Antoniego Macierewicza, że nastąpił nowy etap budowania IV RP.

      Mitologia smoleńska jako fundament państwowotwórczy jest już passe. Pozostanie z niej krzewiony przez władzę kult Lecha Kaczyńskiego w postaci pomników i nazw ulic (co napotyka zresztą opór gdzieniegdzie).

      Rzeczywista tragedia została całkowicie przedmiotowo użyta do zdobycia i początkowego utrwalenia władzy.

      Pożyteczni idioci jeśli jeszcze wierzą, to niech sobie te gusła odprawiają sami.
      Wy parszywe debile, posłużyliście do niszczenia demokracji.
      • przycinek.usa Re: Przypieczętowane: dymisja Macierewicza 10.01.18, 16:02
        > Wy parszywe debile, posłużyliście do niszczenia demokracji.

        No to juz calkiem stracilem zludzenia. To normalny upadek intelektualny. Przestalas myslec, czy co?
        • dorota_333 Re: Przypieczętowane: dymisja Macierewicza 10.01.18, 16:17
          A o czym Ty myślałeś wierząc w mitologię smoleńską? Jak się czujesz jako jeden z tłumu naiwnych?

          Nawet dla Kaczyńskiego jest już jasne, że wiarygodnego raportu udowadniającego zamach NIE będzie. I on nie ma nawet potrzeby udowadniania zamachu, ta sprawa się już zgrała.
          A zgrała się, ponieważ była od początku humbugiem. Na poziomie intelektualnym bab parafianek z klubów Gazety Polskiej.

          Mamy nowy etap rewolucji. Przestaliście być potrzebni ze swoją naiwną wiarą. I kapłan Macierewicz przestał być potrzebny.
          To mnie akurat nie obchodzi. Ale kłamstwo smoleńskie pomogło Kaczyńskiemu zdemolować Polskę.

          I dlatego Twoja (i Tobie podobnych) naiwność wk...a mnie.

          PS. Jak chcesz mnie wyrzucić, to proszę bardzo smile
          • przycinek.usa ech 11.01.18, 06:23
            Najpierw jak to przeczytalem, machnalem reka, ale teraz mysle ze ty naprawde nic nie rozumiesz. To przykre w sumie. Na wielu poziomach. Przyjmij jednak na slowo honoru, ze ludzie zastanawiaja sie dokladnie nad tym co robia. Bardzo dokladnie. Mam bardzo dobrze przemyslane to co robie i co wiem na dany temat. Nie podejmuje opinii na podstawie impulsu i z cala pewnoscia, jak cos robie, to robie to z konkretnych okreslonych powodow. Ty mozesz tych powodow nie znac, ani nie rozumiec, ale to nie moja wina. Nie wiem, moze nie zauwazylas, ze ludzie inaczej mysla? Ze to co myslisz ty niekoniecznie musi byc tym, co mysle ja? To sa znaczace roznice, nie tylko w kwestiach organizacji spolecznej, ekonomii, czy np. decyzji personalnych i w ogole ogolnego podejscia do zycia. Myslimy inaczej. Mam inne priorytety.
            Zupelnie odmienne spojrzenie na swiat. Skad mozesz wiedziec jaki mam cel, lub motywy, albo jakie cele maja inni - jak Kaczynski? Dlaczego uwazasz, ze masz zrozumienie sytuacji, skoro nie rozumiesz nawet tak elementarnej sprawy jak zamach w smolensku? Z jakiego powodu myslisz, ze ja jestem naiwny? Czy ty w ogole masz pojecie co ty do mnie mowisz? Bo ja nie sadze. Dla mnie to jest przerazajace, ze mozna tak nic nie lapac. Tragedia normalnie. Ten caly moj czas jest po prostu zmarnowany. But life goes on.
            • dorota_333 Re: ech 11.01.18, 10:15
              Dobrze, widzę, że Ty naprawdę wierzysz w zamach smoleński. co więcej: uważasz, że masz ku temu solidne intelektualne podstawy.
              Więc rzucanie obelgami nic tu nie zdziała: przepraszam.

              Powiem zresztą coś, co Cię ucieszy: wyjaśnienie tego, co się zdarzyło w Smoleńsku zmierza w dobrym kierunku. Prawdopodobnie Antoni Macierewicz zostanie szefem podkomisji smoleńskiej. Śledztwo ruszy z kopyta smile
              • przycinek.usa Re: ech 11.01.18, 16:15
                To niedobrze. Nie chce Macierewicza w komisji. Ostatnio jak wydali z siebie raport, to byl dodatek o agenturze w raporcie o samolocie. To bylo zenujace. Ja na ogol nie oceniam nikogo, kogo nie znam, ale z tym facetem jest cos nie tak. Licze na to, ze osoby kompetentne znajda jakis sposob, zeby te badania nie skonczyly sie kolejna tragiczna kompromitacja. Jak on tam wejdzie, to niestety moze sie tak stac.
Pełna wersja