Represje komunistyczne

    • sendivigius Burżuazyjny traktat o bycie. 13.03.18, 16:44
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Dzis bedzie wyklad bardziej teoretyczny:

      Ontologia – podstawowy.. dział filozofii starający się badać strukturę rzeczywistości i zajmujący się problematyką związaną z pojęciami bytu...

      Burzuazyjna wikipedia nie wspomina ze jest to definicja reakcyjna ktora nie uwzglednia najnowszych zdobyczy walki klasowej. Zgodnie z tymi zdobyczami o tym co jest a czego nie ma decyduja wladze. Na przyklad premier Mateusz stwierdzil ze Polski w 1968 nie bylo. Podobnie byly minister Sikorski stwierdzil ze:

      Były szef polskiej dyplomacji zarzucił mu, że nie jest prawdziwym posłem, bo w Rosji nie ma demokratycznych wyborów.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23136785,sikorski.html#Z_MT2

      Czyli nie jest poslem, a moze w ogole nie ma Rosji. Bo jak nie bylo Polski to Rosji wszak z tych samych powodow byc nie powinno. Zatem jezeli Rosji nie ma to przed czym ta obrona. Bronic sie przed czyms czego nie ma to zakrawa na urojenia. Nie bez powodu ministerm obrony przez dlugi czas byl lekarz-psychiatra.

      Wiec ten posel-ktorego-nie-ma odpowiedzial:

      Witalij Milonow odpowiedział w bardzo ostrych słowach.

      Na początek chciałbym pozdrowić byłego polskiego ministra i powiedzieć, że komentowanie rosyjskich wyborów nie jest sprawą żadnej polskiej prostytutki. To nie pierwszy raz, nie potrzebujemy żadnych komentarzy na temat naszych wyborów ze strony Polski, ani innych małych państw zależnych od Stanów Zjednoczonych.


      Pewien profesor prawa mial na egzaminie zwyczaj zadawac studentom dziwne pytania. Kiedys sie pyta:

      - Czy prostytutka moze miec stosunek seksualny z krokodylem?
      - Nie.... mowi niepewnie student
      - A dlaczego?
      - ...
      - Bo krokodyl nie zaplaci, a jak tak to nie jest prostytutka.

      Wykladnia prawna jest bowiem taka ze aby byc prostytutka trzeba za akt brac pieniadze. Nawet w subkulturze wieziennej jest tak ze za czyny milosne nalezy placic (zwyczajowo dwie paczki fajek co opisuje komunista Modzelewski). W przeciwnym razie jest sie zwykla k. Natomiast wspomniany minister ujawnil na tasmach ze "robi laske" Amerykanom za darmo. Jesli za darmo i nie ma placone to prostytutka nie jest. c.b.d.o.

      Dzieki rozwazaniom filozoficznym udalo sie ustalic:

      1. Polski nie bylo
      2. Milonow nie jest poslem
      3. Sikorski nie jest prostytutka

      Nie zostalo natomist rozstrygniete czy Rosja jest czy jej nie ma. Moze kierowany odwaznym przywodzwtem premiera Mateusza MSZ wyda liste panstw ktore sa i ktorych obecnie nie ma. Dotychczas dowiedzielismy sie ze jest takie panstwo jak San Escobar. Panstwa bowiem, jak ten Jozek w nocy, pojawiaja sie i znikaja.

      www.youtube.com/watch?v=FJ-W9J9cNgM
    • sendivigius Krwawa Gina 13.03.18, 17:58
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Ah te stalinowskie tortury i katownie. To dopiero bylo. Towarzysze Gomulka i Spychalski mogliby sporo opowiedziec, nie wspominajac o marszalku Polski Rokossowksim ktory zaznal oryginalu a nie marnych podrobek na Rakowieckiej. Tortury te maja wiele wspolnego z tzw. Jedwabnym. Nie wolno ich dokladnie badac a jedynie przepraszac. Straznikiem swietej prawdy jest IPN i jego narodowo patriotyczni klakierzy. Tam sa tworzone krwawe i straszne duchy komunistycznych oprawcow, ktorzy nie wiadomo czemu zawsze maja jakies zydowskie koligacje. Skad ta inspiracja? O prosze:

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23137871,mroczny-polski-watek-w-karierze-nowej-szefowej-cia.html#Z_MT
      www.nytimes.com/2017/02/02/us/politics/cia-deputy-director-gina-haspel-torture-thailand.html

      Kim jest Gina Haspel?

      Gina Haspel zaczęła pracę w CIA w 1985 roku. Pracowała nie tylko w kraju, ale również za granicą. Największe kontrowersje budzi jej udział w programie CIA, który dotyczył stosowania tortur wobec więźniów podejrzewanych o terroryzm.

      Haspel w 2002 roku bezpośrednio nadzorowała stosowanie tortur wobec dwóch mężczyzn: Abu Zubaydaha i Abd al-Rahima al-Nashiriego, którzy są podejrzewani o terroryzm. Jak podaje „The New York Times”, nowa sekretarz stanu brała także udział w zniszczeniu taśm wideo, które dokumentowały brutalne przesłuchania z tajnych więzień amerykańskiego wywiadu, m.in w Tajlandii i w Polsce.

      Zubaydah, który obecnie przebywa w Guantanamo, podczas pobytu w tajnym więzieniu był podtapiany 83 razy w ciągu miesiąca. W trakcie przesłuchań agenci wielokrotnie uderzali jego głową o ścianę, pozbawiali snu, przetrzymywali nago. W końcu śledczy uznali, że mężczyzna nie posiada żadnych istotnych informacji.


      Ucha, cha. To dopiero sie porobilo. Czyzby Gina to komunistka. Pewnie tak. Wszkak sam Korwin twierdzi ze USA to panstwo komunistyczne, wiec wszystko sie zgadza. Coz to bylby za komunizm bez komunistycznych oprawcow. Ktos moglby pomyslec ze jest jakas "wolnosc" i "kapitalizm" a to wszk jest zabronione ustawa ktora zakazuje istnienia partii co maja poglady inne niz burzuazyjne.

      Jeden aspekt sprawy tylko nie pasuje do tego. Coz bowiem robila ta pani w Polsce. Czyzby przyjechala z bratnia pomoca udzielac lekcji w sprawie "wolnosci" i demokracji".

      A Zubaydah i al-Nashiri byli torturowani na terytorium Polski. ETPC 24 lipca 2014 roku nakazał polskiemu rządowi wypłacenie każdemu z mężczyzn odszkodowanie w wysokości 100 tys. euro.

      Jednocześnie Haspel otrzymała nagrodę im. George’a W. Bush za walkę z terroryzmem.


      A ile dostal odszkodowania Gomulka? Nic.

      A czy krawawa Julia (Brystygier) dostala nagrode Busha? Niestety, musiala sie zadowolic Krzyżem Grunwaldu III klasy. Coz to moglby byc za piekny widok. Uroczystosc w ambasadzie amerykanksiej w Londynie gdzie Julia sie schronila.

      Jak widac na drodze do swietlanej przyszlosci jest jeszcze dluga droga. "Wolnosc" wciaz kiepska, trzeba szybko prosic o instuktaz z kraju przodujacej "wolnosci" i "demokracji"

      Over the past eight years, C.I.A. leaders defended dozens of agency personnel who had taken part in the now-banned torture program, even as they vowed never to resume the same harsh interrogation methods. But President Trump has said repeatedly that he thinks torture works. And the new C.I.A. chief, Mike Pompeo, has said that waterboarding and other techniques do not even constitute torture, and praised as “patriots” those who used such methods...

      Wiec juz w koncu nie wiadomo czy komunisci to patrioci czy zdrajcy. To trzeba rozwazyc z pozycji dialektyki marksistowskiej.
    • sendivigius Prawo Parkinsona-Stalina 15.03.18, 04:36
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Burzuazyjny gryzipiorek, poddany krolowej brytyjskiej Cyryl Nortkotowicz Parkinson zauwazyl ze liczba urzednikow w Krolewskim Ministerstwie Kolonii systematycznie rosnie w czasie gdy ilosc kolonii systematycznie maleje. Zauwazyl tez ze sam urzad dorobil sie dopiero okazalej siedziby gdy wlasciwe brytyjskie imperium kolonialne sie zawalilo. Podaje tez przyklad ze i Watykan dorobil sie okazalej Bazyliki Sw. Piotra dopiero po reformacji gdy wplyw kosciola katolickiego na polityke i sprawy europejskie zmalal wyraznie.

      Natomiast slonce narodow, wodz rewolucji, chorazy pokoju, jutrzenka lepszego jutra, umilowany przywodca towarzysz Stalin zauwazyl ze walka klasowa nasila sie wraz z rozwojem socjalizmu.

      Te dwa prawa w zasadzie opisuja to samo zjawisko ktore mozemy sformulowac we wspolczesnym jezyku w nastepujacy sposob jako prawo Parkinsona-Stalina:

      Walka z komuna jest tym wieksza im dalej jest od upadku komuny.

      Do tego twierdzenia mozna tez dodac trzy lematy:

      1. Represje komunistyczne nasilaja sie po upadku komuny
      2. Liczba przeciwnikow komuny zwieksza sie w miare uplywu czasu od jej upadku
      3. Im dalej od upadku komuny tym bardziej jest ona przyczyna roznych niekorzystnych zjawisk

      Wszak to prawo zaobserwowali tez wedkarze ktorzy zauwazyli ze ryba rosnie najszybciej po zlowieniu. Z tego wszystkiego mozna wyciagnac wniosek ze aby zlikwidowac komunistyczne represje i inne niekorzystne zjawiska z niej wynikajace nalezy przywrocic system komunistyczny. C.b.d.o.
    • sendivigius Ziemkiewicz jest komunista 18.03.18, 03:07
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Witamy w klubie. Komuna rosnie w sile. Coraz wiecej ma zwolennikow. Czesto bywa ze sa zwolennikami ktorzy jeszcze nie osiagneli wystarczajacego poziomu swiadomosci klasowej aby byc komunistami swiadomymi klasowo ale to juz tylko rzecz odpowiedniej pracy partyjnej w podstawowych organizacjach. Tym niemniej material juz jest a ziarno kielkuje wydajac owoce.

      Oto wypowiedz Ziemkiewicza w internetowej telewizji wRealu24. Mowi o przesluchaniach w sprawie AmberGold:

      … ja miałem jakieś ciche marzenie, że pani Malgorzata Waserman powinna tu mieć taką dzwigienkę po prostu i podłączyć temu gościowi, już nie powiem za co, do akumulatora. Raz, drugi strzał i od razu by pamięć odzyskiwał jeden i drugi świadek. No, ale niestety jesteśmy krajem humanitarnym, to nie jest jakiś Singapur, gdzie się przestępcę po prostu leje batem jak na to zaslużył. No i w związku z tym to tak wygląda….

      youtu.be/px44mzWsHio?t=5m59s

      Ah, przykro na to patrzec dzis. Tak to niestety wyglada. Wymiar sprawiedliwosci wyglada zle bo nie moze stosowac tortur w celu wymuszania zeznan. To doprawdy powazne niedopatrzenie. Wpadl juz na to tow. Jagoda. Tow Jezow tez calkiem sporo tu wniosl, a ludowy komisarz Ławrientij Pawłowicz Beria stworzyl z tego nieomal galaz sztuki i nauki.

      Co prawda nie oni pierwsi. Tego sie glosno nie mowi ale sa podejrzenia ze godni prekursorzy komunizmu byli juz w sredniowieczu jesli nie wczesniej. Aczkolwiek nie znali oni pradu to mieli do dyspozycji inne zywioly takie jak woda i ogien. Mozna sobie wyobrazic ze gdyby prowadzenie sprawy AmberGold oddac w rece braciszka Torquemady to sprawy przesluchan przed komisja sledzcza potoczylyby sie zupelnie inaczej. Mozna tez sobie wyobrazic ze gdyby redaktor Ziemkiewicz nie urodzil sie w roku 1964 ale na przyklad w 1925 to juz w 1951 mialby swoje biurko i swoj akumulator na Rakowieckiej i tam by robil to co zapowiadal, albo przynajmniej dumnie o tym pisal w Trybune Ludu. Ah, jakiego nieznosnego figla splatala nam natura ze to wlasnie nasze czasy obdarzyla jego jestestwem. Taki bylby z niego dobry sledczy a i swoje ciche marzenia by zrealizowal ku chwale komunizmu. Zreszta sam w dalszej czesci wywiadu cytuje towarzysza Stalina.

      Tak trzymac towarzyszu Ziemkiewicz!
    • sendivigius Najlepiej pierze ZOMO 20.03.18, 18:00
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Pierze IXI, pierze OMO lecz najlepiej pierze ZOMO - w sytemie komunistycznym bowiem kazda wniosla mysl przybierala postac latwiej do zapamietania sentencji.

      A suweren teraz jakis osowialy, wigor stracil bo juz nie cwiczy sie w rzucaniu brukowcami. W tej sytuacji aby zaradzic postepujacemu marazmowi system polityczny "wolnosci" i "demokracji zanalazl rozwiazanie:

      www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1742128,1,policja-chce-kupic-8-transporterow-opancerzonych-do-czego-maja-sie-przydac.read

      Policja chce kupić 8 transporterów opancerzonych. Do czego mają się przydać?
      Komenda Główna zarezerwowała na ten cel ponad 25 mln zł. Jeden pojazd kosztować będzie zatem ok. 3,15 mln.

      Jak ustalił portal interia.pl/menway, ... transportery mają trafić nie tylko do jednostek antyterrorystycznych czy też na misje zagraniczne, lecz także do oddziałów prewencji policji i do tzw. samodzielnych pododdziałów prewencji. A tak się składa, że do głównych zadań OPP i SPPP należy „wykonywanie zadań związanych z prowadzeniem akcji i operacji policyjnych w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego”, „ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego podczas legalnych zgromadzeń publicznych oraz protestów społecznych” i „przywracanie porządku publicznego w przypadkach zbiorowego naruszenia prawa”.


      Ot, tak indywidualnie prawo to mozna sobie naruszac, tu zwinac jakis pendrajwa, albo pojezdzic sobie po pijanemu, albo skrecic kopiejke ze skarbu panstwa. Przeciez nie po to sie zostalo sedzia "panstwa prawa" aby nie wiedziec co to jest prawo. Ale zbiorowo!? To pachnie komuna. Bo zbiorowo to znaczy razem, a razem tu juz znaczy wspolnie wiec komunistycznie. Oczywiste jest wiec, ze w wyniku wzmozonej przez srodowiska narodowe walce z komuna nalezy uzyc wszelskich dostepnych srodkow i metod. Walka z komuna jest najwazniejszym priorytetem rzadu. Panstwu ktorego tyle lat nie bylo zagraza komuna! Ale gdy komuna podniesie reke na "wolnosc" to "demokracja" jej te reke utnie.
    • sendivigius Represje lookizmem 25.03.18, 20:59
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Redaktor Ziemkiemicz systematycznie zdobywa kolejne szlify w swoim stazu kandydackim do partii. Po rekomendacji tortur (vide supra) obecnie rekomenduje przywrocenie cenzury.

      System komunistyczny mial to do siebie ze nie ustawal w wymyslaniu nowych represji. Jednym z wynalazkow jest lookizm, czyli dyskryminacja ze wzgledu na to jak kto wyglada. Alebowiem ludzie, na wczesnym kapitalistyczno-imprialistycznym etapie rozwoju sa rozni. Mianowicie jedni sa na przyklad wysocy, szczupli i maja regularne rysy twarzy a drudzy wrecz odwrotnie. Zgodnie z instruktazem prowadzenia represji nalezy w ludziach wyrobic przekonanie ze wyglad, mimo ze bedacy cecha wrodzona warunkuje tez inne cechy charakteru i osobowosci. Na przykad czarny Murzyn jest glupi i leniwy bo jest czarnym Murzynem. Taka wiec dyskryminacja moze byc tez swietna forma represji

      Za mlodu redaktor Ziemkiewicz zdolal ja przetestowac na sobie:

      fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-wirtualny-gupek,nId,2560413

      Załapałem się jeszcze za młodu na parę wizyt w instytucji o dźwięcznej nazwie "GUKPPiW" (czyli: Główny Urząd Kontroli Publikacji, Prasy i Widowisk), w kręgu pisarzy i wydawców zwanej "gupkiem", a potocznie - cenzurą. Pamiętam jakieś zasiadające tam babsko, idealnie pasujące do opisu niejakiej Melanii Kierczyńskiej dokonanego w "Dziennikach" przez Tyrmanda ("obrzydliwy zlepek gnatów i brodawek"), które oznajmiło nam, że "nie widzi celowości" dopuszczenia do publikacji - jak to się wtedy mówiło, "zwolnienia" - naszych młodoliterackich tekstów.

      Natepnie jednak redaktor Ziemkiewicz doznaje ataku swiadomosci klasowej:

      Ostatnia rzecz, jakiej bym się przez trzy minione dziesięciolecia spodziewał, to że kiedykolwiek w życiu dostrzegę w GUKPPiW jakikolwiek aspekt pozytywny. Dziś jednak niniejszym muszę przyznać: GUKPPiW przynajmniej nie udawał, że go nie ma. Każdy znał jego adres - Warszawa, Mysia 3, można było tam pójść, próbować się z werdyktem cenzora spierać, przynajmniej negocjować inną, kompromisową wersję wykastrowanego przez niego tekstu.

      I slusznie redaktorze Ziemkiewicz, Urzad Cenzury nalezy przywrocic. Jedynym problemem jaki sie pojawia z cenzura jest represja lookizmem. Wyobrazmy sobie ze sprawy sie mialy nieco inaczej.

      Przychodzi mlody redaktor Ziemkiewicz do urzedu na Mysiej a tam za biurkiem zamiast babska wedlug opisu powyzej ktos w typie towarzyszki doktor Ogórek, ktora mowi:

      - Wiesz Rafał, nic nie rozumiem z tego twojego tekstu może przyjdziesz dziś wieczorem wytłumaczyć mi to ze wszystkimi szczegółami
      - Ależ, czemu nie. Mam nadzieję że osiągniemy zgodność bazy z nadbudową.
      - Ah, przynajmniej trzy razy. Nie mogę się doczekać wieczora.


      Tak wiec mozemy skonkludowac ze redaktor Ziemkiewicz mimo ze w mlodosci zostal poddany komunistycznej represji lookizmu to jednak nie stracil wiary w nieuchornna logike dziejow i srodki do tego sluzace mianowice restauracje cenzury na Mysiej 3.

      Ostatecznie wiec pisze:

      Facebook, youtube, w mniejszym stopniu Twitter wzięły na siebie, jako kolejne ogniwo w rewolucyjnej sztafecie, wyznaczone przez Marksa zadanie, którego nie udało się wykonać Makarence i Żdanowowi, ani nawet Gramsciemu: przeorać i wygładzić mózgi oraz wychować "nowego człowieka", lewicowego, wyzwolonego z "przesądów", wyznającego teorie jedynie słuszne.

      To niezupelnie tak redaktorze Ziemkiewicz; wyjasnimy na nastepnych etapach waszego stazu kandydackiego.
    • sendivigius Represja discloserowa 26.03.18, 23:10
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Oh, those Russians! Jakiej to represji nie wymysli tajny osrodek wymyslania represji komunistycznych zakonspirowany sprytnie na Syberii. Jedna z takich form represji jest represja discloserowa. Polega ona na ujawnianiu informacji jawnych. To dopiero perwersja!

      Jedna z nowych ofiar represji discloserowej padla dzialaczka PiS Kaja Godek:

      wyborcza.pl/7,75398,23193378,kaja-godek-na-tropie-sowieckiego-spisku-aborcjonistow-ale.html#Z_BoxGWImg

      krótko po wygranych przez PiS wyborach została członkiem rady nadzorczej państwowej spółki. Nie chciała rozmawiać z "Wyborczą" o swoich kompetencjach i doświadczeniu........ O tym, że Godek zasiada tam w radzie nadzorczej, jako pierwsza napisała „Wyborcza”. Po publikacji tekstu Godek komentowała na Twitterze, że ujawnienie jej miejsca zatrudnienia to „sowiecka metoda” „aborcjonistów”.

      Bezdyskusyjnie powinna zostac nazwana ulica albo przynajmniej jakis skwer imieniem Godek. W koncu tak sie wycierpiala pod komunistycznym represjami.

      W celu zwiekszenia represji discloserowej Zwiazek Radziecki wydal nawet cala encyklopedie. Zawierala w 65 tomach ponad 100000 hasel i wszystkie jawne. A jedno bardziej represyjne niz drugie. Na przyklad dzialacz narodowo-wolnosciowy Krzysztof Bosak rowniez doznal represji discloserowej zapewne poprzez te radziecka encyklopedie. Podawala ona, zupelnie jawnie i bezwstydnie ze Ziemia sie obraca wokol Slonca. Ale przeciez wiadomo ze teoria heliocentryczna jest jedynie forma sowieckiej represji bo:

      @krzysztofbosak
      Ws. pkt. 4 to gdy wejść głębiej w temat to okazuje się, że nie ma fizycznych dowodów na to które krąży wokół którego. Kontrowersja trwa od kilkuset lat i wciąż czeka na konkluzywny dowód, inny niż argumentacja z przyjętego układu odniesienia ruchem pozostałych planet układu

      Słowa jednego z liderów narodowców wywołały w mediach społecznościowych falę komentarzy. Wszystkim swoim krytykom były poseł zalecał większą otwartość umysłu.


      www.wprost.pl/polityka/10113598/ziemia-krazy-wokol-slonca-to-oczywista-oczywistosc-lider-narodowcow-ma-watpliwosci.html

      Jak bowiem ustalil ruch narodowy Kopernik nie tylko byla kobieta ale i komunistka.
    • sendivigius Czyim agentem byl Lolek? 29.03.18, 06:11
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Na wlasciwym klasowo stanowisku stanela telewizja Republika.

      Po zdemaskowaniu klamliwego serialu "Czterej pancerni i pies" gdzie nawet Szarik jak sie okazuje byl jedynie zaplutym karlem i slugusem. Wszak, co sam widzialem na filmie, zjadl kielbase. Co wiecej oparty on byl na samych klamstwach, co nam przybliza redaktor Gromadzki mowiac:

      W Rosji czci się do dziś z wielką pompą dzień pobiedy, dzień zwycięstwa nad faszyzmem. Były takie lata w naszej histori, najnowszej histori, że to swięto obce naszej tradycji obochodzono, komuniści przynajmniej starali się obchodzić z wielką pompą i wyrazem tej tendencji było przedsięwzięcie filmowe... był to jeden wielki historyczny galimatias, zestaw kłamst i bredni, nieprawdy..

      KALENDARZ HISTORYCZNY 9.V CZTEREJ PANCERNI I PIES KŁAMIĄ
      www.youtube.com/watch?v=uNA3cnBNYC8

      Naprawde ochyda - jak mozna swietowac zwyciestwo nad faszyzmem, przeciez gdyby nie Hitler to naprawde dopiero okrutna sowiecka okupacja zaczelaby sie pewnie nawet wczesniej.

      Oraz nastepnie po zdemaskowaniu agenta J-23 Hansa Klossa jako zdrajcy i sowieckiego agenta. O czym swiadczy najlepiej ze aktorzy dostali nagrody ministra obrony ktorym wtedy byl byly tzw. "general" Jaruzelski.

      KALENDARZ HISTORYCZNY 10.X HANS KLOSS BYŁ SOWIECKIM AGENTEM
      www.youtube.com/watch?v=f72s8LDg3W4

      Przeoczono powaznie najwazniejszy problem mianowicie czyim agentem byl Lolek z innej komunistycznej klamliwej produkcji pod tytulem "Bolek i Lolek". Sprawa "Bolka" juz zostala rozwiazana, natomiast sprawa Lolka czeka na swojego Cenckiewicza.

      Pewna wskazowka dla badaczy prawdy i odklamywania historii moze byc nastepujacy odcinek:

      Bolek i Lolek na wakacjach odc. 13 - Morska przygoda
      www.youtube.com/watch?v=YS_kzwDAcNk

      w ktorym Lolek namawia Bolka na pozorowana ucieczke z komuny do wolnego swiata przez morze tylko po to aby niecnie go nastpenie oddac w rece stalinowskiej bestii ze strazy przybrzeznej ktora w swojej katowni przerobionej z latarni morskiej bedzie go probowac otruc albo przynajmniej odurzyc srodkiem niewiadomego pochodzenia co ujawnia koncowa scena.

      Na szczescie w przynajmniej jednym przypadku sprawa jest jasna: tajemniczy Don Pedro byl szpiegiem z Krainy Deszczowcow, ale jak rozumni ludzie od razu pojeli byla to jedynie literacka metafora, bo tak naprawde nazywal sie Gaspadin Pietrowicz i byl agentem sowieckiem.

      www.youtube.com/watch?v=gCEbfg82UDc
      • dorota_333 Re: Czyim agentem byl Lolek? 29.03.18, 15:40
        Ten odcinek Bolka i Lolka to chyba z pierwszych serii, dosyć "surowy". Fajne były te bajeczki, takie normalne (pomijając oczywiście interpretację dialektyczną).
        • sendivigius Re: Czyim agentem byl Lolek? 30.03.18, 17:27
          dorota_333 napisała:

          > Ten odcinek Bolka i Lolka to chyba z pierwszych serii, dosyć "surowy". Fajne by
          > ły te bajeczki, takie normalne (pomijając oczywiście interpretację dialektyczną
          > ).

          Doroto, nie rozumiesz w czym rzecz. Gdy jakis czas temu urzedujacy wiceprezydent Dan Quayle skrytykowal Murphy Brown za to ze ma pozamalzenskie dziecko pol kraju zwijalo sie ze smiechu a jeden komik powiedzial mu wprost "Mr Quayle - Murphy Brown is a fictional character". Ale dla Quayla to juz bylo wszystko jedno iloma gwozdziami zabija go w politycznej trumnie.

          Tym nie mniej idzie o to ze fikcja literacka taka jak Czterej Panceni nie jest ani prawdziwa ani falszywa - tyle kiedys uczyli w komunistycznych szkolach. I szczescie dla pan Gromadzkiego i tego drugiego 'historyka" ze komuna sie skonczyla, bo komuna by ich nie puscila do VII klasy. Skonczyliby w PGRze pasac gesi i pomstujac na "komunistyczne represje".

          A wracajac do Quayla powiedzial wszak:

          "...I am a public school graduate. Given the poor state of public schools it is obvious why everybody makes all those jokes about me."

          I to by bylo na tyle.
          • dorota_333 Re: Czyim agentem byl Lolek? 30.03.18, 22:02
            Zaraz, zaraz. Przedstawiasz to całkowicie fałszywie.

            Po pierwsze: serial "Murphy Brown" - o ile był emitowany w Polsce i dobrze go kojarzę, to widziałam chyba ze dwa odcinki - to był banalny serial obyczajowy, bez ambicji opowiadania historii kraju. Z tego, co pamiętam, to opowiastka o dojrzałej profesjonalistce, która postanawia sobie dzieciaka strzelić nie będąc w związku małżeńskim.

            Natomiast "Czterej pancerni" to NIE jest opowieść o czterech kolegach z poligonu (jeden ma psa), co to po dobrej imprezie kradną czołg i jadą nim do Berlina. Serial "udawał" oparty na faktach historycznych. Z forsowaniem Odry, zdobywaniem Wału Pomorskiego, zdobywaniem Berlina, etc. Absolutnie odjechane było to, że zakłamano w nim dosłownie WSZYSTKO. Wszystko. Nawet nie ma co wymieniać.

            Porównanie pancernych z Murphy Brown jest całkowicie od czapy. całkowicie. I nie gadaj tutaj o fikcji literackiej. "Pancerni" udawali, że mają oparcie w rzeczywistości. Odmiennie od np. "Stawki", której zarzutu fałszu bym nie postawiła.

            A co do "Bolka i Lolka": zaskoczyły mnie tak surowe odcinki i wychodzi mi, że musiałam zacząć oglądać dużo później. O tym pisałam.
            • sendivigius Re: Czyim agentem byl Lolek? 30.03.18, 22:54
              dorota_333 napisała:

              > Zaraz, zaraz. Przedstawiasz to całkowicie fałszywie.
              >
              > Po pierwsze: serial "Murphy Brown" - o ile był emitowany w Polsce i dobrze go k
              > ojarzę, to widziałam chyba ze dwa odcinki - to był banalny serial obyczajowy, b
              > ez ambicji opowiadania historii kraju. Z tego, co pamiętam, to opowiastka o doj
              > rzałej profesjonalistce, która postanawia sobie dzieciaka strzelić nie będąc w
              > związku małżeńskim.
              >
              > Natomiast "Czterej pancerni" to NIE jest opowieść o czterech kolegach z poligon
              > u (jeden ma psa), co to po dobrej imprezie kradną czołg i jadą nim do Berlina.
              > Serial "udawał" oparty na faktach historycznych. Z forsowaniem Odry, zdobywanie
              > m Wału Pomorskiego, zdobywaniem Berlina, etc. Absolutnie odjechane było to, że
              > zakłamano w nim dosłownie WSZYSTKO. Wszystko. Nawet nie ma co wymieniać.
              >
              > Porównanie pancernych z Murphy Brown jest całkowicie od czapy. całkowicie. I ni
              > e gadaj tutaj o fikcji literackiej. "Pancerni" udawali, że mają oparcie w rzecz
              > ywistości. Odmiennie od np. "Stawki", której zarzutu fałszu bym nie postawiła.
              >
              > A co do "Bolka i Lolka": zaskoczyły mnie tak surowe odcinki i wychodzi mi, że m
              > usiałam zacząć oglądać dużo później. O tym pisałam.


              Glupstwa. Filmow o wojnie bylo wtedy duzo. Prawdziwe rekwizyty w fikcyjnym utworze nie czynia go jednak dokumentem wiec zaklamac sie nie da. Ze wzgledu na koszty, filmow nie byl az taki wysyp jak roznego rodzaju literatury i opowiesci. Wiele bylo zmyslonych do stopnia ze lapal sie kazdy, zas inne jedynie tyle ze lapal to tylko wytrawny znawca. Ale konwencja byla ze jest to literatura a nie dokument, albo nawet nie literatura ale "bajera" w oryginalnym znaczeniu tego slowa. Dokument to jest wtedy gdy jest wydany przez dajmy na to Instytut PAN czy cos podobnego. Dlatego "Czterej Panceni" niczego nie udawali a przynajmniej nikt tak tego nie rozumial wtedy, co mowie z osobistego doswiadczenia bo tamte lata pamietam. Trzeba wiec byc wyjatkowo nierozgarnietym aby tego nie lapac.

              A jesli juz mowisz ze zaklamane bylo wszytko to rzuc np. 4 zaklamane sprawy (albo i wiecej, powinno byc latwo bo zaklamane bylo wszystko), takie nie podpadajace pod licencja poetica. To znaczy takie wydarzenia ze przecza niekwestionowanym faktom historycznym a nie takie ze Gustlik wyginal gwozdzia na palcu.

              I jeszcze na koniec. Przez tyle lat nie przyszlo nikomu do glowy aby nazywac Quo Vadis, czy W Pustyni i w Puszczy zaklamana powiescia feudalno-burzuazyjna, albo Pana Tadeusza zaklamamym imperialistycznym poematem, nie mowiac o zaklamanych Dziadach i tym podobnych. Ile trzeba miec jadu i nienawisci do wlasnego kraju i wlasnych obywateli aby tak mowic?
              • dorota_333 Re: Czyim agentem byl Lolek? 31.03.18, 10:11
                Wielu ludzi to rozkminiało i lista jest długa (od podstaw: pancerni byli na ogół Rosjanami smile ):
                www.salon24.pl/u/witas1972/140998,jakie-byly-najbezczelniejsze-falsze-serialu-4-pancerni-i-pies
                i
                ciekawostkihistoryczne.pl/2014/10/16/niezreczna-prawda-o-czterech-pancernych-w-rzeczywistosci-byli-rosjanami/


                A tutaj podsumowanie:
                "Niech nikt mi nie wmawia, że seriale "Czterej pancerni i pies" czy "Stawka większa niż życie" są zupełnie nieszkodliwe, bo nikt nie bierze ich na serio. Dzieci nie rozróżniają ekranowej fikcji od prawdy historycznej i dlatego łatwo przyswajają sobie narzucane im treści. Nie wierzę zaś, że większość z nich wysłuchuje od swych rodziców bądź nauczycieli przestróg, aby nie wierzyć w to, co pokazuje im telewizja oraz fachowych uwag dorosłych o tym, jak było naprawdę z rzekomym polsko-sowieckim braterstwem broni, czy "wyzwalaniem" naszego kraju przez Sowietów. Jest dokładnie na odwrót: młodzi ludzie uczą się historii właśnie z popularnych filmów, bardziej sugestywnych i łatwiej przyswajalnych niż sucha i czysto teoretyczna wiedza ze szkolnych podręczników. Wystarczy zapytać psychologów, a teza o edukacyjnej nieszkodliwości takich produkcji zostanie rozbita w puch."
                www.deon.pl/inteligentne-zycie/obiektyw/art,224,relikt-sowieckiej-propagandy.html


                I to na tyle, bo musze jeszcze ćwikłe kupić.

                Wesołego jajeczka, towarzyszu Sendi! smile
                • cojestdoktorku Re: Czyim agentem byl Lolek? 31.03.18, 12:23
                  > jak było naprawdę z rzeko
                  > mym polsko-sowieckim braterstwem broni, czy "wyzwalaniem" naszego kraju przez S
                  > owietów. Jest dokładnie na odwrót: młodzi ludzie uczą się historii właśnie z po
                  > pularnych filmów,

                  tak było naprawdę jeszcze w 1992
                  www.youtube.com/watch?v=Yw45NMOHC-A#t=3m27s
                  jak według Ciebie było "naprawdę"?

                  > owietów. Jest dokładnie na odwrót: młodzi ludzie uczą się historii właśnie z po
                  > pularnych filmów, bardziej sugestywnych i łatwiej przyswajalnych niż sucha i cz
                  > ysto teoretyczna wiedza ze szkolnych podręczników. Wystarczy zapytać psychologó
                  > w, a teza o edukacyjnej nieszkodliwości takich produkcji zostanie rozbita w puc
                  > h."
                  > www.deon.pl/inteligentne-zycie/obiektyw/art,224,relikt-sowieckiej-propagandy.html

                  bierzesz pod uwagę że to Ciebie przekręciła "druga strona"?
                  ze jest dokładnie odwrotnie niz Ci sie wydaje?
                  w sumie tak musi być skoro film z 1992 roku (a więc z czasów IIIRP) pokazuje ze ruskie żołnierze i Polscy to byli kumple bez przymusu (bo przymus kumplowania sie skończył 3 lata wcześniej)

                  jako dziecko wychowałem się w mieście które było blisko ruskiej bazy
                  widywałem rosjan i widziałem kontakty polskich dorosłych z ruskimi dorosłymi
                  byli traktowani jak przyjaciele,
                  moja mama jako dziecko wychowywała się w dzielnicy w której razem z Polakami (choć w oddzielnych blokach) mieszkały rodziny ruskich stacjonujących w Polsce
                  jej najlepsza przyjaciółką gdy była wczesną nastolatką była ruska i po jej wyjeździe pisały do siebie listy jeszcze z 10 lat (do momentu gdy nie załozyły rodzin i nie urodziły dzieci)
                  dorośli wspólnie, w mieszanym towarzystwie opijali urodziny

                  dzieci troche starsze ode mnie jeździły do ruskiej bazy zeby kupic słodycze których nie było w polskich sklepach i mimo ze wstęp był oficjalnie zabroniony to ruskie sołdaty przymykały oko a sprzedawczynie potrafiły te dzieciaki polskie obsługiwac poza kolejnością

                  to tyle słyszałem i widziałem z polskiej okupacji mają ją pod nosem
                  myślę ze jak dożyję sędziwego wieku i opowiem gdzies publicznie takie historię zostaną uznany za coś w rodzaju "kłamcy oświęcimskiego"

                  p.s. ten film z youtuba musze sobie zapisać, przyda mi sie na rozprawie jak będą chcieli mnie skazać





                  • dorota_333 Re: Czyim agentem byl Lolek? 31.03.18, 12:51
                    A co to ma wspólnego z okresem pokazanym w "Czterech pancernych"?
                    • cojestdoktorku Re: Czyim agentem byl Lolek? 31.03.18, 15:02
                      z tym ze z serialu telewizyjnego próbuje sie dziś zrobić dokument historyczny, a później zjechac za to ze jest na bakier z historia
                      przeciez to oczywista manipulacja próba takiej oceny
                      to trochę jakby się czepiać filmu "Rambo 3"

                      jeśli ktoś na siłe doszukuje sie tego ze załogi w polsko/radzieckiej armii nie były za bardzo polskie (choć w filmie pod wpływem tego faktu pewnie umieszczono gruzina) to jak bardzo powinny mu przeszkadzac treści zawarte w rambo 3?
                      tamte treści Ci nie przeszkadzaja?
                      przeciez maja mniejsze oparcie w faktach niż te z 4 pancernych?


                      • sendivigius Re: Czyim agentem byl Lolek? 31.03.18, 18:56
                        cojestdoktorku napisał:

                        > z tym ze z serialu telewizyjnego próbuje sie dziś zrobić dokument historyczny,
                        > a później zjechac za to ze jest na bakier z historia
                        > przeciez to oczywista manipulacja próba takiej oceny
                        > to trochę jakby się czepiać filmu "Rambo 3"

                        Jest jeszcze gorzej. Manipulacja jest glebsza. Ocene tamtych czasow i wydarzen robi sie z dowolnie duza aplikacja anachronizmu lub ahistoryzmu. Czyli ocenia sie weglug kryteriow obecnych, wyjmujac wydarzenia i ludzi z owczesnej rzeczywistosci - i to kazdej: spolecznej, politycznej, technologicznej i psychologicznej. Przenosi sie je do jakiegos abstraktu. Takim zabiegiem mozna zjechac kazdego i wszystko. Poczawszy od wyprawy Boleslawa Chrobrego na Kijow.

                        Oto przyklad takiego anachronizmu z linkowanego autora:

                        jak głęboko przeżarła go sowiecka mentalność. Dla niego PRL to wyłącznie wesołe seriale i filmy, darmowe wczasy co rok, brak obawy o utratę pracy (nawet jeżeli nic się w niej nie robiło), radosne festyny "Trybuny Ludu", zadowolenie ze zdobycia kilku pomarańczy, rzucanych do sklepów przed niektórymi świętami. O strzałach w tył głowy żołnierzy niepodległościowego podziemia, wyrywaniu paznokci więźniom politycznym, odbieraniu dzieci matkom - wrogom ludu, "ścieżkach zdrowia" dla przeciwników reżimu, okradaniu narodu przez narzuconą mu siłą władzę wielbiciel Szarika i Klossa nie chce w ogóle słyszeć ani pamiętać.

                        Po kolei:

                        1. Nie sowiecka gdyz jesli juz to radziecka - tak jest po polsku. Jezyk ktorego nie chca znac nowi "patrioci".
                        2. Wesole seriale i filmy wszak byly, pokazcie dzisiaj?
                        3. Wczasy nie byly darmowe ale tez nie pelnoplatne, byly susbsydia w szczegolnosci dla dzieci na koloniach.
                        4. Bezrobocie. Wiecej ludzi umarlo po 89 w wyniku glodu, bezdomnosci i samobojstw niz w wyniku tzw. represji PRLu. O emigracji za chlebem nie wspomne.
                        5. W pracy sie nic nie robilo. O tak - korpo traktuje ludzi inaczej.
                        6. Radosne festyny wszak byly, bez kiboli co rozpieprza wszystko
                        7. Przechowywanie zywnosci bylo w powijakach, nie dalo sie podowczas tak latwo transportowac szybko psujacych sie towarow. Rownie dobrze mozna powiedziec ze PRL zakazywal komorek. Typowy blad ahistoryzmu.
                        8. Tzw. "niepodleglosciowe" podziemie skonczylo tak jak na to zasluzylo. Pokaz jeden kraj, gdziekolwiek, co traktuje inaczej zbrojna partyzantke. Niech by sprobowali w Texasie albo w jakimkolwiek innym kraju gdzie siega amerykanskie imperiium. Kolejny blad ahistoryzmu.
                        9. Paznokci nikomu nie wyrywano. Te wszystkie tortury to miejskie legendy w wiekszosci. Aczkolwiek prawda jest ze latach 50 aresztowanych traktowano tak samo brutalnie jak ich traktowano w USA i podobnych miejscach i tak samo jak traktowano ich w II RP. Nastepny przyklad wyniosiony do abstrakcji z czasow w ktorych mial miejsce. Ten jest zreszta szczegolnie perfidny, bo insynuuje ze caly PRL wygladal tak jak w roku 1952, tymczasem oczywiscie nie.
                        10. Odbieranie dzieci matkom ma miejsce dzisiaj i to chyba znacznie czesciej niz kiedykolwiek wczesniej - klamstwo na wydre.
                        11. Sciezki zdrowia to normalne dzialania policyjne w obliczu niekontrolowanego tlumu. Wszak komitet ladnie plonal - mieli im pozwolic spalic pol miasta?

                        O 14 zniecierpliwiony tłum wtargnął do budynku komitetu i zaczął go demolować. "Dom partii" został podpalony. Do akcji wkroczyło ZOMO. W zamieszkach brało udział około 20 tysięcy osób. Około 20-ej podano informację, że rząd wycofał się z podwyżek. O 21-ej walki na ulicach ustały.

                        Podczas zamieszek zginęły dwie osoby, przygniecione przyczepą, którą usiłowali zepchnąć w stronę oddziałów ZOMO. 198 osób zostało rannych, zatrzymano 634 osoby. Wielu z nich przeszło ścieżki zdrowia, a 25 usłyszało wyroki.


                        wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/25-czerwca-76-radom-powinien-zostac-odznaczony/e3brw7

                        To zreszta przyklad na lagodnosc PRLu, w USA wladza sie nie patyczkuje. Np.

                        en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots
                        With local police being overwhelmed and not controlling the situation, Governor Pete Wilson sent in the California Army National Guard, and President George H. W. Bush deployed the 7th Infantry Division and the 1st Marine Division. After that, order and peace were restored throughout L.A. County, but 63 people were killed, 2,383 people were injured, and more than 12,000 were arrested

                        albo:
                        en.wikipedia.org/wiki/Waco_siege
                        The Waco siege was the siege of a compound belonging to the Branch Davidians, carried out by American federal and Texas state law enforcement, as well as the U.S. military, between February 28 and April 19, 1993... Eventually, the FBI launched an assault and initiated a tear gas attack in an attempt to force the Branch Davidians out of the ranch. During the attack, a fire engulfed Mount Carmel Center. In total, 76 people died, including David Koresh.

                        12. Okradanie narodu - to juz pojechal po bandzie. Moze mial na mysli "plan Balcerowicza". A moze OFE, a moze SKOKi a moze "reprywatyzacje" a moze...

                        Czyli podsumowujac puste hasla, oceniajace wydarzenia i ludzi wedlug standardu raju z kolorowych broszurek swiadkow Jehowy. Wersja historii dla narodowo-patriotycznych kiboli dla ktorych szczytem komplikacji procesow historycznych jest mecz pilki noznej gdzie wszystko jest jasne, to nasi to oni.
                        • dorota_333 Re: Czyim agentem byl Lolek? 31.03.18, 20:30
                          "Ocene tamtych czasow i wydarzen robi sie z dowolnie duza aplikacja anachronizmu lub ahistoryzmu. Czyli ocenia sie weglug kryteriow obecnych, wyjmujac wydarzenia i ludzi z owczesnej rzeczywistości."

                          To jest clou Twojej wypowiedzi, więc na tym się skupię.

                          Prezentujesz tutaj postmodernistyczne pojmowanie prawdy, w myśl którego prawda obiektywna nie istnieje. Każdy czas, każdy obserwator ma prawdę "swoją", i mogą się one dowolnie mocno różnić.
                          Nie dziwi mnie, że komuniści - będący z zasady nihilistami - tak to pojmują. Teoria jakby stworzona do uzasadnienia wszelkich możliwych nadużyć.

                          Są bowiem kryteria nie "obecne", ale po prostu obiektywne. Wg takich kryteriów, to co działo się przy zajmowaniu ziem polskich przez wojska radzieckie (nazywanego także "wyzwalaniem") było po prostu: morderstwami, gwałtami, grabieżą. Tak w "obecnej rzeczywistości" jak i w tamtej. Wg obiektywnych kryteriów Józef Stalin był winny zbrodni ludobójstwa (wielokrotnej, bo na różnych populacjach uczynionej).

                          Chciałam Ci zwrócić uwagę, że przekraczasz granice żartobliwej prowokacji intelektualnej. Prezentujesz powyżej taki typ rozumowania, jak np. typowy pedofil, który jest święcie przekonany, że pięcioletnie dziecko go uwiodło. On ma "swoją prawdę" i twardo się jej trzyma (do tego stopnia twardo, że resocjalizacja pedofila jest praktycznie niewykonalna).
                          • sendivigius Re: Czyim agentem byl Lolek? 01.04.18, 03:04
                            dorota_333 napisała:


                            > Prezentujesz tutaj postmodernistyczne pojmowanie prawdy, w myśl którego prawda
                            > obiektywna nie istnieje. Każdy czas, każdy obserwator ma prawdę "swoją", i mogą
                            > się one dowolnie mocno różnić.

                            Tak, obiektywna prawda nie istnieje i mowie ci to jako przedstawiciel nauk scislych.

                            Ale mysle nie tu jest roznica miedzy nami. Ja uwazam ze hipokryzja to jest smar dzieki ktoremu kreci sie spoleczenstwo. Dobrze to oddaje dialog ze slynnego filmu

                            A Few Good Men Truth Courtroom Scene

                            youtu.be/_frM44bBMfA?t=3m15s

                            - I want the truth!
                            - You can't handle the truth!

                            Naprawde lepiej myslec ze rodzice zyli skromnie ale uczciwie niz to ze tato byl alkoholikiem a mama dawala pod latarnia za 10 zlotych.

                            Bo taka jest prawda o historii Polski.

                            PRL probowal zbudowac nowe spoleczenstwo. Nie udalo sie, zabraklo jednego albo dwoch pokolen. Osunelo sie wiec do starej koleiny sarmacko-warcholskiej podlanej sosem megalomanii, ktora wykopala grob I i II Rzeczpospolitej. Widze jak idzie wykopac i tej III.

                            Prawde zostawmy wiec biuletynom historycznym, niech sie kurzy w bibliotekach. Spoleczenstwo potrzebuje mitow, ale nie byle jakich - mitow ktore buduja a nie sa samobojcze. Bo Putin to nie Stalin, jestem z pokolenia co zna rosyjski i ogladam ich tv w orygniale i czytam. Dlatego "Czterej Pancerni" dzielnie wyzwalali Polske u boku Armii Czerwonej, Gierek budowal dobrobyt na miare owczesnych mozliwosci, Walesa przeskoczyl przez plot i obalil komune, Jaruzelski pokojowo przekazal wladze a Balcerowicz wprowadzil konieczne reformy.

    • sendivigius Piłat był komunistą 30.03.18, 17:10
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Zgodnie z powyzej sformulowanym prawem Parkinsona-Stalina konsekwencje komunistycznych opresji sa coraz wieksze i coraz wiecej wydarzen mozna przypisac komunistom.

      Byli tacy co twierdzili ze pierwszym komunista byl Jezus ale z bledu nas wyzwala Gazeta Polska Codziennie:

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23212020,gpc-osadzenie-jezusa-jak-zbrodnie-sadowe-na-wykletych.html#Z_Czolka3Img
      gpcodziennie.pl/85723-najbardziejznanazbrodniasadowa.html

      Osądzenie na śmierć Jezusa i Jego zabójstwo na krzyżu było zbrodnią sądową podobną do tych, których dokonywano na Żołnierzach Wyklętych – ocenia mecenas MACIEJ ZABOROWSKI, adwokat, sędzia Trybunału Stanu, w rozmowie z WOJCIECHEM KAMIŃSKIM.

      Tak ocenia nie jakis politprop gryzipiorek ale awokat i sedzia Trybunalu Stanu. Staje sie wiec zupelnie oczywiste ze kult "zolnierzy wykletych" ma silne umocownie prawne i teologiczne. Natomiast komunistycznym oprawca staje sie Pilat, podczas gdy Judasz to zapewne TW "judasz", Kajfasz to zlowrogi szef bezpieki. Natomisat Herod to jedynie namiestnik sowiecki.

      Co na to wszystko IPN? Nalezy dokonac zasadniczej rewizji Pisma Swietego. Poprawic sprosne bledy i wypaczenia ktore przez lata tam sie nawarstwily na skutek knowan komunistow. Na przyklad ewangelia wg. sw. Mateusza dotyczas brzmiaca:

      57: Ci zaś, którzy pochwycili Jezusa, zaprowadzili Go do najwyższego kapłana, Kajfasza, gdzie zebrali się uczeni w Piśmie i starsi..

      bedzie brzmiala

      57: Ci zaś, komunistyczni zbrodniarze którzy pochwycili Jezusa, zaprowadzili Go do sowieckiego oprawcy, jak go nazywali "towarzysza" Kajfasza, gdzie zebrali się komunistyczni pseudouczeni i przywiezieni na bagnetach Armii Czerwonej "doradcy".

      Nie od rzeczy bedzie tez zauwazyc ze Kajfasz jak i reszta to byli Zydzi.

      Kolejne niezbedna korekta bedzie zmiana "komunii", wszak cos takiego nie przechodzi przez gardlo narodowym patriotom. Po prostu Kosciol Katolicki nalezy - nomen omen - zdekomunizowac.

      Jesus Christ Superstar (1973) HD - Trial before Pilate
      www.youtube.com/watch?v=rGZgG8Ub8k4
    • sendivigius Departament Represji Seksualnej IPNu 03.04.18, 01:58
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Komunistom nigdy dosc represji. Wyszly na jaw kolejne. Na nowy trop, zapewne przy czynnym udziale Departamentu Represji Seksualnej IPNu wpadl Njusłek:

      Rozwód za seks oralny. Jak wyglądało życie seksualne w PRL?


      www.newsweek.pl/polska/jak-wygladal-seks-w-prl-u-opowiada-zbigniew-lew-starowicz,film,423406.html

      Przed wojna Polska choc zjednoczona burzuazyjno-feudalnym duchem narodowym byla podzielona na dwa etnograficzne regiony. We wschodnio-polnocnym dzieci byly znajdowane w kapuscie podczas gdy na pozostalym obszarze kraju w zasadzie wiekszosc dzieci byla przynoszona przez bociany. Po wojnie przywiezieni na bagnetach Armii Czerwonej komunisci przywiezli tez swoje plugawe obyczaje. O czym wspominia prof. Staroveech:

      – Polacy nie mieli pojęcia o absolutnie najprostszych sprawach. Połowa pacjentów, którzy przychodzili do mojego gabinetu, nie wiedziała, co to orgazm, gdzie są strefy erogenne kobiety poza piersiami, co to jest gra wstępna, gdzie jest łechtaczka

      Nie wiadomo czy ta polowa to byli sami mezczyzni czy same kobiety, bylo jednak jasne ze zostali zmuszani prze sowieckich oprawcow do takich czynnosci. Wszak jako psycholog profesor, w oczywiscie konspiracyjnym osrodku, objasnial jak sobie radzic z trauma orgazmu zadanego przez komunistycznych oprawcow. Patriotyczna mlodziez przychodzila po rade, oszolomiona orgazmowa represja nie wiedzac co sie z nia dzieje. Nie tylko to. Jak sie okazuje:

      Ale panował absolutny analfabetyzm, jeśli chodzi o wiedzę o ars amandi, która sprowadzała się do tego, że członek wchodzi do pochwy.

      Co ostatecznie zadaje klam komunistycznej propagandzie o likwidacji analfabetyzmu. Bowiem pozornie likwidujac analfabetyzm jednak ograniczali dostep do prawdy, a tak zwany rowoj przemyslu i osuszenie bagien wybitnie zmiejszyl wybitnie populacje zab a zatem i bocianow, natomiast mechaniczny zbior kapusty uniemozliwil tradycyjny sposob dochowywania sie potomstwa tak aby zmusic patriotyczno-narodowa mlodziez do aktow bezecnych:

      W poradniach przy parafiach można było tylko usłyszeć, że za seks przed ślubem spłonie się w ogniu piekielnym!

      A co dopiero po slubie! Tego zabraniala mowic komunistyczna cenzura. Wiec znajac falszerstwa i oblude komunistycnej propagandy mlodzi ludzie mysleli ze przed slubem to widac jeszcze nie najgorsza kara, wiec:

      Tyle że 30 procent panien młodych było w ciąży.

      Ale to nic! Najgorze uderzenie przyszlo za Gomulki:

      Książkę Mikołaja Kozakiewicza „O miłości prawie wszystko” w 1963 roku wycofano z księgarń, uznając za pornograficzną.

      Tu dopiero sie wychodz spod podszewki perfidia komunistycznej cenzury. Ksiazke wycofano dopiero po tym jak juz caly naklad wykupiono! Szlo bowiem o dalsza demoralizacje spoleczenstwa. Wszak byl to profesor komunistycznej partyjnej przybudowki - tak zwanego ZSLu. Coz wiec mogl on wiedziec o milosci? Moze lepiej powinien byl napisac ksiazke o komunistycznych torturach. Jak podaja:

      Popularyzował antykoncepcję, bronił legalności aborcji, praw homoseksualistów i chorych na AIDS. Popierał legalizację miękkich narkotyków. W 1995 był jednym z założycieli oraz honorowym prezesem Stowarzyszenia Otwarte Drzwi, pozarządowej organizacji działającej na rzecz osób wykluczonych społecznie.

      pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_Kozakiewicz
      Tak sluzyl wladzy komunistycznej udajac zaklamany autorytet tzw. Sejmu Kontraktowego.
    • sendivigius Opium dla ludu 04.04.18, 19:56
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Religia to opium dla ludu jak twierdzil towarzysz Lenin. Poniewaz jedna z form represji komunistycznej bylo wychowanie w trzezwosci, tak tez i opium bylo dawkowane z umiarkowaniem. Na szcescie represje komunistyczne sie skonczyly, choc zgodnie z dialektyczna interpretacja rzeczywistosci i ze sformulowanym powyzej prawem Parkinsona-Stalina dopiero teraz sie nasilaja i przybieraja na sile.

      Taka represje postanowil wprowadzic ksiadz z Gorzowa.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23224474,ksiadz-uprawial-marihuane-na-plebanii-prokuratura-nie-zaprzecza.html#Z_BoxNewsLink&a=66&c=96

      Ksiądz z gorzowskiej parafii hodował marihuanę na plebanii (Fot. Google Maps)

      Plantację duchownego z parafii św. Wojciecha w Gorzowie Wielkopolskim policjanci odkryli mniej więcej tydzień przed Wielkanocą. Jak podaje portal gorzowianin.com, w pokoju księdza znaleźli ciasteczka z marihuaną.


      Ostatecznie ksiedzu nie ma sie co dziwic ze siegnal po nauki Lenina. Juz opium ktore rozpyla co niedziela na kazaniu nie odurza owieczek wystarczajaco wiec postanowil siegnac po konkrety czyli marijuane. Wszak jest taka "wolnosc" ze jej opary truja lepiej niz jointy.

      Myliby sie ktos co sadzi ze kosciol tkwi w oparach sredniowiecza. Ksiadz z Gorzowa niewatpliwie idzie z postepem.

      ... Jak czytamy, duchowny produkty potrzebne do uprawy marihuany kupował w internecie. Wpadł, bo strona internetowa, dzięki której zaopatrywał się w potrzebne rzeczy, była monitorowana przez policję.

      Zgodnie bowiem tez z wyzej wymienionym prawem, po upadku komuny, ktora wszystkich sledzila i gdzie kazdy kapowal, a do sledzenia ksiezy to nawet byl powolany caly departament, nastapilo calkowite zaniechanie inwigilacji obywateli poniewaz zapanowala "wolnosc" wiec nikt nie ma nic do ukrycia a wiec to dobrze ze policja chce o wszyskim wiedziec oczywiscie "dla twojego dobra i bezpieczenstwa".

      Na koniec wypada dodac ze kto jak kto ale ksiadz wychowany na Ewangelii powinien przypuszczac ze mysli Lenina tez nie nalezy brac zupelnie doslownie.

    • sendivigius Czy Alik to Ruski szpieg? 09.04.18, 05:19
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Koty to Ruskie szpiegi

      Jak wyjasnil wielki komunistyczny badacz genetyk Lysenko na skutek oddzialywan srodowiska mozna zmienic kod genetyczny. Tak tez sie stalo w tajnym komunistycznym osrodku gdzie poddano koty i swinki morskie oddzialywaniu komunistycznej propagandy na tyle ze w ich genotypie nastapily takie zmiany ze instynktownie zajmuja sie szpiegowaniem na rzecz miedzynarodowej rewolucji.

      Takie koty, bo jakzeby inne, mial szpieg Skripal, ale brytyjski kontrwywiad niestety wykazal razaca niekompetencje:

      www.theguardian.com/uk-news/2018/apr/06/sergei-skripal-cat-guinea-pigs-die-police-sealed-house-salisbury-spy

      A spokeswoman for the Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra) said the dead guinea pigs and a “distressed” cat were discovered when a vet was able to enter Skripal’s home, which had been sealed off during the police investigation. Defra said it believed the guinea pigs had died of thirst.

      .....

      After Defra, released a statement about the deaths of the animals, Zakharova continued to suggest that an alleged cover-up by the British authorities also extended to Skripal’s pets. “Is that normal practice?” she asked in a Facebook post, claiming the guinea pigs and cat could have been “important evidence in this poisoning case”. She also remarked that Porton Down, the government research facility nearby, had experimented on guinea pigs over the years. “The more we know, the worse the picture looks,” she wrote.



      Sprawa jest powazna i zagraza bezpieczenstwu panstwowemu. A jaka w tym rola Jej Krolewskiej Mosci?

      Kto zna rosyjski to niech nie peknie ze smiechu:

      [dwa koty i dwie morskie swinki] ... оставили дома голодать без пищы и воды

      ... поймали, убили и сожгли именем королевы, ну как это нават?

      youtu.be/7y0rlLfNT9U?t=2m8s
    • sendivigius Narodowcy a komunisci 11.04.18, 03:06
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Tak patriotyczni narodowcy chcieliby widziec Polske i Polakow:

      popatrzymy na film i krotka zapowiedz lidera narodowcowego Jablonowskiego: (obejrzyjcie z uwaga, bo filmik pokazuje sama istote tego towarzystwa)

      youtu.be/t0lmnULOsNk?t=7m13s

      Nam komunistom to niepotrzebne. Bo my jestesmy narodowi w formie ale internacjonalistyczni w tresci. Bo owszem, mamy komunistyczne rytualy, ale to jest dumna cywilizacja zwyciezcow:

      youtu.be/PZlD5RXkeuA?t=2m25s

      Ewolucja to jest oczywiscie, a przynajmniej zdaniem lidera narodowcow Kowalskiego lewackim i komunistycznym wymyslem. W istocie ewolucja na narodowcow nie dziala. Nawet odziani w produkty przemyslu tekstylnego pozostaja soba. A tu tytul filmiku mowi sam za siebie. Lista jest oczywiscie niepelna, brak tam plemienia Jablonowskiego i Kowalskiego.

      10 Tribes That Never Evolved

      www.youtube.com/watch?v=Im24_M5CiAY
    • sendivigius Represje antysemityzmem 16.04.18, 00:05
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Kandydat na towarzysza - redaktor Ziemkiewicz smialo pokonuje kolejne wyznaczone przez POP zadania. Po raz kolejny udalo mu sie zdemaskowac represje komunistyczne. Komunizm jest bowiem oparty na dialektyce marksistowskie ktora uczy ze im czegos jest mniej tym tego jest wiecej a kazda teza jest swoim przeciwienstwem. Z tego powodu najbardziej antykomunistyczni sa oczywiscie komunisci.

      Odkryl wiec nasz niestrudzony redaktor kolejna forme represji komunistycznej - represja antysemityzmem. Pisze on bowiem:


      ...To kazało nam wierzyć, że wrogość Izraela, i - szerzej - międzynarodowej żydowskiej opinii wobec Polaków, to kwestia nieporozumień, zaszłości i fałszów, które narosły w czasach, gdy Polski jako niepodległego państwa nie było i nie mogła reagować na zniesławiającą ją sowiecką i niemiecką propagandę.
      (O tym, jaką rolę grało kłamliwe oskarżanie Polski o szczególny antysemityzm w propagandzie Stalina i uzasadnieniu jałtańskiej zbrodni poczytać można choćby u Timothy’ego Snydera, mało nam przecież skądinąd życzliwego;....


      fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-czy-izrael-jest-glupi,nId,2568878

      Nareszcie stala sie sprawa jasna. Przyczyna polskiego antysemityzmu jest propaganda stalinowska. Oh, Jozek!

      Jednak niestety kandydat Ziemkiewicz jeszcze nie jest wdrozony dobrze do pracy partyjnej, nie przeszedl wszystkich szkolen wiec nie orientuje sie ze tak naprawde sprawy sie maja inaczej.

      Otoz, pierwsze kroki naprawde postawil towarzysz Kazimierz. Byl on bowiem nie tylko krolem ale tez komunista. Mysli sobie tak: "co tu zrobic? - jaka tu jeszcze wymyslec opresje komunistyczna. No bo tak: tortury sa, wszak jest sredniowiecze, indoktrynacja ideologiczna jak najbardziej. Cenzura, to wiadomo, a i tak kazdy skryba jest moim agentem. Dyskryminowac nie ma przeciwko komu, zadnego Murzyna nie da sie przywiezc, a wyprawa towarzysza Kolumba po jakis Indian, jak uchwalio plenum w Gnieznie odsuwa sie na kolejne pieciolatki. Hm.... to moze sciagniemy Zydow, wtedy juz bez problemu bedziemy represjonowac antysemityzmem."

      Jak postanowil tak zrobil. Potem juz sprawy sie potoczyly prosto. Represjonowanie antysemityzmem bylo w kazdej epoce. Choc tu trzeba wyroznic towarzysza Dmowskiego i jego NDcje. Gdy bowiem rozkwitl druk juz latwiej bylo o kolejne publikacje. I tez towarzysze z ONRu nie zaprzepascili zadnej okazji organizujac na przyklad: "dni bez Zyda". Trzeba bowiem wiedziec ze wszyscy byli nikim innym ale agentami towarzysza Stalina, ktory jak celnie redaktor zauwazyl represjonowal antysemityzmem. Bo Zydzi to wiadomo ze komunisci, a oni, zgodnie ze wspomniana dialektyka tak maja ze sa sami swoim przeciwienstwem.

      pl.wikipedia.org/wiki/Antysemityzm#/media/Filetongue_outod_Pr%C4%99gierz,_1937_r._Wiadomo%C5%9Bci_Literackie_s%C5%82u%C5%BC%C4%85_%C5%BCydo-komunie.jpg

      Dochodzimy wiec do slusznego wniosku ze zasadnicza przyczyna antysemityzmu byly represje stalinowskie. Ale mimo ponadczasowej wielkosci chorazego pokoju nalezy oddac sprawiedliwosc i innym zasluzonym dla sprawy towazyszom.

      Nalezy tez na koniec wyjasnic tez ze burzuazyjny profesor Snyder, stojacy na wrogich pozycjach klasowych, wykladajacy na imperialistycznym uniwersytecie, popluczynach brytyjskiego kolonializmu, zalozonym przez klerykalow jako seminarium duchowne i nazywajacy sie jak zamek do komorki na odpady, uparcie twierdzi ze antysemityzm w Polsce ani gdzie indziej nie mial zadnego wplywu na mechanike Holokaustu. Jest wiec zupelnie jasne ze nam komunistom jest zyczliwy to on nie jest co zauwaza przytomnie kandydat Ziemkiewicz.
      • dorota_333 Re: Represje antysemityzmem 16.04.18, 10:09
        Towarzyszu Sendi, pogubiliście się w tym burżuazyjnym niuansowaniu. Nic nie zrozumiałam. Pamiętajcie, że piszecie dla mas ludowych, a nie jakichś (przepraszam za wyrażenie) niedookreślonych klasowo inteligentów.
        Co do Ziemkiewicza, zgoda. Szlifuje się jego dialektyczny ogląd świata.
        • sendivigius Re: Represje antysemityzmem 16.04.18, 19:23
          dorota_333 napisała:

          > Towarzyszu Sendi, pogubiliście się w tym burżuazyjnym niuansowaniu. Nic nie zro
          > zumiałam.

          Dialektyka ma to do siebie ze sie ja rozumie i nie rozumie jednoczenie. Najwazniejsze jednak jest utrzymanie linii partii i frontu leninowskiego.

          Np. w linku do wiki jest foto artykulu z 1937, pisza m. in.:

          Wreszcie w szóstym numerze cenzura położyła kres tego rodzaju fałszerstwu literackiemu i przerwała tendencyjną propagandę ustroju bolszewickiego na łamach pisma które służy "literaturze i nauce" w duchu żydowskim.

          Jak to? Cenzura w 1937? Tak to, moi mili.

          Wy nie chcecie znac historii. Zadna prawda was nie wyzwoli bo was nie interesuje. Wy znacie ten fragmencik ktory lubicie i ktory odpowiada waszym politycznym interesom.

          Przeczytaj reszte. Jeszcze lepsza.



    • sendivigius Represje mieszkaniowe 17.04.18, 20:07
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.


      Sposrod przeroznych represji komunistyczny najbardziej rozlegla byla represja mieszkaniowa. Zwraca na nia uwage Majcherek ktorego CV w wikipedii zaczyna sie w roku 1992, choc urodzil sie w 1955.

      Jedną z największych i najtrwalszych szkód, jakie wyrządził w Polsce komunizm, jest dewastacja miast, a zwłaszcza ich historycznych centrów. Pod hasłem „wprowadzić lud do śródmieścia” komuniści polscy realizowali po wojnie dyrektywę Lenina sformułowaną zaraz po przejęciu władzy przez bolszewików: „państwo proletariackie musi siłą zakwaterować znajdujące się w potrzebie mieszkaniowej rodziny w lokalach bogaczy”. Gdy zabrakło mieszczańskich kamienic do przymusowego zasiedlenia, zaczęto wznosić tandetne bloki w stylu „późny barak” na wielkopłytowych osiedlach, trwale dewastując urbanistyczny pejzaż Polski (zresztą na modłę sowiecką i podobnie jak w innych państwach komunistycznych).

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23260611,majcherek-mozemy-byc-razem-w-galeriach-handlowych-ale-mieszkac.html#Z_MT

      Majcherek, nie dokonczywszy swojej partyjnej edukacji nie mowi wiec calej prawdy. Dewastacje miast komunistyczna wladza rozpoczela juz od Stalingradu. Gdy miasto ma taka nazwe to i zasluguje na powazna represje. Tam prawie 100 dywizji Rokosowskiego i Zukowa obrocilo miasto w ruine. To nie wystarczylo. Wszedzie na swoj drodze do Berlina zostawiali zgliszcza. Jedynie Krakow omineli bo tam za 10 lat mial narodzic sie Majcherek, a dobry kogut w jajku pieje.

      W nastepnych latach nastapil kolejny etap represji mieszkaniowych. Wpierw zdewastowano centra, co mozna zobaczyc najlepiej w Warszawie na Starowce, w Gdansku na Starowce oraz we Wroclawiu na Starowce gdzie w miejce ekologicznej roznorodnosci komunisci postawili ochydny Zamek Krolewski i inne lewackie kamienice a w Gdansku i Wroclawiu to nawet i katedry choc jedynie z powodu chytrego planu wprowadzenia represji Bozonarodzeniowych. Komunistom bylo wciaz malo. Nastepnie represje mieszkanione przeniesiono na przedmiescia, gdzie tajna policja przemoca albo podstepem przenosila mieszkancow z radosnych wielopokoleniowych rodzin mieszkajacych po 12 w izbie. Celem tych okrutnych dzialan bylo rozdzielenie bogobojnych wiezow jakie zawiazywaly sie w jednym pomieszczeniu, a na wsi to i czesto z kurami i koza. Trzeba tu powiedziec ze obraz dewastacji dopelnialy komunistyczne szkoly i przedszkola ktore pobudowano aby uczyc o Leninie.

      Najgorszy w tym wszystkim byl Gierek, ten rocznie potrafil mieszkaniowo represjonowac rocznie az 300 tys rodzin. Na szczescie po 1989 odzyskano "wolnosc" i "demokracje" wiec represje sie skonczyly. Zapanowal "kapitalizm" teraz juz nikt nie musial wprowadzac sie do nowego mieszkania. Ten rodzaj represji wykorzeniono praktycznie do zera i Polskie rodziny znow odzyskaly wielopokoleniowa forme dzieki ktorej zostaje zachowana tradycja rodzinna nieraz laczaca nawet 4 pokolenia w jednym lokalu.

      W ramach ustawy dekomunizacyjnej nalezy oddac hold ofiarom represji mieszkaniowych i nadac wlasciwe nazwy miejscom kazni. Od teraz Ursynow bedzie sie nazywal Katownia-Ursynow, Zaspa bedzie Katownia-Zaspa i tak dalej. A ci "mieszkancy wykleci" ktorzy tyle wycierpieli od represji mieszkaniowej zostana awansowani na stopnie generalskie, slusznie odebrane komuchom przez facetow co w zyciu prochu nie powachali.

      Majcherek bedac utalentowanym znawca historii architektury latwo rozpoznaje "modłę sowiecką" obserwujac uwaznie architekture Nowego Jorku, Bostonu ale tez Paryza, Berlina i Tel Avivu. Nie wspominajac o takiej Brasilii ktora projektowal nie kto inny ale I sekretarz Brazylijskiej Partii Komunistycznej odznaczony orderem Lenina Oscar Niemeyer. Co do poprzednich miejsc to sprawa jasna. W Nowym Jorku sami Zydzi wiec i komuna, Tel Aviv poza dyskusja, Paryz to Mekka miedzynarodowego lewactwa a Gropius i jego Bauhaus jeszcze bardziej by zeszpecily Niemcy gdyby nie to ze ulubiony przez ONR wodz narodu slusznie go wygnal.

      Autor konkluduje slusznie wiec:

      Mamy za dużo mieszkaniowej taniochy.... Tworzą się enklawy dla nowej klasy średniej, symbolicznie lub realnie (płotami) odgrodzone od innych mieszkańców.

      Tak jak dwory i rezydencje odgrodzone od przyfolwarcznych czworakow i przykopalnianych familokow. Bo.... :

      Mieszkańcy o wypracowywanym przez siebie statusie nie chcą współzamieszkiwać z osobami o innym, niższym kapitale finansowym, społecznym, kulturowym, edukacyjnym itd.

      Tym bardziej z takimi ktorych "kapital" wynosi zero, bo to lewacy i "taniocha" opowiadajacy sie za spoleczenstwem obywatelskim.

      Liberté, égalité, fraternité. To rozumiemy panie Majcherek. Ale od czasu do czasu gilotyna tez sie przydaje.

    • sendivigius Kolejna porażka jankeskiego imperializmu 19.04.18, 18:36
      Na Kubie wybrano nowego prezydenta. W odroznieniu od prezydentow krajow kapitalistycznych nowy kubanski prezydent cieszy sie calkowitym poparciem.

      57-letni Diaz-Canel był jedynym kandydatem na najwyższy urząd w państwie; wybrano go na pięcioletnią kadencję.

      Podczas głosowania w Zgromadzeniu Narodowym Władzy Ludowej, czyli parlamencie, poparło go 603 spośród 604 deputowanych, co oznacza, że zdobył 99,83 proc. głosów - ogłosiła w czwartek szefowa komisji wyborczej Alina Balseiro,


      fakty.interia.pl/swiat/news-miguel-diaz-canel-prezydentem-kuby,nId,2571336

      Zaden prezydent kapitalistyczny nie ma takiego poparcia, i nie byl zmuszany do calych miesiecy obciachowych zachowan zwanych kampania wyborcza gdzie rozne zalosne postacie desperacko probuja sie zalapac na posade rzadowa. Skacza z obietnicy na obietnice jak malpki w zoo. W przeciwienstwie do imperialistyczngo kapitalizmu komunizm jest systemem co zachowuje godnosc i dytynkcje przywodcow panstwa.

      Data wyboru nowego prezydenta, 19 kwietnia, jest historyczna ze względu na przypadającą w ten dzień 57. rocznicę odparcia inwazji w Zatoce Świń, której w 1961 roku dokonali kubańscy emigranci z pomocą amerykańskiej CIA. 19 kwietnia nazywany jest na Kubie dniem "pierwszej porażki jankeskiego imperializmu w Ameryce Łacińskiej".


      Socialismo o muerte!
      Viva Fidel!
      Viva el commendante Guevara!
      • sendivigius Re: Kolejna porażka jankeskiego imperializmu 19.04.18, 19:28
        sendivigius napisał:

        Skacza z obietn
        > icy na obietnice jak malpki w zoo. W przeciwienstwie do imperialistyczngo kapit
        > alizmu komunizm jest systemem co zachowuje godnosc i dytynkcje przywodcow panst
        > wa.

        Podobnie uwaza towarzyszka Pawlowicz i tak charakteryzuje dotychczasowych prezydentow burzuazyjnej Polski:

        Polacy wybierali sobie na fotel Prezydenta RP:
        zdrajcę agenta
        donosiciela
        pijaka agenta
        obciachowego „bigosa”

        W kolejce na „tron” :

        zdrajca tchórz kłamca nienawidzący Polski
        A dla ostat.kompromitacji PL - człowiek ze Słupska...


        Więcej: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23294197,najpodlejszy-przyklad-czlowieka-owsiak-nie-wytrzymal-po-slowach.html#Z_BoxNewsImg&a=167&c=96


        Widac wiec wyraznie ze wzorowanie sie na jankeskim imperializmie prowadzi do porazki.



      • pigeon_shit_dust Ale demokracja jeszcze nie zwyciezyla 19.04.18, 21:27
        Na Kubie. By demokracji i pelnej wolnosci stalo sie zadosc, trzeba znalezc i zlapac tego jednego co nie glosowal za nowym prezydentem a potem powiesic go za jajca na Plaza de Armas, koniecznie glowa w dol.
    • sendivigius Prawda o radzieckich czołgach 23.04.18, 00:14

      Jak to bylo gdy "wkraczala" Armia Czerwona? Ano bylo....

      Prawde historyczna odkrywa Gazeta Wyborcza:

      Seksuolog: Penis to nie radziecki czołg.

      Seksuolog Andrzej Gryżewski poprosił pacjentów, żeby odpowiedzieli na jedno pytanie: 'Co by powiedział twój penis, gdyby potrafił mówić?'. Odpowiedzi sprawią, że zmienicie sposób patrzenia na członki. Okazuje się, że nie są jak radzieckie czołgi, że mają swoje humory, przyzwyczajenia, upodobania, kompleksy, biorytm.

      Więcej: kobieta.gazeta.pl/kobieta/56,107881,23018368,gdyby-penisy-mogly-mowic-od-dekad-czuje-sie-zapomnianym-i.html#Z_BoxLSImg


      Bo radziecki czolg nie ma humorow, glupich przyzwyczajen, grymasnych upodoban ani kompleksow, idzie 24/7 naprzod!

      Tak jakos nigdy nie slychac aby na "wkrocznie" Armii Czerwonej narzekaly feministki i podobne towarzyszki. To jedynie narodowcy wciaz wyrzekaja i dopiero teraz wiadomo dlaczego. Ze niby o "wolnosc" chodzilo.... Wstyd chlopcy! Na silownie, na basen, nie pic, nie palic - zyc jak prawdziwy komunista!


      Dziś wszystkie kwiaty, wszystkie ptaki (zioła), wszystkie drzewa, (a,d)
      Cała przyroda o Leninie dzisiaj śpiewa. (E,a)

      Ref:
      A ty maszeruj, maszeruj, głośno krzycz (d,a)
      Niech żyje nam Wołodia Iljicz (E,E7,a)

      Dziś cała Moskwa pełna nocnych jest polucji,
      Na samą myśl o wielkim wodzu rewolucji.
      _
      A kiedy rano nie chce ci się podnieść dupska
      Przypomnij sobie jak walczyła Nadia Krupska
      _
      Podało radio i moskiewska prasa,
      W Moskwie widziano Lenina na golasa.


      www.youtube.com/watch?v=5HM7jhgrQ5Y
    • sendivigius Komuna represjonuje Szatana 25.04.18, 02:06
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Komuna byla systemem tak represyjnym ze nawet Szatan sie jej bał. Na nic byly jego prymitywne kuszenia w zetknieciu z dialektyka marksistowksa. Na wlasnej skorze Szatan czuł co to jest dyktatura proletariatu. Jej zelazna pięść druzgotała nawet moce piekielne.

      Za komuny to bylo tak:

      Jeszcze dwadzieścia lat temu księży odprawiających egzorcyzmy w Polsce było jak na lekarstwo. Działali w absolutnej dyskrecji i niewiele tak naprawdę było o nich wiadomo.

      krytykapolityczna.pl/kraj/diabel-jest-wszedzie-egzorcyzmy-polska/

      Po "obaleniu" komuny sprawy sie potoczyly jednak w innym kierunku. Burzuazyjne siedliska reakcji i wstecznictwa wynalazly internet, tylko po to by:

      „Jeśli skończyłeś 30 lat i przesiadujesz godzinami w Internecie – strzeż się! Twoją duszą może zawładnąć Szatan” – twierdzi egzorcysta ksiądz Jan Szymborski.
      ...
      Od religioznawcy profesora Jacka Sieradzana usłyszałem natomiast opinię, że furorę, którą robią egzorcyzmy, wiązać należy z tym, że Polacy nie są w stanie zaakceptować przemian społeczno-kulturowych po 1989 r. Polacy nie mogą się odnaleźć rzeczywistości, która była kiedyś znacznie bardziej uporządkowana i prostsza.


      Po prostu Polacy nie akceptuja Szatana! Wroc komuno i wygnaj Szatana bo wszyscy ulegniemy jego mocy, a meka piekielnym nie bedzie konca.

      Tak wygladaja nieudolne proby nasladowania komunistycznych metod:

      W podziemiach wielu polskich kościołów wydzielono pomieszczenia, w centrum których znajdują się specjalne stoły wyposażone w pasy do krępowania kończyn opętanych przez diabła. Te osobliwe meble przywołują naturalnie skojarzenia z amatorami sado- maso, ale sprawa jest poważniejsza.
      ...
      Osoby egzorcyzmowane po uprzednim skrępowaniu kończyn są zwyczajnie torturowane. Jak inaczej nazwać wbijanie krzyża między zęby albo zatykanie nosa przy jednoczesnym wlewaniu święconej wody do ust? Irena opowiadała nam, jak jeden z egzorcystów wielokrotnie wkładał jej ręce pod bieliznę, tłumacząc, że szatan boi się dotyku konsekrowanych rąk. W miejsca intymne wcierano jej święte oleje.


      Daje to jednak tylko ograniczone rezultaty. Tylko komuna i jej wlasciwie stosowane metody moze przywrocic jednosc idowa-polityczna narodu i chronic Narod przed zlem.

      Komuno wroc!
    • sendivigius Kim schodzi z leninowskiej drogi 26.04.18, 18:02
      Lenin - palił
      Stalin - palił
      Chruszczow - palił
      Brezniew - palił
      Castro - palił
      Mao - palił
      Deng - palił
      Churchil - palił
      Roosevelt - palił
      Truman - palił
      Eisenhover - palił
      Nixon - palił
      Regan - palił
      Bush - palił
      Clinton - palił (ale sie nie zaciagal)
      W. Bush - palił
      Obama - palił
      Trump - palił
      Wałesa - palił

      Jaruzelski - nie palił
      Carter - nie palił
      Hitler - nie palił
      Putin - nie palił

      Kim przestał palić. Tak przynajmniej wynika z obrazów przekazywanych przez państwowe media. Na ostatnich zdjęciach nie widać, by trzymał papierosa, ze stołów prezydialnych zniknęły popielniczki.


      wyborcza.pl/7,75399,23325190,nowe-szaty-kima-jutro-trzeci-w-dziejach-podzielonego-polwyspu.html

      Czy to juz koniec? Kto sie teraz oprze imperializmowi?

      A moze Xi Jinping pali? Moze choc po kryjomu?
    • sendivigius Frytki wolności 29.04.18, 23:04
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Po okrutnych czasach komuny nastapila "demokracja" i "wolnosc". Sama istota wolnosci wyraza sie we frytkach. Te bowiem w regionie imperium Wielkiego Szatana byly nazywane "French Fries" ale tylko do momentu az reakcyjna czesc Waszyngtonu po 9/11 stwierdzila ze to sugeruje jakoby panowaly tam jakies "francuskie" obyczaje wyrazajace sie niechecia do nalotow dywanowyh na wszytko co sie rusza i stwierdzila ze od tej pory potrawa bedzie sie nazywac "Frytki Wolnosci".

      Bylo wiec jasne ze tam gdzie sa frytki tam jest "wolnosc". W panstwie burzuazyjnym kazdy moze zjesc tyle frytek ile zechce w przeciwientwie do panstw komunistycznych gdzie panuja represje frytkowe co poznac po tym ze ludzie nie maja takich "wolnosciowych" ksztaltow czyli d... jak trzydzwiowej szafy.

      Ale konspiracyjna dzialalnosc jaczejek rewolucyjnych trzyma sie mocno na terytorium Polski. Niewiasty na ulicach wciaz maja w biodrach mniej niz "wolnosciowe" 180 cm. Po prostu komuna ma sie dobrze i dalej represjonuje narod frytkowo. Nie jest to do konca jasne jak to robi. Widac jakies te frytki sa felerne wiec i "rozmiar wolnosci" nie taki jak w cetrali. Zrodlo rozsady komuny trzeba bylo zamknac.

      W Rosji otwarto pierwszą fabrykę frytek. Zastąpią frytki z Polski i Holandii

      wyborcza.pl/7,155287,23322109,w-rosji-otwarto-pierwsza-fabryke-frytek-zastapia-frytki-z-polski.html#Z_BoxBizLink

      W środę w Rosji otwarto pierwszą w tym kraju fabrykę mrożonych frytek. Zakład na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w Lipiecku wybudowała kosztem ponad 100 mln euro rosyjska firma Biełaja Dacza..

      Pod presją Kremla

      Początkowo zakład pod Lipieckiem będzie dostarczać frytki głównie do rosyjskiej sieci 638 restauracji McDonald’s. Ich zarządca dwa lata temu rozpoczął poszukiwania miejscowego dostawcy frytek, kiedy władze Rosji zagroziły wstrzymaniem ich importu z Polski.


      Nawet dla Kremla komuna w Polsce jest nie do zniesienia. Racje wiec maja Narodowcy krzyczac "precz z komuna" = "my chcemy grube baby".

      Nie z tego! Nasze oddzialy zakonspirowanej komuny wciaz beda represjonowac narod i mlode komunistki pozostana < 90 cm. Moze historia osadzi komune inaczej ale faceci wybacza.

    • sendivigius Tajemnice kredytu w gospodarce kapitalistycznej 01.05.18, 17:57
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      Tyle bylo roznych represji komunistycznych ze az nie sposob zliczyc. Dopiero gdy nastala "wolnosc" i "demokracja" sprawy przyjely inny obrot.

      Wielokrotnie mialy miejsce protesty osob "wkreconych" w kredyt frankowy. Oczywiscie burzuazyjne banki odmawialy podania jakichkolwiek szczegolow dzialania a burzuazyjne panstwo nie bylo sklonne scigac sprawcow.

      Pewenego rabka tajemnicy kredytow frankowych moze uchylic wiadomosc z Gazety Wyborczej:


      Porwanie w Bielsku Podlaskim. Przywiązali 20-latka do drzewa i torturowali. Chcieli, by wziął kredyt


      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23343189,wywiezli-do-lasu-bo-chcieli-wymusic-10-tys-zl-teraz-moga.html#Z_BoxNewsLink&a=66&c=96

      Gdy policjanci przyjechali na miejsce, pokrzywdzony 20-latek opowiedział, że około godziny 15 został zaatakowany przez znanych mu mężczyzn i nastolatkę w pobliżu swojego domu. Napastnicy wciągnęli go do samochodu i wywieźli do podmiejskiego lasu. Za pomocą kajdanek przykuli do drzewa, po czym zaczęli bić. Uderzali pokrzywdzonego po całym ciele pałką oraz gałęziami, a także rzucali w niego kamieniami i grozili pozbawieniem życia.

      Jednocześnie domagali się od pokrzywdzonego 10 tysięcy złotych. Sprawcy usiłowali zmusić mężczyznę do wzięcia kredytu. By osiągnąć swój cel, nie zważając na duże ryzyko niepowodzenia, zawieźli 20-latka do jego pracodawcy, aby ten wydał mężczyźnie zaświadczenie potrzebne do otrzymania pożyczki.



      Tak wlasnie dziala system kapitalistyczny. Wszyscy sa zmuszani do brania kredytow. Oporni sa w kredyty "wkrecani". Powyzej znajduje sie opis maszyny do "wkrecania" ktora stosowal owczesny presez BZWBK. Celem tej akcji jest uzalznienie proletariatu od kapitalu a cenzurowane media burzuazyjny calkowicie sprawe przemilczaja.
      • dorota_333 Re: Tajemnice kredytu w gospodarce kapitalistyczn 02.05.18, 14:44
        O, to znaczyłoby, że kapitalizm już robi bokami, skoro trzeba klienta wiązać do drzewa, żeby wziął kredyt. No tak źle nie jest.
    • dorota_333 Troska o pacjenta 02.05.18, 14:42
      Dopiszę Ci się do wątku, Sendi, bo stało się coś, co wywraca Twoją narrację.

      Oto osiągnęliśmy w kapitalizmie taki poziom troski o dobro pacjenta, że kiedy pacjent zgłasza, że nie może chodzić, to sam dyrektor dobrego szpitala wojskowego w trybie pilnym przywozi mu kule do domu:
      www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/kaczyński-chodzi-o-kulach-fakt-dyrektor-szpitala-i-pielęgniarka-przywieźli-mu-je-do-domu/ar-AAwCuAG?ocid=spartanntp

      Tego w komunie nie było.
    • sendivigius Represje smakowe 02.05.18, 17:52
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.


      Jak pisal poeta Herbert wszystko jest "kwestia smaku". Podchwycili ten pomysl komunisci aby do przeroznych represji komunistycznych na plan pierwszy wysunac represje smakowe. Aby zdusic w bohaterskim spoleczenstwie patriotym i chec walki komunisci uzywali soli, pieprzu, czasem papryki a w wiekszych osrodkach miejskich gdzie opor spoleczny byl szczegolnie silny komunisci uzywali zakazanej miedzynarodowymi konwencjami broni przyprawowej z majeranku, tymianku i czosnku. W celu masowych represji komunisci tez zabraniali uzywania preferowanych przez wolny swiat specjalow takich jak E321, E127, erytrozyna, arsenian miedzi i karragen, nie mowiac o uwielbianym przez nastolatkow (8Z)-7-oxo-8-[(4-sulfonatonaftaleno-1-ylo)hydrazynolideno]naftaleno-1,3-disulfonianie trojsodowym.

      Na szczescie te okropne czasy minely i nastapila "wolnosc" oraz "demokracja". Choc tu i owdzie wciaz mozna znalezc zakaly, pozostalosci minionego systemu. Taka jedna pojawila sie w Slupsku:

      Był marzec 2015 r. i afera o ich smak zrobiła się na cały kraj. Kucharki w Poranku, który należał do PSS „Społem”, wkroczyły na drogę przestępstwa. Urzędnicy Izby Skarbowej wykryli, że w swych pierogach ukrywały skwarki, w kotletach – pieprz, a w jajecznicy – masło. O ich winie świadczyła też kiełbasa. Pływała w żurku, niezgodnie z przepisami Ministerstwa Finansów, które przecież jasno określiło, że w takich Porankach tylko solą można wydobywać smak.

      wyborcza.pl/AkcjeSpecjalne/7,155762,23293764,kazdej-wladzy-da-popalic.html

      Warto tez dodac ze osoba ktora stoi za akcja zaklocania spokoju spolecznego jest dobrze znana wladzom "demokratycznego panstwa prawa urzeczywistniajecego zasady sprawiedliwosci spolecznej". Juz wczesniej nie byl w stanie zrozumiec ze dawny ustroj nalezy do przeszlosci:

      ... ale A4 była priorytetowa. Kiedy wojewoda opolski w 1996 r. wykroił przez środek parku pas o szerokości 500 m, jeszcze niewiele się działo. Ekolodzy podnieśli alert rok później, a w 1998 r. wkroczyli do akcji.
      ...
      Wojewoda też przyjechał i wydał oświadczenie: „Państwo polskie na tym proteście każdego dnia traci 50 tys. zł. To już nie jest zabawa”. Zaraz potem w ruch poszły piły, do akcji wkroczyli ochroniarze i zarówno Rachwalski, jak i inni ekolodzy zostali pobici.

      8 czerwca o godz. 4 wkroczyła policja, zwinęła obóz i zatrzymała 24 osoby. W ich obronie wystąpili m.in. Jacek Kuroń i Tadeusz Mazowiecki, apelując o ich uwolnienie.



      Albo:

      W czerwcu 1997 r. stał po punkowym koncercie w bramie squatu przy ul. Reja 69 we Wrocławiu, gdy o godz. 3 nad ranem zjawiła się policja i zaczęła szukać właściciela stojącego obok malucha pod pretekstem, że samochód nie jest zamknięty. Rachwalski z aktywistką Agatą Ferenc wyjaśniali, że właściciel śpi, jest wszak środek nocy. Gdy gospodarz squatu dorzucił, by zajęli się lepiej łapaniem prawdziwych przestępców, zamiast budzić ludzi, zaczęła się „interwencja”. W ruch poszły pały rozdawane w rytm wyzwisk: „hołota”, „brudasy” i „pedały”.

      Squattersi wyskoczyli z łóżek w piżamach. Żaden nie miał butów. Policjanci kazali wszystkim stać pod ścianą i z rękami uniesionymi w górę. – Za co? – za takie pytanie był cios. Za opuszczenie rąk – kolejny.
      Rachwalski (ksywka „Piszpunt”), wówczas poznański student i radny miejski w Wągrowcu, zebrał razy, bo wyciągał dokumenty. „Policjant źle zinterpretował jego intencje i uderzył, by zapobiec atakowi” – tak bronił się polski rząd pozwany przez Rachwalskiego i Ferenc do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Oboje zdaniem władz „zachowywali się agresywnie, przemawiali do policji podniesionymi głosami i wzięli bardzo aktywny udział w walce z nimi”.


      W tym wszystkim widac brak wlasciwej pracy wychowawczej w szkolach . Dopiero ostatnio jest to nadrabiane gdzie slusznie sie uczy dzieci i mlodziez o okropienstwach i represjach poprzedniego ustroju i "Nowym Wspanialym Swiecie" ktory zapanowal po zmianach systemu.
    • dorota_333 Problem otyłości brawurowo rozwiązany 08.05.18, 14:38
      ... w Wenezueli (brawo, commandantes Chavez i Maduro).

      I to w czasach, gdy świat tyje na potęgę, co jest niezdrowe przecież.

      wiadomosci.wp.pl/wenezuela-glodzi-na-smierc-wlasnych-obywateli-kobiety-boja-sie-rodzic-tam-dzieci-6249561928702081a
      • sendivigius Re: Problem otyłości brawurowo rozwiązany 08.05.18, 18:40
        dorota_333 napisała:

        > ... w Wenezueli (brawo, commandantes Chavez i Maduro).
        >
        > I to w czasach, gdy świat tyje na potęgę, co jest niezdrowe przecież.
        >
        > wiadomosci.wp.pl/wenezuela-glodzi-na-smierc-wlasnych-obywateli-kobiety-boja-sie-rodzic-tam-dzieci-6249561928702081a

        Alez oczywiscie. Wenezuela jest wciaz krajem "demokratycznym" gdzie sa "wolne wybory" i tym podobne. Parti komunistycznej tam nie ma a CIA organizuje wszystkie mozliwe zamieszki i zadymy. Do rewolucji komunistycznej tam jeszcze niestety daleka droga. Ale mysle ze burzuazyjny rzad mogly wziac przyklad z innego burzuazyjnego rzadu Mazowieckiego-Balcerowicza ktory problem ten rozwiazywal nastepujaco, gdy po okropnych czasach komunistycznego zniewolenia nastala "wolnosc" z nia problemy panstw burzuazyjnych:

        Kuroniówka

        Historia „kuroniówki” sięga początku lat 90, kiedy Jacek Kuroń zorganizował akcję gotowania zupy dla najbardziej potrzebujących. Później, jako minister pracy i polityki społecznej, wprowadził niewysokie, bo wystarczające chyba właśnie na talerz takiej zupy, świadczenia dla bezrobotnych. W ten sposób „kuroniówka” weszła do powszechnego obiegu i funkcjonuje do dnia dzisiejszego. I jest terminem bardziej popularnym i mniej dyskryminującym niż „zasiłek dla bezrobotnych”.


        www.zs3zory.aplus.pl/kuron/dzialalnoscs.html
        Wszak w wyniku "reformy" Balecerowicza do gleby, z glodu, wycienczenia, bezdomnosci, braku higieny i przestepczosci poszlo wiecej niz w wyniku wszystkich represji PRLu razem wzietych. Choc tu sprawy sie komplikuja bo Balcerowicz i Kuron to czlonkowie partii komunistycznej. Widac zeszli z leninowskiej drogi.

        • dorota_333 Re: Problem otyłości brawurowo rozwiązany 09.05.18, 09:24
          Ależ towarzyszu Sendi: boliwaryzm, który Hugo Chavez zaproponował światu jest jego autorską wersją socjalizmu.

    • sendivigius Represje opaskowe. 09.05.18, 05:37
      sendivigius napisał:

      > Jak wszyscy na tym forum wiedza nie bylo bardziej opresyjnego systemu niz komun
      > istyczny.

      To dopiero sie porobilo. Czego ci komunisci nie potrafili wymyslec. Malo im bylo gulagow zabrali sie za rodziny i dzieci. O tak banalnych represjach jak szkoly ze stolowkami i gabinetami dentystycznymi nie ma co wspominac. Wszkak kazdy pamieta ten moment horroru gdy do klasy w czasie lekcji wchodzila asystentenka stomatologiczna. Br.... Nawet z najmlodszych komsomolskich piersi wyrywalo sie glosne "precz z komuna i dentysta". Wszkak bylo to tez pierwsze cwiczenie w konspiracji gdy kazdy udawal ze go nie ma i ze sie inaczej nazywa. Ale najgorsze nastepowalo po szkole. Komunisci, niby nic nie robiac ale wlasnie na tym polegal podstep komunistycznej indoktrynacji, budowali boiska na osiedlach, place zabaw dla dzieci aby te pod pozorem zabawy i sportu nasiakaly idologia komunistyczna. Kazdy tam mogl isc bo komunisci nie odpuszczali nikomu.

      Na szczescie nastala "wolnosc" i "demokracja" te okrutne represje ujrzaly swoj final.

      metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141635,23370727,mieszkancy-osiedli-nie-chca-obcych-na-swoich-placach-zabaw.html#Z_BoxLokWawImg

      Mieszkańcy osiedli nie chcą "obcych" na swoich placach zabaw. "Opaski na rękę jak za okupacji"

      Place zabaw dla dzieci - kto może z nich korzystać, a kto nie? Które są dostępne dla wszystkich, a które przynależą do danego osiedla i mogą się tam bawić wyłącznie dzieci mieszkające na tym osiedlu? Czy to w porządku, żeby zabraniać innym dzieciom wstępu na teren do zabawy?

      Reportera "Gazety Wyborczej" i "Wysokich Obcasów", Wojciecha Staszewskiego, oburzyła informacja, którą umieściła przed jednym z placów zabaw na warszawskim Imielinie spółdzielnia osiedla SMB Imielin. 

      "Opaski na rękę jak za okupacji"
      „Plac zabaw wyłącznie dla dzieci mieszkańców SMB Imielin” - czytamy na tabliczce.



      Ale za jakiej znowu okupacji? To przeciez zdaniem narodowcow, wolnosciowcow i "patriotow" bylo dobre. Bo to dopiero gdy Armia Czerwona "wkroczyla" to metoda komunistycznej represji nakazala zdjecia opasek i napisow "Nur für Deutsche". W ramach ustawy o dekomunizacji nalezy przywrocic stan sprzed "wkroczenia" Armii Czerwonej.

      Dosc juz tych komunistyczny bajan zsowietyzowanych umyslow ktore w oswieceniowym zwidzie narzucaja obce Polakom koncepcje spoleczenstwa obywatelskiego. To wszak tylko inna nazwa komunizmu.
Pełna wersja