Morawiecki: budowanie układu oligarchicznego

09.12.17, 14:52
Dorn trafił w punkt:

"Jarosław Kaczyński postanowił pójść drogą Orbana: zbudować w oparciu o władzę polityczną nieformalny układ oligarchiczno-klientystyczny i dokooptować do niego istotne części elit gospodarczych i finansowych. Do tego premier Morawiecki nadaje się idealnie. Jako "bankster" z elit III RP został politycznie adoptowany przez Kaczyńskiego i teraz może wiarygodnie mówić: idźcie drogą, którą ja przetarłem, a na tym nie stracicie.
(...)
Sami politycy PiS i liczni komentatorzy wskazują, że obóz władzy zmienia swoje priorytety, że w drugiej połowie kadencji najważniejsza będzie gospodarka, jej rozwój, modernizacja, przyrosty innowacyjności. Jest to prawda, ale nie do końca. Sądzę, że z tymi oficjalnymi i nawet szczerymi uzasadnieniami związany jest nie do końca uświadomiony plan dyskretny, polegający na dążeniu do zbudowania w Polsce, w oparciu o władzę polityczną, układu oligarchiczno-klientystycznego, a do tego premier Morawiecki nadaje się idealnie.

Wielu zażartych, ale powierzchownych krytyków PiS zakrzyknie tu: no właśnie! A nie mówiliśmy! Kaczor upartyjnił państwo, a teraz chce upartyjnić gospodarkę. Nie do końca, bo rzecz jest bardziej skomplikowana i nie o upartyjnienie gospodarki tu chodzi. Jeśli odwołać się do podstawowych pojęć prawa rzymskiego, to Jarosław Kaczyński po zorientowanej na swoje potrzeby polityczne przebudowie imperium państwa (władzy rozkazywania ludziom i ich karania), czyli administracji, służb mundurowych i specjalnych, prokuratury i przede wszystkim sądów, skupiać zaczyna się na "dominium" - władztwie rzeczowym, które pozwala osiągać pożytki z dyspozycji posiadanymi zasobami.

Spójrzmy na tę kwestię w ramach szerszej perspektywy porównawczej obejmującej państwa naszego regionu. Otóż w Polsce elementy ładu oligarchicznego w ogóle nie występują albo występują niesłychanie słabo. Inaczej jest u naszych środkowoeuropejskich partnerów. Na Słowacji fundamenty ładu oligarchiczno-klientystycznego położyła długotrwała władza premiera Mecziara i choć on sam odszedł w polityczny niebyt, to struktura społeczno-gospodarcza pozostała bez większych zmian. W Czechach premierem właśnie zostaje najpotężniejszy w kraju gospodarczy oligarcha, który doszedł do tej pozycji dzięki uprzedniemu sprawowaniu funkcji ministra finansów. Na Węgrzech po uzyskaniu większości konstytucyjnej premierowi Orbanowi udało się zbudować klasyczny system oligarchiczno-klientystyczny w rozwiniętej postaci.

Polska nie poszła tą drogą, co po części było wynikiem zbiegu przypadków, po części świadomych decyzji i działań politycznych. Teraz ma to się zmienić i wydaje się, że dzięki mechanizmowi dyfuzji wynalazków politycznych Jarosław Kaczyński postanowił pójść orbanowską drogą (w przeciwieństwie do Leszka Millera, który zapatrzony był w model bardziej wschodni)."

Całość tutaj:
www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/bankier-na-czele-rzadu-ma-stworzyc-uklad-ktory-bedzie-sluszny,129,2299
    • deco.derr Tajemnica Morawiecki 09.12.17, 20:01
      Pracowal w banku.....jakim? Wiw ktis?
      Zarovil? Zaravial 15 mln zlotych. Nie mam dokkadnych danych cz na rok xczy zusammen do kupy? Za ile lat ciwzkiego trudu?
      Wiwcie komu I za co placi sie w dobrym zachodnim banku taka kase
      ?
      Brakuje mi info , cos tu niw kkapi






      >
      >
      > rki tu chodzi. Jeśli odwołać się do podstawowych pojęć prawa rzymskiego, to Jar
      > osław Kaczyński po zorientowanej na swoje potrzeby polityczne przebudowie imper
      > ium państwa (władzy rozkazywania ludziom i ich karania), czyli administracji, s
      > łużb mundurowych i specjalnych, prokuratury i przede wszystkim sądów, skupiać z
      > aczyna się na "dominium" - władztwie rzeczowym, które pozwala osiągać pożytki z
      > dyspozycji posiadanymi zasobami.
      >
      > Spójrzmy na tę kwestię w ramach szerszej perspektywy porównawczej obejmującej p
      > aństwa naszego regionu. Otóż w Polsce elementy ładu oligarchicznego w ogóle nie
      > występują albo występują niesłychanie słabo. Inaczej jest u naszych środkowoeu
      > ropejskich partnerów. Na Słowacji fundamenty ładu oligarchiczno-klientystyczneg
      > o położyła długotrwała władza premiera Mecziara i choć on sam odszedł w polityc
      > zny niebyt, to struktura społeczno-gospodarcza pozostała bez większych zmian. W
      > Czechach premierem właśnie zostaje najpotężniejszy w kraju gospodarczy oligarc
      > ha, który doszedł do tej pozycji dzięki uprzedniemu sprawowaniu funkcji ministr
      > a finansów. Na Węgrzech po uzyskaniu większości konstytucyjnej premierowi Orban
      > owi udało się zbudować klasyczny system oligarchiczno-klientystyczny w rozwinię
      > tej postaci.
      >
      > Polska nie poszła tą drogą, co po części było wynikiem zbiegu przypadków, po cz
      > ęści świadomych decyzji i działań politycznych. Teraz ma to się zmienić i wydaj
      > e się, że dzięki mechanizmowi dyfuzji wynalazków politycznych Jarosław Kaczyńsk
      > i postanowił pójść orbanowską drogą (w przeciwieństwie do Leszka Millera, który
      > zapatrzony był w model bardziej wschodni)."
      >
      > Całość tutaj:
      > www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/bankier-na-czele-rzadu-ma-stworzyc-uklad-ktory-bedzie-sluszny,129,2299
      • zimna-wodka Re: Tajemnica Morawiecki 09.12.17, 22:16
        deco.derr napisała:

        > Pracowal w banku.....jakim? Wiw ktis?
        > Zarovil? Zaravial 15 mln zlotych. Nie mam dokkadnych danych cz na rok xczy zusa
        > mmen do kupy? Za ile lat ciwzkiego trudu?
        > Wiwcie komu I za co placi sie w dobrym zachodnim banku taka kase
        > ?
        > Brakuje mi info , cos tu niw kkapi
        >

        jak już musisz pisac po pijaku to przynajmniej odpuść sobie jak przestajesz widzieć klawiaturę.
        • zimna-wodka Re: Tajemnica Morawiecki 09.12.17, 22:28
          A jak cię to kreci to masz jego oświadczenie majątkowe:
          bip.kprm.gov.pl/kpr/oswiadczenia-o-stanie-m/czlonkowie-rady-ministr/3457,MATEUSZ-MORAWIECKI.html

          jeśli to prawda że zarobił w BZWBK 33 mln to majątek ma skromniutki. Przepił, w karty przegrał, dał ojcudoktorowidyrektorowi? Bo na dziwki chyba nie wydał - za bardzo bogobojny.

          Aktualnie mieszka na warszawskim osiedlu uważanym za eleganckie. Ale w chałupie relatywnie skromnej - na tym osiedlu jest sporo lepszych. Wartość tej chałupy - myślę że 3-5 mln. Ale nie wiem czy jego czy wynajęta.

          Wystarczy?
    • dorota_333 Re: Morawiecki: budowanie układu oligarchicznego 21.12.17, 10:58
      "Lobbyści Morawieckiego od dwóch lat chodzili do różnych polskich oligarchów z prostym przekazem: „wiemy tak samo jak wy, że Macierewicz czy Kaczyński to świry, ale oni przeminą, a na stworzonym przez nas zamkniętym narodowym rynku, w nieliberalnym pseudochińskim kapitalizmie, który chcemy zbudować, można robić rewelacyjne interesy, bez przetargów, dostając od państwa monopol na poszczególne usługi czy rynki, a w zamian wypełniając jedynie proste putinowskie kryterium sympatii do PiS lub chociaż wyraźnie deklarowanej neutralności wobec naszej władzy”."

      www.newsweek.pl/opinie/mateusz-morawiecki-bankster-ktory-staje-sie-populista,artykuly,420790,1.html?src=HP_Section_2
    • dorota_333 Logika systemu: rotacja beneficjentów 16.07.18, 12:05
      Jeśli kogoś zdziwiło ostatnie oświadczenie zbolałego prezesa, że zabrania kandydowania w wyborach samorządowych osobom zatrudnionym w spółkach SP, to tu jest wyjaśnienie:
      studioopinii.pl/archiwa/187214
      "Gdy zaczynała się rewolucja, gdy po wyborach 2015 znaleźliśmy się po raz pierwszy od transformacji lat 89/90 w sytuacji rządów jednej formacji, formułowałem kilkakrotnie tezę, że PiS z partii kadrowej stanie się partią masową, że będzie tak jak w starym systemie, gdzie PZPR miał, w szczytowych latach trzy miliony członków, a partia była wszędzie. W każdym biurze, fabryce, mieście, dzielnicy, wsi… Wszędzie.

      PiS jest nadal partią kadrową, masowy jest układ klientowski, wiązanie ogromnych rzesz ludzi z obozem rządzącym zwykłym interesem ekonomicznym, po prostu pieniędzmi. Oznacza to, że decyzja Prezesa o niemożności znalezienia się na listach wyborczych do samorządu przez tych, którzy zostali wybrani, mają mandat a jednocześnie poszli na dobrze (a nawet bardzo dobrze) płatne stanowiska, obsada których zależy od woli politycznej rządzących jest logiczna i dobrze przemyślana.

      W nowych wyborach otworzy się szansa dla tysięcy nowych ludzi – klientów władzy. Zasiądą w samorządach, a po jakimś czasie zajmą miejsca po tych, którzy już się urządzili, zarobili tyle, że są już ustawieni materialnie i mogą się sprawdzić w innych miejscach. Przyglądając się szybkiej rotacji na stanowiskach prezesów dużych spółek skarbu państwa, wysokości ich zarobków, wysokości odpraw wypłacanych odchodzącym ze stanowisk łatwo zrozumieć ten mechanizm. Nie są to jeszcze układy oligarchiczne takie jak w Rosji, czy na Węgrzech, nie ta skala. Jeszcze nie ta skala, jeszcze nie teraz.

      Ale gdy zostanie całkowicie zdobyty wymiar sprawiedliwości – tak jak to stało się z jego ważnymi elementami : prokuraturą, Trybunałem Konstytucyjnym, Krajową Radą Sądowniczą, Sądem Najwyższym, sądami powszechnymi, policją, służbami specjalnymi, gdy padną wolne media – to co się stanie ?

      Trzeba zgodzić się z Donaldem Tuskiem, który z oddali, z Brukseli, przypomniał dziś starą prawdę – w państwach, w których te wszystkie ośrodki mogące kontrolować rządzących stają się ich łupem rozwija się zawsze kleptokracja – rządy złodziei."
      • cojestdoktorku Re: Logika systemu: rotacja beneficjentów 20.07.18, 17:45
        wszędzie są kliki, tylko na różnych zasadach działają
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23656417,wojcik-ameryka-doi-reszte-swiata-i-ma-pretensje-ze-to-ona.html#MT#BoxOpinionImg

        ten rydzyk inne drobne cwaniaczki są bardziej irytujące niz groźne
        • cojestdoktorku Re: Logika systemu: rotacja beneficjentów 20.07.18, 17:49
          "W roku 1974 najbiedniejsze 20 proc. amerykańskich gospodarstw domowych miało średni dochód na poziomie 18 tys. dol. rocznie. W 2010 r. ich realny dochód… spadł do 15 tys. dol. Rodziny w przedziale 20-40 proc. miały w 1974 r. średnie dochody na poziomie 37 tys. dol., czyli na dokładnie takim samym jak w 2010 r. Wskaźnik ubóstwa w 1973 r. wynosił w USA 10 proc., za to w 2010 r. - już 15 proc. Odsetek osób poniżej 18. roku życia żyjących poniżej granicy ubóstwa wzrósł w tym czasie z 15 do 22 proc. Chociaż od lat 60. próg ubóstwa de facto nie był zmieniany - był korygowany jedynie o wskaźnik inflacji.

          Gdzie więc zniknęło całe bogactwo wytworzone w USA od lat 70.? Trafiło do najbogatszych. W latach 1974-2010 średnie dochody najzamożniejszych 20 proc. gospodarstw domowych wzrosły ze 120 tys. dol. do 187 tys. A najzamożniejszych 5 proc. - ze 190 tys. dol. do 313 tys. Pod koniec lat 70. najzamożniejszy 1 proc. amerykańskich podatników dysponował 8 proc. całości dochodów w USA, a w 2010 r. - już 19 proc.

          W 2015 r. najzamożniejsze 20 proc. Amerykanów osiągało przeciętny dochód 8,3 razy wyższy niż 20 proc. ich najbiedniejszych rodaków. Tymczasem w Niemczech - jedynie 4,4 razy większy, w Holandii - 4,6 razy większy, a w Dani - 3,7 razy. W tym samym roku 17 proc. społeczeństwa USA żyło poniżej granicy ubóstwa relatywnego. W Niemczech było to jedynie 9,5 proc., w Holandii - 8 proc., a w Danii - 5,5 proc."
          • pigeon_shit_dust Kto nie wie, bedzie powtarzal 20.07.18, 21:10
            Te bzdury.
            Co ze tego ze dochod jet 15 000 dolarow?
            Najbiedniejsi w USA dostaja tyle darmochy, ze co cwansi wysylaja to za granice, do Dominikany, Haiti etc. Sklepy zspozywcze handluja 55 galonowymi beczkami, gdo ktorych laduje sie loot i jazda z tym za granice....
            Dlaczego Wojcik o tym nie napisal? Czy wojcik slyszal o SNAP? O Section8? O welfare?
            A darmowym transporcie publicznym dla “biednych” albo darmowym pradzie , wodzie etc? O doplatach do lekarstw? Wojsck slyszal gdzies? O assisted living dla bidnych staruszkow, gdzie na pietrze jest 7 dwupokojowych mieszkan a w 8-mym mieszka pomoc , zatrudniona na pelen etat i za co bidne staruszki placa miesiecznie 50 dolarow? Zarcie, mieszkanie, opieka, lekarz ...?
            Oczywiscie, tych swiadczen ktorych wartosc do kupy przekroczy te smutne 15 000 juz w ciagu 2-3 misiecy w roku nikt nie wlicza do tych mizernych dochodow.
            Nie watpie ze jak ktos jest w Niemczech odpowiedniego koloru I religii to tez moze za darmoche niezle pojechac, ale mysle ze jednak USA w tym sa niezle do przodu. Oczywiscie, Wojsciu, w 1974 roku bylo dokladnie inaczej. Kto w USA nie pracowal to zdychal z glodu I juz.
            • sendivigius Re: Kto nie wie, bedzie powtarzal 05.08.18, 19:12
              pigeon_shit_dust napisał:

              w 1974 roku .... Kto w USA nie pr
              > acowal to zdychal z glodu I juz.

              Czyli jak na Ukrainie w 1934. Od tego czasu jakis postep jest. Ale nim sie nadmiesz to lepiej wpierw wylap szczury z nowojorskiego metra, potem umyj kible, przepedz zebrakow bo niezorientowany przybysz mysli ze jest w Kalkucie. Aha, i jakies info by sie tez przydalo, bo wszystko jezdzi tak ze tylko miejscowi sie orientuja.
    • pigeon_shit_dust PiS albo Smierc 20.07.18, 15:19
      Za granice tez juz nie uciekniesz, chyba ze z golo dupo:
      next.gazeta.pl/next/7,151003,23697335,bedzie-podatek-dla-przenoszacych-sie-za-granice-tajny-projekt.html
      Pewnie bede strzelac do uciekajacych. Jak za komuny. Jak kto oficjalnie wyzjezdzal na emigracje, to musial oddac kase za studia.

    • dorota_333 Wracają parobkowie, czyli witamy w folwarku 05.08.18, 11:11
      Nawet NSZZ Solidarność zorientowała się, że coś jest nie tak z nowym zatrudnieniem nazywanym "pomocą przy zbiorach":

      www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-08-01/solidarnosc-skarzy-polske-do-komisji-europejskiej-nowe-prawo-przywraca-parobkow/?ref=kafle

      II RP wraca w formie zaskakująco powtarzalnej.
    • dorota_333 Exit tax: przywiązani do ziemi 22.08.18, 20:00
      Małe i średnie firmy oraz osoby fizyczne nie unikną tego podatku, wielcy sobie poradzą.
      tvn24bis.pl/prawo,82/podatek-exit-tax-w-polsce-opinie-ekspertow,862968.html

      Taka jest logika systemu - folwark zamyka się, chłopi pańszczyźniani nie mogą uciekać bezkarnie. Niby wykonanie dyrektywy unijnej, ale jakoś wcześniej, niż UE wymaga.
    • januszbarela Re: Morawiecki: budowanie układu oligarchicznego 23.08.18, 02:17
      Warto wiedzieć jakie mamy zagraniczne zadłużenie, poczytajcie sobie artykuł na lista-firm.com.pl/blog/zadluzenie-polski-za-granica
      • pigeon_shit_dust Ciagle lepiej niz Argentyna 23.08.18, 14:19

        “Polska, choć znajduje się w gorszej sytuacji finansowej w stosunku do np. Argentyny, może pochwalić się dużo płynniejszą produkcją, generującą kumulowanie kapitału. Czynnik ten stawia więc nasz kraj wciąż w pozycji jednak dużo korzystniejszej.”

        Ta….mala czkawka , koniunkturka w dol, spadek zamowien, zawahanie na rynku walut …..jebniecie tak, ze siem zrobi tsunami baltyckie. Ciekawe ile lat to potrwa, wychodzenie z syfu, jak juz sie zjebie ten domek karciany, kasy z EU drugi raz nie dadza ? 20- 30 lat ?
        Ile lat potrwa ogolnoswiatowy kryzys, ktory bedzie juz dawno zakonczony, ja wy bedziecie cagle puszczac banki nosem?

        lista-firm.com.pl/blog/zadluzenie-polski-za-granica
        • pigeon_shit_dust ...ale nie duzo lepeij. 23.08.18, 15:18
          countryeconomy.com/countries/compare/argentina/poland
Pełna wersja