Różnica między dorosłym i szczeniakiem

26.03.18, 21:35
Rok 2018.

Pan Skripal został wywiadowcą, zawód, który wymaga narażania życia.
Zdradził państwo rosyjskie, które go zatrudniło.
Za zdradę w wojsku jest kara śmierci.

Rząd Rosji zlecił zabicie pana Skripala.

Rząd Wielkiej Brytanji, dla której p. Skripal pracował, zrealizował zemstę dyplomatyczną na Rosji, wciągając w to kilkanaście innych państw.
Zrobił to z maksymalnym nagłośnieniem.

Nie warto zabijać człowieka, którego chroni Wielka Brytanja.


Rok 2010.

W Rosji spadł samolot z polskim prezydentem, generałami dowodzącymi i vipami z administracji państwowej.

Ówczesny rząd polski oświadczył, że nic się nie stało.


*

Zupełnie nie z tego powodu U. E. musi zostać zakończona.
Wcześniej Polska powinna z tego wyjść.
    • lastboyscout Pomachiwanie szabelka to za malo aby wygrac wojne 26.03.18, 21:48

      Jezeli uwazasz, ze polski (owczesny i kazdy inny) rzad powinien zrealizowac zemste dyplomatyczna na Rosji wciagajac w to kilkanascie innych panstw to wyobraz sobie dalszy przebieg wypadkow w takiej wojnie polsko-ruskiej w porownaniu do takiej wojny brytyjsko-ruskiej...
      • pepe49 UK nie pomachuje szabelką ale organizuje 26.03.18, 22:31
        działania wielu państw.
        Można to nazwać pomachiwaniem szabelką, ale co najmniej wizerunkowo Rosja na tym traci. Nadal mogą się realizować przez zlecanie zabójstw ale tracą prestiż i ich głos w innych sprawach w rezultacie słabnie.

        Pani Ewa Kochanowska w 7. minucie i pani Dorota Kania w ok. 16.30.
        Kobiety nas uczą.

        telewizjarepublika.pl/ewa-kochanowska-wraku-nie-mamy-na-wlasne-zyczenie-oddali-go-chlopcy-wiecznie-trzesacy-portkami,62473.html
        *

        U. E.
        jak zwykle
        • lastboyscout Re: UK nie pomachuje szabelką ale organizuje 26.03.18, 22:41
          Mialem na mysli polskie pomachowanie szabelka poniewaz nie wierze aby sie na tym nie skonczylo przy zerowym wsparciu innych panstw.

          W efekcie wrecz wzmocnenie/odrodzenie sie stalinowskiego wizerunku Rosji i Putina.

          Metoda na zmiane wizerunku Polski?
          Bogacic sie, zbroic i bic kurwy, zlodziei i bolszewikow jak mawial i czynil marszalek.
          • pepe49 bardzo trzeba uważać 27.03.18, 00:29
            żeby zrównoważyć efekty machania szabelką i solidarności.
            Nie przed szereg i nie poza szeregiem.
            Zdaje mi się, że rząd zaczyna to rozumieć.

            Przed nami nauka tworzenia takiego szeregu we własnej sprawie. W tej, z powodu której założyłem wątek.

            *

            U. E.
            wystarczy.
            • lastboyscout Re: bardzo trzeba uważać 27.03.18, 01:04
              Dodkladnie tak jak mowisz ale do pierwszego szeregu na pewno Polski nie przyjma a kraje postkomuny od dekad sie nie kleja i zdradzaja.
              Ja odmiennie od ciebie nie wierze, ze uklad kaczynski jest zdolny to zrobic poniewaz tkwi z archaicznych schematach i jest za zwyczajnie za ... biedny.
              Ten poglad juz wypowiadalem: jedyna sila, ktora czuje w co sie gra na swiecie i ma pieniadze to emigracja ale do Polski wracaja wylacznie nieudacznicy a inni zostaja skutecznie wycieci przez polska zawisc i pieniactwo.

              Zreszta potwierdza to marszalek i wszyscy inni Polacy, ktorzy probowali cos dla tego kraju zrobic:
              „Myślałem już nieraz, że umierając przeklnę Polskę.
              Dziś wiem, że tego nie zrobię.
              Lecz gdy po śmierci stanę przed Bogiem, będę go prosił, aby nie przysyłał Polsce wielkich ludzi”
              • pepe49 Re: bardzo trzeba uważać 27.03.18, 08:40
                Wbrew pozorom jest to problem każdego dokładnie kraju.
                My jesteśmy łagodniejsi od wielu innych, być może jest to jakaś cecha narodowa ale to wszystko, jeżeli idzie o różnice, przypuszczam.

                Za biedni. Może nie aż tak. Media nie są najdroższym narzędziem.

                Problem z mentalnością władzy?
                Pisowcy nie różnią się aż tak bardzo od peowców, jeżeli idzie o stosunek do zagranicy, na przykład.
                Wierzę w ich zdolność do pozbierania się, komunikowania z innymi i w zdolność organizowania ruchu w swojej (tutaj: naszej) sprawie.

                Uczą się tego. Np. lekcja z próbą zamiany p. Tuska na kogoś sensownego z naszego punktu widzenia była bolesna. Lekcje zawsze bolą. Zobaczymy, czy ten rząd się uczy.

                "Wyszehrad", jako grupa interesów, został zorganizowany przez polski rząd.
                Może jednak się uczą.
                Oby tak dalej.

                Optymizm. smile

                *

                U. E.
                mhm
    • dorota_333 Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 27.03.18, 09:50
      Wywód godny idyjoty.
    • leda16 Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 27.03.18, 15:01
      Każdy szpieg zasługuje na stryczek i dawniej tak się ze zdrajcami ojczyzny rozprawiano. Jest to profesja na tyle nikczemna, że nie ma się nad kim rozczulać. Dostał to, co mu się dawno należało. Los jakiegoś tam Skripala tyle mnie obchodzi, co zeszłoroczny śnieg. Ale - przy okazji UK i jej klakierzy, w tym Polska, zachowali się jak stalinowski prokurator. BEZ ŻADNYCH DOWODÓW oskarżyli o ten zamach Rosję, swoje podejrzenia potraktowali jak pewniki, skutkiem czego wydalili rosyjskich ambasadorów. Do nagonki dołączyły się oczywiście USA, obłędnie dążące do wojny z Rosją, gdzie dobry jest każdy pretekst, żeby tą wojnę wywołać, również otrucie Skripala... Co im tam życie jakichś dwóch ruskich szpiegów? I Amerykanie to niby takie matoły, co "nowinczoka" wyprodukować nie umieją? Pewnie, że umieją, wszak takie rzeczy robią, o jakich się w żadnym praworządnym Państwie nie śniło, np. zlokalizować więzienia CIA w Polsce, gdzie potajemnie torturowali Palestyńczyków. Oczywiście, przed Europejskim trybunałem Praw Człowieka to Polska za to finansowo beknęła a USA, nasi hm..."przyjaciele" się wypięli: wiadomosci.wp.pl/usa-odrzucily-polskie-wnioski-o-pomoc-prawna-ws-wiezien-cia-6027685412713601a A kto miał największe korzyści w eskalacji zimnej wojny z Rosją, Rosja? Przy czym postawa Polski jest w tej sytuacji wyjątkowo niegodna, służalcza: israelska ambasadorka publicznie napluła Polakom w twarz, i spokojnie siedzi w Polsce dalej, nikt z Rządu polskiego ani myśli jej wydalać, swój kopniak do nowelizacji Ustawy o IPN dołożyła USA stwierdzając w kontrolowanym przecieku dyplomatycznym, że Duda i Morawiecki na czas nieokreślony zaszczytu rozmowy z Trumpem nie dostąpią. Poprawiła ten kopniak nokautem Ustawy 447 a Matołuszek nadal twierdzi, że nic takiego się nie stało. Teraz nastąpi totalny zanik resztek naszego handlu z Rosją i wzrost polskiego zadłużenia, co nie uderzy w cwanego bangstera, tylko w przeciętne polskie rodziny. Rurociągu nord stream pewnie jednak nie zaprzestaną budować, bo w interesach nie ma sentymentów, zaś Polska zostanie skazana na kupowanie gazu w USA, po cenach znacznie wyższych niż od Rosji. Za najdalej dwa lata nad Polską zaczną fruwać drony analizujące zawartość spalin wydalanych przez kominy prywatnych domków. Ustawa anty smogowa już jest podpisana, kary za palenie miałem węglowym bardzo wysokie. Kto nie wymieni pieca na gazowy, może się rozglądać za lokum pod mostem. Zresztą, ten, kto wymieni, z uwagi na ceny gazu też. Policzmy również oprocentowanie kredytów bankowych dla tych, którzy jednak zdecydują się zostać i tym amerykańskim gazem grzać...
      • bieda_inwestor Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 27.03.18, 16:23
        >Każdy szpieg zasługuje na stryczek i dawniej tak się ze zdrajcami ojczyzny rozprawiano.

        No prosze, co za upadek obyczajow...Dawniej to bylo klawo! A teraz Putin to taki dobrotliwy dziadzia - zlapal i zamiast powiesic wymienil na innego zdrajce innej ojczyzny. No chlop normalnie na starosc jakis taki miekki sie zrobil. Na szczescie towarzysze molojcy zadbali o co trzeba, ale to, ze chcieli naprawic blad dziadzia tak jak i Pan, to nie powod by ich zaraz o to oskarzac prawda?

        >Jest to profesja na tyle nikczemna, że nie ma się nad kim rozczulać.

        A nad jego corka moge sie rozczulac, czy tez nie powinienem?

        >Co im tam życie jakichś dwóch ruskich szpiegów?

        O...to widze, ze szanowny kolega, w przeciwienstwie do tych "stalinowskich prokuratorow" ma niezbite dowody na dzialalnosc szpiegowska corki i wie, ze nalezalo jej sie. Gratuluje, ze za wierna sluzbe trolowania dla matiuszki Rosiji dopuscili Pana wreszcie do tajnych informacji.

        W jednym moge Panu przyznac racje - zabic teoretycznie mogl kazdy - bycmoze to po prostu jakies porachunki mafijne. Ale to Rosja zamiast potepic i zaoferowac pomoc, odpowiada w swoim stylu wycwiczonym na Ukrainie, ze "nowinczoka" to sobie mozna kupic w kazdym sklepie z "nowinczokami". I dlatego UK musialo zareagowac - nie, bo zatruto 2 osoby, tylko dlatego, ze zrobiono to w tak widoczny sposob i ze komus zalezalo na tym by przekaz trafil do innych i dlatego, ze Rosja nie zrobila niczego by ten przekaz wymazac. Bo obojetnie kto ich zatrul, to jesli Rosja chce wyslac sygnal kretom, ze nie bedzie poblazania, to UK musi wyslac sygnal, ze nie bedzie poblazania dla mordowania zlapanych i wymienionych szpiegow na jej terenie, bo innaczej straciloby wiarygodnosc. Wiec prosze sie tu teraz nie oburzac na reakcje, bo bardzo nieszczerze brzmi to chwalenie wieszania szpiegow jak za dawnych czasow i rownoczesne potepianie reakcji dyplomatycznej. Albo jest Pan za realpolitik, albo nie. No chyba, ze jako trolowi wypada Panu chwalenie tylko realpolitik w wykonaniu Rosji, a reszta powinna sie ulegle polozyc przed wszechcarem Rosji i nie rezonowac.
        • leda16 Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 28.03.18, 10:45
          bieda_inwestor napisał:
          A nad jego corka moge sie rozczulac, czy tez nie powinienem?


          Rozczulaj się do woli, jeśli w Polsce własnych córek nie posiadasz, które bekną finansowo za małpią politykę polskiego Rządu. Mnie bliższa koszula ciału czyli własne rodzina, własny naród niż jakaś ruska baba czerpiąca wtórne korzyści z profesji zaradnego batiuszki.


          > O...to widze, ze szanowny kolega,


          Jeśli już, to koleżanka. Mam żeńską ksywkę.


          w przeciwienstwie do tych "stalinowskich prok
          > uratorow" ma niezbite dowody na dzialalnosc szpiegowska corki i wie, ze nalezal
          > o jej sie.



          Ha, ha, to jedno by tylko na zwyczaje komunistycznej Rosiiji mogłoby wskazywać - odpowiedzialność zbiorowa, tak typowa również dla Polski lat 70-tych - za burdy studentów posady tracili notable z PZPR - ich tatusiowie smile No i Bóg katolicki, za zjedzone przez Ewę i Adama głupie jabłko, całą ludzkość obciążył grzechem pierworodnym.



          > W jednym moge Panu przyznac racje - zabic teoretycznie mogl kazdy - bycmoze to
          > po prostu jakies porachunki mafijne. Ale to Rosja zamiast potepic i zaoferowac
          > pomoc,


          Ależ już w dniu zamachu opinii publicznej został podrzucony wątek rosyjski i skojarzenia ze śmiercią Litwinienki a "podejrzana" Rosja postawiona na pozycji udowadniania, że nie jest wielbłądem. Uważasz, że UK powinno "podejrzanemu" umożliwić pomoc angielskim śledczym?



          I dlatego UK musialo zareagow
          > ac - nie, bo zatruto 2 osoby, tylko dlatego, ze zrobiono to w tak widoczny spos
          > ob i ze komus zalezalo na tym by przekaz trafil do innych


          I ta demonstracyjność trucia uprawdopodobnia amerykańską prowokację. Im najbardziej zależy na konflikcie z Rosją. Możliwe jest też, że ta demonstracja ma stworzyć parawan dla ruskich szpiegów, którzy po odtruciu dostali nowe tożsamości i wyjechali do Ameryki na dożywotni sponsoring angielskich podatników. Tak czy inaczej, cel: zmasowany atak "dyplomatyczny" na Rosję został osiągnięty. Europa jak stado owiec murem stanęło za...ruskimi szpiegami, nie bacząc na ekonomiczne i społeczne konsekwencje swojej hucpy.


          i dlatego, ze Rosja n
          > ie zrobila niczego by ten przekaz wymazac.


          A co Twoim zdaniem miała robić? Potwierdzić angielskie podejrzenia mimo braku obiektywnych dowodów? Ciekawe, co Ty byś zrobił, gdyby sąsiad zgłosił na policję, że ukradłeś mu kurę, a policja w Twoim garnku znalazłaby (kupioną na jarmarku) kurę? Pasowałby Ci wyrok za kradzież kury? A Europa to podobno zbiór praworządnych Państw, gdzie oskarżenie kogokolwiek bez dowodów nazywa się pomówieniem i za to grozi kara...


          Rosja chce wyslac sygnal kretom, ze nie bedzie poblazania,


          Rosja - największe obok USA mocarstwo nuklearne, nie musi gów...nej parze zdrajców takich "sygnałów" wysyłać, które godzą w jej interesy (ot choćby Mundial 2018). Równie dobrze można stwierdzić, że to reszta świata powinna zostawić zdrajców swojemu losowi, zamiast ich wymieniać, chronić, i czynić szkody gospodarcze swoim obywatelom z ich powodu. To są ludzie dorośli, znający prawo i konsekwencje zdrady własnej ojczyzny. Widać szkolenie szpiegów (na koszt obywateli zresztą), jest zbyt intratnym biznesem, żeby go niszczyć w imię jakichś racji moralnych.



          to UK musi wyslac
          > sygnal, ze nie bedzie poblazania dla mordowania zlapanych i wymienionych szpieg
          > ow na jej terenie, bo innaczej straciloby wiarygodnosc.



          Wiarygodność w polityce?! No, proszę mnie nie rozśmieszać. To jest frazes odpowiedni dla dzieci z podstawówki , podobnie jak "przyjaźń z USA, Rosją Israelem, itp." a nie dla ludzi dorosłych. Mniemam, że dorosły jesteś?


          bo bardzo nieszczerze brzmi to chwalenie wieszania sz
          > piegow jak za dawnych czasow i rownoczesne potepianie reakcji dyplomatycznej.



          Owszem, ja piszę szczerze na temat własnych poglądów, zaś Twoją sprawą jest uznać je za szczere lub nie, co tam Ci pasuje. Tak, złapanych szpiegów należy bezwarunkowo wieszać, konta bankowe upaństwowić a ich rodziny puszczać z torbami jako czerpiących korzyści ze zdrady. Ty mi zaś pokaż "reakcję dyplomatyczną", za którą nie stoją skutki gospodarcze i - w tym przypadku - degenerujące poczucie moralności obywateli. Zachowanie Europy nie nosi znamion żadnej reakcji dyplomatycznej, tylko zwykłej politycznej, pozbawionej wyobraźni hucpy.


          No chyba, ze jako trolowi wypada Panu

          Skoro u Ciebie inwektywa robi za argument, to chyba sobie nie podyskutujemy jak dorośli ludzie.
          • bieda_inwestor Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 28.03.18, 14:21
            > Jeśli już, to koleżanka. Mam żeńską ksywkę.

            Przepraszam.

            > Ależ już w dniu zamachu opinii publicznej został podrzucony wątek rosyjski i s
            > kojarzenia ze śmiercią Litwinienki a "podejrzana" Rosja postawiona na pozycji u
            > dowadniania, że nie jest wielbłądem. Uważasz, że UK powinno "podejrzanemu" umoż
            > liwić pomoc angielskim śledczym?

            Nie, ale mimo to dyplomatyczna reakcja Rosji powinna byc inna. Mogla potepic i wyrazic ubolewanie, prawda? Mogli nawet domagac sie wyjasnien - w koncu to ich obywateli otruli, prawda? A dyplomacja Rosyjska zaczela mowic, o nowiczokach w kazdym sklepie z nowiczokami.

            > I ta demonstracyjność trucia uprawdopodobnia amerykańską prowokację. Im najbard
            > ziej zależy na konflikcie z Rosją. Możliwe jest też, że ta demonstracja ma stwo
            > rzyć parawan dla ruskich szpiegów, którzy po odtruciu dostali nowe tożsamości i
            > wyjechali do Ameryki na dożywotni sponsoring angielskich podatników. Tak czy i
            > naczej, cel: zmasowany atak "dyplomatyczny" na Rosję został osiągnięty.

            Mozliwe. Ale jesli taki byl cel, to zachowanie dyplomacji rosyjskiej jest jednym z najbardziej frajerskich zachowan jakie widzialem (a przeciez na codzien widuje co robia polscy politycy). A poniewaz mam dosc dobre mniemanie o dyplomacji rosyjskiej w przeciwienstwie do roznych kawalerow orderow rumunskich drugiej klasy, to mam wrazenie, ze albo faktycznie Rosjanie to zrobili i chcieli puscic taki przekaz w swiat, albo uznali, ze przekaz, iz dopadna eks-szpiegow wszedzie, mimo iz tego nie zrobili, bardzo im pasuje. A jak przekaz im pasuje, to znaczy, ze liczyli sie tez z innymi konsekwencjami tego przekazu.

            > Rosja - największe obok USA mocarstwo nuklearne, nie musi gów...nej parze zdra
            > jców takich "sygnałów" wysyłać,

            Sygnal nie jest dla tych co juz zdradzili - sygnal jest dla tych, ktorzy sie nad tym zastanawiaja.

            >Widać szkolenie szpiegów (na koszt obywateli zres
            > ztą), jest zbyt intratnym biznesem, żeby go niszczyć w imię jakichś racji moral
            > nych.

            Dziwnie sie czuje czytajac jak Pani pisze mi o racjach moralnych, w tym samym poscie, w ktorym gloryfikuje Pani trucie w bialy dzien w centrum handlowym szpiegow i przy okazji osob postronnych. Ot, taki dysonans poznawczy.

            > Wiarygodność w polityce?! No, proszę mnie nie rozśmieszać. To jest frazes odpow
            > iedni dla dzieci z podstawówki , podobnie jak "przyjaźń z USA, Rosją Israelem,
            > itp." a nie dla ludzi dorosłych. Mniemam, że dorosły jesteś?

            Jestem. Wiarygodnosc w dyplomacji jest wazna. Przewidywalnosc jest na dluzsza mete zaleta. Jak ktos robi sobie z geby cholewe, to kiedys ktos powie sprawdzam i nastepnym razem nikt cie nie wezmie na powaznie. Jesli boisz sie podjac decyzje z uwagii na konsekwencje, nie nadajesz sie do podejmowania decyzji, bo kazda decyzja ma tez negatywne konsekwencje.

            > Ty mi zaś pokaż "reakcję dyplomatyczną", z
            > a którą nie stoją skutki gospodarcze i - w tym przypadku - degenerujące poczuci
            > e moralności obywateli.

            Tak jak napisalem - Jesli boisz sie podjac decyzje z uwagii na konsekwencje, nie nadajesz sie do podejmowania decyzji.
            Troche przygnebiajace jest, to ze mam wrazenie iz Pani moralnosc zalezy od tego czy beda czy tez nie skutki gospodarcze. Zawsze myslalem, ze moralnosc to jest to co robimy gdy jest sluszne, mimo iz jest niewygodne. No ale chyba nie dla Pani, bo jesli uwaza Pani, ze moralnie dobrym jest likwidacja wszystkich szpiegow i brak takiego rozliczenia ze szpiegami tworzy powazny problem spoleczny natury morlanej, to powinna sie Pani chyba goraco domagac, by Merkel zabila w koncu tego szpiega KGB - Putina, o ktorym wszyscy wiedza, ze dzialal w Niemczech w latach 70-tych, prawda?

            Zamiast tego domaga sie Pani, by UE nie reagowala na zabojstwo innego szpiega, bo beda konsekwencje...Tyle, ze jesli to faktycznie Rosjanie tych ludzi otruli, to chyba oni powinni pierwsi pomyslec o konsekwencjach, prawda? Bo w innym przypadku to po prostu nawolywanie do tego by mowic, ze desz pada, gdy nam pluja w twarz.
        • dorota_333 Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 28.03.18, 11:44
          Czy jest sens przebijać się mozolnie przez kłamliwą retorykę trolla? Kłamstwo w każdym zdaniu trzeba dekodować. Szkoda czasu.
          • mateusz572 Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 28.03.18, 13:06
            dorota_333 napisała:

            > Czy jest sens przebijać się mozolnie przez kłamliwą retorykę trolla? Kłamstwo w
            > każdym zdaniu trzeba dekodować. Szkoda czasu.

            Jak najbardziej jest sens i nie szkoda czasu.
            Ukłony dla demaskujących krętactwa.

            P.S. I jeszcze jedno. Nasz kolega mieszka od wielu lat poza krajem, a jednak interesuje się nim i ma rozsądny ogląd sytuacji.
      • sendivigius Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 27.03.18, 17:08
        leda16 napisała:

        UK i jej klakierzy, w tym Polska, zachowali się jak stalinowski prokurator. BEZ ŻADNYCH DOWODÓW oskarżyli o ten zamach Rosję, swoje podejrzenia potraktowali jak pewniki, skutkiem czego wydalili rosyjskich ambasadorów.

        Podaj jakis przyklad oskarzania przez prokuratorow w czasach Stalina BEZ ŻADNYCH DOWODÓW (choc jeden).
      • sendivigius Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 27.03.18, 17:37
        leda16 napisała:

        > Każdy szpieg zasługuje na stryczek i dawniej tak się ze zdrajcami ojczyzny rozprawiano. Jest to profesja na tyle nikczemna, że nie ma się nad kim rozczulać. Dostał to, co mu się dawno należało. Los jakiegoś tam Skripala tyle mnie obchodzi, co zeszłoroczny śnieg.

        Ale to troche chodzi o to czyj jest szpieg jednak. Swoim sie stawia pomniki:

        pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Pilecki

        Oskarżenie
        3 marca 1948 przed Rejonowym Sądem Wojskowym w Warszawie rozpoczął się proces tzw. „grupy Witolda”. Rotmistrz Pilecki został oskarżony o:

        zorganizowanie na terenie Polski sieci wywiadowczej na rzecz gen. Andersa;


        Tylko nie pisz mi ze ta samozwancza kabaretowa trupa w Londynie to byl jakis "Polski Rzad". Nikt tego rzadu nie uznawal. To byla prywatna wojenka pogrobowcow sanacji.
        • dorota_333 Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 28.03.18, 13:09
          > Tylko nie pisz mi ze ta samozwancza kabaretowa trupa w Londynie to byl jakis "Polski Rzad". Nikt tego rzadu nie uznawal.

          Towarzyszu Sendi, pobłądziliście. Postępowa awangarda ludzkości miała relacje z rządem polskim w Londynie:
          pl.wikipedia.org/wiki/Układ_Sikorski-Majski
          (co prawda niezbyt długo).
      • przycinek.usa Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 06.04.18, 06:05
        co za dziecinada. Jakbym czytal ZH - tyle ze po polsku, skad sie takie przekonania biora i o co wlasciwie tobie chodzi, to ja juz nie wiem. Rozumiesz chyba, ze twoja wypowiedz jest niejasna - ani nie ma w niej tresci ukierunkowanych tematycznie - mowiac inaczej piszesz cos do Polakow, ale oni tego nie odbieraja tak jak myslisz, a twoj poziom zrozumienia Polakow - jest w mojej ocenie wrecz mizerny. To jest zreszta zdumiewajace - jak rozbiezne sa mentalnosci w Europie. Piszze dziecko z jakims sensem, prosze i w ogole - czy ty jestes Ty, czy ona? I o co Tobie w ogole chodzilo w tym calym paragrafie?
        Ze skirpala UK wykonczylo?

        He he he he.
        No to czego nie powiesz, ze skirpala zalatwilo UK? A najlepiej powiedz, ze ci szef powiedzial i bedzie duzo jasniej i bardziej wiarygodniej.

        I oczywiscie ze skirpala zalatwilo FSB, to jest jasne i oczywiste, tak jak Kaczynskiego zalatwilo FSB. Wprawdzie byla pomoc ze wszystkich stron, ale zamiast to wszystko opublikowac i pokazac, to sie Rosja bez sensu wypiera. Ciagle mnie korci, zeby wylozyc rosyjskiej agenturze na czym polega idiotyzm polityki zagranicznej Rosji i jak sie rosja kompromituje wizerunkowo, ale nie chce mi sie. Wole sie patrzec na te bezrozumne artykuly i po prostu smiac sie.

        Jak dotad bylo tylko kilka naprawde wystrzalowych tekstow propagandowych Kremla. Naprawde piorunujacych. Ale nie ma tego za duzo - i znika w natloku spraw i innych idiotyzmow. Specjalisci wiec sa na pewno. Ale nie ma produkcji. smile Tak jak TESLA - ma fajny wyrob, ale nie moze przekroczyc 2000 sztuk tygodniowo.





    • cojestdoktorku Re: Różnica między dorosłym i szczeniakiem 27.03.18, 19:53
      nie wiemy czy ruskie to zrobiły czy nie, ale to nie ma znaczenia
      to jest jeden człowiek
      w syrii, wcześniej w iraku, czy w gruzji ludzie ginęli setkami i tysiacami
      i nikt z tego powodu wielkiego halo nie robił, nie wydalal dyplomatów
      jasne jest wiec ze Skripal to tylko pretekst bez względu na to kto go zaatakował

      co Rosja na sumieniu ma to ma
      ale zastanówmy się, jeśli chcieli zabic byłego agenta to czemu nie zrobili tego wieszajac go,topiac w wannie czy przejeżdzajac samochodem
      czemu użyli do tego zabójstwa środka który wskazuje na nich?
      naprawdę mamy myślec że złodziej kradnąc kosztowności specjalnie zostawia odciski palców?

      oczywiscie jest możliwe ze zrobili to specjalnie by ostrzec innych agentów przed tym co moze ich czekać
      ale równie mozliwe jest to ze to zrobili ludzie z drugiej strony, po to by miec powód do osaczenia ruska

      broń chemiczna to typowa zagrywka
      saddam był zły wiec miał broń chemiczną (której nie miał)
      Assad jest zły wiec atakuje bronia chemiczną (cholera wie, ale po co)
      teraz ruskie maja był złe wiec atakują bronią chemiczną
      zawsze ten sam schemat

      mi to bardziej wiec pasuje do prowokacji niz do tego ze rusek specjalnie próbuje zabijac w taki sposób by było wiadomo ze to on
      • pepe49 co kto lubi 27.03.18, 20:59
        Wszystko może być, to prawda. Wiadomo też, że rządy rosyjskie lubią, żeby ludzie na zewnątrz ich się bali.
        (Skąd wiadomo? Z doświadczenia?)
        W latach 1930-tych porwali w Paryżu przywódcę organizacji emigranckiej Rosjan i przewieźli go statkiem do Sowdepji.
        Rząd francuski odwołał próby zatrzymania i rewizji statku bo się Sowjeciarzy bał.

        Bułgarskiego emigranta zabito zatrutym końcem parasola. Dziwne? Nie prościej było przejechać?
        Dwa razy ginęli w ostatnich latach Ukraińcy zaangażowani w porozumienie z Polakami. Wypadki drogowe. Ciężarówka.

        Pana Bronsztejna (Trockiego) zabił pan Merkader czekanem.
        Mógł użyć ciupagi? Mógł. Byłoby jeszcze dziwniej.
        Noża kuchennego też mógł. Byłoby zwyczajniej. To po co czekan?
        Taki podpis.

        Śmierć pana Kaczyńskiego w Rosji i dookoła ludzie zinterpretowali - stawiał się - nie żyje. Szkoda człowieka. Tam ludzie wiedzą swoje, znają władzę, wyciągają naukę.

        Złodziej kradnąc kosztowności specjalnie zostawia odciski palców ...
        a wie Pan, że pan Putin ukradł dzieło sztuki (małe gabarytowo) z Bialego Domu?
        Wyniósł. Nikt mu nic nie zrobił, bo jakże tak?
        Po co odciski palców?

        Wielkiej Brytanji trzeba się obawiać, chociaż trochę.
        Może jakiś Rosjanin za jakiś czas umrzeć.
        To by było dwóch zabitych Rosjan. Hm.
        A może Brytyjczyk, który zdradził kiedyś UK, potknie się gdzieś w Stambule nieszczęśliwie na schodach i złamie sobie kręgosłup?

        Pan Saddam nie miał broni chemicznej. To wątpliwości już nie ulega.
        To może być prowokacja. Ale sposób działania jaskrawy, identyfikujący zabójcę jest również wskazówką.
        (Kto by przypuścił, że interwencja oficera rosyjskiej armji, nakazującego kontrolerowi w Smoleńsku pokierować Tu do lądowania będzie nic dla nikogo nie znaczącym szczegółem.
        Przyszedł. Kazał. Poszedł. Coś to znaczy? E tam. Prowokacja. Tak?)

        *

        U. E.
        .
        • leda16 Re: co kto lubi 01.04.18, 17:25
          Onetu nie lubię za skrajną tendencyjność, ale tu sama hipotetyczna prawda się kłania. 70-tka na karku a więcej rozumu niż w pięciu Morawieckich. Na Korwina trzeba głosować...
          wiadomosci.onet.pl/swiat/janusz-korwin-mikke-dla-sputnika-skripal-najprawdopodobniej-zatruty-przez-cia/d6tqr
          • leda16 Re: co kto lubi 01.04.18, 17:29
            Z tym też warto się zapoznać: wolna-polska.pl/wiadomosci/30-waznych-pytan-w-sprawie-skripala-i-reakcji-rzadu-brytyjskiego-ktore-powinni-zadawac-dziennikarze-2018-03
Pełna wersja