kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny

11.04.18, 08:15
Sprawa Sergeia Skripala jest zasadniczo bardzo zagmatwana.
Nie chce tutaj tworzyć teorii obronnych dla naszych przyjaciół z Moskwy, ale timing tego wydarzenia jest zastanawiający.
Teoretycznie istnieje możliwość, że ten zamach był wykonany w celu skompromitowania Rosji w obliczu zbliżającego się ataku militarnego na Syrie. Teoretycznie – ponieważ ja w to osobiście nie wierze, jestem przekonany tak jak reszta świata, że Rosja to jest zdradzieckie państwo, pełne morderców, chętnych za czapkę gruszek od Putina wykończyć jednego ze swoich. Wprawdzie kontekst tego ataku Nowiczokiem zgrzyta mi w głowie poważnie – to jednak reakcje Rosji na ten atak przypominają mi reakcje ucznia klasy podstawowej na atak fizyczny od kolegów. Mówiąc inaczej uczeń dostał w mordę i nie rozumie zupełnie co się stało – ani jak się przed tym bronić. Efekty obrony propagandowej Rosji są katastrofalne. Rosja produkuje jakieś idiotyzmy, wypełnia Internet nudnymi teoriami, których nikomu nie chce się czytać. I choćby nawet mieli racje to i tak nie są w stanie niczego zmienić. I sami są sobie winni. Rosja nie rozumie zachodu, nie potrafi zupełnie przekazywać swoich argumentów – a te – które są przekazywane ugruntowują nasz opinie o tym, że Putin zagazował Skripalów. Rosja robi same głupoty.

Rosja skompromitowała się całkowicie, leży na całej linii, nikt już Rosji nie wierzy – co więcej – ta sytuacja powoduje poczucie bezkarności wśród koalicji NATO – oraz Israela i dlatego w ciągu najbliższych godzin dojdzie do ataku w Syrii.

Konsekwencje tej sytuacji są niezwykle poważne.

Dlatego jeszcze raz powtórzę.
Rosja wykonała atak na Skripala, co było niezwykle głupim atakiem, wręcz debilizmem, ten atak nastawił zagraniczna opinie publiczna przeciwko Rosji, co dało wolna rękę Neoconom w administracji Trumpa do autoryzacji ataku na Syrie – po wcześniejszym ataku chemicznym, który zresztą sama Rosja przewidziała, ponieważ wojsko rosyjskie ogłosiło wcześniej, że jest szykowana prowokacja. I co z tego? Prowokacje są jedynie częścią brudnej gry militarnej koalicji islamsko israelskiej a Rosja kolejny raz dowodzi, że jest wielkim naiwniakiem niezdolnym ani do myślenia, ani do działań obronnych.

Głupota Rosji w reakcji na atak na Skripala jest wiec taka szkoda wizerunkowa, która w efekcie doprowadza właśnie do strat militarnych i potencjalnie naraża Rosje na utratę interesów w Syrii i otwarty konflikt zbrojny na Bliskim Wschodzie.

Rosja całkowicie nieprawidłowo reaguje na rozwój sytuacji – zarówno w UK, jak i w Syrii. Błędy polityczne Rosji już wkrótce uderza w Polskę. Rosja po prostu nie rozumie czemu to się wszystko odbywa! I ten brak zrozumienia powoduje, że Rosja szykuje atak na Polskę – a wrogowie Rosji cieszą się niezmiernie, bo wszystkie działania na bliskim wschodzie są długoterminowym planem destabilizacji Europy.

Czego jeszcze Rosja nie rozumie?
Putin dal się wydymać Niemcom w sprawie smoleńska. Atak na Polską reprezentacje rządową 10 kwietnia 2010 był takim idiotyzmem, że trudno sobie zupełnie to wytłumaczyć. To była doprawdy niesłychana kompromitacja Rosji.
Z tego właśnie powodu w Polsce panuje obecnie największa niechęć społeczeństwa do Rosji – Polska jest jedynym państwem na świecie, w którym jest tak złe nastawienie do Putinowskiej Rosji. Te zmiany społeczne są oczywiście niezwykle korzystne dla Niemiec, ponieważ zintegrowały one społeczeństwo polskie z idea i wizja paneuropejskiej unii.

Rosja i Putin zupełnie nie rozumieją wpływu swoich działań na okoliczne państwa i światową opinie publiczna.
Putin tkwi w średniowieczu ze swoim światopoglądem siania strachu i terroru naokoło. Putin nie rozumie tego, że swoich sojuszników trzeba bronić a nie tylko straszyć sąsiadów. W obecnych czasach tak się nie działa. Rosja traci na tych działaniach. Dawniej polityka Rosji nie była taka głupia. Jednak ludzie odpowiedzialni za dawne programy polityczne bloku wschodniego nie żyją. Najwyraźniej w Rosji obecna politykę zagraniczna państwa kreują sami idioci.

A jaki to ma wpływ na bezpieczeństwo europejskie?
Zasadniczy.

W tym momencie bowiem Chiny zaprzestały kupowania obligacji Treasury i dolar zaczął się stabilizować.
To jest bardzo ważne. Wpływy zakupów obligacji na kurs dolara jest zasadniczy. Największy wpływ kursowy ma akumulacja dolarów. Mówiąc inaczej – państwo z dużą dolarowa nadwyżką handlowa ma największy pozytywny wpływ na kurs dolara wtedy, kiedy tych dolarów nie wydaje. Normalne dotychczasowe działanie Chin polegało na tym, że kupowali za te dolary obligacje – i te dolary trafiały na rynek. Ten przepływ działał osłabiająco na dolara. Dlatego wyłączenie tego przepływu działa umacniająco na dolara. Ten wpływ jest jednak przejściowy. Jest tak dlatego, że Chiny boja się całkowitej utraty środków w sytuacji konfliktu militarnego. Istnieje możliwość, że Chiny właśnie sprzedają obligacje Treasury. To dodatkowo wydrenowałoby rynek z dolarów – i podniosło presje kursowa na rynku.

W długim terminie Chiny zamienia swój pakiet dolarów na inne środki pieniężne, a wtedy dolar spadnie.
Ta sytuacja jest głównym powodem destabilizacji bliskiego wschodu. Destabilizacja Libii, Iraku, Syrii ma na celu destabilizacje społeczną Europy, rozpad strefy Euro i ochronę interesu obecnej waluty rezerwowej.

Gdyby Putin rozumiał te niuanse – to nie szykowałby armii na atak na Polskę, tylko szykowałby armie na atak w Syrii.
Obserwacja tych wszystkich wydarzeń napawa wielkim pesymizmem. Wygląda bowiem na to, że wszyscy się na coś szykują, ale nie wiadomo na co, po co i dlaczego? Polska jest zaś niestety w samym środku. I nie ma amunicji.
Polacy – jesteście goli i bezbronni.
    • przycinek.usa Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 11.04.18, 08:30
      gdybym byl bardzo cyniczny - to dodalbym, ze tak naprawde tylko Niemcom zalezy na pokoju w Polsce. Destabilizacja Europy jest koszmarem dla samej Europy. Nie jestem pewien, czy zobowiazania NATO beda honorowane w sytuacji, kiedy dolar zacznie spadac wzgledem Euro.
      W interesie Rosji lezy - aby strefa euro utrzymala sie i nie rozpadla sie. Ale Putin tego nie rozumie i tego nie chce. Putin chce miec Europe - poniewaz taka jest doktryna Rosji odziedziczone po USSR. Putin ma gdzies strefe euro. Wiec to jest sprzeczne ze stabilizacja w Europie i sprzeczne ze stabilizacja strefy euro. I dlatego jest to zgodne z interesem neoconow. Nigdy dotad nie bylo takiej sytuacji politycznej - w ktorej wystepowalaby zgdonosc interesu USA z checiami Rosji.

      A co ci politycy w Europie wyprawiaja?
      Ano wyglada na to, ze niektorzy wysylaja okrety i wojsko do Syrii. smile
      Jakby nie mieli innych problemow lokalnie.
      Czemu ci ludzie sa tacy glupi?
      • herr7 Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 11.04.18, 10:39
        To co Pan tu pisze, to są za przeproszeniem bzdury. Postaram się wyjaśnić w czym rzecz. Putin stara się uprawiać politykę mocarstwową, a tylko taka polityka ma szansę na sukces, pod warunkiem, że jest właściwie prowadzona. Ale problem z Putinem jest taki, że on najzwyczajniej nie pojmuje, że do prowadzenia takiej polityki trzeba siły gospodarczej i militarnej, a ponadto skutecznej propagandy wewnątrz kraju i przynajmniej trochę zamordyzmu. Putin jest bardzo kiepsko wykształcony i popełnił błędy, których by nie popełnił gdyby znał np. dzieło Machiavellego. A nie jest to nic innego, jako praktyczny poradnik dla władcy kraju, który nie jest stabilny lub którego władza może być zagrożona. Poza tym Putin nie jest strategiem. On nie myśli długofalowo i nie rozumie jaka jest przyczyna konfliktu Rosji z Zachodem. Gdyby to wiedział to zamiast ładowania pieniędzy w olimpiady i mistrzostwa świata w piłce kopanej przygotowywał się do starcia z Zachodem, po tym jak temu Zachodowi rzucił wyzwanie. Słowem, dla mnie Putin to głupiec, który rzuciwszy wyzwanie potędze Zachodu poszedł...grać w hokeja. Teraz zbiera "owoce" tej polityki.
        • sevenseas Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 11.04.18, 11:21
          Przycinek.....propagande uprawiasz i to zalosna. Sorry herr, blizej ale nadal pudlo. Jest to troche ZALOSNE ze ludziki z jakiegos smiesznego forum MYSLA ze oni wiedza co sie dzieje, a PUTIN i EUROPEJCZYCY to glupcy ktorzy nic nie rozumieja wink Zaloze sie ze jest dokladnie na odwrot.
          • herr7 Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 11.04.18, 11:29
            Oświeć nas. Dla mnie polityka Putina pozbawiona jest logiki, gdyż skoro w 2007 r rzuca wyzwanie Zachodowi powinien stawać na głowie żeby wzmocnić kraj gospodarczo. A on stracił pieniądze na igrzyska. Jeżeli to nie jest głupota to co to jest?
            • cojestdoktorku a to było tak 11.04.18, 21:23
              zakończono zsrr, USA stało sie hegemonem na całej planecie z wolną ręką
              rosję elegancko prowadzono do upadku za jelcyna i szykowano sie do przejecie złoż, udziałów itp
              w tym czasie korzystajac z "wolnej ręki" zrobiono porządek choćby z saddamem
              rozszerzono NATO wbrew wcześniejszym umowom
              nastał jednak putin, który zatrzymał proces rozpadu rosji
              w tamtym czasie narracja była taka ze rosja jest partnerem i przyjacielem zachodu, ale partnerem i przyjacielem zachodu moze byc tylko ten co prowadzi polityke taką jaka zachodowi odpowiada, a swoje interesy stawia na drugim miejscu
              putin jako niezalezny gracz na to nie poszedł i mimo udawanej przyjaźni musiał zacząc się kwas
              ruskie jednak wciąz odpuszczały kolejne rejony w których miały kiedyś silna pozycję dlatego po saddamie odpuściły np. kadafiego
              przełknęli to tak jak przełknęli wcześniej przyjecie Polski do NATO, czy bazy antyrakietowe

              aż w końcu zrozumieli
              ze idąc na ustępstwa nic nie zyskują, ze tylko sie cofaja a "zachód" będzie wciąz i wciąz naciskał na nich tak jak kiedyś USA naciskało czerwonoskórych
              nawet nie wiem czy pierwszym którego uznali ze nie odpuszczą był assad czy krym
              w kazdym razie uznali ze juz nie mozna sie cofać, nawet kosztem sankcji, pogarszajacych sie relacji itp, bo jesli będa sie cofac to skończa jak czerwoni w rezerwacie
              dlatego bronią teraz assada prawie jak moskwy
              cały czas mówią "nasi zachodni partnerzy" ale co najmniej od czasów igrzysk w soczi to jest tylko udawanie ze deszcz pada w momencie gdy "zachód" pluje im w twarz nakładajac nowe sankcje
              mimo dobrej miny do złej gry skończyli z odpuszczaniem kolejnych rejonówe bo jak cofną się w syrii to niedługo będa musieli cofac sie w murmańsku i władywostoku
              i dlatego idzie teraz ostro licytacja, bo "zachód" cisnie coraz mocniej i chce ruska zmusić by znów odpuścił tak jak kiedyś odpuszczał wszystko po kolei
              a rusek z jednej strony chce pokazac ze jest prawdziwym sojusznikiem broniac asada bez względu na koszty (przynajmniej na razie) ale tez kiedys musi przestac sie cofac i uznał ze to juz w syrii jest ten moment

              a te ataki chemiczne to taki znak rozpoznawczy
              jak USA chcą sie do kogos dobrac to oskarżaja go o uzywanie broni masowego rażenia, czyli ze saddam miał broń chemiczną, ze assad jej używa, ze rosja uzywa tez i to tak nieudolnie ze podobno najbardziej niebezpiecznym środkiem nie dali nawet rady zabic jednego człowieka tongue_out



        • przycinek.usa Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 13.04.18, 06:01
          Nie odwracaj kota ogonem. Ja od dawna mowie i pisze dokladnie to samo. W Syrii chodzi o prosta rozwalke. Jesli masz watpliwosci - to proponuje uzyc funkcji szukania na forum i zobaczysz, ze mowilem to juz wczesniej.

          USA oraz koalicja kilku panstw chce Syrie zaatakowac militarnie juz od dawna.
          To sa dzialania szalenie przewidywalne.

          Mowilem o tym wczesniej i nie sa to bzdury.
          Mowilem wczesniej, ze w Syrii nie chodzi o zaden ISIL, o zadna walke z fundamentalistami, ani nie chodzi o zadne kwestie demokracji i niesienia pomocy zagranicznej - tylko caly czas chodzi o to samo - o rozwalenie panstwa za pieniadze najlepiej cudze. A jak sie nie da - to za pieniadze swoje czyli USA. Mowilem o tym wczesniej i powiedzialem wam tu wyraznie - ze jak w koncu skonczy sie konflik z ISILem i zabija tych fundamentalistow - to wtedy okaze sie, ze nikt z Syrii nie chce wychodzic wrecz przeciwnie. I weszla Turcja, a teraz wejdzie USA razem z UK i mozliwe ze z Francja i Israelem.

          Rosja tego nie rozumiala - az do niedawna.
          Oni sie jednak w koncu pokapowali.

          Po co Israelowi Syria? Z powodow militarnych. To jest jedyne panstwo ktore na tym zyskuje.
          Inne panstwa w rejonie moga zyskac, jesli uda im sie polozyc lape na przyszlych rurociagach gazowych.

          Putin moze i popelnil bledy, ale uczy sie szybko. Zauwazyl na przyklad, ze nie ma bardziej konfliktujacej sprawy od zlota i odchodzenia od dolara. USA nie lubi Rosji z powodow walutowych. Powody walutowe sa przewazajaca przyczyna interwencji zbrojnych wojsk NATO.

          • herr7 to jest poker 13.04.18, 09:23
            Kilka dni temu szef Rosyjskiego Sztabu Generalnego Giersimow ogłosił, że amerykańskie ataki na cele w Syrii spotkają się z odpowiedzią ze strony Rosji, która w uderzy w nosiciele tych rakiet, czyli okręty i samoloty. W odpowiedzi Zachód stworzył szybko koalicję (USA, Francja, UK) gotowych uderzyć w Syrię - tj. w tym pokerze podniósł stawkę, przebijając Gierasimowa. Najwidoczniej prezydent Francji nie wierzy w to, żeby Rosjanie spełnili swoje groźby.

            Co może zrobić Rosja? Siły konwencjonalne w Syrii są niewielkie. Sama Rosja też jest dużo militarnie słabsza, a poza tym nie ma żadnego realnego sojusznika - Chiny nabrały wody w usta. Rosja zastosuje pociski nuklearne - tyle, że Zachód ma ich więcej. Wygląda to na drugą wojnę krymską. Ale czy Rosja ją przetrwa, po tym jak Borys Jelcyn walcząc o władzę z Gorbaczowem podłożył pod ten kraj bombę?

            Udział premiera Izraela jako negocjatora w tym konflikcie uważam za prawdopodobny, chociaż Rosja wyjdzie z niego poturbowana. Ale mimo wszystko lepiej chodzić z podbitym okiem niż być martwym. Obecny konflikt, a właściwie jego eskalacja Rosjan zaskoczyły - ludzie na Kremlu wciąż są czymś zaskakiwani.
            • przycinek.usa jaki poker? 14.04.18, 05:35
              Teraz ty opowiadasz bzdury. Zaraz Ci wypunktuje po kolei:

              "Udział premiera Izraela jako negocjatora w tym konflikcie uważam za prawdopodobny, chociaż Rosja wyjdzie z niego poturbowana."

              Jakim cudem israel ma byc negocjatorem z pozycji dowodczej tej calej operacji?
              Czy ty w ogole dostrzegasz to, ze israel stoi za tymi wszystkimi dzialaniami?
              To sie wszystko dzieje z powodu israela! To jest polaczenie 2 czynnikow - w ktorym role nadrzedna maja 2 panstwa - UK i USA ze swoimi problemami walutowymi, oraz israel z problemem polozenia geograficznego. Cala akcja nie ma nic wspolnego z przyczynami wymienianymi w mediach. Nie chodzi o sieroty, ani gaz, ani nawet o Rosje. Wszyscy maja te Rosje w dupie. Rosja sie dla zachodu nie liczy zupelnie. I wedlug mnie to jest blad. Ale to inna sprawa. Caly ten konflikt to jest realizacja pewnego planu, ktory byl wczesniej przygotowany.
              Te plany istnieja juz od wielu lat. Gdyby Rosja myslala mozgami, i nie byli debilami, to prowadziliby zupelnie inna polityke zagraniczna juz od wielu lat.

              "Ale mimo wszystko lepiej chodzić z podbitym okiem niż być martwym. Obecny konflikt, a właściwie jego eskalacja Rosjan zaskoczyły - ludzie na Kremlu wciąż są czymś zaskakiwani."

              Zgodze sie tylko co do pierwszej czesci - mianowicie, ze Rosjanie sa zaskakiwani. Sa zaskakiwani. Tutaj wytlumaczenie jest bardzo proste - Rosjanie sa niestety idiotami.
              Natomiast co do drugiej czesci - to powodem nie jest zaden strach. To nie ma nic wspolnego z ich wyborem unikania walki. Oni chwilowo postanowili na to nie reagowac, ale na pewno nie z powodu braku mozliwosci odwetu. Jest bardziej mozliwe, ze chodzi o interesy. Rosja nie jest gotowa na oddanie forsy zgromadzonej w bankach w UK. Najprawdopodobniej Rosja po prostu odczeka na likwidacje swoich interesow na zachodzie - a nastepnie wyemituje ostrzezenia dla swoich obywateli i dopiero potem przypiepszy w te okrety.

              To jest wiec pragmatyzm w mojej ocenie, a nie strach przed konfliktem.
              Ruscy popelniaja bledy, ale kieruje sie pewnym pragmatyzmem. Wymyslili np. ze zablokuja eksport tytanu - co wplynelo troszke dzisiaj na notowania Boeinga, ale reakcja bedzie dopiero w poniedzialek.

              Rosja dziala w mysl pewnej logiki, ktora im sie wydaje stosowana i wywazona, ale nie rozumieja zupelnie co sie dzieje - wiec te odpowiedzi sa nieadekwatne do wydarzen. W gruncie rzeczy powinno sie im wspolczuc, bo sa na kazdym kroku oszukiwani.

              Dla Polski niestety jest to bardzo zly znak, poniewaz Rosja bedzie sie chciala odegrac - tak jak zawsze - na swoich sasiadach. To jest typowe dla takiego podworkowego prymitywa. Jak dostanie w morde na sasiedniej ulicy, to przyjdzie pod wlasny blok i natlucze kilku sasiadom dla poprawy humoru.

              W tym sensie jest to sytuacja, ktora sie trzeba martwic, a nie cieszyc.
              • herr7 Re: jaki poker? 14.04.18, 07:47
                Udział premiera Netanyahu - tak twierdzą izraelskie media. Może to nie być prawda, ale je bym tego nie wykluczył. Premier Izraela doskonale wie, że Putin to w istocie nagi król. Tę jego nagość chce jednak za wszelką cenę ukryć rosyjska propaganda skierowana do zwykłych Rosjan, ale jest ona tak nieporadna, że trafia jedynie do mikrocefali. Ale na użytek wewnętrzny Putin musi być potężnym carem.
                Zgadzam się, że rola Rosji w świecie maleje i Zachód to wykorzystuje. Przyczyny wynikają z niskiego poziomu rosyjskiej elity. Putin i jego drużkowie to w istocie "odpady" po KGB. Stanowią bardzo zamknięty krąg ludzi, którzy gdyby nie rozpad ZSRR nie byliby dzisiaj nikim innym jak emerytowanymi majorami KGB. Oni kierują się swoją logiką, a ich głównym i jedynym celem jest utrzymanie się u władzy. Nic więcej. Problem w tym, że świat idzie naprzód i nikt na Rosję nie będzie czekał.

                Czy Putin i jego otoczenie to głupcy? Powiedziałbym, że Putin jest drobnym cwaniaczkiem z leningradzkiego blokowiska. On może oszukiwać podobnych sobie, ale z pewnością nie wielkich cwaniaków z Waszyngtonu.
                • przycinek.usa nie lekcewazmy Rosji 14.04.18, 08:25
                  "Premier Izraela doskonale wie, że Putin to w istocie nagi król."


                  To jest za przeproszeniem GOWNO PRAWDA.
                  Rosja jest bardzo zaawansowanym technologicznie panstwem zbrojnym.
                  Maja wysokiej klasy technologie militarne i nie badz idiota i nie gadaj, ze Putin to nagi krol.

                  Putin ma dwie wady - pierwsza jest to, ze ma mase niewiarygodnie zaawansowanych narzedzi i broni, ktorych nie potrafi wykorzystac poniewaz nie ma kwalifikacji aby rozumiec jak te bron wykorzystywac. On nawet nie wie co zrobic! Jemu sie wydaje, ze ktos go bedzie sluchal, jak powie, ze Rosja jest mocarstwem. No niestety Rosja jest tylko wielka zbrojownia. Tylko.

                  A druga wada - to ta, ze otoczyl sie idiotami, zamiast sluchac innych opinii.
                  Rosja jest wielkim krajem, ktory stanal w obliczu najwiekszego zagrozenia w historii.

                  To nie jest przesada. To co sie obecnie dzieje - to jest najwieksze zagrozenie dla Rosji.
                  Tym zagrozeniem nie jest bron nuklearna US czy UK - ale DEBILE rzadzacy zarowno jednym jak i drugim obszarem.

                  Kazdy myslacy czlowiek musi sobie w tym momencie zadac pytanie - co jest gorsze: debile, czy idioci?

                  Debile, ktorzy bezmyslnie prowokuja i atakuja rozne kraje naokolo - bez zadnej specjalnej troski o konsekwencje, z ktorymi potem inne kraje musza zyc?

                  Czy tez Idioci, ktorzy rzadza rosja - nie majacy zadnego zrozumienia tego co sie dzieje na swiecie, nie rozumiejacy nawet swojej wlasnej gospodarki, swoich wlasnych obywateli i podejmujacych glupie decyzje?

                  W mojej ocenie - w dlugim terminie duzo gorsi sa debile. Idioci sie naucza i wyjda z tego i Polska na tym straci. Polska zostanie rozjechana - jak zwykle w historii. Straca na tym elity w Polsce. Polskie elity jak zwykle zbankrutuja. Polskie elity ZAWSZE bankrutuja.

                  Bankructwo polskich elit nastepuje okresowo za kazdym razem, poniewaz elity nie rozumieja, ze TRZEBA KUPOWAC BRON zawczasu, a nie wtedy, kiedy wojna juz wisi na wlosku.

                  Elity w Polsce powinny wreszcie zrozumiec, ze na kupowanie broni jest juz prawdopodobnie ZA POZNO. I trzeba te bron kupowac TERAZ. Jak najwiecej broni. Po prostu odlozyc wszystkie inne projekty i wydatki i kupowac bron.

                  No, ale gdziezby Kaczynski nagle zrozumial, co mu grozi. On tez jest idiota. Czego najlepszym dowodem jest ta sprawa z restytucja, zydami i brakiem reakcji na 1226.

                  No to spoleczenstwo bedzie sie modlic. Bo nic innego wam nie pozostalo.
                  To sie MODLCIE do Pana Boga, zeby Ruskom dal mniej sily na atak.
                  Podobno Pan Bog slucha ludzi w potrzebie. Bez broni bedziecie potrzebowac wiele modlitw.
                  • herr7 Re: nie lekcewazmy Rosji 14.04.18, 08:58
                    Właściwie zgoda. Putin jest człowiekiem przypadkowym. To jest taki rosyjski Nikodem Dyzma, który na dodatek uważa się za wielkiego spryciarza. Człowiek ten jest bardzo słabo wykształcony i nie ma pojęcia, że państwa a przede wszystkim imperia opierają się na pewnych zasadach, których nie można dowolnie łamać. To jest człowiek o mentalności drobnego cwaniaka, któremu się wydaje, że wszystkim można handlować w imię chwilowej wygody. Innymi słowy, to nie jest człowiek myślący o długofalowych konsekwencjach swoich poczynań. On podobnie jak Jelcyn uczynili z Rosji groteskę państwa. Sam Jelcyn który był zdrajcą swego kraju ma swoje Centrum w Jekaterynburgu, a Rosjanom każe się świętować Dzień Wolności od Ukrainy i Kazachstanu, gdyż tak pogardliwie swoje święto państwowe określają sami Rosjanie. Taka elita oznacza tylko jedno - upadek Rosji. To prawda, że elity światowe są obecnie marne, ale elita rosyjska bije w tym względzie rekordy arogancji, cynizmu i niekompetencji.
                • cojestdoktorku Re: jaki poker? 14.04.18, 09:34
                  > Zgadzam się, że rola Rosji w świecie maleje i Zachód to wykorzystuje. Przyczyny
                  > wynikają z niskiego poziomu rosyjskiej elity.

                  nawet gdyby poziom tej elity był najwyższy na świecie to nie zmieni tego ze rosja to jaieś tam 130mln ludzi, a zachód to blisko miliard, chiny ponad miliard
                  rosja jest i mało liczna i coraz bardziej izolowana sankcjami wiec idzie w kierunku kompletnej marginalizacji i żaden poziom elit czy ludnosci tego nie zmieni

                  mnie irytuje ze ludzie dali sobie wmówic jak ten jeden kraj zagraża całemu światu, dali sobie wmówić bo patrza na mapę i w poswiadomości zostaje ze to wielki kraj, a wielkości nie daje obszar tylko potencjał ludnosciowy pomnożony przez gospodarkę i technologię
                  • przycinek.usa Re: jaki poker? 15.04.18, 08:35
                    > mnie irytuje ze ludzie dali sobie wmówic jak ten jeden kraj zagraża całemu świa
                    > tu,

                    Ja mam odmienna opinie. Uwazam, ze oni zagrazaja Polsce i calemu swiatu. Nie uwazam jednak tego za rownomierne zagrozenia. Rosja bedzie sie bardzo wahac, zanim przypiepszy komukolwiek na swiecie. Natomiast Rosja nie zawaha sie ani chwili, jesli zechce przypiepszyc Polsce.


                    dali sobie wmówić bo patrza na mapę i w poswiadomości zostaje ze to wielki
                    > kraj, a wielkości nie daje obszar tylko potencjał ludnosciowy pomnożony przez g
                    > ospodarkę i technologię


                    Generalnie masz racje, ze potencjal kraju jest polaczony z potencjalem gospodarczym, ludnosci i technologii. To jest oczywiscie prawda. Ale jest jeszcze jeden czynnik - doswiadczenie i poziom inteligencji. Ja mialem w zyciu wiele kontaktow z Rosjanami. Prawdziwymi starymi specjalistami. I mialem wglad w ich niektore technologie - np. widzialem ich sprzet pomiarowy, albo oprzyrzadowanie uzywane przez wojsko w latach 80-tych. Widzialem optyke, wojskowe technologie noktowizyjne i mialem okazje zapoznac sie tez z komentarzami specjalistow na temat niektorych z tych urzadzen. I nie bylo nikogo, kto nie bylby pod wrazeniem poziomu rozwiazan technicznych w tym sprzecie. Te urzadzenia byly genialne. Rosjanie sa genialnymi konstruktorami. I dlatego ja nigdy w zadnym wypadku nie powiem, ze Rosja jest zacofana technologicznie.
                    Nawet jesli Rosja ma cos przestarzalego - to oni sa w stanie w ciagu 1 roku dokonac postepu i wyprodukowac seryjnie kolejna generacje sprzetu, ktora pobije wszystkie wczesniejsze. Rosjanie potrafia byc genialni. Mialem zreszta kilku takich genialnych przyjaciol Rosjan. NIGDY nie niedoceniaj Rosji. Rosja moze ma i 140 milionow ludzi, ale poziom tych ludzi stawia ich w pozycji o wiele korzystniejszej od miliarda Chinczykow.

                    Ja mam takie praktyczne spojrzenie na Chinczykow - oni nie potrafia niczego zrozumiec.
                    Nie wiem dlaczego - ale tak jest. Kiedy chce cos od nich, to musze im wyslac zdjecie. Oni zreszta za kazdym razem pytaja o zdjecia. Emailowanie z Chinczykami opiera sie o komunikacje obrazkowa. Oni nie rozumieja, jak sie do nich pisze po angielsku. Bardzo trudno jest z Chinczykiem cokolwiek zalatwic. Chinczycy nie rozumieja i koniec. A Rosjanie rozumieja w lot. Momentalnie. Czsem nie trzeba nawet pisac - wystarczy zadzwonic i powiedziec.

                    Rosja jest slaba nie dlatego, ze ma slabych intelektualnie ludzi - tylko jest slaba, bo ma slaba intelektualnie wladze.
                    To wladza jest pieta achilesowa Rosji. To Putin i jego notoryczne dazenie do tego, aby wszystkich przekonac, ze jest prawdziwym Corleonem w Rosji. Moze nawet i jest takim nowym wcieleniem Corleone. Ale mafia nigdy nie bedzie miec dobrych efektow w zarzadzaniu panstwem ani dobrych efektow w wygrywaniu konfliktow politycznych.
                    • xystos Re: jaki poker? 15.04.18, 17:22
                      ja jako emerytowany agent KGB
                      potwierdzam twoje słowa.
          • leny20-4-7 groch z kapustą mieszacie koledzy 13.04.18, 09:35
            Na wstępie: nie czytałem całego wątku, to mogę niechacy coś powtórzyc.

            Fakty są następujące, z nimi nie ma co dyskutowac:
            1. Syria to miejsce gdzie scierają się interesy polityczne i gospodarcze, plus nienawiśc wyznaniowa odpowiednio podsycana z zewnątrz a oparta na miejscowym kryzysie gospodarczym.

            2. Syria to pomost dla Iranu (Szyitów) na dojscie do Morza Śródziemnego, to zaś zagrożenie (byc może smiertelne) dla Sunnitów aka Arabów z południa oraz Żydów (z małeji wielkiej litery) z Izraela. Walka zatem idzie do ostatniego Syryjczyka. Stąd tez egzotyczna(coraz bardziej jawna) koalicja Tel Avivu i Rijadu!

            3. Syria to hub dla obecnych i projektowanych gazociągów i ropociągów, to presja na Liban aby nie godził się na ustępstwa w morskiej strefie ekonomicznej, a któej zabiega Waszyngton na rzecz...Izraela. To Wzgórza Golan na których znajduje się nasłuch żydowski nad całym Levantem.

            4. Syria to też element w układzance Erdogana o nazwie restauracja imperium! To Kurdowie, którzy najprawdopodobniej kolejny raz dali się wykorzystac Zachodowi.

            5. Syria to dramat dla ludności miejscowej, to przeludnienie, korupcja, brak perspektyw, to 8my rok wojny, którą poprzedziła wielka susza...to zniszczona gospodarka, zrujnowane miasta, emigracja wykształconych, etc.

            6. Sytuacja, którą Przycinek ok 2012 rok nazwał obrazowo...jak masz łuk i strzały, to czasem chcesz sobie z nich postrzelac, a w żargonie nazwywa się toto geopolicjantem aka hegemonem.

            Spierac co najwyżej można się o to, czy faktycznie Putinie przejrzał na oczy? Jeśli tak, to co nimi zabaczył?

            • przycinek.usa Re: groch z kapustą mieszacie koledzy 14.04.18, 05:48
              jak nie czytales, to po co glupio komentujesz?
              1. bzdura.
              2. bzdura.
              3. prawda. Ale to sie za daleko posunelo, rejon jest zbyt zdewastowany i zdestabilizowany, aby mozna bylo realnie myslec o budowie czegokolwiek.
              4. NIE. To nie jest zadna ukladanka. Erdogan po prostu korzysta z sytuacji i wyrywa z Syrii kawal ladu. Erdoganowi nie podoba sie, ze Kurdowie dorwali sie do broni USA i prowadza z USA jakiekolwiek rozmowy.
              5. tak. ale to jest truizm. Szkoda nawet o tym pisac.
              6. od lat bylo wiadomo o co chodzi i tylko ruscy nie wiedzieli. Choc mowilo sie o tym na forach i w internecie. Oni prawdopodobnie sa zwyklymi kretynami.

              Wystarczy ruszyc glowa - gdyby nie bylo zgody israela na te naloty - to ZADNYCH nalotow by nie bylo.

              Tak samo - jak z tymi wojskami USA w Polsce. Zmije musialy sie na to zgodzic. Inaczej nie byloby zadnych wojsk USA w Polsce.

              Syria jest droga przerzutu broni do Hamasu. Dlatego oni tak wala w te Syrie. Oni chca Syrie rozwalic calkowicie. Dlatego CALE spoleczenstwo tak popiera Asada. Oni po prostu rozumieja, ze jak Asada rozwala, to Syria zamieni sie w Libie. Ludzie nie sa tam wcale glupi. Asad = bezpieczenstwo lokalnej ludnosci.
              Dlatego oni na niego glosuja. Jak mozna tego nie dostrzegac?
    • cojestdoktorku Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 11.04.18, 21:29
      > Sprawa Sergeia Skripala jest zasadniczo bardzo zagmatwana.

      to jest odpowiednik radiostacji gliwickiej, zreszta tak samo jak ta broń chemiczna w syrri w sytuacji gdy ruskie z asadem praktycznie zrobiły porzadek
      po co mieliby rtzucac jakies dwie bomby chemiczne skoro moga w zmian rzucic 50 konwencjonalnych z wiekszym efektem

      > Polacy – jesteście goli i bezbronni.

      tak jak rumunii, szweszi, norwegowie, finowie, ukraińcy, łotysze, litwini, estończycy, gruzini itp
      wiec nie jesteśmy wyjątkiem, taka jest po prostu sytuacja
      meksyk w porównaniu z USA tez jest goły i bezbronny i zawsze będzie
      a nam zaden program nie pozwoli nadążyć za ruskiem
      • herr7 Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 12.04.18, 08:42
        Reakcja Rosji jest spóźniona. Putin jest kunktatorem pozbawionym zdolności strategicznego myślenia. Najwyraźniej rosyjska wierchuszka jest również tych zdolności pozbawiona. Poza tym są to ludzie kiepsko wykształceni. Historia zna wiele przypadków do czego prowadzą zaniechania, jakie ci ludzi popełnili.
    • leda16 Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 13.04.18, 10:14
      przycinek.usa napisał:
      Teoretycznie istnieje możliwość, że ten zamach był wykonany w celu skompromitow
      > ania Rosji w obliczu zbliżającego się ataku militarnego na Syrie. Teoretycznie
      > – ponieważ ja w to osobiście nie wierze, jestem przekonany tak jak reszta świat
      > a, że Rosja to jest zdradzieckie państwo, pełne morderców, chętnych za czapkę g
      > ruszek od Putina wykończyć jednego ze swoich.



      Reasumując Twoją antyrosyjską postawę można powiedzieć, że nie wynika ona z żadnej wiedzy, lecz z WIARY, czyli czysto emocjonalnego nastawienia do skrripalowej prowokacji. Wiara nie tylko wymyka się logice formalnej, ale pozwala na subiektywną, często błędną interpretację faktów. Naturalnie, pozostali Dyskutanci też nie mają wystarczającej wiedzy aby wyciągać w pełni zasadne wnioski, zechciej jednak zauważyć, że Putin rządzi Rosją już ok. 16 lat i w ciągu tego okresu Polska nigdy tak bardzo nie była zagrożona wojną jak od czasu wyboru Trumpa. Ten godny pogardy...od początku robi wszystko, by wywołać III wojnę światową. Nawiasem mówiąc, żaden naród nie będzie postrzegał zbrodniarza (zdrada ojczyzny jest w prawie wojskowym postrzegana jako zbrodnia zagrożona karą śmierci.), nie będzie uważał zdrajcy za "jednego ze swoich" A już wszczynać III wojnę światową z powodu jakiejś nędznej gnidy, narażając miliony ludzi na śmierć, nie mieści się w kategoriach moralnych żadnego normalnego człowieka., żadnej matki, zmuszonej posłać swoich synów na wojnę. Spokojnie mieści się natomiast w polityce Trumpa, która leży poza wszelkimi normami moralnymi i religijnymi. Dlatego logiczną wydaje się być konkluzja Doktorka, upatrująca w tym incydencie prowokacji, no może nie aż na miarę radiostacji gliwickiej a tym bardziej prowokacji związanej zabójstwem arcyksięcia Ferdynanda w Sarajewie, z wybuchem I wojny światowej, ale zachowanie Trumpa u nikogo nie pozostawia wątpliwości o co chodzi.




      Rosja nie rozumie zachodu,

      I nie ma takiego obowiązku. Ale na pewno obrony swoich interesów nie zaniecha. Niby w imię czego miałaby się nie bronić?


      nie potrafi zupełn
      > ie przekazywać swoich argumentów – a te – które są przekazywane ugruntowują nas
      > z opinie o tym, że Putin zagazował Skripalów.


      Albo i nie. Może Skrripal siedzi spokojnie w Ameryce i rechoce z zadowolenia, że taki ważny dla Trumpa się okazał. Albo obojgu z córeczką założyli betonowe buciki, żeby im się kiedyś, w przyszłości nie wypsnęło, jak było naprawdę.

      Rosja robi same głupoty.


      Gdybyśmy zmierzyli IQ Trumpa i Putina, okazałoby się, że ten pierwszy funkcjonuje najwyżej na poziomie ociężałości umysłowej.


      > Dlatego jeszcze raz powtórzę.
      > Rosja wykonała atak na Skripala,


      Jeszcze raz wyciągasz błędne wnioski z nieistniejących faktów: media brytyjskie doniosły, że Skrripal (który mógłby arcyksięciu Ferdynandowi buty ozorem czyścić) został razem z córką poszkodowany na zdrowiu i nie wiadomo, co się z nimi stało. Pies ich drapał, nie ma o co się żołądkować. Ameryka i Rosja mają swoje interesy w Syrii, które realizują kosztem ludności cywilnej. Jedynym rozsądnym wyjściem z tej sytuacji, byłoby rezolucją ONZ pogonić ich stamtąd jak najszybciej i postawić przed Trybunałem Wojennym za ludobójstwo. Niestety, Ameryka nawet za Wietnam i za Kubę nie poniosła żadnej odpowiedzialności, w sytuacji, gdy byli ewidentnymi agresorami w cudzym państwie.



      Rosja kolejny raz dowodzi, że jest wielkim naiwniakiem niezdolnym ani do
      > myślenia, ani do działań obronnych.


      No to tym bardziej nie należy wykorzystywać cudzej niepełnosprawności umysłowej smile



      Błędy polityczne Rosji już wkrótce uderza w Polskę. Rosja po prostu n
      > ie rozumie czemu to się wszystko odbywa! I ten brak zrozumienia powoduje, że Ro
      > sja szykuje atak na Polskę –


      Pod jakim pretekstem Rosja miałaby napadać na Polskę? Poza obecnością polskich wojsk w Syrii, nie ma ku temu żadnego powodu.



      > Atak na Polską reprezentacje
      > rządową 10 kwietnia 2010 był takim idiotyzmem, że trudno sobie zupełnie to wyt
      > łumaczyć. To była doprawdy niesłychana kompromitacja Rosji.
      > Z tego właśnie powodu w Polsce panuje obecnie największa niechęć społeczeństwa
      > do Rosji



      Tu już mnie rozśmieszyłeś całkowicie. Polskiemu społeczeństwu zwisa katastrofa smoleńska, co zresztą widać po nastawieniu ludzi do celebrowaniu "miesięcznic" z naszych podatków. Nie będę cytować dowcipów jakie krążyły po Polsce w związku z katastrofą. Jednak społeczeństwo wkurzone każdymi kolejnymi rządami ukuło powiedzonko, że jeszcze ze dwa takie "trupolewy" by się przydały...


      – Polska jest jedynym państwem na świecie, w którym jest tak złe nasta
      > wienie do Putinowskiej Rosji.




      Nieprawda. Jest złe nastawienie do Ukrainy, którą tutaj ludzie nazywają UPAiną. Rosja w nikim nie budzi negatywnych emocji. Natomiast Rząd wykazuje do niej wrogie nastawienie propagandowe, co odbija się na stosunkach gospodarczych ze szkodą dla nas.


      Te zmiany społeczne są oczywiście niezwykle korzy
      > stne dla Niemiec, ponieważ zintegrowały one społeczeństwo polskie z idea i wizj
      > a paneuropejskiej unii.


      Przyjedź do Polski i posłuchaj sobie tych przekleństw szarych ludzi pod adresem UE...


      > Putin tkwi w średniowieczu ze swoim światopoglądem siania strachu i terroru nao
      > koło.


      To są frazesy nie mające odzwierciedlenia w faktach. Jest to człowiek o szerokiej erudycji w przeciwieństwie do Trumpa.


      Dawniej polityka Rosji nie była taka głupia.


      Tia... a najmądrzejsza wobec Polski po II wojnie światowej aż do lat 80, kiedy religia socjalistyczna została wysadzona z siodła, na szczęście pokojowo.

      Jednak ludzie odpowiedz
      > ialni za dawne programy polityczne bloku wschodniego nie żyją. Najwyraźniej w R
      > osji obecna politykę zagraniczna państwa kreują sami idioci.

      > W tym momencie bowiem Chiny zaprzestały kupowania obligacji Treasury i dolar za
      > czął się stabilizować.



      Aaa, tu Ci graj!
      • przycinek.usa Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 14.04.18, 06:12
        aj waj, a teraz dziecko przepisz te swoje wywody i skroc bo tego sie nie da czytac.

        I widze, ze niekoniecznie zrozumialas co powiedzialem. A to nie bylo takie trudne wbrew pozorom. Skripala wykonczyli ruscy, poniewaz chcieli. Mogli. I postanowili to zrobic, a zachod wykorzystal sytuacje i przypiepszyl w Syrie. Teraz ruscy tego nawet nie rozumieja.

        "Wojna w Syrii" trwa juz od lat - a ruscy idioci mysleli, ze zachod nie wykorzysta tego bledu?

        Czy ruscy idioci kiedykolwiek naucza sie na czym polega polityka zagraniczna?
        Podpowiem - NIE POLEGA ONA NA TYM, aby mordowac swoich bylych agentow w UK, ktorych wczesniej wypuscili z wiezienia.

        MORDOWANIE jest bledem politycznym. Rozumiesz?
        Czy to w ogole do kogokolwiek w rosji dociera, czy nie?

        Napadanie na sasiadow jest kolejnym - jeszcze wiekszym bledem politycznym.
        Strzelanie do samolotow pasazerskich jest najwiekszym bledem politycznym.

        A podkladanie bomb do samolotow prezydenckich jest najwiekszym debilizmem jaki ktos mogl wymyslec. To sie juz nie miesci w skali debilizmu. To jest kategoria politykow PO, albo Nowoczesnej, a nie powaznego panstwa nuklearnego. Dociera to do ciebie?

        Po prostu lista tych "osiagniec" stawia Rosje w kategorii panstwa, ktore tkwi w czasach wojen krzyzowych. To byla ta sama kategoria mysli politycznej i te same osiagniecia polityczne, choc zabijalo sie mieczami, a nie Nowiczokiem. Po prostu prymityw.
        • falconario Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 14.04.18, 09:52
          Hej Przycinek, bardzo cenię Twoje analizy, ale na prawdę sądzisz, że to Ruscy tak spartolili robotę ze Skripalem? Że użyli środka, który może tylko na nich wskazywać, że Brytyjczycy po kilku godzinach wiedzieli, że to Nowiczok, choć nawet patrząc na Wiki: "Ich struktury chemiczne, właściwości i działanie są nieznane, pozostają niepotwierdzone bądź są wyłącznie przypuszczeniami."
          Co jak co, ale nie wgłębiając się nawet w szczegóły pachnie to na kilometr False Flag.
          Jeśli już jest jak piszesz, to potrzebny był katalizator i stąd Skripal czy teraz broń chemiczna w Syrii.
          • cojestdoktorku Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 14.04.18, 10:47
            można było miec wątpliwości czy Skripal to taka próba zastraszneia przez ruskich pozostałych agentów czy moze prowokacja
            ale skoro po ty fakcie zachód dał sobie wolną rękę do interwencji w syrii (dodając jeszcze do tego atak chemiczny tamże) jasne staje sie ze to prowokacja

            p.s. ogólnie "ataki chemiczne" to taki znak rozpoznawczy, jak zachód gdzieś chce interweniować, nałożyć samkcje itp. to okazuje sie ze ten ktoś kto ma być poddany interwencji ma broń chemiczną albo jej używa - to tak dla zdobycia poparcia opini publicznej
          • przycinek.usa dlaczego Rosja 15.04.18, 00:01
            UK przygotowalo prowokacje dotyczaca ataku bronia chemiczna w Syrii. Dwa ataki prowokacyjne wydaja sie byc troche na wyrost. UK musialoby miec jakis cel tego dzialania, np. przekonanie hardlinerow w UK do poparcie wojny w Syrii. Taki bylby jedyny motyw false flag w UK. To jest wprawdzie mozliwe - ale bardziej prawopodobne wydaje mi sie wrobienie Putina w mokra robote. UK moglo celowo wystawic Skripala do odstrzalu a Putin mogl sie dac dziecinnie wrobic. Dokladnie tak samo jak Tusk wrobil Putina w Smolensk.

            I ja uwazam to za duzo bardziej prawdopodobna sytuacje.

            Atak na Syrie byl przygotowywany juz od wielu lat, obecnosc wojsk koalicji jest tam juz od miesiecy, wiec koalicja tylko czekala na pretekst. Spieszylo sie draniom.

            Wydaj mi sie, ze Putin nie zdawal sobie sprawy zupelnie z tego, ze oni tylko czekaja na pretekst i wykonal akcje trucia Skripala, poniewaz wydawalo mu sie to korzystne.
            Osobiscie jestem przekonany, ze to Rosja zrobila. Pasuje modus operandi, glupota, krotkowzrocznosc i mafijne przekonanie o koniecznosci karania.

            Mam jeszcze kilka innych powodow o ktorych powinienem powiedziec, ale jest piekna pogoda, trzeba z tego korzystac a nie siedziec w internecie i produkowac posty, ktore nam dorotka oceni jako proradzieckie.

          • sendivigius Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 15.04.18, 03:44
            falconario napisał(a):

            > Hej Przycinek, bardzo cenię Twoje analizy, ale na prawdę sądzisz, że to Ruscy t
            > ak spartolili robotę ze Skripalem? Że użyli środka, który może tylko na nich ws
            > kazywać, że Brytyjczycy po kilku godzinach wiedzieli, że to Nowiczok, choć nawe
            > t patrząc na Wiki: "Ich struktury chemiczne, właściwości i działanie są nieznan
            > e, pozostają niepotwierdzone bądź są wyłącznie przypuszczeniami."

            Novichok was referred to in a patent filed in 2008 for an organophosphorus poisoning treatment. The University of Maryland, Baltimore research was part funded by the U.S. Army.

            en.wikipedia.org/wiki/Novichok_agent
            • xystos Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 15.04.18, 07:53
              Świat stanął na krawędzi wielkiej wojny. Dzisiaj w nocy w Syrii doszło do ataku rakietowego, który przeprowadziły wspólnie USA, Wielka Brytania i Francja. Pretekstem do wystrzelenia rakiet był dziwny incydent z bronią chemiczną, o który obarczono rząd syryjski. W kierunku Syrii poleciało podobno ponad 100 rakiet. Nie wiadomo ile z nich dotarło do celu. Według syryjskich mediów znaczna część z nich została zneutralizowana.







              Ludzie zanurzeni w ordynarnej zachodniej propagandzie nie zadają już pytań o celowość tej awantury tylko kiwając głowami z aprobatą uznają, że to co słyszą w telewizji to prawda, a strasznemu satrapie Baszarowi Assadowi należy się śmierć, ponieważ tak pragnie Izrael i państwa sunnickie na Bliskim Wschodzie. Prawda przestała się już liczyć - nieważne kto dokonał niedawnego ataku chemicznego na ludność syryjską. Assad jest po prostu człowiekiem niewygodnym dla państw Zachodu, dlatego jest on nieustannie wrabiany w różne prowokacje, łącznie z tą najnowszą.



              Należy zaznaczyć, że sprawcy zastosowania gazów bojowych w Dumie są OFICJALNIE nieznani. Władze Stanów Zjednoczonych nieustannie mówią, że są „przekonane” o winie Assada, zaś wszelkie dowody, które zostały pozyskane w tej sprawie zostały utajnione. Tymczasem Rosja tuż przed nocnym bombardowaniem oskarżyła Wielką Brytanię o udział w inscenizacji ataku chemicznego powołując się na zeznania dwóch świadków – pracowników medycznych jedynego szpitala w Dumie, którzy zgodzili się ujawnić przed światem.



              Zgodnie z zeznaniami, pacjenci przedstawieni na nagraniu, które rzekomo świadczy o ataku chemicznym, zjawili się z typowymi objawami zatrucia dymem, lecz w tym momencie ktoś celowo wywołał panikę i rozsiał fałszywą plotkę o zastosowaniu przez wojsko gazów bojowych.


              Rosja wskazała, że rebelianci ostrzelali Damaszek i oczekiwali na odpowiedź sił zbrojnych. Gdy wojsko dokonało ataku odwetowego na enklawę, organizacja Białe Hełmy, która współpracuje z islamską opozycją, nagrała ostrzał i przedstawiła go jako atak chemiczny. Białe Hełmy są głównym źródłem informacji o tym incydencie, na które powołują się Stany Zjednoczone.



              Również w piątek, syryjska armia znalazła w wyzwolonej Dumie prowizoryczną fabrykę, w której produkowano pociski i toksyczne substancje chemiczne. Oczywiście doniesienia te można interpretować w dowolny sposób i każdy ma prawo ocenić czyje dowody są bardziej przekonujące – rosyjskie i syryjskie, czy amerykańskie, których nikt nawet nie wiedział na oczy.


              źródło:internet

              PS:

              świerzą cymes rąbankę na Twoje
              zamówienie tanio sprzedaję,kontakt;

              rebe.schlacht@gmx.de
              • przycinek.usa to odbiega od tematu 15.04.18, 08:07
                Swietnie pieknie, ale to jest calkowicie nie na temat. Czasem bardzo trudno jest komus przekazac jakas mysl, zwlaszcza, kiedy ten ktos nie rozumie niuansow rozgrywki geopolitycznej.

                W zakresie militarnym dzialanie jest zwykle bardzo proste - ustala sie wrogow, okresla ich sily, a nastepnie dziala w kierunku rozbicia tych sil i ich zaopatrzenia. Taki jest elemantarz dzialan wojskowych.

                W polityce jest tak samo.
                To jak to jest mozliwe, ze Rosja, panstwo z takim wielkim dorobkiem, z taka wielka iloscia ludzi (np. w porownaniu do Polski) nie potrafi sobie poradzic z takimi elementarnymi czynnosciami jak dzialanie polityczne w obliczu frontalnego ataku kilku malych kombinatorow?

                Maja wszystko do dyspozycji.
                Maja ludzi, wiedze, wywiad, znaja realia swiata i potrafiliby wykonac dowolna akcje propagandowa, gdyby tylko przyszla im na to ochota.

                No, ale oni wola produkowac wizerunek panstwa mafijnego, z glownym bonzem Putinem w roli glownej, ktory pokrzykuje jakim jest mocarzem, zamiast obrocic to wszystko przeciwko tym kombinatorom.

                Rosja dziala w sposob slepy.
                Nie widzi tego, ze wyborcy we wszystkich panstwach zawsze kieruja sie w swoich wyborach dobrem i logika wynikajaca z dostepu do wiadomosci.

                Jesli prosty czlowiek otwiera TV i tam mu mowia, ze w UK Rosja truje ludzi bronia masowego razenia, to momentalnie prosty czlowiek nie lubi Putina.

                Ale prosty czlowiek w swojej masie moglby byc sprzymierzencem Putina, gdyby zrozumial, ze to jest oszustwo. Ale jak ma prosty czlowiek zrozumiec, ze to jest oszustwo, skoro nawet ja uwazam, ze Putin na sto procent gazowal?

                Ja mowie, ze Rosja jest panstwem, ktore ma mase broni, ale nie umie tej broni uzywac.
                Rosja ma mase ludzi, ktorzy rozumieja co sie dzieje na zachodzie - ale ci ludzie o niczym nie decyduja. Teraz np. widze mase artykulow, ktore przytaczaja te same gole frazesy, na temat Skripala. I nie dociera do nikogo, ze to sa idiotyzmy i to juz nawet nie dziala na przecietnego konsumenta. Po co tak tracic czas?

                Ten caly konflikt moznaby blyskawicznie zakonczyc pokojowo, bez wystrzalu jednej rakiety i wykonczyc politycznie wszystkich tych kombinatorow. Ale do tego trzebaby troszke ruszyc mozgiem. No ale gdzie oni go maja?

                Jak narazie Zmijetongue_oututin 5:0
            • przycinek.usa kwestie obrony 15.04.18, 07:54
              No dobra. Zalozmy technicznie, ze USA chcialo wciagnac UK to tej awantury, wykonalo atak na Skripala po to, aby przekonac UK, ze trzeba Rosji przywalic.

              To dlaczego Rosja sie w tak glupi sposob broni?

              Normalny kraj wyslalby delegacje do krolowej, wyslalby ambasadora i min zagranicznego.
              I normalnie poprosilby o to, aby moc uczestniczyc w sledztwie. A tymczasem co robi Putin?
              On mowi, ze Rosja to jest mocarstwo!

              Mnie to przypomina obrone Saddama Husaina - kiedy mowil, ze ten trybunal nie jest legalny.
              I zarasz szybciutko go powiesili.





    • frusto Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 13.04.18, 13:48
      No, to teraz pytanie: co się stanie? Czy Putin przełknie ataki na swoich ... z braku lepszego słowa, sojuszników w Syrii? Czy przełknie, gdy przypadkowo zniszczą jakieś rosyjskie maszyny, rosyjską bazę? Wróci z podkulonym ogonem? Czy też zareaguje na to atakując gdzie indziej?

      Kurna, biorąc pod uwagę, jak nieracjonalnie achowuje się czasami Rosja - a co, jeżeli stwierdzą "ch* z tym, poślijmy im bombkę do nowego jorku?"
      • przycinek.usa kupujcie amunicje i karabiny 14.04.18, 06:23
        "frusto napisał:

        > No, to teraz pytanie: co się stanie?"


        To jest akurat bardzo proste. Kazda organizacja mafijna, nawet zwiazki zawodowe czy handlarze kokaina maja taka sama metode odgrywania sie na przeciwnikach. To jest prosta zasada:
        "Ta zniewaga krwi wymaga."

        Rosja na pewno odpowie. A poniewaz sa oni zwyklymi glupimi kretynami, wiec najprawdopodobniej przywala w cos. Przejda po prostu z jednej skrajnosci - w druga skrajnosc.
        Potrfa to kilka tygodni, bo teraz pojdzie ostrzezenie do swoich. Potem sprzedadza obligacje USA, ktore jeszcze maja, potem skonsultuja to z zaprzyjazniona mafia w Chinach, dadza im czas na wywalenie obligacji i dopiero jak sie te wszystkie wydarzenia przewala, to dadza ostrzezenie dla ludnosci cywilnej i potem przypiepsza.

        Mamy wiec jeszcze troszke czasu do wybuchu wojny totalnej. Moze 3 tygodnie. Moze 6 tygodni? Zalezy od wielu czynnikow. Chiny moga Putinowi powiedziec, ze nie zycza sobie takich akcji zanim nie wywala tych obligacji. Moga np. potrzebowac kilku miesiecy.

        Ale ja nie ryzykowalbym w obliczy wkurwienia Putina.
        Trzeba kupowac amunicje i karabiny. Teraz. Za kilka tygodni moze byc za pozno.
        Otworzcie ludzie oczy wreszcie. Pisze o tym do was juz od dlugiego czasu.
        Naprawde nie mozna wiecej czekac. Jestescie w niebezpieczenstwie.

        • leda16 Re: kupujcie amunicje i karabiny 17.04.18, 12:06
          przycinek.usa napisał:
          > Trzeba kupowac amunicje i karabiny. Teraz. Za kilka tygodni moze byc za pozno.
          > Otworzcie ludzie oczy wreszcie. Pisze o tym do was juz od dlugiego czasu.
          > Naprawde nie mozna wiecej czekac. Jestescie w niebezpieczenstwie.


          Przyjmij wreszcie łaskawie do wiadomości, że Polacy nie mają powszechnego dostępu do broni palnej. Potrzebne jest zezwolenie poprzedzone starannymi badaniami psychologicznymi i psychiatrycznymi, świadectwem niekaralności z Centralnego Rejestru Skazanych. Niby po 10-ciu latach każde skazanie ulega zatarciu, ale jednak z Rejestru nie znika, jest po prostu przenoszone do innej szuflady i wyciągane w razie potrzeby, np.wniosku o pozwolenie na kupno broni palnej.
          Wprawdzie chyba w styczniu Duda coś stękał o umożliwieniu obywatelom powszechnego dostępu do broni, ale wkrótce zamilkł. Nawet samogonu produkować nie wolno, coby nimi butelki napełnić i w ruskie czołgi rzucać. A benzyna ciągle drożeje. Ostatnio tankowałam po 4.65 zł. za litr (cena 1 kg. chleba, 10 dkg dobrej szynki, 2/3 dużej pizzy Tesco...rozumiesz?) No i w blokowych piwnicach trzymanie "materiałów łatwopalnych" jest zabronione a w mieszkaniach i domach przetrzymywanie amunicji. Za jeden nabój możesz do pierdla trafić smile Tak więc uważaj z nawoływaniami do łamania kodeksu karnego, bo rzeczywiście polskie służby specjalne mogą Ci się dobrać do tyłka.
          >
      • cojestdoktorku Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 14.04.18, 09:45
        tym razem to tylko moje domysły średnio oparte na faktach ale moim zdaniem ruskie juz zareagowały wcześniej
        ten coroczny wywiad putina polegał na chwaleniu sie jakich to broni rosja nie ma
        myślę ze ruski wywiad juz wcześniej wiedział ze "koalicja" szukuje sie do próby odwrócenia losów wojny w syrii i putin ich przestrzegał ze jest gotowy do walki i ma wiele nowych zabawek
        "zachód" sie nie wystraszył i robi swoje, wpierw prowokacje a teraz atak jako odpowiedź na nie

        wersje "zachodnie" będziemy poznawać dość szczegołowo wkleje wiec artykuły o tym co mówi druga strona (wiadomo ze obie ściemniaja mniej lub wiecej)

        www.defence24.pl/syria-naloty-maja-na-celu-utrudnic-sledztwo-w-sprawie-uzycia-broni-chemicznej

        www.defence24.pl/rosja-syrie-zaatakowano-gdy-otrzymala-szanse-na-pokojowa-przyszlosc
        • herr7 Rosja ma zabawki ale wirtualne 14.04.18, 10:05
          Zgadzam się co do tego, że 1 marca Putin próbował uprzedzić działania Zachodu pokazując swoje nowe "zabawki". Problem w tym, że są to zabawki wirtualne a nie broń, która jest gotowa do użycia. Putin po raz kolejny został zaskoczony przez Zachód. Dał się zaskoczyć na Ukrainie, źle ocenił następstwa kryzysu na Ukrainie i wciąż popełnia błędy licząc na jakieś porozumienie z Zachodem. Wbrew temu co pisze przecinek, Putin jest arcyostrożny, jest wręcz kunktatorem. A że nie jest dobrym strategiem dlatego nie potrafi właściwie ocenić sytuacji w jej długofalowej perspektywie. Dla mnie typowym dla niego działaniem jest skupienie środków na organizację igrzysk w Soczi czy mistrzostw świata w piłce kopanej po tym, jak rzucił Zachodowi wyzwanie w 2007 r. Tak postępuje jedynie żółtodziób nie mający pojęcia o historii, strategii i wielkiej polityce. A Zachód postępuje bardzo konsekwentnie. W sumie spryciarz-Putin popełnił błędy podobne jak Gorbaczow i to wiedząc do czego błędy Gorbaczowa doprowadziły.
          Teraz mamy ostatni etap, gdyż wszystko na to wskazuje że Zachód jest zdecydowany usunąć Putina z urzędu. Stawiam na to, że postawiona przed ścianą kremlowska elita obali Putina i wyśle go do Hagi. Jak Miloszewicza.
          • cojestdoktorku Re: Rosja ma zabawki ale wirtualne 14.04.18, 10:40
            >Putin po raz kolejny został zaskoczony przez Zachód. Dał się zaskoczyć na Ukrainie, źle ocenił następstwa kryzysu na Ukrainie >i wciąż popełnia błędy licząc na jakieś porozumienie z Zachodem.

            też jestem przekonany ze on licyzł na porozumienie od zawsze i wydawało mu sie ze blisko tego porozumienia był, dopiero po igrzyskach w Soczi liczy na to mniej ale chyba wciaz się łudzi, bo jakie on ma wyjscie jak nie liczuć na porozumienie?

            tą jego jego arcyostrożność media zmaieniaja w agresywne i szalone działania wściekłego psa
            przeciez niedawno był nazywany nowym hitlerem, rysowano mapki jak to ruskie czołgi zaraz rozjada ukrainę
            i media i forumowicze czesto straszą ze zaraz napadnie Polskę
            i to wszystko gdy on jest taki "delikatny" co by było gdyby zaczłą reagowac adekwatnie?

            przed atakiem koalicji na syrię ruskie groziły ze zestrzelą wszystkie pociski
            teraz znów sie okazuje ze do tych rakiet strzelali tylko syryjczycy
            forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/1117422,naloty-w-syrii-rosyjski-resort-obrony-syria-przechwycila-znaczna-czesc-rakiet-zachodniej-koalicji.html
            czyli znów można powieziec sie ruskie wycofali, ale jakakolwiek ich reakcja będzie rozdmuchana do takiej skali ze znów będziemy pisac o nowym hitlerze
            gdy tymczasem "zachód" który poucza Polskę w temacie demokracji i czepia sie takich szczegółów jak to kto ma mianowac sędziów, sam bez żadnych dowodów dokonał kolejnego linczu z ofiarami śmiertelnymi tym razem na Syrii - to tak dla tych co wierzą ze liczy się coś innego niż interes i ze oni się przejmują praworządnościa
            • herr7 jeżeli chcemy zrozumieć co się dzieje 14.04.18, 11:54
              Jeżeli chcemy zrozumieć co się dzieje musimy przyjąć, że Putin reprezentuje interesy rosyjskiej oligarchii, która powstała w czasach jelcynowskich prywatyzacji. On nigdy nie miał innych zadań, jak ochrona tych interesów. To tłumaczy po pierwsze, dlaczego za wszelką cenę szuka porozumienia z Zachodem - gdyż tam w tzw. offszorach rosyjska elita trzyma swoje pieniądze, a także to dlaczego rosyjska elita nie przejawiała większego zainteresowania tym co się dzieje np. na Ukrainie, gdzie Zachód postanowił reaktywować banderyzm jako jedyną antyrosyjską siłę. Rosyjskich oligarchów interesowały jedynie tamtejsze gazociągi.

              Rosyjska elita wyrzekła się w istocie Rosyjskiego Imperium licząc na to, że Zachód w zamian zaakceptuje jej bogactwo i że będzie mogła się tym bogactwem beztrosko cieszyć. Proszę zwrócić uwagę, że są to w większości ludzie o mentalności gangsterów, dla których szczytem szczęścia jest żreć kawior, sr.ć do złotych kibli i p.eprzyć luksusowe prostytutki. I możliwie nic nie robić. Trudno się nie dziwić, że zachodnia oligarchia tych "ruskich chamów" nigdy nie uważała za swoich. A ten spór tak naprawdę dotyczy rosyjskich bogactw i chodzi tu o to, żeby tych ruskich gangsterów pozbawić przynajmniej części tego bogactwa. I to właśnie ma miejsce.

              A Putin miał tego wszystkiego pilnować i w sumie mu się udało - biorąc pod uwagę liczbę dolarowych miliarderów w Rosji. Dla zwykłych ludzi Putin był rosyjskim patriotą, człowiekiem wierzącym i wielkim mężem stanu, ale on w istocie tylko udawał. Zwykłych Rosjan można co prawda oszukać, ale nie elity Zachodu. Kiedy konflikt z Zachodem zaczął narastać zwiększono nakłady na armię, ale nie zablokowano odpływu kapitału na Zachód, tym samym przerzucając koszty zbrojeń na Rosjan. Rosyjska elita nawet w sytuacji obecnego kryzysu nie potrafiła zmobilizować społeczeństwa do obrony kraju.

              Pokaz siły w Syrii jest w istocie mało ważny, gdyż Zachód przygotowuje sankcje, które zrównają Rosję z Koreą Północną, a które praktycznie zduszą rosyjską gospodarkę. Putin jest w tej sytuacji bezradny, gdyż Rosja nie ma sojuszników. Chiny Rosji przed Zachodem nie obronią.
              • przycinek.usa Re: jeżeli chcemy zrozumieć co się dzieje 15.04.18, 02:54
                "Proszę zwrócić uwagę, że są to w większości ludzie o mentalności gangsterów, dla których szczytem szczęścia jest żreć kawior, sr.ć do złotych kibli i p.eprzyć luksusowe prostytutki. I możliwie nic nie robić. Trudno się nie dziwić, że zachodnia oligarchia tych "ruskich chamów" nigdy nie uważała za swoich."


                Oczywiscie.
                Co wiecej - oni tego nie rozumieja. To jest wlasnie najbardziej zdumiewajace w tej calej ruskiej propagandzie - im sie wydaje, ze kreuja jakas rzeczywistosc, ze wplywaja na to, jak ludzie maja myslec w internecie, a tymczasem swiat sie po prostu smieje z tego.

                Rosja sie dziwi, ze zachod nie rozumie Rosji - a tymczasem to Rosja zupelnie niczego nie rozumie. Rosjanie nie rozumieja zupelnie na czym polega kierowanie panstwem, optymalizacja gospodarki, kreowanie kierunkow rozwoju itp. Oni po prostu nic nie rozumieja.

                Maja gospodarke wielkosci sredniego panstwa zagranica i wydaje im sie, ze maja dobrobyt i potege. A tak naprawde maja wielkie zero. To jest w gruncie rzeczy smutne.



    • deluc Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 14.04.18, 09:22
      Ci którzy zaufali Rosji, ci mniejsi, ci słabsi kończyli bardzo źle. Rosja liczy się tylko z silnymi.

      Próba zabójstwa Skripala to mógłbyć sygnał Putina do swych obywateli - jesteśmy silni! Do swoich ludzi - nie ważcie się zdradzić! Sygnał przed wyborami (albo re-koronizacja cara Putina)

      Ale, jest takie małe państwo, które wiele może i to małe państwo ma śmiertelnego wroga, który zbliża się do jego bram
      - ot zwiększa swoją obecność. A tak się dziwnie składa, że Rosja wspiera kuzyna śmiertelnego wroga przez którego teren można dotrzeć do małego państwa. Co zyskuje małe państwo? No że się trochę utrudni niektóre ruchy Rosji. Może niewiele,
      a może to tylko jeden z kroków w wielkiej układance?

      Potem Assad atakuje gazem dzieci! Wprawdzie wygrywa bez tego - ale jest kretynem, który nikogo się nie boi i uwielbia gazować dzieci! Nie ma ryzyka nie ma zabawy - nie? Używając broni chemicznej Assad ryzykuje tylko tym, że go w najgorszym wypadku wysadzą w kosmos! A tak GDYBY jej nie używał wygrywa wojnę!

      A skąd wogóle wiadomo, że użyto gazu ? Jedyne zródło to rebelianci - wrogowie Assada, którzy przegrywają!

      A tym czasem za wielką wodą jest sobie wielki narwaniec z wielką władzą, który tylko usłyszy to co chce usłyszeć i już rwie się do działania! W dodatku ten wielki narwaniec darzy małe państwo wielką atencją! Ot myśli małe państwo - może tym razem uda się nieżle dopiec kuzynowi wielkiego wroga, Rosji a może samemu śmiertelnemu wrogowi? I to wszystko cudzymi rękami!
      • przycinek.usa jedna uwaga 15.04.18, 03:10
        "Potem Assad atakuje gazem dzieci! Wprawdzie wygrywa bez tego - ale jest kretynem, który nikogo się nie boi i uwielbia gazować dzieci! "


        Assad nikogo nie zaatakowal. To jest wlasnie najwieksze klamstwo. Tam nie bylo ataku. To byla prowokacja zagranicy. Jest teraz wielka dyskusja o tym co tam sie stalo, ale nie ma watpliwosci, ze najwieksza wina Assada jest to, ze razem z Rosja wygral wojne z ISILem.

        No i dlatego teraz leca na niego bomby od sponsorow tych wszystkich organzizacji islamskich.
        Pisalem o tym na forum od wielu lat. Nie ma zadnych watpliowosci, kto te wszystkie orgaznizacje kreuje.

        Assad ma jedynie pecha, ze wszedl w uklady z mafiozem Putinem. Mafioz nie ma ochoty wcale bronic Assada. Przynajmiej do wczoraj nie mial ochoty. Teraz moze sie to zmieni. Teraz - to roznie moze byc - bo Putin ma urazona dume. Moze nawet wie, ze caly swiat sie z niego smieje. Generalnie smiech jest z zasadniczo dwoch powodow - smieja sie, poniewaz Rosja okazala sie byc wielkim kolosem na glinianych nogach i nie moze sobie poradzic zbrojnie z kilkoma statkami i jednym samolotem przeciwokretom podwodnym. Ja sie z tego powodu nie smieje, poniewaz to nie jest powod do radosci. Ale jest tez drugi powod. I tu ubaw mam po pachy. Obserwuje sobie panstwo, ktore wykonczylo opozycje, wykonczylo dziennikarzy i wykonczylo swoja wlasna gospodarke i teraz - kiedy potrzebuje osob, ktore mialyby lepszy poglad na otoczenie i cala rzeczywistosc - to oni tego NIE MAJA.

        Rosja ma za to Lawrowa! Faceta, ktory ma prawie 70 lat i ledwo zyje.
        Tutaj potrzeba ludzi szybkich w mysleniu, ktorzy blyskawicznie polapia sie w tym calym balaganie - a tymczasem Lawrow jest za wolny. Wprawdzie ma swoje przeblyski - zrobil na mnie wrazenie wypowiedzia na temat debili z Arabii, ale to jest wszystko za malo. Swiat jest zbyt skomplikowany na jednego Lawrowa. To nie te czasy, kiedy jeden swirus omnibus rzadzi cala Korea Polnocna. Teraz jest czas podzialu rol i roznych opinii. Trzeba sluchac doradcow.
        A nie wykanczac Skripali, turystow z Holandii, czy tez prezydentow z Polski.
        • herr7 Re: jedna uwaga 15.04.18, 08:45
          Gdybym był Rosjaninem to największe pretensje do obecnego reżimu miałbym z powodów polityki gospodarczej. Po pierwsze, Putin dopuścił do ucieczki kapitału z Rosji, a po drugie, polityka gospodarcza w praktyce uniemożliwia rozwój tego kraju w oparciu o zasoby, które ten kraj posiada. Zasoby tego kraju są albo marnotrawione na igrzyska, albo z niego uciekają. To dlatego Rosja praktycznie stoi w miejscu.

          Drugi wniosek jest taki, że konflikt z Zachodem jest swego rodzaju "ustawką". I Zachód i Rosja potrzebują zewnętrznych wrogów, żeby rządzące oligarchie mogły nadal okradać swoich obywateli - dotyczy to zarówno oligarchii w Rosji, jak i oligarchii Zachodu. Tzw. terroryści już tej roli nie spełniają. Poza tym w tle są Chiny, ale nie sądzę żeby istniał jakiś realny sojusz rosyjsko-chiński.

          Współczesna Rosja jest swego rodzaju dziwolągiem. Putinizm to nie jest ani demokracja ani autorytaryzm. To co dla tamtego reżimu jest najważniejsze to ochrona Putina przed krytyką. Sam Putin panicznie się boi konfrontacji z ludźmi. To jest w istocie nagi król, o czym bardzo wielu ludzi w Rosji wie. Reżim dwoi się i troi, żeby ta prawda nie przedostała się do przestrzeni społecznej. W każdym razie nie jest to władca podobny do Stalina, o którym marzą zwykli Rosjanie. Mam coraz częściej wrażenie, że jest w istocie frontmenem.

          PS
          Też się zastanawiam czy nasza Dorotka nosi na głowie jedynie fryzurę?
          • xystos Re: jedna uwaga 15.04.18, 17:19
            "herr7 15.04.18, 08:45
            Gdybym był Rosjaninem to największe pretensje do obecnego reżimu miałbym z powodów polityki gospodarczej. "


            chciałeś napisać że jesteś Żydem
            żerującym na Rosjanach którego
            przekonano do emigracji?
    • dorota_333 Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 14.04.18, 17:00
      Kilku rosyjskich trolli funkcjonuje na Forum. Takie spostrzeżenie po przejrzeniu dwóch dyskusji nt. Syrii ostatnio.
      • przycinek.usa Re: kompletna kompromitacja Rosji w obliczu wojny 15.04.18, 03:10
        Acha. Forum sie stalo miedzynarodowe. Czyli jak mowiac po rosyjsku internacjonalne.
    • przycinek.usa ZH pisze o badanich Swiss lab 15.04.18, 21:53
      ZH pisze, ze ta substancja trujaca Skripalow byla wyprodukowana na zachodzie, a nie przez Rosje. Powoluje sie oczywiscie na RT.

      www.zerohedge.com/news/2018-04-14/independent-swiss-lab-says-bz-toxin-used-skripal-poisoning-usuk-produced-not
      Sergei Skripal, a former Russian double agent, and his daughter Yulia were poisoned with an incapacitating toxin known as 3-Quinuclidinyl benzilate or BZ.


      Wyniki podobno zostaly wyslane do OPCW:
      en.wikipedia.org/wiki/Organisation_for_the_Prohibition_of_Chemical_Weapons
      No i co wy na to?
      Ruscy niewinni?






      • sevenseas Re: ZH pisze o badanich Swiss lab 15.04.18, 23:36
        "oczywiscie na RT."

        Oczywista oczywistosc...

        "The Swiss Institute for the Protection of Nuclear, Biological and Chemical Weapons (Schweizerisches Institut für ABC-Schutz, www.labor-spiez.ch) is a world-renowned swiss governmental run centre of excellence in the domain of WMD forensic analysis. It proceeded to analyse the substance found at Salisbury at the request of the OPCW"
Pełna wersja