Ruscy zrozumieli

20.09.18, 05:20
wreszcie do nich dotarlo. Wreszcie Ruscy zrozumieli, ze sa na celowniku. To nie Syria - tylko caly porzadek swiatowy - tak jak mowilem, ze chodzi od poczatku o rozwalke totalna.

Nareszcie do Putina dotarlo - co oznaczaja te ataki lotnicze, rakiety bombardowania i ciagle zaczepianie.

I po tym ostatnim nalocie w wyniku ktorego rosja stracila samolot - okazalo sie, ze tym razem Putin zaczal myslec - i Ruscy wydali bardzo metne i ogledne komunikaty, z ktorych wprawdzie nic konkretnego nie wynika, ale istotne to - co nie zostalo powiedziane.

Rosja nie zaatakowala Francji. Francja zaprzeczyla, ze brala udzial w ataku.
Cala flota NATO tylko czekala aby Ruscy zaatakowali niszczyciel francuski po wystrzeleniu rakiet. Gdyby Ruscy zaatakowali Francje, to dzisiaj mielibysmy juz wojne z Rosja.

Problem teraz pojawia sie w Polsce - poniewaz Putin wchodzi wlasnie w etap nieograniczonych zbrojen i agresji. To, ze Putin sie polapal w tych gierkach oznacza, ze Polska ma wlasnie po wschodniej stronie niesamowicie zdeterminowanego wroga, gotowego uderzyc w kazdym momencie.

A Syria jest miejscem, gdzie Rosja rozpocznie dzialania zbrojne w czasie, w ktorym bedzie dla nich odpowiedni. Teraz najwyrazniej ten czas jeszcze nie nadszedl.

Ale ta wojna juz sie rozpoczela - to jest wojna pomiedzy Rosja a Israelem a po stronie Israela bedzie Francja i USA, natomiast po stronie Rosji bedzie Iran.

Generalnie panstwami w 21 wieku rzadza sluzby specjalne. Nie zawsze tak bylo. Kiedys byla wieksza kontrola cywilna nad sluzbami. Teraz jednak sympatie sluzb kieruja dzialaniami zbrojnymi panstw - a w tym sensie Francja wydaje sie podazac za Israelem jak na smyczy.

Czy jest w tym jakis sens? Moze.
W koncu rola niektorych terorystow atakujacych cele w Paryzu nie zostala ostatecznie okreslona. Mowilo sie swojego czasu o najemnikach wygladajacych na slowian. Moze Ruscy zorganizowali te ataki?

Nie codziennie sa mercedesy - ktorych potem nie da sie namierzyc. Niecodziennie ktos strzela z broni maszynowej w kawiarnie i nic.


    • herr7 to początek końca...ery Putina 20.09.18, 08:23
      Jakie wnioski wynikają z ostatnich i nie tylko ostatnich wydarzeń? Przede wszystkim, że Rosję można praktycznie bezkarnie atakować. Jeżeli Amerykanie "omyłkowo" zbombardują rosyjskie bazy w Syrii to reakcja Rosji będzie podobna. Rosji nie stać na konfrontację z Zachodem, gdyż przez lata swojej władzy Putin zajmował się organizacją olimpiad a nie wzmocnieniem gospodarki i nauki. A od tego od zawsze zależała potęga sił zbrojnych.

      Rosyjska elita przez ten czas sądziła, że nicnierobienie nie przyniesie żadnych negatywnych skutków, gdyż w końcu są to ludzie Zachodu, skoro na Zachodzie trzymają zrabowane w Rosji bogactwa. Rosyjska elita to są sybaryci, którzy chcą beztrosko i wygodnie żyć. Ale jak pokazuje historia tak się nie da, gdyż na świecie nie brakuje ambitnych i zachłannych ludzi gotowych sięgnąć po rosyjskie bogactwa.

      Putinowski reżim się po prostu zużył. Nawet ciemny rosyjski naród zaczyna rozumieć, że Putin i jego "drużkowie" robią z nich głupców. Jestem pewien, że na żadne agresywne działania Rosja się nie zdobędzie, gdyż Kreml zajęty jest przetrwaniem obecnego reżimu i na żadne ryzyko nie pójdzie. Poza tym ryzykowne działania nigdy nie mieściły się w naturze obecnej elity - jak już to napisałem, ci ludzie chcą jedynie spokojnie egzystować i cieszyć się swoim bogactwem.

      Nie sądzę żeby jednak to było im dane. Historia nikomu nie daruje tak złych i krótkowzrocznych rządów. Rosja się po prostu rozpadnie, gdyż np. Tatarzy nie mają żadnego powodu, żeby być pod wpływem skorumpowanych i słabych moskiewskich "carików". Skończy się tym, że moskiewska elita będzie żyła ze sprzedaży własnych córek do tureckich burdeli.
      • jeepwdyzlu Re: to początek końca...ery Putina 20.09.18, 11:28
        Bredzicie jak potłuczeni. Izrael do żadnej konfrontacji nie dąży, wręcz przeciwnie - po cichu dawno się z Moskwą dogadali. Iran też nie jest sojusznikiem Rosji - fakt, ze korzysta ze esparcia, ale ich interesy są długofalowo rozbieżne. USA ma kłopot z Chinami i żadnego zaostrzenia kursu z Moskwą teraz nie pragnie. Putin to wie, stąd pokazówka we Władywostoku.
        A Trump ma własne problemy w Waszyngtonie. O francuskim niszczycielu nawet nie wspomnę, bo potencjał mikitarny Francji jest ciągle za mały...
        • przycinek.usa Re: to początek końca...ery Putina 20.09.18, 15:57
          A co ty opowiadasz. Oczywiscie, ze dazy. Israel zabiera to co chce. Od wszystkich. Od Polski tez wezmie.
    • frusto Re: Ruscy zrozumieli 20.09.18, 11:33
      Wojna w Syrii? Przecinku, jak Rosjanie mają walczyć w Syrii przeciwko zachodowi, jeżeli drogi zaopatrzenia ich prowadzą przez terytoria wroga? Ja tam się na strategii nie znam, ale jak dla mnie, gdyby chcieli rozpocząć wojnę, to gdzieś bliżej, i to wycofując oddziały z Syrii, bo one by tam były skazane na zniszczenie.
      • przycinek.usa Re: Ruscy zrozumieli 20.09.18, 15:55
        No wlasnie. Dokladnie o to mnie chodzi - nie sa przygotowani. I dopiero teraz do nich dotarlo, ze to wlasnie oni sa atakowani. Ruscy caly czas mysleli, ze cos znacza, ze ktos sie z nimi liczy i Syria to jest taka sobie mala przepychanka. Dotarlo do nich to, ze to jest wojna.
        Dotarlo do nich, ze jak wysla wojsko - to zostana zniszczeni.
        Dotarlo do nich, ze Israel nie bawi sie, tylko atakuje - a jedyne co ich powstrzymuje to opinia publiczna i to raczej wewnetrzna, niz w USA.

        I to jest wlasnie najbardziej niebezpieczny moment dla Polski.
        Rosja teraz stanie sie niebezpieczna. Oni teraz skieruja cala swoja uwage na zbrojenia.
        I oni maja takich specjalistow, ze jak sie za to zabiora, to bedzie niedobrze.
        • jeepwdyzlu Re: Ruscy zrozumieli 21.09.18, 11:09
          Oni teraz skieruja cala swoja uwage na zbrojenia.
          I oni maja takich specjalistow, ze jak sie za to zabiora, to bedzie niedobrze.
          ----
          Jasne, bo dziś uwagę zwracają na produkcję patelni i elektryfikację, a specjaliści projektują parowozy....

          Przycinek Twoje analizy są sprzed 5 dekad....
          Mamy 2018 rok. Obudź się!

          J.
    • przycinek.usa brak refleksji 21.09.18, 07:18
      Patrze w mediach i nic. Cisza. A to jest przeciez wazna sprawa. Israelskie mysliwce wlecialy Ruskim pod sam nos - kolo ich bazy lotniczej. W zasiegu systemu s400. I co? I nic.
      Dlaczego Ruscy nie zestrzelili tych mysliwcow?

      Czy w ogole dziennikarze w Polsce maja choc cwierc mozgu - aby sie nad tym zastanowic?

      • herr7 Re: brak refleksji 21.09.18, 09:22
        Izraelski generał przyleciał wczoraj do Moskwy i pokazał Rosjanom dane wywiadu elektronicznego dotyczące pozycji izraelskich samolotów, syryjskich rakiet plot i rosyjskiego Iła. Wszystko wskazuje na to, że jest to wina Syryjczyków i jest to wersja, która najbardziej też odpowiada Kremlowi. Gdyby Kreml się upierał, że samolot zestrzelili Izraelczycy lub Francuzi to Rosjanie musieliby jakoś zareagować, np. grożąc że będą w przyszłości do nich strzelać. A na to są za słabi. Putin na żaden konflikt z Izraelem i Zachodem się nie zdecyduje, gdyż i tak ma zbyt wiele problemów u siebie. Na Kremlu może nie siedzą ludzi zbyt bystrzy, ale tym niemniej oni pamiętają, czym dla cara Mikołaja II skończyło się przystąpienie do I wojny światowej. A obecna Rosja jest dużo słabsza niż wówczas i praktycznie nie posiada sojuszników gotowych ją wspierać w czasach otwartej wojny.

        Wydarzenia w Syrii nie mają żadnego bezpośredniego odniesienia do Polski. Putin Polski nie zaatakuje. Polska polityka jest obecnie antyniemiecka i PIS wyraźnie gra na osłabienie Unii Europejskiej, którą traktuje jako niemiecki projekt polityczno-gospodarczy. Taki był cel wizyty Dudy w Waszyngtonie. Czym się to skończy zobaczymy przy najbliższym budżecie unijnym.
        • przycinek.usa Re: brak refleksji 22.09.18, 17:25
          "Putin na żaden konflikt z Izraelem i Zachodem się nie zdecyduje, gdyż i tak ma zbyt wiele problemów u siebie."


          calkowicie sie z tym nie zgadzam. Jest dokladnie odwrotnie. Putin wreszcie zrozumial, ze jest atakowany i odpowiedz jest nieunikniona. Wojna jest nieunikniona.

          Widze, ze to co mowie jest czesto zle interpretowane - wiec precyzuje - atak na sklad amunicji w Syrii jest malo istotny, poniewaz cel jest malo wazny. Mowiac inaczej rownie dobrze mogli oni zbombardowac dziure na pustyni.

          Bombardowanie jednego budynku jest idiotyzmem - pod warunkiem, ze celem tego ataku bylo cos innego. I wlasnie to probuje przekazac - oni chcieli sprowokowac Rosje do odpowiedzi i wciagnac NATO w wojne z Rosja.

          To jest natomiast sprawa o zdecydowanie wiekszej wadze od jakiegos magazynu z bronia.
          Popatrz sobie na mapie gdzie ten magazyn byl i gdzie jest baza Ruskich.

          To byl atak na Ruskich. Prawie bezposredni. I najwiekszym problemem Ruskich jest w zasadzie to - ze oni nie mieli rozkazu strzelac, albo ten cholerny system S400 jest niefunckjonalny.

          W obu przypadkach Ruscy dowiedli, ze sa calkowicie niesprawni.
          To sie natomiast bierze z braku myslenia, braku swiadomosci i braku perspektywy.
          Ruscy do tej pory po prostu tego nie rozumieli. I wlasnie teraz zrozumieli. Dopiero teraz.
          Zakute paly. Glupie ruskie zakute paly, mafijne debile, ktore potrafia tylko atakowac sasiadow i zabijac sasiadom prezydentow. Wojna.

          • jeepwdyzlu Re: brak refleksji 22.09.18, 18:40
            Co do tego, że to zakute pały, to nikt w polemikę nie wejdzie. Natomiast uważam, że zaostrzenia konfliktu nie będzie. Putin nie powie sorawdzam. Bo zweryfikowalibyśmy S400. I ich myśliwce. Radary. Awacsy. Rakiety. A tego nie chcą, bo budują napięcie strasząc. Pokazując zęby, ale nie gryząc.
            • przycinek.usa zaostrzenie bedzie 23.09.18, 08:13
              Ruscy widza, ze sytuacja zaognia sie w ten sposob, ze wrog - czyli koalicja Israela plus Francja plus USA coraz bardziej ich atakuje. Oni musza kontratakowac, poniewaz taka jest teoria wojny. Ruscy zrozumieli, ze to jest wojna i musza atakowac. To jest to - co ja pisze powyzej, a o czym ty mowisz, ze sie nie zgadzasz. Ja nie wiem dlaczego upierasz sie na takim trywialnym wyjasnieniu rzeczywistosci. To jest nielogiczne.

              Logiczne jest - ze skoro Ruscy sa przyciskani - to w ktoryms momencie ugryza - tak jak kobra gryzie, kiedy jest zagoniona w kat pokoju. Widziales kiedys cos takiego? Bo ja tak. Kobry lubia czasem wlesc do garazu i wtedy jest walka z kobra.

              Ruscy zaczeli od pogladu biznesowego, ustalajac granice pomiedzy stanem zaopatrzenia gazowego w Europie i wymyslili obrone Syrii przed Katarem. Zakladali, ze konflikt jest o gaz i wystarczy podniesc ryzyko do odpowiedniego poziomu i druga strona sie wycofa i nastapi spokoj swiety. I nie przewidzieli tego, ze tak naprawde nie chodzi o gaz, tylko o rozwalke.

              I ja o tym mowie i pisze od dawna. I to jest prawda. Ktos starannie wywoluje wielki kolnflikt lokalny, ktory odbija sie echem w Europie i pojawiaja sie fale uchodzcow. Ktos to wywoluje celowo. I okazuje sie, ze stoi za tym Israel.

              Gdyby chodzilo tylko o gaz - to po uspokojeniu sie Kataru - nie byloby dalszego parcia na zbrojenie muslimow i waleniu w Asada. I dopiero jak sie Katar wycofal - to sie okazalo, ze za tym wszystkiom stoi Israel - o czym od dawna mowili Iranczycy - a w co nikt nie wierzy w Europie. Ruscy do tej poruy uwazali, ze wystarczy sie tam pojawic i wszyscy sie od Assada odpiepsza.

              I pomylili sie.

              Ja teraz twierdze - w tym watku, ze Ruscy wreszcie zrozumieli zagrozenie.
              I ty teraz zrozum, ze to nie chodzi o to - czy ich S400 jest funkcjonalne, czy nie - tylko chodzi o to, ze w KAZDEJ CHWILI Israel moze w nich przypiepszyc. I oni CHA TO ZROBIC.

              Francja i Israel chca uwilkac Rosje w konflikt z NATO. Rozumiesz, czy nie?
              I Ruscy wreszcie to pojeli.

              I trzeba bylo kilku lat piepszenia o pokoju, o ofiarach cywilnych, o planowaniu zawieszen broni i tak dalej, aby wreszcie do tych Rosyjskich idiotow dotarlo, ze tak naprawde wszyscy maja w dupie pokoj - tylko tak naprawde chodzi o wojne i to tak naprawde najlepiej totalna.

              I teraz przyszedl czas - zeby Polacy i Europa na podstawie tego cudzego doswiadczenia - tez wreszcie to zrozumieli.
              • herr7 Re: zaostrzenie bedzie 23.09.18, 09:06
                Rosjanie spasują, gdyż podjęcie wyzwania oznacza dla nich nową Cuszimę. A obecny reżim jest dużo słabszy niż Rosja Mikołaja II w 1904 r. Jeżeli Zachód zdecyduje się na wyrzucenie Rosjan z Syrii to Rosjanie ten kraj opuszczą. Co najwyżej Putin z Ławrowem będą robić groźne miny, lub pogrożą Zachodowi kiwając palcem w bucie.
                • przycinek.usa ale w zyciu! 23.09.18, 17:41
                  Co ty opowiadasz?!

                  Najwazniejszym interesem na swiecie jest US dollar. US dollar jest broniony na wszystkie strony, przez Departament Stanu, Departament Obrony i sojusznikow. Dollar jest podstawowym powodem ataku na Libie, ktora chciala wprowadzac do obiegu zlote dinary jako plan waluty opartej na zlocie dla calej Afryki. Kadafii byl wizjonerem i bardzo madrym czlowiekiem. Europejczycy zupelnie nie rozumieja rzadow Kadafiego, ktory ma na swiecie zupelnie nieprawidlowy wizerunek. Kadafi popelnil blad wystepujac przeciwko interesom monetarnym USA. Dollar jest przyczyna planu, ktory ujawnil gen. Wesley Clark. Ten plan ma najwyrazniej dlugofalowy cel destabilizacji strefy Euro - poprzez polityke aklimatyzacji uchodzcow.

                  Mowiac inaczej - ten plan oznacza jedna wielka totalna awanture i destabilizacje swiata w celu zniszczenia euro - jako konkurencji dollara. Dlatego jest wojna w Syrii, wojna w Libii i wlasciwie caly region jest zdestabilizowany. Israel jest tylko wykonawca czesci tego planu - w miejscach gdzie te interesy sa zbiezne. Ten plan dziala. Macie nieustajacy strumien islamskich turystow, ktorzy sa bez grosza przy duszy i nic nie potrafia zrobic. Potrafia tylko destabilizowac cale obszary Niemiec. Robia to swietnie - do tego stopnia, ze Merkelowa wkrotce moze przegrac wybory. I jak sie Niemcy oslabia, to sie unia rozpadnie i kto sie bedzie najbardziej cieszyl?

                  Nikt nie wyzywa Rosjan.
                  Nikt nie wyrzuca Rosjan.
                  Jesli tego nie widzisz, to znaczy, ze jestes slepy.
                  Rosjanie sa ATAKOWANI.

                  Za wiele rzeczy - za anty-dolarowa polityke zagraniczna, ze kupowanie zlota, za sprzedaz broni do Chin.

                  To nie ma nic wspolnego z Asadem.
                  Ludzie, ktorzy sabie siedza w cieplych domach w Polsce i czytaja bzdury w gazecie wyborczej - nie rozumieja jednaj rzeczy - ze nikt tego Assada nie chce wykonczyc, ani wyrzucic.

                  Gdyby ktos chcial Assada wykonczyc - to juz Mossad wyslabym im pare mlodych 20 letnich specjalistow na motorze i przyczepil bombe do drzwii w aucie z Assadem.

                  A nikt tego nie robi, poniewaz nikomu na tym nie zalezy.
                  Assad jest znany z tego - ze czesto chodzi bez obstawy.
                  Assad jest lubiany - i ma kolosalne poparcie w Syrii.
                  Rozumiesz?

                  Nikt Assada nie usuwa.

                  Dlatego, ze celem tego calego planu w Syrii - jest sama walka.
                  Tak samo - jak bylo w Iraku. Jechala forsa dla islamistow po to, aby destabilizowali kraj.
                  I oni to swietnie robili. Az sie Irakijczycy wkurzyli, napisali protest do UN i przywiezli z Iranu specjalistow i zabili islamistow.

                  Islamistow, ktorych tworzymy za pieniadze m.in. takich debili jak nazwal ich Lavrow.
                  To jest swietny interes. Kupic rope, a pieniadze za te rope jada po bron do USA aby destabilizowac caly obszar Afryki po to, aby mozna bylo potem za te same pieniadze dalej kupowac rope.

                  Rosjanie trafili w sam srodek tej awantury - nie rozumiejac z tego prawie nic.
                  I czy ty myslisz, ze to sie skonczy? Ale skad! W zadnym wypadku.
                  Gdyby nawet Ruscy sie wyniesli z Syrii - to nie po to, aby miec spokoj, bo oni juz zadnego spokoju nie beda miec. Jak ich nie zaatakuja w Syrii - to ich zaatakuja gdzies indziej. Np. na Ukrainie. Bedzie baza USA w Polsce. Bo taki jest interes USA.

                  I Rosjanie nie moga spasowac, poniewaz ostatecznym rozwiazaniem problemu walutowego na swiecie - jest wojna w Europie. Nie ma wprawdzie oficjalnych wypowiedzi mowiacych, ze Europa jest naszym wrogiem, ani nie ma zadnych oficjalnych powodow atakowac Europe - ale najlepiej jest sprowokowac Rosje, aby za pieniadze Rosji doszlo do jakiegos konfliktu w Europie. To jest czas konfliktu. Teraz ten konflikt sie zaostrza. I to, ze ludzie nie widza jak te pieniadze plyna - to nie znaczy, ze ich nie ma. One plyna caly czas. Ktos tym debilom placi caly czas. Ty myslisz, ze taka wojna jest za darmo? Ze oni tam w Syrii walcza za darmo?

                  I czy ty myslisz, ze Ruscy podziekuja za mozliwosci budowy rury przez bliski wschod?
                  Spasuja? Zwariowales?
          • herr7 Re: brak refleksji 23.09.18, 08:54
            przycinek.usa napisał:

            > "Putin na żaden konflikt z Izraelem i Zachodem się nie zdecyduje, gdyż i tak ma
            > zbyt wiele problemów u siebie."
            >

            > Widze, ze to co mowie jest czesto zle interpretowane - wiec precyzuje - atak na
            > sklad amunicji w Syrii jest malo istotny, poniewaz cel jest malo wazny. Mowiac
            > inaczej rownie dobrze mogli oni zbombardowac dziure na pustyni.
            >
            > Bombardowanie jednego budynku jest idiotyzmem - pod warunkiem, ze celem tego at
            > aku bylo cos innego. I wlasnie to probuje przekazac - oni chcieli sprowokowac R
            > osje do odpowiedzi i wciagnac NATO w wojne z Rosja.
            >
            > To jest natomiast sprawa o zdecydowanie wiekszej wadze od jakiegos magazynu z b
            > ronia.
            > Popatrz sobie na mapie gdzie ten magazyn byl i gdzie jest baza Ruskich.
            >
            > To byl atak na Ruskich. Prawie bezposredni. I najwiekszym problemem Ruskich jes
            > t w zasadzie to - ze oni nie mieli rozkazu strzelac, albo ten cholerny system S
            > 400 jest niefunckjonalny.
            >
            > W obu przypadkach Ruscy dowiedli, ze sa calkowicie niesprawni.
            > To sie natomiast bierze z braku myslenia, braku swiadomosci i braku perspektywy
            > .
            > Ruscy do tej pory po prostu tego nie rozumieli. I wlasnie teraz zrozumieli. Dop
            > iero teraz.
            > Zakute paly. Glupie ruskie zakute paly, mafijne debile, ktore potrafia tylko at
            > akowac sasiadow i zabijac sasiadom prezydentow. Wojna.
            >

            Jak widać, można różnie interpretować fakty. Ja widzę to w taki sposób, że obecność Rosjan w Syrii jest możliwa pod warunkiem, że Izrael - najsilniejsze państwo w tym regionie oraz Ameryka wyrażają na to zgodę, choćby po cichu. Jeżeli tej zgody by nie było to Rosjanie mieliby ograniczone możliwości zapatrywania nie tylko Syrii, ale także swoich baz. Zwróć uwagę, że jest to raczej niewielki kontyngent i mógł być skuteczny tylko dlatego, że żadne z tych mocarstw Rosjanom nie przeszkadzało bombardować islamistów. Jaki jest skutek - Rosjanom udało się uratować Asada od niechybnego upadku, ale 1/3 Syrii jest pod kontrolą USA i Turcji. Nie wydaje mi się, żeby Rosjanie byli w stanie pomóc Syryjczykom przejąć kontrolę nad obszarami zajętymi przez USA i Turcję. Sama rosyjska interwencja w Syrii nie szkodzi interesom Izraela, poza tym Rosjanie nie są zainteresowani w konflikcie z tym krajem. Wojna w Syrii miała być testem sprawności rosyjskiej armii i czymś w rodzaju podarunku dla rosyjskiej generalicji po tym, jak Rosja się faktycznie zgodziła na przejście Ukrainy w sferę wpływów Zachodu.

            Dlaczego Izrael zdecydował się na atak w pobliżu rosyjskich baz? Sytuacja w tym regionie jest płynna i postawa Izraela wynika z sytuacji, która się ciągle zmienia. Izrael najwyraźniej wykorzystuje osłabienie Rosji będące wynikiem sankcji i słabnącą pozycję samego Putina w Rosji, wiedząc że może sobie obecnie pozwolić na więcej, kiedy przeciwnik-partner staje się coraz słabszy.

            Teza że rosyjskie służby ponoszą odpowiedzialność za śmierć polskiego prezydenta jest absurdalna. Gdyby były na to dowody to Putin byłby obecnie czarną owcą i Rosja ponosiłaby skutki tej katastrofy. Zwróć uwagę na sprawę Skripala. Zamordowanie prezydenta innego państwa to sprawa dużo większej wagi. Kaczyński zginął w skutek bałaganu, jaki panował na jego dworze. Polski prezydent po prostu nie powinien lądować na lotnisku, które nie miało odpowiedniego wyposażenia technicznego. Dziwię się że Jarosław Kaczyński podniósł tę katastrofę do rangi narodowej tragedii. Narodową tragedią to było Powstanie Warszawskie, czy Holokaust a nie ta katastrofa lotnicza. PIS rządzi nie dzięki "Smoleńskowi" a dlatego, że obiecał ludziom program 500+.

            Zgadzam się że Rosją rządzą ludzie o mentalności gangsterów. Rosjanie, a nie Polacy czy tzw. Zachód są ofiarami tego reżimu. Reżim jest beznadziejnie słaby i skorumpowany do szpiku kości. Takie kraje stanowią zagrożenie, ale jedynie wówczas kiedy dochodzi w nich do wojny domowej, eksodusu ludności, a w przypadku Rosji jest jeszcze problem kontroli nad bronią masowego rażenia. Moim zdaniem, Rosja ulegnie dezintegracji. Obecny reżim wyczerpał swoje możliwości mamienia ludzi i oferuje ludziom jedynie przemoc. Toczy się więc gra o to, kto przejmie zasoby tego kraju. Wschodnią Syberię przejmą Chiny. Sami Rosjanie, którzy i teraz są głównymi ofiarami obecnego reżimu skazani są na wymarcie. Zresztą proces ten już zachodzi.
            • przycinek.usa Re: brak refleksji 23.09.18, 17:52
              "Dlaczego Izrael zdecydował się na atak w pobliżu rosyjskich baz? Sytuacja w tym regionie jest płynna i postawa Izraela wynika z sytuacji, która się ciągle zmienia. Izrael najwyraźniej wykorzystuje osłabienie Rosji będące wynikiem sankcji i słabnącą pozycję samego Putina w Rosji, "


              Absolutnie nie. Jak mozesz tego nie widziec. To byl skoordynowany atak. Drugim takim atakiem bylo rozwalenie wojska na paradzie w Iranie. Przeciez to jest oczywiste, ze sa tam sily, ktore probuja wszystkich sklocic i wywolac otwarta wojne w rejonie.

              Jak mozesz tego nie widziec?

              To nie jest tak, ze jest jakas plynna sytuacja, bo nie plynna sytuacja powoduje ciegly strumien broni i pieniedzy dla islamistow przy rownoczesnym wsparciu lotniczym i rakietowym.

              Plynna sytuacja nie rozwalila wojskowych na paradzie. To jest wszystko zorganizowane. Organizuja to ludzie - ktorych interesy nie maja nic wspolnego z podzialem na Demokratow - lub tez Republikanow.


              "rosyjskie służby ponoszą odpowiedzialność za śmierć polskiego prezydenta jest absurdalna."


              He he he he.


              "Wojna w Syrii miała być testem sprawności rosyjskiej armii"

              Taki byl punkt widzenia Putina. Ten punkt widzenia wlasnie sie zmienil.

              Ruscy sa idiotami, ze zgodzili sie na plan zabicia Kaczynskiego, ktory w efekcie doprowadza wlasnie do zainstalowania dywizji pancernej USA w Polsce i perspektywe wielkiej ilosci rakiet n aterenie Polski - lacznie z nuklearna bronia taktyczna.

              A najwiekszym kretynem w tym towarzystwie byl jeden taki ryzy agent, ktory to zorganizowal - poniewaz z tego powodu teraz Niemcy straca bazy USA i parasol ochronny USA bedzie nad innymi krajami.









    • cojestdoktorku Re: Ruscy zrozumieli 23.09.18, 22:11
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23959650,w-rosji-rzadzaca-partia-przegrala-wybory-gubernatora-ludzie.html#s=BoxOpImg1

      tymczasem putin co wybiera prezdentów w USA,
      putin co ma kasę na polskich trolli którzy staraja sie sprowadzić na złą drogę polskich patriotów i podstępnie mieszają na forach
      ten własnie putin nie umie sobie zhakowac małych wyborów u siebie tongue_out
      • przycinek.usa Re: Ruscy zrozumieli 23.09.18, 22:33
        Maja najwyrazniej dosc glosowania na glupia mafie. Zeby ta mafia miala jeszcze troche rozumu, ale to sa prosci idioci.
        • cojestdoktorku Re: Ruscy zrozumieli 23.09.18, 23:07
          to tam jest głosowanie jakieś?
          wacek radziwinowicz od lat nadaje ze zadnej demokracji w rosji nie ma a wybory są fałszowane,
          zreszta skoro potrafią sfałszować prezydenta w USA to tym bardziej potrafią u siebie
          no ale widac im sie w czasie fałszowania coś pomyliło teraz
          • cojestdoktorku Program 23.09.18, 23:10
            moze jeszcze program tej partii co pokonała putina
            - ponowne zjednoczenie 15 dawnych republik radzieckich w jednolite państwo z językiem rosyjskim jako językiem urzędowym;
            - reforma sprawiedliwości;
            - zniesienie moratorium na karę śmierci;
            - delegalizacja sekt religijnych w Rosji;
            - strategiczne sektory gospodarki pod kontrolą państwa
            pozwoliłem sobie zaznaczyć dwa punkty by dało sie zauważyć ze w zasadzie chca powrotu zsrr

            to tak jakby się ktoś zgłupiał i planował radośc z tej przegranej putina
            • cojestdoktorku Re: Program 23.09.18, 23:11
              może łatwiej zrozumieć co sie dzieje jak sie przypomni kto jest liderem tej partii
              pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adimir_%C5%BByrinowski
              • herr7 wolne żarty 24.09.18, 08:16
                Żyrinowski nie jest nikim innym jak klaunem w rosyjskiej polityce. Głosują na niego ludzie niezadowoleni i jego partia spełnia (lub raczej spełniała) rolę wentyla bezpieczeństwa. Tyle że większość Rosjan żyje w takiej biedzie, która w Polsce występuje głównie na obszarach po-pegerowskich. A ludzie w Rosji zaczynają tracić cierpliwość, gdyż nawet do nich w końcu dotarło, że władza tj. Putin ma ich za durniów. Co z tego wyniknie trudno powiedzieć. Rosja przekształciła się w rodzaj prawicowej dyktatury, takiej jakie do tej pory były jedynie w Ameryce Łacińskiej, gdzie władza dba jedynie o interesy wąskiej grupy oligarchów.

                W Rosji dojrzewa bunt po tym gdy Putin zdecydował się podnieść ludziom wiek emerytalny i to radykalnie. Dlaczego rosyjska władza zdecydowała się na ten krok? Najprawdopodobniej Putin chce zrekompensować straty jakie rosyjska oligarchia ponosi na Zachodzie w wyniku sankcji i zapewne mającej tam miejsce ekspropriacji rosyjskich majątków. Nakłada wiec na ludzi nowe podatki. Stagnacja gospodarcza która panuje w Rosji od 2008 r, zubożenie społeczeństwa i poczucie niesprawiedliwości to mieszanka wybuchowa mogąca wysadzić z siodła każdą elitę. A rosyjska elita swoją tępotą wręcz zadziwia. To są rzeczywiście ludzie o mentalności drobnych rzezimieszków. Rosja coraz bardziej przypomina Ukrainę z przed Majdanu. Pytanie, kto uratuję Putinowi skórę? Stawiam na premiera Izraela.
    • przycinek.usa Rosja dala Syrii baterie S300 03.10.18, 02:36
      www.zerohedge.com/news/2018-10-02/russia-confirms-delivery-s-300-missile-system-syria
      Bardzo im sie spieszylo po zestrzeleniu samolotu wywiadowczego. Teraz Israel bedzie musial udowodnic, ze ma lepszy sprzet. Zobaczymy jak bedzie. Zobaczymy ktorzy bandyci wygraja.
      Bo nie ma watpliwosci, ze bandyci sa po obu stronach.
      • herr7 Re: Rosja dala Syrii baterie S300 10.10.18, 08:43
        Nic się nie zmieni. Rosjanie przez kilka dni udawali, że są bardzo na Izraelczyków oburzeni i nawet wysłali kilka rakiet S-300 do Syrii, ale jak się wkrótce okazało jest ich za mało, żeby obronić jej terytorium, a poza tym rakiety te "wypożyczono", co oznacza że są one pod rosyjskim nadzorem. Niczego to nie zmienia, gdyż rakiety te nie są w stanie zestrzelić F35 i F22. Izrael ograniczył póki co naloty na Syrię, ale jak się należy domyślać, jedynie do czasu.

        Pozycja Rosji w ostatnich miesiącach uległa osłabieniu po tym, jak Putin zgodził się przekazać faktyczny nadzór nad Idlibem Turcji, a Amerykanie wzmacniają swój kontyngent we wschodniej Syrii, kontrolując 30% jej terytorium w tym większość złóż gazu i ropy. Asadowi pozostały zrujnowane miasta, na odbudowę których nie będzie miał środków. Rosja w tym mu nie pomoże, gdyż również ich nie ma.
    • przycinek.usa Ruscy mowia, ze ataki dronow w Syrii to USA 25.10.18, 21:13
      Ruscy mowia, ze USA koordynowalo ataki dronow na bazy Rosujskie w Syrii:
      www.zerohedge.com/news/2018-10-25/us-spy-plane-coordinated-drone-attack-russian-base-syria-kremlin-says
      Pisza, ze w momencie wlaczenia zaklocania drony przeszly na sterowanie manualne - cokolwiek to oznacza i kierowaly nimi osoby z samolotu rozpoznawczego Posejdon. Szczegoly w linku.

      Mowiac inaczej Ruscy juz zupelnie nie sa zagubieni i doskonale zrozumieli, ze sa atakowani.
      To ciekawe. Czyli maja 5 lat opoznienia. Conajmiej. Strasznie spozniony refleks.

    • cojestdoktorku Re: Ruscy zrozumieli 28.10.18, 20:50
      www.youtube.com/watch?v=s9fQEPVUZCQ
Pełna wersja