Demokraci to swinie

25.09.18, 17:27
To co oni wyprawiaja dzis by zablokowac nominacje 9-go sedziego Sadu Najwyzszego to po prostu zwykle, pospolite swinstwo. Wygrzebywanie incydentow z czasu studiow, jazda na ostatnio modnym koniku przesladowania seksualnego etc. W dodatku, graja dosc glupio, liczac na odwleczenie nominacji do czasu po ewentualnym impeachmencie Trumpa, do ktorego I tak nie dojdzie.
Dodatkowo wq…jace jest to, ze kandydaci Clintona I Obamy, mimo ze takze przechodzili process, byli jednak z jednym wyjatkiem tzw mniejszosciami ( kobiety) wiec byli chronieni przed skrajnym chamstwem I brutalnoscia jakiego dzis doswiadcza chocby Kavanaugh.
Wartoo tez popatrzec w Wiki, jaka wiekszoscia glosow przechodzili kandydaci D a jaka R. Znamienne.
Do zobaczenia przy urnach, bydlaki.
    • szczurek.polny Re: Demokraci to swinie 25.09.18, 21:23
      Nie musisz mi nic mówić. Mieszkam w Polsce.
      To co te świnie wyprawiają dziś by zablokować nominacje sędziów Sądu Najwyższego to po prostu zwykłe, pospolite świństwo. W dodatku grają dość głupio, licząc na... sam nie wiem na co? Na co może liczyć KOD, .Nowoczesna, Platforma?
      Do zobaczenia przy urnach, bydlaki.

      Macie to samo co i u nas. Czerwone [...] są czerwone i tyle w temacie.
    • przycinek.usa Re: Demokraci to swinie 26.09.18, 05:11
      Chyba nawet bardziej niz swinie. To wyglada na sprawe calkowicie sfabrykowana. I to moze nie byc sprawka demokratow - tylko jakies zakulisowe rozgrywki poddywanowe.
      • powrozowy Ona jest MD?? 27.09.18, 17:25



        Przesluchanie leci na zywo…..
        Ta “doctor” Ford, z prztluszczonymi kudlami, w brudnych okularach I z zezem zbieznym?
        Jesli picture is worth 1000 words to Brett jej nawet nie dotknal : )
    • pigeon_shit_dust Smiercia teraz strasza 28.09.18, 14:04
      Rozowo- teczowi, milujcy wolnosc I czlowieka demsi, strasza rodzine , zone I dzieci republikanskiego kandydata smiercia, co wrecz sami przyznali dzis rano w teczowych mediach.
      Sam kandydat, pytany czy oskarzenia kobiety, twierdzacej ze ja lapal za doope gdy mial 15 lat, powinny byc badane przez FBI, nie udzielil odpowiedzi. On doskonale rozumie, ze to gran a przeciaganie procesu, bo to kolejne 5 tygodni, wiec po wyborach w listopadzie jego , ani zreszta zadna, kandydature juz wiecej nie przejdzie przez nastepne 6 lat.
      Czy FBI nie powinno zajac sie raczej sciganiem przestepcow, popelniajacych zbrodnie ( felony) polegajaca na straszeniu dzieci smiercia?
      Zenada trwa. Wczoraj tysiace komentarzy na Yahoo zebral artykul teczowego, ktory zanwal te kobite, dr. Ford, ‘atrakcyjna”. No bo na milosc Boska, juz naprawde ile mozna
    • pigeon_shit_dust Ameryka glupie tak szybko 28.09.18, 14:23


      Aktywistka ruchu Me Too ( Ja Tez <bylama lapana za doope>wink popierajaca dr Ford a przeciwna oczywiscie kandydaturze republikanow, pokazala sie na wczorajszych przesluchaniach ubrana jak nasteppuje:

      www.azcentral.com/story/life/people/2018/09/27/alyssa-milano-brett-kavanaugh-sexual-assault-accuser-christine-blasey-ford/1441371002/
      Trzeba pomalu sie pakowac I spierdalac, tylko ze nie bardzo wiem juz w tym momencie dokad.
      • dorota_333 Re: Ameryka glupie tak szybko 29.09.18, 09:56
        Masz jakiś problem z dekoltem tej pani? Że niby jak się ubrała "nieskromnie", to mniej godna zaufania?
    • frusto Re: Demokraci to swinie 28.09.18, 21:33
      Moi znajomi na FB właśnie dyskutują, czy administracja demokratów po ostatecznym zwycięstwie powinna uznawać jakikolwiek wyrok sądu najwyższego, w którym brałby udział Kavanaugh. Inne opcje rozważane to "pack the court" oraz jedna, która szczerze nie rozumiem i nie chce mi się rozumieć co to miałaby dać - danie praw stanu puerto rico.
      Plus oczywiście, że czas zreformować system, nulifikować konstytucję (cokolwiek by to miało znaczyć), bo przestał działać.

      Oni kompletnie nie rozumieją, że podstawą demokracji jest zgoda na to, że można przegrać i zwycięzca może wprowadzać zmiany, które nam sie bardzo nie podobają.
    • dorota_333 Tandetny teatrzyk 29.09.18, 09:55
      Myślałam, że to banalny przypadek uwalania przeciwnika politycznego. Do czasu, kiedy nie zobaczyłam fragmentów przesłuchania.

      Pani wysuwająca zarzuty to nie jest prostytutka ani aktorka filmów porno. Ma karierę naukową. Po drugie: niczego nie zyskuje przedstawiając zarzuty publicznie. Po trzecie: podobno już wcześniej zarzucała mu molestowanie, to wystąpienie przed komisją senacką nie było pierwszym w tej sprawie.

      Poza tym: drugi z oskarżonych przyznał, że był już jako nastolatek alkoholikiem. Pisał też, że również Kavanaugh ostro pił w młodości. To uprawdopodabnia zarzut.

      Inna rzecz: jak to możliwe, żeby przedstawić dowody na to, że się NIE było na jakiejś imprezie prawie 40 lat temu. Pomyślcie sami - macie taką pamięć? To jest możliwe tylko w przypadku, kiedy prowadzi się skrupulatnie dziennik i notuje każdy dzień. Może pisarze to robią, licealiści raczej nie.

      No i wisienka na torcie, która mnie przekonała absolutnie: tandetne aktorstwo Kavanaugh. zarzekał się i płakał przed kamerami mówiąc o swojej córeczce modlącej się "za tą panią". Przywlókł na przesłuchanie swoją rodzinę, jakby to miało jakikolwiek związek - jego wyczyny w liceum i teraźniejsze życie rodzinne.

      Ten teatrzyk, jaki odstawił, był naprawdę godny pożałowania. Wykonał zestaw tricków, jakie kryminaliści odstawiają przed obliczem sądu. Tylko że zrobił to bardzo marnie aktorsko.
      • frusto Re: Tandetny teatrzyk 29.09.18, 11:16
        NIe ma nic do zyskania? Do stracenia też nie ma nic. Wystarczy, by nienawidziła republikanów, utrącenie Kavanaugh to już jest zysk. Natomaist nie trzeba mówić o zyskach/stratach: po 35 latach prawdopodobieństwo, że się cokolwiek udowodni w sprawie tego typu (siedemnastolatka rzekomo majtającego penisem przed jedną kobietą i próbującego zedrzeć ubranie z drugiej) jest praktycznie niemożliwe.

        Dochodzi fenomen fałszywych wspomnień: nawet, jeżeli faktycznie ta kiepska aktorka byłą przez kogoś molestowana, to może nieświadomie mijać się z prawdą. Fałszywe wspomnienia dotykają i mężczyzn i kobiety; znane są przypadki zarówno w których policja w czasie przesłuchiwań wymuszała zeznania na niewinnych ludziach (którzy byli święcie przekonani potem, że są winni) jak i oskarżenia w sprawie o molestowanie czy gwałty (najsławniejszy to chyba, gdy kobieta oskarżyła o gwałt psychologa, który akurat miał występ na żywo podczas gdy została napadnięta i zgwałcona).

        Cała ta sprawa z #metoo i kobietami nagle masowo sobie przypominającymi, że były ofiarami masowych gwałtów przypomina histerię z satanistami, gdzie ludzie też sobie nagle różne rzeczy przypominali.

        en.wikipedia.org/wiki/Satanic_ritual_abuse#Patient_allegations
        www.thecut.com/2016/11/remembering-childhood-trauma-and-abuse-that-never-happened.html

        Co ciekawe, ludzie, którzy sobie "przypominali", byli pacjentami psychoterapii. Ford także była pacjentką psychoterapii.
        • dorota_333 Re: Tandetny teatrzyk 29.09.18, 13:22
          > NIe ma nic do zyskania? Do stracenia też nie ma nic.
          Poddała się badaniu poligraficznemu. Wypadło, że nie kłamie.
          www.foxnews.com/politics/2018/09/27/who-is-christine-blasey-ford-professor-who-accused-brett-kavanaugh-sexual-misconduct.html


          > Ford także była pacjentką psychoterapii.
          W Stanach to jest wyjątkowo słaby zarzut smile Tam psychoterapia nie jest jakimś cymesem niedostępnym. Ludzie robią ja po to, żeby lepiej funkcjonować. A ona - jako profesor psychologii klinicznej (Stanford i Palo Alto) mogła po prostu uznać psychoterapię za rodzaj kuracji oczyszczającej.

          Spójrz na artykuł, który linkuję wyżej. Jeśli portal prawicowej stacji Fox News nie ma jej nic do zarzucenia - i przyznaje, że test prawdomówności wypadł korzystnie - to znaczy, że naprawdę nie ma się czego przyczepić.

          Natomiast histerie Kavanaugh przed komisja senacką były widowiskiem wprost rozpaczliwym. Szkolne jasełka mają lepszych aktorów smile
          • frusto Re: Tandetny teatrzyk 29.09.18, 13:40
            > Poddała się badaniu poligraficznemu. Wypadło, że nie kłamie.

            To nic nie znaczy. Gdybym nagle ześwirował i uwierzył, że porwali mnie kosmici, to wykrywacz kłamstw też by pokazał, że nie kłamię. Cały wic polega na tym, że ona może być święcie przekonana, że mówi prawdę. Naprawdę proszę przeczytać te dwa linki podane wyżej o fałszywych wspomnieniach. Mogę zresztą poguglać takich przypadków więcej; one są bardzo powszechne.

            Można także z łatwością znaleźć setkę i więcej linków o tym, jak oszukać detektor kłamstw i dlaczego nie używa się tego jako dowodu w sądzie.

            Tak czy inaczej 35 lat po zdarzeniach nie da się nic udowodnić.

            > Natomiast histerie Kavanaugh przed komisja senacką były widowiskiem wprost rozpaczliwym. Szkolne jasełka mają lepszych aktorów

            Nie oglądałem w całości (ostatecznie, co mnie to obchodzi...), ale czytałem też tweety i blogi osób zachwyconych jak świetnie wypadł Kavanaugh. Jak zwykle wygląda na to, że ci, co lubili Kavanaugh już wcześniej uważają, że sobei poradził, a ci, co już wcześniej uważali go za świnię, uznali, że wypadł fatalnie.
            • 3nd Re: Tandetny teatrzyk 30.09.18, 08:23
              www.youtube.com/watch?feature=share&v=uGxr1VQ2dPI&app=desktop

              WARTO ZOBACZYC
      • pigeon_shit_dust Nie ma nic do zyskania ??????????? 30.09.18, 19:26
        Jesli ta qurwa nie dostaje za kazdy dzien tego cyrku miliona dolarow to ja sie nazywam Hugo Stiglitz.

        onfidential sources close to Christine Ford allude she's being paid a "healthy six-figure check" for her bogus false testimony against Mark Kavanaugh-
        • dorota_333 Re: Nie ma nic do zyskania ??????????? 01.10.18, 09:31
          Niezbyt mocny ten argument. Moje confidential source np. mówi, że Trump jest jaszczurem tylko ukrywa ogon.

          Wiesz, ja tylko opisałam to, co widzę. A zobaczyłam bardzo tandetnie odgrywaną rolę oskarżanego niewiniątka. Rolę obudowaną całym arsenałem bandyckich tricków łącznie z ciąganiem rodziny po przesłuchaniach i opowieściami o modlitwie córeczki...

          PS. Kolejna pani wystąpiła przeciwko Kavanaugh z podobnym zarzutem.
    • frusto Fałszywe wspomnienia 04.10.18, 12:27
      W skrócie: traumatyczne wspomnienia są CZĘŚCIEJ fałszywe, ofiary ZNACZNIE CZĘŚCIEJ mają problemy z pamięcią.

      quillette.com/2018/10/04/on-the-fallibility-of-memory-and-the-importance-of-evidence/
    • dorota_333 ... ale Republikanie wychodzą na jeszcze gorsze 04.10.18, 16:08
      … świnie.

      Media dzisiaj cytują wypowiedzi samego Kavanaugh pochodzące właśnie z okresu, kiedy w college'u był w grupie ciężko, sportowo chlającej. Wypowiedzi jurne, najłagodniej mówiąc. Każda go pogrąża i mocno uprawdopodabnia zarzuty pani profesor.

      Facet chyba jest skończony.
      • frusto Re: ... ale Republikanie wychodzą na jeszcze gors 04.10.18, 16:27
        W innym czasie może tak. W dzisiejszych czasach - phi phi. Kto tam się przejmuje wrzaskiem mediów, wszystko wiadomo, że to propaganda wraża i niewiarygodna. Na prawicowych blogach widzę tylko artykuły o tym, jak niewiarygodna jest Ford, jak FBI oczyściło dobre imię najlepszego kandydata i jak to już sprawa jego zasiadania w SN jest przesądzona.
      • pigeon_shit_dust Czyli zrujnowac mozna dzis kazdego 04.10.18, 16:47

        Bo jak wyszlo podczas przesluchan, ofiara nie musi pamietac detail, dat, szczegolow. Bo dawno, bo wymazala z pamieci. Tak czy nie?
        Swiadkow rowniez nie ma na ogol, przeciez nikt nie molestuje publicznie. Prawie nikt.\
        Wiec ojca rodziny, faceta lat 50+, z dwojka dzieci, zona , domem I majatkiem, mozna praktycznie bezkarnie zrujnowac. Oskarzyc ze omolestowal 45 lat temu. Straci dom, prace, rodzine, majatek.

        A ja mialem przeblysk wlasnnie. Moge firme sadzic. Raz w roku wysylaja nas, tzn mamy wolny dzien na cancer screening. Prostata. Czyli, firma wysyla mnie do lekarza, ktory mnie gwalci palcem. W lunch lece do adwokata.

        > Facet chyba jest skończony.
    • frusto Re: Demokraci to swinie 04.10.18, 22:41
      Ford ponoć pomagała koleżance przygotowywać się do testu polygrafem. Ho, ho. Nigdy też nie mówiła chłopakowi, że rzekomo latała. Do tego jest sporo innych oskarżeń, których nie chce mi się linkować. Moim zdaniem, Ford wychodzi na jakąś socjopatkę..

      nymag.com/daily/intelligencer/2018/10/fords-ex-says-she-helped-friend-prep-for-polygraph.html
    • frusto Re: Demokraci to swinie 11.10.18, 22:26
      Jeszcze o wiarygodności świadków:

      na 363 przypadki uniewinnień fałszywie oskarżonych ludzi, 198 przypadków to ludzie oskarżeni o przestępstwa seksualne na podstawie fałszywych zeznań.

      www.innocenceproject.org/all-cases/#eyewitness-misidentification,sex-crimes,exonerated-by-dna

      Naprawdę, nie ma co wierzyć w oskarżenia o przestępstwa sprzed 35 lat, które nie wiadomo kiedy się zdarzyły, nie wiadomo gdzie się zdarzyły i nie wiadomo nawet co konkretnie się stało.
Pełna wersja