ten człowiek jest niesamowity

08.11.18, 06:38
Żeby to zrozumieć, co poniżej - w Polsce działają 3 grupy w telewizjach. TVN i Polsat wspierają kumpli, TVP wspiera PiS. Stosunek sił 2:1.
Gdy zaczynają ze sobą walczyć, kumple mają większe szanse, zwykle.

Kilka miesięcy przed wyborami samorządowymi..

Ruszyła wściekła kampanja propagandowa w TVP, wspierająca kandydatów PiS w miastach.
Dziwne. PiS nie miał tam szans. Ale może, kto wie?
Kumple podjęli rękawicę.
Skoncentrowali się.
Wygrali!
Urrraaaaaa

Tymczasem...

Coś się wydarzyło w sejmikach. Tj. tam, gdzie dzieli się pieniądze. PiS raptem tam urósł.
Coś się dzieje w PSL. Zaczynają lubić PiS.

Wnioseczek (nieco osłupiałego) pepe:
Ktoś pokazał kumplom, gdzie mają atakować.
Ktoś odwrócił uwagę Oka Saurona od prowincji.

Kim jest ten.. Frodo?

Ten człowiek jest niesamowity.

Kim jest ten człowiek?

*

U. E.
Jak zwykle. Raus.
    • damkon Re: ten człowiek jest niesamowity 08.11.18, 17:57

      Żeby to zrozumieć, co poniżej - w Polsce działają 3 grupy w telewizjach. TVN i Polsat wspierają kumpli, TVP wspiera PiS. Stosunek sił 2:1.
      Gdy zaczynają ze sobą walczyć, kumple mają większe szanse, zwykle.


      Takie rozumowanie zawiera w sobie bardzo poważny błąd, ponieważ czym innym są media prywatne a zupełnie czym innym są media publiczne utrzymywane przede wszystkim z pieniędzy podatników.

      TVN, Polsat, TV Republika, TRWAM itp. to są media prywatne i mają pełne prawo przekazywać rzeczywistość według swojej subiektywnej oceny i to niezależnie od tego czy nam się to podoba czy nie. Natomiast TVP tudzież Polskie Radio to tzw. media publiczne, które w żadnej mierze nie mogą być jedynie tubą propagandową partii rządzącej. Dlatego takie postawienie sprawy Pepe, jak to napisałeś powyżej jest z założenia, całkowicie fałszywe.
      • cojestdoktorku Re: ten człowiek jest niesamowity 08.11.18, 20:35
        >TVN, Polsat, TV Republika, TRWAM itp. to są media prywatne i mają pełne prawo przekazywać rzeczywistość według swojej >subiektywnej oceny

        a czy mogą też kłamać? no niestety mogą bo róznica między kłamstwem a subiektywną oceną jest płynna i cięzka do uchwycenia
        i to w zasadzie dowodzi ze demokracja nie ma sensu, bo demokratyczne wybory są podejmowane na podstawie subiektywnych opinii okreslonych grup które maja w rękach media





        i to w zasadzie decyduje o ty
        • zimna-wodka Z polskiego na nasze. 08.11.18, 21:12
          Wybaczcie panowie (damkon, doktorek) ale jesteście w błędzie. Nietrafnie odczytujecie myśl autora wątku. Nie miejcie o to do siebie żalu, myśli pepego, zwane czasem objawieniami pepego nie wszystkim są dostepne. Ja zgłębiłem część (skromną) tego morza intelektu ale osiągnąłem to ciężką pracą i wieloletnimi studiami.
          Otóż, bieżące objawienie pepego należy odczytywać następująco:
          Są trzy telewizje - dwie złe a jedna dobra. Te dwie złe mają przewagę nad dobrą co wynika z niebudzącego kontrowersji faktu że 2 > 1.
          Genialny Strateg (GeeS)opracował następujący scenariusz boju:
          - telewizja dobra zaczyna wściekłą napierdalankę wyborczą w walce o duże miasta
          - telewizje złe włączają się w tą napierdalankę
          Po wyborach ujawnia się Genialny Plan Genialnego Stratega (GeeS). Wraże siły (czyli złe telewizje) zostały wciągnięte w walkę, na froncie który GeeS olał. Może i zdobyły Warszawę i parę innych miast ale kogo one obchodzą. Ważne że odciągnęły uwagę wroga od obszarów naprawdę ważnych. I tu zadziało się Wielkie Zwycięstwo Sił Dobra.

          Po tym objawieniu pepego aż zatkało z podziwu . Więc pyta gdzie może: kto był tym geniuszem, kto Siły Zła skierował w Próżnię zapewniając Siłom Dobra Wielkie Zwycięstwo? Kto wyrolował Oko Saurona*? Kto jest GeeSem?

          Pepe niby nie wie a sam podpowiada, że to człek niewysoki (jak Frodo). A każdy niech sam się zastanowi kogo to może dotyczyć.

          * a tu jest definicja Oka Saurona:
          www.miejski.pl/slowo-Oko+Saurona
          PS. Wyłącznie przez szacunek i sympatię dla damkona i doktorka nie zamieszczę tym razem odwiecznego apelu: pepe, NIE PIERDOL!!!!!!!!!!!!
        • damkon Re: ten człowiek jest niesamowity 08.11.18, 21:29


          > a czy mogą też kłamać?

          ósme:

          Nie będziesz mówił fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu.


          z Księgi Wyjścia (2 Mojżeszowej)
          • cojestdoktorku Re: ten człowiek jest niesamowity 08.11.18, 22:24
            nie wolno ale można
            • zimna-wodka Re: ten człowiek jest niesamowity 08.11.18, 22:36
              cojestdoktorku napisał:

              > nie wolno ale można

              A moim zdaniem nie kłamia. Żadne. Bo nie ma po co. W natłoku informacji można każdy cel osiągnąć bez ewidentnego kłamstwa. Wystarczy te informacje odpowiednio wyselekcjonować, zestawić, ubrać w słowa. Można zagrać przekazem podprogowym lub czymś w tym rodzaju. Żeby naprowadzić odbiorcę do pożądanych wniosków samemu ich nie formułując. Takie wnioski delikwent będzie uważał za własne więc nie będzie wobec nich krytyczny.
              Zwykłe kłamstwo to prymityw, który bardziej szkodzi niż pomaga.
        • cojestdoktorku niedługo mogli kłamać jak nigdy 09.11.18, 15:25
          i nikt ich na kłamstwie nie złapie

          www.purepc.pl/technologia/w_chinach_wystapil_pierwszy_raz_prezenter_stworzony_przez_ai
          za kilka lat będzie można przedstawić jako fakty fałszywe filmy przedstawiające dowolnie wyreżyserowane sceny
          np. putina pijącego krew dziewic
      • dorota_333 Re: ten człowiek jest niesamowity 08.11.18, 20:54
        > Dlatego takie postawienie sprawy Pepe, jak to napisałeś powyżej jest z założenia,
        > całkowicie fałszywe.

        … ale doskonale odzwierciedla sposób myślenia zwolenników PiS.
        Goebbels: opinię publiczną tworzy się.
      • pepe49 różne telewizje 09.11.18, 23:11
        Racja.

        Mój list nie miał przedstawić problemu telewizji publicznej a problemu reprezentacji w medjach.

        Zostając przy telewizjach prywatnych.
        Problem na dzisiaj pojawia się w momencie, gdy tzw. konserwatyści chcą przedstawić i podtrzymywać swoje racje na forum publicznym. Jedyny ogólnodostępny kanał telewizyjny, w którym będzie to zrealizowane to Telewizja Trwam.
        Wszystkie inne popierają czerwonych.

        Szefowie PiS użyli więc do tego telewizji publicznej, którą wcześniej zabrali PO.
        Która nigdy wcześniej nie była publiczną a rządową.

        Wnioski.

        Należałoby stworzyć zbilansowany politycznie zbiór stacji telewizyjnych.
        Należałoby przerobić telewizję publiczną na podającą zrównoważony zestaw poglądów.

        Nierealne.

        PiS nie odpuści TVP nie mając nic w zamian (poza kościelną Trwam,), a widząc przeciwko sobie TVN, TVN24, TVN24bis, Polsat, Polsat News, Polsat News 2, Superstację, WP i jeszcze coś i jeszcze coś. "Przeciwko sobie" nie oznacza krytycznego spojrzenia a wściekłą nienawiść.

        TvRepublika i wPolsce.pl raczej naziemnie niedostępne (Republika na kawałku Śląska).

        I to wszystko.

        Na pocieszenie mogę przypomnieć, że, według rozmaitych ludzi, Polska jest chyba jedynym państwem w Ojropie, w którym w telewizjach istnieje różnorodność opinji.

        *

        U. E.
        Jak zwykle. Sio.
        • sendivigius Re: różne telewizje 10.11.18, 00:41
          pepe49 napisał:


          > Na pocieszenie mogę przypomnieć, że, według rozmaitych ludzi, Polska jest chyba
          > jedynym państwem w Ojropie, w którym w telewizjach istnieje różnorodność opinj
          > i.

          Czyli wicie rozumicie jak to mowil Nixon - w Ameryce kazdy moze krytykowac rzad amerykanski. Na co Chruszczow mu otwietil - u nas toze, kazdy moze krytykowac rzad amerykanski.
          • pepe49 Niemiecki przykład 10.11.18, 09:17
            Pozwolę sobie podesłać Panu spojrzenie na niemiecki system medjalny pana Łukasza Warzechy. Może być warte przeczytania, dla lepszego zrozumienia.


            sdp.pl/analizy/15811,konsensus-i-obsesja-obiektywizmu-lukasz-warzecha-o-niemieckich-mediach-publicznych,1540057739


            Natomiast zasada w państwach dookoła Polski jest taka: telewizje nie walczą z rządem.
            Inną sprawą jest to, że jedni i drudzy starają się o to samo.

            W Polsce nie.

            *

            U. E.
            Wystarczy.
            • damkon Re: Niemiecki przykład 11.11.18, 21:51

              Natomiast zasada w państwach dookoła Polski jest taka: telewizje nie walczą z rządem.
              Inną sprawą jest to, że jedni i drudzy starają się o to samo.


              to nie jest niemiecki przykład, tylko białoruski przykład. Jeśli media prywatne stają się tubą propagandową rządu, oznacza to w praktyce, że mamy do czynienia z końcem niezależności mediów.
              • pepe49 Re: Niemiecki przykład 12.11.18, 01:58
                W niemczech jest w zasadzie tak jak pan Warzecha napisał (warto też przeczytać komentarze), we Francji telewizje zwalczają opozycję "prawicową" (biorę w wyimki, bo podział raczej jest w poprzek lewicy). Te telewizje są również prywatne.
                Białoruś to telewizja państwowa i tyle.

                Ciekawy artykuł o zwalczniu opozycji przez państwo we Francji:

                dorzeczy.pl/swiat/83092/Polowanie-na-opozycje.html

                Niestety, materjał płatny. Opis zwalczania FN przez sądy, prokuraturę, banki (!).
                Pod tym względem żyjemy od 3 lat w raju.

                *

                U. E.
                Jak zwykle. Raus.
Pełna wersja