Sojusz

20.02.19, 22:01
Wydaje mi się, że powoli niektórzy ludzie zaczynają się orjentować, że interesy cwaniaków żydowskich z USA, którzy chcą ukraść majątek po zabitych przez państwo niemieckie Żydach, obywatelach Polski, są całkowicie sprzeczne z interesami państwa Izrael i USA na dokładkę.

Cwaniacy wcielili się w rolę ogona machającego psem i machnęli mocno.

Byli blisko. Spróbowali zepsuć świeżo tworzony sojusz USA i Izraela z Polską.
Zagrali na kłamstwie o polskich zbrodniach i wyobrażeniach z niego powstałych, powszechnym wśród Żydów.

Próbują cały czas:

wnet.fm/2019/02/20/przewodniczacy-kgp-w-paryzu-obawiamy-sie-ze-odbedzie-sie-dwudniowe-szkalowanie-polski-obarczanie-nas-za-zaglade-zydow/

Ciekawe, czy Żydzi, którzy w tym biorą udział orjentują się jak bardzo są wykorzystywani.

Polski rząd ma piekielnie trudne zadanie: utrzymać świeże sojusze, nie zrazić sobie partnerów i jasno wytłumaczyć swoje zamiary.
Wygląda na to, że jest zdeterminowany w tym co robi.

USA potrzebują w Ojropie państwa takiego jak Korea Południowa w Azji. Izrael potrzebuje chociaż jednego państwa w U. E. nie opanowanego przez autentycznych antysemitów odczuwających radość przy każdym kamieniu walącym w głowę izraelskiego Żyda.
Za to potrafiących świetnie wyrażać szczere oburzenie z powodu takiego wydarzenia. I deklarujących wsparcie dla rzucającego.
Polska potrzebuje chociaż w miarę pewnego sojusznika. Który się nie boi być agresywnym.

Zobaczymy.

Na razie i rząd i Polacy i Polonia wykazują się godnym podziwu opanowaniem.

*

Nie, nie mam pojęcia czy "wydarzenia" nie współorganizuje np. wywiad rosyjski.

*

Odkłamywanie skłamanych relacji o zabijaniu Żydów przez Polaków to zadanie na dziesięciolecia. Konieczne.

*

U. E. musi zostać zakończona.
Wcześniej Polska z powinna z tego wystąpić.
    • sendivigius Re: Sojusz 20.02.19, 22:41
      pepe49 napisał:


      > Nie, nie mam pojęcia czy "wydarzenia" nie współorganizuje np. wywiad rosyjski.

      Uff, odetchnalem. Winny Ruski.
      • pepe49 Re: Sojusz 21.02.19, 11:40
        Racja. To mógłby być każdy zainteresowany.
        • sendivigius Re: Sojusz 22.02.19, 22:53
          pepe49 napisał:

          > Racja. To mógłby być każdy zainteresowany.

          I Najwyzszy Autorytet tez tak uwaza.

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24484791,antoni-macierewicz-znalazl-zrodlo-konfliktu-miedzy-polska-a.html#s=BoxOpCzol6

          - W tym działaniu, z którym mieliśmy do czynienia niewątpliwie widać rękę rosyjską - stwierdził były szef MON.


          Do ustalenia pozostaje czy byla to reka prawa czy lewa - proponuje zwolac podkomisje.
    • pepe49 Kolejka 21.02.19, 21:43
      Ustawiają się ludzie w kolejce do zadeklarowania obszernej tylnej części ciała. Bowiem mają w d...e interesy USA, Państwa Izrael i Polski przy okazji. Perspektywa 300 mld $ odbiera rozum.

      To jest ciekawe i warto sobie popatrzeć. Kto do kolejki.
      Nie powiem, że polski rząd zrobił podpuchę. Szukam ładnych słówek.

      Teraz odpowiedzialni ludzie z tych państw mogą zacząć ze sobą rozmawiać. Pomaleńku klaruje się kto gdzie.

      *

      U. E.
      .
    • bruner4 Re: Sojusz 23.02.19, 23:07
      Pepe 49- jest zupełnie odwrotnie niż piszesz- ludzie właśnie zaczynają rozumieć że USA stoi zawsze murem za Izraelem i wspiera go, wcale nie chodzi tu o jakiś "cwaniaków żydowskich" tylko o czołowych polityków USA; Pompeo przecież na szczycie w Warszawie domagał się od nas rozliczenia roszczeń izraelskich, w USA przyjęto ustawę 447, która mówi o wspieraniu roszczeń żydowskich za granicami USA- nalegania Pompeo są jej efektem. Lobby żydowskie ma w USA wielkie wpływy i dlatego np. Obama "pomylił" się, mówiąc o polskich obozach, dlatego nie zniesiono nam wiz (jako jednym z ostatnich w Europie). A nasz rząd? Takiej służalczości wobec wielkiego sojusznika jeszcze nigdy nie było, robimy wszystko co nam każą, kupujemy stary drogi sprzęt wojskowy, odwołujemy ustawy, doszło nawet do tego że amerykańska ambasador wzywa polskich urzędników i zaleca im jak maja kształtować ustawę podatkową (z preferowaniem amerykańskich firm) i nikt jej za coś takiego nie wyrzuca. Ten rząd ma rzeczywiście trudne zadanie, bo niedługo wybory, a po ostatniej awanturze ze szczytem nawet najgłupsi prawicowi wyborcy się zorientowali co jest grane.
      • cojestdoktorku Re: Sojusz 24.02.19, 09:09
        >Takiej służalczości wobec wielkiego sojusznika jeszcze nigdy nie było

        niby rozumiesz wiec dlaczego nazywasz USA sojusznikiem a nie suzerenem wobec którego jesteśmy wasalem?

        za zsrr jak trzeba było to kupowaliśmy tanio licencję i produkowaliśmy broń u siebie
        za obecnych czasów na początku był choć bieda offset, przy ostatnim zakupie nawet tego nie ma, ot kupiliśmy troche rakiet jak trzeci świat
        • bruner4 Re: Sojusz 24.02.19, 15:02
          Mniejsza z tym jak się to nazywa- wiadomo jak jest, ale jest różnica między ZSRR a USA teraz, wtedy musieliśmy się słuchać teraz nie musimy...i sami dobrowolnie wspieramy ich gospodarkę miliardami dolarów, gdy nie ma u nas pieniędzy na służbę zdrowia i Polacy już umierają w kolejkach do lekarza. Ostatnio zakupione przez nas rakiety nie będą w ogóle obsługiwane przez Polaków i Amerykanie muszą się zgodzić na ich odpalenie- bez ich zgody nie zrobimy tego , tak to zostało zrobione technicznie, takie to nasze rakiety.
          • sendivigius Re: Sojusz 24.02.19, 15:40
            bruner4 napisał:

            > Mniejsza z tym jak się to nazywa- wiadomo jak jest, ale jest różnica między ZSR
            > R a USA teraz, wtedy musieliśmy się słuchać teraz nie musimy...i sami dobrowoln
            > ie wspieramy ich gospodarkę miliardami dolarów, gdy nie ma u nas pieniędzy na
            > służbę zdrowia i Polacy już umierają w kolejkach do lekarza.

            Musimy. Jak ty sobie wyobrazasz za prowincja wypowie posluszenswo centrali imperium?

            System totalitarny ma te zalete ze czlowiek wie ze jest zmuszany. W systemie demokratycznym, jest tak oduraczony ze wydaje mu sie ze przymus to jest jego wolna wola. - To nie Lenin tylko Michalkiewicz.

            I dlatego systemy zwane "totalitarne" padaja, bo ich zaleta z puntku widzenia jednostki jest wada z punktu widzenia trwalosci rzadow.

            Aha, i jakbysmy nie chcieli "dobrowolnie" to jest kilka dobrze przecwiczonych scenariuszy, ostatnim z nich jest "przyjacielska" wizyta VI floty.
            • bruner4 Re: Sojusz 24.02.19, 23:53
              [
              > Aha, i jakbysmy nie chcieli "dobrowolnie" to jest kilka dobrze przecwiczonych s
              > cenariuszy, ostatnim z nich jest "przyjacielska" wizyta VI floty.

              Piszesz takie absurdy ze się zastanawiam jaki możesz mieć w tym interes. Wizyta VI floty? Co oni mogą nam zrobić tą flotą? Zniszczą nasz kraj? To musieliby chyba użyć bomby atomowej. Partnerstwo polega między innymi na tym, że można powiedzieć "nie" jeśli czegoś nie chcemy, robi to nawet ostatnio Izrael w stosunku do USA , to może nic nadzwyczajnego wiedząc jakimi względami on tam się cieszy, ale robi to np. bardzo ostro i skutecznie Turcja, - tam nikt nie słucha amerykańskich instrukcji jeśli to nie jest w ich interesie- poczytaj o konflikcie w Syrii i sporach między Turcją a USA. Orban na Węgrzech też kiedyś krótko skwitował amerykańskie polecenia- "to wewnętrzna sprawa Węgier". Naszego rządu niestety nie stać na taką odpowiedz, my robimy wszystko co nam każą. Odrzuciliśmy ostatnio amerykańskie żądania wypłacania odszkodowań Żydom, Morawiecki nie mógł inaczej się zachować, bo gdyby to zrobił, to premierem byłby nie dłużej niż do najbliższych wyborów , czyli do jesieni. Ale przypomnij sobie że początkowo także odmówiliśmy zmiany ustawy o IPN, -twardo twierdzono że jej nie zmienimy i co się stało po kilku miesiącach??? Poczekano tylko kilka miesięcy aż sprawa przycichnie i zmieniono punkty, które krytykował Izrael.
              • sendivigius Re: Sojusz 25.02.19, 13:00
                bruner4 napisał:

                > Piszesz takie absurdy ze się zastanawiam jaki możesz mieć w tym interes.

                A ja tez sie zastanawiam kto ma interes w proamerykanskiej propagandzie. Wlasciwie to sie nie zastanawiam. Wiem kto i wiem za ile.

                Wizyta
                > VI floty? Co oni mogą nam zrobić tą flotą? Zniszczą nasz kraj? To musieliby ch
                > yba użyć bomby atomowej.

                Czemu nie? Ostatnio wizytowali Irak, niedawno Syrie, wczesniej Libie, na Wenezuele sie wlasnie szykuja. Choc taniej wymienic marionetki w Wawie. Jakis lokalny Guaido lub neo-Walesa oglosi sie prezydentem.

                Partnerstwo polega między innymi na tym, że można pow
                > iedzieć "nie" jeśli czegoś nie chcemy,

                Partnerstwo owszem. Tyle tylko ze Polska nie jest zadnym partnerem. Zrozum chlopie ze dla Amerykanina to ty nie jestes nawet czlowiekiem. Jestes alien. Jestes fauna otaczajacego Ameryke swiata, nosorozce sa w Afryce a Polacki w Polsce.

                robi to nawet ostatnio Izrael w stosunk
                > u do USA ,

                Nie Izrael tylko Zydzi w USA - to nie to samo.

                to może nic nadzwyczajnego wiedząc jakimi względami on tam się ciesz
                > y, ale robi to np. bardzo ostro i skutecznie Turcja, - tam nikt nie słucha amer
                > ykańskich instrukcji jeśli to nie jest w ich interesie- poczytaj o konflikcie w
                > Syrii i sporach między Turcją a USA.

                Tak, w granicach kojca moze biegac. Tam jest wiekszy kojec a tu jest taki jak widac.

                Orban na Węgrzech też kiedyś krótko skwit
                > ował amerykańskie polecenia- "to wewnętrzna sprawa Węgier".

                O czym to bylo? A moze takie blahe ze nikt nie zwrocil uwage? A to co innego.

                Naszego rządu niest
                > ety nie stać na taką odpowiedz, my robimy wszystko co nam każą.

                Zadnego rzadu nie bedzie stac bo to nie jest wasz rzad tylko wam wyznaczony rzad. Dla dekoracji zostawiono wam piosenke, choragiewke i mozecie patriotyczne se pomaszerowac 3 razy na rok w dokladnie wyznaczonej dacie. Na wszelki wypadek nie macie zadnej broni ani przemyslu ktory moglby ja zrobic. Na wszelki wypadek tez macie wrogow po kazdej stronie granicy.

                Ale za to zdekomunizowano ulice i szkoly, w archiwach trwa szantaz teczkami, mozna jechac na zmywak do Anglii, albo biegac ze srubokretem w montowni im. Balcerowicza. Mozna tez stac 651 dni do specjalisty, chodzic szczerbatym, brac kretyt-jazmo na cale zycie, albo zostac zreprywatyzowanym z cala kamienica, mozna miec glodowa emeryture i wysluchiwac ze w robocie na twoje miejsce jest 100 chetnych za brama ... i tak dalej. Takiego wyboru dokonano w 89.

                Odrzuciliśmy os
                > tatnio amerykańskie żądania wypłacania odszkodowań Żydom,

                Zarty. Niczego nie odrzucono.
                • bruner4 Re: Sojusz 25.02.19, 15:01
                  Do nas na pewno nie przyjadą, bądź spokojny. Mają wielu bliżej i takich , że są to bardziej pilne przypadki, poza tym, jakiekolwiek straty Amerykanów w konfliktach są bardzo niemile widziane przez wyborców, mogą kosztować niektórych stołki lub prezydenturę. To jaki USA ma do nas stosunek, to ja rozumiem doskonale- przecież wystarczy przeczytać co napisałem. W swych wywodach zapominasz o jednym, póki co, jest u nas demokracja, ludzie jak zechcą, wybiorą takich, których uznają za stosownych. A ci nowowybrani, mogą jak najbardziej zmienić naszą politykę ze służalczej na niezależną i partnerską.
                  • sendivigius Re: Sojusz 25.02.19, 16:55
                    bruner4 napisał:

                    > Do nas na pewno nie przyjadą, bądź spokojny. Mają wielu bliżej i takich , że są
                    > to bardziej pilne przypadki,

                    en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Pact

                    The Central Treaty Organization (CENTO), originally known as the Baghdad Pact ... It was formed in 1955 by Iran, Iraq, Pakistan, Turkey and the United Kingdom and dissolved in 1979.

                    .... In 1958, the US joined the military committee of the alliance.


                    Pakt rozwiazali, bylym sojusznikom wpieprzyli albo wpieprza wkrotce...
                    • bruner4 Re: Sojusz 25.02.19, 18:02
                      Co ma piernik do wiatraka? To stary akt zimnowojenny, który istniał tylko z uwagi na możliwość ekspansji ZSRR. Dawny członek tego paktu- Turcja zachowuje się dziś bardzo niezależnie i odważnie względem USA- do działań wojskowych w Syrii włącznie (sprawa Kurdów). Interwencja USA dotyczy tylko takich krajów , gdzie jest zagrożony import ropy dla USA lub gdzie istnieją gniazda terroryzmu, który dociera do USA. Do nas to ma się nijak. A tak w ogóle, to USA właśnie redukują swą obecność wojskową za granicami.
      • przycinek.usa Re: Sojusz 24.02.19, 18:55
        Jest dokladnie tak jak bruner4 napisał. PiS sie jeszcze ludzi. Tymczasem to jest przekupiony rzad, z przekupionym premierem i przekupione sluzby, ktore dzialaja sprzecznie z interesem panstwa.

        To jest po prostu jeden wielki spisek - a ludzie w Polsce wlasnie zaczynaja sie budzic z letargu.

        I jest tak jak powiedzialem kiedys wczesniej - to jest KONIEC PiS.

        Pepe powinien sobie to napisac na wielkiej kartce i zawiesic na scianie w kazdym pokoju w domu.

        KONIEC PIS KONIEC PIS KONIEC PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS. ZDRAJCY W PIS.
        • lastboyscout Re: Sojusz 25.02.19, 02:32
          Zgadzam sie z wasza opinia.
          Zreszta nie wiem jakich jeszcze trzeba gwaltownie eskalujacych dowodow scenariusza realizowanego przez Zydow aby to dotarlo do tego narodu specjalnej troski.
          Zreszta nie inaczej bylo w przypadku euforii do Unii, Niemcow. Nawet do dzisiaj rozowe wyksztalciuchy nie widza Tusku i jego rozowych kanaliach przekupionych zdrajcow.
          Padlina ma to do siebie, ze przyciaga roznego rodzaju sepy, szakale, kondory, hieny ... sad

          Pepe mysli zyczeniowo i dlatego jest niekonsekwentny.
          Jednoczesnie slusznie twierdzi, ze efektywnosc zmian moze tylko wynikac z ciezkiej pracy, wyrzeczen i cierpliwosci a jednoczesnie chwali Bajki dla Naiwnych Morawieckiego.
          Z tym, ze te Sny o PseudoPotedze, juz trwaja w roznych odmianach od 89 roku, BUM !!!
      • pepe49 Re: Sojusz 25.02.19, 06:26
        > USA stoi zawsze murem za Izraelem i wspiera go

        Lobby żydowskie ma w USA wielkie wpływy i dl
        > atego np. Obama "pomylił" się, mówiąc o polskich obozach, dlatego nie zniesiono
        > nam wiz (jako jednym z ostatnich w Europie)

        Tak jest. Trzeba to zaakceptować i postąpić jak p. Trump - pokochać Izrael. Zrobił to i jest prezydentem. My to robimy i mamy sojusz.

        Pompeo przecież na szc
        > zycie w Warszawie domagał się od nas rozliczenia roszczeń izraelskich

        Z p. Pompeo ktoś zrobił durnia, łagodnie mówiąc, bo napisał mu przemówienie, w którym pochwalił funkcjonarjusza komunistycznego aparatu represji.
        P. Pompeo położył uszy po sobie, a nie jest to woźny z podstawówki.
        Przykład racjonalnego postępowania wobec przeważającej siły.

        A nasz rząd? Takiej służalczości
        > wobec wielkiego sojusznika jeszcze nigdy nie było, robimy wszystko co nam każą,
        > kupujemy stary drogi sprzęt wojskowy, odwołujemy ustawy, doszło nawet do tego
        > że amerykańska ambasador wzywa polskich urzędników i zaleca im jak maja kształt
        > ować ustawę podatkową (z preferowaniem amerykańskich firm) i nikt jej za coś ta
        > kiego nie wyrzuca.

        Nawet tego nie będę próbował wytłumaczyć.
        Gdy otwieram się na argumenty PiS zaczynam rozważać głosowanie na alternatywę.
        Tyle, że z tym jest cienko;
        dyskusja sprzed chwili:
        forum.gazeta.pl/forum/w,17007,167662911,167662911,dowod_na_to_ze_rzad_PiSu_jest_antypolski.html
        wpolityce.pl/polityka/434231-witold-gadowski-w-zatoce-san-francisco

        Staram się postępować zgodnie z zasadą, że buduje się powoli. Możemy budować opozycję do PiS, albo, póki co, frondę patrjotyczną w PiS.
        Opozycja byłaby lepsza, bo ustępuje się tylko przed siłą, więc PiS (jak p. Orban przed Jobbikiem) zacząłby bardziej prawo postępować.
        Tyle, że na zmianę nastawienia wyborców pracuje się latami.

        Na razie zamierzam jesienią wrzucić kartkę dla PiS, i to niezależnie od tego co się wydarzy.
        Wydarzenia wytwarzają nam spece od wpływu na zachowania.

        Się powtarzam: chciałbym, żeby PiS zmienił nastawienie ludzi do państwa i do obowiązków państwowych. Boli:

        forum.gazeta.pl/forum/w,17007,163976617,163976617,Terror_fiskalny.html

        O ile pamiętam, liczącą się przyczyną obecnego całkowitego przestrzegania przez przez Szwedów prawa państwowego jest prawo w XIX w., które tam nakazywało powieszenie jako karę za kradzież.
        Teraz się tam nie postępuje wbrew prawu i już.

        W Polsce czy tak będzie? Zobaczymy. Na pewno nie życzą sobie tego rząd niemiecki czy rosyjski. Lepiej mieć u sąsiada lekką anarchję. Lekką, bo za duża bywa zaraźliwa.

        Ja sam zaraz tutaj wrócę do tematu dowolnego skręcania w prawo na skrzyżowaniach, które zostało zakazane przez prawo okujpacyjne U. E. po Wchłonięciu. Ja skręcam. Nie czekam na
        zielony sygnał od sygnalizacji, którą za kilkadziesiąt miljonów zł rząd polski kazał zainstalować.
        Zły przykład daję.

        Chcę mieć minimum zaufania do rządu, a właściwie pewność, że działa w moim interesie jako Polaka i obywatela Polski.

        Wracając do alternatywy.
        Wyglądałaby pewnie tak:
        Głosuję np. na inicjatywę p. Brauna. Inicjatywa dostaje się do Sejmu, zasada d'Hondta działa, PO tworzy rząd.

        PO bierze nas za twarze, doi na swoje interesy, cwaniakom z NY płacimy ile chcą, banki, koleje, stocznie, kopalnie i co tam jeszcze polskiego zostało przejmują niemieckie firmy. Uzbrojenie kupujemy z UE, przepłacamy za Caracale i za wszystko inne. Tramwaje kupujemy od Hjundaja, pociągi od Pendolino, Pesę mamy w d. i wszystki inne polskie, póki co, firmy też.
        Sodomici uczą zaspokajania się w państwowych szkołach, imigranci przyjeżdżają nie do pracy a po prostu, bo aktualny kanclerz tego chce.
        Pan Braun z rozpaczy popełnia samobójstwo w sobotę rano.

        Do mnie wchodzi ABW, bo używam w internecie słowa Murzyn, kaleka i wyrażam się źle o U. E.

        Ten rząd jest całkowicie przeciętny, ale propolski jako tako. Coś tak jak z p. Lechem Kaczyńskim. Wybitny prezydent? Na tle swoich poprzedników od 1989 zasłużył na pomnik.
        Gdyby wcześniej nie rządzili czerwoni kompradorzy być może dostałby kilka tablic pamiątkowych.

        Bo nie miałby konkurenta włażącego po pijaku do bagażnika za zagranicznej uroczystości, bredzącego o lewej nodze, chodzącego po siedzeniu spikera japońskiego parlamentu.

        A co do uznania, że mord w Jedwabnym to Polacy - p. prezydent K. zaklepał (prawne konsekwencje wypowiedzi głowy państwa) ale to minister K. zakazał polskim archeologom kopać w stodole.
        Niedobrze.

        Brak Jobbiku.

        *

        U. E.
        Wystarczy.
        • sendivigius Re: Sojusz 25.02.19, 13:35
          pepe49 napisał:


          > O ile pamiętam, liczącą się przyczyną obecnego całkowitego przestrzegania przez
          > przez Szwedów prawa państwowego jest prawo w XIX w., które tam nakazywało powi
          > eszenie jako karę za kradzież.

          To ciekawe. A ja sie zastanawiam czemu nie ogloszono tamtego prawa komunistycznym i nie rehabilitowano zlodziei (ofiar komunizmu). A potem nie wyplacano odszkodowan rodzinom zlodziei (prardon rodzinom ofiar represji). Mozna bylo jeszcze ujawnic teczki tych co na zlodziei donosili (to znaczy byli komunistycznymi agentami).

          Moim zdaniem zle identyfikujesz przyczyne. Prawdzia przyczyna jest podejscie propanstwowe. To oznacza nie delegitymizowanie poprzednich rzadow lub formacji. W Polsce co sezon to odwracamy wszystko do gory nogami. I jest rezultat.
    • cojestdoktorku płacenie za ochronę to sojusz czy mafijny haracz? 16.03.19, 14:18
      o mafijnym wymuszeniu nie napiszę bo my z włąśnej woli chcemy miec "ojca Corleone" nad sobą mimo ze już mamy ojca Rydzyka

      forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/1403383,publicysta-reutera-zlozona-przez-polske-oferta-placenia-za-obecnosc-wojsk-usa-jest-groznym-precedensem.html
      nigdzie na świecie nie ma tak proamerykańskiego rządu i patrzac po komentarzach tak proamerykańskich obywateli

      fakty.interia.pl/swiat/news-nowy-pomysl-trumpa-dotyczy-stacjonowania-amerykanskich-zolni,nId,2873438
      • bruner4 Re: płacenie za ochronę to sojusz czy mafijny har 26.03.19, 16:31
        Jakiś kretyn u nas wymyślił określenie Fort Trump (Amerykanie już przeciw tej nazwie protestują, bo powoduje to zadrażnienia z innymi sojusznikami i nie tylko), pewnie żeby się Trumpowi podlizać. Za ten cały Fort Trump nasi politycy oferują ok. 2 mld $ , a tacy Niemcy na przykład, płacą dwa razy mniej za utrzymanie dwa razy większej ilości amerykańskich żołnierzy na swoim terytorium (jest to tam krytykowane). Obecnie jest tendencja do redukowania żołnierzy poza granicami przez USA i nawet ta kusząca finansowo propozycja naszego rządu nie jest tam przyjmowana z entuzjazmem. Pomysł 50% narzutu na koszty utrzymania amerykańskich żołnierzy w innych krajach zainspirował zapewne pomysł naszych genialnych władz, bo z pomysłem płacenia 2 mld $ za ich bazy nikt jeszcze wcześniej nie wystąpił (USA płaciło natomiast Turcji za możliwość rozmieszczenia u nich swoich baz) A skąd u nas nagle te 2 mld $ do wydania? Przecież jesteśmy jednym z biedniejszych krajów UE, w którym brak pieniędzy na normalną służbę zdrowia a drogi i inne większe obiekty buduje się z dotacji UE.
    • sendivigius Re: Sojusz 26.03.19, 22:45
      pepe49 napisał:


      > Nie, nie mam pojęcia czy "wydarzenia" nie współorganizuje np. wywiad rosyjski.

      Alez jak mozna w to watpic oto nastepny przyklad:

      www.tokfm.pl/Tokfm/7,103086,24587700,niebezpieczny-precedens-trumpa-ws-wzgorz-golan-ekspert-woda.html#s=BoxOpCzol5

      Niebezpieczny precedens Trumpa ws. Wzgórz Golan. Ekspert: Woda na młyn propagandy Rosji


      Za komuny bylo haslo "Polam i wszystko jasne". Dzis "patrioci" maja nowe "Putin i wszystko jasne"
      • bruner4 Re: Sojusz 27.03.19, 10:21
        Tu my mamy problem: nasz największy sojusznik ma inne zdanie w tej kwestii niż UE i my w tym momencie. No to w stosunku do kogo mamy być lojalni? To nowy kaczy problem.
        • pepe49 Re: Sojusz 27.03.19, 12:01
          To nowy problem polskich polityków.

          Polscy czerwoni powinni zrozumieć, że w takiej sprawie nie istnieje pojęcie "kaczy problem".
          To są wspólne problemy.
          W sprawach zagranicznych pracuje się razem.

          *

          U. E. musi zostać zakończona.
          Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.
          • bruner4 Re: Sojusz 27.03.19, 13:07
            pepe49 napisał:

            > To nowy problem polskich polityków.
            >
            > Polscy czerwoni powinni zrozumieć, że w takiej sprawie nie istnieje pojęcie "ka
            > czy problem".
            > To są wspólne problemy.
            > W sprawach zagranicznych pracuje się razem.
            >
            > *
            >
            > U. E. musi zostać zakończona.
            > Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.

            Masz jakiś wehikuł czasu że tych czerwonych gdzieś widzisz? A może coś bierzesz ze ich zobaczyłeś? Proszę, wspólny problem, w sprawach zagranicznych pracuje się razem, -od kiedy to PiS tak robi? A o tej opłacalności w UE to masz kolego zerowe pojęcie, lepiej nie pisz takich dyrdymałów, poczytaj najpierw, dokształć się...
            www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/skladka-polski-do-ue-najnizsza-od-lat,168,0,2399400.html
Pełna wersja