Cenzura w Polskim Radiu

08.03.19, 18:45

"W dalszej części swojego wpisu relacjonuje rozmowę, jaką odbył Semka z jednym z wydawców Polskiego Radia". - Przyszła ta pani, co do której zarząd dzwonił, że nie wolno ją zapraszać.

- A my nie odwołaliśmy, a teraz przyszła.

- I co robić?”."


to cytat z wypowiedzi Semki!!! Wprost nie pojęte, że do tzw. usłużnego "dziennikarza" dzwoni ktoś z zarządu PR i mówi kogo ma zapraszać lub nie zapraszać do Polskiego Radia.
Jeszcze parę lat temu nie uwierzyłbym absolutnie nikomu, jeśli powiedziałby, że już niedługo tzw. "publiczne" media w Polsce będą wyglądały podobnie jak media białoruskie, a pisowska propaganda będzie się sączyć od rana do późnego wieczora. Po prostu nie pojęte!

cały artykuł poniżej:

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jak-polskie-radio-i-piotr-semka-upokorzyli-olene-babakova/sjrrmt1
    • damkon Dziennikarz, który śmiał zadać pytanie.... 09.03.19, 11:36

      kolejny absurd, a wręcz sytuacja wprost nie do uwierzenia. Oto dziennikarz PR, który chciał zadać pytanie pisowskiej urzędniczce z NBP, zostaje zwolniony z pracy za brak zgody dyrekcji Polskiego Radia na zadanie niewygodnego pytania. Czyli prosty i oczywisty wniosek z tego, że dziennikarze w tzw. "publicznych" mediach muszą ustalać z partyjną wierchuszką, kogo zapraszać, do kogo nie wysyłać pytań, jakie mogą zadawać pytania a jakich nie mogą, czego mają dotyczyć wywiady, itp. Jednym słowem wystarczyły tylko 3 lata, żeby PRL wrócił do nas na dobre.
      Cały artykuł poniżej:

      wiadomosci.wp.pl/dziennikarz-polskiego-radia-zwolniony-przez-pytania-o-wojciechowska-wyslalem-maila-z-pytaniami-6357483014170753a
      • dorota_333 Nie chcę byc złośliwa 09.03.19, 13:32
        … ale Twoje zdziwienie mnie dziwi co najmniej smile

        Ponad trzy lata w mediach publicznych mamy dogłębną orkę i ona jest już na ukończeniu. To, co widać teraz, to już tylko cyzelowanie narzędzia.

        Spójrz na to całościowo: rewolucja, którą w kraju urządza PiS po prostu musi mieć solidne oparcie propagandowe. Bez przedstawienia swojej wizji świata - przynajmniej części społeczeństwa - to nie może się udać. Przed wyborami w 2015 także na tym forum harcowały pisowskie trolle wypracowując zwycięstwo wyborcze.

        Inna rzecz: co dalej będzie z mediami. Czy nawet po ewentualnym zwycięstwie anty-pis da się tą demolkę odkręcić. dziennikarze wyrzuceni, zostali tępi funkcjonariusze propagandy. Trepy.
        • damkon Re: Nie chcę byc złośliwa 09.03.19, 16:00
          nie napisałem Doroto, że jestem tym zdziwiony, bo taki scenariusz zakładałem od samego początku, widząc jak PiS upartyjnia państwowe media. Napisałem ten post, gdyż poziom prymitywnej pisowskiej propagandy w publicznych mediach ustawił nas w jednym szeregu z takimi potęgami w obronie wolnych mediów jak Białoruś Łukaszenki, czy putinowska Rosja.
      • pepe49 Niedobrze 09.03.19, 13:57
        Bardzo niedobrze dla mnie, bo nie ogladam czerwonej propagandy z, hm, wszystkich innych telewizyj z wyjątkiem Trwam. Czyli polegam na swoich źródłach, w tym rządowo-partyjnej państwówce.

        Chcialbym dostawać dobre informacje.

        Natomiast Białoruś to nie jest, gdzie tylko telewizje prorządowe są tolerowane, i nie jest to nawet Polska PO do 2015 r., gdzie wszystkie telewizje poza Trwam popierały rząd.

        Czyli Pan przesadza. Jeżeli wyrzuci Pan propagandystów PiS z telewizji państwowej to Białoruś czyli Noc PO wróci.
        Przynajmniej do telewizyj.

        A propos: największy marsz jaki przeszedł przez Warszawę był to marsz w obronie TV Trwam - organizatorzy zliczali 500 tys. ludzi.
        I to w sprawie TV Trwam posłowie PiS do Brukseli interweniowali w U. E. - czego powinni się wstydzić - nie obrony TVT ale nadawania na swój kraj za granicą. Teraz to robią czerwoni na masową skalę.

        Jeżeli ma Pan złudzenia, że Discovery (TVN) i Polsat dają Panu objektywny ogląd faktów, to przekażę drobinkę z niedawna:

        "...reporterzy TVN24 dopadli sekretarza resortu sprawiedliwości, który jako człowiek młody i uprzejmy odpowiadał na pytania długo i wyczerpująco. To zasmuciło ekipę, bo nie na to było zamówienie. Po chwili więc podbiegli do gościa ponownie i powiedzieli, że muszą go nagrać raz jeszcze. Na co on, tez w biegu, odparł: "Przed chwilą wam wszystko powiedziałem, muszę lecieć, dziękuję bardzo".
        Jakież było jego zdumienie, gdy w materiale wieczorem ujrzał tylko jedną swoją setkę: "Dziękuję bardzo!" jako dowód rzekomego olewania przez resort Ziobry dziennikarzy."

        "Dwaj panowie G", "Do Rzeczy" nr 8 18-24 II 2019.

        *

        U. E. musi zostać zakończona.
        • damkon Re: Niedobrze 09.03.19, 15:37

          > Bardzo niedobrze dla mnie, bo nie ogladam czerwonej propagandy z, hm, wszystkich
          > innych telewizyj z wyjątkiem Trwam. Czyli polegam na swoich źródłach, w tym rządowo-
          > partyjnej państwówce.


          Powiadasz, że polegasz tylko na TV Trwam i "rządowo-partyjnej państwówce"? To gratuluję Pepe, gratuluję....
          • zimna-wodka Re: Niedobrze 09.03.19, 17:47
            Widzisz teraz do kogo jest kierowany państwowy przekaz. Do wyznawców i nakręcaczy tych wyznawców. Propagandystów, którzy przenoszą to dalej udając, że to ich własne pomysły.

            Oficjalne uzasadnienie jest jeszcze lepsze. Państwowe media MUSZĄ kłamać, manipulować i pluć jadem bo inaczej ....
            I tu są dwie wersje:
            1. Waaadza musi zapewnić równowagę pomiędzy tymi co ją lubią a tymi co nie bardzo.
            2. Bo PIS przerżnie wybory (co sprytnie ostatnio zauważyli i MM i JK)

            A w tym wszystkim głównym absurdem jest co innego. Skoro waaadza nie ma własnych, odpowiednio sprawnych przekaziorów to bierze sobie państwowe. Bo państwowe należy do waaadzy.

            I tu jest pies czyli sęk. Pełna prywatyzacja państwa. W pełni usprawiedliwiona, bo, jak zauważyła dzisiaj waaadza, przyjdzie peło i zabierze pińćset.

            Jak już jestem przy tym temacie - dzisiaj pan premier obśmiał pomysł "dawać wędkę a nie rybę". Zdaniem premiera Polacy zasługują na ryby bo wędki się do gara nie włoży. Kto ma tych ryb nałowić tego premier nie powiedział.
          • pepe49 Re: Niedobrze 09.03.19, 22:56
            Jeżeli idzie o telewizje. Jest jeszcze internet, są księgarnie...
            Radjostacje.
            PiG.
            Ludzie dzielą się źródełkami. Korzystam.
            Przy okazji - dziękuję za ten wątek.

            *

            U. E.
            eh
            • adria231 Re: Niedobrze 14.03.19, 08:26
              Klasyk powiedział że przekaz mediów ma być na takim poziomie by trafiał do wyborców, czyli ciemnego ludu.
              I tego trzymają się reżimowe media.
    • damkon farma pisowskich trolli 31.03.19, 10:21

      najpierw totalna cenzura w publicznych mediach, a teraz okazuje się, że dodatkowo powstawały całe tzw. farmy pisowskich trolli. Dziennikarze "Superwizjera" rozpracowali pseudoredakcję, która kolportowała treści szkalujące i pomawiające osoby krytycznie nastawione do pisowskiego rządu.
      Proceder tak parszywy i obrzydliwy, że jakikolwiek komentarz jest tutaj całkowicie zbędny.

      Cały artykuł w załączonym linku:

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24601164,farma-trolli-tak-zarabiano-na-fake-newsach-w-polsce-reportaz.html#a=167&c=154&s=BoxNewsMT
      • dorota_333 Re: farma pisowskich trolli 31.03.19, 19:41
        Jesteś pewien, że przed wyborami 2015 na tym forum nie było nikogo ze stajni Szefernakera?
      • pepe49 Sok z czerwonych buraków? 01.04.19, 02:05
        Przeczytałem linkowany artykuł.
        Znalazłem w nim jedno zdanie na temat:

        "w lipcu ubiegłego roku ... W tamtym okresie na prawicowej stronie publikowano nieprawdziwe lub zmanipulowane informacje dotyczące np. imigrantów, polskiej opozycji czy UE."

        Po czym nie ma w artykule ani jednego przykładu kłamstwa z atakowanego portalu.

        Powtórzę - ani jednego przykładu na kłamstwo. Nic.

        W zasadzie można zakończyć.
        Czerwoni kłamią jak zwykle.

        Co jednak oburza czerwoną duszę?

        "Cel był jeden - powodować tekstami jak największe poruszenie, ale też tak je konstruować, by nikt nikogo "nie złapał za rękę", a w razie czego - podpierać się "sugestiami" internautów.

        Oprócz tego zatrudnieni w newsweb.pl administrowali strony na Facebooku (blisko 30), na których zamieszczali swoje teksty, a także przygotowywali memy. Jak opisują dziennikarze "Superwizjera" memy były w rzeczywistości "agresywnymi grafikami atakującymi konkretne osoby", jak np. byłą premier Ewę Kopacz czy Rafała Trzaskowskiego."

        Czyli było to agresywne pismo satyryczne, koncentrujące się na wyśmiewaniu czerwonych.
        Super!

        Wcale nie żartuję. Super! Cieszę się, że coś takiego jest - tj. było, bo właściciel przestraszył się akcji telewizji propagandowej czerwonych, czyli TVN, i portal zamknął (bał się losu pana Kluski, założyciela Onetu, który czerwonym się nie chciał kłaniać?).

        Szkoda. Lubię się śmiać z czerwonych. Grafika z panią Kopaczową rzucającą kamieniami w Tyranozaura byłaby bezcenna.

        Może coś mniejszego?
        pl.wikipedia.org/wiki/Lesotozaur
        Dinozaur, który miał 1 metr długości. I pani Kopaczowa z torbą kamieni.
        Nie. Kamienie podaje pan Sienkiewicz. Z kamieni kupy.

        O. K.
        smile))


        *

        Morał:
        czerwoni NIENAWIDZĄ wyśmiewania się z nich.
        Jeżeli ktoś będzie to robił w czasie ich rządów, jak portal wyśmiewający się z pana Komorowskiego, którego czerwoni kpiarze posadzili na polskim fotelu prezydenckim, zobaczy policję o szóstej rano. Tak, jak zobaczył administrator portalika o Prze-czystym Bronisławie.

        Drugi morał:

        pl-pl.facebook.com/sokzburaka/
        To jest bluzgający nienawiścią do wszystkiego związanego z polskim patryjotyzmem i tradycją portal czerwonych.

        I wiecie co?
        Dla naszych czerwonych jest całkowicie O. K.

        I ja to rozumiem i popieram. Każdy powinien mieć się z czego śmiać. Od tego są takie portale.

        Tylko mam do czerwonych prośbę.
        Ja nie zamykam waszych, to wy nie zamykajcie moich.

        Satyrycznych portali.
        A gdy waadza wpadnie Wam z powrotem w łapy to - satyryków.

        *

        I - zwróciliście Państwo uwagę na to, z jaką powagą czerwoni potraktowali temat?
        NIE MOŻNA Z NAS SIĘ ŚMIAĆ.

        Czerwonym antykolegom dedykuję:

        www.youtube.com/watch?v=ihMrZfcd2Ys

        *

        Całkowicie śmieszny pepe.


        *

        U. E.
        Jak zwykle. Wystarczy.


        *

        P. S.

        Swoją drogą, to straszne.
        Wystarczy jeden materjalik w TVN, żeby zamykać satyryczny portal.
        Czujecie swądzik PRL-u?
        • pepe49 Errata - uwierzyłem TVN - przepraszam 01.04.19, 02:33
          Zawsze tłumaczę każdemu, jeżeli temat zahaczy o TVN, żeby materjał podany przez tą stację potwierdzić. Podobnie materjały GW.

          Nie sprawdziłem.

          dorzeczy.pl/kraj/98484/grube-naduzycie-i-rzecz-ponizej-etyki-zawodowej-dziennikarz-polityki-mocno-o-tvn.html



          "Na antenie stacji TVN wyemitowano w ostatnim czasie materiał "Superwizjera" dotyczący "farmy trolli". Dziennikarze programu zatrudnili się nawet w znanej warszawskiej firmie medialnej, którą podejrzewali o tworzenie i rozpowszechnianie tzw. fake newsów.

          Problem jednak w tym, że obszerny artykuł na ten sam temat napisał dużo wcześniej dziennikarz "Polityki" Jan Rojewski, a twórcy materiału w żaden sposób nie powołali się na źródło.

          "Jak pewnie wiecie w sierpniu zeszłego roku napisałem duży, demaskatorski tekst o portalu Pikio.pl. Już we wrześniu pocztą pantoflową dotarło do mnie, że magazyn TVN24 Superwizjer, robi materiał na ten temat. Wyemitowany obecnie w telewizji TVN materiał jest oczywiście formalnie bogatszy niż moje śledztwo, ale też nie odkrywa niczego do czego ja bym nie doszedł.

          Ba, pomija fakty, które są dla niego niewygodne (to, że Piko uderza także w PiS bo ich celem jest dezinformacja, a nie popieranie konkretnej opcji politycznej [wytłuszczenie pepe])" – napisał Rojewski na Facebooku.

          Jak podkreślił, wiedząc że powstaje materiał, próbował skontaktować się z jednym z pracujących nad nim dziennikarzy. "(...) dzwoniłem wielokrotnie do "dziennikarza roku" pana Bertolda Kittela, nagrywałem mu się na skrzynkę i zostawiałem wiadomości. Pan Kittel nigdy się ze mną nie skontaktował" – wskazał dziennikarz i dodał: "Ponieważ dobrze wiem, że bez mojego tekstu nigdy by się tym tematem nie zainteresował uważam to po prostu za grube nadużycie i rzecz poniżej etyki zawodowej".

          "A Newsweb, którym teraz się zajmujecie został zamknięty pół roku temu po moim materiale. Nie waszym. To jest po prostu kłamstwo. My, dziennikarze prasowi, potrafimy się cytować. Nie jest to żadną ujmą dla naszej godności" – kwituje Rojewski.


          *

          Tu link do źródełka, niestety, płatny:

          archiwum.polityka.pl/art/portale-poltrolli,389813.html
          "Mają prostą, przyciągającą uwagę szatę graficzną – najczęściej krzykliwymi, czasem patriotycznymi, biało-czerwonymi kolorami – publikują informacje balansujące na granicy kłamstwa, wyrastają jak grzyby po deszczu i często są ze sobą powiązane. Chociaż są mało znane, ich publiczność liczy się w dziesiątkach milionów odsłon miesięcznie.

          Serwisy informacyjne, takie jak Pikio.pl, Newsweb.pl, Polskaracja.com, tefakty.pl, wRealu24.pl, Non24.pl, ale też Niewygodne.info.pl, Prawdaobiektywna.pl, Niezlomni.com, Dziennik-polityczny.com czy wprawo.pl, wspólnie budują jednorodny obraz świata.

          Przekaz opiera się głównie na strachu: przed wojną, szczepionkami, UE, ukraińskim nacjonalizmem i falami uchodźców z krajów arabskich. Jednym z nielicznych stabilnych punktów na tej mapie jest Rosja i jej lider – surowy pan, bo nieuciekający od stosowania przemocy, ale po ojcowsku sprawiedliwy, dbający o bezpieczeństwo swych obywateli i sojuszników."


          Ciekawe.
          Przeczytajcie Państwo opinję pana Targalskiego:

          niezalezna.pl/265477-ruskie-gownojedy-obrazaja-sie
          "Wojna hybrydowa przeciwko Polsce wrze w internecie, a jej głównymi uczestnikami wcale nie są opłacani trolle z Petersburga, lecz rodzimi ochotnicy występujący pod hasłem: „Trzeba myśleć po polsku”.
          Okazuje się jednak, że owo „myślenie po polsku” jest suflowane z Łubianki.

          Paliwa dostarczyło przedsiębiorstwo Holocaust, amerykańskie poparcie dla roszczeń do mienia bezspadkowego i strusia polityka władz. Czynniki te umożliwiły rozwinięcie propagandy prorosyjskiej na niespotkaną dotąd skalę.

          Modernizacja armii polskiej to „zakup złomu amerykańskiego”, „wydojenie Polski” i „spłata żydowskich roszczeń pod płaszczykiem natowskich zakupów”. W końcu jakiekolwiek zakupy zbrojeniowe nie mają sensu, gdyż „wystarczy przeanalizować, jaką naprawdę broń posiada Rosja, i wszelkie wydatki na zbrojenia okażą się zbędne”, więc „zamiast broni kupcie nową infrastrukturę” – piszą „myślący po polsku”.

          Uczniowie Michalkiewicza i Brauna krzyczą: „Trzeba zagrozić USA i Izraelowi sojuszem z Rosją”, a w ogóle „opcja neutralność zdecydowanie przewyższa jakąkolwiek inną, jest najtańsza”.
          Rosja jawi się jako opiekun uciśnionych. Kuratela rosyjska to „niewielki koszt w porównaniu do miliardów, jakie musielibyśmy zapłacić Żydom”.
          Wzorem jest Łukaszenka. „Ciekawe, jakby zachował się prezydent Łukaszenka, gdyby Mike Pompeo wspomniał o jakichś roszczeniach żydowskich?”.
          Trolle oburzają się i krzyczą: „Ktoś, kto widzi lobby proamerykańskie/prożydowskie, które chce oskubać PL na 300 mld USD, jest od razu ruskim agentem”. Mamy tylko inne poglądy.

          Ruskim trollem jest nie ten, kto mówi, że przedsiębiorstwo Holocaust chce nas okraść, ale ten, kto twierdzi, że Rosja nas przed nim uratuje, a gownojed łyka ten przekaz i powtarza rosyjską propagandę za darmo."

          *

          Aż mi żal Pani Doroty. Będzie musiała tłumaczyć, że dziennikarz "Polityki" pisał zupełnie, ale to zupełnie co innego niż pan Targalski.

          PP damkona i z-w mi nie żal. Dorosłe chłopaki, poradzą sobie.

          No to usiądźmy sobie razem przed monitorkami i posłuchajmy jeszcze raz:
          www.youtube.com/watch?v=ihMrZfcd2Ys

          *

          E.
          u.

          Raus.
          • damkon Re: Errata - uwierzyłem TVN - przepraszam 01.04.19, 07:56
            Pepe, to że bronisz HGA Media, czy kolegów z redakcji to gdzieś w głębi duszy jestem w stanie zrozumieć. Jednak pisałem Tobie już wcześniej, że ja jestem bardzo słabym kandydatem, do udowadniania mi tezy, że pisowska propaganda w rzeczywistości propagandą nie jest. Uwierz mi, że wyjątkowo ale to wyjątkowo się do tego nie nadaję....
            • pepe49 satyra=propaganda 02.04.19, 17:34
              Niestety, ale tak jest.

              Ale -
              śmiej się i pozwól śmiać się innym.

              Pańscy ludzie tego czasem bardzo nie potrafią.

              Gdy już zaczynają, to pan satyryk czerwonych robi sobie polew z katastrofy smoleńskiej. Weźcie sobie do wyśmiewania kogoś bez mentalności kata i będzie spokój.

              Zresztą - czerwone buraki z przywoływanego portalu lamentują, że kościół popiera faszyzm.
              To nie jest satyra tylko ostre pomówienia. To jest dobra wojenna propaganda.

              Czytam coś takiego i z czystym sumieniem mogę pisać o czerwonych szykujących powtórkę 1917 r. Czyli gigantycznej zbrodni.
              Rozpalone emocje do czerwoności już są.
              Poczucie wyimaginowanej krzywdy już jest.
              Nienawiść buzuje.
              To wybuchnie.

              Tymczasem walimy w przeciwnika i dbamy o to, żeby on nie mógł walić w nas.
              Więc "Polityka" załatwiła zamknięcie SATYRYCZNEGO przeciwczerwonego portalu.
              TVN się podpiął pod wynik.
              Pan Targalski pisze, że portal był przeciwpolski.

              Szanuję pana Targalskiego, więc na tym poprzestanę.

              Tylko Pana poproszę o włożenie trochę wysiłku w rozróżnianie co jest czym przed uruchomieniem klawiatury.

              *

              > Pepe, to że bronisz HGA Media, czy kolegów z redakcji

              HGA Media zamknęła zaatakowany portal. Nie wiem co to jest za firma, ale reakcję na materjał z "Polityki" mieli złą. Nie wolno słuchać się czerwonych.
              A pana Targalskiego?
              Już prędzej.

              ...kolegów z redakcji...

              Wie Pan, ja tu jestem dla swojego rodzaju hobby. Albo po to, żeby zatrzymać niektóre chociaż głupoty czy kłamstwa. Takie hobby.

              Z szacunkiem

              pepe

              *

              U. E.
              Jak zwykle.
              • damkon Re: satyra=propaganda 03.04.19, 07:22


                > Ale -
                > śmiej się i pozwól śmiać się innym.


                Nie Pepe... Dla mnie nie ma tu absolutnie nic śmiesznego. Tylko pozornie pisowskie rządy wyglądają jak gotowy scenariusz do filmów Barei, jednak mi osobiście wcale nie jest do śmiechu.

                > Wie Pan, ja tu jestem dla swojego rodzaju hobby. Albo po to, żeby zatrzymać niektóre
                > chociaż głupoty czy kłamstwa. Takie hobby.


                Nic podobnego!, Pepe, Ty nie zatrzymujesz tutaj żadnych głupot, lecz całkowicie odwrotnie, tzn. powielasz jedynie kłamstwa pisowskiej propagandy. Pytanie tylko, czy to jest rzeczywiście hobby, tak jak napisałeś czy po prostu zwykła, nieźle opłacana robota?
                • pepe49 Re: satyra=propaganda 04.04.19, 02:27
                  Wygląda na to, że wchodzimy w totalitarny schemat: każda nasza wypowiedź będzie zaliczona do propagandy. Raj księgowych: tabelki.

                  Być może wymieniam, w ślad za kimś kogo nie znam, definicję totalitaryzmu: ustrój księgowych. Każda ludzka czynność jest rejestrowana w okienku tabelki.

                  Jednak na potrzeby naszej rozmowy pozwolę sobie dodać, że nie warto zamieniać takich rozmów w zderzenie propagandowe.

                  Ale można się oburzać. Pana szalenie oburzają postępowania obecnych rządów. Zaczął Pan dyskusję od podania przykładu oburzającego postępowania zarządu państwowej telewizji. Zgadzam się z tym.

                  Zauważam, że obecne rządy postępują jak poprzednie - zawłaszczają tą telewizję.
                  Usprawiedliwiam je, tym bardziej, że ludzie z poprzednich rządów mają wszystkie pozostałe telewizje dla siebie. Proporcja nieomal 3:1, i to na korzyść ancien regime.

                  Rozumiem Pana postawę w części, w której jest Pan zwolennikiem publicznych medjów, rozumianych jako miejsce, gdzie można zetknąć się z pełnym spektrum opinji.
                  Rozumiem jednak postawę obecnych rządów, które stosunku owego nieomal 3:1 nie chcą zamieniać na 5,5:1.

                  Ponieważ krzywdy dla ancien regime nie widzę, nie widzę powodu do mocnego protestu.

                  Natomiast razi mnie porównywanie przez Pana obecnej sytuacji informacyjnej w Polsce do Białorusi.
                  Na Białorusi wszystkie kanały informacyjne przejęła władza. W Polsce, jako się rzekło, stosunek ten wynosi nieomal 3 do 1 na korzyść zwolenników poprzednich rządów.
                  Porównania do Białorusi można było użyć jeszcze latem 2015.
                  Przecież wtedy Pan się nie martwił?
                  Ale może się mylę.
                  Proszę moją pomyłkę naprawić. Pokazać swoje listy, w których krytykował Pan Białoruś w Polsce.
                  Z datą przed jesienią 2015.

                  Wtedy regime, jeszcze nie 'ancient' wymienił sobie sędziów w TK - z rozmysłem nie piszę "zostali wybrani", bo żadne prawo nie przewidywało takich procedur. Zamysł był i parszywy i podły - my sobie wymienimy sędziów na politycznie podległych (żaden nie zaprotestował - co za sędziowie, posłuszni ślepo nie prawu ale władzy) a od następnego rządu, konkurencyjnego, będziemy wymagać, żeby po prostu przestrzegał prawa. Naszym sędziom zaś każemy - a posłuszeństwa dowiedli godząc się na tryb lokacji w Trybunale - żeby zamierzenia nowego utrącał.

                  Może pamięć mam dziurawą, ale nie pamiętam krzyku na forum z tego powodu.
                  W ogóle nikt tego nie zauważył. Aha, PO sobie sędziów wymieniło. No to następny temat. Co tam z inflacją?

                  To by było na tyle, jeżeli idzie o dzisiejszych Katonów.

                  Dzisiaj obrywam obelgą pisowskiego propagandzisty, ponieważ nie podoba mi się zamykanie satyrycznego portalu pod zarzutem wyśmiewania się z Nietykalnych z poprzedniej władzy. Znajduję opinję, wg której ów portal był w istocie przeciwpolski, co może uzasadniać jego zamknięcie. Ale może był tylko satyryczny. Po prostu publikował drwiny ze wszystkiego.

                  Pokazuję, dla porównania, parszywy doprawdy sposób działania portalu satyrycznego działającego na rzecz poprzedniego rządu.

                  I z punktu dostaję pytanie o wysokość pensji jaką otrzymuję od PiS.

                  Bardzo w pepowym stylu to pytanie.
                  Pozwolę sobie rozszerzyć: Panu płaci pan Czarnecki, Fundacja Batorego, czy po prostu Agora? Może Fundacja Adenauera? To by dyskusję przenosiło poziom wyżej. Wiadomo, międzypaństwowa. Pepemu płaci polski rząd, damkonowi niemiecki. Na PiG PP Merklowa i Kaczyński uzgadniają zamiary. Pod płaszczykiem nawalanki w stylu catch-as-catch-can.

                  Proponowałbym jednak zostawić wyzywania gimnazjalistom.

                  Na razie, reasumując dyskusję - nic nowego.
                  Za sytuację opisywaną przez Pana w pierwszym liście wątku się wstydzę, bo, uważam, nie powinna mieć miejsca. A na ten rząd głosuję więc wstydzić się mogę.
                  Zwolnienie dziennikarza za zadanie pytania - jeszcze gorzej.
                  Biorę to do siebie.

                  *

                  U. E. musi zostać zakończona.
                  Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.
                  • zimna-wodka Re: satyra=propaganda 04.04.19, 10:18
                    pepe49 napisał:

                    ....................................................................

                    Jest jedna rzecz, która różni tv państwowe od prywatnych. Pieniądze. Tv finansowana przez prywatnego właściciela może gadać co chce. Tv finansowana z pieniędzy publicznych już nie. Dowolne dyrdymały może opowiadać TV Republika, Trwam i nikt do nich nie ma pretensji. Przynajmniej ja.

                    Ale jak mam płacić i to obowiązkowo to mam prawo wymagać choćby obiektywizmu. To, że obecna waaadza nie stworzyła własnych przekaziorów nie upoważnia jej do kradzieży państwowego. Bo to jest zwykła kradzież.

                    Zdaniem idjoty można ukraść tv wartą miliardy i to jest słuszne ale kradzież kiełbasy za kilkanaście złotych to jest wystarczający powód do zdemolowania państwa.

                    Pepe, NIE PIER*dol
              • sendivigius Re: satyra=propaganda 03.04.19, 13:06
                pepe49 napisał:


                > Czytam coś takiego i z czystym sumieniem mogę pisać o czerwonych szykujących po
                > wtórkę 1917 r. Czyli gigantycznej zbrodni.

                To znaczy czerwony napadnie czerwonego i wywola I WW?
          • sendivigius Re: Errata - uwierzyłem TVN - przepraszam 01.04.19, 12:06
            pepe49 napisał:


            Jak mi ciebie zal. Przegraliscie na calej linii. Czerwoni sa wszedzie. Michalkiewicz to komunista, tak jak Rola, Kopacz, Kaczynski i Braun.

            Czas uznac prawde - ten swiat opanowala rewolucja bolszewicka.

            Dla tych kilku niedobitkow "prawdziwie prawdziwych patriotow" nawet nie warto Lubianki otwierac.

            My, marksisci, leninisci, wnukowie Stalina i Mao Tse Tunga, spadkobiercy Gomulki i Rozy Luxemburg, uczniowie Berii i Envera Hodzy przeniknelismy do wnetrza waszych komorek. Jestescie przez nas sterowani jak roboty, boty, pralki automatyczne i inni pozyteczni idioci. Caly swiat jest na naszym postronku. Caly swiat sie nas slucha i nam sie opowiada. Rosja (wiadomo) ale tez USA, UE, Izrael i Chiny (z urzedu).

            Bo sila proletariatu nie ma granic. Rewolucja zwyciezy na calej planecie Ziemia. Zapanuje pokoj, dobrobyt i socjalizm. Imperialistyczne knowania podrzegaczy zimnowojennych wyladuja na smietniku historii.

            Proletariusze wszytkich krajów łączcie się!
            • dorota_333 Re: Errata - uwierzyłem TVN - przepraszam 01.04.19, 14:00
              > Dla tych kilku niedobitkow "prawdziwie prawdziwych patriotow" nawet nie warto Lubianki otwierac.

              Zabawne, ale trochę nietrafne. Bo Łubianka zasadniczo nie jest dla wrogów (choć może niektórych trzeba tam przepytać). Służy utrzymaniu czystości doktrynalnej we własnych szeregach.
    • minimka Re: Cenzura w Polskim Radiu 02.04.19, 14:58
      O ile TVP zawsze było mierną telewizją, tak polskiego radia pod PiSem strasznie żal.
    • dorota_333 Re: czyżby nastąpił kompletny upadek "publicznej" 26.05.19, 12:44
      Nie łam ciszy wyborczej wink Głosowaleś już?
    • damkon Re: czyżby nastąpił kompletny upadek "publicz 26.05.19, 13:34
      ok, jeśli uważasz, że mój wpis może naruszać ciszę wyborczą, to w takim razie go usuwam, choć nie sądzę, żeby tak było wink
      • dorota_333 Re: czyżby nastąpił kompletny upadek "publicz 26.05.19, 14:27
        Żartowałam.

        Ale spójrz na to:
        forum.gazeta.pl/forum/w,17007,168162841,168162841,PiS_wygra_te_wybory_.html?p=168163671

        To powinno być dzisiaj usunięte.
    • pepe49 Hejnał ocenzurowany 09.07.19, 04:10
      Sobota, 6 VII 2019. 12.01 w południe. Progam pierwszy Polskiego Radja.

      Przemówienie pana Jarosława Kaczyńskiego.

      Dla niezorjentowanych: Polskie Radjo, Program Pierwszy codziennie w południe transmituje hejnał z Wieży Marjackiej w Krakowie. Taki polski wyróżnik na świecie.

      W czasie Nocy PO do jesieni 2015, szef PR I, pan Kamil Dąbrowa, kazal przyciąć hejnał do paru sekund, bo tradycja to wstyd przed Ojropą.
      Potem, gdy rząd PiS zechciał go zwolnić, pan Dąbrowa kazał grać w południe Mazurek Dąbrowskiego. Oszalał z rozpaczy. Odcięcie od posady daje różne efekty.
      Dzisiaj się odkuwa jako rzecznik u pana Trzaskowskiego.

      Wspomnienie.

      Teraźniejszą sytuację próbuję wytłumaczyć. Radjowy decydent uznał, że nie wolno ciąć przemówienia pana Jarosława.
      Cóż.
      Ktoś kazał, ktoś posłuchał.

      Wstyd. Nie przed Ojropą, jak za Nocy PO. Po prostu wstyd.

      *

      U. E. musi zostać zakończona.
      Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.
    • pepe49 Hejnał ocenzurowany 2. 15.09.19, 11:53
      Sobota, 14 IX. 12.00. Polskie Radjo, program pierwszy.

      Pora na hejnał.

      Przemawia pan premjer Morawiecki.


      *

      U. E. musi zostać zakończona.
      Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.
      • zimna-wodka Re: Hejnał ocenzurowany 2. 15.09.19, 12:04
        pepe49 napisał:

        > Sobota, 14 IX. 12.00. Polskie Radjo, program pierwszy.
        >
        > Pora na hejnał.
        >
        > Przemawia pan premjer Morawiecki.
        To Polskie, przepraszam - PiS-dzielskie, radio ma przerwać wywody Matouszka dla durnego hejnału? Toż jak przemawia PiS-dzielec to cała Polska wstrzymuje oddech, kobiety dostają orgazmu a trzoda chlewna staje na baczność i wykwikuje hymn narodowy.

        Pepe - nie pierdol!!!
      • damkon Re: Hejnał ocenzurowany 2. 15.09.19, 20:52
        powiem Ci szczerze, że nawet w najczarniejszym scenariuszu nie spodziewałem się, że aż taki rynsztok propagandowy zrobi PiS z mediów publicznych. Jeśli ta władza, jest dla Ciebie symbolem cnót i uosobieniem tzw. "dobrej" zmiany, to gratuluję Pepe! Gratuluję...
    • kaja70072 Re: Cenzura w Polskim Radiu 17.09.19, 13:03
      szkoda radia, powinno być wolne od "politycznego stanu umysłu".
      www.blackcatstudio-lodz.pl
Pełna wersja