Amerykańska ustawy S. 447

23.03.19, 13:15
Amerykańska ustawy S. 447 w sprawie "kompleksowej restytucji prywatnej własności".
(www.pch24.pl/just-act-i-duch-bartoszewskiego--co-dalej-z-zydowskimi-roszczeniami--,59810,i.html)
W okresie okupacji hitlerowskiej zginęło ok. 3 miliony Polaków oraz 3 miliony obywateli polskich narodowości żydowskiej. Większość Polaków została zamordowana w obozach i spalona w krematoriach tak jak Żydzi. Jeżeli Władysław Bartoszewski podpisał "Deklarację Teresin 2009", to nie wiadomo dlaczego nie zadbał o to, aby ustalenia zawarte w Deklaracji obejmowały tez zamordowanych przez hitlerowców Polaków! Dlaczego tylko Żydów? Czy cierpienia i straty zamordowanych Polaków nie mają znaczenia i są mniej warte niż Żydów? A kto i od kogo powinien otrzymać odszkodowanie za zniszczone mienie zamordowanych przez hitlerowskie Niemcy Polaków? Ponieważ Polacy są wyznania katolickiego, to zgodnie z postanowieniami Deklaracji odszkodowanie to należałoby się kościołowi rzymsko-katolickiemu i powinno mu je zapłacić Polskie Państwo. Jest to nie tylko, że zupełnie niezgodne z polskim porządkiem prawnym, ale również niezrozumiałe kuriozum w stosunkach międzynarodowych. Dlatego "Deklaracja Teresin 2009" nie może być dla Polski wiążąca. Nie przyjął jej też polski Sejm. Dlatego mimo, że "Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych 24 kwietnia zagłosowała za przyjęciem senackiej ustawy S. 447 czyli tak zwanej JUST Act (Justice for Uncompensated Survivors Today Act of 2017) przez aklamację", to Akt ten dla Polski jest bezprzedmiotowy i Stany Zjednoczone nie mają żadnego prawa naciskać na Rząd Polski w sprawie "kompleksowej restytucji prywatnej własności". LO
    • felusiak1 Re: Amerykańska ustawy S. 447 23.03.19, 17:25
      To nie ustawa lecz uchwała i jest bezprzedmiotowa dla wszystkich poza Departamentem Stanu gdyż ten jest zobowiazany do dostarczenia raportu Kongresowi w ciagu 18 miesiecy od uprawomocnienia. I to wszystko czego uchwała dotyczy.
    • przycinek.usa Re: Amerykańska ustawy S. 447 23.03.19, 19:15
      nie ma czegos takiego jak narodowosc zydowska. Bylo na ten temat wiele prac - w tym nawet ostatnio ukazala sie o tym ksiazka. Polacy zamiast tluc w kolko prawdy objawione przez gazete wyborcza - powinni najpierw zastanowic sie o czym mowia. Zydzi z Palestyny - sa najblizej spokrewnienie z Arabami z Palestyny. Mowia to ich wlasni naukowcy. Caly konflikt Palestynski odbywa sie pomiedzy potomkami tych samych przodkow. Morduja sie wzajemnie osoby majace te same korzenie.
      • 2leor1931 Re: Amerykańska ustawy S. 447 24.03.19, 10:14
        Oczywiście ma Pan rację. Po stłumieniu powstania żydowskiego przeciw Rzymianom i zburzeniu Jerozolimy w 70 n.e. przez Titusa Flaviusa, który wprowadził surowe represje wobec wszystkich Żydów, znaczna ich część wyemigrowała i rozproszyła się po rozległych terenach Cesarstwa Rzymskiego. Dużo Żydów osiadło na półwyspach Apenińskim i Iberyjskim, ale też na terenie Galii, czyli dzisiejszej Francji oraz na wyspach Brytyjskich. Gdy w VIII wieku Arabom udało się podbić i opanować dominującą część Półwyspu Iberyjskiego, mieszkający tam Żydzi swoją lojalnością i świadczonymi usługami dla nowych arabskich władców zdobyli sobie tak dużą ich przychylność, że stali się uprzywilejowaną nacją w stosunku do ciemiężonych Iberów, którzy też stali się wyzyskiwani przez Żydów. Wzrost bogactwa hiszpańskich Żydów zaowocował tam bardzo wysokim rozwojem żydowskiej nauki i kultury. Wysoka przepaść pomiędzy bogactwem Żydów a ubóstwem Iberów spowodowała, że po rekonkwiście w 1492 r., czyli całkowitym wypędzeniu z Hiszpanii Arabów, Żydzi byli prześladowani a następnie całkowicie wypędzeni z Hiszpanii. Większość wyemigrowała do Francji oraz na Wyspy Brytyjskie. Ale i tam Żydzi w końcu zostali znienawidzeni przez ludność. Głównie dlatego, że Żydzi udzielali miejscowym panom i władcom pożyczek pieniężnych w zamian za prawo do spłacania ich sobie ze ściągania nakładanych na mieszkańców podatków. W ten sposób Żydzi byli postrzegani jako najwięksi ciemiężyciele. Wywoływało to częste bunty pogrążonej w długach u Żydów ludności oraz krwawe pogromy Żydów. Powszechna nienawiść wobec Żydów powodowała, że byli oni kolejno wypędzani z Anglii, Francji i Niemiec. Az dotarli masowo do Polski a przez Polskę też do Rosji. Niestety i w Polsce i w Rosji Żydzi nie zaprzestali swych skutecznych praktyk bogacenia się z wyzyskiwania miejscowej ludności poprzez udzielanie lichwiarskich pożyczek. Dlatego w czasie hitlerowskiej okupacji nie wszyscy Polacy, a zwłaszcza ci zadłużeni nie tylko że nie nieśli pomocy i nie ochraniali prześladowanych Żydów, ale wręcz sprzyjali okupantowi. Oczywiście, był to tylko margines, ale jak każdy drastyczny wypadek był i jest zwłaszcza obecnie bardzo mocno nagłaśniany! Wobec zastosowanego terroru oraz niemieckiej skrupulatności, z jaką hitlerowcy ścigali Żydów, gdyby nie pomoc udzielana przez Polaków nie ocaliłoby życia z holokaustu aż 60 tysięcy Żydów, też tych, z których potomkowie złorzeczą współczesnym Polakom za holokaust! Dlatego oskarżanie wszystkich Polaków, że antysemityzm wyssali z mlekiem matki, jest takim samym mitem i niedorzecznością jak twierdzenie, że "Żydzi są urodzonymi wyzyskiwaczami innych narodów".
        • 2leor1931 Re: Amerykańska ustawy S. 447 24.03.19, 13:06
          Po II wojnie światowej Żydzi pozyskali przychylność rządzących w Stanach Zjednoczonych oraz cieszą się dużą estymą wśród części Amerykanów. Niewątpliwie, Ameryka w ten sposób pragnie wymazać poczucie winy wobec Żydów, ponieważ przed II wojną światową odmówiła Żydom azylu, gdy masowo uciekali z Niemiec i szukali u niej schronienia przed przygotowywaną im przez hitlerowców hekatombą. W kontekst ten wpisują się nawet takie postawy i działania Amerykanów, które sprzyjają i chronią też Żydów, gdy postępują oni niezgodnie z etyką oraz prawem międzynarodowym. Oczywiście, gdy "Izba Reprezentantów Kongresu USA jednomyślnie, przez aklamację, przyjęła ustawę o sprawiedliwości dla ofiar, którym nie zadośćuczyniono (Justice for Uncompensated Survivors Today - JUST), dotyczącą restytucji mienia ofiar Holokaustu", mogła to zrobić tylko na rachunek Ameryki, czyli "JUST Act (S.447)" może dotyczyć i dotyczy tylko i wyłącznie mienia znajdującego się w granicach Stanów Zjednoczonych tych Żydów, którzy zginęli w holokauście i nie pozostawili prawnych następców. Natomiast nie dotyczy i nie może dotyczyć w innych krajach, w których prawo nie deleguje spadkobrania prywatnego mienia na jakiekolwiek organizacje, jeżeli nie uczynił tego spadkodawca.Dlatego ani sekretarz stanu USA Mike Pompeo ani też ambasador USA w Polsce pani Goergette Mosbacher nie mają żadnego prawa, aby domagać się od władz Polski "restytucji prywatnej własności" tych Żydów, którzy zginęli w holokauście i nie pozostawili prawnych spadkobierców!
          • lastboyscout Re: Amerykańska ustawy S. 447 24.03.19, 15:27

            Co ty pieprzysz?! Jaka estyma, jakie poczucie winy, jaka ochrona Zydow?!
            Podaj mi jakikolwiek powod dlaczego Amerykanie mieliby sie czymkolwiek roznic sie od wszelkich innych narodow z historii swiata ktore wczesniej opisales i niedopisales, tymbardziej, ze amerykanska mieszanka narodowa to nikt inny jak potomkowie wlasnie tych narodow ....
            • 2leor1931 Re: Amerykańska ustawy S. 447 24.03.19, 16:05
              Jak się kogoś nadepnie na odcisk, to wrzeszczy tak, jak lastboyscout bez ładu i składu!!!
              • felusiak1 Re: Amerykańska ustawy S. 447 24.03.19, 16:11
                No bo uchwała 447 dotyczy Departamentu Stanu a nie restytucji mienia zydowskiego.
              • lastboyscout Re: Amerykańska ustawy S. 447 24.03.19, 19:32

                Jak się kogoś nadepnie na odcisk, to wrzeszczy tak, jak lastboyscout bez ładu i składu!!!


                Jest jeszcze jedna opcja: jestes za glupi aby cokolwiek zrozumiec ... wink


                A swoja droga, nasi wygrywaja juz 4:1 w Mistrzostwach EUROPY

                Eliminacje Mistrzostw Europy: IZRAEL- Austria
Pełna wersja