dorota_333
23.10.19, 10:19
… jak to ujawnił marszałek Terlecki. Bo to ciekawi świata ludzie som.
Ponieważ najwyraźniej żaden z nowo wybranych senatorów nie dał się skorumpować, to Kaczyński postanowił użyć broni atomowej. Ponowne liczenie głosów w sześciu okręgach, gdzie PiS przegrało wybory do Senatu RP.
Tutaj te okręgi i liczba głosów (mapa interaktywna):
sonar.wyborcza.pl/sonar/7,156422,25332278,dziesiec-spornych-okregow-w-senacie-gdzie-szykuja-sie-protesty.html#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy
Tutaj procedura działania:
wyborcza.pl/7,75398,25335572,krok-po-kroku-po-senat-tak-moga-zmienic-wynik-wyborow.html#S.main_topic-K.C-B.2-L.1.maly
Kilka uwag.
1. Wnioski PiS nie są uzasadnione. Z tego, że różnica głosów jest mała, nic nie wynika. Na jakiej podstawie PiS zakłada, że głosy nieważne powinny być zaliczone dla kandydata PiS?
2. Stankiewicz pisze, że w 70% przypadkach nieważność głosów polega na oddaniu czystej kartki. Czy tam po prostu zostaną dopisane krzyżyki?:
wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/czy-oboz-wladzy-ma-racje-skarzac-wyniki-do-senatu-sprawdzamy-zarzuty-politykow-pis/b8cvy1h
3. No i wreszcie kontekst europejski, na który mało zwraca się uwagę. Izba Kontroli nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (która rozpatrzy protesty) została wyłoniona przez nielegalnie wybraną KRS. Jeśli TSUE stwierdzi ten fakt, to co dalej?
Wygląda więc na to, że nie posiadająca umocowania prawnego nowa izba SN podważy wynik demokratycznych wyborów. Strzelba zawieszona na ścianie w pierwszym akcie musi przecież kiedyś wypalić. Po to towarzysze zmieniali SN po nocach i nielegalnie.
A Kaczyński nie przewiduje przegranej w żadnym obszarze.
Szykuje się większa zadyma.