Dodaj do ulubionych

Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 1:0

09.01.20, 09:10
Czytam to i oczom nie wierze:
www.zerohedge.com/geopolitical/deeper-story-behind-assassination-soleimani
Polecam to glownie forumowym Republikanom.
Dla mnie ten artykul jest czyms absolutnie przerazajacym.

Mamy prawdziwego swira prezydenta. Calkowitego czuba. Kompletnie jebnietego na glowe. Dla mnie osobiscie to jest szok. Nie wiem na ile to jest prawda w tym artykule, ale jest powiedziane wyraznie, ze Trump szantazowal Mahdiego destabilizacja Bagdadu i utrata wladzy i grozil mu snajperami na dachach i ze bedzie strzelac do demonstrantow i do sil irackich i potem grozil Mahdiemu smiercia i ze zabije jego ministra obrony.

Czekam na inne zrodla. Jesli to sie potwierdzi w innych zrodlach - to Trump jest skonczony.
Jesli wyborcy dowiedz sie o tym i napisza o tym gazety - to Trump przegra wybory.

My Amerykanie jestesmy moze nienajmadrzejsi na swiecie, ale jestesmy uczciwi.
I zaden normalny wyborca nie bedzie chcial popierac takiego swirusa.

Trump jest w tym momencie na dobrej drodze do tego, aby nie tylko przegrac wybory - ale stracic wladze TERAZ i miec prawdziwy impeachment w OBU IZBACH - i jest wedlug mnie calkiem mozliwe, ze tym razem ci idioci demokraci polapia sie, ze im Trump dal PREZENT i swoja glowe na tacy.

A swoja droga - jakim trzeba byc idiota, aby cos takiego mowic do premiera Iraku. I szantazowac go za kontrakty infrastrukturalne z Chinami.
Przeciez ten premier chce zarzadzac swoim krajem, a nie byc bezwolna marionetka w Generalnej Guberni i pozwalac na to, aby ktos budowal w Iraku fortyfikacje i destabilizowal prowincje i bombardowal kraj przez 29 lat. Przeciez to jest gorzej jak w Afganistanie!

Oni w tym Iraku wywala Amerykanow - zobaczycie, to nie jest koniec. To jest dopiero poczatek wywalania USA z bliskiego wschodu.
Dla mnie takie dzialania jakie podejmuje Trump zasluguja na szczegolne potepienie.
W swietle tych ostatnich wydarzen Trump jest nie tylko idiota, on jest prawdziwym bandyta i na dodatek kompletnym ignorantem.

Osobiscie uwazam, ze trzeba przede wszystkim postepowac rozwaznie i sprawdzac wszystko i pytac sie innych o opinie i robic konsultacje. I sprawdzac i sprawdzac. Zanim sie wysle gdzies rakiety i zabije jakis ludzi bez powodu. I testowac rozwiazania i sprawdzac i sprawdzac 10 razy. Albo wiecej. A nie byc jebnietym raptusem i wysylac mordercow i wojsko do kraju w gruncie rzeczy sojuszniczego i bombardowac inny maly kraj przy torcie czekoladowym przy kolacji z szefem Chin. A kto wie, moze to bylo tez ukartowane i najpierw zlecili ten atak chemiczny, aby potem przy kolacji ogladac uderzenie odwetowe w Syrie?

Wiec mysle teraz, ze jesli te wydarzenia sie potwierdza i oni faktycznie to zaczna naglasniac, to nie tylko Trump poleci na pysk, ale jeszcze straca wszyscy, ktorzy z tym debilem trzymaja. Trzeba uwazac co sie mowi, bo za chwile Trumpa moze nie byc. Kto wie, moze to sa jego ostatnie miesiace a po wyborach 80 milionow dolarow iranskich zalatwi Trumpa dokumentnie. Przeciez 80 milionow to jest kupe forsy! On bedzie musial miec armie ochroniarzy do konca zycia.

Polsce byc moze zostalo tylko kilka miesiecy na zrealizowanie marzenia o FORT TRUMP.
Robic te baze teraz, zanim Trump straci wladze. Zapomnijcie o FORT TRUMP po wyborach jesli wygra demokrata. Zwlaszcza staruch. A ma szanse.
Staruch wam nie zrobi bazy. Mozecie o tym zapomniec. Te baze trzeba robic teraz.


A na marginesie - obejrzalem z zainteresowaniem te zdjecia satelitarne zniszczen przez te kilka rakiet balistycznych i jestem pod glebokim wrazeniem.

Te iranskie rakiety sa rewelacyjne. W mojej opinii sa lepsze od naszych cruzow.
Celnosc tych rakiet byla taka, ze po prostu oslupialem z wrazenia. Oni trafiaja cele z dokladnoscia do 1 metra!!!!!
Oni dokladnie rozwalili hangary dronow - precyzyjnie przypiepszyli w budynki, w ktorych byl tylko sprzet.
Rozwalili drony i dlatego Trump tak sie posral z wrazenie i tak zmiekla mu rura, bo widzi debil, ze jak on wyslal 59 rakiet, to wiele nie trafilo w cel i trzeba bylo wielkiej ilosci rakiet, aby rozwalic JEDEN elektroniczny osrodek badawczy w Syrii.

A tu Iranczycy przywalili tak, ze nie trzeba bylo 60 rakiet, tylko wystarczylo kilka i zostaly dziury w ziemi i goly beton.


A w Polskiej prasie czytam to:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25577923,iranskie-rakiety-to-potezna-bron-ale-tylko-jesli-nie-sa-uzywane.html#s=BoxOpImg3

Przeciez to jest smieszne!!!
W tym momencie - na calym swiecie, WSZYSTKIE znaczace armie patrza na te zdjecia satelitarne i oceniaja szanse eskalacji konfliktu.
I wszyscy TAK SAMO ocenia te zniszczenia. To sa bardzo precyzyjne trafienia. Gdyby teraz Iran zaoferowal te rakiety na eksport - to na sto procent mialby na nie zbyt - w tym momencie, od reki. Wszyscy te rakiety beda chcieli miec.


Te zdjecia sa dla USA zimnym prysznicem. Oznaczaja one to - ze w KAZDYM momencie IRAN moze zmiesc z ziemi wszystkie bazy naokolo i zdmuchnac sily USA srodkami konwencjonalnymi. To nie sa rakiety SCUD Saddama. To jest precyzyjna smiertelna bron. Jesli zas ich rakiety sa tak dobre, to co sie stanie, jesli Iran zechce zaatakowac grupy lotniskowcow? USA przeciez tez mysli czasem. Trump moze ma i pol mozgu, ale jak mu wojsko powie, ze te rakiety sa lepsze jak dotychczas wojsko myslalo, to nawet polmozg zmieni zdanie. W koncu jest prezydentem, nie?

Stana sie teraz 3 rzeczy:

1. USA teraz ucichnie, nie bedziecie slyszec straszenia Trumpa, bo Trump sie teraz zamknie. Jego doradcy wyjasnia debilowi, ze te rakety sa niebezpieczne i ze prawdziwe bombardowanie skonczy sie dla tych baz tragicznie. Iran te faze wygral w mojej opinii. USA przestanie cisnac.
Kto wie, moze nawet Israel sie zamknie? Israel tez moze sie zamknac, bo w tej sytuacji moze stracic swoje laby nuklearne i elektrownie. W moment. Jeden wieczor of supreme leader of Iran przy torcie czekoladowym i beda dziury w ziemi i goly beton w Israelu.

2. W USA bedzie teraz wiele gadania i zacznie sie prawdziwy smrod od tych zeznan premiera Iraku i ludzie sie od Trumpa odwroca tylem.
Eskalacja tych wydarzen w USA bedzie zalezala od tego - jak media te sprawe beda naglasnialy, ale jesli ta sprawa bedzie sie odpowiednio rozwijac, to Trump wlasnie stracil szanse na re-elekcje. Jest mozliwe, ze Trump wywali Pompeo i bedzie chcial sie jakos odizolowac od tej sytuacji z Iranem i bedzie sie staral zwalic wine na Pompeo, za te wszystkie wydarzenia, ale Mahdiego zeznania go pograzaja. To nawet nie chodzi o kwestie odpowiedzialnosci prawnej i ew. kolejnego impeachmentu - ale chodzi o elementarne poczucie sprawiedliwosci wyborcow. Wyborcy najpierw nie beda wierzyc, troche to potrwa, a potem jak uwierza, to jest koniec. Koniec swira w White House.

3. Trump jest jedynym znaczacym kandydatem na prezydenta ze strony Republikanow. Brak innych lepszych kandydatow bedzie oznaczal to, ze wybory wygra jakis Demokrata. To jest prawie bez znaczania ktory Demokrata wygra wybory, stary, czy jakis inny damski glupol, - wyjdzie, ze teraz ida nowe podatki, wycofanie sie z ulg, spoleczna wrazliwosc i podatki bankowe. Teraz wszyscy sobie to dokladnie przemysla. To jest za duze ryzyko.
Zaczyna sie wlasnie proces przedspadkowy na gieldzie. zacznie sie sprzedawanie. TERAZ.

TRUMP = gielda w gorze, antyTRUMP = gielda w dol.

Obecnie caly rynek jest przekonany, ze FED pompujac forse w rynek gwarantuje wzrosty cen. To jest jednak nieprawda.
Wynika to po prostu z bardzo niekorzystnej proporcji wielkosci rynkow do wielkosci bazy monetarnej. Jak rynki wykapuja, ze ta proporcja jest tak niekorzystna, to wykapuja tez, ze przy zwiekszajacej sie dysproporcji podazowej - FED bedzie musial przestac drukowac
Obserwuj wątek
    • dorota_333 Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 09.01.20, 10:31
      Czyli mamy już teorie spiskowe serwowane przez nieoceniony Zerohedge (przez niektórych zwany Zerocredibility). No, to się musiało stać; istnieją ludzie z zapotrzebowaniem na solidny spisek stojący za wszystkim, co się dzieje.

      Jak się postarasz, to z tej sprawy zrobisz taki idiotyzm, jaki zrobiłeś z wyjaśnianiem katastrofy smoleńskiej, więc: Alleluja i do przodu smile

      Co do bilansu strat po obu stronach, policzmy. Zabity Sulejmani i ten drugi (plus ochroniarze), do tego 56 ofiar zatratowanych na pogrzebie Sulejmaniego (+200 rannych). Po stronie Amerykanów: okrągłe zero. Iran jakby pilnował, żeby się nie zemścić faktycznie, działają tylko werbalnie.
      • mateusz572 Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 09.01.20, 13:10
        dorota_333 napisała:


        >
        > Jak się postarasz, to z tej sprawy zrobisz taki idiotyzm, jaki zrobiłeś z wyjaś
        > nianiem katastrofy smoleńskiej, więc: Alleluja i do przodu smile
        >

        Ale gościu jest uparty i dalej swoje. Inna sprawa, że w tym idiotyzmie miał pomocników zarówno na tym forum jak i poza nim.

        P.S. Ciekawe co u "głupiego jasia" ? Choć niezbyt godnie, ale zastąpił go niejaki pepe.





        --
        "A zresztą jestem zdania, że Kartago winna być zachowana"
        Scypion Nazyka
        "Wszyscy wokół wiedzą, że czegoś nie da się zrobic. i wtedy pojawia się taki, który o tym nie wie, i on właśnie to coś robi."
        Albert Einstein
        • przycinek.usa Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 09.01.20, 16:30
          A co sklania ciebie do tego wniosku? Masz jakis problem? To powiedz o co ci chodzi, co ciebie niepokoi i dlaczego, a ja po prostu powiem w najprostrzy sposob dlaczego uwazam, co uwazam i bedzie moze z tego jakis pozytek. Zakladam, ze jestes na wyzszym poziomie technicznym od dorotki, ktora niczego nie kapuje i jest taka zdarta plyta. Dorotce sie wydaje bog wi co, a prawda jest taka, ze Kaczynskiego rozwalili i teorie spisku, to sa te, ktore wam serwowala prasa, Miller i Rosja.
      • cojestdoktorku Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 10.01.20, 21:19
        sorry za szpilkę ale ISIS cieszy sie razem z Tobą
        forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/1448071,iran-panstwo-islamskie-smierc-sulejmaniego-ucieszyla-serca-wiernych.html
        --
        diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
    • przycinek.usa Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 09.01.20, 16:21
      Pan Kucharczyk zmienia zdanie.
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25579987,iran-nie-wcale-nie-spudlowal-zdjecia-satelitarne-zaatakowanej.html#s=BoxOpMT

      To trzeba dac redaktorowi kredyt. Bardzo dobrze. Trudno jest zmienic zdanie, zwlaszcza szubko, zaledwie jeden dzien po poprzednim artykule. Wiec widzimy teraz opine, ze rakiety sa celne. OCZYWISCIE, ze sa celne, wystarczy na to popatrzec ze statystycznego punktu widzenia. Te budynki zajmowaly mniej niz 5% powierzchni bazy i trafienia centralne w te budynki swiadcza o bardzo zaawansowanej technologii. Nie ma po prostu szans na to, ze to byl przypadek. Ten atak Iranski, w kontekscie poprzedniego ataku na rafinerie w SA daje podstawy do tego, aby sadzic, ze celnosc tych rakiet jest taka, ze pozwala trafic w namiot. Mozna spokojnie powiedziec, ze te rakiety maja celnosc rzedu 1 do 2 metrow. Do tej pory uwazalem, na podstawie przeczytanych w internecie materialow, ze taka celnosc mozna miec tylko wtedy, kiedy korzysta sie z systemu satelitarnego. Inaczej mowiac Iran albo ma satelite, albo korzysta z rozwiazan innego mocarstwa. Integracja systemowa na takim poziomie z innym panstwem bylaby czyms szokujacym. W ogole to jest szok dla wszystkich. Nie tylko dziennikarzy. To takiego panstwa USA nie bedzie chcialo atakowac. To jest w ogole koniec chwilowy awantur z Iranem.

      Mnie dodatkowo zastanawia poziom rozpoznania tej bazy.
      Oni najwyrazniej dokladnie wiedzieli, gdzie trafic i co zniszczyc.
      Oni moga miec dostep do rozpoznania satelitarnego i infiltrowac te bazy od wewnatrz.
      • sendivigius Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 09.01.20, 16:53
        przycinek.usa napisał:

        To takiego panstwa USA nie
        > bedzie chcialo atakowac. To jest w ogole koniec chwilowy awantur z Iranem.

        Chwila bedzie trwala do momentu az Iran postawi na rakiecie bombe atomowa.

        W drugim etapie ICBM. Iran-NY 20-26 min (zalezy ktoredy poleci)

        A moze juz jest gotowa jakas submarine aby podplynac.

        A co wtedy z malym, złym krajem w Europie, bo wicie rozumicie, to jest jak nocnej tawernie, jak sie zaczna nap.... to wszyscy ze wszystkimi.
    • leda16 Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 09.01.20, 18:31
      Obawiam się, że w tej opowieści "zerohegde" o trumpowym szantażyku jest tyle prawdy, co w bredzeniu Michalkiewicza, iż widział jakieś tajne dokumenty słane do rządu RP przez żydów na temat roszczeń bezspadkowych. Widział, ale akurat komórka mu się wyładowała i zdjęć nie porobił...Pewnie tak samo amerykański pismak te groźby słyszał. Więc jak by nie patrzeć, dzieciom takie bajeczki można opowiadać a nie amerykańskim wyborcom, zwłaszcza żydowskiego pochodzenia.
      Mnie interesuje coś innego - jaki był cel tak demonstracyjnego ukatrupienia Sulejmani i jakie USA z tego korzyści zyskała, o tych nieszczęsnych wyborcach już nie wspominając? Na razie sytuacja przypomina dwóch chłopaczków w męskiej toalecie, przechwalających się wielkością swoich penisów. I nie zanosi się, aby z tego Iraku amerykanie w czarnych workach wracać mieli czyli tfu - z tarczą lub na tarczy. A Polacy? 300 żołnierzy? Ich "misja szkoleniowa" formalnie zakończyła się w 2011 r. a teraz dostali z Iraku bardzo czytelny przekaz - wypierdalać, ale już! Zwinęli się wszyscy sojusznicy jankesów, Polacy zostali. Więc być może dalsze testowanie irańskich rakiet jądrowych odbędzie się już w Polsce, z uwagi na fakt, że przecież dowództwo Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej jasno oświadczyło - Ostrzegamy niniejszym wszystkich sojuszników Stanów Zjednoczonych, którzy goszczą bazy ich terrorystycznej armii, że każde terytorium w jakikolwiek sposób użyte jako punkt startowy wszelkiej wrogiej i agresywnej akcji przeciw Islamskiej Republice Iranu – zostanie potraktowane jako cel. Tak więc Przecinku, fort Trump postaw sobie raczej we własnym ogrodzie. My irańskich rakiet, których precyzją tak się emocjonujesz, w Polsce nie chcemy. Pal sześć, gdyby jeszcze w te 2 tys. amerykańskich żołdaków utrzymywanych z naszych podatków pieprznęli, ale jak nie daj Bóg zaczną tutaj żydowskie synagogi rozwalać, to wysokość odszkodowania za mienie bezspadkowe gwałtownie wzrośnie. Swoją drogą, biedni żydzi, tyle polskich paszportów otrzymali i oby się nie okazało, że teraz one mniej warte niż papier toaletowy. No ale tak mi się teraz przypomniało, że całkiem niedawno Polacy w jakichś badaniach uzyskali wyniki najbardziej antysemickiego kraju na świecie, w internecie są zdjęcia Polaków zapalających znicze pod ambasadą Iranu, więc może tak źle nie będzie. Niemniej jednak wyobraź sobie trwogę i przerażenie rodzin tych 300 żołnierzy - matek, żon, dzieci.

      --
      www.pmiska.pl
      • sendivigius Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 09.01.20, 19:55
        leda16 napisała:

        Niemniej jednak wyobraź sobie trwo
        > gę i przerażenie rodzin tych 300 żołnierzy - matek, żon, dzieci.

        Stop it bo sie wyrzygam. Jak widze taki tekst to mi sie przypomina opowiesc naocznego swiadka z Rwandy gdy mu sie Hutu skarżył ze boli go reka bo caly dzien maczeta odcinal Tutsim dlonie i genitalia. "Ale sie narobilem" - mowil z mieszanina dumy i oczekawania choc moralnej rekompensaty.
      • lastboyscout Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 09.01.20, 23:36
        Jasne ! wink
        Szatan jest kretynem, Iranczycy, ktorzy z rowna precyzja strzelaja w szatana na ziemi i kanadyjskie anioly na niebie wink sa cool i w ogole a Polacy, to medrcy co to nie chcom ale muszom oddac Polin Zydowi bo sie na swoja "potege" zapozyczyli ale nie uzbrolili wink



        --
        Babcia i Dziadzia na wakacjach ! smile smile
        ibb.co/nD2mfbS
        www.tax-freedom.com/TaxYourAss.htm
    • najezyn Re: Trump to swir - RE: Irak i Mahdi RE: Iran-USA 12.01.20, 00:26
      Nie ma dowodu na to, że te rakiety irańskie są w miarę celne. Trafić w bazę USA, która rozpostarta jest na wielu, wielu, wielu hektarach - to nie problem. Tyle że trafienie w bazę to sukces, gdy pocisk ma głowicę atomową. Gdy ma konwencjonalną - to precyzja oczekiwana od porządnego pocisku wynosi kilka metrów, nie więcej. Bo tylko tak dokładne trafienie, biorąc pod uwagę mizerną masę głowicy, może uszkodzić to, w co się strzela z odległości setek kilometrów. Czyli albo porządny schron podziemny, albo jakiś most czy inny solidny obiekt w miarę punktowy. Naturalnie można taką rakietą polować na cele miękkie, w typie polowego składu paliw czy pułku piechoty na biwaku, w namiotach. Tyle że akurat tego typu obiekty są albo chronione przez zestawy przeciwrakietowe, albo - nie ma ich tam, gdzie wróg mógłby ot tak sobie strzelać rakietami balistycznymi. Albo owszem, są, ale mocno zamaskowane. W każdym razie efekt widzieliśmy: ostrzelana baza wojskowa, i ZERO zabitych. Trudno sprzedawać z powodzeniem pociski, bardzo jednak drogie, które zabijają zero przeciwników. To jedna wielka antyreklama takich pocisków - ten irański pokaz fajerwerków.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka