Dodaj do ulubionych

Pani Vera Jourová jest niekompetentna na stanowis

08.02.20, 12:33
Pani Vera Jourová jest niekompetentna na stanowisku wiceprzewodniczącej Komisji Unii Europejskiej

Pani Vĕra Jourová jako wysoki urzędnik Unii Europejskiej powinna wiedzieć, że jej kompetencje na zajmowanym stanowisku są dokładnie okeślone przez prawo Unii. Nie może i dlatego nie powinna wypowiadać się na temat stanowienia prawa w kraju członkowskim Unii, a tym bardziej krytykować wprowadzanych zmian w tym prawie, jeżeli nie naruszają one i nie kolidują z prawem Unii. Wszelkie zmiany w prawie wewnętrznym każdego kraju Unii są bowiem w wyłącznej kompetencji jego organów ustawodawczych i wykonawczych. Jeżeli pani Vera Jourová o tym nie wie lub nie chce wiedzieć, to przekroczyła swoje kompetencje, jest więc niekompetentna na zajmowanym stanowisku! Dlatego Polski Rząd powinien wystapić władz Unii i stanowczo domagać się o odwołanie tej pani z zajmowanego stanowiska wice przewodniczącej Komisji Europejskim. LO
Obserwuj wątek
    • damkon Re: Pani Vera Jourová jest niekompetentna na sta 08.02.20, 13:02
      To nie Vera Jourova przekroczyła swoje kompetencje, krytykując demolkę systemu prawnego w Polsce tylko Ziobro ze swoją szajką, którzy do tej destrukcji doprowadzili. Obawiam się, że zmiany po tzw. pseudo-reformie będą bardzo trudne do odwrócenia....

      poniżej masz prawdziwy symbol skrajnej niekompetencji, jak również obrzydliwej pogardy dla państwa prawa:

      https://v.wpimg.pl/NDA0NDAyYSUgUjh3bgJsMGMKbC0oW2JmNBJ0Zm42YXJ1BDZ3d0phIG9HPi0sHmA0LR9_dXFPeHV4Bnp0bFR_cXcIfXF3S3t0bl0vJygcJGkvUTklIhInaitAKWY8v.wpimg.pl/NDA0NDAyYSUgUjh3bgJsMGMKbC0oW2JmNBJ0Zm42YXJ1BDZ3d0phIG9HPi0sHmA0LR9_dXFPeHV4Bnp0bFR_cXcIfXF3S3t0bl0vJygcJGkvUTklIhInaitAKWY8

      --
      Pozdrawiam,
      DK
      • dorota_333 Re: Pani Vera Jourová jest niekompetentna na sta 08.02.20, 14:35
        Można to też postrzegać inaczej: jako wyraz desperacji. Robi się nerwowo, a po ostatnim wywiadzie Jourovej wiadomo już, że wariant z wymianą grzecznej korespondencji w sprawie sądów z TSUE aż do u.ranej śmierci sądów nie wypali. A to najwyraźniej zakładali Kaczyński i Ziobro.

        Stąd wrażenie władzy, że stołek zaczyna płonąc pod d..ą. W przyszłym tygodniu będzie jeszcze bardziej nerwowo.

        Nie oglądam telewizji publicznej, ale dam głowę, że szczucie na sędziów osiąga apogeum. Oby nie było z tego przemocy fizycznej, to będzie dobrze. Jesteśmy blisko krytycznego czasu (ale to jeszcze nie moment krytyczny).
          • dorota_333 Re: Pani Vera Jourová jest niekompetentna na sta 10.02.20, 10:21
            Że nie jest zgodnie z Konstytucją, to już wiadomo. TSUE kazał to rozpatrzeć SN, a SN stwierdził pozaprawność Izby Dyscyplinarnej. Ona jest poza polskim systemem prawa; Konstytucja dopuszcza istnienie takich sądów nadzwyczajnych tylko w stanie wojennym.

            Wariantu długotrwałej wymiany listów chyba jednak nie będzie. Postanowienie zabezpieczające już jest tworzone. Przecieki w sprawie możliwej kary (Rzeczpospolita) są formą lekkiego nacisku przed wydaniem formalnego postanowienia.

      • zimna-wodka Re: Nie daje mi spokoju ten arogancki wyczyn Nawa 11.02.20, 13:21
        dorota_333 napisała:

        > … Nawackiego (nie nazywam go sędzią). Coś się w kraju stało, przekraczamy kolej
        > ne granice w okazywaniu pogardy dla prawa i ludzi.

        "TYLKO U NAS. Akcja wsparcia dla sędziego Nawackiego. "Niczym Reytan broni honoru sądownictwa. Stoją za nim obywatele"

        wpolityce.pl/polityka/486399-tylko-u-nas-akcja-wsparcia-dla-sedziego-macieja-nawackiego
        Nie ma już żadnych granic. Nie ma czego przekraczać.
        --
        pepe napisał: Póki więc można, warto się starać.Już prawie nie można, nie zauważył Pan?

        kadi napisał:To staraj sie Pan.Bo ja to pierdole.
        • dorota_333 Re: Nie daje mi spokoju ten arogancki wyczyn Nawa 11.02.20, 16:05
          Kurwa ich mać.

          Obejrzałam jeszcze raz obszerny fragment wystąpienia Nawackiego, tym razem bez głosu. Jego mowa ciała po prostu poraża. On się zachowuje jak po jakichś dragach, podniecony sytuacją, nie panuje nad mimiką i ruchami ciała. Wykonuje jakiś taniec godowy. To władza aż tak podnieca? smile

          Nie przypuszczałam, że cos takiego kiedykolwiek zobaczę. Kurwa ich mać.

          Jeśli Unia tego nie powstrzyma, to nic innego ich nie powstrzyma.
          • zimna-wodka Re: Nie daje mi spokoju ten arogancki wyczyn Nawa 12.02.20, 00:04
            To jeszcze nic. Dzisiejsza rewelacja:

            UJAWNIAMY. Znamy nazwiska wszystkich sędziów, którzy podpisali listy poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa

            wpolityce.pl/polityka/486590-ujawniamy-znamy-liste-poparcia-sedziow-dla-czlonkow-krs

            Czyli tak:
            SN kazał, kancelaria sejmu nie mogła wykonać wyroku sądu bo minister zakazał, Juszczyszyna pogoniono z fajerwerkami a rządowy portal publikuje i ma w Du*ie RODO.

            Jeśli ktokolwiek widzi w tym jakiś cień logiki to proszę o podpowiedź. No chyba, że moje podejrzenia były słuszne i owe listy zostały dopiero teraz "przygotowane" do publikacji.

            --
            pepe napisał: Póki więc można, warto się starać.Już prawie nie można, nie zauważył Pan?

            kadi napisał:To staraj sie Pan.Bo ja to pierdole.
            • dorota_333 Re: Nie daje mi spokoju ten arogancki wyczyn Nawa 12.02.20, 10:14
              Rzeczywiście nie rozumiem logiki stojącej za tą publikacją. Pewnie środowisko sędziowskie się wypowie, czy listy mogą być prawdopodobne (tzn. czy występują tacy sędziowie w tych sądach). Ja tam nie znajduję znajomych nazwisk.

              Zwraca uwagę, że to jest wszystko kilkanaście sądów. Katowice Wschód, Gliwice, nadreprezentacja miast z Polski wschodniej. Np. z Tomaszowa Lubelskiego jest aż 10 sędziów. To wszystko wydaje się prawdopodobne - PiS ma zinfiltrowane wybiórczo środowiska.

              Tak że wygląda prawdopodobnie. To nie przesądza innych kwestii - czy np. jest wystarczająca ilość podpisów pod poszczególnym kandydaturami.
              • damkon Re: Nie daje mi spokoju ten arogancki wyczyn Nawa 12.02.20, 10:40
                Rzeczywiście nie rozumiem logiki stojącej za tą publikacją

                Czego nie rozumiesz? Przecież to czysta manipulacja. Ktoś w pisowskiej ekipie zorientował się, że już dłużej nie da się utrzymać tych list w tajemnicy, więc trzeba je ujawnić w tak zagmatwany sposób jak to tylko możliwe. Poza tym, należy to zrobić tak, żeby dało się dokleić do tego jakąś pasującą retorykę (np że jak ujawniono listę osób, to już nikt się nią nie interesuje, więc cały szum medialny wokół sprawy miał jedynie czysto polityczny charakter). Czy uda się narzucić taką kłamliwą narrację? Raczej wątpię. Tym bardziej, że nie są żadne listy poparcia, tylko spisane bałaganiarsko nazwiska osób, prawdopodobnie z tych list...

                --
                Pozdrawiam,
                DK
                • dorota_333 Re: Nie daje mi spokoju ten arogancki wyczyn Nawa 12.02.20, 10:53
                  No nie rozumiem dalej, czemu tak prawą ręką do lewego ucha sięgają. Prawdopodobnie jednak ujawnią:
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25688616,witek-zapewnia-ze-listy-do-krs-zostana-ujawnione-jest-warunek.html#s=BoxOpImg2

                  … tylko chcą pretekstu (dla własnego elektoratu). No i zdaje im się, że taki ochłap rzucony organom UE zatrzyma procedurę w sprawie praworządności.

                  Tak myśle szukając jednak jakichś resztek racjonalności w tym, co robią. Ale dlaczego najpierw przeciek, dalej nie wiem.
                  • zimna-wodka Re: Nie daje mi spokoju ten arogancki wyczyn Nawa 12.02.20, 13:28
                    dorota_333 napisała:


                    > Tak myśle szukając jednak jakichś resztek racjonalności w tym, co robią. Ale dl
                    > aczego najpierw przeciek, dalej nie wiem.

                    No to szukaj. Jak coś znajdziesz to daj znać bo ja już sie poddałem. Nie rozumiem i nie będę rozumiał.
                    Co do samych list - nie wiadomo kiedy powstały.

                    Ponadto:
                    spis zawiera 368 nazwisk. Za to 15x25=375. Czyli gdzieś podpisów brakuje. Tym bardziej, że w wykazie część nazwisk się powtarza co sugeruje, że konkretna osoba poparła więcej niż jednego kandydata. Przynajmniej jedna pani z KRS złożyła dłuższą listę niż wymagana i przynajmniej cztery osoby wycofały swoje poparcie (nie wiadomo czy skutecznie).
                    Czyli te listy są wadliwe - przynajmniej część.

                    Kancelaria coś ujawni; zobaczymy co. Na razie przeciek to nie jest oficjalny dokument i zawsze można się z tego wyłgać.

                    Nawiasem mówiąc ta cała rozróba, kombinowanie z RODO i sterowany przeciek są tak głupie, że wyglądają na krojone pod pepego. Jeśli tą narrację kupi lud pisowski to będzie dowód na kompletne zidiocenie tego towarzystwa. To za dużo nawet dla inteligentnych inaczej.
                    --
                    pepe napisał: Póki więc można, warto się starać.Już prawie nie można, nie zauważył Pan?

                    kadi napisał:To staraj sie Pan.Bo ja to pierdole.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka