Dodaj do ulubionych

To może czas na liczby

15.05.20, 01:03
Zgony w PL z czterech pierwszych miesięcy roku r/r

2015 - 143,6 tys
2016 - 135,8 tys
2017 - 148,1 tys
2018 - 151,3 tys
2019 - 145,1 tys
2020 - 139,2 tys

Wychodzi na to że covid wogóle nie wpłynęła na poziom śmiertelności,
Spadek w 2020 to pewnie wpływ kwarantanny na wszystkie zakaźne.

No ale ktoś zarobił na panice
Obserwuj wątek
    • pigeon_shit_dust Re: To może czas na liczby 15.05.20, 01:54
      kophalski napisał:

      > Zgony w PL z czterech pierwszych miesięcy roku r/r
      >
      > 2016 - 135,8 tys

      > 2020 - 139,2 tys

      >
      > Wychodzi na to że covid wogóle nie wpłynęła na poziom śmiertelności,
      > Spadek w 2020 to pewnie wpływ kwarantanny na wszystkie zakaźne.
      >
      > No ale ktoś zarobił na panice


      Czyli w 2016 w Polsce prawdopodobnie szalala cholera albo dzuma.
    • gabriela.peter Re: To może czas na liczby 15.05.20, 06:35
      Nie wiem, skąd te statystyki - wirusem jeszcze tak naprawdę się nikt nie zajął. Najpierw trzeba go odizolować, a potem stwierdzić po zakażeniu zdrowej osoby, że ma dokładnie takie same objawy jak ta pierwsza. Tym nikt się nie zajął, więc nie można logicznie myśląc kwalifikować to coś jako nowy wirus.
      Ten kawałek kodu genetycznego wykazywany w testach jest identyczny jak kawałek kodu genetycznego grypy, chlamydii, itd.
      Testy wg instrukcji obsługi testu służą zresztą do celów naukowych a nie diagnostycznych.

      Śmiertelność więc wzrasta tam, gdzie ludziom mającym grypę, zapalenie płuc i inne wirusy wmawia się, że mają k.wirusa i zamiast na oddział specjalistyczny kieruje się ich do szpitali jedno imiennych. Wiadomo, że nagłe nie-leczenie tychże chorych, których leczonoby, gdyby nie wymawiano im k.świrusa może powodować ich śmierć.

      Cejrowski twierdzi, że śmiertelność na tego k.świrusa (a wg mnie na wszystko inne) jest o wiele mniejsza w krajach i regionach prawicowych, gdzie nie stosowano restrykcj: youtu.be/IH3sZd8wW6w
      Natomiast rząd pis zachował się z restrykcjami tj. lewica
      • kophalski Re: To może czas na liczby 15.05.20, 10:45
        Niskie statystyki obejmują pas Europy wschodniej od Finlandii po Grecję.
        To jest kilkanaście rządów z odchyleniem prawicowym lewicowym, nieudolnością lub udolnością, przywiązaniem do demokracji na różny sposób liberalnie lub też nie. Cejrowski analizował działania rządu mołdawi i słoweni?

        Także wpływ zarządzania epidemią raczej odpada, na Słowacji na to g.o nie umiera nikt
        a jakoś nie widać pielgrzymek z Włoch czy USA do słowackiego ministerstwa zdrowia z pytaniem, jak to zrobili?

        Mamy region z niską zachorowalnością gdzie czynniki klimatyczne nie mają dużego znaczenia
        Może genetycznie jesteśmy odporniejsi, ale to by znaczyło że estończycy i finowie tak naprawdę są litwinami a grecy tak mocno odwołujący się do tradycji aleksandryjskiej a szczególnie macedońskiej są po prostu z równinnej Tracji, bo są potomkami prostych rolników Bułgarów.
        (Do czego żaden rząd grecki się nie przyzna)

        Mamy jeszcze kwestie szczepień na gruźlicę, gdzie jedynie miarodajnie mogą być statystyki niemieckie, landy DDR vs zgniły zachód - jedno zarządzanie, jedna służba zdrowia

        Generalnie wychodzi, że niezależnie od starań byłe kraje demokracji ludowej to omija
        na co ucieszy się Sendi
        Ze schematu wyłamuje się Rosja, ale to sugeruje że być może, po prostu katastrofalny stan zdrowia społeczeństwa.
        W moim otoczeniu ludzie zaczynają się wiać bo trupy nie leżą na ulicach, a ludzie chcą pracować i zarabiać



        • sendivigius Re: To może czas na liczby 15.05.20, 12:49
          kophalski napisał:


          > na co ucieszy się Sendi

          Nie. On zajmuje sie cale zycie analizą danych i troche wie jak to robic. Gdy mamy do czynienia z malym efektym w duzym szumie dane nalezy odpowiednio obrobic, poddac calemu szeregowi procedur normalizacyjnych aby moza bylo cos porownac*.

          Z tak podanych danych mozna wyciagnac tylko jeden wniosek ze wirus nie jest glowna przyczyna zgonow ale to i bez danych widac.

          A Cejrowski paple jak chlopek malorolny z zabitej dechami wsi w XIX wieku. Dla mnie jego pierwowzorem jest Kaziuk z Konopielki.

          * Aby to zrobic porzadnie trzeba miec dostep do dancyh ktorych nie ma. Poczawszy od pierwszej co to znaczy zgon w PL? Obywatel Polski czy ktos kto mieszka. A ile osob mieszka? Tego nawet GUS nie wie, ludzie jeżdżą ale sie nie melduja, dalej trzeba miec statystyki demograficzne o ilosci ludzi w roczniku, ich smiertelnosci, ile ich naprawde jest w PL a nie w Anglii, dalej trzeba miec jeden standard okreslania kto na co umarl, bo jak slysze ze ktos umarl na koronowirusa ale mial towarzyszacego terminalenego raka mozgu to troche zamula sprawe. etc, etc. Dalej trzeba uwzglednic efekty jednorazowe i uboczne, brak dostepu do normalnej medycyny, upakowanie w domach, zakazy porusznia sie etc, etc. Robota na caly dzien ale w sumie banalna gdyby byly dane.
          • herr7 Re: To może czas na liczby 16.05.20, 13:49
            Jeżeli się pan chwali rozumieniem liczb i statystyki to z nich wynika jedno, wpływ koronawirusa na poziom śmiertelności w Polsce jest bliski błędu statystycznego. Inaczej mówiąc, tzw. pandemia będzie mieć negatywny wpływ na ludzi, nie dlatego że wirus ten zabija na wielką skalę, ale dlatego że skutki gospodarcze będą katastrofalne dla milionów ludzi w Polsce. Do tego dojdzie pogorszenie stanu zdrowia wynikające z konieczności siedzenia w domu. Będą też inne skutki, przede wszystkim państwa staną się totalitarne, gdyż nie ma sił, które byłyby w stanie zablokować inwigilację ludzi przez państwo, które samo będzie podlegać jeszcze silniejszej kontroli ze strony tych sił, które tę "pandemię" stworzyły. Jeżeli kilka lat temu można było stworzyć Państwo Islamskie, to obecnie można stworzyć światową "pandemię". Co do tego potrzeba? Potrzebna jest jedynie totalna kontrola nad mediami. Zresztą od dawna można mieć wrażenie, że media głównego nurtu mają jednego redaktora prowadzącego.
            • sendivigius Re: To może czas na liczby 16.05.20, 21:42
              herr7 napisał:

              > Jeżeli się pan chwali rozumieniem liczb i statystyki to z nich wynika jedno, wp
              > ływ koronawirusa na poziom śmiertelności w Polsce jest bliski błędu statystyczn
              > ego.

              Troche nie tak. Blad to co innego. Tu po prostu nie ma danych a nie to że są bledne. Blad to jest wtedy gdy urzednik wpisze w rubryczke 89 zamiast 98 i nie dojdzie sie ktory urzednik i gdzie to zrobil; tutaj chodzi o przypadek gdy zsumowano wszystkie rubryczki ale nie wiadomo co w ktorej bylo, to nie blad statystyczny (w sensie probablistyki) ale blad metodolologiczny, czyli po prostu nie mierzy sie tego co sie mysli ze sie mierzy. W mowie potocznej wiele pojec podobnych sie miesza wiec tak tez mozna powiedziec (jak juz chcemy aby brzmialo mądrze i uczono).

              Co do tego potrzeba? Potrzebna jest jedynie totalna k
              > ontrola nad mediami.

              To juz sie stalo, gdy kazdego przekonano ze musi miec komorke. Ona wie co mowisz i gdzie jestes.

              Zresztą od dawna można mieć wrażenie, że media głównego nu
              > rtu mają jednego redaktora prowadzącego.

              Wolne media to teoretyczny abstrakt jak cialo doskonale czarne. Przez lata wmawiano ludziom ze jest tylko jeden rodzaj kontroli a mianowicie polityczna w postaci (wczesniej) watykanskiego imprimatur albo (pozniej) urzedu cenzora za caratu lub tzw. komuny. A oni uwierzyli..... ha, ha.
    • pigeon_shit_dust Bo dane sa wyciagniete z dupki pana Jana. 16.05.20, 15:23
      Pan Jan sie wypial a Kophalski mu z dupy wyciagnal dane ktore puscil na PiG.
      Tak bylo ?
      Bo wlasnie szperam po stronie GUS i dane w temacie koncza sie na roku 2018.
      Podaj no linka, bo ten tekscik juz krazy po roznych fejsach i innych chujach- mujach ale nigdzie nie ma zrodla.

      swaid.stat.gov.pl/Demografia_dashboards/Raporty_predefiniowane/RAP_DBD_DEM_11.aspx
      Do tego nie widze tu mozliwosci sortowania danych wg miesiecy ale wylacznie na lata.
      Liczba zgonow zreszta rosnie od 2014 a moze i wczesniej, nie patrzylem, i to rosnie dosc ostro.
      Dobra to wezmy wiec ten 2018. 414 200 trupow poczielone na 12 =34,350 t/m ( trupow na miesiac)
      4 miesiace X 34,350=137,400 /t/m w przecietnym miesiacu roku 2018.
      Kophalski podaje za dupa Jana ze w 4 miesiacach roku 2018 zmarlo: 2018 - 151,3 tys Polakow.
      Oczywiscie, rozklad polskich trupow nie musi byc rowny po miesiacach. Nie sadze zeby jenak by odchyllenia od przecietnej ilosci trupow byly tak znaczne, tym bardziej ze najwiecej ludzi mrze w listopadzie (podobno) .A tu mamy odchylenie w gore w granicach 10%+.

      Pozdo z epicentrum. Ide na spacer chodnikami zawalommi trupami ( amerykanskimi plus mieszanymi)
      Podejrzewam manipulacje, chociaz sprytna.


      kophalski napisał:

      > Zgony w PL z czterech pierwszych miesięcy roku r/r
      >
      > 2015 - 143,6 tys
      > 2016 - 135,8 tys
      > 2017 - 148,1 tys
      > 2018 - 151,3 tys
      > 2019 - 145,1 tys
      > 2020 - 139,2 tys
      >
      > Wychodzi na to że covid wogóle nie wpłynęła na poziom śmiertelności,
      > Spadek w 2020 to pewnie wpływ kwarantanny na wszystkie zakaźne.
      >
      > No ale ktoś zarobił na panice
    • pigeon_shit_dust GUS 16.05.20, 17:16
      kophalski napisał:

      > Zgony w PL z czterech pierwszych miesięcy roku r/r
      >
      > 2015 - 143,6 tys- GUS: 142,329

      > 2016 - 135,8 tys-GUS :135,334

      > 2017 - 148,1 tys-GUS: 147,572

      > 2018 - 151,3 tys- GUS :150,828

      > 2019 - 145,1 tys- GUS: 144,655

      > 2020 - 139,2 tys

      Oki, to znalzalem.
      Teraz tylko trzeba znalez prawdziwe dane za st- kw 2020 i wiadomo na czym stoimy.
        • pigeon_shit_dust Czyli jest bardzo dobrze 19.05.20, 13:50
          Juz od 1czrwca lata LOT, na liniach krajowych, na miedzynarodowych na razie pewnie wam nie pozwola.
          Z instalowaniem nowych filtrow powietrza tez sie tam wspaniale uwineliscie, w USA linie lotnicze sa z tym daleko w polu.Ale tu jeszcze nie odmrazamy za bardzo wiec nie ma strachu z tym.
          Wszystko gra, czas odmrazac Polske !
          • zimna-wodka Re: Czyli jest bardzo dobrze ale nie rozumiem 19.05.20, 15:12
            pigeon_shit_dust napisał:

            > Wszystko gra, czas odmrazac Polske !

            Pewnie że gra. Może nie grać? Tylko, że czytam sobie:

            "Ministerstwo Zdrowia poinformowało we wtorek rano o 195 kolejnych potwierdzonych przypadkach zakażenia koronawirusem w Polsce i o śmierci pięciu osób chorych na COVID-19. "

            tvn24.pl/polska/koronawirus-w-polsce-nowe-przypadki-zakazenia-i-smierci-19-maja-4587771
            A gdzie indziej czytam (też sobie):

            Jastrzębska Spółka Węglowa poinformowała o nagłym wzroście liczby górników zakażonych koronawirusem. W poniedziałek w kopalni Pniówek były 543 przypadki zakażenia, a we wtorek już 829.

            next.gazeta.pl/next/7,173953,25957549,koronawirus-na-slasku-w-kopalni-pniowek-juz-829-zakazonych.html#s=BoxMMt2
            Jak by nie dodawać i odejmować to się nie zgadza.

            Dla ludzi o małym (a w zasadzie bez) rozumku - pepe - składam poniższe oświadczenie:

            Ja, zimna wodka, oświadczam, że:
            1. Dane o zachorowaniach w JSW sprawdziłem na stronie internetowej JSW. Zgadzały się dane z dzisiaj i z wczoraj czyli przyrost dzienny
            2. Pisząc ten post skopiowałem dane z DZISIAJ
            3. Ale zadzwonił telefon; musiałem odebrać bo sprawy zawodowe
            4. Jak wróciłem do pisania, po ok 15 minutach, danych z wczoraj już nie było. W ogóle zniknęły wszystkie dane o zachorowaniach dziennych od 8 maja włącznie

            (czytelny podpis)



            "19.05.2020 - W kopalniach Jastrzębskiej Spółki Węglowej potwierdzono 851 przypadków zarażenia koronawirusem."

            oraz:


    • pigeon_shit_dust Liczba 456 18.05.20, 14:53
      "Łódź. 450 pracowników żłobków i przedszkoli z podejrzeniem zakażenia koronawirusem. Miasto wstrzymuje otwarcie placówek

      W poniedziałek prezydentka miasta Hanna Zdanowska poinformowała, że po przebadaniu 3337 osób, aż u 456 można mówić o "podejrzeniu" zakażenia koronawirusem. - Na 3337 przebadanych osób, wynik pozytywny lub wątpliwy uzyskało 456. To ponad 14 procent. Oznacza to, że te osoby przeszły chorobę bezobjawowo w minionych tygodniach lub właśnie teraz chorują."

      Pomalu, test serologiczny , badanie krwi, nie pokazuje czy ktos aktualnie choruje. Pokazuje, czy ktos przeszedl Kowida albo czy mial kontakt z nim i wyrobil sobie odpornosc, czyli ma antyciala.
      Klamia ?
    • pigeon_shit_dust CZas otwierac ! 21.05.20, 14:25
      "W środę 20 maja Ministerstwo Zdrowia poinformowało łącznie o 471 nowych zakażeniach w Polsce. Pod tym względem to czwarta najgorsza doba od początku epidemii w Polsce (najwięcej zakażeń zostało stwierdzonych: 12 maja - 556, 19 kwietnia - 545 i 5 kwietnia - 475)."

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka